Собянин и лишние 15 млн людей
Как понять слова Собянина о лишних 15 млн сельчан?Сравнил производительность труда москвичей и этих лишних россиян.Это намек,что с села надо забрать 15 млн и перебросить в Москву?А Москва не лопнет?Кстати,а сколько жителей вмещает столица?
На многих новостных сайтах это было, что больше нравится:
https://www.kommersant.ru/doc/3479668
http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2958601
https://www.rbc.ru/politics/25/11/2017/5a19830a9a7947c5662c64fc
на рбк понятно написано, увеличить число московской агломерации, к 35 млн. добавить еще 15.
Ну в целом-то, конечно, правильно все написано. Но вот про "понаехов" и "понауехов" - нет ли тут опечатки?
- В последнее время число приезжающих в Москву снизилось до 10 тысяч человек в год, а количество людей, ежегодно уезжающих из столицы на постоянное место жительства за границу, достигает 200 тысяч.
Простите, откуда эта цифра - 200 000 тысяч е-ж-е-г-о-д-н-о уезжающих из только из одной Москвы ...за границу?
Очень сомнительно, с потолка взято.
Вот тут совсем другие данные.
https://ruxpert.ru/Эмиграция_из_России
На сайте используется только официальная достоверная информация.
рбк всегда врет, как дышит.
коммерсант получше, но тоже недалеко от рбк ушел
А что вы думаете, он зря присоединил Новую Москву? Там огромные пустые территории, которые можно плотненько застроить и продать. 15 млн. человек туда как раз влезет.
все вопросы к спичрайтеру Собянина. двойка ему за корявый и провокационный текст.
Дикие люди , откуда вы ? Русским языком человек сказал , что 15 млн человек без работы в регионах и надо озадачить из высокопроизводительным трудом ,чтобы они начали выпускать что-то высококачественное. Видимо хочет создавать рабочим места, переправляя производственные заказы в деревни .
как только высокопроизводительное производство перенесете в деревню, оно перестанет быть таковым, это азы экономической географии. Собянин сказал то, что сказал: деревня убыточна, надо развивать агломерации, т.е. переселять людей в города.
Агломерация это не переселение. Это создание производственных и рабочих связей между разными населенным пунктами. Как все жили на своих местах , так и остаются.
Совершенно верно , это и развитие транспортной сети и логистистической и открытие производств, куда люди из сел и посёлков смогут ездить на работу вместо Москвы . Но на мой взгляд Собянин просчитался в одном -люди будут ныть ,скулить что опять нет работы, потому что работать на производстве они не хотят и идея помрет сама собой .
Не, молодежь пойдет, если уровень зп будет достойный. Соцработники в деревнях и так нужны, не надо их трогать. Я имею представление о положении стариков в таких деревнях, где бабуси друг друга "дохаживают" и план действий разрабатывают на случай, "кто вперед". А вот чиновников на местах не сдвинешь никуда, это - правда. Мы не сеим, не пашем, не строим (с).
Уровень зарплат будет обычный , такой же,как сейчас на всех производствах. Потому что если его сделать другим , то мы с вами тут же все начнем покупать втридорога, будет резкий скачок инфляции и и на "достойную" зарплату можно будет купить не как сейчас на "недостойную "новый смартфон Самсунг (.11-15 тысяч )., а 5 батонов хлеба .
Что значит, "на всех производствах"? Вы не в курсе, что в Москве зп могут отличаться в разы? Бухгалтер в московском офисе и бухгалтер в соседней области в пределах одной компании получают совершенно разные деньги. Это же правило действует и с рабочими специальностями. Исключение - московские экспаты, выезжающие работать на проект, потому, что на месте не нашли нужного специалиста.
Это вы не забывайте, что там где зарплата бухгалтера 60 тысяч , там и логопед ребенку стоит 2500 в час и проезд 55 рублей . А там где зарплата 30- там логопед берет 1000 и проезд 22 рубля и так во всем . И если вы сейчас покупаете маринованные огрурцы по 70 рублей за банку , потому что рабочий получает 25 тысяч , то если ему поднять зарплату до 50 000, то огурцы вы будете покупать по 140 рублей .
Я не забываю. Просто говорю у том, что зп в регионах если и должна отличаться, то не в разы. Просто люди должны иметь средства на местного логопеда и стоматолога, а то ведь часто бывает, что и этого нет.
в радиусе 50 км от города - да, 200 км от города уже невыгодно тянуть дорогу к селу, чтобы его жители в кол-ве 50 человек ездили на работу, проще переселить.
Так производства строят между несколькими селами и поселками, создавая рабочую сеть. И в принципе дороги строить не надо , сейчас во всех селах они и так есть. Сел, где в радиусе 50 км нет городов тоже почти нет. Только в этих городках все заводы и фабрики давно закрылись. Надо новые открывать.
полно таких сел, особенно за Уралом и далее. Дороги - это только одна составляющая. Школу, поликлинику в селе содержать надо? туда - сюда ездить тоже расходы - вот это все и входит в умное слово "производительность". Поэтому и не открывают новые фабрики и заводы - они там не-вы-го-дны.
Так будут производства между этими селами и поселками ,а не в каждом из них.
Не надо никого переселять. Просто строить производства МЕЖДУ. Из столицы производства и склады и так потихоньку перемещаются в область. А западные компании так вообще предпочитают развиваться в соседних областях. Калужская область достаточно ярко это демонстрирует.
Она вообще ничего не поняла , агломерация к переселению не имеет никакого отношения. И Вы похоже тоже ничего не поняли.
мдя, надо же такую тупость написать, это кто же на деревне возьмется за высокопроизводительный труд? покажите мне таких людей.
Да и зачем это главное московскому мэру? У него как бы другие задачи.
Никому не пришло в голову почитать самому стенограмму форума прежде, чем гнать на Собянина? Ну или хотя бы фразу, вырванную из контекста до конца прочесть.
Собянин говорил о планктоне, о прилипалах-чиновниках, которые не заняты в производстве сельхозпродукции. Глаза разуйте, истерички!
"У нас в сельской местности проживает сегодня условно лишних 15 млн человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учетом новых технологий производительности на селе, по большому счету, не нужны. Это либо чиновники, либо социальные работники, либо еще кто-то. Но все меньше и меньше людей, которые могут себе найти высокопроизводительный качественный труд", — добавил Собянин.
(с)
Он прав, такое не только у нас, по всему миру (более-менее развивающемуся). Чиновники (председатели "колхозов", агрономы, ...) и прочие соц.работники (культмассовый сектор, учителя, врачи, воспитатели, почтальоны, ... - это все туда) действительно в таком количестве не нужны, т.к. села вымирают, и куда три учителя на двух стариков?
И производительность сельхоз.труда тоже растет (где это хозяйство еще сохранилось, выгодно и есть ресурсы для прогресса), соответственно, не нужно такое количество трактористов и доярок, как в старину. А другой работы на селе и нет, все в город, урбанизация.
Спасибо за то, что написали просто чиновники, а не чиновники - прилипалы, как выше...
Дальше тему насчет уничижающих эпитетов в адрес работников госсферы развивать не буду, дабы срач не разводить. Все равно останутся те (а боюсь и немало) для которых чиновник равно лентяй, вор и т.п., как бы человек не относился к своим обязанностям.
Не только чиновники, но и просто офисные работники в глазах "простых работяг" будут часто иметь негативную окраску, вне зависимости от выполняемой ими работы. Вчера как раз статья попалась про завод (как работники конвейера относятся к офисным работникам; кажется, похоже и на сельскую местность в этом смысле):
https://www.kommersant.ru/doc/3473328