Поклонникам Nat Laurel
Вот серьезно? это женщина считает себя гуру стиля и раздает советы направо и налево?:mda тут много почитателей было, помню. Случайно наткнулась и удивилась, мягко говоря..
Ноги красивые, шляпа дурацкая, баба живет в своей реальности, где она непогрешимая королевишна. С возрастом уйдет в нее еще дальше.
а то, что это стилем даже с натяжкой назвать нельзя, а так ничего, конечно, каждый сходит с ума по своему.
А там главное базу подвести под каждый аутфит. Как, например, топ с сиськами до колен, уравновешивается жесткой сумкой. Она мне последнее время стала напоминать Пармезаншу, только в лухари брендах.
И той же гуру её считают все те, кто к ней в блог ходит.
Я, например, знать не знаю ничего о её ногах и даже об её существовании. Я сама себе гуру и красавица.
А вы можете обсирать её сколько влезет, доходы её от этого не уменьшатся.
она их выставляет в своих открытых блогах, как образчики стиля. так что не поняла ваш вброс.
Ага, только у нее там приписочка, что материалы можно использовать только со ссылкой на источник, не заметили? Ссылочка где? Нетути. Вот Вам администрация сайта спасибо скажет, когда Лаурель на нее в суд подаст. Кстати, по двум статьям можно за плагиат и за использования чужого фото без разрешения. Я не видела у нее этой фотки в открытом доступе... Написать что ли ей, спросить :mda
Да ладно, пользовательский контент ;) Всю ответственность пользователь несет, по первой просьбе правообладателя её с площадки удалят, да и все ;) будет кто-то еще за анонимом бегать по просторам интернета.
А так - напишите, спросите ;)
Вы из адептов, похоже?;) Вот вам ссылка, не волнуйтесь) https://www.facebook.com/lavrishina/photos/a.1385260808365587.1073741827.1385184165039918/1941968516028144/?type=3&theater
Это фото было выставлено с конкретной целью: проиллюстрировать, как на дамах S-типа сидят и выглядят вещи в мужском стиле (или просто мужские вещи) плюс фотокомментарием к заметке, какой длины верхнюю одежду тем же дамам можно носить с мини-юбками из плотной ткани.
Не знаете--не пишите. Невпопад только продемонстрировали свою глупость и склонность выстёбывать то, что вам неведомо и непонятно.
я согласна, большая часть ее собственных луков - на мой колхозный взгляд - тоска полная. Я допускаю, что в ее ландшафте и образе жизни это все выглядит как дико софистикейтед и элега, но фото передает только женщину весьма средней внешности с вечным театральным выражением лица в нелепых шмотках и стоптанных туфлях. Вполне допускаю, что колхоз я и не вижу прекрасного.
Ее статьи о других людях были намного толковее. К сожалению, в последнее время одно и то же, обмусоливание никому не понятных (и ненужных?) нюансов костей, дебри и витиеватость ради витиеватости. Жаль, раньше блог был просто светочем в русском интернете об одежде.
++++ по поводу статей, антропология там сейчас зашкаливает. А вот прошлые статьи и разборы были замечательные! Я знаю, она собиралась книгу писать, но что-то никак.