Мотив: управляем миром
По мотивам мотивов...
А давайте поуправляем нашим миром.
Демографическая обстановка в мире такова, что в цивилизованных странах численность населения идет на убыль, чаще всего из-за того что двое взрослых оставляют после себя одного ребенка, кто-то бесплоден, кто-то гомосексуален, двое и более детей редки и не спасают положение. При этом интересно, что гомосеки цветут и пахнут в итак убывающих числом населения странах.
Нищие, грязные, дикие страны, напротив, плодяься со страшной скоростью.
Ресурсы Земли не безграничны. Миллиард за миллиардом появляется на Земле все с большей скоростью.
Как регулировать численность Земли?
Давайте поиграем.
ПРАВИЛА.
Для простоты представим, что это у нас компьютерная модель. Мы можем отматывать время в любую сторону с любой скоростью. На происходящее на Земле можем влиять только на уровне законов, правил, внесении изменений в религиозные каноны и тд.
Никакого физического истребления, заражения, войн и тд. Только регулирование рождаемости и мигрирования людей.
Какие мысли есть?
Там где плодяцца - в реки намутить или в воздухе распылить чё-нибудь снижающее фертильность, а остальные пусть живут себе как жили.
Нет, не читала. Я вообще человек не особо интеллектуально развитый, наверное одной из первых под раздачу у биореактора, предложенного ниже, попала бы :-)
Управляет миром тот, кто обеспечивает своим гражданам высокий уровень развития и образования. потому что именно при этих условиях граждане подвигают цивилизацию вперед и реально могут кем-то управлять. Плодящиеся с кроличьей скоростью кролики ничем не управляют - они рабочие муравьи. и вполне сам регулируют свое количество естественной убылью..
Интересно, как это повлияло бы на дальнейшее, если б отмотать время назад и запретить негров-рабов. Вообще. Ну а работать пусть нанимали бы мексиканцев, например.
В первую очередь рожают из-за отсутствия предохранения, а животные инстинкты потрахаться никуда не деваются. Поэтому что-то надо делать с предохранением в первую очередь.
Во-вторых. Чаще всего в бедных странах рожают для того, чтобы было кому в старости стакпн воды поднести. Нужно, чтобы по этому поводу ни у кого голова не болела, стариков - на полное гособеспечение.
Изобрести биореактор, который разлагает людей на атомы в считанные секунды.
Принцип работы реактора. Разложение не наступает, если датчики устанавливают, что уровень интеллекта, высота душевных порывов превышают среднестатистический уровень.
Разложение же иных проходит мгновенно, безболезненно и без страха. Реактор может действовать на расстоянии 10 тыс километров.
Тогда еще подкрутить, чтобы уродцев с кривыми ногами, азерскими носярами или повышенной волосатостью конечностей принудительно охорашивали.
Мне вот всегда интересно было, это же получается, что носастые и низкозадые народности - это же результат любовно отобранных половых партнеров в ходе эволюции? Нормальных исторически отвергали, а выбирали чтоб волосы из ушей торчали пучками и клюв в поллица.
Для Земли лучще всего как раз дикое население, а не цивилизованное. Кто наносит Земле больший вред? Технократичное общество.
Так что все к тому и идет. Цивильные голубеют и не размножаются. Дикари плодятся и распространяются в ареалах обитания цивильных. Потом при численном преимуществе дикарей война, победа и конец очередной цивилизации, может еще и чума какая-нибудь.
Сколько видов животных уничтожили дикари, расселяясь по Земле, столько цивилизованные страны никогда не смогут уничтожить.
ВЫ как-то очень много влияния на демографию гомосексуалистам отвели. данных точных у меня нет, но очень подозреваю, что чайлд-фри и однодетные пары натуралов гораздо больше влияют на перекос демографической пирамиды.
Да изобрести просто какой-нибудь прибор, который в одночасье сделает всех людей бесплодными (с помощью специального излучения) и жить дальше, наслаждаясь, пока все не вымрем. Это самый лучший вариант, безболезненный. И дальше новым поколениям не придется здесь мучиться.
Выплачивать поощрительные пособия тому, у кого один ребенок или нет детей. Всех многодетных штрафовать.
Без нас урегулируются. Все нормально - какие-то народы исчезают, какие-то остаются и появляются. Заселят Европу плодящиеся, не будет европейцев - в чем проблема?