Технология жидкостного дыхания
В России разработали технологию жидкостного дыхания
Данная разработка Фонда перспективных исследований (ФПИ) поможет решить сразу несколько важнейших проблем, например, спасти моряков с терпящей крушение подлодки. Для этого субмарину необходимо оснастить специальными масками, которые будут содержать эту «волшебную» жидкость. Такие маски на глубине свыше 100 метров при невозможности быстро выйти на поверхность, позволят избежать морякам кессонной болезни, при которой возникает «эффект закипающей крови», убивающий человека.
Также разработка незаменима для недоношенных детей.
Помимо этого, систему можно будет использовать для помощи людям, получившим ожоги дыхательных путей.
В смысле «разработали»? Эта технология показана еще в кино «Бездна» Кемерона, года, если не ошибаюсь, 1984... Над ней работали еще в 80 годы точно, неужели только сейчас довели до ума??
Разработки и эксперименты еще в середине 20 века проводились. Правда, потом выяснилось, что при этом вместе с водой из организма вымывается куча нужных веществ и все это очень вредно для здоровья, так что оно как-то заглохло.
Что, опять дохлую кошку пытаются выдать за живую?
"Такие маски на глубине свыше 100 метров при невозможности быстро выйти на поверхность,"
Чисто теоретически, существует технология при глубине свыше 100 м. быстро выйти на поверхность?
А как же сериал "Ольга Сергеевна", где героиня Дорониной работает над созданием дыхательной смеси ? На минуточку, там 77 год...
Я подписала уже https://sobchakprotivvseh.ru/blog/202 . А этих тварей самих бы мордой в колодец(
Может чего попроще сделают? Перестанут бадяжить лекарства, например. Тысячи тысяч можно будет спасти сразу. А тут жди, пока опять на подлодке случится авария.
Вы еще их воровать попросите прекратить. С подлодкой не каркайте, а то с них станется, опыт проведут.
Ты у правительства США попроси перестать бодяжить лекарства. Или хотя бы перестать всем пациентам пихать опиоиды ., чтобы их подсаживать на наркотики .
Хорошо попрошу Потому что весь ваш бомонд во главе с правительством сидит на американских лекарствах и лечится и рожает в американских клиниках Это плохо на них влияет
Слушайте, только что посмотрела видео, где они собаку топили. Это за гранью !!!! Это дно!!!
Это и есть Рогозин, который про батуты ? И космодромы тоже они перепутали?
Так пускай на Рогозине и тренируются, эту мразь надо топить !
Собака там просто в шоке. Ужас. И зачем именно в узкую колбу, ей же там, длинной таксе, неудобно. Вообще, жесть, конечно.
Только бедная собака отдышатся не могла и была досмерти напугана
Рогозина толстожопого надо в эту колбу было засунуть
ну вот пусть на Рогозине и показывают, так сказать личным примером пусть науку поднимает. интересно какое время собаку продержали там?
не факт, жива была на момент изъятия из колбы, что было дальше через 2 часа мы не знаем.
Жалко раньше не прочитала топ, смотреть бы не стала. А так в новостях сегодня увидела, ужас, бедная собачка. Настроение на весь день испорчено.
Ты мажешься косметикой, мазями, принимаешь таблетки, которые убили нескольких животных.
Пойди поплачь
Да все понятно, но сюжет снят как то неприятно, да и зачем опыты показывать в новостях. Самое ужасное изобретение природы - это человек, быстрее бы метеорит прилетел очередной.
Курица, прими к сведению, мучают собак живодеры ради своего скотского, преступного наслаждения, а наука проводит эксперименты с участием животных для понимания возможности спасения человека в беде или экстремальной ситуации.
Думаю, все знают про эксперименты на животных. Просто показывать это - за гранью добра и зла. Я не зоозащитник, я вообще животных не люблю, но смотреть было не очень приятно. Жалко таксёныша.
Тож сочла, что ничего страшного. И курам головы отрубают, прежде чем суп из нее сварить, и опыты на животных десятилетиями проводят, и лягушек живых студенты -медики препарируют. Ну поплавала собака.
Ты мажешься косметикой, мазями, принимаешь таблетки, которые убили нескольких животных.
Пойди поплачь, кастрюлеголовая. Постучи по пустой голове
Иди запишись, пусть на тебе опыты ставят, любовь к Родине надо делом доказывать,а не на форумах.
Непонятна истерика с таксой?Раньше собак в космос запускали-Белка и Стрелка,и только потом человека.Инет возбуждает нервнобольных.Жаль,что не видели,что в космосе с собаками делается-сразу бы в психушку попали от нервного срыва,болезные,не знавшие войны и настоящих ужасов .Потому и мимикрировали до условных рефлексов собаки Павлова.Вы ещё в лаборатории пожалуйте и там посмотрите,что с животными делают,испытывая на их всё,в т.ч и лекарства,которые кушают ваши дети дармоеды.А такса жива и весела,успокойтесь уже,дуры!
и хочется пожелать принять таблетку, полученную после многочисленных опытов над узниками концлагерей
Считаю, что опыты нужно поводить либо на крысах, либо на людях-добровольцах и платить им за это соответствующие деньги.
Собака слишком спокойная. Под транквилизаторами скорее всего и не первый раз так "ныряет". У нас на Каширке подопытные бигли в клетках зимой на улице((
Смотрите, как твари пристeбались к наглядному эксперименту на животном.
То, что это спасет жизни людей - им всё равно. Побоку
То, что на многочисленных экспериментах используют животных, чтобы, например, тестировать губную помаду, которой твари мажут свои грязные рты - им всё равно. Побоку .
Нет, нашли к чему придолбаться...
В твоем диком ауле все еще тестируют косметику на животных. Лучше бы на тебе, мозга давно нет не жалко!
Не спасет. Такие эксперименты проводились, приводили они к серьезным нарушениям в организме собаки (вымывались важные вещества из организма, собаки потом тяжело болели) - и это в стерильной контролируемой среде. А в море, в подлодке, где фиг знает что в воде растворено - шансов выжить нет и не будет.
ну там же не морская вода))))
подается спецсостав,насыщенный кислородом. смысл,что не воздух в легких и не разорвет при быстром всплытии. можно было бы спасти подводников с курска,например. за их жизни я бы и свою собственную собаку на опыты отдала.
А себя за их жизни почему не предложили бы на опыты? Ссыкотно? Не хочется умирать?
не считаю свою жизнь менее ценной. жизнь собаки и человека не сравнимы.
зы. я обожаю свою собаку.
А если бы считали свою жизнь менее ценной, то разрешили бы проводить на себе любые испытания?
ну что за глупые вопросы) вы еще спросите,кого я из огня начну спасать первым и тп.
А почему вы не хотите ответить на этот вопрос? Потому, что свою шкуру вам жалко в любом случае, независимо от заявленной степени вашей важности в этом мире? Академик Павлов, например, не гнушался ставить опыты над людьми. Только над собой почему-то тоже не экспериментировал.
потому что человек-человек равнозначны. и есть стадия испытаний на человеке, но после животного. для испытания таблетки от клещей убили группу биглей. я знаю это. и я спокойно даю эти таблетки своей собаке. ибо ее жизнь мне важнее жизней той группы биглей.
дык ведь и собака не считает вашу жизнь, постороннего для нее хомосапиенса, более ценной, не? только вот никто ее не спрашивает.
конкретно этот опыт был совершенно ненужной показухой, мучительной для таксы. участие в таком эксперименты человека было бы намного эффектней в глазах дорого гостя, добровольцев видимо не нашлось.
а вот не знаю. собака кидается спасать своего человека. и в огонь и в воду идет. и прыгает с высоты за ним. собаки доверяют нам свою жизнь. я делаю ей больно(лечение)-терпит,дает.
на счет опыта-смотреть жутко,ага. человека хоть не надо было бы целиком запихивать и наверное можно было приучить себя вдыхать это. не на той стадии,видимо,технология еще
я имела ввиду подопытную собаку. собака, которую топят не пойми за что, и собака, которая кидается спасать СВОЕГО человека САМА , не одно и тоже. уже за такие поступки собаки лучше некоторых людей.
вот вы свою любимую собачку как, согласны отдать на опыты, что бы Рогозин мог похвастать?
Ну и к чему всё это? Нельзя для опытов использовать живое существо, изначально ориентированное на человека, которое является компаньоном, а не источником белка. Происходит откат в 19 век, когда люди пялились в анатомических театрах, ковыряя живых и мёртвых, не понимая физиологию, изучая всё методом тыка. Время другое, но деградация на лицо.
Ученым виднее.
Для каких-то опытов подходят крысы. Для каких-то свиньи.
А где-то не обойтись без собак и приматов.
И у крысы и у свинки точно такое же дыхание, как у собаки. Собаку, а именно таксу выбрали именно потому, что удобно было засовывать в сосуд и он не мог в нём развернуться, висел головой вниз, что при полном вдохе позволяет не полностью заполнить жидкостью лёгкие, тоже надувательство своего рода, расчитанное на обывателей из Сербии. Видели номер на жилетке второго такса, рыжего? А он 1001. Ничего да? Колличество впечатлило, нет? Видимо да.
Академик Павлов был тот еще маньяк. Достаточно посмотреть на его фото. И, кроме опытов над собаками, он ставил опыты над детьми.
Давайте ссылки что ли...
А Циолковский был евгеником. И предлагал уничтожать неполноценных детей.
Кстати, сам был глухим.
Мода такая была...
"Интересны мысли об искусственном предварительном оплодотворении всех женщин от высших мужчин, без их участия. Полученное потомство опять оплодотворяется высшим мужчиной. Теоретически уже пятое поколение дает почти совершенство. Аналогия: племенной бык, преобразующий стадо".
"Всякие низшие животные и несовершенные люди - вроде калек, преступников и т.д. - совсем не должны быть нигде... Они вымирают без потомства, вымирают тихо и счастливо..."
"Надо всем стремиться к тому, чтобы не было несовершенных существ, например насильников, калек, больных, слабоумных, несознательных и т.п. О них должны быть исключительные заботы, но они не должны давать потомства. Так безболезненно они угаснут. Не должно быть в мире несознательных животных, но и их не нужно убивать, а изоляцией полов или другими способами останавливать их размножение. Сейчас жители северных стран не могут обойтись без домашних животных, но со временем, когда каждый получит право на 4 десятины земли в теплом климате, не только дикие, но и домашние животные окажутся излишними».
Фашизм не на пустом месте возник. На него был определенный запрос... в обществе:ups1
Ссылок полно в Яндексе. Наберите "академик Павлов опыты над детьми" и все вывалится.
Одно дело звиздеть о чем-то, другое дело реализовать это на практике. И в ваших цитатах из Циолковского нет призыва кого-либо уже живущего уничтожать физически. Есть призыв не плодить сущности без причины, а это совершенно разные вещи.
О, ДА !! Я тоже читала, что опыты проводил садисткие и вообще мног очего плохого.
А хорошее вы читали? Или только плохое можете читать? Никто, поверьте, не желал никому мучений. Что вы со своей нынешней моралью подходите к людям другой эпохи?
Садист останется садистом независимо от эпохи, в которую он жил. Просто конкретно этот садист нашел как бы конструктивное применение своим наклонностям.
Да вы что! Где учились-то? А так-то «садистов», примерно, очень много: Гарвей, Дженнер, Гендейгайн, Лючиани и т.д. Или только Павлов садист?
О, блин. Афигеть. И тетки тут разошлись в праведном гневе. Никого не смущает, что перфтораны еще в 70-е годы разработали? Подобное видео я в 2000 наблюдала и ничего, тогдашняя собачка счастливо бегала по суше и безбоязненно заныривала в жидкость, видимо уже привыкла.
И это... нечего со своими современными тараканами гневно осуждать людей, живших и творивших совсем в другое время.
Мы лучше опыты вообще проводить не будем, и предоставим вам право помереть своей смертью без применения всяких современных лекарств и приспособлений.
Если вы считаете, что эти опыты из разряда "ачетакова", то проводите их на себе. Вреда ведь вам не будет.
Правильно вас животные не любят. Чувствуют, что в случае чего вы легко сделаете с ними "ачетакова". Поэтому и не приживаются у вас.
Зачем мне это? Я всеми конечностями за научно-технический прогресс. И предлагаю проводить опыты на людях. Они же совершенно безвредны. Это и автор ветки пишет, и вы подтверждаете. Таким умным и компетентным людям я не могу не доверять. Пора переходить от собаки к человеку.
В сегодняшнем Московском комсомольце статья на эту тему, интервью с человеком, который участвовал в этих экспериментах 30 лет назад. Главный водолазный врач ВМФ с 1984 по 1994 г. На людях тоже проводили, "это занятие не из приятных".
Вот что в газете (ссылку не нашла):
"Потом советские исследователи совершили прорыв в этом направлении, мы перешли на другую, специально подобранную жидкость, она чище, создает меньше побочных эффектов, в ней быстрее растворяются газы, и процесс постепенного "утопления" для животных проходит без мучений."
Угу. Именно так дело и обстояло. Животные быстро привыкали к «утоплению». Людям сложнее, сознание «не позволяет» дышать жидкостью.
Крысы, кстати, быстрее многих людей «осваивают» нейрокомпьютерный интерфейс :).
Непонятно, зачем эту тему сейчас достали? Срочно нужны достижения? :-7
Да уж (киса)
Знакомая женщина работает в нии с космосом связано. Всех заставляют идти в институтскую библиотеку просматривать старые доклады и разработки. Велено найти хоть что-нибудь, любые темы и достижения и изобретения и рацпредложения. Достают эту труху подработают чуть-чуть и выдают за новейшие достижения.
Кто не считает это нормой, подпишите плиз https://sobchakprotivvseh.ru/blog/202
В этом конкретном случае вы можете опровергнуть его слова, опираясь на факты?
Каким бы безнравственным человеком он ни был (или ни казался), все таки Невзоров очень эрудирован и умен.
И все же...
ВСЕХ, возмущенных этим видом, я прошу высказать свое мнение и про жирафа Мариуса тоже.
Спасибо.
жирафа умертвили не на потеху публике, не для того что бы посетители могли поглазеть (умертвили к слову гуманным способом, животное не страдало). его умертвили бы так и так, а у посетителей была возможность посмотреть на сие действо с другой точки зрения.
без опытов над животными в наше время никак к сожалению, но это должно иметь хотя бы смысл... таксу мучили ПРОСТО ТАК, на потеху дорогому гостю. если б не гость, то и топить ее не стали бы в прямом эфире. да и пробыла она под водой чуть больше минуты, ничего этот опыт не показал, это же очевидно. показуха и все. своего пса, к слову, рогозин почему то не предоставил для демонстрации.
и да, никакое это не новое российское открытие, открытию этому 50 лет в обед.
А вы из какой страны?
Ок. ..убили Мариуса по СУГУБОЙ необходимости.
А расчленяли и потрошили прилюдно зачем?
а кто-то заставлял смотреть? ну такой вот своего рода перформанс, правда жизни если угодно, показать как устроено животное внутри. лягушек же раньше и в школе препарировали в учебных целях, так это куда ужасней чем мариус.
я будучи ребенком, всегда с интересом смотрела, как мама потрошит курицу, мне реально было любопытно.. самой ковыряться не хотела, а вот посмотреть да; животных люблю, никогда их не мучила. смотреть на мариуса не стала бы впрочем. я из германии