так же страшно, как и трагедия с автобусом.... что с людьми делает наше время...
на мой взгляд - это явление так же страшно, как и случай с автобусом.....
посмотрите вот тут, на втором по счету видео с названием в верхнем углу "ДТП у метро Славянский бульвар" -
https://autorambler.ru/novosti/gaz-proanaliziroval-detali-avtobusa-kotorye-vekhal-v-peshekhodnyi-perekhod-26-12-2017.htm
почти посередине кадров ходит сильный молодой мужчина в синей куртке и серых тренировочных штанах и черных кроссовках- говорит по телефону... когда начала происходить трагедия - он даже не перестал говорить по телефону!!! а потом завершил разговор и - стал снимать на камеру!!!!! вокруг люди бегут на помощь, рядом бегает мужчина в куртке в шоке - держится за голову - а этот.... херой - просто зырит на происходящее...
и ведь он чей то сын, муж....
пи...дец просто, какие мужики среди нас.. ((((
потому, что на этих кадрах нет больше никого, кто бы так хладнокровно продолжал говорить по телефону!!! и даже почти не сменил ритм движения.
да там есть другие мужчины, кто просто подходил/подбегал посмотреть, но там было очевидно, что люди в шоке или как-то эмоционально выбиты - по движениям, позам.
этот как как был "вразвалочку", так почти и остался.
Сейчас посмотрела это видео в хорошем качестве на экране планшета. Еще больше уверилась в своем предположении, что это не простой прохожий-зевака. Слишком он спокойно стоит и смотрит на траекторию движения автобуса. Даже рука не дернулась.
Душа прогнила с детства.Иду сейчас с сумками с Ашана и вдруг резануло слух-Куда пойдём *баться?К тебе или ко мне?Давай ко мне-дома никого!Так и захотелось рот с мылом вымыть и надрать ремнем!Поздно,выросли детки-два парня школьника,лет 15 ти.Мужчины душевно гибнут быстрее!Гомики малолетние!
А что надо делать в подобной ситуации, если не пострадал?
Ну, чтоб не засудили за неправильно оказанную медпомощь?
если ты при разговоре видишь, как гибнут люди и продолжаешь - то это не плохо... это уже сродни глубокому психическому расстройству.
А что надо делать, когда помощь потребуется вам? Вы будете ее ждать, орать, звать на помощь? Будешь??? А никто не подойдет!
Оказывать помощь обязаны спасатели. В ином случае, можно очень даже хорошо загреметь в суд за неправильное оказание помощи. Знали бы это все, никто бы не стал рваться на помощь.
Так никто и не рвется уже. И если вам плохо станет, тоже никто не окажет. Хорошо, если еще спасателей вызовут, а то так и будете корчится на земле пару часов....
то, что его интересует только его мир - нормально. дергаться, не имея возможности что-то сделать - бессмысленно. возможно, он просто многое видел и, когда понимает, что от его действий не горячо, ни холодно, умеет не реагировать. точно так же как другие НЕ умеют не реагировать.
вы же не знаете на сколько важен ему был этот разговор. может у него жена рожала? или ребенок первый гол забил? а может он маме скорую вызывал? что за народ такой: ко всему присрется от нечего делать.
А потом ему не менее важно было снять происходящее на телефон. Особенно раненых , шокированных людей. Вы сами верите в то, что пишите?
Да он и не продолжил говорить, может он замолчал, это же не слышно. Я его не оправдываю, но честно, не знаю смогла ли я чем-то помочь, побежала бы на помощь или нет.
НО эти видео очень иногда помогают следствию, возможно, этот человек решил, что единственно полезное, что он может сделать, это снять видео.
это другое, ваша реакция совершнно нормальная для сочувствующего человпека. тут мужик совершенно невозмутимо продолжает делать то, что делал, а потом еще и снимать.
На видео у начала лестницы стоит мужчина с красной сумкой.Хромает-видно зацепило, и в шоковом состоянии.Никто не подошел.
Никто не знает, как будет реагировать в такой момент.Можем предполагать-не более.Несколько мужчин кинулись помогать, кто-то вызывал скорую, кто-то снимал-следствию пригодится...
Я бы тоже закончила разговор.
Если на другом конце провода ребенок или пожилые родители, то незачем их волновать.
Снимать на телефон ? Не уверена, но скорее всего буду, кадры очевидцев часто помогают следствию, помогают найти преступника и установить виноватых.
Первую помощь оказать могу, но только в нескольких узких направлениях.
В другие не полезу, только наврежу.
Вызову спасателей.
Возможно мужчина как раз своему собеседнику продиктовал адрес происшествия.
Рада, что я не одинока. Трудно верно оценить ситуацию, не находясь рядом и не слыша как и что он говорит, а сразу набрасываться и мешать с дерьмом- это наши
евские диванные куры очень любят.
Я бы поступила как Вы, пусть это со стороны смотрелось бы мерзко и многие бы подумали, что я черствый человек. Но реально пугать собеседника я бы не стала, дав ему договорить и закончив разговор словами "Я перезвоню". Помогать может быть и бросилась бы, но скорее всего нетяжелым, т.к. не медик я и лучше морально помогу, если человек в шоковом состоянии- позвоню, кому ему надо, дам воды и пр... Видео? Только если вижу, что это в дальнейшем сможет помочь в расследовании трагедии, то да, буду снимать.
А что вы предлагаете? Бежать всей толпой оказывать помощь? Среди них есть врачи? Какую помощь в такой ситуации может оказать обыватель? Лучше не лезть и не делать так, чтобы потом специалисты не смогли бы расследовать, по какой причине произошла данная трагедия. Многим раненным обычно требуется иммобилизация, то есть полная неподвижность.
автору все равно не доказать, она уверена, что ВСЕ сразу должны были броситься помогать пострадавшим, и ей срать вообще, что может начаться полный хаос, если ВСЕ и СРАЗУ начнут помогать.
Я понимаю. Естественная человеческая реакция может быть даже нелепой или вредной, но человеческой. Не такой мертво-отстранненной. Как инопланетянин, блин.
вот я по характеру истеричка. мне кажется, что нормально в данной ситуации паниковать и истерить. Представьте, что каждый бы так думал? Каждый бы подходил к пострадавшим (или не пострадавшим, как выше писали) и проявлял сочувствие, подходил к медикам и пытался помочь. к одному и тому же медику подошли человек 20 с готовностью помочь. это не помощь, это бардак.
Точно. А я флегматик, который с большей долей вероятности поступил бы также, как осуждаемый автором мужчина. Ну за исключением съемки разве что, но не из-за моральных аспектов.
автор, представьте ситуацию, что мужчина этот побежал туда к какой-нибудь женщине, у которой внешне нет признаков перелома ребер. Он берет ее на руки и начинает подниматься по лестнице, а она возьми и умри. а умерла от того, что сломанное ребро легкое проткнуло. а подожди он специалистов, она была бы жива. но, нееет же, будем теперь все вместе орать, что расслабленный "мудак" (с) с телефоном не пошел оказывать помощь пострадавшим.
а кому еще, простите? я реально не догоняю, кому должен был помогать "мудак" (с) с телефоном, если не пострадавшим?
Итак, что НАДО делать, если вы стали свидетелем трагедии?
1) Оценить обстановку и опасность ситуации для вас лично.
1а) Отойти/отбежать подальше/залечь, если опасно
2) Оценить опасность дальнейшего развития ситуации.
2а) Отойти/отбежать подальше/залечь, если опасно
3) И только ПОТОМ, в случае если это БЕЗОПАСНО лично для вас,
идти и пробовать помочь
Но только после повторной оценки ситуации
абсолютно верно. но это дело разума. а есть еще язык тела, который мы часто не контролируем. и тем более мы его не контролируем в таких вот ситуациях.
еще раз: я говорю о невербальной реакции молодого мужчины на происходящее. я по роду деятельности и по образованию хорошо разбираюсь в невербальном поведении людей, и посему меня привлек именно этот мужчина, который даже не дернулся!!! при том, что прямо на его глазах несется автобус - там четко видно, что он в это время стоял лицом к автобусу. у человека с нормальной психикой, взглядами на мир и воспитанием хотя бы какое-то движение корпуса выдало бы шок или волнение. там этого не вижу. рада буду ошибаться.
а таких людей, к сожалению, постепенно становится все больше, и это мне страшно.
Мадам, на людях зимняя одежда.
Через неё не видно "языка тела".
Особенно, если человек спиной к вам
а спина - это не тело? ))) а язык тела - это по-вашему где-то под одеждой? )))) смешно ))))
если он не дернулся, это не значит, что у него не было паники и ужаса в глазах. в одной и той же ситуации разные люди ведут себя по-разному.
Тренированный - прошедший армейскую, спортивную подготовку или подготовку в спецконторах ничего не покажет.
Не все молодые мужики - неврастеники и трусы.
А таких спецов как вы... гнать ссаными тряпками.
Эйчар поди, низший уровень
то, что не контролируете ВЫ, не значит, что не контролируют другие. тем более, что читать язык тела нужно уметь, а читать его у тех, кто был в горячих точках и/или прошел курс военной подготовки (настоящей, а не то безобразие, что называет армией), и/или прошел курс более серьезной подготовки нужно уметь не просто на среднем, а на высшем уровне. и оценивать буквально все, любую мимику.
вам страшно от того, что вы сшишком зашоре и ограничены и не умеете видеть дальше своего носа. и не толко не умеете, но и не желаете учиться. специалист она. грошь цена такому специалисту, который делает выводы при отсутствии информации.
Мужик увидел, дождался конца движения автобуса и пошел посмотреть.
Что не так?
Автор, как надо было делать?
Как правильно?
Неужели хвататься за голову, совать руку в рот и отбегать, как "пацан" рядом?
" Психи толпами по улицам ходят " ,не принимайте так близко к сердцу ,этот мужчина м.б. вполне не вполне адекватен ,так же как не адекватен водитель автобуса ,на мой взгляд .
Наоборот, человек, который спокоен - нормальный.
Контролирует себя, психика здоровая. Сейчас очень мало таких среди мужчин.
Психи и невротики, конечно будут и бегать и орать, и суетиться.
Разжиревший слегка.
Бывший вояка? Мент?
Спокойная походка, минимум движений, съёмка происшествия,
оценка ситуации.
А как иначе правильно?
+100000 я выше писала, что я - истеричка. но у меня реально расшатана психика. я завидую людям, которые спокойны в любых ситуациях. считаю их стойкими и психически уравновешенными людьми.
Спокойствие - всегда норма, при любых действиях.
У меня муж такой.
Просто глыба, а не человек.
Не важно что он будет делать, заплатку ставить или трупы выносить.
В душе может и буря, но спокоен.
Лихие 90-ые за спиной, много повидал, "кто мало видел - много плачет"
Норма - это адекватность.Если происходит какое-то ЧП . а чел вырубился и на телефон снимает - это неадекватная реакция .Не нужно истерить ,нужно адекватно действовать.
Человек здраво оценил ситуацию за секунду.
Понял, что его жизни ничего не угрожает.
Решил не стоит нервировать телефонного собеседника.
Сделал вывод, что не в его силах начать спасение пострадавших.
Что вы ещё от него хотите?
то, что так не можете вы, не значит, что не могут другие. ваши реакции единственно верные только с вашей точки зрения.
далеко не всегда. это может быть признаком тренировки и/или опыта. или врожденного умения себя контролировать.
посмотрите на ютубе ролик о парне, разговаривающем по телефону в то время того, как на НЕГО несется на полной скорости упавший и потерявший управление мотоцикл. тот парень тоже не прервал общение по телефону, перепрыгнул мотоцикл не останавливая разговор ни на секунду. думаете, ему было на себя настолько наплевать?
Максимально был готов к действию снимать на телефон трупы и раненых. Для других действий повода не было.
Ага, взрыв как в кино! ( Который только в кино и бывает). Бежать надо, прятаться, какие ж еще действия?
Учите школьную физику. Не взрываются машины от удара о парапет. А чтобы взорваться, им нужно загореться и гореть достаточно долго.
Не судите (с)
На моих глазах человека убило, меня прошло по касательной, царапнуло слегка. Я даже не подошла к нему. Сидела и тихо скулила, не знала реветь или смеяться. Пришла домой и села шить. Машинально. Без мыслей в голове. Спали всей семьей той ночью в одной комнате со светом. Только потом накрыло. До сих пор вздрагиваю от резких звуков. А прошло 22 года.
Никогда не знаете, как ВЫ себя поведете. Не дай бог вам такое увидеть. Психика у всех разная, кто то истерит, а кто то в ступор впадает.
автор бы тогда сказала, что вы - бесчеловечный инопланетянин, т.к. вообще не проявили никаких языков жестов.
много вы еще не знаете. подумайте шире. человек может быть обязан не привлекать внимание, он может быть озадачен иной проблемой и у него нет возможности во что-то ввязываться, он может быть сотрудником полиции и снимать начало и развитие проишествия для следствия. причин его поведения может быть множество. почему нужно вцепиться только в одну версию и истерично топать ногами?
Я по ссылке не ходила, и не знаю, что вы там разглядываете. Мне не интересно. Как будто, если бы не было камеры видеонаблюдения, вы не посмотрели бы видео от очевидцев. Как будто не посмотрите, если где то встретите. Себе-то хоть не врите
о почему никто ничего не сказал, что мужика, который в коричневой куртке, ему тоже пох, судя по языкам жестов.
да, там есть пожилой мужик в пакетом, но явно видно что он дернулся в момент трагедии, и отпрянул в направлении от перехода, и потом стал озираться так, как озирается человек в шоке.
вас беспокоит только то, что он не ДЕРНУЛСЯ? ну не дернулся и не дернулся, может он обос*лся.
Пляяяяяя.
Первая Чеченская, Вторая Чеченская, Югославия, Донбасс, Сирия...
Там мужики тоже... дёргаться должны?
Многие мужчины нашего поколения и не такое видали
)))))))
Ага, калеки те, кто не заламывают руки и не бегают туда-сюда.
Столетиями "бегать и заламывать" дозволялось только кисейным барышням
Автор, мужчина не отреагировал ни на трагедию как таковую, ни на шум/скрежет/крики. Поэтому это не бесчеловечность, а особенность организма. Кто-то вздрагивает на хлопок, кто-то нет. Тем более если он был погружен в свой разговор и вообще не сразу что-то понял. Ситуация настолько невероятная, что ожидаемых реакций быть не может, мозг просто не осознает - что это. Особенно если (повторюсь) в это время мозг занят другим
вот, особенности организма такие, ага. и я согласна с автором, что мужик мельчает - видно же, что он повернулся в сторону автобуса, видел все, и продолжал говорить все время пролета автобуса в переход, то есть еще секунды 3-4.
многовато мозгу молодого здорового человека для переключения на стрессовую ситуацию, не?
Ну ПОЧЕМУ??????
Почему он обязан дёргаться?
Чисто для спокойствия автора?
Ну не знал он, не знал о существовании автора
*бьётся головой об стену*
Теперь я в тренде, да?
*с надеждой*
Теперь меня не признают бесчувственной?
не обязательно дергаться, но хоть как-то изменить позу или ритм движения. чтобы это понять, в следующие раз когда будете обжигать руку - не отдергивайте ее от источника жара. тогда поймете, почему у нормального человека мозг обязан отдернуть руку ВНЕ сознания.
у нормального человека идет осознание трагедии, которая происходит у него на глазах. от этого нормально нормальному обычному человеку впасть в шоковое состояние, начать бегать, заламывать руки! вокруг там многие, кстати, стали это делать.
тренированный человек стал бы размахивать руками и кричать, к примеру - уведомляя об опасности.
и нормально ожидать от молодого мужчины реакции-помощи, а не просто "стою смотрю тут кино"
Нормальный человек = тренированный и выдержанный.
Не легко шокирующийся неврастеник, не бегун, не заламыватель лапок.
Нормальный - тот, кто не поддаётся панике, анализирует обстановку и потом действует.
хорошо, обычный среднестатистический человек, не нормальный.
этот "нормальный" в вашем понимании человек проанализировал обстановку и пошел снимать видео, а не побежал хотя бы посмотреть - можно ли кому-то помочь.
среднестатистический человек способен выжить, а не заламываться).
Рано было идти.
Ещё не всё упало.
А могло рвануть или закоротить.
СНАЧАЛА СМОТРИМ, ОЦЕНИВАЕМ ОПАСНОСТЬ и только потом идём.
Иначе не среднестатистический человек, а умирашка
Тренированный, выдержанный, не поддался панике, проанализировал обстановку и начал действовать. Камерой в телефоне.
А при теракте в метро почему-то подбегали к раненым, оказывали помощь, даже кровь останавливали. Не, ну дураки. От фото для МЧС было бы больше пользы.
Ясно. Дураки, конечно. Но они уже сделали то, что сделали. И несколько человек живы, благодаря им, глупым и недальновидным.
Ко мне вот так в свое время вовремя подбежали посторонние люди. Если бы оценивали обстановку, снимали на телефончик и надеялись, что МЧС все сделает лучше, была бы уже несколько лет на кладбище. После больницы пошла на курсы первой помощи.
не норма. но автор уперлась рогом в стену и продолжать верещать зажимая уши. для нее истерика - норма, значитЮ по ее глубокому убеждению как специалиста, только это и может быть нормой. все остальные, с иными реакциями - сволочи.
автор, почему вы не допускаете, что мужчина не знает языка жестов? почему вы не допускаете, что собеседнику он не сказал: "ох ты ж ни *уя себе какая авария!!!! столько человек пострадали!!! бедные люди под автобусом. Дай Бог им выжить!! Надеюсь, что специалисты приедут быстро".
Вообще-то автобус мог быть и со взрывчаткой. Более правильным поведением было бы отбежать от этого места и оттащить других.
А у меня речь именно о том.
А то что он не дернулся это нормально, у всех разная реакция, и людей за это нельзя осуждать. Вот вы дура дурой, но вас за это никто не осуждает, уж какая есть, идеальных людей не бывает.
я-то, конечно, дура-дурой. так, если идеальных людей не бывает, тогда что вы присрались к мужику, что он не дернулся?
Это вы придрались. Я как раз считаю что как повел себя так и повел, но конечно было бы лучше если бы отскочил от перехода.
Наше общество в целом стало равнодушнее: никто не подходит к людям, котором вдруг стало плохо, не бросаются помочь упавшему, не вмешиваются в конфликты. Многие предпочитают пройти стороной.
Автор выше расшифровала: должен подпрыгнуть, дёрнуться, заламывать руки, орать, бегать.
ну или другим способом высказать крайнюю степень своего х..евания.
Люди просто не знают, как действовать в таких ситуациях. Кто-то сориентируется, а кто-то впадет в ступор.
Я в институте проходила курсы медсестры (очень упрощенные). тогда это было обязательно. Нам показывали и объясняли, как делать массаж сердца и тп, и мы потом зачеты сдавали всем курсом, нидайбог было не то количество нажатий сделать, каждый знал назубок. Так вот я сейчас не помню почти ничего, хоть и учила тогда. А надо ж быстро. И если у моих ног тело бездыханное в крови упадет, я тоже буду как бревно стоять, или побегу прочь, потом у что не знаю, что делать, кроме как в скорую или полицию звонить. Правда, я и снимать на телефон не стану, но у меня своя шиза, я всегда думаю " а если бы это был твой ребенок или мама..."
Так давайте прикинем, как действовать.
Я бы (надеюсь) присела за парапетом от неожиданности. Или отскочила.
я бы оттуда ушла, даже не посмотрев что там с пострадавшими. сейчас автор меня вообще заклюет.
Только дёргаться?
и никаких других реакций?
Кстати, на видео парень молодой надевает на себя рюкзак и сайгаком несется в переход за автобусом.
Его поведение опасно. В первую очередь для него.
Дамы, предупредите, пожалуйста, своих подростков, что надо в подобной ситуации остановиться и оценить обстановку. Чтобы точно дождаться окончания действия и не множить количество пострадавших
Раньше были курсы гражданской обороны и в школах уроки НВП, простихоспади. Там объясняли, куда бежать в случае взрыва. что брать с собой, как сделать защитный костюм и покрыть его мыльно-масляным раствором :) Нам не пригодилось, но прикольно было местами. Мы еще аптечку химзащиты наизусть учили, я успела пострелять из ружжа и знаю, как надевается противогаз.
Сейчас детям тоже могли бы чисто практические уроки давать, что делать, и куды бечь в подобных случаях. Но никому ж не надо. пока маховик отечественного образования повернется куда надо, уже потребуется что-то другое. Нам надо, как в Израиле, регулярные тренинги и практические занятия, но я представляю, что с современными родителями будет "да зачем нашим детям эта белиберда...". А вот затем, чтобы не как овцы.
Всё тоже самое сейчас дети делают.
Разве что мы ещё Калаш разбиралии собирали на время.
И порядок действий при катастрофах изучают и переломы фиксировать, повязки всякие накладывать, раны обрабатывать.
ОБЖ называется.
Такие родители, как мужик с телефоном? "Доставай, сынок, телефон, и снимай, снимай быстрее..."
слишком много стало людей. и чем больше будет людей, тем больше будет равнодушия, на смену которому придет агрессия и желание расчистить место под солнцем.
Какие последствия могли быть у аварии?
Если быстро подбежал к месту аварии?
Мог быть взрыв? Если теракт - реально.
Могло что-то упасть сверху? Кусок крыши автобуса, плитка /кусок потолка перехода? запросто.
Могло что-то загореться?
Могло закоротить проводку перехода на корпус автобуса?
И автор требует, чтоб туда бежал мужик?
Автор - латентный убийца.
Забавный топ. Мужику так рьяно пытаются придумать столько оправданий, а на автора навешать кучу ярлыков :)
Возможно, один и тот же аноним развлекается, бегает по веткам.
Хотя со стороны конечно поведение мужика действительно странное. Крайнее равнодушие, цинизм.
Неприятное ощущение создается, согласна с автором.
Какой вред(ну кроме эстетического автору топика) причинен мужиком с телефоном?
А польза от него могла быть
Могла быть, но была ли? На видео этого не заметно.
Если уж фантазировать, то по полной. А вот мужик "с руками" через кадр мог помогать вытаскивать раненых. Он мог оказаться врачом, ага :)
Отвлечься от телефона, подойти и посмотреть, кому нужна помощь и нужна ли. Оказать помощь. Вызвать скорую и полицию.
Действовать максимально быстро.
Некоторый ступор возможен, но тот факт, что человек продолжает говорить по телефону, а потом начинает снимать, свидетельствует о том, что ступора нет.
И всё за одну минуту после аварии???
Выше писали.
Договорил по телефону, чтоб не пугать.
Позвонил в МЧС, передал туда картинку.
Что вам не так?
Для этого много времени не надо. Хотя бы посмотреть, что случилось, и подойти к пострадавшим. Ровно минута. Если бы он это сделал, топа бы не было.
Или прервать разговор и перезвонить в скорую. Это тоже было бы видно на видео. Но нет.
Про МЧС это Вы додумали?
А договаривать прямо всегда надо?
Сказать, извини, перезвоню через пять минут, не вариант? Кто от этого напугается?
Реакция и действия мужика показывают равнодушие к происходящему. Вот это - не так.
И где на видео видно, чтобы он звонил ПОСЛЕ происшествия?
Он заканчивал разговор, начатый ДО происшествия.
А потом что-то тыкал в телефоне, говорил в него и в конце снимал.
Возможно, был второй звонок, а потом передача фото
Еще раз посмотрела видео. Я вижу, что он держит трубку у уха, а потом тыкает в телефон и сразу начинает снимать.
держит трубку у уха, а потом тыкает в телефон, держит его перед собой(может нажимать и говорить) и только потом начинает снимать
Ну давайте натянем сову на глобус.
Я вижу то, что вижу - мужик сначала разговаривает по телефону, потом сразу начинает снимать.
Вы хоть раз звонили в скорую по поводу происшествия на улице? Вот. Так что не умничайте. Там не быстрый разговор, записывают твои данные, записывают, что произошло, уточняют адрес. Поверьте, не до съемки.
Действовать максимально быстро - - рискуя собой, пока пыль ещё не осела?
Словить все афтершоки, а потом заодно вызвать помощь и себе?
Рисковал тем, что действие могло быть не окончено.
Выждать несколько минут, а заодно и позвонить в скорую разумней, чем сайгачить за автобусом
Тогда ему следовало отойти вообще. Но нет, он стоит на месте, где его накроет взрывом в случае теракта или пристрелят.
То есть никаких ТАКИХ мыслей у него нет, он не боится. Ему пофиг.
А если будут стрелять? И откуда он знает, куда будет направлен взрыв? Нет, для рациональности не подходит. Рационально будет отойти метров на 10 хотя бы.
Отходить некуда?
с 1 стороны дорога, с другой переход.
слева направление движения автобуса, справа автобус приехал
Я могу ответить, пожалуй. Если б я была столь хладнокровна и рассудительна и умела, как этот мужик сохранять спокойствие, я бы постаралась сделать так, чтобы никто из подошедших не стал спускаться в переход, пока там находится автобус. И, возможно, смогла бы организовать людей отойти как можно дальше от места происшествия, т.к. в свете последних терактов с использованием транспорта, предположила бы, что там еще и взрывчатка может быть или могут открыть стрельбу. И привлекла бы внимание тех, кто из перехода поднимается наверх, чтобы они там организовали перекрытие выхода и направили толпу в другой выход их этого перехода, ровно по тем же соображениям. Я тетя. В армии не служила, хотя дочь и жена военного в недалеком прошлом. А мужику нормальному, адекватному, сообразить такие элементарные вещи до приезда спецслужб, вообще как нечего делать. Но не на телефон снимать, там и так идиотов с камерами найдется вагон и малая тележка. Мое мнение. Не навязываю.
2 причины:
Паника и
Неадекватное желание помочь.
Можно криками призвать людей отбежать от места аварии.
Но опасно. Могут ломануться на проезжую дорогу.
Паника же не позволит людям пострадавшим, но мобильным и людям, припорошенным пылью, остаться и регулировать перекрытие выхода
Никакой паники как раз на поверхности нет, люди продолжают спускаться и подниматься, даже не слишком торопясь. А автор ветки права, пара-тройка адекватных мужиков могла организовать так, чтобы люди перестали шляться сверху-вниз мимо автобуса, подвергая себя опасности.
Длина видео 11 минут и на нем четко видно, что движение по лестнице перекрыто только на 4.59 мин. Т.е. 5 минут прошло, прежде, чем кто-то сообразил, паники нет, но все это время люди спускаются-поднимаются, глазеют, снимают. На примерно 6-й минуте появляются люди в жилетах, видимо, спецы, и потом, ближе к 8-й минуте скорая. Если бы это был теракт со взрывчаткой, то за эти пять минут бесконечного хождения и глазения, трупов было бы раз в 5 как минимум больше.
Именно это я и имела в виду. И именно поэтому спокойный мужик с камерой вызывает непонимание и неуважение. Если ты настолько хладнокровен, примени свое хладнокровие во благо. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Но спокойненько снимать для инстаграмчика, показывая своим поведением, что ничего из ряда вон не произошло, тем самым привлекая еще больше потенциальных зевак к потенциально опасному месту... Для малолетки без башни еще куда ни шло, но для взрослого мужика как минимум неэтично.
Забавный топ.
Дамы предпочтут, чтоб их не спасали, поскольку спасатели могут быть равнодушны.
Дамы предпочтут, чтоб вокруг них бегали, заламывая руки и проявляя эмоции
Я бы предпочла, чтобы рядом оказался кто-то, кто предпринял бы действия, описанные мною выше. Но не снимал на камеру корчи людей под колесами или неумело тянул пострадавшего за сломанную ногу..
Возможно, он все сделал правильно. Часто врачи, напротив, упрекают излишне ретивых помощников из свидетелей. Многих пострадавших нельзя трогать, чтобы не навредить еще больше.
Единственное, когда рекомендуется помогать, это если выжившим грозит опасность - пожар, например, и потушить его нет возможности.
Дык просто надо знать, как помогать. В Германии, например, этому учат будущих водителей на обязательной основе. И неоказание помощи строго карается.
Жаль, что в России нет ни первого, ни второго.
Для меня тоже это не норма. Но в каком обществе мы живем? Мой знакомый рос в 90х в Набережных Челнах (кто знает, что там творилось, тому не надо объяснять). У него на глазах в упор в голову выстрелили его другу, и другие эпизоды были. Знакомый не стал от этого жестоким или агрессивным, но цинизм в нем есть. И я уверена, что произойди этот случай с автобусом у него на глазах он так же спокойно стоял, а не заламывал руки.
Автор, а я с вами согласна. Человек может и не должен был кидаться под автобус, вытаскивая людей, но хотя бы разговор прервать, начать набирать спецслужбы, а не равнодушно продолжать болтать по телефону, а потом снимать на камеру как под автобусом умирающие люди корчатся.
Это не мужчина. И явно его воспитала тетка, каких сейчас большинство. Сейчас просто нереально встретить мальчика или подростка, который бы место уступал, или дверь женщине придерживал, или пропускал женщину вперед себя, выходя или входя в здание. Вымирают настоящие мужчины к сожалению.
Так он и прервал. А еще у человека может быть есть опыт, он понимает как важна съемка первых минут происшествия для следствия.
Вы не поверите, насколько она НЕ важна. Разве что, она важна для поклонников теорий заговора. Вы просто не в курсе и рассуждаете как обыватель.
А вот первая помощь - очень важна. Ну и, конечно, в первую очередь позвонить в скорую.
очень даже важна.
Именно первых минут!
Где был водитель, где были люди, какие были обстоятельства.
И вообще, забыли что ли - никто никому не должен ничего - это же лозунг всех ев, вот и нечего кудахтать!
Нет. Это устанавливается не так, и частная съемка - далеко не главный источник при этом. Мадам, вы же рассуждаете как невежда-обыватель, ну это же смешно! :)
(Хотя я понимаю - вам было бы интересно посмотреть, поэтому вы так ЗА. Заодно и поспекулировать. А в приличных странах таких "снимателей" разгоняет полиция, в том числе силой.)
Важна и очень. Вы думаете почему при дтп очень часто ищут водителей с регистраторами. Чтобы именно посмотреть с чего началось, поведение водителя, оценить кто и где находится, что говорит итд итп. Иногда высматривают подозрительных, если подозревают теракт или что-то подобное.
В общем, это важно. На помощь там побежали, человек это оценил, зачем там еще создавать толпу.
Регистратор - это СОВСЕМ не съемка корчей. У автобусов есть регистраторы, более того, они записывают больше параметров, чем ваш мобильник. Полиция против этих съемок - они не служат ничему, это издевательство над пострадавшими и помеха помощи. Но понятно, что вам хочется посмотреть, как оно там, вблизи :(