Сайты Содержанки?
Что вы думаете о тех,кто там размещает анкеты?Поразила история несостоявшейся содержанки из Новосибирска.19 лет ей было,искала богатый дом,её заманили двое мужиков под предлогом уборки дома ,изнасиловали и убили,выбросив тело на пляж.
Никогда о нем не слышала и не собираюсь просвещаться. А что вы на этом сайте забыли, и почему оно так важно для вас?
Обычная новость о девушке из Новосибирска и её истории.Вы не читаете текущих новостей?Так они всегда попадаются на глаза.Сегодня-второй раз.Убийц наконец поймали!Вы считаете,что в 19 лет нормально выбирать такой путь?А ведь таких,как она ,-много.Это норма.
Я считаю, что вы тролль. Этот путь явно не норма. Но обвинять жертву в том, что с ней случилось - еще более не норма. Женщино, вы больны психически.
Когда только из утюга не кричат о красивой жизни, а ты выросла в бедной семье и всё что тебе светит - это работа педикюрши или продавщицы за копейки, то да, кажется, что путь к гламуру через мужчин единственно возможный. Выбирать такой путь не нормально и не хорошо. Но его выбирали и будут выбирать. И кто-то даже доходит по нему к домам с прислугой , брильянтам и соболям. И эти примеры тем паче подстёгивают поколение ЕГЭ следовать их примеру...
У проституции нет оправдания. Окружающим нельзя жить красиво, чтобы другие не завидовали?
Что вас поразило ? Ну мляди как мляди . Убивают их и насилуют кагалом и денег не дают . Но они ж сами понимали на что идут . Кто им запретит то ?
Вряд ли понимали. Не думаю, что девочка 19 лет собиралась быть изнасилованной и убитой..
Кмк, тут виноваты насильники и убийцы. Разбор морального облика потерпевшей уместен на партсобрании, но не в цивилизованном обществе. Виктим-блейминг вас характеризует не очень хорошо, лучше не высказывать подобное в приличном обществе. Держите в себе.
Насильники и убийцы виноваты априори, а жертва виновата, что выбрала тупиковый путь(((
Вы видели их договор ? Они могли договорить и на групповой секс . Это услуги и такое там тоже есть.
А вы видели? С чего ж вы тут решаете, что она сама этого хотела? Просто потому что грязь во рту не держится и хочется вылить содержимое своей головы в интернет?
Трахаться за деньги она собиралась, это совсем недалеко от изнасилования.
До-до. Надела котокую юбку - сама виновата. Ходишь по улицам ночью - напрашиваешься. Иностранка? Да без мешка на голове? Ну просто Аллах велел!
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201712250327-3yse.htm
Вы понимаете, НИКОГО нельзя насиловать и убивать вне зависимости от поведения жертвы? Даже если она согласна была трахаться с одним, то второй ее трогать не должен был! Даже если в первым за деньги! А если изнасиловали и убили - виноваты только эти изнасиловавшие и убившие мрази. Ну и такие как вы, которые их оправдывают, обвиняя жертву в происшедшем.
Проституция это часть нелегальной, подпольной, бандитско-преступной жизни нашего общества. Окунаясь в эту сферу, надо быть готовой к тому, что станешь жертвой. Проституток насилуют регулярно, они просто не обращаются в полицию. А если бы пригрозили что обратятся,их бы убивали.
Они не уходят из профессии, значит их это устраивает. Насильно там мало кого держат.
Ну не то чтобы. Скажем так, я постоянный клиент пару десятилетий. Ну может сотни полторы.
Глупые вы обе, что вы что эта другая, которая на всех ругается.Все что вы вещаете очевидно.
Но в 19 лет надо было соображать что такое путешествие может кончиться чем угодно. Понятно что убийцы есть убийцы, и насильники, даже если не убивали, это преступники.
Но как можно ехать явно в логово к мужчинам, которые готовы заплатить за секс такой молодой девушки на пару? Ей должно было быть очевидно, что если не покалечат и не убьют, то насиловать ее там будут во все дыры, психика будет покалеченная. Все равно желание заработать победило.
Глупая ты. Ей всего 19. Имеет право "быть не очевидным". Это нам с вами в 40 очевидно. Но нужно менять установки общества так, чтобы ни в коем случае никому подобное не было бы очевидно. У нас вот очевидно, что женщина без сопровождения мужчины - не повод для изнасилования. А вот в Ливане это не очевидно.
Не тыкайте мне. Мне и в 19 было очевидно. Возможно, другое поколение, в те времена мы были с одной стороны осторожны и из каждого угла ожидали опасность (Москва 90-е), с другой стороны - так деньги не зарабатывали и не планировали.
Будешь называть собеседника глупым - будешь тыкаема :) Я тоже жила в 90-, была осторожна и не занималась подобным. Но девочку жаль и считаю, что надо кардинально менять мораль в обществе, чтобы невозможно было себе представить, чтобы одни люди убивали других на основании того, что вторые были согласны с первыми заниматься сексом.
Я не называю, а констатирую факт.Невозможно всех людей заставить быть моральными, будут и проститутки и убийцы и насильники детей. Закон нужен, и выполнение законов. Вот этого не хватает.
я с вами рядом и не живу. Так же как не хотела бы жить в Индии или Пакистане.
Нет, из другой страны. Или вы уверены что везде одинаково?
Так вот не везде.
Везде. В большей или меньшей степени, но нигде у женщин прав не больше, чем у мужчин.
Деточка, я все знаю и про местных феминисток, и про права женщин. Так что не пытайтесь меня поучить или спорить.
И считаете себя правой? На здоровье, не спорьте. Только Вы неправы и все.
Я права потому что есть знания и опыт. Это то чего вам не хватает. Можете сучить ручками и ножками теперь, от обиды что вас не слушают и посмеиваются над вами. Не забудьте слезть с табуретки, а то упадете.
На колу мочало... Где вас, таких высокоморальных, штампуют-то? Запомните - НИКАКИЕ действия жертвы (кроме нападения с целью изнасилования или убийства) не могут быть причиной изнасилования и убийства.
Ну что ж Вы здесь-то это талдычите, здесь насильники с убийцами не сидят...пойдите, что ли, в СИЗО и тюрягу, скажите это тамошнему контингЭнту. Им это регулярно разные дяди с погонами внушают, но они - как ни удивительно - продолжают насиловать и убивать...
А растят их такие женщины, как вы. Для которых "низкоморальное" поведение жертвы - оправдание преступления. "Ну а на что она рассчитывала? Сама подписалась" - весь топ в таких перлах.
Такие женщины как мы растят дочерей, которые соображают головой, а не другим местом. Вы серьезно не понимаете, что суть не в том, что "сама подписалась", а в том, что не надо девочке ходить туда, где опасно? Вы можете сколько угодно кричать, что короткая юбка не повод для изнасилования и мы сколько угодно можем с вами соглашаться, но если ваша дочь пойдет в короткой юбке поздно вечером мимо гаражей каких-нибудь, то вероятность влипнуть у неё будет велика. Даже если она свято верит, что имеет право ходить даже голой и что это не повод для изнасилования.
Вы серьезно думаете, что я не понимаю, что "не надо девочке ходить туда, где опасно"? Прекрасно понимаю. Это ваш уровень размышлений. Но я смотрю в суть вещей - что именно повлияло на наш мир так, что существуют места, куда женщинам ходить опасно? При чем перечень таких мест тем шире, чем патриархальнее страна?
А вот подумайте на досуге.
И до чего же Вы додумались "на досуге"?) Просветите нас, пожалуйста: что именно повлияло на наш мир?
Да ладно. Там проблема не с моралью, а с отсутствием воспитания, причем это воспитание не только в семье отсутствует, но и во всем обществе.
19 лет - достаточный возраст, чтобы знать, что такое хорошо, а что такое плохо.
Вы, я так понимаю, завсегдатай топа "Мизогины") Потому что то, о чём Вы говорите - это теории, которыми напичканы книжки, написанные для жертв абьюза. Но если под словом "причина" понимать действие, которое становится спусковым механизмом для другого действия, то и вызывающая одежда, и вызывающее поведение, и ночные прогулки по злачным местам, и приход домой к незнакомым мужикам... - всё это со стороны женщины может стать ПРИЧИНОЙ её изнасилования и убийства. Оправдывает ли такое поведение женщины преступников? Нет. Но факт остаётся фактом: если бы девушка не позиционировала себя как доступную особу, ищущую содержания, и не попёрлась домой к двум незнакомым мужикам, была бы жива. Поэтому очевидно, что в данном случае причиной трагедии стало именно её поведение.
Надеюсь, общество эволюционирует достаточно быстро, чтобы ваша точка зрения стала маргинальной еще при моей жизни.
Это не точка зрения, это ФАКТ))) Повторяю: если бы девушка не позиционировала себя как доступную особу, ищущую содержания, и не попёрлась домой к двум незнакомым мужикам, была бы жива. Во всяком случае, от рук этих мужиков у них же дома не пострадала бы. Хоть усритесь, но началом этого клубка событий, который в итоге привёл к смерти, стало именно поведение девушки.
Как грицца, запомните этот твит. Квинтэссенция культуры изнасилования
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#Культура_изнасилования_как_концепция
У Вас в голове каша, намешанная из мизогинских и феминистских теорий)))))))))) Ответьте, пожалуйста, на вопрос: если бы девушка (см. заглавный пост) в тот день не пошла к двум незнакомым мужикам, она могла бы сейчас быть живой и НЕизнасилованной?
:mda..там тяжелый случай. Наверное, нам хочУт сказать, что если бы те незнакомые мужики получше усвоили, что ниЗЗя насиловать и убивать, им стало бы стыдно перед осуждающим обществом, и они бы не изнасиловали и не убили? Короче, мы все поголовно почему-то виноваты в том, что существуют извращенцы и что извращенцы плЮвать хотели на эти истины. :mda
Анонимная мадам тупо шпарит по методичкам из "Мизогинов")) Я в своё время интересовалась этим топом как общественным явлением ;) Ну что могу сказать: голые теории, которые, увы, разбиваются о реальную жизнь. Хотя понимаю, что жертвам насилия нужны подобные оправдания, даже если они сами сделали всё возможное для того, чтобы их изнасиловали.
Ну вот пока существуют такие женщины, мужчины будут убивать, насиловать и не считать себя виноватыми. "Она сама напросилась", ога.
Пока существуют женщины, которые прутся домой к двоим незнакомым мужикам в поисках содержания - да. Что и требовалось доказать.
А кто еще напросился за девушку, которая поперлась а) к СОВЕРШЕННО НЕЗНАКОМЫМ ей мужикам и б) оказывать "услуги интимного характера"? Повторяю еще раз, для бЭстолковых, к СОВЕРШЕННО НЕЗНАКОМЫМ мужикам, о которых она НИЧЕГОШЕНЬКИ не знает, ни лиц не видела, ни возраста, и биография их ей неизвестна (кто их знает, может, они вчера из тюряги освободились, где сидели за изнасилование и пытки жертвы, может, они месяц назад из психушки вышли, может они на учете у психиатра за фантазии "убить и изнасиловать", может, наркоманы...да все что угодно). А она поперлась. Ну и КТО ДРУГОЙ вместо нее "напросился"-то? Пушкин, что ли?
Я в эти "Мизогины" как-то заходила. Думала, что там женщины, сбежавшие от ужасных типов, делятся опытом, как распознать, а если влипла - то как прекратить отношения и сбежать по возможности эффективнее. Но почитала и в осадок выпала, там было чтоЙ-то типа: "девочки, вот что вытворил мой мизогин в 150-ый раз, смотрите, что они могут вытворять", то есть тетки продолжают жить со "своими" мизогинами и жаловаться, что те вытворяют. Или еще хлеще: (условно) "первый муж был мизогин - ушла, второй тоже мизогин, опять ушла, было еще 10 бойфрЭндов, все как на подбор мизогины, потом вышла замуж в 3-й раз, конечно же, за мизогина, теперь тут расписываю, какие они, мизогины, гады"; или "вот я 10 лет живу, терплю то-то и то-то (без развода, вестимо, терпит), теперь меня осенило - он, оказывается, называется мизогин" = join the club. И дальше они в этом клубе тусят. Но никто не бросает любимых мизогинов. А если бросает, следующего находят такого же. Загадка...
Ага. Им религия, видимо, запрещает. Религия называется мизогиние..или мизопоклонничество..или мизогинослужение...в общем, как-то так. Уходить просто ниЗЗя, тоКМо когда вперед ногами выносят, ежели любимый мизогин на тот свет сплавит.
Могла бы быть, а могла бы не быть. Этого никто не знает... В том-то все и дело, что правильное поведение не гарантирует долгой и счастливой жизни.
И еще один момент. Откуда Вы знаете, что бы тогда делали эти два мужика? Если гора не идет к Магомету...Что помешало бы им, за неимением гостьи, пойти на охоту на улицу? Затолкать, например, в машину девушку, стоящую на остановке в короткой юбке или просто поздно? Вы не знаете таких случаев?
Не надо подменять понятия. Виноваты только насильники-убийцы. И все.
Вам до 40 было не очевидно? Если девушка не УО, для неё такие вещи очевидны и в 19, и в 17, и в 15.
Она Вам про Фому, Вы ей про Ерему... Кто ж спорит, что "НИКОГО нельзя насиловать и убивать вне зависимости от поведения жертвы"? Но Вы хоШь 150 000 раз скажите это "нельзя", все равно будут и сексуально слишком озабоченные, и насильники, и убийцы. Озабоченные и насильники будут скорее искать себе жертв среди женщин определенной "профессии". Потому что ежу понятно, женщин этой "профессии", во-1-х, проще куда-то заманить, что-то пообещав и пр., во-2-х, если их изнасиловать, они с большой вероятностью не заявят.
По Вашей ссылке озабоченный таксист, что называется, облажался, подумал, что иностранка - та самая женщина "облегченного поведения". Когда видимо понял, что оБшибся, уже было поздно что-то менять, он испугался, что заявит, поэтому убил. А если бы это была РЕАЛЬНО тетя "облегченного поведения", он бы ее не убил..потому что такая тетя никуда бы не заявила, их там постоянно насилуют или всячески с ними извращаются (вытворяют то, что нормальному человеку даже в голову-то не придет)...издержки профЭссии, так сказать...
Вы кошмарная. Живете в этой жуткой матрице, воспроизводящей насильников и убийц, меняться не собираетесь, воспринимаете в штыки информацию, почему это происходит, но продолжаете удивляться, откуда берутся насильники и убийцы.
НекошмарноЭ, мозг включи (если он у тебя имеется..) и подумай мозгом, а не другим местом: насильники с убийцами есть ВЕЗДЕ, и ученые СОТНИ ЛЕТ изучают вопрос, откуда насильники с убийцами берутся, и до сих пор не поняли, ни откуда они берутся, ни как сделать идеальный мир без насильников и убийц. Кому и зачем надо "меняться", что за брЭд ты несешь, умняшкО? Если кому надо меняться, то тем самым насильникам и убийцам, но не собираются они меняться к лучшему, продолжают насильничать и убивать. Поэтому ОДИН ИЗ САМЫХ ЭФФЕКТИВНЫХ СПОСОБОВ не попадаться в лапы насильникам и убийцам - это принимать меры предосторожности. А если лезть туда, где извращенцы пасутся, то рано или поздно попадешься такому в лапы.
Читала только ссылку на слова отца (когда девочку еще искали, не знали, что она убита). Не знаю, что там с семьей.
Девочка училась в Сибирском университете Потребительской Кооперации ("т.н. "торговый институт").
Семья жила на Первомайке, это рабочий район, так что думаю, были обычными трудягами.
http://news.ngs.ru/articles/53306581/
Знакомые пишут, что девушка не была содержанкой. Она сделала эти анкеты, чтобы парень ее поревновал. Хотела стать юристом. Воспитывал ее только отец, мамы не было.
Надо же?Училась,т.е была при деле.Подработать можно в таком городе,ка Новосибирск-без проблем,если хотелось большего.Как то мозги повернуты не туда,чтобы др такого додуматся.Без подружек не обошлось.Учителя были явно не родители.
Согласна.Но их стало так много,судя по этим сайтам.Выставка тел на продажу.
Про сайты узнала впервые от вас, про " выставку тел на продажу"- тоже. В любом случае, девочка не заслуживала подобного, никто не заслуживает!
Объясните, почему вы считаете меня мразотой? И тем более "еще одной"? А кто был раньше?
Римские Каникулы со своей пионерской уверенностью в своей правоте и не правоте всех остальных?
Думаю что она рассчитывала совсем не убираться в доме, но и конечно не на смерть.
Это сайт продади себя в рабство за деньги . Есть еще интимсити.нл и белочки.су, но там оплата за время идет. А содержанки продают себя в рабство за месячную плату . Их выбор .
Вообще все эти проститутки как правило осознают риски , но жажда наживы побеждает . Они готовы и к групповому сексу и к садистко мазозистким отношениям и к тому что на них будут писать . Для этого эта профессия вообще то и существуют , чтобы извращения моглт удовлетворить свои тайные желания ,которые жена или девушка не воплощает. Но такие желания как правило и бывают у специфических мужчин и среди них есть те,кто и убить может . Да , их посадят , но кому легче то уже будет ? Хотя... пока есть такие содержанки и проститутки они упражняются на них , а не на обычных женщинах.
В России их не посадят. Поэтому они и не боятся. Поэтому особенно опасно пытаться вот так заработать.
Почему не посадят-то? Полно всяких уродов сажают, если они делают что-то, подпадающее под статью УК. Просто какие-то извращенцы нападают на обычных женщин и издеваются над ними, а какие-то удовлетворяют свои извращенческие фантазии с проститутками. Проститутка же не пойдет заявлять на такого, если он ее, предположим, избил, но за это избиение уплОчено... вот если извращенец войдет в раж и совсем до смерти ее изобьет, до реанимации или больницы, его посадят.
По материалам книги Д.Ю.Шигашова "Реабилитация детей и подростков, пострадавших от сексуального насилия".
"Необходимо отдельно поговорить об общественной оценке пострадавших. Само отношение к пострадавшему, униженному индивиду, хотя это и может показаться неестественным, зачастую носит характер общественного осуждения. Заметим, что психические последствия насилия, о которых будет сказано ниже, достаточно редко характеризуются грубыми и необратимыми симптомами у пострадавших, но, не смотря на это, общество тонко замечает психологические "следы" произошедшего и выделяет жертву из общего числа лиц, избежавших подобного опыта. (1) Возникает суждение о спровоцированности и предопределенности насилия над этой личностью. В результате можно услышать обвинения в адрес лица, пережившего насилие, связанные с его поведением ("не надо было так одеваться", "зачем ты туда пошла") и оценкой личности ("не могла за себя постоять").
Сам факт общественного отвержения пострадавшего индивида, скорее всего, свидетельствует о коллективной психологической защите. Признаки данного феномена могут подтверждаться следующими доводами: во-первых, при раскрытии факта насилия без осведомленности об обстоятельствах преступления и знакомства с самой жертвой реакция общественного мнения, вероятнее всего, носит характер коллективной реакции на сигнал о неизвестной опасности. Личность отдельного члена общества на данное известие реагирует тревогой в отношении самой себя. При дальнейшем рассмотрении ситуации, наряду с интересом к обстоятельствам случая насилия, общественное мнение осуждает лиц или условия, способствующие преступлению. Причем виновником не всегда оказывается преступная сторона. В значительном количестве случаев осуждаемыми становятся третьи лица или же сама жертва. Во-вторых, более внимательное знакомство с обстоятельствами случившегося и личностью пострадавшего человека приводит к сожалению и сочувствию к жертве. Однако, в-третьих, отдаленные воспоминания о событии насилия некого малознакомого лица вызывает двойственное отношение у субъекта, посвященного в обстоятельства. Амбивалентность выражается прежде всего в сочувствии пострадавшему индивиду с одновременным желанием отстраниться от него.
Можно утверждать, что механизм отвержения обществом пострадавшего сходен с общественным притеснением больных психическими расстройствами. Общество выделяет их из общего числа здоровых, ограничивая душевнобольных в их правах. Речь идет о тех социальных и морально-нравственных ограничениях, которые никоим образом не оправдываются клиническими особенностями, а строятся лишь на обывательских предрассудках. В психиатрии данный феномен носит название стигматизации. По мнению специалистов Научно-исследовательского института им. В.М. Бехтерева, в основе стигматизации лежит страх перед душевнобольными.
Вероятно, благодаря тем же механизмам стигматизации общественное мнение зачисляет жертву насилия в число больных и отвергнутых обществом людей. Разница заключается лишь в том, что общество отторгает пострадавшую не из-за страха перед ней, а из-за страха перед тем, что с ней произошло.
Примером стигматизации пострадавших от насилия может служить тот факт, что в некоторых архаических обществах существует поверье, что если пострадавшая от насилия осталась жива, значит, она лишилась чести. В подобных обществах жертва не может рассчитывать на благоприятное социальное существование. Брак становиться невозможен, и ее личностные контакты нарушаются.
Вероятно что из-за описанных выше факторов, лица, посвященные в обстоятельства насилия, узнавая подробности случившегося, обыкновенно испытывают возмущение произошедшим и сочувствие к пострадавшей, однако страх перед циничностью преступления и воспоминания о горечи принуждения к собственной личности, когда-либо имевшем место, не позволяет очевидцам обстоятельств сформулировать позицию, безоговорочно осуждающую преступление. Интересуясь сутью события, общество отторгает пугающие подробности, одновременно отторгая и саму жертву.
Пострадавший человек в определенной степени становиться носителем "клейма", символизирующего горький опыт незаслуженного страдания. Таким образом, психологическая защита в форме общественного осуждения пострадавшей приобретает черты стигматизации и коллективно бессознательно ставит ее в один ряд с душевнобольными, отверженными и неприкасаемыми.