Про роды и многодетность отдельной темой
И еще раз)
Опрос.
В возрасте 40-45 лет, если бы вы знали точно, про проживете точно до 90 лет минимум и что денег на прожить хватит, стали бы рожать еще одного ребенка?
Это именно опрос
Если в 39 забеременеешь, то родишь после 40-ка) а я знаю лучше варианты досуга в этом возрасте))
Нет. Я сейчас почти соответствую вашим условиям, немного моложе только. Но есть дочь и сын, уже подростки, иногда хочется малыша, но уже конечно удобнее с большими детьми, можно путешествовать и тп. спокойно. Да и вообще рожать ещё одного человека, который обязательно будет болеть и потом умрет, неохота
А какой бонус мне и ребенку от этих 90 лет? Вы много знаете 90-летних самостоятельных и вменяемых? В большинстве случаев это люди, требующие внимания, ухода и поддержки. Понятно, что когда эта 90-летняя - королева Англии, то детям никакой мороки. А когда вы 45-летняя мать семейства, которой надо и работать, и семье время уделять, а у вас 90-летняя мать в маразме и с кучей болячек - то еще счастье. Поэтому нет, лучше рожать вовремя и на тот свет тоже отправляться не дожив до состояния овоща.
Ответ НЕТ.
+ 1000 Моя свекровь умерла в 92 года,моему ребенку было 16 тогда. Так вот, у него никогда не было бабушки, которая могла с ним поиграть, позаниматься, сходить куда-то, да просто посидеть часок-другой. У него была бабушка, к которой уходил отец помогать, а лет с 10 у него была бабушка, за которой и он ухаживал. Кстати, моего мужа она родила в 42, а в 55 ушла на пенсию,и муж должен был шевелить лапками сам-сам.
А у моей знакомой свекрови 95 - на свои ногах, в своем уме и т.д. Помогает с младшими внуками и старшими правнуками, еще и обижается что мало ей делать позволяют.
Нет, хотя мне пока лишь 38. Дело не в деньгах или продолжительности жизни. Опыт друзей/родных, у которых есть сестры братья с разницей в районе пятнадцати и более лет показывает, что люди друг другу, в-принципе, чужие вырастают. Я не хочу таких "подарков" подкидывать старшему сыну, ему как раз почти 15 лет. А то начну его сама же потом пилить, мол, почему на младшенького внимания не обращает? :)
А зачем пилить старшего?..
Два пожилых нездоровых родителя на одного ребенка - это, по-вашему, подарок?
а люди с небольшой разницей прекрасно вырастают в злейших врагов, это веселее намного, конечно)))
В 40 - да, в 44 у меня появилась внучка, и я поняла, как хорошо, что она не дочка.
Если бы еще ко всему обозначенному была гарантия, что ребенок точно будет здоровым, то пожалуй да. Не в 45, а прямо сейчас.
Странная постановка вопроса.Если так думают перед тем,как родить и ещё одного,то не удивляет бездумная плодячка.Ребёнка надо хотеть душой,а родив,вкладывать эту самую душу.Хватит на нескольких детей-рожайте.Нет,лучше пара детей или один.ВВП родил двух, погодки и всё Окей.А сейчас детей по головам считают-трое,четверо,пятеро,стадо .
Да, родила или усыновила бы, четвертого. Пока уверенности нет в здоровье, поэтому боюсь. Мне 44.
До 90-то жить на фига??? Мне для того, чтобы решиться на второго ребенка в таком возрасте нужны были бы другие опции кроме денег - хорошее здоровье и уверенность что оно не ухудшится из-за родов, хорошие жилищные условия и, конечно, в первую очередь собственное и партнера желание иметь этого ребенка.
Не просекла сразу - если речь о четвертом ребенке(как в навеявшем топе) - не стала бы рожать ни под каким видом. То, что я написала выше, касается второго ребенка и то при наличии каких-то побудительных мотивов его иметь, а не просто потому что залетела.
обязательно рожу, хотя гарантий у меня никаких, как ни крути ребенок-то останется...
да, очень хочется, но именно возраст и неизвестность останавливают. или усыновила бы.
Зачем? Я не зверушка. Жизнь дана не только чтобы размножаться.Я и так родила, сколько хотела - больше не надо ни при каких обстоятельствах.
Да, при всех этих условиях точно стала бы. Но я и так почти в 40 лет родила третьего.
Подруга родила в 40 третьего, в 42 четвертого, думаю, рассчитывает на ваши условия :-)
Я бы не стала.
думаю что это тяжело не только финансово, прежде всего физически, да и прожить до 90 можно в разном качестве... наверное и первого не стала бы рожать.
а у вас вообще дети есть?
если да, то не зарекались бы.
у подруги погибли оба ребенка в автокатострофе, подрощенные уже. она тоже была категорична, как и вы.
ей 45, и ждет малыша. иначе, зачем жить...
Ну, я понимаю ту женщину. Но, для меня это все равно неприемлемо. Новый ребенок тех погибших никогда не заменит.
Не заменит, но даст силы жить. Я знаю женщину, которая родила после 50 (я не знаю, как, видимо не без помощи медицины) , потому что тридцатилетний сын погиб. Но тётка очень крепкая была, спортом всё жизнь занималась. Сейчас её дочь школу заканчивает, бабулька выглядит очень неплохо, не как бабка, энергичная, жизнелюбивая. Говорит, что если бы не родила, была бы уже в психушке. Но тётка очень смелая решительная, далеко не каждая пошла бы на такой шаг.
у меня соседи по дому "родили", ей 50, ему 70. первый ребенок (лет 18-20) дцп.
двойня, сурмама. деньги есть, они решили, я удивилась конечно.
Если есть талант или социально значимая профессия/увлечение, то и без детей есть смысл. В противном случае, смысла не вижу.
Все зависит от условий. Если бы была куча прислуги, много денег и ребенка выносила бы суррогатка - почему нет?
Почему? Ребенку важно передать свой набор генов и/или жизненные принципы - этого никто и не отнимает.
Если бы к ребенку еще и штат сотрудников прилагался - возможно родила бы. В своих реалиях - нет.
Нет. Не из-за возраста. Просто больше не было желания. Никогда вообще. И я всегда знала, что у меня будет один.
Нет. Трое для меня предел внутренних возможностей. Если мы говорим о благополучном развитии событий, конечно
А вы точно знаете, что проживете еще хотя бы год??? :):):)
По сабжу - не считаю целесообразным размножаться после 35
Нет, конечно.
Но бы родила, если бы знала. что проживу еще хотя бы лет 20...
Нет. Я второго в 27 родила, это мой рубеж. Не то что за 40, после 30 не хочу рожать. Мне 32 сейчас, жизнь бурлит, никаких младенцев. Да, ПОКА вот так категорично не хочу. А дальше видно будет.
При вышеуказанных первоначальных условиях-конечно. Т.е. должно быть гарантированное здоровье, долголетие и полное отсутствие материальных проблем.
Уже. Уже родила. В 40 и в 42. Конечно, я не знаю, сколько проживу, но и жить без детей не имело смысла.
Лично я - нет. В моем случае "жить до 90 лет" и "качественно жить до 90 лет" - две большие разницы.
Мне сейчас как раз 40. Всегда думала, что будет двое детей. Но не сложилось. Когда можно было родить второго ( мне тогда 34 было), муж лишился работы. Долго не мог найти, потом что-то появилось и вновь пропало. Потом вроде нашел. Последние два года работает, но решиться на ребенка я никак не могу, т.к. Не уверена в его способности стабильно работать. В общем только это останавливает.
И еще, со старшей дочкой помогали и свекры, и мои родители, но сейчас уже так не будет. Родители вышли на пенсию и перебрались на дачу, свекровь состарилась, свекр умер.
если о 40-ка речь, то не на прожить денег, а на нянек двух как минимум денег нужно. Вернее няньку и помощницу по дому. Тогда да.
Но кто гарантирует, что до 90-та? И что ребенок будет здоровым?
Сейчас мне 37, старшей скоро 11, младшей скоро год и на все "доброжелательные" реплики, что дескать мальчика теперь надо, я
просто воплю, что нет не надо мне больше ни мальчиков, ни девочек.
Но при ваших заданных условиях теперь даже засомневалась, может быть родила бы.
а мои знакомые хотят 4го мальчика чтобы я родила, вот и пусть рожают :) если реально бы хотела, то только девочку.
а зачем жить до 90 лет... если вы родите в 40-45, то 20 лет ребенку будте всего лишь в ваши 60-65...
Я, например, предполагаю прожить до 82 лет... У меня все родственники в этом возрасте умирают. Родила в 42, моему ребенку в мои 82 будет сорок лет...
хм... в 82... бабушкины братья-сестры, их мужья-жены умирали в 85-95 лет. То есть генетика хорошая. Их дети сейчас посыпались как груши в возрасте 60-ти с хвостиком У меня бабушка, городская, но всегда имевшая огород, в 75 лет еще картошку копала быстрее всех нас. Маме еще и 70-ти нет, тревожно за нее, здоровье никакое. Про копать и речи нет, хотя она любит возиться с землей. Но не до того. Ноги еле держат. В прямом смысле. Органы все никакие, ЖКТ, сердце, почки и т.д. Все еле живое.
Подозреваю что проживу лет до 85, как моя бабка. И доходов у меня более чем достаточно. Но с меня хватает одного ребенка, и хорошо что он уже взрослый.
Если бы вы меня об этом спросили, когда мне было 40-45, я бы ответила скорее всего ДА. А сейчас, когда мне почти 50 - скорее НЕТ.
Вот! К 50-ти к этой мысли пришли ВСЕ мои знакомые, кто в 40-45 думал иначе.
Вот если бы еще в 50 чувствовать себя как в 30 лет, было бы иное дело. А так даже если вроде бы здоровый, энергия у большинства не та.
Да. Больше скажу, мои однокурсницы еще не "отстрелялись". Только недавно еще одна родила. 45 ей или 46.... После меня (39) родили еще минимум 15 однокурсниц. Первых, вторых, третьих и четвертых детей. Многие - от тех же мужей )))
если родил в 40, то в 60 ребенку уже 20. и что, его надо продолжать нести в зубах до его 40-летия? само 20-летнее дитятко не справится что ли? кого вы растите то? что за инфантилов?
Такое бывает, конечно. Но это исключение из правил. Всякая неприятная хронь у среднестатистического человека начинает лезть после 50-ти, а к 70-ти годам практически все старики уже нуждаются в помощи за редким, опять же, исключением.
Вы явно перегибаете... Я еще пойму к 80-90, но в 70 многие еще работают и ведут активный образ жизни.
Мало кто на самом деле, если брать обычных людей. В 70 некоторые работают, но в основном вынужденно, потому что пенсии не хватает и помощи ниоткуда нет. Единицы работают из кайфа, в основном это люди умственного труда или творческие люди.
