Толерантность за гранью разумного

копировать

Толерантность за гранью разумного: в британской школе для девочек запретили называть учениц «девочками» 

https://news.rambler.ru/education/38879841-k-chemu-mozhet-privesti-izlishnyaya-tolerantnost/?utm_source=head_old&utm_campaign=self_promo&utm_medium=mcol&utm_content=news

ППЦ. Что еще сказать....

копировать

Мне вот абсолютно пофиг, кто как живет и какие порядки у себя устанавливает - это их дело.
Только пусть к нам со своими закидонами не лезут и не учат жизни.

копировать

А кто вас учит жить?

копировать

а как вообще может быть в современном западном гендерно-сбрендившем обществе такое архаичное явление, как "школа для девочек"?

копировать

Да тут большая часть евы толерантна. Идет на все, только бы и у дитяток не было псих.травмы., вот дитятки и не понимают кто они, мальчики или девочки.

копировать

В топовой школе (grammar), которая входит в десятку лучших. Директор - выпускница Кембриджа и обладатель MA в сфере образования. Школа входит в холдинг. Решение странное, но на количестве желающих туда попасть это вряд ли отразится. Упомянутая группа лоббирует селективное образование и расширение сети grammar школ.

П.С. Это не первая школа, выступившая с таким решением.

копировать

А ещё они издали закон О лобстерах.Теперь их нельзя бросать живыми в кипяток.Европа вырождается,город музей.Палата №6

копировать

а вот тут, считаю, они молодцы... мне всегда было жалко раков, которых заживо варят :(... сами-то попробуйте сунуть в кипяток хотя бы палец - понравится?

копировать

Сунуть палец в кипяток, чтобы потом его сожрать???:ups3

копировать

педикюр сделать

копировать

У них нервная система недоразвита.
Они боли не чувствуют.
Мне так муж говорил. Когда раков варил.

копировать

Это он вас успокаивал.

копировать

это у вашего мужа она недоразвита. а у них она точно такая же как у всех живых организмов.

копировать

Интересно, когда летом Вас кусают комары, слепни и оводы, Вы их не убиваете, а терпеливо даете им, голодным бедняжкам, себя немножко покушать? )))))))))

копировать

А что с ними делать, с лобстерами? Ждать, пока умрут своей смертью?

копировать

Сначала оторвать им башку или гильотинировать? :mda

копировать

Их над убить, проткнув ножом, в определенном месте, а потом варить. Может еще как-то можно. Я в свое время тоже не смогла живого краба сварить. Долго искала по интернету как его ухайдокать, выяснила, что его можно утопить в прeсной воде. Сначала утoпила, потом сварила.

копировать

краб утонул в пресной воде??? вот это да!

копировать

Захлебнулся и отравился

копировать

Да, как ни странно, они быстро умирают в пресной воде.

копировать

как бы вы хотели, чтобы убили вас, если нет иных вариантов и никто вас оставлять жить не собирается? вот так нужно и их.

копировать

и как их теперь варят? сначала дубинкой забивают?

копировать

Да, но не обязтельно дубинкой. Просто сперва любым способом вывести из строя мозг, по сути приведя ксмерти, а потом варить.
Воодушевленные друзья из категории любителей природы всю френд-ленту вчера и сегодня завалили ссылками на закон и объяснениями, как это клёво.

копировать

Вывести из строя мозг рака - это тот еще квест. Проще вообще перестать употреблять их в пищу...

копировать

Про раков там не пишут, только про лобстеров. Вроде бы рекомендуют или током убивать, или действительно дубинкой, я до подробностей не вчитывалась.
Европа в целом раков не очень уважает, в отличие от России, поэтому закон не о раках.

копировать

Лобстер по сути своей - рак-переросток.

копировать

лобстеры морские, живут на глубине 10-15 м, раки речные, живут неглубоко, как вообще можно их сравнивать?

копировать

лобстерам сперва лоботамию, щетая, так гуманнее[-X

копировать

На самом деле элементарно, если знать как. Один удар ножом и все.

копировать

Да да, ничего не изменилось, запад по-прежнему загнивает :chr2

копировать

молдцы какие! действительно идут к цивилизации.
палата № 6 - это вы. наверное, стоит кинуть живьем в кипяток вас, чтобы вы поняли о чем речь, раз извилин не хватает представить.

копировать

А почему дискриминация по отношению к настоящим девочкам???

копировать

ну и круто! приятно быть человеком, а не девочкой, а уж тем более - не "тыжедевочкой"

копировать

это не толерантность. это запрос на нарушение нейронных связей, умственных способностей, осознания себя и т.д. и т.п. при длительном воздействии жертва становится неуверенной, ей легко внушить что угодно, ею легко управлять и манипулировать и она скорее всего не даст много потомства.
толерантность введена как оружие против нас. и это все - ее следствие. а песни про равные права, инвалидов, ориентированных, расы, пол, возврат - это лишь ширма.

копировать

Против "вас" - это против кого? Вы живете в Британии?

копировать

против здоровых белых гетеросексуальных мужчин среднего класса, на их же священные права покушаются

копировать

Мне интересно, как люди находят эти новости.

копировать

Специально отслеживают, что произошло на загнивающем Западе. Как только, что-то находят, тащат сюда, может, еще и в др. соцсети.
Что-то оказывается уткой, что-то с "издержками перевода", что-то правдой. Но формируется определенный образ.

копировать

мне на телефон приходят такого плана, куда нажать что бы отменить не знаю:)

копировать

Их искать НЕТ нужды... С утра открываешь русские новостные сайты: и упс!


копировать

вам их не понять. даже если вы там поживете Это другая цивилизация. Это как арабским женщинам не понять, как можно показывать лицо и тело и спать до брака.

копировать

Некорректное сравнение. Арабские женщины прячут лица поколениями, а в Европе геев преследовали еще совсем недавно

копировать

Вот мне интересно, девочек называть "девочками" нельзя. А мальчиков не принимать в школу можно? Как так? Это же дискриминация по признаку пола.

копировать

школа для девочек, а что такого?

копировать

Что значит "школа для девочек"? Это не толерантно по отношению к мальчикам.

копировать

есть школы для мальчиков

копировать

Тоже нетолерантно, я щетаю. А если ребенок еще не определился, кто он? :dash1

копировать

:crazy , а это при чем здесь? или институты благородных девиц тоже не должны были существовать как и кадетские корпусы?

копировать

Дама, при чем тут институты благородных девиц? Там девочек тоже девочками нельзя было называть? В те времена вопросы гендерного самоопределения детей не обсуждались :))))

копировать

в то время женщина была не человеком.

копировать

А мужчина? Кадетов тоже нельзя было мальчиками называть? :)))

копировать

вы не задвайте глупых вопросов, а поработайте на общество, почитайте http://cadethistory.ru/nizhegorodskiy-grafa-arakcheeva-kad и нам расскажите как их называли.

копировать

Ну, то есть по теме вам сказать нечего?

копировать

вам нечего, только вопросы задаете глупые

копировать

Если бы вы еще умные ответы давали...

копировать

на глупые вопросы? попробуйте сами

копировать

Что, слабо? А еще умной себя считаете :))) Вас уже несколько человек спросили, что вы сказать-то хотели? А вы все му да му :))))

копировать

Если девочек нельзя называть девочками, то и школа не может называться "школой для девочек". А для кого тогда? ))

копировать

да там все просто на самом деле, я видела видео в экспериментальной школе, там суть в том, что общество с ранних лет детей вдалбливает девочкам и мальчика схему поведения соотвественно их полу, " а вот девочки должны уметь то и то" , " а вот мальчики не плачут" , короче стописят клише о мальчиках и девочках, суть эксперимента освободить детей от этих клише во время обучения, чтобы дети могли позволить себе все, расширить границы их возможностей: мальчик плакать как девочка, девочка мечтать о мужской профессии и т.п.

копировать

Общество правильно делает на самом деле, если задуматься.

копировать

если бы оно делало все правильно, не было бы миллионов несчастных женщин и мужчин.

копировать

Причем тут это?

копировать

вам не понять

копировать

Еще что скажете?

копировать

Так ведь сама суть раздельного обучения противоречит тому, что вы говорите. Я бы поняла, если бы речь шла об общей школе, но тут ведь сам гендер и рулит. Разделение на женские и мужские школы только подчеркивает различия. Я не являюсь приверженцем ни той, ни другой системы, но запрещать именно в женской школе учащихся называть "девочками" выглядит минимум абсурдно.

копировать

ну они же не в смольном институте благородных девиц, где родительское воспитание было бы очень кстати.

копировать

То есть вы абсурда не видите?

копировать

я вижу, что вы сути не понимаете, но хоть выше согласились, что при таком воспитании "девочка девочка" чуть больше 100 лет назад женщину не считали человеком, да и право на голосование она добивалась еще какое-то время в разных странах по разному.

копировать

Да нет, это вы сути совсем не уловили.

копировать

И все это от того, что девочку называют девочкой?!

копировать

все из-за того, что к девочке как и к мальчику прикреплялся целый шлейф поведенческих стереотипов, особенно в старой Англии.

копировать

По-моему, вы не в ту степь...

копировать

в ту, достаточно посмотреть английские фильмы, например Гордость и предубеждение

копировать

Не в ту, не в ту.

копировать

ту-ту поехали, ваше видение какое?

копировать

раздельное обучение - традиция в этой конкретной стране. видимо проще девочек называть учащимися, чем изменить всю систему, все школы.
тем более, в слове ученик нет ничего оскорбительного ни для какого пола. так почему бы и нет

копировать

А как теперь разобраться, в какую школу док-ты нести?

копировать

у вас школы покрашены в розовый и синий цвет и носят названия "школа для мальчиков" и "школа для девочек"?

копировать

У нас общие школы, подавай куда хочешь.

А в случае раздельных школ надо ведь как-то понять, где "учащиеся" - мальчики, а где "учащиеся" - девочки. И раз называть запрещено, то и на сайтах этой информации не будет. По фоткам догадываться?

копировать

кроме как девочка и мальчик больше никак нельзя узнать пол учащегося?

копировать

Как именно?

Я могу предположить только косвенные признаки типа фото на сайте.

копировать

http://www.ladymargaret.lbhf.sch.uk/ правда пример плохой, это католическая школа

копировать

Тут на сайте явственно написано, что школа для девочек..

копировать

потому что католическая, но в названии школы никаких девочек

копировать

Lady Margaret School is a Church of England academy for girls aged 11-18 (это на странице Our School)

Ну и на заглавной странице сразу под названием школы приписка: A Church of England School For Girls

копировать

Lady Margaret School название школы, вы че тупите то? приписала же уже три раза, что пример плохой, т.к. школа католическая, взяла первую попавшуюся на глаза.

копировать

А смысл убирать фразу "for girls" из названия и тут же делать приписку к названию с этими же словами??

копировать

это не название, а контент сайта мелким шрифтом внизу под названием школы, для дураков наверное, потому что леди это и есть особь женского пола.

копировать

)))))

копировать

Это конфессиональная, но не католическая школа, англиканская.

копировать

а ну да, забыла, что они протестанты, я в католической стране.

копировать

Как вариант можно покрутиться час-другой возле понравившейся школы и посмотреть, кто туда будет заходить/выходить. Меня больше интригует, как те самые дети "с проблемами гендерного самоопределения" из-за которых всё это затеяно будут решать, к кому им все-таки пойти - к учащимся-которых-нельзя-называть-девочками или к учащимся-которых-нельзя-называть-мальчиками)))
Как-то у меня тоже идея запрета на упоминание половой принадлежности не увязывается с раздельным обучением... :mda

копировать

повелись на пропаганду раша тудей?

копировать

Сама идея раздельного обучения предполагает существенную разницу полов. Поэтому начинание и выглядит абсурдным.

копировать

ну вот в этом и цель, наверное, чтобы уменьшить акцент на разницу полов, чтобы в итоге не выпускать инфантилов женского пола.

копировать

Так для этого нужно школы объединить, все уж 100 лет назад это сделали ))

Они не хотят ничего менять по сути и содержанию, только популизм разводят. А реально-то ничего не изменится.

копировать

хотят уменьшить влияние традиций на современную жизнь молодежи, или вы предлагаете им и королеву убрать, убив всю семью?

копировать

Объединение школ = убийству королевы и ее семьи? Типа они все этого не переживут? )))

копировать

типа традиции там вековые и вам этого не понять с вашей историей.

копировать

Я думаю, зря крепостное право отменили. Традиция по сути. Да и рабство..

Любая дискриминирующая традиция - это прелесть что такое, и надо обязательно ее сохранять ))

копировать

наконец то вы поняли, правда криво как всегда, именно с дискриминирующим элементом традиции и пытаются бороться в отдельной школе.

копировать

Я щитаю, надо было оставить рабство, но отменить слово "раб"! И все было бы супер!

копировать

так и отменили, а все равно многие считают себя в рабстве ))))

копировать

Нет. Это часть safeguarding policy.

копировать

не вижу связи, зато вижу, что то, что я писала выше о стереотипах общественного и родительского воспитания идет вразрез с целью школьного обучения
Ms Devon said that using the term “girls” can evoke a sense that they have to do everything perfectly which can “create a lot of anxiety” in children and teenagers.

Meanwhile, the term “boys” carries connotations of “being macho, not talking about your feelings, being told to man up”.

http://www.telegraph.co.uk/education/2017/11/21/do-not-refer-female-pupils-girls-ladies-reminds-gender-head/

копировать

Ну, пройдите тренинг и увидите. Это часть антидискриминационной политики. Защита в чем-то отличающихся детей не только от желающих потравить их сверстников, но и от взрослых. Наташа Девон - это отдельная история, ссылка не совсем по теме.

П.С. Добавлю еще. Что также это сделано для того, чтобы не было никаких возможных претензий к пед. составу, в том числе постфактум.

копировать

в смысле не по теме, там таких ссылок именно в этом контексте, который я привела
https://www.google.fr/search?q=why+girls+should+not+be+called+girls+in+the+scool&rlz=1C1GCEA_enFR750FR752&oq=why+girls+should+not+be+called+girls+in+the+scool&aqs=chrome..69i57.29578j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

копировать

Речь идет не о контексте, а о конкретной школе, где были даны инструкции пед.составу плюс разосланы инф. письма родителям. Наташа Девон, которая выступала на конференции, говорить может что угодно, это даже не рекомендации.

копировать

а какой конкретной школе вы сейчас пишете? и ху из Наташа Девон?

копировать

О школе из стартового поста. О Наташе Девон дали ссылку двумя постами выше.

копировать

в стартовом посте школа не называется: Школа для девочек в британском Манчестере

копировать

))Ну и что?

копировать

"Речь идет не о контексте, а о конкретной школе, где были даны инструкции"
т.е. речь вы ведете сами не зная о ком?

копировать

Я знаю о какой школе речь. Вам интересно - поищите, и вы тоже найдете. Или спросите у топик-стартера.

копировать

ваш ребенок в ней учится и вы не хотите говорить? другой причины не вижу делать тайны, искать не буду.

копировать

Обсуждаемая школа названия менять не собирается, как была школой для девочек так ею и останется. Те школы, которые перестают быть гендерными, меняют все, начиная с названия и заканчивая формой, все это естественно отражается на сайте.

копировать

может быть у вас и пример есть такой школы? любопытно было посмотреть.

копировать

В том-то и вопрос - как после этого определить "направленность" школы.

копировать

Поверьте, это последнее, что волнует родителей, которые хотят туда попасть))

копировать

А сейчас кого-то из родителей волнует, что в названии школы присутствует слово "девочки"? Или это последнее, что их волнует? )))

копировать

вы дура? прицепились к моему неудачному примеру и блещите остроумием? или это единственная по вашему школа в Великобритании?

копировать

Нет, дура здесь не я.

Речь не о вашем неудачном примере, а о родителях, чьи дети обучаются в школе, которая меняет название.

копировать

какая школа поменяла название?

копировать

Читаем топ с самого начала.

копировать

Их волнует уровень подготовки, сдачи экзаменов и куда поступают выпускницы. Остальное - бонус. Может быть есть родители, для которых это принципиально, но почему-то родитель, высказавшийся против нововведений, от огласки отказался.

копировать

но речь то идет не конкретно об этой школе, золотая долина на ней зациклилась.

копировать

Вот именно, смена названия родителям не нужна, их это вообще не волнует. И, разумеется, они будут при детях продолжать называть эту школу по-старому.

А огласка не нужна, так как можно прослыть нетолерантным, а это большой грех в современном европейском обществе.

копировать

Ничего ужасного не увидела. Никто не мешает называть учащихся учениками/студентами или детьми/ребятами. В чём проблема-то? Обязательно надо говорить "мальчики и девочки/юноши и девушки"?

копировать

Просто кому-то из родителей это не понравилось, вот и все, раздули из мухи слона.

копировать

Как можно девочек называть "ребятами" это нетолерантно по отношению к пассивным (и частично - активным) лесбиянкам. Детьми их называть тоже нельзя, это оскорбляет их возраст.

копировать

Это шизофрения, целенаправленно навязываемая людям.

копировать

Ну не знаю... Я толерантна к британцам. :)))
Но они, конечно, отжигают.

копировать

Считаю, что тех, кто назвал девочку девочкой, надо подвешивать за руки на 2 часа на веревке к потолку у входа в школу.
Чтобы уважали закон. Вполне толерантное наказание.
За второе нарушение вырезать язык.