Толерантность за гранью разумного
Толерантность за гранью разумного: в британской школе для девочек запретили называть учениц «девочками»
https://news.rambler.ru/education/38879841-k-chemu-mozhet-privesti-izlishnyaya-tolerantnost/?utm_source=head_old&utm_campaign=self_promo&utm_medium=mcol&utm_content=news
ППЦ. Что еще сказать....
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Мне вот абсолютно пофиг, кто как живет и какие порядки у себя устанавливает - это их дело.
Только пусть к нам со своими закидонами не лезут и не учат жизни.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
а как вообще может быть в современном западном гендерно-сбрендившем обществе такое архаичное явление, как "школа для девочек"?
Да тут большая часть евы толерантна. Идет на все, только бы и у дитяток не было псих.травмы., вот дитятки и не понимают кто они, мальчики или девочки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
В топовой школе (grammar), которая входит в десятку лучших. Директор - выпускница Кембриджа и обладатель MA в сфере образования. Школа входит в холдинг. Решение странное, но на количестве желающих туда попасть это вряд ли отразится. Упомянутая группа лоббирует селективное образование и расширение сети grammar школ.
П.С. Это не первая школа, выступившая с таким решением.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
А ещё они издали закон О лобстерах.Теперь их нельзя бросать живыми в кипяток.Европа вырождается,город музей.Палата №6
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Интересно, когда летом Вас кусают комары, слепни и оводы, Вы их не убиваете, а терпеливо даете им, голодным бедняжкам, себя немножко покушать? )))))))))
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Их над убить, проткнув ножом, в определенном месте, а потом варить. Может еще как-то можно. Я в свое время тоже не смогла живого краба сварить. Долго искала по интернету как его ухайдокать, выяснила, что его можно утопить в прeсной воде. Сначала утoпила, потом сварила.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
как бы вы хотели, чтобы убили вас, если нет иных вариантов и никто вас оставлять жить не собирается? вот так нужно и их.
Да, но не обязтельно дубинкой. Просто сперва любым способом вывести из строя мозг, по сути приведя ксмерти, а потом варить.
Воодушевленные друзья из категории любителей природы всю френд-ленту вчера и сегодня завалили ссылками на закон и объяснениями, как это клёво.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Про раков там не пишут, только про лобстеров. Вроде бы рекомендуют или током убивать, или действительно дубинкой, я до подробностей не вчитывалась.
Европа в целом раков не очень уважает, в отличие от России, поэтому закон не о раках.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
лобстеры морские, живут на глубине 10-15 м, раки речные, живут неглубоко, как вообще можно их сравнивать?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
это не толерантность. это запрос на нарушение нейронных связей, умственных способностей, осознания себя и т.д. и т.п. при длительном воздействии жертва становится неуверенной, ей легко внушить что угодно, ею легко управлять и манипулировать и она скорее всего не даст много потомства.
толерантность введена как оружие против нас. и это все - ее следствие. а песни про равные права, инвалидов, ориентированных, расы, пол, возврат - это лишь ширма.
против здоровых белых гетеросексуальных мужчин среднего класса, на их же священные права покушаются
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Специально отслеживают, что произошло на загнивающем Западе. Как только, что-то находят, тащат сюда, может, еще и в др. соцсети.
Что-то оказывается уткой, что-то с "издержками перевода", что-то правдой. Но формируется определенный образ.
вам их не понять. даже если вы там поживете Это другая цивилизация. Это как арабским женщинам не понять, как можно показывать лицо и тело и спать до брака.
Некорректное сравнение. Арабские женщины прячут лица поколениями, а в Европе геев преследовали еще совсем недавно
Вот мне интересно, девочек называть "девочками" нельзя. А мальчиков не принимать в школу можно? Как так? Это же дискриминация по признаку пола.
Дама, при чем тут институты благородных девиц? Там девочек тоже девочками нельзя было называть? В те времена вопросы гендерного самоопределения детей не обсуждались :))))
вы не задвайте глупых вопросов, а поработайте на общество, почитайте http://cadethistory.ru/nizhegorodskiy-grafa-arakcheeva-kad и нам расскажите как их называли.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Что, слабо? А еще умной себя считаете :))) Вас уже несколько человек спросили, что вы сказать-то хотели? А вы все му да му :))))
Если девочек нельзя называть девочками, то и школа не может называться "школой для девочек". А для кого тогда? ))
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
да там все просто на самом деле, я видела видео в экспериментальной школе, там суть в том, что общество с ранних лет детей вдалбливает девочкам и мальчика схему поведения соотвественно их полу, " а вот девочки должны уметь то и то" , " а вот мальчики не плачут" , короче стописят клише о мальчиках и девочках, суть эксперимента освободить детей от этих клише во время обучения, чтобы дети могли позволить себе все, расширить границы их возможностей: мальчик плакать как девочка, девочка мечтать о мужской профессии и т.п.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Так ведь сама суть раздельного обучения противоречит тому, что вы говорите. Я бы поняла, если бы речь шла об общей школе, но тут ведь сам гендер и рулит. Разделение на женские и мужские школы только подчеркивает различия. Я не являюсь приверженцем ни той, ни другой системы, но запрещать именно в женской школе учащихся называть "девочками" выглядит минимум абсурдно.
ну они же не в смольном институте благородных девиц, где родительское воспитание было бы очень кстати.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
я вижу, что вы сути не понимаете, но хоть выше согласились, что при таком воспитании "девочка девочка" чуть больше 100 лет назад женщину не считали человеком, да и право на голосование она добивалась еще какое-то время в разных странах по разному.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
раздельное обучение - традиция в этой конкретной стране. видимо проще девочек называть учащимися, чем изменить всю систему, все школы.
тем более, в слове ученик нет ничего оскорбительного ни для какого пола. так почему бы и нет
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
у вас школы покрашены в розовый и синий цвет и носят названия "школа для мальчиков" и "школа для девочек"?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Lady Margaret School is a Church of England academy for girls aged 11-18 (это на странице Our School)
Ну и на заглавной странице сразу под названием школы приписка: A Church of England School For Girls
Lady Margaret School название школы, вы че тупите то? приписала же уже три раза, что пример плохой, т.к. школа католическая, взяла первую попавшуюся на глаза.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Как вариант можно покрутиться час-другой возле понравившейся школы и посмотреть, кто туда будет заходить/выходить. Меня больше интригует, как те самые дети "с проблемами гендерного самоопределения" из-за которых всё это затеяно будут решать, к кому им все-таки пойти - к учащимся-которых-нельзя-называть-девочками или к учащимся-которых-нельзя-называть-мальчиками)))
Как-то у меня тоже идея запрета на упоминание половой принадлежности не увязывается с раздельным обучением... :mda
Сама идея раздельного обучения предполагает существенную разницу полов. Поэтому начинание и выглядит абсурдным.
ну вот в этом и цель, наверное, чтобы уменьшить акцент на разницу полов, чтобы в итоге не выпускать инфантилов женского пола.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
хотят уменьшить влияние традиций на современную жизнь молодежи, или вы предлагаете им и королеву убрать, убив всю семью?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Я думаю, зря крепостное право отменили. Традиция по сути. Да и рабство..
Любая дискриминирующая традиция - это прелесть что такое, и надо обязательно ее сохранять ))
наконец то вы поняли, правда криво как всегда, именно с дискриминирующим элементом традиции и пытаются бороться в отдельной школе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
не вижу связи, зато вижу, что то, что я писала выше о стереотипах общественного и родительского воспитания идет вразрез с целью школьного обучения
Ms Devon said that using the term “girls” can evoke a sense that they have to do everything perfectly which can “create a lot of anxiety” in children and teenagers.
Meanwhile, the term “boys” carries connotations of “being macho, not talking about your feelings, being told to man up”.
http://www.telegraph.co.uk/education/2017/11/21/do-not-refer-female-pupils-girls-ladies-reminds-gender-head/
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Ну, пройдите тренинг и увидите. Это часть антидискриминационной политики. Защита в чем-то отличающихся детей не только от желающих потравить их сверстников, но и от взрослых. Наташа Девон - это отдельная история, ссылка не совсем по теме.
П.С. Добавлю еще. Что также это сделано для того, чтобы не было никаких возможных претензий к пед. составу, в том числе постфактум.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
в смысле не по теме, там таких ссылок именно в этом контексте, который я привела
https://www.google.fr/search?q=why+girls+should+not+be+called+girls+in+the+scool&rlz=1C1GCEA_enFR750FR752&oq=why+girls+should+not+be+called+girls+in+the+scool&aqs=chrome..69i57.29578j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Речь идет не о контексте, а о конкретной школе, где были даны инструкции пед.составу плюс разосланы инф. письма родителям. Наташа Девон, которая выступала на конференции, говорить может что угодно, это даже не рекомендации.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
"Речь идет не о контексте, а о конкретной школе, где были даны инструкции"
т.е. речь вы ведете сами не зная о ком?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Я знаю о какой школе речь. Вам интересно - поищите, и вы тоже найдете. Или спросите у топик-стартера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
ваш ребенок в ней учится и вы не хотите говорить? другой причины не вижу делать тайны, искать не буду.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Обсуждаемая школа названия менять не собирается, как была школой для девочек так ею и останется. Те школы, которые перестают быть гендерными, меняют все, начиная с названия и заканчивая формой, все это естественно отражается на сайте.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
вы дура? прицепились к моему неудачному примеру и блещите остроумием? или это единственная по вашему школа в Великобритании?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Нет, дура здесь не я.
Речь не о вашем неудачном примере, а о родителях, чьи дети обучаются в школе, которая меняет название.
Их волнует уровень подготовки, сдачи экзаменов и куда поступают выпускницы. Остальное - бонус. Может быть есть родители, для которых это принципиально, но почему-то родитель, высказавшийся против нововведений, от огласки отказался.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Вот именно, смена названия родителям не нужна, их это вообще не волнует. И, разумеется, они будут при детях продолжать называть эту школу по-старому.
А огласка не нужна, так как можно прослыть нетолерантным, а это большой грех в современном европейском обществе.
Как можно девочек называть "ребятами" это нетолерантно по отношению к пассивным (и частично - активным) лесбиянкам. Детьми их называть тоже нельзя, это оскорбляет их возраст.