21 век на дворе
А так нет единого мнения у ученых, есть Бог или нет, есть душа или нет.
Даже эксперименты научные ведутся, вес души пытались измерить, картины под потолком развешивали. Результаты эксперимента потом можно трактовать так, и так.
Ученые - последователи дарвинизма, например Ричард Доккинз именно по научным выкладками отрицает наличие Бога. Точнее пишет даже % про большую вероятность" отсутствия. Но и с ним ведут полемику другие ученые.
Или, например, выкладки Питреского ученого Константина Короткова:
https://slavikap.livejournal.com/22422563.html
Кто-то пробовал читать, разбираться?
Или здесь о эксперименте Сэма Парниа в США. Так ведь и нет отвеча ..
https://otvet.mail.ru/question/84449134
Почему? у ученых-то почему? какие-то бозоны искать могут и доказывать могут, а это - нет..
Потому что это совершенно в другой плоскости. И доступа в эту плоскость нет для простых смертных.
Т.е. вы признаёте, что являетесь тупыми никчёмными мракобесами? ПрЭлЭстно.
оооо, женщина, васм давно пора начинать учиться пользоваться своим умом. если вы верите только потому что верят другие, вы не верите.
Доказать наличие или отсутствие высшего разума невозможно. Муравей не сможет доказать существования лесника. Человек не в силах осознать существование безграничной вселенной и вообще всего, что выходит за пределы трёх доступных нам измерений.
Вам не кажется, что вы противоречите сами себе?
Кто-то же понял, что вселенная бесконечна :) И даже вам рассказал. Если для вас это так и остались непонятные буковки, это, все же, наверное, ваша личная проблема, а не общая.
Современная наука считает Вселенную ограниченной. И, кстати, по современным моделям она имеет более 3 измерений :)
А что за границами? Тоже какой-то мир? Ну тогда это продолжение вселенной. Пустота? Но пустота ведь тоже нечто, значит вселенная продолжается.
За пределами Вселенной нет пустоты. Пустота - это пространство. Пространство-время - это часть нашей вселенной. А с точки зрения квантовой теории поля пустота совсем не пустая :)
нигде нет пустоты. в космосе тоже.
что за пределами никто не знает. вероятно, мы - это замкнутая система. наподобие домашнего муравейника. и так же, как, возможно, эти муравьи чрезвычайно собой гордимся и считаем себя венцом природы.
А Вам оно зачем? Ну, узнаете, что он есть или отсутствует - это как-то глобально изменит Вашу жизнь?
Нету ничего кроме импульсов в мозгу (мозге, блин).
И даже видения погибших родственников - банально подсознание создает. Наш мозг и не на такое способен.
Страшно вообще-то. Мне, как мыслящему существу, понимать, что отключат тебе электричество и будет темнота, навечно. Хочу существовать. А хpен нам по всей морде.
Ладно кто-то круто жизнь прожил. А тем, кто жил обычной серой жизнью, им совсем абыдна.
А что в этом такого, что можно быть согласной и не согласной? Все мы корм - это можно сказать философия жизни. Замкнутая экосистема.
Ясно, что каждый хочет видеть себя пупом земли и чем-то неповторимым. Но, таки все корм - мясо с субпродктами и в сухом остатке с надеждой нетленной душе. А каждый задумывался, что такое душа? Скорее всего, осознание собственного я и считают ей. Любит-не любит, купил колбасу-не купил, здоров ребенок-не здоров, ах какая березка или глубже-молекулы, стихи, формулы. Ну и? Душа это?
Самое интересное, что мы и сейчас для кого-то КОРМ. И сущности, поедающие нас, удивительно разнообразны.
Вы вообще не в тему высказались. При чем здесь наше тело? Мы о душе говорим. Или у Вас уже сейчас душу поедают? Ну тогда Вам к специалисту надо.
им как раз радостно, что вся эта хрень тупая кончилась!
"моя будь воля, не родился б я "(с)
+100. Тем, кто тут круто живет , и уходить не хочется. Вон королева Британская живет и живет, я б на её месте лет до 200 тянула.
Да ладно, ничего страшного. Но для тех, кому действительно страшно - тех успокаивают мысли про бессмертную душу (они так и не понимаю что это) и про жизнь после. Имеют полное право.
Всем страшно. Нет ни одного человека, который бы смирился с фактом своей будущей смерти. Даже среди заядлых материалистов. Они тоже ищут "якоря", чтоб остаться в жизни - в детях, например (многие считают, что дети - это продолжение их собственной жизни), или в памяти человечества, сотворив нечто доселе невиданное. Это делается тоже из страха смерти.
Да ну. Я вот не то что смирилась, но чего бояться если это произойдет рано или поздно. Болезнь это страшно. Смерть это просто как свет выключить.
Именно что смирились, т.к. деваться некуда, но не приняли скорее всего. Каждый ищет для себя наиболее подходящие ему лично объяснения и утешения.
Ассоциация как раз вполне адекватная для человека с хорошим абстрактным мышлением.
Был свет - не стало света, ничего не видно, в мгновение.
Была жизнь - не стало жизни. Другое дело, смерть редко приходит мгновенно. Но после отключения - все, ничего нет, поэтому и бояться нечего.
Жизнь, по крайней мере, нам известна. Что в ней бывает, мы все знаем. Смерть страшна неизвестностью и возможным отсутствием бытия после нее.
нет, неизвестна:
мы пока не знаем, как жить в коробке, без зубов...
как умирать от рака без обезболивающих...
смерть страшна вам, верующим в возможность неизвестности и бытия после
Тем, кто верит, что после смерти их не будет, еще страшней на самом деле. Человеческое сознание находит для себя способы с этим смириться, но подсознание кричит от страха. Загляните в себя внимательней, и вы увидите этот страх отсутствия бытия, прикрытый рационализацией. В любом человеке его можно раскопать, если прорваться через защитные механизмы. Даже если у вас нет личного опыта тяжелых жизненных ситуаций, вы знаете о возможности их возникновения от других и можете прикинуть на себя, а люди с сильно развитой эмпатией даже прочувствовать в полной мере. О смерти же вы не знаете ничего, кроме того факта, что был человек - и нету.
страх смерти, думаю, заложен как механизм защиты. если бы люди знали, были уверены что есть жизнь дальше, при проблемах, легко бы самоубивались и рождались заново)) типа может в след жизни повезет)) а тк до конца никто не уверен, вот и живут на всяк случай то что положено)) - все очень неплохо продумано))
А вот это высказывание никогда не понимала. Чем же так страшна жизнь? Мне жить нравится очень. Кайфую от состояния жизни.
И чем так смерть вас привлекает? Там уже ничего нет. И нахрена?
Вот с какого перепугу ничего лучше, чем всякие там букашки - любовь- искусство, небо - дождь, слезы, книги, всякие там массажи, коньяк, шоколад, шашлык из осетрины в конце концов?
И что так может радовать в неизвестной нам смерти? Загробная жизнь с гуриями? Нахрена она мне? По саду райскому гулять? Да я и в своем парке с удовольствием погуляю, да еще домой вернусь и кинишку посмотрю, кофе с сыром выпью.
Так и не будет никакой жизни. Просто сгниешь или там тебя сожгут и усе.
Страшны- болезнь, неволя и насилие. А жизнь - это супер!
Болезнь, неволя и насилие - это тоже часть жизни. С первым пунктом столкнутся все живущие без исключения.
очень рада, что вы здоровы, счастливы и кайфуете, едите ананасы и рябчиков
я - нет, 11 детей, умирающих от голода каждую минуту, и их матери - тоже нет
С рябчиками вы погорячились. Все в жизни бывало. И болезни, и трагические смерти близких людей, и безденежье. И все равно я люблю жизнь!
А нахрена 11 детей? Чтобы умирать? Думаю, что и из этих 11 кто-то вырвется и станет назло всем счастливым.
Зато радует что после смерти сожалеть о бездарно прожитой жизни уже будет просто некому. Это пока жива - вздыхаешь об упущенных возможностях, ошибочных решениях и т.п.
Обидно скорее что мир всё еще будет существовать, меняться, будут делаться разные открытия и когда-нибудь жизнь действительно станет как в нынешних фантастических фильмах. А мы этого уже не увидим(((
Не увидим чего? Может ведь и наступить кирдык Земле с глобальными катастрофами и пр,, как в тех же фильмах, а то и хуже. И слава Богу, что мы этого не увидим. Потомков вот жалко, да.
Если так то да. Но может до конца света (если он вообще наступит) землян еще много интересного ждет...
А мне тоже интересно посмотреть на конец человечества. Только планету жалко. Людей нет, а планета осталась - это лучше. Мир ведь такой красивый.
Вот люблю вас, киска. Мне поэтому и пожить хочется как можно дольше, чтобы увидеть.
И ваще мне нравится жить, очень нравится. Каждый день люблю.
А что не сделала, ну плевать. Живу сегодня.
Да вы что, наоборот лучше бы отключили свет и всё. Ни тебе чистилищ, ни мытарств, ни перерождений ни дай Бог.
Это сейчас вам обидно. А потом для вас наступит чернота и безмыслие, вам будет все равно. Просто живите, как получается. Другого шанса не будет.
Так это меня и стало сейчас мучить. Иногда просто отчаяние наваливается. Я не хочу исчезать. Стала по ночам просыпаться и думать об этом. Ледяной ужас. Потом, понятно, будет уже все равно. Но ведь я есть, я чувствую, думаю. А потом меня не станет, и это несправедливо. Кричать от ужаса хочется. Отравляет существование. Всплывает такая мысль, и меня от страха просто парализует.
Я вас очень хорошо понимаю. Меня тоже года два назад стал тревожить этот вопрос. Только я не уверена, что после смерти ничего нет. Но и в обратном не уверена. Держу эту тему для себя открытой. Чувствую, что пока с ней не разберусь, жить спокойно не смогу.
Логично. Хотя православные утверждают, что мучения и долгое умирание - это хорошо. Человек успевает и покаяться, и подумать, и подготовиться к встрече с Богом.
есть. импульсы в мозгу есть, но есть куча вещей, которые видела я лично и даже не одна, которые ну никак не тянут на импульсы в мозгу, тем более, что они не могут быть коллективными.
Я скорее не верю в бога, думаю что жизнь конечна, церковь просто развод на деньги, пропагандируют и зарабатывают, людям нужна надежда :)
Более того, и человеческая цивилизация конечна, еще окончится до того как погибнет планета. Мы даже не знаем какие виды появятся и начнут развиваться, когда человечество вымрет.
Раньше была такого же мнения. Потом у матери подруги в 49 случился инсульт, кома, подруга сидела при ней неотлучно, врачи давали плохие прогнозы. Вдруг мать очнулась и, как могла, стала говорить одно только слово - "крестить" (она была атеисткой). Ее окрестили, и она сразу после крещения умерла в сознании. После этого никакие свидетельства ученых мне не нужны.
А многие не уходят из него, умирают скоропостижно, например от сердечного приступа или в катастрофе, а другие не приходя в сознание умирают, в коме например, и что?
Я читала когда-то медицинское объяснение, но уже не помню точно... что-то типа того, что на пороге смерти организм мобилизует все ресурсы и поэтому возможно улучшение самочувствие, возвращение сознания. Т.е. не зачем, а почему - так надо ставить вопрос.
Моя бабушка буквально за минуту до кончины тоже открыла глаза, но на приход в сознание это не было похоже, просто пустой взгляд в никуда. И никаких просьб о соборовании, попыток перекреститься или чего-то в этом духе не было. Бабушка была крещеной, но скорее агностиком, в церковь не ходила и смертельная болезнь ничего в этом плане не изменила.
Поддержу версию про страх смерти. Вот если бы она после обряда резко пошла на поправку и полностью восстановилась бы, тогда был бы смысл говорить о чуде. А так...
Ну нельзя же понимать метафоры так буквально. И почему при обсуждении посмертия некоторые сразу вспоминают христианство, причем в самом примитивном его виде? Религий и течений, имеющих свои версии происходящего после смерти, много.
Абсолютно реальна и подтверждена не только фенотипическим сходством.
Просто вы не даете себе труд детально ознакомиться с доказательствами. Но это ваша личная проблема.
Тогда для вас не составит труда привести аргументированные научные доказательства того, что человек и обезьяна не родственники :)
Так приведите их. Мне просто неизвестны научные доказательства, которые это опровергают. Очевидно, вам они известны, так поделитесь же, не томите.
А меня поражают люди, вернее я пытаюсь понять как! как они верят. Вернее с большой буквы Верят.
Вот как можно верить в Бога. Мне почему-то кажется, что все придуриваются, игра у них такая.
Кругом шурум-бурум, политики врут, как соловьи, несправедливость торжествует -только вьет, а они верят в какие-то небеса и кару.
Физика, химия, всякие там теории струн, днк.
Выше моего понимания. И почему одна религия лучше другой, кто это решил? Почему один миллиард людей будет грешниками, ну не такая у них религия, а вот другой прям сразу праведники? А все из-за каких-то бредовых сказок. Кто там и что написал, ваще непонятно.
Короче = бардак. И почему государство еще к этому подключается?
Как пенсии платить и лечить людей, так сразу бюджет- туда-сюда отчетность, а потом ббах и со свечкой стоят, другие намаз пять раз в день. Как это все увязывается?
А вот представьте себе, что миллиард людей всю жизнь вкладывает деньги в пенсионный фонд, а потом оказывается, что ничего не получат. Можете себе такое представить? Так почему не можете представить, что миллиард людей вкладывается в неправильную религию с целью попасть в жизнь вечную, а потом оказывается, что нужно было вкладываться в другую религию? А эта оказалась просто обманом?
А нахрена ваще вкладываться? Богу пофигу, что вы жрете и едите, и в какую сказку верите. Вы просто будьте и все дела.
Нахрена людям эта вечная жизнь, когда они и на еве постоянно ноют.
Мне жизнь нравится здесь и сейчас. Такие как я только и могут богу понравиться, для чего создал, для того и живу. А не попрошайничеством в лучший мир занимаюсь.
Каждому обещано по вере его. Если не верите в вечную жизнь, и она вам не нужна, то смерть вам и будет дана. Что просите, то и получите.
То есть о чем мечтали, то в последние секунды существования и увидели? Перед самым концом.
Полно детей верят в деда мороза. Или в зубную фею. Вот как они верят? Так и верят. Родители у этом убеждают, до определенного возраста, другие дети верят.
Дык. А дальше? Они на то и дети, чтобы верить во всякую дрянь.
А взрослые, как верят. Так инфантилами и остаются. Все им нужен надсмотрщик, чтобы пришел и все спас, наказал и пальцем погрозил.
Вот эти взрослые так же как дети верят. Да, нужен надсмотрщик, на которого можно свалить ответственность, если что.
Я за инопланетян. Генетический эксперимент на древних предках человека. Оттуда и расы, а не потому, что "в Африке жарко и негры почернели", а "в пустыне песок ветром в глаза задувает и у монголоидов глаза сузились".
И именно поэтому древние предки человека, те, что не попали в "эксперимент" остались на абсолютно той же ступени развития, что и 30 000 лет назад. Бушмены, пигмеи.
Ваще-то это европейцы побелели, а не негры почернели. Ну, и бушмены с пигмеями являются абсолютно такими же людьми, как и все остальные.
А с монголоидами что случилось и почему?)))
Никто на их человеческий статус и не посягает.
Расскажите нам, почему они продолжают вести первобытные образ жизни, когда вы с айфоном курите за рулём личного авто))
Как же именно европейцы так сильно побелели, что из чёрных кучерявых чуваков стали белобрысыми и прозрачноглазыми?
От холода?)))
Европейцы - это кавказоидная раса на деле. Типичные ее представители - жители Кавказа. А те, которые побелели, они как белые медведи и полярные волки. Действительно, холодный климат способствует :) И кто придумал айфон с автомобилем известно, и это точно не инопланетяне. И да, желтая раса тоже от негров произошла. Только вот европейцы и негры друг другу ближе, чем к монголоидам.
Это я всё знаю. Спасибо.
Не соглашаюсь.
Но..
Айфон- то известно кто изобрёл...
Но..это был не бушмен.
А почему собственно?
Ведь они так и живут в колыбели человечества. Почему же их прогресс не коснулся вообще, раз они такие древние?
Мы с вами начали с того, что резкий, ничем не обусловленный эволюционный скачок произошло и даже археологического подтверждения нет достаточного, чтобы утверждать чистый вариант эволюции.
Потому что прогресс нелинеен. А "древность" у нас и у бушменов одинаковая. Просто мы свалили из "родного дома", а бушмены остались. Условия же возникновения цивилизаций известны. Одно из них - существование сельского хозяйства и значельных излишков производства. Бушмены собиратели. У них никогда не было достаточных излишков. Зато и нагрузку на окружающую среду они создают минимальную. Кто знает, что признак большего ума, создать высокоразвитую цивилизацию, загадив попутно всю планету, или жить в пустыне тысячелетиями, не нанося ей вреда...
У бушменов плотность населения такая маленькая, что прогресс им не нужен. Однако, получая в руки достижения современной цивилизации, они вполне могут ими пользоваться. Примерно как европейцы, которые, будучи отсталыми в Средние Века, смогли освоить арабские цифры и античную науку, чтобы построить на этом фундаменте свою науку и технику.
вы топом ошиблись? хотели написать в "за кого будете голосовать?"
а я за Малдера и .Скалли
Шикарный выбор, уважаю парочку. Но если бы можно было, я бы голосовала за Арагорна.
Религию придумали люди, чтобы проще управлять массами. Ну а поскольку людям нужно во что-то верить (особенно бедным и больным), эта инициатива прошла на ура.
И наверняка ее придумали политики, иначе невозможно оправдать столько войн, которые ведутся до сих пор под этим благостным предлогом.
и как Вы себе это придумывание представляете? Вот собралась кучка заговорщиков и решила для управления массами придумать религию? - это невозможно, не под силу человеку такое самому придумать
Да здравствуйте? А коммунизм в СССР? Это что если не религия? И храмы были и молитвы и великомученики и рай на земле но надо было подождать, так что не тебе а потомкам твоим... Ну тоже рай! Коммунизм - как не рай то? Думаете зря коммунисты так против религии ратовали? Они себе место освобождали в головах людей.
ой это такая чушь, которую теперь повторяют все вслед за Путиным.
коммунизм это не религия хотя бы потому, что он основан на конкретных трудах экономических, у которых есть конкретные авторы, у коммунизма нет богов, идолов и оккультных сущностный, только расчеты, которые и в настоящее время не утратили актуальности.
Если бы коммунизм был нужен создателям для управления массами, то зачем был мучатся? - проще было взять уже существующую религию и встать в ее главу
лично я не могу представить что жизнь появилась случайно, в результате взрыва. мы сколько не ведем войн, ни взрываем, ничего близкого к новой жизни не получается)) это все равно что случайно, в результате землетрясения, один камень так обтешется, что станет венерой милосской. ну вот появились водоросли, амебы,они прекрасно приспособились и живут до наших дней, зачем им эволюционировать, если это и так совершенный вид?
мое мнение что мы программа. инопланетяне может и есть, но живут в другой программе. майнкрафт никогда не пересечется с три в ряд)) . вот для меня очевидно что мы все результат чьей-то фантазии)) там наверху свои уровни или задачи))
Если мы программа, то мы по сути ничто. Пшик. Неужели не возникает протест? Любое сознание должно протестовать против такого расклада.
еще больший пшик, если мы появились случайно) тогда вообще никакого смысла нет) а так мы чей-то замысел, по-своему нас любят и ценят))
А если не ценят? Может нас вообще забросили и забыли? Мы думаем, что нужны кому-то, кто-то за нами наблюдает. А он поиграл и забыл, наскучило ему. А муравьишки цивилизацию построили, отношения выясняют.
И еще что-то никакая больше обезьяна не эволюционировала. Как была обезьяной, так и осталась. Не думаю, что с человеком так все просто.
С чего вы взяли? Ученые раскопали кучу древних подвидов человека, которые НЕ являются предками современных людей. Но параллельно с нами эволюционировала куча разных подвидов обезьян. Просто именно мы выиграли гонку.
Придумалось чот: Мы биологические роботы.
Вот существует некая цивилизация. Всего достигли, мироздание исследовали вдоль и поперек, а ответа на вопрос "Есть ли бог" так и не нашли.
И в экспериментальных целях решили создать цивилизацию из био-роботов, способных к воспроизводству.
Изначально творения были совершенными (чем не атланты там всякие), потом начались сбои всякие. Психические болезни появились (сбой в передаче электроимпульсов), генетические заболевания. В общем чота фигня какая-то началась. При чем может и время течет по разному в обоих мирах. У них там может 10 минут, а у нас сотни лет. Так, глянули иногда чо там, а в остальное время варимся в собственном соку.
И шо интересно, биороботы тоже стали создавать себе роботов.)))
А может еще проще. Может мы не эксперимент целой цивилизации, а одного индивидуума в ней.
Вот нет у них психических заболеваний, фунциклируют отлично. А друг экспериментатора вдруг приболел. Впервые такая фигня случилась в их мире. И вот решил экспериментатор наш смоделировать ситуацию. Создал мир в небольшом (по их восприятию) пространстве и смотрит. Может потом найдет способ другана вылечить. А мы так, отработанный материал будем. Может и не отправят нас на помойку, а просто забросят в дальний угол. И будет наша вселенная развиваться дальше.
Возможно и ситуация эта приблизительно описывает мышление этих существ, понятными нам образами. "Друг" - понятие условное. Хз как у них там социальные взаимосвязи выглядят. Хотя, наверное, мы чем-то на них похожи. Ведь своих роботов мы стараемся сделать похожими на себя внешне (да и не только внешне).
А для направления популяций в ту или иную сторону достаточно внушить это направление их лидеру. А дальше пойдет нормально.
Забавно думать об этом. Ведь как ни крути, мы просто ничто, и слова о потомках и достоянии - чушь и ничто. И вообще все мелочно: вся политика, комфорт и шмотки, три машины, три дома, жрачка ртом и попом.
И у всех стоит такой механизм: не задаваться вопросами, жить просто, не давать эксперименту прекратиться раньше времени.
А у меня сбой случился. ) Нас таких задумывающихся типо немного.
Да и на общую массу живущих мы не можем своими догадками влиять. А то так порченные экземпляры и эксперимент могут расстроить. А так, мели Емеля, всем пофиг.
Я в бога и в вечную жизнь не верю, верю что мы проходим биологический цикл и умираем, оставляя часть себя в следующих поколениях, гены, опыт и т.д. Но где то в краешке сознания бывает мысль “а вдруг...” есть действительно какие то другие формы существования.
А какая разница какой век? Человек всегда человек. Хоть тогда, хоть сейчас. Первобытные инстинкты никуда не делись. Просто их научились очень хорошо маскировать. Чуть что, все вылезает наружу сразу.
А меня поражает,как можно не верить в Бога, в того, кто держит все под контролем. Как развивается ребенок в утробе, почему после зимы всегда приходит весна, почему идем время, почему Земля всегда крутится так,как она крутится, почему ребенок развивается по закономерным ступеням, почему начинает ходить и говорить, почему всегда идет процесс старения, а не наоборот и так далее? Неужели не видно, что не может это все само по себе развиваться, что нужен "Большой и умный мозг",чтобы всем этим управлять? Не смешите, как раз не верить в Бога- очень странное явление
Зачем? В ЦПШ все азы расскажут, ну и потом в церковке всю жизнь духовных руководителей можно слушать, там достаточно ушей, мозг между ними не обязательная опция.)
Помню, в советском учебнике астрономии очень осторожно рассказывали про Большой Взрыв. Видимо боялись, что ученики после этого в Бога начнут верить :)
большой взрыв ни разу не доказывает наличия высшей силы.
Но, вот то, что в школе у нас хреново учат физику, да. Посмотрите, тут вот девушки серьезно верят. что физика, всего лишь математика и никаких опытов ставить не надо. Достаточно посчитать. Наверное что бы потом удобно было верить детям в то, что эксперемнт и доказательство не нужна, достатчно веры. https://eva.ru/topic/139/3519958.htm
Не доказывает. Но прекрасно совпадает с рассказом о сотворении мира :) Так прекрасно, что советские атеисты были вынуждены даже в школьных учебниках оправдываться :)
И, кстати, на хрен в школьной физике опыты? Она вдоль и поперек уже исследована и доказана, никакого смысла нет. Чисто ради развлечения детей.
да вы че. И с какого места?
И то верно, нах палочку тереть, пусть вилку в розетку вставляют, от туда говорят ток идет, на слово пусть верят, а то еще вдруг умнее библии выростят, придераться будут к словам!
А у вас какой IQ? У меня около 150, поэтому мой интеллект позволяет мне осознавать, что просто так жизнь не может возникнуть, и поддерживаться порядок просто так не может.
Что значит "взялась ниоткуда"? :-) Такие понятия, как "было", возникла" и подобные - следствие течения времени. А время - это неотъемлемая часть материального мира. Всемогущая сущность же - не является частью материального мира, к нему неприменимы понятия времени или пространства. Она ВНЕ времени, вне материального мира.
В двух словах, знаете, сложно это объяснить. Если очень отвлеченно, то попробуйте оставить огород без присмотра на пару лет и посмотрите, что с ним станет после этого.
У меня нет огорода, но теоретически я знаю что он зарастет сорняками - т.к. у них более высокая выживаемость. Но что это доказывает? К тому же Вы сейчас ответили не на тот вопрос.
А я и не смогу ответить вам на тот вопрос, потому что вы понять не сможете. Если бы знания легко давались в двух строках, то и тема такая не возникла бы.
А вы попытайтесь :) Вы же умная, можете использовать любые сложые слова :)
Кхм... а вы ознакомились с последними достижениями научной мысли в этой области? Какой именно момент представляется вам сомнительным?
Ну вы же написали, что своим великим умом увидели ошибку в рассуждениях ученых и не верите им. Соответственно, вы с ними ознакомились и ошибку нашли. Вы же не могли при таком высоком айкью составить мнение о предмете, не ознакомившись с его сутью?
Каких конкретно ученых? Вы вообще в курсе, что есть ученые, которые начинают верить в Бога именно благодаря своей научной деятельности?
Так я вас как раз спрашиваю, с какими именно научными трудами вы ознакомились и какие ошибки в них нашли, после чего уверились в существовании бога и ошибочности научных выводов.
Я правильно понимаю, что ваш "соскок" на тему "какие ученые верят в бога" можно считать признанием, что вы не удосужились ознакомиться с вопросом?
А какие научные выводы вы можете привести в пример мне? Перечислите мне ученых и назовите их научные труды, которые доказывают отсутствие бога.
Никакие. Никто и никогда не доказывает отсуствие чего-либо. Доказывают существование.
"Бремя доказательства лежит на утверждающем".
Один из основополагающих научных принципов, неужели вы этого не знаете?
Если же вас действительно интересует современный научный взгляд на зарождение жизни, рекомедую начать с научно-популярной "Рождения сложности" А. Маркова, у него также есть ссылки на труды других ученых, если вма захочется более детально ознакомиться с вопросом.
Есть у многих и у меня тоже...когда вокруг столько материальной несправедливости.
И именно вера помогает ценить здоровье и радоваться тому, что имеешь.
Богат не тот у кого много, а тот кому достаточно.
Я неверующая, ничем не терзаюсь, ценю то, что имею, чего и вам желаю. А вы верующая и теразаетесь (по вашим же словам). Противоречий не видите?
Я и не скрываю что терзаюсь, но борюсь с этим. И я себя не причисляю к истинно верующим, воцерковленным. Просто знаю, что Бог есть и всё. И никого не осуждаю. Чего и Вам желаю.
А где вы осуждение увидели?
Я вам указала на прореху в вашей логике, согласно которой вы не должны бы терзаться, раз веруете. А оказывается, не помогает это вам.
Ещё раз, если вы не понимаете...по кругу. Я писала про истинно верующих, живущих по заповедям и воцерковленных. Я не такая, но знаю что Бог есть
Это вечная песня "верующему все будет дано (душевное спокойствие, чудеса, божье покровительство и т.д.), а если не дано, значит мало-плохо-неправильно веруешь".
Вы можете верить, что Бог есть, на здоровье. Но вот насчет корреляции между верой в бога и отсутсвием душевных мук или умением наслаждаться жизнью вы заблуждаетесь :)
Так я свое утверждение аргументировала. А вы только "верить" в собственные слова и можете.
Не увидела аргументов. А вообще нет...скажу так ваша нетерпимость к другому мнению и доказывает, что легче верующему человеку жить.
Т.е. вы не в курсе, что у животных тоже есть эмоции? И они тоже умеют переживать, волноваться, скучать, тосковать, горевать о мертвых и т.д?
Не скажите. Некоторые человеческие особи явно до собачек-кошечек не дотягивают по уровню эмоций, не говоря уж о других животных.
Да, к сожалению, некоторые человеческие особи недалеко по уровню эмоционального развития ушли от животных.
А, т.е. уже могут. Ну вот и хорошо. А то знаете, уровень айкью при отсутствии минимального кругозора мало чем может быть полезен...
Вы так легко рассуждаете о знаниях и кругозоре незнакомых вам людей. Как, думаете, это вас характеризует?
Простите, но это вы начали делиться с нами вашими соображениями на разные темы. Не обижайтесь, но на основании ваших высказываний вполне можно делать выводы о вашем кругозоре.
Тогда зачем вы его скрываете, и выдаете нам спорные и поверхностные утверждения?
Какое утверждение вам показалось спорным? Будете доказывать мне, что животные переживают высокодуховные чувства?
Нетление обьясняется низкой активностью бактерий, отвечающих за разложение. Причин бывает много.
Какие именно "чудеса" научно подтверждены и требуют обьяснений?
Ну и замену мощей, так сказать), тоже никто не отменял, а также низкую достоверность информации тех времен.
Туда же - схождение огня, купина, плаксивые иконы, плащаницы и пояса, несвертывающиеся кровищи в бутылках, видения и т.д.
В общем, чем бы дитя не тешилось, лишь бы верило.)
Если б был - нам бы его точно импортировали, раз такой ажиотаж бывает из-за единственной косточки или тряпочки.)
Экран, как и бумага, не краснеет. Я предпочитаю верить только собственным глазам. В одном из наших соборов есть рака с мощами некоего первосвятителя казанского Гурия. Там все упаковано так, что вообще не видно что именно там лежит. Ну и хотя бы длина этой раки наводит на мысль, что тело Гурия явно не в том виде, в каком оно было при его жизни.
Мощи мироточат и благоухают. Иконы мироточат. Каждую Пасху происходит сниcxождение огня. Святая вода творит чудеса.
Процесс мироточения уже давно описан. Ссылки ниже дали.:-)
Снисхождение огня - обычная химическая реакция. Думаете, так сложно обработать древесину, чтобы она воспламенилась от первого упавшего на неё луча? Ещё в Древнем Египте был храм (название не вспомню, но могу дома глянуть), построенный таким образом, что лишь раз в году луч света падал в определённое место. Это всё чистая математика. :-)
Святая вода - вода, очищенная серебром только и всего. Раньше, при отсутсвии системы очистки воды чистая вода играла большую роль, но нынче - это предмет культа и не более.
Ответьте мне, милая барышня, как можно быть такой дремучей в век Интернета? Да и в школе, вроде, все учились.
Флаг им в руки, пусть портят здоровьичко.
На общем фоне народонаселения этих окунающихся, к счастью, мизер.
Меня завораживает когда люди верят. Вот хочется понять, как этот механизм работает.
Я бы может и хотела бы верить в чудо, но весь мой жизненный опыт, все знания вопиют, что хня все это.
Кругом черти что твориться, а кто-то живет и верит, что сидит наверху дядька с апостолами и наблюдают, кто там что натворил))) Да, похрену всем.
В энергию верю, в жизнь, в эволюцию, а в рассказы из книжек не верю.
У меня то же самое от путешествий, т.е. турпоездок)
Главное, чтобы душа радовалась у людей, а не озлоблялась, а уж что кому больше нравится - личное дело каждого.
