Что делать Рите Грачевой?
Это той, которой муж руки отрубил
Он ведь ей сказал - не дождешься меня из тюрьмы, выйду - и твоей матери руки отрублю и всем твоим родственникам
Она и ее семья уже убедились в его неадеквате и наплевательском отношении к возможности сесть за решетку.
Прямо ужас какой-то, даже не могу представить как ей защитить себя, своих детей и других близких?
Единственное, что приходит в голову - уехать за границу, но ведь это надо чтобы там приняли, и чтобы этого не пустили, или если невозможно закрыть въезд, то чтобы не нашел. И все это надо решать быстро, а она с такими травмами и малолетними детьми... Вобщем, уму непостижимо, думаю об этом и просто дрожать начинаю.
Пока еще нисколько, но по прогнозам не более 6 лет. То есть через три года может выйти по удо
...И какой ясновидящий "прогнозы" дает? Может выйти, а может и не выйти. Иногда в тюрьме самоубиваются или просто помирают...
Конечно, это было бы идеально. Но говорят, у женщины одна мама и довольно простая семья, а у садиста - папа какой то авторитет из 90-х, тоже сидевший. Вроде как за Риту "заступиться" некому. Время покажет, конечно
Он же совершенно явно психический. В тюрьме от тамошних условий с большой вероятностью может совсем крышей уехать и начать на "соседей по несчастью" бочку катить за что-нибудь ...
вот этот скот http://www.mk.ru/incident/2017/11/08/otec-ubil-syna-potomu-chto-revnoval-zhenusledovatelya-k-rabote.html
Ужас. Когда читаю такое, испытываю счастье оттого, что я мать-одиночка.
Надеюсь, это было очень жестокое самоубийство
Этот "муж" - таки гражданский был. Т.е. по документам он ей как бы никто. И звать его никак. И вообще по документам нету мужа...муж-невидимка, как-то так...
Разумеется. Если бы она официально за него замуж вышла, ее бы моментально уволили, там с судимыми членами семьи нельзя работать. Но ситуацию, видимо, начальство знало и не в восторге было. Просто формально не придерешься..
Так тот тоже явно психический. Может и не "поспособствовали", а сам по себе. Они - такие больные на голову - неуравновешенные, в определенном состоянии могут с равной вероятностью или убить кого-то (кто под руку неудачно попадется), или сами на себя руки наложить.
Я вполне верю и в самоубийство подобных. Вы ж понимаете, НАСКОЛЬКО надо быть на всю голову чокнутым, если в отместку жене за задержки на работе додуматься собственного ребенка убить. Психика "гуляет", туда-сюда - или сделать что-то страшное, или самоубиться, почти равнозначно. Да, с 100% вероятностью надавили...но у них там сколько народу сидят в камерах с 11-ю соседями, и никто не самоубивается. Либо соседи по камере расстарались...но опять же, если так - только потому что чокнутый..никому из соседей не хочется ждать - вдруг ему ночью в бОшку придет того соседа прирезать...
А мне вот это тоже "понравилось" еще плять мамаша кого то там обвиняет http://www.newsru.com/russia/09jan2018/perm.html
Ну вычо, забыли, что вся Ева стояла бы за сына горой, даже в случае совершения им подобных чудовищных преступлений? Вся Ева брызгала слюной и рвала на себе тельняшку, доказывая, какая она МАТЬ!
Настоящая мать и тут встала бы на защиту сына! Требовала бы доказать, что невестка-сука шлялась, а потом сама отрубила себе руки. Ногами. Ага.
Почитайте недавний топ, там все евочки говорили, что преступление сына - не преступление, мило, да?
Тренироваться работать топором. Если она ему руки отрубит, ему нечем будет размахивать. Ну, и юридически подковываться, чтобы самооборону признали.
Мне тоже становится плохо от мысли о ней и ее детях..Это же дикость-убийца открыто говорит, что все равно найдет ее, открыто угрожает, а никто ничего не может сделать..От такой безысходности опустятся руки у любого, у кого они даже есть..А тут совершенный инвалид...Как же страшно полюбить такого изверга...Не жизнь, а просто ад...И никто, никто не может ее защитить..
А представляете, каково будет детям, когда они узнают правду. Им ведь с этим жить...
Я настолько все хорошо представляю, что , вспоминая о ней, читая о ней, постоянно реву...Мне так жалко и ее, и детей, и маму ее несчастную..,,,.А, главное, невозможно им помочь.Как ей от него спрятаться навсегда??Это же ужас..Он должен исчезнуть с лица земли..Но как это сделать? Ведь он и другую женщину может также изувечить, даже если он (дай то Бог), не найдет Риту...Я так загрузилась этой ситуацией, что сердце болит..Плохо быть эмпатом..Очень плохо..
У меня примерно такие же чувства, хотя я не реву, но как будто что-то дрожать начинает внутри. Тоже эмпат. Я просто натренировалась заставлять себя слишком глубоко не вдумываться, иначе мне реально нехорошо становится. Но такие дичайшие случаи пробивают защиту
Мне дети запрещают смотреть такие страсти.Потому что я реально заболеваю..Я зацикливаюсь и впадаю в уныние...Не по каждому случаю, конечно, вот так сильно.Но вот в данной ситуации с Ритой,, в случае с "пьяным" мальчиком...это вообще за гранью..У меня слезы непроизвольно льются даже сейчас, когда просто пишу Вам...Так тоже нельзя...разрушается собственное сердце ...
Дайте человеку послушать сегодняшний прямой эфир с Ритой на радио КП. Как она там говорит, что "не держит зла" на этого урода. Более того, она еще говорит не то, что хочет, чтоб его посадили на пожизненное, что хочет, чтобы ее оградили от него, что боится...НЕТ! Она этого не говорит. Ее мЯчта - чтоб урод "осознал, что он сделал". А потом она говорит, что уверена - не осознает. То есть, ей пофиг, на сколько его посадят, не надо на пожизненное, главное - чтоб "осознал".
мда. у тетки у самой кукушка свернутая. таким невозможно помочь. только детей от них спасать. имхо.
Многие, кстати, задались вопросом: почему она подобное вещает, почему после всего такая спокойная, может, на лекарствах? И Рита, и ее мама опровергают, говорят, не на успокоительных... вот я тоже думаю, там все ж помешательство..иначе нельзя объяснить, почему транслируется в первую очередь такой бред. Тут на всю страну надо вопить: помогите, избавьте навсегда от урода, сделайте законы, чтоб он никогда из тюряги не вышел...а их это и не в первую очередь волнует, похоже...
Ну какие к лешему УО? Это характер. Наверное, именно это "психологией жертвы" называют...
кто сказал, что там не уо? в той же психологии жертвы? ведь это работа мозга. именно он не дает им думать о последствиях, предугадывать действия и сопротивляться.
Да, этого я делать не буду.Тут Вы прямо в цель.Не буду, потому что не имею таких материальных возможностей.Вы это хотели услышать?
и снова врете. не будете, потому что для этого напрячься нужно, а не просто потрещать на форуме. это нужно ущемить себя любимую, это требует реальных трудозатрат и материальных вложений. не особо и больших, но требует. и регулярных. а напрягаться вы, видимо, не любите и не привыкли, зато причитать и руки заламывать - ваше все.
вы, наверное, считаете себя очень добрым человеком, правда? я добрый, но добра не сделала никому(с)
Так вы и не размазывайте.Каждый сочувствует по -разному.Вы видимо вообще не способны сочувствовать. Мы вами гордимся.А я да, вот так, с соплями.И что? Мне перестать это делать ? Спасибо за совет.
Ну ей полегчает сразу от вашего сочувствия. Те, кто любят писать "сердце рвется", "рыдаю", "не могу спать" и т.д. , болтуны и не больше - любители пострадать на расстояни, ведь это проще всего.
не размазывать бесполезно сопли по экрану, театрально заломив ручонки, не = не уметь сочувствовать) не умете как раз вы, т.к. от ваших заломленных рук хорошо только вам.
ну и сходите к доктору. у вас раздвоение личности.
Оставьте меня в покое.Вы больной человек.И я не желаю с вами ни обсуждать что-то , ни обмениваться мнениями.Пошли вон от меня.
я к вам и не пристаю, вы этого недостойны. и обсуждать я с вами ничего не собираюсь, просто высказываю о вас свое мнение. не нравится, что естественно, кому же понравится неприглядная правда, не читайте.
куда мне пойти решу без вас. вы слишком ничтожны, чтобы кем-то повелевать.
проблема в том, что никто не хочет ее защищать. всем совершенно наплевать. из тех, что здесь ахают, тоже никто не примет ее с детьми и родственниками, не предоставит жилье и питание, не поможет сменить документы и не поможет сменить страну.
Проблема ПРЕЖДЕ ВСЕГО в том, что она САМА не хочет себе помочь. Сегодня вот был прямой эфир в КП. Возможность еще раз поднять вопрос об этой помощи. Ну хотя бы создать правовой механизм, чтобы такие маньяки НИКОГДА не могли выйти из тюряги, а выйдя из тюряги - если выйдут - не могли приближаться к жертве. Ей вопросы задавали на этот счет. Если она хочет себя защитить, она должна была сама повести разговор так, что акцент был бы сделан на ее положении, на том, что она боится...а она лепетала какую-то чухню "не держу зла на мужа бывшего, хочу, чтоб он осознал"..блин, у нее была возможность сказать не эту чухню, а "хочу, чтобы его посадили на пожизненное, чтобы за такое давали пожизненные сроки, он не исправится, я его боюсь, боюсь за семью свою". А она чушь лепечет...
судя по ее перлам, что Вы привели, похоже на то.
отслеживать будет ли к ней кто приблежаться никто РЕАЛЬНО не будет. даже, если будет такой закон. не выделят ей круглосуточную охрану, в режиме 24/7/365 караулущую ее покой. все эти "не могули приближаться" хороши с законопослужными. с теми, кому плевать на закон - это не сработает.
с последним согласна. но не верю, что кто-то озаботился бы помощью ей, говори она что угодно. в реале озаботился, а не почирикал в интернете.
Озаботиться помощью - средства нужны. Среднестатическая семья или человек со средним доходом не вытянет эту помощь. Может, конечно, какой-нибудь богатый благотворитель найдется..хорошо бы. Но огромнейшая проблема в том, какую бредятину она несет, это "не держу зла", "чтоб осознал" и пр. Я не до конца послушала, но там общий настрой ясен. Неправильно они себя ведут как-то. Урод реально опасен - если выйдет. Надо не лепетать чухню, а доказывать всем и вся, что это маньяк конченый, и что его надо на пожизненное, и что надо предотвращать такие вещи...
да вытянет, если захочет. большая часть вытянет. да, не условия уровня люкс, да, весьма скромное житье, да, в ущерб себе, в серьезный ущерб и с риском, но вытянет. только никто не станет.
Ну тогда ж логично добиваться, чтоб вообще не вышел. То есть говорить везде и всем, что боится, озвучивать его угрозы и всячески "нагнетать", даже краски сгущать. Короче, создавать о нем впечатление, что это ОПАСНЕЙШИЙ и НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ психопат. А она вместо этого какие-то розовые сопли разводит...и ИМЕННО благодаря ее мямленью он представляется не таким уж и опасным...пожалуй, кое-кто может подумать, что его и в тюрягу-то надолго не надо, так, укольчик успокоительного - и, глядишь, все "осознает" да покается...
А "положено" по-разному. Есть минимум, есть максимум. Если он представляется хорошим, но его типА "довели" чем-то, то может минимум получить...главное постараться. Рита вместо обвинителя адвокатом работает. Говорит в прямом эфире, мол он никогда и ничего, был чуть не ангел во плоти, а потом вдруг сбрендил. Можно ж и по-другому сказать...
Неправильно. По этой статье (111), ч.2., если с особой жестокостью, или человек был в беспомощном состоянии, то до 10. Особая жестокость была, беспомощное состояние - тоже.
Другое дело, что можно "вытянуть" это на ч.1, там максимум 8 лет.
А уж как адвокаты вытянут, никто не знает.
Я подозреваю, если Рита будет там рассказывать, какой он был ангел всегда, и только вдруг потом спятил, то особую жестокость, может, и не пришьют...
И что, не сажать? ВОСЕМЬ или ДЕСЯТЬ лет. ЛЕТ, а не дней и даже не месяцев. Это МАССА времени. Это ОЧЕНЬ долго. За это время может много чего произойти. Он сдохнуть может за это время. Я не понимаю, чего бояться-то?
А если дать пожизненное, она будет дрожать, что вдруг он сбежит из колонии, да?
А если восстановить смертную казнь, будет бояться, что вдруг не его казнят или что его дух перевоплотится?
Если человек хочет бояться, он будет бояться...а предлоги найдет. Не то, так другое.
Ну не будет у нас за такое пожизненного (как бы ни хотелось), т.к. не убийство. Ну предположим вдруг чудо случится, ему 20 лет дадут? Тоже будет бояться..он ж через 20 лет может выйти..теоретически.
При чем здесь "вопить" и "головой об стенку", можно просто сказать, например, что не можешь о нем слышать, что трясет от воспоминаний, что боишься, вдруг ему дадут маленький срок... а тут: уже ничего не вспоминаю, спокойна, не держу зла...сюр какой-то, если не знать, что он сделал, послушаешь - подумаешь, что о пустяке речь идет..
какая вам разница, что она сказала, она на успокоительных, что вы до нее домотались??? вы сами не понимаете, что не о пустяке речь, все разжевывать надо?
Только и она, и ее мама упорно отрицали, что она на успокоительных. Сказали все, не пьет их уже. И так, мол, спокойная, "зла не держит".
"Тут на всю страну надо вопить: помогите..." это же ваши слова https://eva.ru/topic/77/3519535.htm?messageId=96333846
Разные люди по характеру. То что человек ведёт себя не так, как правильно в вашем представлении, ещё не значит, что он уо.
отрубить ему руки первой. а лучше попросту убить.
по идее, у нее должно быть достаточно лет для маневра. нет?
Сами разберутся.От мудаков надо держатся подальше,а не рожать от них детей.Потом вырастит дитятко и доделает с матерью то,,что отец не закончил.Деваха,зная характер муженька,начала разгуливать по городку с другим мужиком коллегой,как только вышла из декрета на работу.Задницей и сиськами в офисе крутить и мужу заявила-ты нам не нужен,я сама прокормлю детей.Типа пошел на *уй! Разве так можно?Получила не по морде,а по рукам.Дура!У нас бизнес центр -вижу таких тёлочек с сальными коллегами м.пола-сиськи вывалены,юбка до попы,волосы распущены,рот размалеван-что можно подумать о таких коллегах,если они встретят своих супругов на улице?
Ну и что?
Давайте всем мужикам, кто женам изменяет, руки поотрубаем! Видно будет, с кем не связываться.
Лично знаю женщину, которая именно топором зарубила мужа. За дело! Не села.
Может, они как раз сейчас над этим работают. А для маскировки и для успокоения гада - улыбочки в соц сетях, и разговоры только о протезах и детишках, ни слова о пережитом кошмаре и о мести
Здесь вас поддержу, НО я бы заказывать убийство этого придурка, а только бы руки ему отрубила, по плечи.С'экономила бы
Руки-то зачем? По шее топором рубить надо. А перед этим - по писе и яйцам. Таким хорошим современным топориком, с длинной рукояткой.
Юля, по шее не надо. По ручкам и по ножкам и так, чтобы не пришили. Пипец, как девчонку жалко...
Да кто его знает, что с ним делать. Сука, а где его родители? Такое ощущение, что с той стороны тишина
Папа там то ли сидит, о ли уже отсидел за убийство, мама виноватится перед невесткой, но как бы намекает - сама виновата, не надо было повода давать для ревности.
Он не гад, он шизофреник, воплощение зла. Его или убить, или изолировать от людей, иначе он от нее не отстанет.
а самое поганое, что если он шизофреник, то неизвестно ещё как это на мальчишках скажется. Гены пальцем не раздавишь
Там не "если", а точно. Ну, может не именно "шизофрения", другой псих.диагноз, но псих.диагноз явно.
Но это таки правильно. А то ж, не дай Бог, кто-нибудь эдакий трудоустроится туда, где доступ к ядерной кнопке...
подумалось... есть усыновители и опекуны, которые вытаскивают из ДД, ДР и ДДИ детей с псих. проблемами и адаптируют их к обществу - чтобы им не пришлось жить в ПНИ. что, если, последствием этих действий будет вот такое...
Может быть. Помните, кстати, как курсантку МВД-шного вуза (усыновленную, из приемной семьи) отчислили, т.к. у нее родную мать (био) за убийство посадили? Тут обсуждали. Сколько воплей негодующих было. ТипА био-мать - это уже не ее настоящая мать, если ее усыновили. Интересно, что скажут, если, предположим, у усыновленного ребенка "раскопают" мать-шизофреничку и до кучи отца - реального маньяка? Можно таких деток, "адаптированных", подпускать к той же ядерной кнопке...или таки перестраховаться?
да, помню. перестаховываться на мое имхо однозначно, хотя таких людей и жаль, не их это вина, но генетика штука тонкая. может не выстрелить, вернее, выстрелить через несколько поколений, может через одно поколение, а может непосредственно. и в какой момент сорвет резьбу никто не знает.
Ах, Кобра, таких в ПНИ не держат. Сейчас реформа идет, кровью захлебнемся. Выпускают из дурок даже тех, кто годами в них жил, не трогают только спецбольницы (где уже убийцы сидят). Незачем их кормить. Вот случай, почему такого опасного в больнице не держали? http://www.mk.ru/incident/2017/11/04/na-urale-epileptik-raschlenil-dvukh-zhenshhin-v-magazine.html https://www.youtube.com/watch?v=j4--yqsLElI
Сейчас только про школу в Перми прочитала - тоже детка из этих https://news.mail.ru/incident/32232429/?frommail=1
вот именно. не даром в СССР были психушки, не даром в них клали не только по заявлению самого больного, но и родственников/соседей, не даром не выпускали. просто на работоспособное население не было так ужасающе наплевать как сейчас и на содержании психушек не экономили. сейчас идет банальное сокращение расходов во всех странах по всем фронтам, народа огромное количество, поэтому, сотня-другая, да даже несколько тысяч пострадавших от нападения психов погоды в стране не сделают и ради их спасения гос-во не желает тратиться. а гуманизм, толерантность, инклюзия и прочие бредни - лишь инструмент, чтобы население не вздумало включать мозг и пытаться воздействовать на ситуацию протестами.
не думаю. их близкие, важные для них, все с охраной, все в своих гетто и на авто. у них нет шансов встретиться с неадекватом. тем более, что этого неадеквата банально пристрелят еще на подступах. и никто не будет разбираться была ли реальная опасность или нет и на сколько превышены пределы самообороны.
мы, увы, все равно не станем нужны и ценны.
Вы не в теме. Я на прошлой работе видела достаточно важных "шишек", не все с охраной. Некоторые зам. федеральных министров, руководители федеральных служб ездят на служебных машинах с мигалками, но там охраны нет, только шофер обыкновенный, вряд ли даже оружием владеющий. Ну еще с помощником или с каким сопровождающим приезжает, например, на какую-нибудь конференцию. Конференция в 5-звездочном отеле, там списки приглашенных, но в целом - проходной двор. И любой неадекват там может спокойно оказаться запросто. И напасть - тоже запросто. Пока человек идет по отелю, например.
Раз рано утром около дорогущего продуктового магазина в центре видела одного федерального чиновника. Без всякой охраны. В руках пакет. Просто зашел чего-то купить. Может, живет рядом. Если он сам спокойно так ходит, его жена, дети, сестра, мама..да кто угодно из родственников, стопудово, тоже без охраны и ходят по тем же улицам, что и все остальные.
Все так и есть, к сожалению. Мать пермского мальчика обращалась куда-то (в опеку, наверное), просила помощи, говорила, что не справляется. Получила штраф по 5.35 вместо помощи.
Пришить-то пришили, только никому неизвестно, будет ли эта рука дееспособной, восстановится
ее многие не знают, а через малое количество времени и вообще забудут. главное - уехать подальше, если уж отрубить руки ему или убить его они не могут.
А разве не пришили ей руки? Бедная женщина(( а за что он так с ней, ревновал?
Что делать Рите Грачевой? Да что она сделает? Как бы не наказали ее мужа... Ничего уже не исправит ее положения... Ничто и никак... Хоть член ему отрежут и вместо носа пришьют - не поможет это девчонке никак. И врут те люди, которые говорят, что мы смирились - у нас все хорошо. Брехня! Так накатывает порой, что жить не хочется...
Что делать - имелось в виду - что ей сделать практически, чтобы не трястись от страха за себя, мать и детей всю оставшуюся жизнь. Так ведь и с ума сойти можно, и покончить с собой, ведь как говорится, лучше ужасный конец, чем ужас без конца
Рите Грачевой радоваться, что осталась жива. Мальчег мог так же решительно тюкнуть по шее, голову топором отрубить. И что дети живы.
Вот что делать Тане Миловановой, у которой детей убили и саму резали? Она сменила фамилию... но думается, психически это уже не человек.
https://vk.com/milotanya
Не могу зайти на эту страницу, меня нет вконтакте. Что там? Она там общается, что-то выкладывает?
Мне почему-то кажется, что эта женщина еще родит детей. Замуж не выйдет, а детей от спермодонора родит
У Грачевой ситуация совсем другая - не легче и не тяжелее, а просто другая - если муж не умрет, ей придется бояться за себя, своих детей и прочих близких всю оставшуюся жизнь. Поэтому и родился такой вопрос - что ей делать, чтобы этого избежать? Женщине из вашего примера уже ничего не избежать и не исправить, и даже мстить некому
Я бы призывала к общественности, привлекала телевидение, искала бы благодетеля (в хорошем смысле), который помог бы скрыться, уехать из страны.
Интересно, а мать этого урода тоже кричала, что невестка сама виновата, довела? И что от сына не отступится? И что невестка сама себе руки отрубила, гадина. Лишь бы сыночка ее дорогого в тюрягу отправить?
Мне вот интересно - где кончается та грань? После которой бабы на Еве перестали бы бить себя в грудь и кричать - Я МАТЬ!?
Да слушайте вы еву больше.Я к младшему сыну ни разу в КПЗ не пришла, ни одной передачки, письма, звонка. А он никого не насиловал и не убил. Вооруженный грабеж. Нет у меня больше сына.
Не отказывайтесь от него, он мог попасть в группу, где его обработали. Помню первый муж решил угнать чужой мотоцикл, ему было то 20 лет, как я плакала, понимая, что он разрушил нашу жизнь, их поймали на месте, статья тоже грабеж, 3 года в трудовой колонии, т.к. раньше не было судимости, я туда ездила к нему, потом уговорила на развод, потом он пил много, через 10 лет снова женился, родили ребенка и она ушла, т.к. моложе его была намного, эх, жизнь потрепала его.
"его обработали", "он не хотел", "друг позвал", "они просто хотели пошутить", "он не знал" и тыды и тыпы
Дада, это все "судьба-злодейка", или как там обычно поют на радио Русский Шансон...
Мерзость.
Нет, не так. Тюремная романтика? Или просто громкие слова?
Сына у меня нет, но от маньяка и убийцы я бы отказалась. Точно.
ЗЫ Умышленного убийцы, конечно. Неосторожность и самозащиту мы не рассматриваем.
Вот и сопите в тряпочку! Когда родите сына, тогда порассуждаете. Хотя дочери, кстати, тоже от тюрьмы не застрахованы.
Вы не знаете, сколько он к этому шел. Сколько раз у него были и мать, и отец, и брат. А теперь нет. И жилья еще лишили, прикиньте.
И плевать мне на ваше выспренное- МАТЬ. Сначала побудьте на том месте.
Моральной, в виде встреч, и материальной, в виде передач, поддержкой - разумеется.
Рите Грачевой, как и большинству баб российских, голову лечить надо параллельно с руками. Она же до сих пор блеет, что, мол, он же отец моих детей.... и прочее(((((
У нас вся страна теток живет с теми, кто пьет, бьет, да еще и гордится - он вчера так меня изметелил! ревнует! И подружки, такие же, терпилы - даааа, вот это любовь!!
Зато они сумели построить отношения, как тролли на еве! И никто их разведенками не обзовет.
Да! И не лезут в отношения дети- отец. Потому что не имеют права ограничивать общение!!!!
Да-да. А то прицепились к участковому. Он виноват. Но и у нее вместо головы унитаз.
А почему вас это удивляет? Вон даже в этом топе сколько умалишенных проскрипели "сама спровоцировала, принимала знаки внимания от мужчин, вот он, бедненький, и не выдержал"((( Вы не представляете сколько у нас таких клуш по всей стране. Нет понимания, что даже если бы она еблась у него на глазах с ротой солдатни, это не дает никому право рубить руки, и даже ударить, прикиньте?! Как так?! Наказать, срочно наказать! Меня били-наказывали всю жизнь, и ее, такую-разэтакую надо!
Так он и не отрицает свою вину, сам пришёл в полицию и готов понести наказание, а то, что руки отрубил- правильно сделал, с вертихвостками так и надо.
даже дети мужественнее теток
Пятилетний мальчик-инвалид создает роборуки для других детей
Кэмерон Хэйт из штата Северная Каролина за год самостоятельно разработал и напечатал на 3D-принтере 44 устройства, дающие возможность его товарищам по несчастью держать карандаш или игрушечный пистолет.
У Кэмерона редкая врожденная аномалия – синдром амниотических перетяжек, из-за которого пальцы рук и ног мальчика либо отсутствуют, либо сильно деформированы. Особенно пострадала его правая рука, пальцы которой при рождении представляли настоящий клубок. Кэмерон перенес уже более 15 операций, в ходе которых хирурги постепенно распутывают и расправляют его пальцы.
https://deti.mail.ru/news/pyatiletnij-malchik-invalid-sozdaet-3d-ruki-dlya-d/
)))бредятина.
Пятилетний инавалид за год самостоятельно разработал и напечатал на 3D-принтере 44 устройства)))
не мужественнее. эти дети НЕ ЗНАЮТ как может быть иначе. и они ДЕТИ, т.е. не не осознающие до конца их увечья и их последствия. с них пока мамки-няньки пылинки сдувают, народ жалеет. они НЕ знают как может быть. и их не бросят на произвол судьбы как эту дурищу, потрещав месяцок о проишествии.
говорить о мужестве таких детей вообще бред. мужество только у взрослых и только тех, что были здоровыми, но стали инвалидами, в сознании, с ясным разумом, но не способными или не вполне способными о себе позаботиться. вот это мужество.
Сегодня в 15:00 будет прямой эфир радио "КП" с Ритой https://www.kp.ru/daily/26781/3815129/. Вообще в такой ситуации надо ей, конечно, "бить во все колокола" и максимально привлекать внимание. Шизик же не отстанет. Он сначала на ней зациклился, а теперь на всей ее семье зациклился. Идея фикс.
У такого шизика, как ее муж, была бы неадекватная реакция В ЛЮБОМ случае - знакомься она, не знакомься.
Это я Вам из собственного, можно сказать, опыта говорю. Меня в 19 лет Бог отвел от замужества..жених был из семьи, где шизофрения (что его родней тщательно скрывалось). Представьте себе ситуацию, идем по улице, вдруг он спрашивает подозрительно "а на кого это ты ТАК посмотрела? вооон там мужчина..ты на него ТАК посмотрела"..и далее пошел тему развивать (правда, там все было без скандалов, культурно, интеллигентно и крайне занудно). При том, что у меня плохое зрение, я была без очков, и на таком расстоянии физически НЕ МОГЛА никого толком разглядеть, смотри не смотри. ТовариСЧ это знал прекрасно. И он был не дурак: ВО, аспирантура, очень умный и талантливый... но вот таки на голову ку-ку...
Слушайте, но там был повод для ревности. Я вообще не знаю какому мужику ночные переписки понравятся, а уж ревнивого, ясен пень, это выведет из равновесия. У меня тоже был МЧ ревнивый, но имея его в мужьях, мне бы и в голову не пришло пойти с сотрудником мужского в кино и давать свой номер телефона для ночных сообщений.
Сама смотри внимательнее ПЭ с 27 минуты! Ага, то в стадии развода, то ДР отмечать собирались.Что ж она с маньяком 6 лет прожила и двоих детей родить успела?
День рождения ребенка. У всех известных особо жестоких маньяков есть дети и жены. Вы не знали?
Она подала на развод, это во первых. Во во-вторых- мы не в дубаи, женщинам разрешено общаться с другими мужчинами. А все фантазии при сете оставьте. Надеюсь, вы мужик
А сейчас сетевые хомячихи и другие терпилы пытаются это преступление и зверство объяснить состоянием ревности т.е. аффекта и перевести из зверства в другую категорию с более мягким сроком наказания.
Читай что нибудь на досуге о том, чего не знаешь! Аффект не предполагает спланированную акцию.
сама читай, никто о спланированной акции до тебя не говорил, на передаче тоже
А Вы что, не смотрели и не читали? Первый раз вывез в лес и грозил ножом, она написала заявление в милицию и подала на развод, второй раз уже вывез и искалечил. Чего я и сама не могу понять, зачем она вообще общалась с ним после первого случая, а уж сесть с ним в машину-вообще в голове не укладывается? У моей подруги внук ходит с ее старшим сыном в одну группу детского сада, подруга до сих пор в шоке, никто не мог предположить такого.
Вы серьезно?
Человек, который из-за ревности способен сделать ТАКОЕ - такой легко найдет повод.... СМС-ки, взгляд не тот, улыбнулась не там....
В любом случае, даже если бы она не просто знакомилась, а завела любовника - неужели она такое заслужила?
Их развели 09.01 на основании РАНЕЕ поданного заявления, которое они подавали ВМЕСТЕ. Они были в процессе развода и он делал вид, что согласен. И жили уже отдельно, он съехал от них.
Он просто болен :-( . Он же вёз её в машине в больницу и повторял "какой адреналин!!!"
в суд не подают заявление ВМЕСТЕ, это не ЗАГС. В суд подает заявление кто-то один - истец, второй же является ответчиком.
"Нет, 9 января нас официально развели. Заявление мы подавали вместе, за несколько недель до нападения. Развод ещё тогда назначили на 9 января. Присутствие Димы в данном случае было уже не обязательно." - слова Риты из какого-то интервью.
Сейчас посмотрела процедуру развода. Не знаю что она имела с виду. При наличии несовершеннолетних детей ЗАГС брак не расторгает даже при согласии обоих? Но в любом случае, Грачев делал вид, что ситуацию принял, съехал, куда-то ходил какое-то заявление подавать.... Она посчитала себя свободной :-(
А Вы с чего взяли, что она знакомилась? Или общение с коллегами-мужчинами по рабочим вопросам =блядство? Там все было плодом его больного воображения, вина Риты только в ее характере, не смогла отсеять на стадии знакомства такого мудака. Я все своим мужчинам сразу говорила, что если ударит, то может сразу собирать манатки и уходить, иначе, придушу ночью во сне. И за всю мою жизнь ни один на меня руку не поднял, так как хорошо видели мой характер и понимали, что так и будет, при условии, что я работала в ресторанном бизнесе и очень часто приходила под утро, меня можно было обвинить в чем угодно.
По рабочим вопросам в кино с коллегами противоположного пола не ходят и смс от них в ночи не получают.
Это нормально, узнать, как человек добрался домой и да, хождение в кино вместе с детьми преступлением не считается, если бы она что-то хотела скрыть, то не тянула бы детей, так как понятно, что ребенок может проговориться. Следу вашей логике, меня мой муж должен был убить, так как меня часто и густо вызывали в ресторан по ночам и машину присылали с водителем(конец лихих 90 и начало 2000), когда маски шоу могли происходить каждую неделю, то наркоманов ловили, то алкоголь паленый искали, я как финдеректор должна была все это разгр*мат*.
У вас серьёзные проблемы с пониманием прочитанного. Где написано, что муж кого-то за что-то должен убить, покалечить и проч.?
Вы точно баба? вопорс должен звучать, зачем она с психом вобоще дело имела и замуж за него вышла?
Того товарища, который ей в ночи СМСки слал, рядом с ее мужем посадить стоит. Мозгов совсем нет - замужней тетке в ночи писать.
А если замужняя тетка ни при чем? Просто некий дурень вздумал ночью смски писать? СкАжете, не бывает?
Одна знакомая мне рассказывала, как у нее на работе коллЭга спятил - начал за ней ухаживать, комплимЭнты говорить, она никак не реагировала; потом он ей стал названивать на домашний телефон. Сначала по рабочим вопросам каким-то, т.е. формально не придерешься, поговорит по делу - и начинает разные двусмысленные разговорчики. Это тогда еще мобильников и смсок не было.. сейчас подобный тип ей бы точно смски писал странные. Будь ее муж идиЁтом - тоже кинулся бы ее избивать или убивать...
Вот сейчас слушаю по радио КП интервью с ней, говорит, что они еще до официального развода и до подачи заявления решили с ним разъехаться и уже жили как бы отдельно, т.е. он с ней не жил как с женой (и это якобы - как она говорит - стало главной причиной развода), готовили они себе отдельно и тому подобное.
Вы дура что-ле? Или для вас это норм? Как вообще можно оправдать садиста, который покалечил мать своих детей?
Дура ты. Я его не оправдываю. Но и провоцировать, пока точка в отношениях не поставлена, не стала бы, тем более, что угрозы уже были.
с чего бы это? если замужняя тетка крутит шашни, значит, может. ему-то зачем думать о ее семье, муже, детях и т.д?
а почему - единственное - это заграница??? у нас страна маленькая что ли???
Вероятно потому, что шизоид, и что зациклился. Если он зациклился, то может преследовать очень упорно. Куда угодно попрется, чтоб отомстить, хоть на Дальний Восток.
Вроде говорили, что у неё мать больна серьёзно... но я бы наняла кого надо на Ее месте и уничтожила бы урода...
Вы такая интересная - я бы наняла
Как будто это так просто для женщины (да и мужчины), не имеющей никаких связей в криминальном мире
В газете объявление напечатаете что ли? Или через знакомых бухгалтеров, менеджеров и парикмахеров?
100% вероятность самой сесть, не добившись абсолютно ничего
Теория, на практике иначе. На киллера вы на прямую не выйдите никогда. Только через посредников, которых тоже надо будет отблагодарить. Это услуга очень дорогая.
Не факт, что готовя покушение, не встретите сотрудника полиции, тогда сами попадёте под статью.
Конечно, я же взрослый человек и риски осознаю. Но попытку бы сделала однозначно как мать пострадавшей
Кстати... вот кого мне жалко в данной ситуации, так это мать пострадавшей и детей. На мать сейчас свалилось столько проблем, а Рита, давая интервью, сидит улыбается и красуется. Это такое горе для матери иметь не защиту и опору на старости лет, а дуру-дочь.
Почему вы думаете, что она дура? Во первых она точно на таблетках, во вторых у всех разный способ выражения эмоций, особенно после таких потрясений..., не дай бог даже представить , что ей пришлось пережить...
Я читала ее интервью, он сначала связал ей руки жгутами, потом положил на пенек и сорок минут рассказывал, что будет с ней делать. За попытки дернуться с места - бил топором по ногам. Потом уже начал свое дело. Она рассказывала, что один раз взглянула на свои руки "в процессе", а потом уже не смотрела, чтобы не сойти с ума.
Улыбается может просто для того, чтобы лучше подавали, они ведь на протез и реабилитацию собирают, а унылыму нытику явно дадут меньше, чем мужественной и отпимистичной девочке- маме. Тут ее трудно осуждать.
У этого слова много синонимов, посмотрите на досуге.
Отвечает странно, видимо последствия таблеток.
Я поняла так, как сочла нужным. Оправдание своей глупости сами придумывайте.
И после того, как вас посадят за попытку, кто будет ухаживать за вашей дочерью, растить ваших внуков и защищать всех их от оставшегося в живых и в роли жертвы урода?
Если все по уму сделать, не посадят. Я лично такой случай знаю. :)
И даже если не совсем по уму..... вот у нас в городе был случай, девушку молоденькую компания гадов поймала, затащила в бункер некий, есть у нас по
городу такие, и всю ночь насиловали, били, заставляли делать всякое... и все фотографировали... эти фотографии потом в суде были вещественными доказательствами. А утром перерезали ей горло и выкинули. Она не сразу умерла, сумела до остановки доползти, там ее кто-то увидел, она успела сказать кто и где. Вскоре умерла от потери крови. Их сразу же и взяли, на месте преступления. Отчим этой девушки при всех поклялся, что убьет урода (заводилу), если ему вышку не присудят. Ну вот... уроду дали 8 лет. И этот отчим в него стрелял прямо в зале суда. Не попал, к сожалению. Ранил конвоира. Ну, и?... Никто его не посадил. Да, дело завели, но потом все спустили на тормозах.
Не все могут жить с осознанием того, что убил или был причиной смерти другого человека. Моя двоюродная сестра вышла замуж за подобного урода, все были в шоке, отговаривали, не услышала. Через пару лет сама сбежала лт мужа домой, подала на развод, муж приходил к ней домой, поджигал двери, бил окна( на первом этаже жили родители),требовал от родителей. чтобы сказали. где прячется, а потом пришел к ее старшему брату и заявил, что если не привезет свою сестру к нему домой, то он вырежет всю семью, включая его жену и маленькую дочь. Ну что сказать, брат убил этого подонка и никто не знал, что это сделал он, даже дело закрыли. а через 8 месяцев он не выдержал и сдался. пришел с чистосердечным в ближайший отдел милиции. Вот так, решил, что проще отсидеть. чем от каждой милицейской сирены дергаться, хотя знал, что там он потеряет последние остатки зрения( у него было осложнение на глаза после гриппа, постепенно стал терять зрение, в тюрьме ослеп совсем). Было это давно, уже , почти, 30 лет прошло, живет и не вспоминает об этом, зато вся семья жива, правда, жена не дождалась, да и жили они не особо дружно.
1. нужно найти этого "кого надо". думаете, можно поискать по объявлениям на авито или из рук в руки?
2. должны быть деньги на это. и не малые, подозреваю. и, наверное, то, что он в СИЗО или в тюрьме усложнит задачу, а, значит, приведет к удорожанию. наверное, хотя, хрен его знает, может, и наоборот. но деньги в любом случае нужны и, предположу, совсем не маленькие.
Судя по репликам некоторых форумчанок, которые обвиняют её в провоцировании, лучше уехать в цивилизованную страну, где такие законы, что этот урод никогда бы не вышел на свободу. Я надеюсь, что она уедет и забудет о своей родине, которая не может её защитить. Единственная благодарность врачам. Они герои.
У нас тоже можно сделать такие законы...только сегодня, например, бедная жертва Рита вещала не про то, что надо сделать у нас такие законы. Ее это не волнует. Или это не то, что ей хочется...ей больше всего хочется, чтоб урод "осознал, что он сделал"..а еще она "не держит зла" на него. При таком подходе тех, кто пострадал, таких законов долго не будет.
Спасибо этой дивной женщине и ее законотворческой плодовитости http://www.interfax.ru/russia/520749
хотя, ей-то чего бояться http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=41965
Да, спасибо. Потому что когда дивной женщины с ее законотворчеством не было, а тетки терпели разных садистов, было не на кого свою терпелку свалить...а теперь она есть, виновница, ату ее, это ж лично она заставляет некоторых (как в ссылках на другие случаи) по пять лет жить с разными "гражданскими мужьями"-уродами.
законы везде одинаковые. с небольшими допущениями. и защита таких как пострадавшая хороша, но только на бумаге и когда запрет накладывается на законопослушного, который будет соблюдать и бояться. с тем, кто чихать хотел на законы и не боится, тоже ничего не сделают.
Не одинаковые. Во многих странах для незаконопослушных тоже кой-чего уже придумали, превентивное заключение, например, или РЕАЛЬНЫЙ запрет приближаться к жертве.. или огромные сроки. В США за то, что он сделал, 100% пожизненное впаяли бы, и никаких даже мыслей, что он может когда-нибудь выйти, не возникло бы.
вы когда-нибудь слышали о применении ПРИВЕНТИВНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ? это же прямое нарушение прав человека? а какой смысл имеет запрет приближаться, если тот, кому запрещено чихать хотел на запреты? огромные сроки за причинение тяжкого вреда не дают даже в америке, на сколько знаю. вы знаете реальный пример?
Не только слышала, я документы читала. Очень даже применяется в странах Зап.Европы. Больше того скажу, в Германии, например, этот закон о превентивном заключении был ажНО при Гитлере принят, а потом его доработали...в сторону ужесточения (то, что Гитлер ввел, было недостаточно жестким). Я не помню, сколько лет там максимум, но много. Больше 3 лет точно. Эту меру в основном к рецидивистам применяют, когда несколько раз одно и то же совершил и считается, что выйдет и опять за старое..но их там еще заодно и "исправляют": психологи, реабилитация и т.д....
Не удивляйтесь насчет Гитлера...немцы из его законов и еще кое-что оставили. Запрет на воскресную торговлю, например.
к рецидивистам - это совсем другое. получается, в данном случае этого бы не заключили и ничего бы не сделали, т.к. даже рассмотрев вопрос об угрозах и страхе, максимум, что сделали бы - запретили бы приближаться и применять насилие. на бумажке. можно подумать до бумажки он не знал, что делает что-то запретное. чихал бы он на эту бумажку.
насчет Гитлера не удивляюсь . вполне нормально плохое убирать, а хорошее оставлять. от любого режима, каким бы он ни был.
Восхищаюсь врачами,которые собрали ей левую ручку
Ее ведь привезли уже с культями, без ампутированных кистей.
Чего бы проще - воткнуть пару капельниц и отправить спать в палату, и самим отдыхать
Никто бы не осудил при имеющихся вводных данных.
А они 8 часов оперировали. А еще ругают наших врачей бездушными, корыстными, ленивыми.
то, что поредположили - это не работать, а откровенно халтурить. более того, это называется саботировать работу.
Это так, но ест нюансы
А ведь специально написала - в имеющихся обстоятельствах
Если бы привезли через час после травмы, с чистенькими, аккуратно отрубленными ручками в пакетиках со льдом (до сих пор помню эти картинки то ли из журнала здоровье, то ли из детской энциклопедии - брррр) - это понятно, их работа пришить на место.
Но когда там такое месиво, да еще не сразу привезенное, - я считаю это чисто энтузиазм и уже что-то сверх просто работы.
у вас сбиты логические цепочки. вы говорите не о том, как блюдо есть, а как его готовить, поэтому, сложно готовить или нет, возможно или нет, трудозатратно или нет, может говорить только повар, но никак не едок.
То есть такая операция - ничего особенного? Вы это хотели сказать? Я правда хочу понять, может я зря восхищаюсь, и собирать пазл из конечности - это в порядке вещей в современной хирургии?
А почему тогда главный врач больницы, где была сделана операция, во всеуслышание восхищался своими врачами, называл их волшебниками, разместил в своем инстаграме фото и подробности операции? Он, конечно, не хирург, но, я думаю, если бы было так, как вы пишете, то ему бы объяснили, что врачи не сделали ничего сверхъестественного и поэтому хвалиться глупо и смешно, и этот текст не появился бы
почему? я всего лишь хочу сказать, что они качественно выполнили свою работу, но не совершили ничего героического.
Они совершили героическое. Если бы они обработали культи, обезболили, полечили бы и сказали б, что ничего сделать нельзя - никто бы не кинул в них камень. Если они взялись пришивать, но что-то пошло не так (развился септический шок, началась гангрена, аллергия на на наркоз), запросто бы затаскали по судам и экспертизам, заставляя доказывать, что это не они накосячили, а пазл не складывается.
Да-да, а еще стоит учесть позицию потерпевшей, которая на своего садиста-мужа "не держит зла", зато предъявляет претензии участковому, а ее мама высказывалась в том духе, что будут подавать на участкового в суд, пусть он содержит ее дочь, раз допустил такую ситуацию. Понятно, что ничего им не присудят, но сам факт!
Не сомневаюсь, что в случае плохого исхода операции (например, если бы в итоге пришлось ампутировать руку еще выше), она и ее семья громко кричали бы про врачей-палачей и требовали пожизненных компенсаций.
При всем этом я очень сочувствую Маргарите и ее семье, врагу не пожелаешь такого.
"качественно выполнили свою работу" - в данном случае было бы "обработали раны (культи), не допустили заражения/кровопотери/сепсиса".
Собрать по кусочкам кисть руки и пришить ее к культе (так, чтобы она прижилась и хотя бы немного функционировала) даже в 21 веке - довольно сложная задача, там очень много мелких косточек, суставов, связок. Это - ювелирная работа. А если учесть, что эти кусочки (боже, даже писать страшно) еще и в лесу собирали и везли это месиво в больницу, и вот из него-то и собирали то, что называется кистью руки....
Врачи - молодцы.
Умалять их заслуги не надо.
И я согласна с вышенаписанным "свою работу тоже можно делать по-разному".
Мужик полный урод и нет ему оправдания ни с какой стороны, но Рита, это какой-то образец феерической незамутненности(( Бил неоднократно, угрожал, в лес уже свозил разок - ну вот зачем, зачем она села к нему опять в машину?((( Куда мозг в этот момент у девки провалился - совершенно непонятно((
Мне Рита нравится своей позитивностью и оптимизмом. Такая улыбчивая обаяшка, несмотря ни на что)) Но глупенькая, конечно, судя по поведению. Наивная.
Уезжать ей надо однозначно. И мужика хорошего, надёжного)
Слушайте...ну какого "мужика хорошего"? Увы, но хороший и надежный мужик - если он не полный идиЁт, конечно - подальше отойдет и связываться не станет. Потому как там двое детей от сами знаете какого папаши, а наследственность никто не отменял, и любой НЕ идиЁт в курсе. Плюс прогремевшая на всю страну история. Не идиЁтам скандальная известность не нужна. Ну и характер самой Риты...это, пожалуй, главное...если и найдет, будет лайт-вариант первого чокнутого мужа, убить может не убьет, но пить, бить и гнобить - вполне вероятно...
Любовь зла, а Рита всё-таки молодая, симпатичная, жизнерадостная... Вполне может понравиться приличному дядечке)
Наверное, это и называется "психология жертвы"? Кто-то другой на ее месте уже после первых же угроз такую бы бучу поднял...
Ну а какую бучу? К участковому сходила, и что? Что она еще могла сделать? Понятно, что о таком и не думала.
Ну и к участковому тоже можно по-разному сходить. А если участковый видит некие непонятки, а именно: женщина идет жаловаться на мужа, но в то же время она спокойная и "позитивная" ("зла не держу", отец детей, надо поддерживать отношения и прочая, извините, но розовосопливая лабуда), то участковый может подумать, что это просто семейный конфликт, женщина погорячилась, а потом она с мужем помирится, и ежели участковый сильно вмешается, ему, участковому, потом эта же женщина и скажет: "поШто мужа сильно обижаешь, прессуешь, запугиваешь" и пр., и сам же участковый в дураках и окажется. Излишнее рвение, превышение полномочий там всякое...оно ему надо, участковому?
Какое нафиг превышение полномочий??? Вы о чём сейчас? У нас такие участковые работают, которым пофиг на всё. Как бы вы сходили интересно к участковому? Что бы ему такое говорили? Поделитесь опытом.
Такое...поговорил с мужем-дебоширом "на повышенных тонах", чтоб вправить мозг тому дебоширу, а потом жена прибежит: ой, что сказали моему Васе, он хоШь и дебошир, но хороший, отец детей и пр. Я сегодня послушала, что и как говорит эта Рита в прямом эфире КП. Спокойно говорит. Если не знаешь, что была такая жуткая история, ни в жизнь не подумаешь. Более того, Рита несет жуткий бред: сначала говорит, что хочет, чтобы муж "осознал, что он натворил", потом сама же признается, что он вряд ли "осознает"...ЧТО это вообще?? Единственное объяснение - может, она все ж умом слегка тронулась? Но похоже, характер своеобразный у нее. Если женщина пришла к участковому и рассказывает ему спокойно, с улыбкой и "на позитиве", как муж ее избил, то неужели ж участковому будет НЕ пофиг? Если ей самой на себя пофиг?
Вы-то что думаете? К участковому, то есть в полицию, ходить бЭстолку, я уже поняла Вашу точку зрения. Разводиться с таким, по-Вашему, наверное, тоже бЭстолку (потому что маньяку пофиг, бывшая жена или не бывшая, у него ж маньячная идея фикс). Надо сложить лапки и ждать: вдруг само образуется, как-нибудь. Собственно, Рита это и делает.... Сейчас маньяк грозится выйти из тюряги и продолжить "разборки". Рита - вместо того, чтобы прийти на этот прямой эфир и ЗАОРАТЬ на всю страну: помогите! муж-маньяк сделал со мной ужасное, я БОЮСЬ, он потом может выйти и преследовать мою семью, у нас НЕТ правовых механизмов, которые могут защитить жертву в таком положении, или эти механизмы НЕ РАБОТАЮТ, люди добрые, журналисты, поднимите вопрос перед МВД, перед Думой...вместо этого она, блин, лепечет какую-то чухню, что "не держит зла" на искалечившего ее психопата и хочет, чтоб он "осознал", но понимает, что он "не осознает". То есть ей ПОФИГУ, что он "не осознает", потом выйдет и прискачет с топором ее маму зарубить??! Ей сейчас этим прямым эфиром дали возможность защитить себя. Чтобы ее люди услышали. Чтоб должностные лица услышали, чиновники, законотворцы. Она эту возможность, извините, но профукивает на какие-то розовые сопли..."не держу зла"...ну не держи...зло еще раз вернется...
Всё что нужно она уже сказала ещё находясь в больнице,, что и грозит убить и хочет пожизненного для него. Она светлый человек, вам не понять, и ОРАТЬ не все умеют. Мама её кричала на программе, но время для неё в эфире закончилось(. Посмотрите Прямой эфир у Малахова, где маме дали ровно 5 минут.Потому что выгодно ничего не менять в этой системе наказаний. Урод об этом знал, что ему больше 8 лет не дадут и всё тщательно спланировал. Я считаю, что достаточно людей в Думе знают об этой трагедии, но ничего делать не хотят, закрывают глаза, потому что девушка из простой семьи, без связей и т.д. пока похожая ситуация не случится с теми, кто у власти, то ничего не изменится, к сожалению. Хотя петиции нужно писать и выходить на митинги за ужесточение наказания в отношении домашнего насилия вплоть до пожизненного срока.
.
Простите, а кто в первую очередь должен писать эти петиции? Не тот ли, кто пострадал? От тех, кто не пострадал, подобные петиции - просто абстрактные рассуждения.
ТАКИХ типА "светлых" мне не понять, Вы правы...ладно, ее уже искалечили, она хочет, чтоб урод продолжил?
В Думе делать ничего не хотят...ну надо же, бяки какие...вот послушают в Думе этот прямой эфир и удивятся нехило: жертва "не держит зла" на урода, ну и нафиг тогда законы-то ужесточать, и так сойдет, раз "зла не держат", мож, он правда посидит 8 лет и "осознает", потом вернется - она его простит.
Боится она. И ей, вероятно, кажется, что может это единственный выход, только так его успокоить можно. Ори-не ори, а фраза "вот убьют, тогда и приходите" не из сказки взялась. Нет у нее никакой возможности по факту.
проблема в том, что волна побурлит и схлынет, общественное мнение попенится и сойдет на нет. а ей в этом оставаться. бояться толку нет, но, если она обычная тетка без денег, связей, знакомых, друзей и/или родственников, готовых принять навсегда и рискуя собой, некуда ей деваться. только учиться врать, притворяться и мастерски владеть ножом.
Не похоже. К участковому ходили (неоднократно, я так понимаю).
Поэтому и удивительно(( И она так как-то беззлобно о нем говорит, о придурке муже(( Навевает на мысли нехорошие((
эм...а инстинкт самосохранения, не? Мозгом пошевелить, в конце-концов?
Сделал-не сделал...Может, и не сделал бы.
Я не пойму что-то. Вы её обвиняете? Сама ещё виновата? Не в лес затащил бы,дома бы изувечил. Этого было не избежать. Только уехать в другую страну, сменить имя, изменить внешность.
В другом месте это не было бы так просто - часами держать связанной, мучить и рубить.
Мне тоже непонятна ее логика. Она знала, что он больной. Причем, в лес возил уже 1 раз. Не умеет выводов делать ((
Да бросьте. В этом топе где-то ссылку на другую историю дают, где в квартире несколько суток издевался садист над женщиной. перевез в другую и там добил.
И больным он совсем не выглядит, она тоже явно не думала, что такое возможно.
В другой история, на которую ссылку давали, еще похлеще: до того, как издеваться над женщиной, садист уже МНОГО РАЗ над ней издевался, т.е. тоже ничего хорошего ожидать было нельзя. У женщины была своя квартира, с дочкой бабушка. Садист - так называемый "муж" гражданский, т.е. по закону никто, и уйти от него - как нефиг делать. Почему та женщина ничего не предпринимала - мне не понятно совершенно. Единственное объяснение: может, у них там это с какими-то сексуальными извращениями связано? И она либо за содержание терпела, либо сама того-сь..на голову больная, ей такоЭ нужно было, поэтому когда соседи бучу поднимали и полицию вызывали, она врала и садиста выгораживала? Там еще про какие-то фото избитой, которые он высылал каким-то своим друзьям (клуб садистов по интересам?). Может, сначала было все не так страшно, и он останавливался, до убийства не доходило, а потом себя совсем перестал контролировать? Просто иначе ну ничем не объяснить...очень мутная история.
Думаю, в безлюдном зимнем лесу покалечить намного проще, чем в людном месте.
Незадолго до этого он ее возил уже в лес и издевался там над ней.
Она думала, что в этот раз он будет в лесу ей розы дарить?
Она знала, что он опять будет издеваться, но опять поехала с ним.
Она виктимна, зачем она вообще с ним общалась? Он возил ее на полиграф , это же шизофрения, неужели не очевидно??? Не ей, так матери в возрасте?
А вот как виктимные формируются, это очень интересно. Как правило, это дети алкоголиков.
И никак не от родителей-диктаторов.
Как это меняет дело? Зачем вы её хотите обвинить. Она не виновна. Этому суждено было случиться. Нельзя всё предусмотреть. Маньяки попадаются разным женщинам, тут не угадаешь. Вы думаете мало ревнивцев, которые возят на полиграф, но отрубают руки только маньяки. Она подала на развод, чувствую его невменяемость, но остановить не смогла.
Да неизвестно. Тут это все как снежный ком. Одна дикая выходка - проглотила и смолчала. Потом вторая дикая выходка - опять смолчала. На развод подала и продолжала общаться, хотя видно было, что ку-ку там. А он вошел во вкус и начал все больше борзеть и новое выдумывать. Ну к участковому сходила..судя по тому. как она себя ведет уже ПОСЛЕ всего, с большой вероятностью у участкового тоже сидели, улыбались и мямлили что-то невразумительное...участковый тот ясновидящий, чтобы понять степень опасности, если пострадавшая так странно жалуется?
Им не надо ясновидение, немного человеколюбия достаточно. Мою родственницу так менты спасли - ее муж пришел в отделение и сказал,вежливо и тихо, что ему очень жену убить хочется. Они его оставили, чаем попоили, утром спросили, поедет ли в больницу, муж согласился, вызвали скорую и уехал он в больницу. А могли бы просто выгнать\посмеяться\агрессивничать и вызвать психоз. Он до этого голый бегал с топором за мужиком-коллегой на работе, после этого в больнице лежал долго.
Ну вот представьте, что Вы - этот самый "человеколюбивый мент". Который рад помочь попавшим в беду. К Вам приходит женщина и жалуется на неадекватное поведение мужа. При этом женщина ведет себя странно: говорит, что муж угрожает, а сама вся эдакая спокойная аки слон, "позитивная", что тут еще сказали...ах, да, "светлый человек", она зла-то не держит на мужа угрожающего и больше всего хочет, чтоб он "осознал" свое нехорошее поведение. Они разводятся. Но при этом женщина желает, чтоб муж обязательно общался с детьми, он ж им отец. Вы б на месте человеколюбивого мента что б подумали? Что там реальные угрозы, муж-психопат, жена боится? Или что там просто развод и бытовые ссоры? Ведь она зла-то не держит, и хочет чтоб детишки с папашей общались всенепременно... Подумали бы на месте человеколюбивого мента, что там муж опасность представляет? Обычно, когда опасность или гадости какие, люди НЕ спокойные и не то что зла не держат, а рассказывают, как опасно и просят обидчика арестовать, если возможно.
Знаете...я нисколько не удивлюсь, если Рита прискачет на суд и будет там активно защищать урода, а также просить, чтоб ему поменьше срок дали..
а вы не думали, что просто так при разводе в нашей стране к участковому не заходят. нет такой традиции. и участковый это знает. значит если пришла женщина, пусть и улыбчивая, то ситуация уже крайняя, и время реагировать пришло
Я раз лично такую крайнюю ситуацию наблюдала. Пришла в ОВД к человеку за справкой, а там женщина (на вид весьма приличная) с дежурным спорит, просит срочно прислать когоЙ-то забрать своего мужа, т.к. муж пьет, бьет и вообще может ее убить...а дежурный ей на это говорит почти знаменитое "вот когда убьет, тогда придете". Я прям возмутилась, подумала: гады какие, бедная женщина. Через некоторое время (через несколько месяцев после того случая, наверное) вижу на улице парочку: мужчинКО бегает за женщиной, оба орут-ругаются, мат-перемат. Потом прекратили ругаться, чуть ли не поцеловались, и настала у них вроде как семейная идиллия. На вид оба приличные, не маргиналы. Тетка знакомой показалась...где ж я ее видела? а, тогда, в ОВД. Это ее муж постоянно убивает.
Так что...у некоторых эти "крайние ситуации" - неотъемлемая часть жизни. Они так развлекаются. К сожалению. Наверное, постоянные "клиенты" полиции.
так он на то и участковый. должен знать своих подопечных. и если пришла такая девчонка, то мог бы удивиться для начала. и проверить
Так все и было в нашем случае. Муж пришел спокойный, я бы сказала - в смятении, слюна с губы не капала, глаза огнем не горели. Он так робко и спокойно - жену хочу убить, задержите меня. И они не стали оценивать вообще ничего, оставили у себя по его просьбе, не насмехались, вежливо разговаривали.
Ну а если жена приходит спокойная, жалуется на мужа, беседуют с мужем, а он тоже спокойный и все отрицает? Кому верить-то? А, еще можно зайти во всякие "вконтакты", не на его страницу, а не ЕЕ, несчастной, а там 150 тыщ фоток умилительных: наша прекрасная семья, мой золотой муж, любовь-морковь и прочие сю-сю-сю и ми-ми-ми. Ну просто полный набор подтверждений, что муж - урод.
Вы смотрели все передачи с её участием? Вы судите о ней только об одном эфире. И вам её не жалко, согласитесь. Во всех постах сквозит равнодушие. Мне не о чем с вами вести дальше беседу. Я эту историю приняла близко к сердцу и каждый вот такой пост от вас, кобры и других равнодушных сильно ранит. Как хорошо, что я не знаю вас в реале.
Мне ее вначале было так жалко, аж плакала...но потом жалость сменилась недоумением...и чем дальше, тем больше...
Эта Рита собралась в суд на учаткового подавать, что он не помог. Она сама психическая, должна была бежать без оглядки от явного садиста, он же наверняка до этого проявлял себя. Вообще быдловатая недалека семейка и эта дурында вышла замуж скорее всего за первого встречного поперечного.При чем участковый, если это скотина с ним жила, человека уволили?
Мало того, что в суд подавать, а кажется у ее мамы проскользнула такая фраза в интервью, мол, кто-то же должен искалеченную Риту кормить до конца жизни, так вот пусть это будет участковый. Нашли, короче, крайнего.
Ну это как бы пусть, нашли...мне одно непонятно: почему на урода-садиста покалечившего там "зла не держат" и больше всего хотят, чтоб он "осознал, что сделал плохо", а на участкового бочку покатили? Участковый-то куда меньше виноват. Пусть на него тоже "зла не держат", он-то точно "осознал", что поступил не так, его уже наказали - уволили.
Вы вообще не представляете, что такое работа в полиции, без указания начальства там никто не будет заниматься никами вопросами. Стрелочник всегда виноват.
А тут тоже сама виновата? http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/152075_eshce-odna-zhertva-domashnego-nasiliya
И тут? https://radulova.livejournal.com/3769834.html
Во втором случае развода не давал, да, это сложность. Но в первом случае муж - "гражданский". То есть по закону он вообще ей НИКТО. Чужой дядя. Избивал уже несколько раз. Что мешало уйти от чужого дяди, который тебе НИКТО? ЗАЧЕМ терпеть? Почему нельзя уйти от чужого дяди после ПЕРВОГО же такого случая?? Я не понимаю..честно... Множество женщин и уходят, и разводятся... получается как-то. Из-за денег, что ли терпят?
А вы думаете, они по закону избивают? Им плевать на штамп в паспорте, это вообще ничего не меняет .
То есть, даже когда штамп не связывает, она опять почему-то не может от урода уйти? Что мешает-то? Ну что?? Собрала чемодан и ушла. В дом ломится к ней? Ну уехала, допустим, в гостиницу. Туда он не вломится...если будет ломиться, там его сразу скрутят.
Или это такие игры, он садист, а она тоже извращенка? Не может без мордобоя?
Вы себе уровень жизни в провинции представляете вообще? Какие гостиницы, куда ушла с чемоданом? С детьми к тому же. Что помешает ему следом за ней пойти? Кто его будет крутить? Многих скрутили, прежде чем до убийства дошло?
Представляю. Гостиницы есть даже в маленьких городишках..и там есть места. Что помешает ему следом за ней пойти? А, например, персонал гостиницы. Которому не нужна уголовщина. Кто его будет крутить? А быстренько скрутят, если он чужое имущество начнет крушить, это не разборки с гражданской "женой", а деньги посторонних людей.
Какой там персонал, горничная? Ну ок, скрутили сегодня, дальше что? Завтра убьет, если захочет.
Да-да-да...никак помочь нельзя, ничем и никогда. Главное - любой дядя с улицы, без штампов в паспорте, назвавшись "гражданским мужем", может убивать свою, извиняюсь, но овцу-жену, и ничто его не может остановить. Кошмар-кошмар. Всем бояться.
Хорошо, еще советы: 1. Не быть овцой. 2. Не связываться с кем попало. 3. Если видишь, что мужик неадекват или превращается в неадеквата - расставайся как можно быстрее. Тоже не пойдет? Ах да....я забыла...даже если нет штампа, онЕ не могут уйти от домашнего тирана, он их заколдовал и на цепь привязал.
у вас такой замечательный универсальный совет. добавьте еще - видите, что человек плохой - не подходите, и он вас не ограбит; видите странную машину на встречке - объедьте и не попадете в дтп; плохо себя чувствуете - позвоните врачу, и у вас не будет инфаркта.
молодца.
все вас послушали и живут счастливо до 100 лет.
То есть, когда они по несколько лет живут с плохим человеком, и этот плохой человек их уже 150 раз избил ( а именно об этом речь почти во всех статьях про несчастных), они еще не увидели, что это плохой человек? Поэтому каждый раз или терпят молча в тряпочку или "уход-возврат" делают. Он ж хороший человек, можно и потерпеть. А видят, что нехороший, только тогда, когда он их уже совсем всерьез убивать начинает?
не думаю, что в этой семье было все так плохо с избиениями и молчанием в тряпочку. сужу по фотографиям счастливым. когда началось - не успела сориентироваться. она его другим помнила, таким, какой он на фото ее обнимает
Ну а в этой семье у него сдвиг по фазе начался. История с проверкой на полиграфе уже должна была сильно насторожить..это ку-ку явное..
Да, кстати...а тогда всякие кризисные центры тоже бесполезны. Ведь чужой дядя - гражданский "муж" и туда прискачет за своей, извините, но овцой терпеливой. И его там тоже никто крутить не будет. Прям все...замкнутый круг.. никак этим несчастным страдалицам не помочь. Любой чужой дядя с улицы, назвавшись им гражданским "мужем" или просто "сожителем", может убивать их хоШь по десятку в год..
Вы-то такая сложная...и так у Вас все сложно. Все, ну абсолютно все мешает уйти от уродов. Замужем за уродом официально - штамп мешает. Штампа нет, урод - чужой дядя, опять мешает что-то...ах, он же "муж гражданский" или "сожитель" называется, как уйдешь-то, ниЗЗя. 150 раз избил уже - опять уйти ниЗЗя, чтоЙ-то мешает..видимо, пока еще не убил, ползать можно.. убить грозился - опять уйти ниЗЗЯ, он ж еще не убил, вдруг исправится. Дети есть - уйти ниЗЗя, им же папашка нужОн. Детей нет - опять уйти ниЗЗЯ, рано пока, детки не родились. Некому приютить - ниЗЗЯ уйти, надо уходить, только если есть "запасной аэродром", есть к кому уйти - опять ниЗЗЯ от урода уйти, потом же возвращаться надо. Полиция бездействует - плохо. Полиция забирает урода - тоже плохо, он грозится выйти и убить...короче, ну все-все-все мешает уйти от урода...остается только сидеть и ждать, когда убьет.
Все сказали? Какое отношение это все имеет к конкретному случаю? вас прямо распирает.
столько понаписали и все не по делу.
А мы тут уже про ссылки на статьи и в общем о "несчастных, которые не могут уйти". Т.е. немного offtop от конкретного случая. Дискуссия ушла в сторону. Читайте внимательнее.
Я не нервничаю. Я честно пытаюсь понять, что в голове у теток, которые терпят подобное не от мужей официальных (здесь еще можно причину найти - оформить развод бывает сложно, и полиция в семейные конфликты не любит лезть), а от "мужей" гражданских. То есть от тех, кто им по закону никто и звать их никак. Это же все равно что привяжется к Вам чужой дядя с улицы, скажет, что он "муж" и может Вас бить. Абсурд же полнейший! Ничто не мешает в таком случае уйти. Но они терпят... там опилки вместо мозгов, что ли? Или такие тетки со своими якобы "мужьями" = один клуб извращенцев по интересам?
Да, и к вам может привязаться и вас может убить. Думаете всегда можно уйти даже на улице?
Адресом не ошиблись? Скажите это овцам, которые от своих маньяков - гражданских "мужей" якобы "уйти не могут". Их такие чужие дяди - типА "мужья" гражданские - типА на привязи держат. Мужа по факту никакого нет, но вот уйти им от "мужа" ниЗЗя.
Вы как-то излишне возбуждены, что мешает вам нормально мыслить. Перечитайте еще раз, что вам писали.
Я нормально мыслю. Здесь дали ссылки на статейки про ниЩЩаСНых теток, у которых не было никаких мужей, официально, но...не было у бабы забот, купила баба порося..то есть нашла такая себе урода, назвала его "мужем", потом цирк у нее каждый день - он ее бьет, она уходит, потом возвращается, и так далее, как в сказке про белого бычка. По бумагам нет никакого мужа, есть чужой дядя, с которым ничто не связывает. Но тетка стонет: ох, ах, не могу от "мужа" уйти. Бред полный. Пусть опилки из головы вытаскивают и мозги там заводят.
Ну можно, конечно, еще раз повторить. Толку-то? Опять заталдычите, что бедняжкам ниЗЗя уйти от самозваного "мужа". Причин для ниЗЗя можно найти кучу. Загипнотизировал, например. Порчу навел...что там еще?
Ну чего уж..некуда...только позволять себя колошматить. А еще лучше сразу убиться самой, ведь "все равно убьет". Это все чухня полная. Кто не хочет, чтоб его колошматили, - находит выход.
Тут уже написали про убитую в Липецкой области. У нее квартира была своя. Была бабушка, заботящаяся о ребенке. Когда ее садист начал колошматить, соседи много раз вызывали полицию. Только она им говорила, чтоб не лезли, и что у нее все хорошо. А первая жена садиста сбежала от него сразу же, как он начал ее колошматить. Смогла же? А другая клуша не смогла. Потому что клуша...ей хоШь как помогай...она будет "не могу уйти". Ну или нравится ей, когда ее колошматят..больная, может..
Москва - огромнейший город, представьте. Несколько миллионов народу. Спрятаться есть где, и уйти есть куда. Однако ж и в Москве есть тетки, которые сидят около садистов и позволяют себя колошматить. "Не могут уйти", да.
Мешает уйти отсутствие денег, жилья и малые дети на руках, которых не с кем оставить, чтобы выйти на работу.
Извините, но к данному случаю (статья по 1-ой ссылке) Ваш аргумент совершенно не в кассу. Ребенок был один, девочка, не от урода - гражданского типА "мужа", а от первого мужа, который погиб в 2012 году. Если муж погиб, стало быть, должны были платить пенсию по потере кормильца. Далее считаем: муж погиб в 2012, пишут "осталась дочь". Даже если дочь 2012 г.р., в 2017 (когда эту женщину убили) дочери было около 5 лет. Вполне можно устроить в садик, кого-то нанять сидеть с ребенком. . У гражданского типА "мужа" имелась машина, водил женщину по ресторанам вроде, в Москву они ездили. Да, все деньги его. Но сколько-то он ей давал же на жизнь? Видишь что неадекват - хитри, делай какие-то "заначки", чтоб деньги в запасе были.
Просто (ужасную вещь скажу, сейчас за нее меня порвут) многим таким женщинам работать ниЗЗя, онЕ ж не "ломовые лошади", что Вы, лучше не работать и сидеть на шее у мужа, пусть тот муж даже не муж, а чужой дядя под названием "гражданский муж", но он ее содержит и кормит, хоШь и по морде бьет. А если он ей еще колечко золотое подарит - может метелить ее сколько влезет...за это уплОчено.
Больше скажу... Квартира, в которой они жили, принадлежала Насте. Дочка учится в начальной школе, живёт у бабушки (матери погибшего мужа). Т.е. проблем с жильём и малыми детьми не было.
Трагедия одной небольшой семьи потрясла весь Лесосибирск — домашний тиран на протяжении трех суток истязал в запертой квартире свою бывшую 25-летнюю сожительницу. За происходящим вынуждена была наблюдать их трехлетняя дочь. На глазах девочки насиловали, кололи ножом и, в конце концов, убили ее маму.
http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/152124_to-chto-nas-ne-ubivaet-delaet-nas-kalekami
"В присутствии полицейских они отчаянно ругались. Она требовала исчезнуть из ее жизни, он кричал, что в ее квартире сделал ремонт и грозился все испортить.
О том, что происходило дальше, красноречиво рассказывают звуковые файлы на телефоне погибшей. Их уже после смерти женщины обнаружили родственники. Сразу скажем, диалог убитой и сотрудницы полиции шокируют.
- Вы нас больше не вызывайте, мы к вам не приедем, - заявила сотрудница полиции.
- Как не приедете, а если он меня убьет? – спросила напуганная женщина.
- Да вы не волнуйтесь, убьет, мы труп приедем, опишем! - ответила женщина в погонах."
Первый случай...ну атас же. 1. Опять ..."сожительница". Т.е. по закону "домашний тиран" ей НИКТО вообще, и звать его никак. Никаких абсолютно юридических отношений, никаких бумаг не надо оформлять, никаких разводов, НИ-ЧЕ-ГО. Собрала чемоданчик и ушла. 2. Были знакомые, которые могли приютить. "Но он каждый раз ее убеждал вернуться. Купил ей собаку, о которой она всегда мечтала, — мопса. Она вернется, а потом они снова поссорятся, и она сбегала." 3 Дальше еще интереснее " Когда напьется, резал ее одежду, крушил мебель, технику бытовую, потом это все заново покупал". И вот после всех этих прЭлестей женщина не сбегает окончательно от сожителя, т.е. от ЧУЖОГО ДЯДИ, от которого уйти - раз плюнуть. Ну КТО мешал уйти, а? Не-а. Она...ему ребеночка рожает.
Не-а...тетка ни в чем была не виновата. Она бЭлая, пушистая...но УЖАСНО ТУПАЯ. Как овца.:(
Да, надо чтоб полиция реагировала. Да, надо кризисные центры. Но толку-то, если они САМИ лезут в лапы к своим уродам?
Ну будет таким полиция приезжать на каждый чих. Ну построят им кризисный центр, где они могут отсидеться...но толку-то? Они ж будут при каждом удобном случае возвращаться к своим уродам, а в полицию позвонят когда уже при смерти будут :(.....
Правильно. А потому так, что у нас дегенеративное воспитание еще осталось в плане Баба-никто, Любое существо с пенисом- наместник бога на Земле. И от него надо терпеть все, абсолютно все.
Вот к чему надо выходить в вопросах воспитания девиц, чтобы потом не хоронить их раньше времени
"Итак, к чему привело воспитание моих родителей:
- я могу себя защитить себя физически (меня не так просто запугать физической силой);
- я уважаю личное пространство других людей и предпочитаю решать конфликты словами;
- я предпочитаю иметь финансовую независимость, что заставляет меня шевелить поршнями и развиваться в профессиональном плане;
- я максимально стараюсь избегать мудаков и прощаться с ними на моменте их первых заскоков;
- в сложной жизненной ситуации у меня есть опора - моя семья!
- и злосчастную полку я смогу прибить сама ;))))"
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/151798_kak-vospitat-doch-sobstvennyy-opyt
Профилактика абьюза.
"как ни банально, но то что происходит в семье играет огромную роль. Если вы позволяете, чтобы вас били и оскорбляли, этим вы показываете ролевую модель, которую ваша дочь может воспринять, как жизнеспособную."
"Папа учил меня не только физической самозащите, но и моральной. Он объяснил мне, что я должна думать в первую очередь о себе и что я никому ничего не должна.
Вместе с мамой они научили меня быть независимой в финансовом плане. Я на любое свидание я брала с собой деньги и никогда не заказывала больше суммы, которую могу сама оплатить. Это помогало избежать ситуаций с нежелательным интимом и принуждением к нему. Дорогие вещи мне или дарили родители, или я покупала сама, чтобы меня никто не мог ними попрекнуть.
Однажды совершенно случайно он обронил такую фразу: "Доця, если мне не понравится твой избранник, то я не дам тебе за него выйти. Даже если ты будешь от него беременна. Лучше я сам воспитаю твоего ребёнка, чем позволю тебе жить с козлом." Мы не обсуждали эти его слова ни в тот момент, ни после. Но они стали практически финальным кирпичом в моей жизненной уверенности.
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/151798_kak-vospitat-doch-sobstvennyy-opyt
Ритка сама виновата, некуй жопом вертеть.Спровоцировала мужика и получила по заслугам.
А вот здесь нефиг передергивать. Речь не о маньяках с улицы, а о том, как тетки с маньяками живут годами и "уйти не могут".
Конечно не изменяете, кому вы кроме своего лошка нужны-то, дурында такая?
Там проблема не в измене, а в том, что муж чокнутый. Он мог с такой же вероятностью эту измену придумать. На ровном месте. Вышла жена в магазин, сказала, на полчаса, в магазине касса сломалась, очередь образовалась, вернулась через час, все - готова "измена": где ты еще лишних полчаса шлялась? Бред ревности называется.
11 декабря, в тот день, когда Рите отрубили руки, в Липецкой области, г.Лебедянь, гражданский муж до смерти забил ГЖ (Настя). Жили они вместе около 1,5 лет, почти все это время он ее бил. 11 декабря, в очередной раз услышав крики Насти, соседи позвонили ее тете. Тётя перезвонила Насте, та ответила, что соседи врут, никто не не бьет, что их даже нет дома, они в Москву уехали.
Ни разу не оправдывая подонков, выскажу непопулярное тут мнение: с психическими отколонениями в подобных историях не только мужики, но и женщины. Эти бабы не бегут от психов, а едут с ними в лес, говорят тёте, что их нет дома и т.д. Очевидные проблемы с головой :(
А он стоял в это время с топором у нее над головой и говорил: скажешь, что бью, сразу убью!
Соседи в милицию не могли позвонить?
Соседи до этого неоднократно вызывали полицию. Женщина говорила им, что вызовы ложные, никто ее не трогает. И все эти 1,5 года он над ее головой с топором стоял и пугал убийством?
Кстати, первая жена ушла от него, как только он стал ее избивать.
Ну что сказать...она таки сама этого финала упорно добивалась. И добилась. А потом на кого угодно баллон катят - и на окружающих (не вступаются, мол), и на полицию (не помогает якобы). Ага, если до этого окружающие уже 50 раз полицию вызывали, и полиция на такие вызовы приезжала, а несчастная тетя всем говорит "пошли нафиг, это наши милые семейные разборки, не вмешивайтесь и вообще вам показалось", то в 51-й раз на их разборки уже люди и глаза закроют. Ибо нефиг и надоело. Хотите убиваться при помощи гражданского "мужа"-придурка - ваш выбор.
С одной стороны да.. Каждый палач находит СВОЮ жертву...С другой..Они могут очень долго шифроваться, психологически зомбировать и подчинять себе... Все жертвы как одна говорят, что не могли вырваться, хотя иногда со стороны кажется, что это чушь. Но с одним соглашусь четко - ударил один раз - сразу бежать.
Это не кажется. Это и есть чушь. Как ей помочь-то, "несчастной жертве"?? Соседи вызвали полицию, полиция приехала, хочет забрать урода и разбираться, а несчастная жертва всем говорит "да отстаньте вы". Сделать закон, по которому полиция в таком случае все равно обязана забрать? Хмм...тогда, пожалуй, несчастная жертва соседям-добрым людям горло перегрызет: как посмели на моего хорошего васю заявить. И в полицию будет ходить и с пеной у рта доказывать, что соседи врут, а синяки у нее от того, что она на пол падает.
Вы были в роли жертвы? Или хотя бы встречались с такими людьми? уверена, что нет, вы теоретик. И этим все сказано!
1) Когда мне было лет 12, я каталась на велосипеде в относительно безлюдном месте. На меня пытались напасть 2 взрослых урода (один из них, как я выяснила впоследствии, был местным, уже отсидевшим срок уголовником). Я отбежала в сторону, увидела рядом кучу каменюк и арматурин каких-то, схватила что попалось под руку и приготовилась кинуть прямо в лоб одному из уродов. Прицеливалась серьезно. Они поняли, что я буду защищаться и отстали. Конечно, меня спасла быстрая реакция..ну и чудо, не без этого. Но таки если бы я выбрала позицию "сложить лапки и ждать, они все равно убьют, или потом встретят где-нибудь", я бы, возможно, с Вами уже тут не разговаривала бы.
2) В 19 лет я "удачно" познакомилась с очень умным, образованным и самоуверенным мужчиной, старше меня. Он красиво ухаживал, звал замуж. Но...я таки заметила некоторые странности в его поведении. В том числе совершенно беспричинную ревность. Потом выяснилось, что там в семье не очень хорошо - псих.заболевания. Я от него сбежала, что называется, роняя тапки. Хотя он пытался меня вернуть. Ну тоже..не без мистики...3 раза подавали заявление в ЗАГС, каждый раз это совпадало с какими-то несчастьями... будто Бог отводил. Ну и заодно пошли "звоночки" все серьезнее и серьезнее. Кстати, про полицию..тогда милицию. Которая тогда якобы тоже никому не помогала. Мой жених чего-то повздорил с бабкой-соседкой, она наябедничала участковому, участковый пришел, побеседовал и с бабкой, и с ним. Видимо, тот участковый тоже какие-то "звоночки" просек, потому что он увидел меня с ним и потом, встретив меня на улице, стал спрашивать, кто я этому молодому человеку и отговаривать выходить за него замуж. Намеками так, мол, Вы уверены ли, знаете ли его настолько хорошо, у него тяжелый характер и пр.
"НиЧО". Разжевываю: 1) Если сложить лапки и ждать, когда тебя убьют - тебя убьют. А если не складывать лапки и не ждать, а попробовать сопротивляться, - может быть иной расклад. 2) Если видишь, что мужчина со странностями, не надо розовые очки все время носить, надо проанализировать и понять, что не нравится, что настораживает и почему эти странности, короче "лучше перебдеть". И лучше сбежать вовремя, чем ставить на себе эксперимЭнты.
Иногда можно самой, добровольно, лезть в шкуру жертвы. А можно и не лезть.
Тем не менее три раза в с этим странным товарищем в ЗАГС сходили. Что же не сбежали после первого?
Странности не сразу проявились. А сбежала я, когда все совпало: и очередное несчастье после подачи заявления, и милиционер вдруг возникший с отговариванием этим, и выяснившиеся подробности о его семье. А еще он сказал такую вещь, которую нормальный человек не скажет...как бы в шутку, но все же.
При том, учтите, он не недоучка был, а умный, образованный, талантливый. Английский сам практически с 0 выучил, достаточно быстро. Говорить умел красиво - прям заслушаешься, и как ходячая энциклопедия... Отец - довольно известный в своей области ученый. И тому подобное...
Вы хотите сказать, что теперь с мужиками переписываться не будет?
А носом?
Это один сумасшедший тролль на весь топ. Жена уволенного участкового, наверное))
Зато госдура приняла хороший закон о домашнем насилии, в помощ жертвам так сказать.
Меня просто выморозили клинические ДУРЫ выше,у которых виноват участковый. Хочу вам задать только один вопрос, вас бьют до синяков неоднократно, унижают морально, ЗАЧЕМ вы терпите и КТО вам виноват? Вы тупые дуры и идиотки. Здесь, ключевое слово МНОГОКРАТНЫЕ избиения. Так вам и надо дурам и Рита эта- дебилка и олигофренка, если бы она написала заявление в полицию в подробностях, а не гнусила участковому, то все было бы по другому.
Трындец. А участковый кто? Не полиция не? Я не понимаю, что вы за него вступаетесь? Он свою работу делать отказался! Вот сейчас тебя парикмахер стричь откажется, скажет че приперлась? Волосы все равно отрастут, что толку вас стричь. Бабки давай и уЙопывай! Или воспитатель в детском саду скажет Что это вы мне детей приводите? Я им кто? Ваши дети сидите с ними сами.. а вот чайку попью.
Вы Совсем уж?
вопрос в том, что говорила пострадавшая, писала ли заявление, что в нем излагала и были ли у участкового РЕАЛЬНЫЕ права на основании заявления предпринимать какие-то действия. если были - виноват однозначно.
Ну еще вопрос в самом участковом. Я 2 раза обращалась к участковому по совершенно пустяковому вопросу (справка про царапки на машине для КАСКО, все участковые эти справки тоннами пишут). Один участковый все сделал быстро и четко и вообще видно было, что он работает нормально, сказал, например, "приходите во столько-то", пришла - он на месте, в другой раз пришла, он опоздал всего на 5 минут и сразу же извинился, сказал, что собирался позвонить и предупредить, что опаздывает. И, как оказалось, он опоздал, т.к. ездил по очень серьезному делу, но не посчитал: ой, подумаешь, подождет со своей справкой-то. А в другой раз - до другого уже участкового - я больше недели не могла дозвониться, на месте по городскому никогда нет (будто он там вообще не появляется), а мобильный телефон отключен постоянно. Пришлось вылавливать его начальника и выяснять, в чем дело. Участковый сплел какую-то байку, у него якобы сим-карта испортилась и ему якобы неделю не могут ее восстановить; однако после того, как начальство дало втык, все волшЭбным образом "восстановилось", телефон включился.
Ну что она говорила? Не трудно догадаться. Говорила муж бьет, я его боюсь прошу оградить. И писала конечно же , это же зафиксировано! Что по вашему там зафиксировано? "Пришла Рита, сказала что у нее прекрасный муж?" Участковый виноват. Он проигнорил свою работу. Самым наглым образом.
"Бьет, я боюсь", и при этом САМА садится в машину, везет ребенка в сад и снова садится в машину, уже без ребенка... Я уж не говорю о том, что она сама же говорит, что подали на развод, что собирались разойтись мирно, что ничего, что вызывало бы у нее опасения в семье не происходило (как она расценивала свою первую поездку в лес в этой системе - непонятно).
Это вообще как? Я, конечно, не знаю, как это должен был расценить участковый, но у меня два этих момента вообще никак в одну картинку не складывается.
При том, что Риту я искренне жалею и ее мужа считаю преступником однозначно и независимо от ее поведения.
Мало ли что У ВАС не складываетс, вы сто истина в последней инстанции? У участкового есть ОБЯЗАННОСТИ!!! Это вы понимаете? Не важно куда Рита садилась! Она ОБРАЩАЛАСЬ к участковому - тот ее просто похерил!
СМИВИНОВАТЫ - это такая логическая цепочка, что к чему угодно привести может. Этак и врачи начнут на свои обязанности плевать? Кто вам ВИНОВАТ в том что вы ногу сломали? Итд...
Села она к нему в машину. потому что он согласился с разводом, вел себя адекватно. Знаете ли , многие нормально разводятся. Именно участковый виноват.. Он показал этому ушлепку , что власть -*мат*, что наказания ему никакого не будет. Он же почему так поступил? Он на 100% был уверен , что ему за это год/два придется отсидеть а "баба может поумнеет" Довел бы до его сведения участковый что ТАКОЕ ему даром не сойдет с рук. Он может и подумал бы, а надо ему это?
Гмм...ну Вы участкового-то не демонизируйте тоже. Псих участковому вряд ли признавался, что именно он собирается сделать. Если б тот участковый мог предвидеть, наверное, попробовал бы предотвратить как-то. Но там было похоже на обычный бытовой конфликт. Ну вызвал мужа, побеседовал, тот спокойный. Ну решил, что хватит с него беседы. Участковый не врач - психа распознать, .он этого мужика первый раз в жизни видел . Жена и мать жены, жившие бок о бок, не просекли, что он с катушек съезжает, а участковый за 10 мин. должен шизофреника распознать?
При чем тут демонизирую или нет? У него ОБЯЗАННОСТИ есть, а он их выполняет из рук вон плохо! Сто раз заявления такие как Рита принесут и сто раз будет меры принимать. Это что за отношение к работе? Вам маникюрша вон наверное 100 раз маникюр делала это что индульгенция свою работу плохо делать? Представляете , приходите вы в магазин и просите - дайте буханку хлеба, а вам в ответ - Вы уже и вчера и позавчера приходили, да вы запарили с этим хлебом каждый день ходите... Невероятно , правда? А участковый себе такое позволил. Как так надо с человеком беседовать, что бы у того сложилось впечатление полной вседозволенности? Что то он все же до мужа Риты не донес.
А псих или не псих это будет психиатрическая экспертиза решать. Каждый отвечает за свою работу. Участковый своей работой пренебрегал - это факт. И Рита за это дорого заплатила, так что увольнять его НАДО!
Нет, тут другая ситуация. Вы пришли в магазин и стоите такая у прилавка "Ой, мне вроде хлеба надо, но только я не уверена, деньги не взяла, и вообще я всегда в другом месте покупаю, но хлеба тоже хочется, я вот к вам пришла, примите меры, но только чтобы денег с меня не брать и чтобы хлеб в пакетике тоже не нести, а чтобы он просто был. Ой, что вы мне вашу булку суете! Я у вас не просила и вообще не в ваш магазин шла! Жалобную книгу давайте сейчас же и директора зовите, что за бардак тут у вас!" На третий раз при виде вас продавец просто дверь будет закрывать и баррикадироваться внутри.
Это все фантазии, по факту она пришла, обращение зафиксировано и на развод подала... Это не сомнения, нисколько. И да она может 20 раз прийти прежде чем купить . И вы тоже, и вам 20 раз продавец товар покажет. И не будет фантазировать, кто вы такая и что там вами движет.
//Довел бы до его сведения участковый что ТАКОЕ ему даром не сойдет с рук. Он может и подумал бы, а надо ему это?// - вы это серьезно? он подумал бы, считаете? т.е. так-то ничего такого особенного, поэтому и отрубил... ну конечно, обычное дело руки рубить... а вот если бы участковый разъяснииил, тогда другое ж дело!... ага.
Не передергивайте. Дело не в том как вы или я оцениваем то что он сделал. Для него любое мнение кроме его собственного пустой звук. Участковый не должен был высказывать СВОЕ МНЕНИЕ, не должен был ему объяснять что нормально , а что нет. Он должен был объяснить ему, что отделаться 2/3 годами ЕМУ не удастся.
Вот именно, что для шизоида "любое мнение кроме его собственного пустой звук". Да он небось считает, что УК лучше знает, чем участковый, потому что перед тем, как это все сотворить, стопудово, взял УК и проштудировал, т.к. поставил себе задачу и кровопийство сотворить и не сесть надолго. Он бы ее убил с удовольствием (реально с удовольствием, т.е. получил бы от этого положительные эмоции), но в УК ж написаны другие сроки за убийство. А он хочет и сесть по минимуму, и еще надеется там себя хорошо вести и выйти...другой вопрос, он не учел, что его могут невменяемым объявить и в психушку загнать на пожизненно.
полагать, что ему можно было что-то объяснить - это даже не наивность.
если человек совершает такой поступок, у него либо голова не в порядке, либо ему плевать.
вы лично знаете, что и как говорил ему участковый?
жертва почему после первых проблем не сбежала?
знаете, ко всем балконам не приставишь участкового, если у кого-то есть сильное желание спрыгнуть.
Именно. Беда в том, что к участковым и в полицию ходят толпами такие как Рита, и играют в "подаю заявление - забираю заявлине, муж обижает, ой, уже не обижает, он хороший, наше семейное дело". Просто не у всех так плохо заканчивается. Кто-то просто разводится и разбегается. А кто-то годами так живет (почитайте топ про домашнее насилие..годами женщину колошматят, руки ломают, но не уходит же до упора - пока муж сам не разведется).
Наверное, действительно надо, чтоб полицию обязали до конца отрабатывать каждое такое заявление о домашнем насилии (пофиг, что там жертва потом прибежала и начала насильника оправдывать) и какое-то хоть минимальное наказание давала, хоть тот же штраф + на учет ставить. Тогда, с одной стороны, будет хоть под каким-то контролем, а с другой - прежде чем тетка побежит в полицию, она подумает, точно хочет заявить и наказать мужа, или хочет продолжать жить с ним...в последнем случае пуЩЩАЙ не заявляет, а ждет, когда ее реально до смерти заколотит...
Бесполезно. Сколько историй в итоге, когда за попытку довести до конца сам же полицейский огребал за свое участие - вспомните все эти истории с опекой "просто так отбирают детей" или "сажают за то, что шел по улице" с истерикой в интернетах.
Нужны стрелочники людям. Нас к этому активно приучают. Врач, полиция, опека - неважно. Виноваты, неважно, что никто ни о чем не заявляет, какждый сидит в уголочке, даже если его напрямую касается. Вспомните последние истерики на эту тему в интернетах, одна другой краше... Нужен всего лишь стрелочник, а не реальная помощь...
Тот же топ про насилие читала внимательно (и отвечала). Хочешь себя оградить от общения - не открывай дверь, иди в полицию, пиши, снимай побои, рассказывай, что твой муж псих, возил тебя в лес, пытался убить, а не блей непонятно что непонятно о чем, возвращаясь с дежурным чемоданом раз за разом. Понимай, что детей заберут, если ты сама вернешься к истязателю, пусть хотя бы они спасутся. Но сами представьте этот резонанс и очередные интернет-спекуляции на теме.
Не, не бесполезно. Как раз хорошо будет. Заявила - получи разбирательство с определенным итогом. Хоть ты потом 150 раз придешь и скажешь, что тебя не так поняли. А резонанс представляю: вопли "мы возвращаемся в 1937 год, полицейское государство, право на частную жизнь нарушают". Сейчас именно поэтому и "каждый сидит в уголочке, даже если его напрямую касается"...сколько в топе про насилие историй, когда родственники или подруги вмешивались, даже по просьбе "ниЩЩАСной жертвы", а потом ниЩЩАСная опять бежит к тому, кто ее бил, а на подруг и родственников - ушат помоев: вы не так поняли, не лезьте в нашу жизнь и пр. Почему в Америке соседи "стучат" по всем таким случаям? Потому что им потом никто не скажет "сам дурак, не лезь не в свое дело", а если даже дура-жертва им скажет "зачем лезли?", то хоть полиция поблагодарит.
Это спор из разряда кто первый появился - курица или яйцо.
Халатное отношение курицы к своей битой морде порождает халатное отношение полиции к таким курицам... увы.
Рите надо, как минимум уехать в другой регион и обрубить все контакты с прошлым, как мне кажется
Надеюсь, что российская юрисдикция все таки найдёт способ упечь ее мужа в тюрьму надолго- судьи же не дураки и и не изверги...
Увы-увы, не светлая, а бесхарактерная, совершенно бесхребетная. Да, про таких обычно говорят, что они светлые, добрые и пр.
Изначально люди светлые, если растут в добре и здоровы психически. Хребты у них нарастают по мере борьбы, а ей бороться было не с чем - мать любит, муж любил, дети такие же светлые. Мне кажется, ее мужа именно ее доброта и жизнерадостность привлекла, какое-то время он от нее брал тормоз для своей психопатии, потом болезнь взяла верх, вышло абсолютное зло. Я так надеюсь (как нехорошо говорю), что он из тюрьмы не выйдет, но, к сожалению, психопаты прекрасно живут в тюрьме, имеют авторитет :( Надеюсь, Рита походит по шоу и сбежит далеко, может, замуж за границу.
"но, к сожалению, психопаты прекрасно живут в тюрьме, имеют авторитет" - откуда такие познания?
От охранников в тюрьме и от личного знакомства с психопатами и отслеживанием их судеб.
Гмм.. Ваши познания, возможно, далеко не исчерпывающи. Такой психопат как Ритин будет жить в тюрьме хорошо, только если там окажется в подходящем социуме и найдет себе там тоже "кормовую базу". Если же окажется среди тех, кто достаточно сильный сам, то ему там бОшку свернут...ибо не захотят быть "кормовой базой". Ну, например, если его отправят в колонию и поселят среди мелкого трусливого жулья, он будет себя прекрасно чувствовать, а ежели рядом окажутся парочка судимых за "мужские разборки" с поножовщиной + парочка идейных исламистов-радикалов, он быстро в такой компании зачахнет..
Вы путаете светлого человека с кормовой базой для тьмы. Такие как Рита (увы-увы) - это кормовая база для тьмы. Сначала ее "откусывали" понемногу, когда у психа еще была своя энергия и он не перешел полностью на вампиризм, потом (и это закономерно). сожрали совсем. Потому что вампиризм перешел с энергетического уровня на физический, грубо говоря, питаться кровью стало нужно не в переносном смысле, а в прямом.
"Хребет" - это не всегда борьба и размахивание кулаками, это внутренняя сила и умение сказать "нет", как угодно, можно тихо и спокойно. Дети все светлые. Но нельзя, повзрослев, пытаться оставаться ребенком. В мире много разной гадости. Детей от нее взрослые охраняют, но когда человек вырастает, он должен учиться охранять себя от гадости сам. Если только и исключительно отращивать терпелку, к тебе будет обязательно прилипать всякое г.... Если бы та же Рита была "со стержнем", с большой вероятностью психозный к ней бы не прилепился. Но он же нутром почуял: вот она, подпитка.
Не согласна. Она сильная и стержень у неё есть. Это же очевидно. С такими травмами справляется и не теряет силу духа. Садиста и маньяка может встретить любая женщина с любым характером.
Да-да. И сильная , со стержнем будет битая , и будет ездить на полиграф, отчитываться за неверность.
Размазня она.
А куда ей деваться, ей мало лет, ей не голову отрубили(а могли), всего лишь руки. Жить то хотся.
В чем именно сила духа заключается? Она при маме...вот мама там таки да, с силой духа, столько на нее свалилось - другая б с ума спрыгнула....
Какой замуж заграницу...Не, я знаю таких людей которые женятся на глубоких инвалидах. Вот на певице Диане слепой (забыла как фамилия) еще женщина карлик (глубокий инвалид) кучу детей там рожала. У этих мужчин с головой не все в порядке. Нормальный мужчина на это не пойдет
Как будто за границей мужики одни уо, ждут тетку без рук, с двумя детьми, у которых гены садиста. И бойся: будет-не будет.
Так вот и я об этом. Пусть занимается детьми, собственной реабилитацией. Какая там личная жизнь после такого...
У вас и с руками её нет. Главное душа у человека. И встретит она ещё своего человека.
Вам то сколько? Из какого вы прошлого ? Каменный век? Всё у неё будет хорошо. Не злитесь.
Мне это и не надо, у меня все в этом плане отлично. О каких вообще мужиках речь после такого, что с ней случилось? А у вас, кроме мужиков, других интересов нет что-ли? Я думаю все у нее будет хорошо, на мужиках свет клином не сошелся. Будет заниматься здоровьем и детьми
да не хороню я ее, с чего вы взяли? Что будет, а что не будет время покажет. Я как раз говорю, что желаю сил ей, чтобы заняться своим здоровьем. Это сейчас для нее самое важное. А не какие-то мифические мужчины, которых может быть у нее и не будет. Давайте смотреть правде в глаза.
.Ну какая правда? Её узнали миллионы людей и не только в России. У нас в институте была девушка с протезом на правой руке, попала под электричку. С ней всегда рядом был молодой симпатичный парень. Это миф, что нельзя полюбить человека с физическими увечьями. Вы на досуге посмотрите TLC канал, вам многое станет понятней что ли. Мы не в Средневековье живём.
Она не глубокий инвалид. Писала тут как-то, деверь бросил жену после автоаварии, как ей ногу отняли, на ней женился ее бывший поклонник, у нее не было ноги и был ребенок.
Мое мнение, что тетки сами виноваты часто...они смотрят на мужиков какими то не теми глазами....было на еве тут...среди все же не деревенских баб из глубинок, а теток с развитым интернетом....такое, что диву даешься( то подножку ребенку с самокатом -норма, то чужую тетку отпихнуть -норма, облает бабку мужик -герой)...сразу надо пресекать свое общение с такими мужиками.
1. Я уже 16 лет живу с мужем, а знакомы мы ещё со средней школы, он никогда меня не бил и мне не изменял (дада, свечку держала). НО Если бы я вот так пошла с чужим мужиком в кино или мне пришла бы смс в 4 часа ночи или я бы 5 часов просидела бы в машине с этим мужиком (а мой муж точно знает, чем можно в машине заняться), ТАК ВОТ даже я не знаю, чтобы мой муж сделал: может быть, собрал бы вещи и ушёл, может, умолял бы одуматься, а может, грохнул бы.
2. В солнечность и силу Риты не верится. Улыбка спадает и совсем другое лицо. Говорит заученные фразы на публику. Пошла по ток-шоу. Многого не договаривает. Думаю, молодая и глупая. То муж "никогда не бил", то "уже год бьет".
3. Мне непонятны нападки на его маму, те свекровь. Как будто она это сделала. Все на ней теперь свои обиды вымещают.
4. Мама Риты, у которой теперь свекровь виновата, ТОЖЕ знала, что происходит и ДОПУСТИЛА это. Причём знала гораздо больше свекрови, что понятно, но кроме как невнятного обращения в полицию не сделала ничего. Небось, убеждала дочку, чтобы потерпела, что ничего такого не случиться. Так что ее вина равнозначная.
Ну, как уже все поняли, там не только кино было.
А причём здесь свекровь? Она что, руки ей в лесу держала, пока он рубил?? В конце концов, никто их насильно не женил, и жить вместе не заставлял.
Мамаша Риты в большей степени виновата, зная об угрозах, оставила дочь в опасности.
Так она вроде совершеннолетняя женщина. Дееспособная? При чем тут мамаша Риты? Он садист и маньяк с явно поехавшей крышей. Жуткая ситуация, но мама ее при чем?
Да что вы. Прям целенаправленно воспитывала убийцу. Наверное, чтобы к Малахову попасть на передачу))
У меня к мамаше Риты больше вопросов - мало того, что выдала дочь замуж за сына осуждённого, так ещё и игнорировала рассказы дочери об угрозах. Все, что сделала - невнятное заявление в полицию. А после того как, якобы, полиция не стала помогать, мамаша оставила дочь в квартире с психопатом. Вроде как дочь на развод подала, потому что писец в семье. Почему она дочь не забрала? Не научила дочь уму разуму, а теперь все виноваты.
А почему невнятное? Внятное и в полицию. И снова возвращаемся к бездействию полиции. Как Вас можно забрать откуда-то, если вы не в дрова? Это ж не кулек с пряниками.
Ну раз никто из баб в этой семье опасности не видел (особенно учитывая, что в лес с ножом уже вывозил), все остались сидеть на попах ровно, более того, она опять полезла к нему в машину, подразумевая ещё одну поездку в лес, и в лес пошла как баран на заклание, то о чем вообще можно говорить в этой ситуации? Должен же быть у человека хоть минимальный инстинкт самосохранения, не??
Дадада, и при этом надо остаться в одной квартире и спать в одной кровати. Вы сами-то соображаете или тоже без мозга?? Какой именно эпизод там был первый? Избиение? Пинки ногами, когда прочитал смс? Вывоз в лес с ножом?
Почему второй раз села в машину, объясните? Почему спала с ним дальше, расскажите?
По п.1 вопросы. а) А если смс пришла ошибочно? б) А если не ошибочно, то есть именно на этот номер заслали, но ту смс прислал явный неадекват, который вообразил, что женщина в него влюблена? Ну и в) Что бы сделал Ваш муж в такой ситуации: Вам начинают регулярно на домашний номер названивать какой-то мужик. Названивает исключительно вечером, т.е. время от 23:00 и больше. Разговор начинается с: "Привет, как дела?" На вопрос "кто это?" названивающий мужик отвечает чтоЙ-то вроде: "это я", "ну это же я", "что, не узнаешь, да я это", "надо же, не узнаешь, ну это же я, все-таки скажи, как дела". Когда трубку берет муж, звонящий мужик на него огрызается, грубит и трубку бросает, т.е. он вроде как хотел говорить только с Вами. Т.е. для начала все как бы пристойно и нельзя подумать, что звонит неадекват (ну разве что голос странноватый...но сразу можно не заметить). Последний случай со мной был, когда я еще не могла поставить определитель номера. Мой муж, слава Богу, не ревнив и нормально понял ситуацию. Но ревнивец бы мог таааакоЭ раздуть....
Ах да..еще забыла.. что скажет Вам Ваш муж, если Вы а) едете в командировку за границу вместе с двумя коллегами мужского пола (один из них еще и начальник) и б) там, во-1-х, в ресторан в городе ходите ужинать с ними обоими и в) с тем коллегой, который не начальник, вы вечером сидите в гостинице в ресторане, ужинаете и разговариваете. Муж Вас убил бы? Или что?
Я сразу уточнить хочу: я мужа этой Риты не защищаю! Но и ее невинной жертвой тоже не считаю.
Что касается моего мужа, то в командировки я не езжу и никто из мужиков мне с такими дебильными фразами не звонит. А поскольку этого в моей жизни нет, то и реакцию мужа я вам написать не могу)
Я же написала, что его реакцию не знаю.
А убийства жён из за измены были во все времена и везде. На востоке вон до сих пор неверную жену камнями закидывают. Что не есть правильно, конечно.
Так в том-то и дело, что мне ТОЖЕ никто не звонит с дебильными фразами. Но однажды был такой период. Я не знаю, кто названивал. Неадекват явный, шизоид, наркоман, может зэк какой так "развлекается". Там не говорилось ни имен, ни фамилий, ни адресов, просто вот такие звонки. В конце истории пошло уже явное ку-ку: муж берет трубку, ему: "(мат-перемат), твоя жена (мат-перемат), ты сам (мат-перемат), вы ВСЕ ТАМ "торгаши" (это слово, помню, употребил; мы к торговле вообще никаким боком :)), обманщики, врете" и далее вообще полная галиматья. Но это в конце. В начале выглядело более пристойно, как я выше описала. Звонилово исключительно с 23:00 и до глубокой ночи. Ревнивец бы точно начал подозревать неладное :mda.
Не соглашусь. Тут все зависит от реакции жены. Если она разговаривает при нем и даже даёт мужу трубку, это одно. А если она убегает разговаривать в ванну, и на очевидное смс бормочет, что ниче такого, что ты подумал или кому хочу тому пишу, то это другое.
Все мы только рассуждаем здесь. А сколько баб впадают в бешенство, когда узнают, что муж изменяет. Но их аффект, как правило, на любовницу направлен.
Я знала женщину, которой показалось, что соседка домогается ее мужа - она ей под одежду кислотой плеснула. И ниче ей не было за это (не уточняйте почему, я на знаю)
она и есть невинная жертва, и никак иначе. но и дура. дура, потому что готова была терпеть такое отношение к себе. прозрела поздно. и опять дура, что не предусмотрела опасность. но это ее не вина, а беда.
не осилила весь.Девушку жалко, конечно. Детей жалко. Но у меня вопрос: эта Рита, действительно, невинная ромашка?
а его никто и не оправдывает
другое дело, что бывают невинные жертвы, а бывают тупые, которые таким образом самоубиваются, если можно так выразиться. долго и упорно при чем, пока вот до чего-то подобного дело не дойдет.
она ведь и передачки носить еще станет. и ждать. я не удивлюсь.
Я думаю, дыма без огня не бывает и все эти Шуры-муры имели место быть. Другое дело, что несмотря на угрозы мужа, зная, что муж уже встречался с тем самым водителем 2(!) раза и выяснял отношения, какой же глупой надо быть, чтобы провоцировать его ночными смс???
Допустим, она подала на развод. И при этом продолжала жить с ним, терпя побои и угрозы? Уйди к маме, забери детей, скажи, что полюбила другого, все, оборви связи, не садись с ним в машину. А это что?
И все участники пошли на ток шоу. Всем, видимо, денег пообещали. Даже водитель не погнушался, взял на жизнь
Куда мир катится? Сейчас 2 года будут полоскать по ТВ бытовые разборки недалекой молодой семейки.
Посмотрела передачу. Совсем не удивлюсь если она его простит. Тут не по токшоу ходить надо (хотя деньги конечно им очень нужны) , а нужно спасать детей от отца урода, уезжать в другой город, менять фамилию и внешность.
Это Грачевой нужно было сразу идти в полицию и там писать заявление, НО это было бы уже очень серьезно, возможно условный срок муженьку. Участковый только проводит воспитательные беседы. Думаю, подумаал, что семья алкашей-дегенератов, а на таких влиять практически невозможно, свое будут гнуть. Так что пусть не свистит Грачева, она просто обоср...аль писать заявление.