Из России ходят люди,как вода из песка
Смертность за прошлый год где 1850 млн человек,а всего с начала распада Союза около 30 млн вымерло.Даже рожать сейчас некому.Женщин возраста 25-30 лет тоже мало.Не может человек выжить в этих кладбищах мегаполисах,куда устремились остатки людей с регионов.Итог этого-дальнейшее поощрение миграции и отмена пенсии будущем.Сейчас на 100 работающих 50 пенсионеры,потом их будет 100/75.Вот он главный итог веселых реформ.
Это везде в белом мире такая картина. И в штатах, и в европе. Двое вместо себя двоих оставляют (рожают) одного. И то не все. Вот и идет убыль. А прочие - наоборот, на свет лезут. Скоро белые даже восстановиться не смогут. Мир будет индокитаеарабонегритянским. Даже не знаю кто сильнее из них выстрелит.
Ясно,мы не одни такие.Высшее образование мешает белым,оно повальное.Слишком умничают и требуют.Народности попроще-живут и рожают.Горе от ума.
Авансом. И не просчитались. Создали великолепный прецедент - один лауреат нобелевской премии мира разбомбил таки однажды другого лауреата нобелевской премии мира. Очень показательно для самой идеи нобелевской премии мира.
из каких источников инфу берете??
https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country
https://www.iqtestforfree.net/average-IQ-by-country.html
Average IQ by Country
Country/Region IQ (2003) IQ (2010)
Hong Kong 107 109
Singapore 105 109
North Korea 105 106
South Korea 106 106
Japan 105 106
China 101 106
Taiwan 104 106
Italy 102 103
Mongolia 99 102
Iceland 98 102
Switzerland 101 102
Austria 102 100
Luxembourg 101 100
Netherlands 102 100
Norway 99 100
United Kingdom 100 100
Belgium 100 100
Canada 98 100
Estonia 98 99
Finland 97 99
Poland 99 99
Germany 102 98
New Zealand 100 98
Sweden 101 98
Andorra 97 98
Australia 98 98
Czech Republic 97 98
Denmark 98 98
France 98 98
Latvia 97 98
Spain 97 98
United States 98 98
Russia 97 98
Hungary 99 97
Belarus 96 97
Malta 96 97
Ukraine 96 97
Ванюшки- алкаши- маргиналы, умники хреновы. Евреи умные были, есть и будут. А не поляне и древляне.
А то как же, Ломброзо почитайте). Пусть шизофреников больше - зато гениев много)
Я вообще заметила, среди них много больных. То косые, то хромые. Вырождающаяся нация...
Да уж. теперь будут не десять детей голодать, а двое нормально жить - ужас и кошмар. То ли дело как в Африке - со СПИДом и голым задом - зато плодятся каждый год. И мрут так же пачками, зато - отдают и нифига не потребляют!
просто вы не смогли в демографию и экономическую теорию. а теодор шульц нобелевку получил.
На территории Грузии, Украины и Азербайджана, в бывших советских противочумных лабораториях идут работы по выведению страшных вирусов для поражения человечества. Все основные работы проводят американские биологи из Медицинского исследовательского подразделения армии США - Грузия (USAMRU-G). У них самый верхний допуск к секретам. Местные помогают на низших ступенях. Заодно на них проводят полевые испытания. В Центре Лугар в Тбилиси работают 3 частные американские компании - CH2M Hill, Battelle и Metabiota.Основной вклад в новую биологическую войну должны внести насекомые и грызуны как средство доставки вирусов. Из насекомых мухи и комары (москиты). Недавно были испытания нового поколения клопов (грузинская лаборатория). Выпущенные насекомые нанесли большой вред урожаю цитрусовых на территории Абхазии. Вместе с тем ни вернулись в Грузию и так же уничтожили урожай там. Широкое распространение получили работы с песчаным мухами. Они стали больно кусаться и распространились по всему Кавказу. После укуса данной осыпи у пострадавших появляется красноватая сыпь. Мухи Phlebotomine (Флеботомины) переносят в своей слюне опасных паразитов, которые передаются через укус людям. Ещё в Ираке американские солдаты подверглись укусам песчаных мух и заразились лейшмониозом (Leishmoniasis). Если не лечить, то острая форма лейшмониоза может привести к смерти. Теперь это всё рядом с нами!
Про украинскую лабораторию и про биологические эксперименты над местными жителями написать?
Где пишу что строжайшая тайна? Наоборот про это необходимо трубить на весь мир а то будет нам всем труба!
Выше, где про Грузию написано. Вы там пишете, что только на низших слоях допускают местных.
а толку трубить? Предположим, так оно и есть, что мы могли бы сделать? Это делается на мировом уровне.
Там существует сложная система допусков. Лаборатории Центра находятся на 3 уровне биологической безопасности и доступны только для граждан США, имеющих сертификат безопасности этого уровня и разрешение. Им предоставлен дипломатический иммунитет в соответствии с Соглашением между США и Грузией об оборонном сотрудничестве 2002 года. Даже водители американцы, благодаря этому соглашению, имеют дипломатический статус и иммунитет! А местные только на подхвате. На Украине тоже самое. Про Азербайджан точно не знаю.
Потому и делается все, чтобы люди не доживали до пенсионного возраста. Травят через продукты, вакцинацию, экологию, потому высокая преступность, отсутствие безопасности на дорогах. И это на мировом уровне.
И все не впрок:):) люди все дольше и дольше живут:):) правда увы, то что некоторым ни бесплатное образование ни удобная социальная среда не помогает научиться думать, а не писать черти что на уровне древнего человека. Это я о вас. Не удивительно что и продукты вы выбрать не можете.
Ну так понятно, сейчас начался период активного деторождения у поколения 90-х. А там была демографическая яма. Лет через 5-7 войдут в детородный возраст девочки поколения 2000-х, там всё хорошо.
Так что не "всёпропало".
И если посмотреть, то на подхвате много дам 70-80-х годов, которые помогают в деторождении немногочисленному поколению 90-х)))
Не хотят рожать? Поспорю с Вами... Зайдите, на тот-же ББ, там столько многодетных... И не трое, а по 5-7 детей- запросто! Я сама удивлена. И во дворах вижу постоянно многодетных, очень мало тех, у кого 1 ребенок, либо они еще очень молоды, либо это так сказать ... ну очень большая редкость...
Зачем сравнивать население России и население СССР? Это разные страны и разные территории.
А почему там должны быть люди? Их дети стремятся в города, что логично. Вот и не осталось никого.
А в городах они вынуждены выживать, а не думать о детях,1, максимум двое. Квартир у них нет, никто им не в свое время не давал квартир, а то , что выделял колхоз, ничего сейчас не стоит. Да и многие городские хотели бы второго, третьего, но по каким-либо причинам не могут себе это позволить.
А в деревне, где нет ни работы, ни дороги нормальной, ни ОТ, ни медицины, ни.... ни хера, короче, нет.... как выживать? У нас в крае еще в позапрошлом году тайфун мосты поразвалил, так в некоторых местах до сих пор не сделали. Сидите там, как хотите.
И не смотря ни на что, в деревнях рожают больше. Вот где парадокс.
В городах на одного ребенка тратят в пять раз больше, чем на одного деревенского.
Что плохого что никто не живет натуральным хозяйством в деревне ? В частных домах живут сейчас многие .
А работа в этих деревнях есть? А самое главное - а она там должна быть?
Ну вот в начале прошлого, 20-го века, крестьянин запрягал свою кобылу, брал плуг и шел пахать поле. Сколько он мог так пройти? А придя - сколько распахать? Ну пять гектар он так обработает, ну десять за весну (при отмене крепостного права крестьянин получал по 10 Га), потом же надо посадить, боронить, ухаживать худо-бедно, потом урожай убрать...
Современный же колхозник 10 Га трактором вспашет не напрягаясь за один день. На следующий день - еще 10 Га. И куда столько крестьян? Интенсивное сельхозпроизводство называется.
мои давние знакомые уехали в краснодарский край несколько лет назад, живут натуральным хозяйством практически.
у них там куры-утки, сад-огород под свои нужды, соседи молоком и кисломолочными продуктами от своих коров делятся. дом тоже полностью автономен - солнечные батареи и насос. трактора нет, но для себя вроде им хватает, имеющиеся свободные гектары собираются орешником засадить.
в свободное от хозяйства время подрабатывают в удовольствие, они айтишники, еще иногда в школе преподают факультативы, иногда соседям с большими хозяйствами помогают посадить-собрать урожай. живут довольно расслабленно, говорят, на все хватает.
дети в школу и на доп. занятия сами ходят, 7 км пешком. в школе такие же переехавшие фанаты преподают, так что по некоторым предметам просто супер знания дают, на уровне профильных спецшкол, но по некоторым почти провал, конечно.
это я к тому, что крестьянином можно не 100% своего времени быть, а от смены вида деятельности человек устает намного меньше, оно все в кайф получается ;)
Да я что, против?
Я лишь хотел сказать, что есть обоснование сокращения деревенского населения, особенно того, которое именно сельским хозяйством занималось, то есть производством продуктов питания для других людей. А те, кто живет в деревне для своего удовольствия или же открыл эко-хотел - это другая часть населения, они не в счет пока.
1 млн 850 человек.Не миллиард,у нас население измеряется миллионами.Миллиард это Китай.
Чем выше уровень жизни -тем меньше рождаемость. У людей повляются другие интресы ,шире круг возможных занятий , концепция дать детям лучшее и много,хорошие средства предохранения . Поэтому и рожают 1-2 , а не 8-15. Да и люди не должны плодится в геометрической прогрессии , планета всех тогда просто не прокормит . Насчет пенсии . Человек работает 40 лет жизни , за эти годы можно отложить себе на пенсию , если не рожать кучу детей . Реформы тут не при чем. Самый высокий уровень рождаемости там , где нет ни пенсий ,ни пособий ,ни медицины .
Ну и насчет того , что люди умирают . Вы представляете себе коллапс ,если бы они все жили до 120 лет , при этом на пенсию шли в 60? Это страшный сон ...
Нас и так на планете многовато уже. И не говорите про Китай и Индию, мы их уже не перегоним да и не надо. Надо что бы не уезжали молодые, здоровые, а оставались в России. Вот над чем надо работать. Материнский капитал заменить на бесплатное образование, производство развивать, а не заставлять женщин рожать.
Уезжает мизерный процент,никакой погоды это не делает. Образование у нас и так бесплатное,куда еще то бесплатнее? А вот материнский капитал правильно было бы отменить вообще. Лучше бы ясли обратно вернули в каждый детский сад. Женщин никто рожать не заставляет,но тенденция такая-что чем лучше живут люди,тем меньше они рожают детей. Насчет развивать производства. И кому чего продавать? Рынок сбыта и так перенасыщен.А не будет продаж-будут выкинутые деньги на строительство этого производства..
Не будет работы, не будет детей - не будет покупателей. Только это замкнутый круг. Не будет человек размножаться за деньги, нормальный человек, а материнский капитал "помогает " немного не тем. :oops
То-то сейчас все благополучные буквально помешались на детях. Мужики чуть ли не на спор увеличивают поголовье своих семей. Бэби бум в самом разгаре! России нужны граждане!
Благополучные рожают в основном 1-2 детей. И так во всем мире.Чем выше уровень образования у людей и больше денег,тем меньше у них детей. У интересных людей есть занятия,которые их привлекают больше чем вечные беременности,токсикоз и роды. И это во всем мире,от страны не зависит практически. Даже в Эмиратах,когда там была нищета рожали по 10-15 детей,а как вырос уровень жизни так все,отрожались.
Может в остальном мире это так, но здесь стали рожать по три и больше. Состоятельные семьи могут себе это позволить. А когда мода пошла то тем более!
Везде так и там и здесь. Чем благополучнее люди,тем меньше детей. Дело не в "могут себе" позволить,если вы про материальное.Больше всего рожают те,кто не может себе позволить по вашему мнению и котенка. Не рожают потому что у людей с деньгами интересы шире,чем вечные беременности,токсикоз и прочее. Потому что люди хотят ездить отдыхать часто,спать до обеда,есть в ресторанах и вести образ жизни,мало совместимый вообще с детьми,не то чтобы с целой кучей оных.А у нищих все равно таких возможностей нет и они рожают много детей.
У вас узкопрофильное зерцало. Люди со средствами вкладывают в детей, а не в прочие блага. На отдыхе с детьми гораздо веселее чем тупо пьянствовать во всё включено. Дети это будущее семьи. Будет кому передать бизнес и всю недвигу. Опять же самим детям намного праздничнее живётся в большой компании себе подобных. Один ребёнок в семье это прошлый век и полнейшая отсталость от жизни!
Вы странный человек..Люди со средствами рожают 1-2 детей и вкладывают средства в них,а не рожают 8. На отдыхе гораздо веселее ездить на кабриолете взвоем на водопады,заниматься серфингом,есть в хороших ресторанах и заниматься любовью в номере с видом на закат. В вашем ограниченном понимании есть только 2 вида отдыха-это ли пить или копаться с пищащей кучей детей на все включено в Турции.Но у обеспеченных людей круг интересов гораздо шире. Бизнес и недвигу передают 1-2 детям. Праздничнее живется в семье с 1-2 детьми. Вы видимо в прошлом веке как раз застряли.
У Абрамовича сколько детей? А у ведущего Соловьёва? Кого не возьми из тех кто при деньгах то не менее троих. Отсталая вы и заблудшая!
Абрамович редкое исключение,90% обеспеченных людей имеют 1-2 ребенка. Соловьева могли бы вообще даже в пример не приводить,человек делает детей и уходит от них,находит новую бабу и с ней опять делает детей,а потом снова уходит.На мой взгляд это не пример,а антипример.
Эти примеры навскидку так как личности на слуху. Но у тех кто менее известен и с достатком тоже детей полным полно. Повторяю это сейчас в тренде и количество детей в российских семьях увеличивается с каждым днём. А ваши отсталые лозунги остались в ельцинской эпохе!
Это отвратительные антипримеры. Когда мужчина делает кучу детей,а потом уходит к бездетной или с 1 ребенком,потому что там ему лучше.Делает ей еще детей и опять уходит. Нормальные богатые люди рожают по 1-2 ребенка в основном и никакого тренда увеличения детей нет и не будет.Просто вы в этот круг никогда не заглядывали даже и поэтому приводите примеры каких-то мудаков,которых в телевизоре вам показали.
ИМХО, такие люди, как Абрамович и Соловьев, могут иметь детей столько, сколько им хочется, от разных баб. Потому что всех своих детей обеспечивают. Такие люди должны размножаться :)
Зациклились? У мужиков сейчас как соревнование. Над теми у кого один они ржут в банях после футбола. Даже машины теперь берут большие чтобы с тремя рядами кресел.
Водянова, Расковалова, Перминова, Альба, Захарова, Кардашьян......от 3-х и более
последняя фраза... эээ... странно звучит с точки зрения логики... типа, мне и так хреново живется, сделаю-ка я себе еще в несколько раз хреновей, добавлю хлопот и расходов :)
Так многодетные и логика понятия чаще всего не очень совместимые. Иначе в Африке не было бы такого прироста населения.
Я с женщиной из Африки разговаривала. Иммигранткой. У неё самой только два ребёнка - сказала - мне больше не надо. У её родителей в общей сложности было около 10 - говорит, рожали, чтобы они потом родителей содержали, когда вырастут. При их зарплатах и отсутствии пенсий у стариков даже при таком количестве содержащих детей получалось только-только свести концы с концами. Так что там тоже логика, своя. Кстати, на Еве тоже такие есть, кто рожает и сЫнкам внушает, что мамО, посвятившая всю свою жизнь воспитанию чадушки, пожертвовавшая свою блистательную карäеру заради утирки его сопелек, при достижении сЫнки рабочего возраста просто взгромождиццо ему на шею.
Я думаю, причин размножения нищих несколько:
1) самое простое - животный инстинкт удовлетворяют, о предохранении не задумываются, а если задумываются, то дорого/недоступно и тд
2) когда нищие дети как трава растут на подножном корме и получают одежду по наследству от старших, то особой разницы нет трое их или пятеро
3)это забота о себе стареньких: нарожаю 10 штук, авось хоть из кого-то толк выйдет, и обо мне позаботятся...
4) аааааа это вторым или первым пунктом должно быть: в сельских районах дети это элементарно рабочая сила для семейного хозяйства
Скорее всего, 3 и 4-й пункты, совместно. А уж 2-й из этих вытекает, как бонус (чем больше детей, тем меньше на младших нужно тратиться).
Знакомая многодетная мама из вполне обеспеченной семьи (не шикуют, но на спорт детям по 30 тыр каждому ежемесячно) так мальчиков и воспитывает. Мама станет старенькой, будете помогать. Старший, правда, большой уже, прости на общается с матерью. А малышам, да, хорошо по ушам ездят.
моя знакомая сыну лет с трех все это говорит что станет старенькая и он будет о ней обязан заботиться. Представляю себе его личную жизнь... парень в принципе гаденький, подленький, интриган, все это видно было с 4а лет, зарплатой мамы распоряжается уже лет с 6, там не шибко много то, она шутя называет его бухгалтером а он высчитывает от чего нужно отказаться чтобы ему новую игру на комп купить.
А у меня сестра такая бестолковая,внушает дочери,что надо жить только с мамой и никуда никогда от нее не уезжать,маму не бросать.
Водянова, Расковалова, Захарова, Альба, Кардашьян, Перминова и т.д. и т.п. - от 3-х и более!
ну никто не запрещает иметь дюжену детей и вам, если вы способны всех так же прокормить, образовать и дать всем любовь и воспитания, подстраиваясь под конкретного ребенка.
я с вами согласна. только называется и описывается это по-другому. не интересные занятия, а эгоизм и себялюбие. на, бабы больше не хотят вставать рано, отводить в сад, готовить, помогать делать уроки. они хотят как вы написали: спать до обеда, есть в ресторане, потому что сама готовить не хочет, вечером идти на танцульки или уставиться в тишине дома в кино. это эгоизм и занятия собой исключительно. но говорить, что положить на это жизнь лучше, чем на вечные беременности и выращивание детей ??? это просто другая жизнь и не надо ставить ее выше жизней с другими целями.. в конце концов, мы все сдохнем, и на смертном одре она будет вспоминать, как спала до обеда или шедевры Лувра или фильмы, что смотрела в тишине? ну вот не думаю. от мамаши хотя бы останется память в детях и внуках и генетический материал. кого-тто это греет. кто-то просто хочет сойти к червям ничего после себя не оставив, зато "интересно" прожив жизнь.
Не гоните!!! Давайте примеры в студию, кто просто из-за прихоти не рожал сам, а не по невозможности иметь детей иным способом.
Вы повторяете заезженные тезисы, не пытаясь вдумываться. Как думаете, почему благополучные рожают мало детей? Зажрались? Ни фига. Просто рождение еще одного ребенка выкидывает их из зоны благополучия намертво, вот и не рожают. Чтобы не выкидывало, надо увеличивать поддержку от государства.
Продаю на авито дешевую китайскую обувь. Новую. Есть услуга курьерской доставки, сама ее осуществляю. Сегодня отоварила двух многодетных мам. В основном такие и покупают.
рожают же не для радости всякие ,,бедные,, народы.
Знакомая замужем за арабом, только ему 14 случилось, сразу погнали в парикмахеры, счас ему лет сорок, все стрижет ,деньги родителям посылает. Они рожают чтобы дети им помогали в старости. У меня несколько знакомых сирийцев разного уровня дохода, все родителям постоянно отсылают деньги.
Чем больше детей тем лучше старость обеспечена у них.
Еще знакомый, ему лет 65, стрижет. В 14 лет из страны своей выехал на лодке на Англию, дядя там был, добрался с двумя фунтами в кармане, работал. Жену его в 16 отправили в Англию, в стране не было работы, швея, тяжело было, дочери рассказывала как трудно жили. Заработали, вернулись домой, страна к тому времени уже расцвела благодаря усилиям правительства. На Родине построили многоэтажку, один этаж их ,другине сдают, в этом же доме и парикмахерская ( отец и дочь стригут, дешево и хорошо). Машины у всех бмв, роверы.
Дети не хотели уезжать из Англии, сын остался на неск лет ( счас отец его перетащил сюда), дочери пришлось ехать с родителями. Так и здесь отец детям земли купил, дома построили большие.
Вот так парикмахер заработал себе и своим детям ( деталей не знаю, может вкладывал во что, на криминала он не похож совсем).
в 1900 нас было 1,5 млрд, сейчас более 7 млрд... Индия и Китай работают над этой проблемой)
надо понимать, что прирост много раз существенно страдал от убыли населения: 1 мировая, гражданская, ВОВ. так что люди может и плодились или хотели плодиться, но и убыли было значительно много.
Это последствия капитализма. Никто не планирует кормить женщину, пока она рожает и выращивает детей, поэтому приходится соотносить свои возможности и желания. Среди хорошобспеченных женщин очень много многодетных. А все остальные вынуждены сами бегать за алиментщиками и выбивать долги. Если государство хочет больше детей, то должно выплачивать алименты из алиментного фонда и само взять на себя функции розыска должников и взыскания долгов. Должно обеспечить всех яслями, садами, продленками до 19, летними лагерями и лагерями на школьных каникулах осенью-весной, обеспечить пособия до 3 лет в размере средней зарплаты, либо 14, если мама становится "профессиональной", оплату больничных по уходу за ребенком в 100% и столько дней в году, сколько ребенок болеет, а не жалкие 60. Пенсии в размере средней мужской зарплаты многдетным матерям, жиле для профессиональных мам. Тогда у женщины не будет стоять выбор рожать или зарабатывать на хлеб с маслом и свой угол. Пока государство ставит такой выбор, серьезно говорить об увеличении рождаемости не приходится. Но, к сожалению, законы у нас принимают мужчины, а они понятия не имеют чего стоит родить и вырастить ребенка, а потом совмещать выращивание с зарабатыванием денег. Потому и не относятся ко всем вышеперечисленным нуждам серьезно, финансируют по остаточному принципу.
"Слово "совок" - одно из любимых слов для укротроллей. У них даже на телеканалах так открыто говорят: это - совок! а это не совок!
.
Они до сих пор борются с каким-то "совком".
Безнадежно застрявшие во времени люди.
причем у них именно совок! На Крым посмотрите. Там же ничего не сделано за 30 лет! все слова не могла подобрать
А откуда вы знаете, что говорят и как на укр. телеканалах? Вы ведь в России живете или нет? Спецом укртелевидение смотрите (а как?) и страдаете, и страдаете! :) Так?
Хорошая, кстати, идея, чтобы государство само платило алименты из специального фонда тем, у кого отцы уклоняются. И само чтобы выбивало долги из должников, и зачисляло в этот фонд. Тогда, правда, получится, что всем одинаковые алименты, независимо от дохода папаши, но сейчас-то папаша все равно никакие не платит, скрывается.
И вот, например, будут всем по 10000 выплачивать, а с какого-нить папаши при этом 50000 стрясут в соответствии с зарплатой и в фонд перечислят. Может он задумается тогда, что лучше было добровольно эти 50 своему ребенку отдавать, а не в общий фонд на всех.
А я против такой схемы. Я значит плачу налоги,чтобы тетки,которые могут сами содержать своих детей по идее получали с меня 10 000 ? А с какой радости то? Пусть идут работать,а потом,когда папашу найдут он ей все и выплатит.
А зачем вообще нужно чтобы была высокая рождаемость ? Ну в странах Африки она высокая и что ? Они там рожают и пытаются сбежать в Европу , где рожают мало. Нагнать и перегнать Африку и Китай по плодовитости, а потом как они работать за миску риса или голодать ? На мой взгляд регулярный прирост населения вообще не нужен , люди и так плодятся . Достаточно чтобы количество населения было примерно на одном и том же уровне и работали все , чтобы население рождалось здоровым ( я поэтому не очень понимаю зачем насильно сохранять беременности, которые упорно пытаются закончиться и выхаживать сильно недоношенных или нежизнеспособных).
Как раз доводило до добра. А как только про нее забывали,то погибали целые цивилизованные империи. Нужно здоровое население,работоспособное.А рождение заведомых инвалидов и больных и не работоспособных -это путь в никуда.
Вы что предпочитаете: плоды садов Мичурина или дичку, общество выпусников государсвенных университетов или грузчиков со станции Москва-Товарная?
ДичкИ как раз здоровее, горе от ума, Мичурин вы наш (Гитлером не буду обзывать :-7 )
Вы очень мне польстили. Могли бы и Гитлером, чего уж там. Но вот люди предпочитают все же плоды трудов Ивана Владимировича и Антоновку шестисотграммовую, и Пепин Шафранный, и многое другое. Теперь вишни и яблони значительно севернее произрастают. И люди тоже интересны культурные, а не дикие.
Как раз ровно наоборот. На Сингапур посмотрите, у них результаты положительной евгеники уже явно видны.
Искусственно поддерживаемые беременности и выхаживание плода до 30 недель я бы вообще запретила законодательно. А рожающих самостоятельно, особенно в возрасте до 30 лет, особенно имеющих высшее образование, поощрять надо, хотя бы сады без очереди таким предоставлять. И не надо кивать на необходимость обеспечения страны тупой рабочей силой, это само образуется, технологии на месте не стоят, да и поток такой рабочей силы из других стран пока иссякать не собирается
Мигранты норовят осесть и пустить корни. И в каждой их семье будет по 5-7 детей - будущих избирателей. А вы всю энергию на евгенику прощёлкаете.
ну дык с мигрантами надо как в эмиратах поступать;) все уже придумано
к тому же каких-нибудь 50-100 лет и таксисты, уборщики в ТЦ и т.п. персонал станет не нужен вовсе
правда, у нас другая головная боль имеется - кавказ... но может перемелется за 100-200 лет, приблизится по менталитету к татарам, если повезет
У Каддафи социалка была круче нашей в несколько раз. Мигранты взбунтовались под водительством иностранных агентов спецслужб. И не стало геройского полковника. Сейчас там как раз менталитеты перемалывают.
Вы уверены, что мигранты взбунтовались? Там вроде свои, Барка-Киренаика... нет?
Я ж как раз Кавказ и упоминаю как потенциально взрывоопасный регион. И одной социалкой тут не отделаешься, увы, менталитет-с
Если не давать им гражданство , а только временный вид на жительство пока они работают -то никаких избирателей не будет. Собствено две самых богатых страны мира так и делают , Катар и Эмираты. У них даже через брак гражданство получить невозможно и дети не от двух коренных граждан не граждане !
Что вы построили или освоили? В какой из диких углов Сибири поедут ваши дети после школы?
Белая раса рискует растворится в цветных, даже не революциях, а течениях. Итак уже как островки в океане.
А с Украины, Прибалтики, Молдовы, население не убывает ?
В Прибалтике, Латвие, Литве-все села опустели.
При чем тут Россия то ?
Хохлам пенсии не платят, работ нет, молодь майданутая, как обкуренные, а они на Россию кивают. Займитесь уж собой, свидомые.
Мне 45 лет. Когда училась в школе, в классе была только одна девочка из семьи с 3 детьми. половина класса один ребенок в семье, половина двое. Это Москва. В СССР прирост был за счет средней Азии. Сейчас и среди моих знакомых, и в школе у всех по двое-трое. Есть и с 4, и с 5. С одним ребенком меньшинство. У меня трое.
Мне 46, примерно ту же картину наблюдаю (плюс в родне многодетных много). Но тех, у кого один ребёнок (или нет детей вообще) тоже достаточно. Так что средняя температура по больнице, как я понимаю, не ах.
