Осужденного на пожизненное заключение выпустили на волю
Статья в МК, преступника, осужденного на пожизненное заключение выпустили на волю.
Он отсидел 25 лет, теперь выпущен
http://www.mk.ru/incident/2018/02/07/smertnik-sredi-nas-po-moskve-razgulivaet-ubiycaraschlenitel-vypushhennyy-po-udo.html
Статью не надо, зачем, пусть просто страховые взносы платят и сидят себе дома.
Поражает живучесть подобных душегубов.Провести столько лет за решеткой и не сдохнуть там?У нас в Питере больница им.Газа-почитала отзывы-жуть!Заключенные там мрут через одного,их попросту не лечат.А этот гад,прямо с санатория-жив,здоров и шустр.Зачем выпустили,какая была надобность? Странная политика-одних морят в тюрьме,а откормленных маньяков выпускают!
И что,его пожалеть надо?Либераст очередной.Берите его себе,как встретите.Его пенс пожалел и был убит.Те,кто его осудил,были правы-но пришли либерасты и выпстили очередную гниду.Ему ещё пенсия и жилье полагается,строчит жалобы.Посодействуйте ему
Нет, пусть сидел бы до конца пожизненный.
Просто говорю, что там не курорт, где он сидел. Но пусть бы еще сидел.
ну вот вышел он, станет теперь искать способ выживать в этом мире. Пенсию вряд ли станет оформлять. А кушать и спать приучен регулярно. Да и храбрости и изворотливости уже научен с лихвою.
Тань, статья явно заточена под "верните смертную казнь". Это ж видно сразу. Заказуха.
Не смертную казнь возвращать надо, а четко отслеживать кого можно освобождать, а кого категорически нельзя. ТОго, кто принял решение об УДО надо наказывать, причем жестко
Ее никто не вернет. Т.к. РФ подписала определенные обязательства на международном уровне.
Да, за решения выпускать таких уродов надо наказывать. Вообще крайне странно, что его выпустили из такого места, откуда ВООБЩЕ НИКОГО не выпускают. Может, не договаривают чего? Может, не он убивал, судебная ошибка была? Сейчас вроде как активно старые разные дела ворошат (новые технологии появились, все проверяют)...конечно, за 25 лет-то вряд ли улики сохранились для ДНК всяких, но мало ли...американцы вон тоже через 20 лет устанавливают факты с применением новых технологий..
Мораторий на смертную казнь действиет, а не отмена. Введен, чтобы войти куда-то, в Совет Европы вроде.
Да, но по факту это и есть отмена. Мы вряд ли выйдем из Совета Европы. От "солнцеликого", конечно, можно всего ожидать...но пока по факту именно Европа нас на многое "прогибает". В чем-то это плохо, но в чем-то на самом деле хорошо. Если бы, допустим, нас не долбали Европейской конвенцией и правами человека, у нас не было бы подвижек в сторону улучшений условий для осужденных и заключенных. И та же обсуждаемая Мисюрина, например, сейчас не только не была бы отпущена из СИЗО, но сидела бы в СИЗО в жутчайших условиях...
Угу. Совет Европы. Вернет РФ смертную казнь - вылетит из СЕ. Сейчас тролли понабегут и начнут доказывать, что он нафиг им не сдался.
Хотя на самом деле страшно это - смертная казнь. От судебных ошибок никто не застрахован, тем более сейчас как раз в РФ совершенно отвратительная судебная система. Казнить невинного - слишком большая цена
И не в РФ, и не при отвратительной такое бывает. Организация "Innocence Project" в Америке, после того, как стали делаться тесты ДНК, выявила более 300 человек невинно осужденных, в т.ч. к казни приговоренных (если интересно -
https://en.wikipedia.org/wiki/Innocence_Project ), у Джона Гришэма повесть "Невиновный" (документальная) - как раз о том, как Барри Шек, адвокат, основатель этой организации, вытащил из тюрьмы невиновного, которого к смертной казни приговорили. Там вообще не было НИ ЕДИНОЙ улики, просто тот, кого осудили, был придурок, дебошир, с псих.отклонениями..но никого не убивал.
Да, я читала. Такое бывает везде, поэтому смертная казнь не имеет права на существование ИМХО
Там не УДО, а пересмотр дела. Если я правильно понял изложение журналистов (а они могут накосорезить) мужик за 25 лет чутка подразвалил свое дело. Вот и вышел. Маньякам-убийцам осужденным на пожизненное добиться УДО у нас очень трудно и отсидеть надо не меньше четвертака, мы не в Америке, где получив пять пожизненных люди выходят через 12 лет.
Например, я против смертной казни. И я за то, чтобы человек всегда, всегда мог раскаяться, пока жив.
Но я против, чтобы..этот человек ходил среди других людей. Но регулировать, получается, это сейчас уже нельзя
а я за смертную казнь.Во первых, в наше время, когда есть такая штука как ДНК ,ошибки быть невинно осужденным,сведены к 0.Хотя,конечно все может быть...И второе-с какого это хрена налогоплательщики должны кормить всех этих уродов-маньяков,что бы они раскаялись быть может?А на хрена нам, обществу их раскаяние????Если бы вы (ни дай бог) оказались бы потерпевшей, я не думаю, что у вас осталось бы то же мнение..Особенно это касается тяжких преступлений, за которые как правило и дают такие сроки.В любом случае,раз мы не можем ввести смертную казнь, нужно давать хотя бы пожизненное.Без надежды на освобождение.
Только те, кому положена бы была смертная казнь, не раскаиваются. Нет у них этой функции.
Обычно за его преступление и не дают пожизненное наказание. Десятки и сотни таких, как он, отсиживают свои 10-15 лет и выходят на свободу. И никто не верещит. Этому "не повезло" получить пожизненный срок.
Меня в этнй истории напрягло то, что человек оказался в мире, к которому совсем не готов. За почти 30 лет все вокруг изменилось. У него нет жилья, ему некуда идти. Чем он будет заниматься, где будет жить, на что будет еду покупать? И за ним, как и за сотнями ему подобных, никто не следит, не контролирует. Вот это страшно.
ПС. У маньяков, думаю, нет шансов на отмену пожизненного заключения.
Чушь - это у Вас. Сами же пишете - ОТ. А дальше - по обстоятельствам дела, в зависимости от наличия отягчающих.
Так вроде писали, что за первое убийство он отсидел уже 15 лет, это его вторая ходка. Красавчик, чоуж, на улице такого встретить...
Вам это действительно интересно?
Мне кажется, одним из условий пожизненного заключения должно быть исключение всякого интереса к этим персонам. Нужно запретить журналистам брать у них интервью и печатать о них статьи, книгоиздателям запретить выпускать книги, написанные ими, запретить снимать передачи о них и т.д. Ничего от них не должно попадать наружу, никакого напоминая о них. Пусть сдохнут забытые, а не ловят минуты славы там.
согласна.Но для изучения психологами их оставить.можно так же на опыты.Вместо животных,еоторых мучают просто так.Лекарства на них испытывать тоже не помешало бы..Быстрее сдохнут
Согласна. Хотят журналисты кинокадры получить - пусть просят выборочный материал из оперативной съемки, если им его могут дать. А то делают из уродов кинозвезд ...
Так это даже не групповое убийство. Видимо, потому что рецидив, такой срок.
Я против смертной казни и даже за то,чтобы выпускали тех,кому больше 80 лет например. Думаю в таком возрасте они уже безопасны для окружающих,но другое дело что они не смогут приспособиться к жизни ,на пенсию они не заработали явно.
охренеть..Выпускать маньяков?Пусть и 80-летних?А с какого???И за что, простите к ним такая неоправданная мягкость?Вы читали хоть одно дело?как правило, от их деяний кровь стынет в жилах от ужаса..а что думают об этом родители убитых и замученных ими детей?может,тогда уж хотя бы родственников жертв спрашивать?многие возможно будут за,тк у них появится возможность самим их уничтожить
А вы посмотрите внимательно.Там есть парень-дезертир из армии 19 лет ,который при задержании убил 3 милиционеров.Пьяный мужик,который гонял домашних и застрелил приехавший наряд.Один девушку изнасиловал,она сказала что напишет заявление в милицию и он ее убил. А также куча людей из ЮКОСа и заказные убийства чиновников. То есть да,убийцы,но совершенно не серийные.
И вряд ли начнут убивать просто так кого то после 80 лет.
Вы уверены, что у них после сидения крыша еще больше не поехавши? В старости обычные-то люди, бывает, в агрессивный маразм впадают и близких калечат..а тут те, кто уже убил, да не по одному разу. Амиров вон...душкО...никого лично не убивал, только приказы отдавал: убить + закопать. Сейчас в инвалидном кресле катается...думаете, если отпустить, он никому никак не сможет навредить?
Я не уверенна что им стало хуже или лучше. Это наверное работникам тюрем виднее. Но не все серийные убийцы и маньяки. Я как-то предполагаю,что дезертир,убивший милиционеров из страха быть возвращенным обратно в 19 лет вряд ли повторит этот поступок. Как и изнасиловавший девушку и убивший ее из страха огласки.
В 80 лет это просто даже теоретически невозможно.
Часть людей там сидит за убийства при разделе бизнеса в 90,когда им будет 80-мир вообще будет совсем другим и повторить свои преступления у них не выйдет.
я бы вообще за дезертирство не наказывала... человек имеет право оплатить и не служить в армии. альтернативная должна быть лучше. жалко пацанов,которые из-за нечеловеческих условий сбегают,а их как преступников с собаками отлавливают.
осужденные на ТАКИЕ сроки это не просто убийство,за которое по УК от 5 до 7 лет.И да, это слишком мягко дать умереть на воле людям, совершившим столь тяжелые преступления.С какого они должны спокойно умереть???Мы их 50 лет кормили,плптили за их ЖКХ,их обстирывают, одевают.Пусть хотя бы наклоняются, до седых мудей,когда на прогулку выходят, и небо в клеточку видят до конца жизни.И вы зря думаете..что они жалкие.Наш профессор работал в таком месте.Сказал -там нет людей.от людей-оболочка.И это даже не звери..это нечто, от чего у собак на загривке шерсть дыбом становится.
Ни фига. В 80 они могут быть вполне еще физически сильными. Навредить окружающим - сколько влезет. При помощи "подручных средств" типа палочки-клюки хотя бы... когда-то мою подругу институтскую один старый дед (никакой не маньяк, а просто маразматик) клюкой чуть не пришиб. А уж ножом пырнуть кого и в 80 точно можно.
А содержать на воле вы их как собираетесь? Пить-жрать он на что будут? На воле тюремной баланды им не нальют.
Если вы внимательно посмотрите весь список , то думаю что увидите в нем людей , которые своими действиями обеспечили своих детей весьма не хилым состоянием . Вот эти дети и могут их кормить и поить за полученные средства . Вы себя поставьте на место дочери лидера ОПГ. Вы бы не кормили отца, который вам вывел в Швейцарию парочку миллионов долларов ? Про маньяков и серийных убийц речь не идет , таких никто не ждет уже и смысла их выпускать нету.
Если вы внимательно прочитаете свой пост, вы поймете его абсурдность сама.
Думаете его не выпустили, а дали второе пожизненное, но мк неправильно все осветил?
Интересно еще то, что его выпустили в 2016, а нынешнее местонахождение его неизвестно.
Еще интересно почему в 2008 пересмотрели его дело и смягчили приговор. Что явилось обоснованием..
Зачем он такой им нужен...Или он там блатным стал, и блатняк его вытащил. Или он один сидел? вообще мотивация пересмотра и освобождения непонятна.
Вот больше всего и пугает в данном случае отсутствие контроля над подобными людьми. Освобождаются насильники, педофилы, жесткие убийцы - и никому неизвестно где они и что с ними.
Дело пересмотрели, как я поняла, по его заявлению. И суд согласился, что пожизненное заключение было назначено некорректно, ему смягчили приговор.
Да кому он на воле нужен? Отсидел пятнашку, вышел, еще раз убил - сел пожизненно. Кто и зачем его будет вытаскивать. А вот жалобы он писал все эти 25 лет, жалобами и добил правосудие.
Его пример другим наука - а то часто жалуются, невиновно осудили, ничего не делал дали десятку, пятнашку... вот, 25 лет писал и даже от пожизненного отмахался.
Я против смертной казни. Есть люди, которые попали по стечению обстоятельств туда. Невиновные. Это во-первых, во-вторых, это чудо, что он просидел 30 лет. При таком ритме жизни как там и 10 лет не протянешь.
Ни разу не чудо.
Не путайте условия содержания в колониях особого режима (для пожизненно осужденных) и в колониях общего и строгого режима.
В колониях особого режима продолжительность жизни очень высокая, намного выше, чем в обычных колониях, близка к продолжительности жизни на воле.