более разумные цивилизации..
Ага. Прилетят и раздавят нас как тараканов. Ну раз мы неразумные по их мнению...
нет, это мы их убьем бейсбольной битой, когда они на языке пуканья и чечетки попытаются объяснить нам, как лечить рак и остановить войны))))
надеюсь, что их нет.
потому что если они есть, то увидев, какие мы, сбросят на нас что-нибудь ядовитое, чтобы человечество не добралось до вселенной...
Есть известное уравнение Дрейка, познакомьтесь, найдете сами.
Вот тут первая серия про это, посмотрите, познавательно:
https://www.youtube.com/watch?v=d0m7gX-bAVc
Если заинтересуетесь, продолжение найдете сами.
Конечно, очень наивно полагать, что жизнь во Вселенной есть только на нашей планете. Уже сейчас астробиологи (да-да, есть такая профессия) уверены, что жизнь есть еще в пределах нашей солнечной системы. Посмотрите про Европу и Энцелад.
А если говорить про всю Вселенную, то не просто жизнь, а разумная жизнь существует много где. Мы лишь ограничены безумно (для человеческого мозга и физических возможностей) расстояниями. До ближайшей от нас звезды, а точнее, тройной звезды - альфа Центавра А, альфа Центавра В и проксима Центавра лететь 4 с лишним световых года. Переведите это в человеческие скорости... Грустно.
Вот вам еще про Альфа Центавра:
https://hi-news.ru/technology/kak-dolgo-letet-k-blizhajshej-zvezde-chast-pervaya-sovremennye-metody.html
Мое личное мнение, человечество обязательно найдет жизнь даже в своей солнечной системе. Пусть она будет на уровне микробов. В масштабах Вселенной развитие от микроба до нас заняло примерно 1/4 времени от существования самой Вселенной.
Если будут разработаны методы, основанные на квантовой запутанности, и будет реально освоен метод телепортации (да-да, вы не ослышались, и я не сумасшедшая, хоть я и скрываюсь, почитайте про разработки квантовых компьютеров), то человечество через пару-тройку тысячелетий уже будет гонять по всей Вселенной на такси, учитывая его экспоненциальное развитие. Ну, если Землю не посетит такая беда, как встреча с огромным астероидом, конечно. Такое уже бывало. И не раз. И иногда во благо, как однажды врезавшаяся в Землю планета дала жизнь нашей Луне, без которой даже само возникновение жизни на планете было бы под большим сомнением. И был известный пермский период, когда 90% видов представителей жизни без следа исчезло.
Тема безумно интересная. Спасибо, что вы ее подняли. Свекрови, плохие мужья, квартиры... Задолбало.
Смотрю на даче в телескоп. Только тогда по-настоящему живу. Обозвать меня могут по-разному, будьте готовы.
Он вам пока не нужен. В сети сейчас много интересных видео и лекций. Я смотрю. Я не теоретик, глубокие формулы мне недоступны, но на пальцах очень хорошо рассказывает Сергей Попов (МГУ), астрофизик, мой почти ровесник, с ним через курс училось несколько моих одноклассников. Не про цивилизации. А про то, как все устроено. Просто начните смотреть. Сначала на внешний мир, от нас, до границ видимой Вселенной. Потом обратно - от нас до квантовой физики, когда дойдете до понятия и сути Большого взрыва.
Смотрите про Эйнштейна (без теории относительности никуда), Эдвина Хаббла, Айнера Вайса, Кипа Торна и Барри Бэрриша (Нобелевская премия 2017 года). Про Ваагна Гурзадяна и Роджера Пенроуза - ОБЯЗАТЕЛЬНО
. Ну и Стивена Хоккинга, нашего ВСЕ, куда же мы без него.
Я начинала с Галлилео иТихо Браге, 40 лет назад, когда отправилась во второй класс и начала тырить книги под подушку, пряча от родителей. Много, очень много интересного. Я вам даже завидую.
Телескоп без знаний - просто стекляшка.
Думаю, что мне не стоит открываться, Ева вряд ли меня поймет. Но мне очень радостно, что я тут не одинока в этом искании.
Как интересно! Спасибо вам за это сообщение, скопиррвала его в телефон. Жаль, что вы анонимно
Я Вас иногда вижу тут :) И Вы меня - не анонимно. Я часто и рядом. Может, еще пересечёмся на эту тему. Я запомню Вас в этой связи. Открываться пока не буду. Ева запомнит все, и припомнит злобно при первом же случае. Если что, заводите топик в ВО, я прибегу. Топы на такие темы тут возникают раз в 5 лет.
А вы не смотрите с самого сложного. Начните с жизненного цикла звезд. Там все понятно. Постепенно остальное поймете.
Ой, да вы что! Не так часто на ЕВЕ получаешь что-то действительно адекватное и полезное. Скопировала ссылочки
Отвечаете? :))))
Я не буду спорить, я лишь любитель, но современные астрофизики, говорят об обратном. Просто пока доказательства слабенькие. Ну телепортировали несколько атомов километров на 5... Теория говорит, что пересылает. Сам Эйнштейн был вужаси :))) Правда.
Про это даже статья в википедии есть :) Все просто, не получив по классическому каналу результат измерения, вы не можете восстановить переданное квантовое состояние. То есть до этого момента не передается вовсе никакой информации. Вот хорошая книжка по теме: http://www.cambridge.org/gb/academic/subjects/physics/quantum-physics-quantum-information-and-quantum-computation/quantum-computation-and-quantum-information-10th-anniversary-edition?format=HB&isbn=9781107002173#hj9Y2JXyst5giDuo.97
Спасибо, я обязательно прочитаю. Но однозначно стоять на своем не можете, ни вы, ни я. Так как до сих пор не известна скорость, с которой наша вселенная разбегается. Большинство склоняется к тому, что пространство таки расширяется быстрее скорости света. Однозначного мнения нет.
Когда я была маленькой, еще не было астрофизики. Была астрономия, физика, математика и космонавтика (на самом примитивном уровне). Герои известны. Я до сих пор не могу представить степени их мужества, хотя сама и с парашютом прыгала, и на парапланах летала. Но вот на обычных самолетах летать боюсь до обморока и тухлой отрыжки (простите).
Тогда бытовало - Вселенная вечна и бесконечна. А вот сейчас рисуется, что и не вечна, и не бесконечна...
Я маму спрашивала тогда, еще до школы - мам, мам, как это - вечна и бесконечна? Конец-то где? - Нет его. - Ну как нет? - Не думай об этом. Кто об этом много думает, тот с ума сходит.
Ну вот я по жизни занимаюсь совершенно другими делами :))) Но с ума схожу. Слежу, да. Астрофизические итоги года обязательны к изучению. Пока в норме. Ну, относительной, конечно. Открываться все равно не буду :)
Вы родились в 19-м веке? Поздравляю, вы скорее всего самый старый человек на земле :) Ведь астрофизический журнал начали издавать в 1895 году :) А константу Хаббла определили 90 лет назад. Так что вам стоит начать со школьного учебника астрономии :)
Сильно ошибаетесь. https://phys.org/news/2018-01-quantum-spooky-action-distance.html
Spooky action at a distance на 4 порядка выше скорости света.
В статье нет ни слова про скорость света :) Квантовая нелокальность 'spooky action at a distance' экспериментально подтверждена давно. Для выделения квантового состояния на том месте, куда оно телепортировалось, необходим классический сигнал, передающий результат измерения в исходной точке, которое в свою очередь разрушает исходное квантовое состояние. Это следствие теоремы о невозможности клонирования квантового состояния, и на этом как раз основан принцип, описанный в статье по вашей ссылке.
А зачем, если spooky action экспериментально подтвердили китайцы в 13 году, и выяснили, что скорость намного выше световой?
Теорему Белла подтвердили еще в 1972 :) Но скорость света нигде не превышается при передаче информации, а состояние должно изменяться моментально, в этом смысл нелокальности.
Я говорю не о теории, а о реальном эксперименте. Превысилась примерно в 4 раза. Почему не моментально - в последней статье как раз об этом.
А вот, например: Nature Volume 549, Issue 7670, 7 September 2017, Pages 70-73
Телепортация с поверхности Земли на низкую околоземную орбиту, на расстояние до 1400 км.
Прошлый год. Я же и говорю, исследование по моей ссылке самое свежее:) PS Исходной статьи, адрес которой вы дали, в Нейчере не найдено:(
А это те австралийцы, которые на 80 км что-то передали? Я уж запутался :) Потом разговор зашел про китайцев с их "превышением скорости света". У австралийцев ничего особенного нет, ребята просто тоже хотят поучаствовать в работах по квантовой криптографии.
Австралийцы решают более серьезную проблему, чем, говоря детским языком, "запустить паровозик" (получить отклик спутанного фотона) "на все бОльшее расстояние". В статье "о статье" есть прямая ссылка на собственно исследование.
Вот http://www.nature.com/articles/nature23675 полный текст бесплатно можно найти на sci-hub
Отличное занятие...смотреть в телескоп. Я с подругой и детьми шли в центре города Липецк.Обратили внимание, что люди вокруг стоят, подняв головы.Было уже темно.Мы посмотрели вверх,и увидели ,как в небе двигаются звезды.Это было какое-то осмысленное перестроение звезд .Ну как е если бы звезды проводили парад .Это было удивительно .Более того,ощущалась некая энергетика, было немного страшно.Казалось,что сейчас нас заберут туда же.Так как некоторые звезды приближались к нам...После этого я на 100 процентов уверена, что мы не одни во вселенной.
Просто было очень чистое небо. Я тоже на даче лет 8 назад ребенка и племянников выводила в пижамах и куртках и рассаживала на стульчики на площадке перед домом в августе. Смотрели на Млечный Путь, на нашу Галактику, на такую, какую в городе никогда не увидишь. Было заметно движение звезд. Дети наблюдали метеорный поток Персеиды и считали упавшие звезды, пытаясь успеть загадать желания. Столько лет прошло, столько событий, а до сих пор помнят.
Мама, а что - ЭТО??? Этот вопрос многого стоит, да...
нее.это не то!правда!это было очень близко к земле.Ну как если бы самолет поднимался в небо.И ка построение боевого расчета, что ли..при этом, энергетика сумасшедшая..было страшно ... интересно...и волосы прям дыбом стояли..
То есть созвездия, планеты, и остальные небесные тела меняли положение в небе в произвольном порядке? Большая Медведица поменяла порядок и расположение звезд? А что происходило с Млечным Путем? Галактика на месте осталась? Знаете, подобное вообще происходит, только за миллионы лет, а не за минуты. Я не буду комментировать, просто интересно более подробное описание происходящего.
Да, показывать детям метеорные потоки или затмение луны - это незабываемо! Тоже в августе наблюдаем Персеиды, а в октябре - Ориониды, но там приходится будильник на ночь включать, зато их с нашего балкона видно)) Звездное небо невероятно красиво!
вот уж лучше б не находили жизнь...фильм "живое" впечатлил- до сих пор не отпускает. и ведь пугает тем, что может стать реальностью...
Ну по большому счету сюжет не нов, но американцы любят всякую гадость снимать, на фига эта тварь внутрь залезла, так и не поняла:).
понятно, что не нов, но всякие марсоходы и тп...фиг знает, научатся с марса всякую дрянь тащить домой на землю...внутрь чего? она много куда залезала))).....если вы имеете ввиду финал....ну типа, насколько я поняла, она мысли астронавта прочитала, что на землю летят (много еды) и размножилась....а тама уже и люди спешили открывать люк...
Учёные давно решили что более высокоразвитая цивилизация прилетит только с целью захвата ресурсов земли. Так что дай бог, чтобы мы были одиноки во вселенной.
Решили они. И какие "ученые" так решили? Я хоть конкретные имена привожу. И говорю, что на Европе полно жидкой воды, а на Энцеладе так вообще, фонтаны в безвоздушное пространство стреляют. Все это зафиксировано реальной съемкой. И это дает надежду на то, что там существует жизнь хотя бы на клеточном уровне.
А ваши "ученые" - страшилки для домохозяек.
Ой, о чем вы говорите, какие более разумные цивилизации, тут бы за нашей поспеть ))
Я 69-года, помню лет 10 мне было, заболела ангиной, лежала в постели и мечтала что бы по телевизору целый день мультики и фильмы показывали, а в 85-87 - что бы был такой телефон, который можно с собой взять, что бы и с подружками погулять и звонок парня не пропустить ))
Ой, да я еще пейджеры помню )))
Более разумные -это бессмертие и порталы перемещения? Хм, ну не знаю ....
почему это надежды нет? есть, когда научатся делать детей совершенных, в которых не будет разрушительных генов, к этому все и идет.
Менее разумные вряд ли. То, что мы-единственная-тоже вряд ли, остаются только более разумные :)
Почему это менее разумные вряд ли? Наверняка есть, сидят себе на своей планете, бананы жуют, никуда не рыпаются. Другое дело, что к нам навряд ли в ближайшие 1000 лет прилетят))
Если их разум осилил межзвёздные маршруты, то уж от войны между собой наверняка оградил. А от катастрофы они запросто могли улететь.
всякое бывает.. мое мнение - от потенциальной войны никакой разум не защитит.
Кстати, да! Про огромные рисунки на полях Перу до сих пор нет внятных объяснений. Самое интересное, что увидеть их можно лишь с расстояния птичьего полета, соответственно древним людям было категорически сложно их создать на земле.
Даже, если были, значит, не такие они и кровожадные :)
Да. И в рисунках древних цивилизаций есть занятные рисунки на эту тему.
Кстати я (я не специалист, просто что-то говорит интуиция) не очень верю в теорию Дарвина. Хотя вроде научно доказано, что сапиенсы несколько тысячелетий жили рядом с неандертальцами, но это были разные виды людей. Но у сапиенсов было много отличий, в том числе и в строении мозга, в формировании крупных лобных долей, которые в ответе за социальное развитие, за сострадание, за заботу, за способность делиться добычей не только с потомством и супругом, но и с одинокими детенышами, больными и немощными стариками. Откуда это? До них в животном мире ни у кого не возникало подобной потребности.
зачиталась про сапиенсов социальноразвитых и "откуда это?" и тут вдруг "это была я" :-D
Дарвин вообще идёт боком. Только такие упёртые могли произойти от обезьян и то после вступления оных в половые связи с обладателями внеземного разума!
Ну как не возникало? Ведь не такая уж и редкость, когда животные выкармливают детеныша даже другого вида, а не только своих.
Почему? А то домашние кошки щенят не выкармливали? Обезьяна какая-то выкормила котенка. Кто из них поедает этих детенышей?
Надуманное враньё! У человека даже зубы не приспособлены чтобы рвать ими мясо невинных животных. И желудок с трудом переваривает мясное, в результате подолгу занимаете места общественного пользования, а потом лопаете всякие Мезимы, Фесталы и др. Инопланетяне просто в ужасе!
Дети его сами не едят. Насмотрелись роликов со скотобоен. И про создание колбасных изделий всю правду узнали.
Пардон, но вас бы в сибирскую долгую зиму, интересно, насколько вас хватит на подножном корме?
Посмотрите ещё ролики с птицефермы, можно рыбалку в замедленном темпе...а че, всех жалко.
По праву самого хитрожonого. Были бы другие животные похитрее, ели бы они нас.
А если инопланетяне выглядят для нас как животные, их тоже надо жрать, как например, - дельфинов?
Я думаю, что не прилетают потому что просто тупо далеко. А развиться до телепортации на таком уровне они еще не успели. Человечество с момента образования планеты и одиночной клетки в представителя вида вылуплялось 1/4 часть времени существования самой Вселенной. Много ли вылупилось раньше? То-то и оно.
Она не бесконечна. А если бы была бесконечной, то по правилам математики была бы бесконечно повторяемой версия нашего мира, равно, как и других миров, и нас с вами конкретно, и наших родителей и детей, ну разве что с минимальными отличиями от нас, существует же статистическая погрешность...
И под всем этим бредом, что я сейчас написала (по мнению большинства так и будет) есть научная база :)
А что тогда находится после конца вселенной? Там, где есть конец, там есть и начало чего-то другого.
Вообще меня с детства этот вопрос мучает:-D Мы с папой как сядем на даче, как начнем смотреть на звезды, так и начинаем все эти разговоры, про конечность и бесконечность вселенной. Я понимаю, что никто не ответит на эти вопросы. Наш мозг видимо не очень в состоянии осознать подобные вещи.
Пока предполагают, что там ничего нет - ни времени, ни пространства. Но Вселенная стремительно расширяется. Познать точно, что там, пока никто не может. Удобно думать, что НИЧТО. Есть ряд версий, но все это лишь гипотезы - про мультивселенные и прочее.
Ну как ничего? Вот подлетаешь к краю Вселенной и что видишь? Там стена? Или что?
А что было за секунду до большого взрыва кроме куска суперсжатого вещества?
О теории Мультиверсума читали? Под ней есть стройная научная база. Возможны как с мимимальными, так и с бесконечно максимальными отличиями:)
Типа теории бран?
Меня заинтересовал момент ответвлений на знаковых событиях нашей жизни. Те когда случался поворот и по другой дорожке уходила новая струна. С одной стороны интересно, с другой мешанина.
Нет, на основании квантовой неопределенности. То, о чем вы пишете, больше субьективная психология, чем физ.философия.
Если и есть, то они выходят за пределы нашего понимания. Поэтому мы никогда не поймем, что они есть. Ну вот например как муравьи, никогда не поймут, что помимо их муравейника есть еще люди, которые живут в городах. Поэтому нам без разницы, есть они или нет.
Уверена, что есть. Вселенная настолько огромна, что наверняка на какой-нибудь из планет создались условия для возникновения жизни и жизни разумной.
как сказала моя знакомая экстрасенс- миров много и много разумных существ разных форм, но границы между мирами пересечь нельзя( физически не получится), нам по крайней мере, какие-то запреты существуют....
но зато сказала, что раньше жили люди? и на марсе, и на венере, и на других? планетах солнечной системы...и души? ихние))) и по сей день здесь? вместе с нашими...
вроде замечена не была, за 10 лет общения....вот бутылку ксю-ксю мы с ней душевно на двоих раздавили под бутерброды с осетриной))))...пару месяцев назад...
А мне пару раз снилось как пересекала эти границы. Снилось, что есть четкое разделение для добрых и злых, а я посередине. Вот и проходила. Снился черт, дядька в костюме с рогами и тп
Ксю-ксю не пила, просто такие сны, как будто из тела выходила
Думаю, что существуют другие цивилизации, может даже и более разумные, чем наша, но согласна с теми, кто выше писал, что они недостижимо далеко от нас.
Инопланетяне через медиума предупреждают землян о грядущей в этом году опасности!
http://golplan.ru/News/predictions_and_forecasts/u9/2018/02/19/3434