Образование высшее и не очень
Во временя моего детства и молодости дети делились на две группы: те, кто шел в 9-й класс и те, кто уходили после 8-го в ПТУ. Среди ПТУ-шников были те дети, кто просто не "тянул" дальнейшее образование, или те, кто не хотел просто дальше учиться. Они приобретали рабочие специальности. Это не было позорно, было обычно. Сейчяас как я понимаю в институты идут все. Это почему? Дети поумнели? Нет спроса на рабочие специальности?
Я-то сама с высшим образованием, поэтому наверное мой вопрос некорректно звучит, типа, ишь ты, сама училась а другим нельзя? Но реально же были дети с разным уровнем мозгов. У нас из 3-х восьмых классов получилось 1,5 девятых, то есть половина уходила. И девочки, и мальчики.
потому что на работу никуда без ВО не берут. ни воспитателем в сад,ни простым бухгалтером, не говоря уже про более хорошие должности.
хоть слесарь, но желательно с ВО.
на одно место 100 человек, кто без ВО даже резюме не смотрят.
На хорошие должности берут по блату и раньше так было и сейчас. Образование тут ни при чем.
Гораздо больше в мире "менее хороших должностей", куда теперь без ВО не устроиться. Так что хоть тушкой, но детей очень многие стараются в вузы пристроить. В колледжи из класса в 30 чел ушло 2 человека, остальные троечники-двоечники, которых в 10-й не взяли, просто перешли в другие школы, теперь там тянут.
если только в рога и копыта))) в нормальные компании нужно образование, причем профильное.
Мне от слесаря и электрика нужны исключительно его профессиональные навыки, а никак не корочка о ВО. У меня такой электрик знакомый есть, его народ с рук на руки друг-другу передает и очередь из клиентов у него месяца на два-три вперед, и да ВО у него нет, в 90-е пришлось после смерти отца семью кормить, потом своя завелась, потом уже не до ВО было. И абсолютно также таких профессионалов нанимают на работу, смотрят как человек в деле, у электриков и электромехаников еще и допуски к работе должны быть, если официально работают, на корочку о ВО не смотрят вообще.
Мне кажется, что вы путаете некоторые вещи. Электрик и электромеханик - это не высшее образование, это и есть ПТУ или коледж. Если есть ВО - это инженер-проектировщик(конструктор, технолог и проч)
Это вы не правильно понимаете. У нас в бывшее ПТУ ( теперь колледж) конкурс ! При чем похлеще чем в иной ВУЗ! С тройками не берут! А потому что 2 года и профессия и нормальная профессия! За которую платят. Всем нужны сантехники, электрики, штукатуры маляры. Хотя Москва , это конечно не Россия. там возможно менеджеры по туризму востребованнее.
Вы откуда это взяли то? В нашей глухомани сантехнику платят больше чем менеджеру/юристу/экономисту/психологу, работающему секретарем, и в Москве я думаю тот же расклад.
абсолютно такой же расклад, потому что этих менеджеров/экономистов/психологов сейчас плюнь в толпу и попадешь, а нормального сантехника или электрика еще поискать надо.
доступность высшего образования. Не можешь бесплатно, поступаешь на платный факультет.
Причем с дипломом о высшем образовании, те кто не тянул учебу, - идут потом работать на абочие специальности. Но типа они дипломированные специалисты...
После 8-го также шли в техникумы, в педулища, медулища и худулища.
А потом сразу на 3-й курс вуза. Или по "спецпотоку".
Мой ребенок не потянет высшее образование. Он уже не тянет старшие классы, вроде неглупый, но ему неинтересно все в целом, обычно увлекается чем-то одним, туда и тратит все свои силы.Такой был с малолетства, увлечения только меняются.
Но он давно учится за границей, и профобразование в его стране для несовершеннолетних нерезидентов невозможно организовать. Вернуться домой, чтобы поступить в ПТУ, тоже уже не вариант. Поэтому мучаемся. Окончит школу, будем думать. Был бы в Москве - после 9-го ушел бы из школы.
А при чем тут я-то?
Кроме того, у меня за плечами не просто вуз, а лучший вуз СССР.
И до сих пор один из пяти, входящий хоть в какие-то международные рейтинги.
А ваше сученье ножками по этому поводу забавно и доставляет=D>=D>=D>
А чем проще? Заданий очень много, даже если знаешь все, то легко насажаешь ошибок по невнимательности.
Человек, который действительно знает, в письменном экзамене не насажает ошибок "по невнимательности".
Вы сами лично пробовали? И почему тогда 100 баллов - это такая редкость? Возьмите 50 задач за курс начальной школы. Только с длинными условиями и цифры чтобы понавороченнее были. И решите. Уверена, что не на 100 процентов будет. Означает ои это, что вы купс начальной школы не полностью знаете?
Проще. Мы в школе сдавали и выпускные экзамены и вступительные в ВУЗ. Нервотрепка была дважды. Не говорю уже о том, что устно сдавать экзамен намного труднее, чем письменно. Вы посмотрите , сколько теперь в Москве студентов из других городов. Раньше из провинциальных школ единицы поступали. Сейчас я вообще не знаю никого, у кого дети не поступили в ВУЗ после ЕГЭ. Кто-то пошел не туда, куда хотел, возможно (ну не прошел в Вышку и пошел в Плешку, например) . Кто-то не прошел на бюджет и учится платно. Но учатся все, кто этого хотел. Нет такого, чтобы поступали по несколько лет, как раньше.
Даже не сравнивайте наши выпускные с ЕГЭ. Ничего общего ЕГЭ намного сложнее. В плане подготовки в том числе.
Раньше платного не было. И поступать в несколько вузов было нельзя.
Вернее, когда я поступала было уже можно, но я только в 2 вуза смогла экзамены совместить.
Почему не сравнивайте? У меня сын сдавал ЕГЭ, я очень даже в курсе. Прекрасно сдал, кстати, потом еще в МГУ сдавал экзамен внутренний и поступил. А в другие ВУЗы, куда не надо было сдавать внутренний, просто отвез нужные документы и был рекомендован к зачислению без проблем. Выпускные нам может и проще было сдавать , не спорю (хотя всё равно это нервы и бессонные ночи с учебниками) , но вступительные в ВУЗ - извините... И когда ты знаешь, что в этом году у тебя единственный шанс поступить , это знаете ли вопрос жизни и смерти почти. Вы вот в два вуза сдавали экзамены, а мы в один. Представьте себе это напряжение. И когда тебе не хватило пары баллов, варианта пойти на платное и всё же учиться, у тебя нет.
Ну, во-первых, и раньше были вузы первой волны (типа МГУ), и все остальные. Потом я, например, попала уже на время когда копии можно было приносить. Сдавала в 3. Не помню напряжения. Сейчас дочка в 11-ом - куда напряжнее, в желаемые вузы на одном ЕГЭ сложно вылезти, нужны олимпиады, а олимпиады можно написать только 1 раз в 11ом классе. С платными возможностями, да, сейчас куда легче стало, но опять же, не у всех эти возможности есть.
И я в курсе. Мой тоже сдавал. Разница огромная.
Мне и представлять нечего напряжение. И уж тем более я не хочу, чтобы это чувствовали мои дети.
ЕГЭ это прекрасно и сложно. Это возможность получить то, что ты хочешь не в одном вузе, так в другом, не в этом городе, так в том.
Для чего оглядываться назад?
Они и так готовятся к этому экзамену часто не один год. Не нужно преуменьшать их усилия, по сравнению с нашими. Я так точно меньше занималась и готовилась, чем мой сын :)
Насмешили. На всех умных сейчас бюджетных мест не хватает. На фак-е у дочери их было 5, два отданы детям крыма, 2 иногородним, и 1 девочке с самым высокими баллами.
Бюджетных мест с каждым годом меньше, платно - велкам почти всем. Но и платно заканчивают далеко не все. Племянницу мою "мучали" два года, платили за каждый шаг, ну не шла учеба. В итоге плюнули и устроили по блату на местечко с начальной з/п 40 штук.
У всех родных и знакомых дети, которые хорошо учились, поступили в несколько вузов и потом выбирали. Такого, что кто-то писал тесты на 90-95, а на ЕГЭ "по невнимательности" выдал 70-75, не было ни у кого. Как учились, так и ЕГЭ сдали.
Не знаю. У приятельницы дочка в прошлом году 11 класс закончила. Математику пробную написала на 70+, а ЕГЭ на 30 с копейками. И не одна она такая.
Конечно, сейчас проще. Письменный экзамен всегда проще устного. Завалить на устном экзамене в вуз любого отличника на балл (четверка) или два (тройка) было проще простого. И все, не хватило одного балла - не прошел, приходи через год или иди работать и на вечерний, но туда экзамены заново сдавай. Сейчас же можно на платное пойти или в другой вуз, год не теряется.
Не везде, по крайней мере. Сама так не поступила на дневное отделение, через 2 недели после этого просто подала документы на вечернее; экзамены еще раз не сдавала, т.к. учитывались баллы для поступления на дневное. 1992 г.
Значит у вас недобор был на вечернее. Там, где я училась, таких плюшек не было. На вечернее был конкурс не меньше, экзамены раньше (в июне, когда шли школьные выпускные) , поэтому к моменту экзаменов на дневное вечернее было уже под завязку заполнено. Проходной бал может и был ниже , не знаю, но банально не было уже мест.
Там, где я училась, не добравших 1 балл на дневное, автоматом зачисляли на вечернее. Сразу, летом. А вступительные для тех, кто поступал на вечернее, шли зимой. Учиться начинали в январе. То нсть 4 месяца терялось.
Да, у нас так же было. Так что ничего сдавать еще раз не приходилось.
Ну а с вечернего можно было при желании на дневное перевестись потом.
Я не спорю, что стобальная шкала куда объективнее четыхербальной, правда,когда я сдавала, она много где десятибальной была. Да и экзамены многие были письменные.
Я ушла после восьмого и поступила в техникум, могла окончить и 10 классов, но получилось так, что к окончанию 8-го класса отстроили новую школу в 50 шагах от дома, а я не хотела бросать свой класс, поставила ультиматум, что в новую не пойду, на мое счастье открыли набор в техникуме после восьми классов(раньше только после 10) по той специальности, которая мне нравилась. В 35 получила ВО, собственно, у меня рядом куча примеров, получали ВО уже для корочки под давлением руководства.
Нет спроса на рабочие специальности. Высшее образование стало доступнее. Качество правда сильно хуже.
Сейчас так же. Из 4-х 9х два 10х. От школы много зависит, есть те,кто остаётся в 10 в своей школе,но универсальном классе,а это ещё хуже колледжа,там слив, там те,кто не прошёл в колледж на бюджет( балл должен быть не ниже 4.5). Но многие уходят после 10,т.к. ЕГЭ им не слать, математику и русский.
Да нет, и сейчас не все. В моем детстве из нашего коасса в 36 человек в 9 пошли 20. Во времеа учебы старшей дочери из 4-х параллелей в 10 осталось 2 - физмат и химбио. 2-е ушли в другие школы, остальные - в колледжи. То есть примерно то же соотношение ушедших и оставшихся, что и в СССР.
Кто-то хочет раньше профессию получить, кто-то боится не сдать ЕГЭ, и сама школа активно «выдавливает» слабых детей после 9-го, стобы покащатели не пороили. Например, чтобы пойти в профильный класс, нужно не иметь троек по профильным предметам, а непрофильные 10-11-е мало где остаются.
1. Подохли заводы. Стали невостребованы рабочие специалисты.
2 Подохло государство, официальной идеологией которого была поддержка рабочего класса. И социалка и образование и карьера были в первую очередь для них.
3. Чтобы хоть как-то трудоустроиться приходится получать корочки. Ибо требования высоки и несколько иные стали, скажем владение компьютером и языком уже для всех просто минимум.
И с дипломом то не так просто устроиться.
4. провал рождаемости, связанные с теми же циклами когда подох СССР.
Вы вспомните, как раньше поступали в ВУЗ. Нужно было сдать вступительные экзамены и если не набрал нужного кол-ва баллов - гуляешь год. Некоторые по 5 лет поступали, кто-то после второй попытки шел в техникум... Поэтому да, дипломы о ВО были далеко не всем доступны. Сейчас с этим ЕГЭ, которое все ругают, надо быть совсем уж... чтобы никуда не поступить. Развелось ВУЗов имени Васи Пупкина как грязи. Учись - не хочу. Если родители готовы платить, конечно. Другое дело, что это образование будет ни о чем. Сейчас и в топовых-то ВУЗах обучение слабее стало, а уж в этих...
Зато ПТУ не осталось особо. Попробуйте детку, с трудом на трояки 9 классов окончившего, на бюджет в колледж пристроить. А если все равно платить, то может лучше за институт Васи Пупкина.
ПТУ дешевле, наверное. В институт может и лучше, если детка там учиться будет. Всё же даже в институте Васи Пупкина хоть как-то надо посещать занятия и сдавать сессию.
совсем не дешевле.К примеру, колледж при Мид (секретарей готовят) 150 тыщ в год желают..Множество универов-по 100 тыщ в год
Ну колледж при МИД всегда был среди средних учебных заведений элитным, даже при СССР. ПТУ, в котором учат на слесаря или штукатура, явно обойдется дешевле. И где это универы по 100 тыщ в год? Даже боюсь представить, что это за ВУЗы...
ну вы сказанули! на курсы секретарей при МИД в СССР был конкурс значительно выше, чем во многие вузы. туда аттестаты рассматривались только с пятеркой по русскому и иностранному языку и на УПК нужно было закончить курсы машинописи и делопроизводства. и брали туда после 10 класса.
Да уж!
Эти "мидовские курсы" котировались почти как МГИМО:ups3
Блат был страшнейший... плюс рекомендация от райкома комсомола и вообще всякие проверки - от ПНД до... в общем, Контора всех проверяла:ups3
У нас в школе машинопись преподавала Анна Пална Корнеева - которая до этого преподавала именно на тех курсах.
это в махровое советское..а сейчас-и после 9 берут и конкурс аттестатов есть, но по факту-за 150 тыс и троечный сойдет.А ,и после 9 там только платное отделение.А после 11,с ЕГЭ есть и бесплатное.И опять же-машинопись-это тогда даааа..Когда мы с вами учились.а сейчас-этому можно самой дома научиться, есть тренажеры.Сидишь и долбишь по ним.И Анна Пална не нужна)
"сидишь и долбишь" - это просто десятипальцевый метод печати, самое начало учебы. курсы не просто так были каждую неделю целый день, а потом еще и практика. там делопроизводству учили. надо было уметь правильно написать и оформить письмо, приказ, выписку из приказа, распоряжение, отчет, протокол совещания и множество других документов.
Угу, все это в школьном УПК было на специальности "секретарь-машинистка". По факту пригодился только слепой метод печати, а оформление всех документов - в инете полно на любой вкус.
Какие "все"? Так же уходят после 9-го, колледж сейчас не синоним пту, в которые раньше шли те, кто совсем уже школу не тянул. Я например ушла после 8-го, стало тупо лень и неинтересно учиться. Доучилась в вечерке, одновременно работая в детском саду нянечкой.
Потому что общество у нас - постиндустриальное. Когда все производят машины и Китай, а руками что то строят гастеры. Вот и остается всем шагать в белые воротнички: попа в тепле, а не на стройке, зарплата копеечная, геморрой у женщин и простатит у мужчин к 40 лет. Это серая масса офисного планктона и есть нынешние пролетарии, со всеми вытекающими.
А Вы по Еве посмотрите.С третьего класса детАчек с репетиторами тянут,чтоб потом Митрофанушек своих не мытьем так катаньем в вуз впихнуть.
И те же Евушки параллельно ноют - врачей нормальных нет, юристов нет, на работе одни идиоты...На вашего только и надежда,выучится с репетиторами, и работать аки бог станет!
+ 1000000
при СССР занятия с репетитором практически всегда означали получение углубленных знаний, а не вытягивание Митрофанушки.
ваш выперд глуп, ибо репетиторы сейчас часто вынужденная мера, т.к. образование реформами убивают в зачатке)) начиная с началки.
О, как вы заблуждаетесь! В хороший колледж и конкурс на бюджет и коммерческая цена гораздо выше любого гуановуза.
Только для людей с вашим бэкграундом.
Всегда были ОЧЕНЬ КРУТЫЕ рейтинговые техникумы и средне-специальные учебные заведения.
Выше упомянутые "МИДовские курсы", например.
Или МАХУ 1905 года
Театрально-технический техникум
много
Но вам это ниАчем. Не ваш уровень. Абсолютно.
Я вот только не понимаю, где в стране с сырьевой экономикой без всякого производства, могут быть устроены выпускники ПТУ?
Врете! Бессовестно врете! На вашей планете в цехах ЗИО и ГП получают больше, чем инженеры!
Где вы в моем посте про зарплату прочитали? Я пишу про трудоустройство.
Окажите помощь в трудоустройстве моим родственникам и знакомым:-) Я уже 10 лет это тему по знакомым мониторю: кто из детей после ПТУ относительно быстро удачно трудоустроился. Еще никто не похвастался, все стонут и ищут ходы. Ну да, в конце концов лет за 10 тушкой или чучелком получается, наверно, у единиц, но я их не знаю, чтоб в пример приводить, а отрицательных примеров с десяток наберу. Один вот в режиме реального времени проходит производственную практику, но будущее абсолютно туманно.
Так это смотря после какого вуза. В некоторых вузах молодых специалистов еще на старших курсах вылавливают и приглашают на будущую работу. Да, поначалу будут платить немного, но уже на 2-3 год работы может пойти существенный подъем в оплате и карьере. При этом после колледжа на те должности просто не возьмут, и даже рассматривать не станут.
Никто никого сейчас не вылавливает. Максимум - МГИМО и Гос управленцы еще кому то всрались после ВУЗа. Ну и врачи, как правило, остаются в больнице, где ординатуру проходили.
вот после МГИМО деточки без папашиных связей никому не нужны и толкаются во все министерства, ведомства и крупные компании, а увы ...
Речь о том, что по моей выборке вероятность трудоустроиться на стартовую позицию после вуза больше, чем вероятность трудоустроиться на стартовую позицию после ПТУ.
Написали вы не совсем корректно. Есть еще те, кто уходит после 9-го класса в колледж, заканчивает его и идет в ВУЗ. Я считаю, что так даже лучше. В школе делать нечего еще два года, а вот специальность уже будет. И среднее образование закончено. И поступить в ВУЗ проще.
После колледжа уже не проще поступить. Проще поступить, если отучился в сильной школе 10 и 11 класс.
Процент поступивших в ВУЗ после колледжа ничтожно мал.
ЕГЭ после такого перерыва сдают позорно.
Уж не знаю конечно статистику, но есть несколько знакомых, решивших уйти раньше и учиться дальше. Все у них хорошо. Учатся все, кто хотел закончить ВУЗ. Кто не хотел, тот и не учится.
Как шли так и идут в ПТУ- колледж. Только теперь за него ещё и платить надо. Вспоминаю свои 70-80- все так же причитали, что в ПТУ мало идёт, нужны рабочие руки.
Допишу, что училась в Подмосковье.
Дочка в сильной изначально, не дворовой, школе. Хотя сейчас, считай, дворовая стала. То есть, из их класса большинство планирует в вузы, в т. ч. серьезные.
В нашей среде уйти в ПТУ было позорно.
Большинство харахорилось, конечно.
Говорили, что уходят потому, что школа осточертела, на самом деле, никто их в 10ый класс брать не собирался.
Мой брат успел до платного ВУЗа поучиться в путяге, в ужасе сбежал оттуда.
И до сих пор у него кличка "птушник", хотя ему под полтос.
И да, в моём окружении нет подтверждения популярной интернет-фразы про богатых двоечников и неприкаянных отличников.
Все троечники спились, передознулись, сидят в тюряге.
хм... учиться в пту "в вашей среде", значит, позорно, а с ошибками писать - не позорно? странная "среда"...
С ошибками писать тоже позорно.
К сожалению, у меня никогда пятёрки по русскому не было.
А какая связь ? Я со своей четвёркой в любом случае в два желаемых ВУЗа поступила.
А чего вы так оскорбились ?
а меня вообще всегда вымораживает снобское высокомерие по отношению к рабочему классу... хотя сама я из профЭссорской семьи...
Я после 11-го пошла в техникум. После чего моя карьера складывалась замечательно.
Позже я получила во, которое никому нафик не нужно! Нужен опыт работы.
У нас из 120 человек (три восьмых класса) формировали один из 40 человек. Я хорошо помню, что в техникумы и СПТУ ушли многие хорошисты и два отличника из моего класса - оба пошли дальше на 3-ий курс в ВУЗы, но при этом уже будучи с профессией.
И раньше по-разному было, и сейчас по-разному. И я бы не сказала, что ВО сейчас прям все подряд получают. Плюс всегда есть кто-то, кто-то идёт сначала получать среднее специальное образование, а уже потом ВО (и раньше так было, и сейчас такое есть) .
65 процентов в высшем образовании не нуждаются. 35 процентов идут в ВУЗы. Это озвучила Голодец. 35 процентов вероятно уменьшатся до 20. Речь идёт о тенденции . Так что далеко не все идут за высшим образованием. Назвали оплату работы сварщика - около 100 тысяч в МО... ( РБК)...По Москве и крупным городам думаю, что тенденция другая, т.к. производств практически не осталось, на стройках работают иногородние. Вспомнила про армию, странно , что этот фактор замалчивают.
Сейчас и ПТУ, и техникумы называются колледжами?
Медучилища, готовящие лаборантов, фельдшеров и акушеров - колледжи и готовящие штукатуров - колледжи тоже??
Раньше это были две большие разницы.
Одни давали "среднее образование и профессию", другие - среднее специальное образование.
И после них поступали на 3 курс профильного вуза.
В плане поступления на 3 курс после т.н. колледжа вариантов уже почти нет. Эта лазейка вот-вот захлопнется.
Ибо задача колледжа - подготовка кадров по специальностям, а не облегчение поступления в ВУЗ.
Я в курсе как раз.
Ок... то, что техникумы стали колледжами - это понятно.
А ПТУ куда делись?
Их больше нет?
Ответьте, плиз, по существу.
Сейчас КОЛЛЕДЖЕМ называются и бывшие ПТУ, и бывшие техникумы???
Какое образование дают "колледжи"?
Слово техникум сейчас вообще не употребляют?
Посмотрела.
Никаким "колледжем" МАХУ не называют. Потому что УЧИЛИЩЕ 1905 года - это бренд.
Почище гОвновуза какого.
А ТХТУ таки колледжем обозвали.
http://txt60.ru/
У него был статус техникума. С ахуеть каким конкурсом.
А "строительное ПТУ" - теперь тоже "колледж"???
Сейчас все колледжи делятся на два типа - на колледжи в холдингах непрерывного образования и на путяги. В первые нужен средний бал аттестата 4.6-4.8, то есть надо быть практически отличником, чтобы прорваться на бюджет, конкурс на коммерческие места тоже высокий. Все остальное - это путяги, что не исключает платное образование в них. Как-то так.
Образование какое дают?
В корочке что написано?
Раньше ПТУ давало СРЕДНЕЕ образование и ПРОФЕССИЮ.
А техникум давал СРЕДНЕЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ образование.
Т.е. ступень между СРЕДНИМ и ВЫСШИМ.
То, что раньше называлось "техникум" - сейчас точно колледж, да?
А ПТУ тоже колледжами называются?
Что означает "холдинг непрерывного образования"? Это как раз когда после колледжа в вуз берут профильный?
Да, сейчас все колледжи. Я сама только-только начинаю в этом копаться. В вуз просто так никого не берут, даже в профильный. Сама голову ломаю, как и куда. Примерное направление ясно, но потянет ли это мой ребенок, а точнее ее аттестат, а также мой кошелек, не ясно :(
У вас сын в каком классе?
Почему? После 11 класса сложнее поступить, конкурс выше. Ваш без троек учится? У нас с тройками не берут в десятый, так что выбора у нас нет. Моя в седьмом.
Мой тоже в 8-м.
Вам морочат голову. В десятый должны брать всех по заявлению родителей.
Мой тоже если пойдет в техникум, то после 11-го. и определится уже с профессией, и повзрослеет, и с армией будет понятно что. Пусть сидит в школе пока сидится, наездится еще. И опять же: ЕГЭ сдаст. Пойдет в техникум после 9-го и уже не сдаст!
По поводу поступления в 10-й класс: все зависит от школы. Если 10-е классы в школе только профильные, мест мало и устроен конкурс, то вполне могут с тройками не брать. При этом ребенок может поступить по закону в 10-й класс, конечно, но только в другой школе, где будут места и где согласятся его взять.
У кого как. Кто-то спокойно школу меняет, для кого-то это трагедия (в том числе для родителей, которые сначала в эту сильную школу правдами и неправдами ребенка записывали, с боем каждый класс заканчивали, и все же вынужденных переводить куда-то ребенка после 9-го). И для ребенка это может быть большим стрессом, за 9 лет успевает привыкнуть к учителям и друзьям, и вдруг такое.( Ведь одно дело - когда сам хочешь куда-то перейти, а другое - когда тебя фактически из школы выгоняют.
Без троек. И пятерок больше, чем четверок.
ЕГЭ самостоятельно не сдаст. Нет той мотивации и самодисциплины, как например, у его отца...
А ставить крест на вузе мы не собираемся.
Вообще, конечно, на вуз ориентируемся и мы, и ребенок.
Ребенок, который учится на 4 и 5, ЕГЭ сдаст, сам, без репетиторов.В смысле сдаст на минимальный балл, позволяющий получить аттестат. Но скорее всего этого будет невысокий балл, не позволяющий на бюджет поступить.
нельзя так однозначно говорить.
И знания везде разные дают, и оценивают их по-разному.
Родителям виднее.
Мой сын тоже почти отличник, но оценивая, в общем, его стремление, мотивацию, способность к концентрации, проверке самого себя, способности не ошибаться просто от невнимательности или на нервах, я прихожу к выводу, что его нужно будет целенаправленно готовить к экзаменам. Чтоб точно было все понятно и "от зубов отлетало".
При чем тут репетиторы?
Я о том, что экстерном сдать ЕГЭ очень сложно.
У моей парикмахерши дочь ушла в МАХУ после 9 класса (кстати, туда нехилый творческий конкурс и вообще, это уникальное средне-специальное учебное заведение).
Однако после окончания она все же захотела поступать в Суриковское. На скульптора.
И пришлось ей сдавать ЕГЭ самостоятельно. При том, что она все, конечно, позабыла (потому что - ясен-красен - упор в МАХУ был на специальные предметы, а не общеобразовательные).
Короче, баллы у нее плохие...
В этом году она не смогла поступить в Суриковское.
Впрочем, возможно, творческие не прошла испытания...
НПО начальное профессиональное образование - бывшие училища типа ПТУ (не медицинские и педагогические)
СПО среднее профессиональное образование - бывшие техникумы и специальные училища типа медицинского и школ мвд.
Многие профессии ушли в СПО из высшего, например, программисты- кодировщики.
Так что колледжи разные.
