Солнцезащитный экран. Срочно!!!

копировать

Знатоки, посоветуйте, пожалуйста.
Если выбирать между Клиник, Кларанс, Арно - какой лучше?
Речь идет об экране, который под дневной уход кладется, с СПФ50.
Данные марки есть в ближайшем магазине. Времени совершенно нет на выбор, сейчас вся веснушками покроюсь!!!!

копировать

мне очень нравится Кларанс.

копировать

да, этот .

копировать

Клиник точно нет, Арго не знаю что за зверь. Кларанс какой? Если с фильтром 40, то для солнца будет мало. Он слабенький сам по себе.

копировать

Арно это Arnaud http://www.arnaud-institut.com/ru/
Clarince вроде мне показывали с спф50

копировать

за Кларанс,как стала пользоваться ,забыла о пигментных пятнах а лице,но надо наносить каждый день,даже если нет солнца.

копировать

этот ? https://www.letu.ru/uhod-za-kozhei/uhod-za-litsom/antivozrastnoi-uhod/clarins-solntsezashchitnoe-sredstvo-super-restorative/20900013?navAction=push

тоже к Кларанс склоняюсь, марка мне знакома и все подходило

копировать

а подскажите пожалуйста в этой же теме. у меня солнцезащит. крем Sunbrella demi make-up To Go (SPF 30), 159246, 50 мл., Holy Land - он нормальный на постоянку в городе? именно для защиты от ультрафиолета.

копировать

У меня он есть, замечательный, на каждый день в городе вполне.

копировать

Кларанс оч крутая защита!

копировать

Именно этот Кларанс слабый для солнечной страны. Я так поняла, вы куда-то летите на отдых? Я им пользовалась (живу в месте, где активное круглогодичное солнце), недовольна. Как раз на нем появились пятна. Считаю, что он больше для города летом, чем для пляжа.
Посмотрела, вроде они защиту на нем с 40 до 50 подняли. Ну не знаю, по сути, разбег в 10 единиц не сильно прибавляет саму защиту...

копировать

Неееее! Мне надо для февральской Москвы)))) ну, и дальше тоже, для весны в городе.

копировать

Тогда подойдет. Я думала, что срочность покупки связана с отъездом. Для города он хорошо подойдет, даже летом. У него очень приятная консистенция и ложится он хорошо. По-моему хорош для любой кожи, сухую не сушит совершенно, но и жирную не жирнит. Думаю, останетесь довольны. Только не экономьте, он за счет жидкой консистенции имеет как плюсы, так и минусы. Очень легко распределяется, но и слой можно из-за этого слишком тонким нанести или пропуск сделать. Отчасти поэтому я против данного санскрина на отдыхе. Думаю, прокол с пигментацией связан с такой особенностью крема. Но для города - хорош, повторюсь.

копировать

Спасибо )

копировать

а больше 50SPF разве есть что?

копировать

Виши люблю СПФ 50 в оранжевой бутылке.

копировать

Это пляжный вариант?
Мне для города нужен

копировать

А какая разница?

копировать

Я не уверена, что в нынешний московский мороз можно выходить на улицу с пляжной защитой от солнца. Уж мне точно нельзя, у меня от любой оплошности раздражения, покраснения и шелушения. И пляжные средства более толстые и жирные, имхо, на них еще сверху класть дневной, консилер, мат - получится кошмар

копировать

Извините, но разве санблок не кладется последним слоем после уходовых средств (сыворотка/крем), а сверху уже декоративка? Вообще в мороз можно и "бутерброд" на лице соорудить - больше защиты будет. А в жару тоника и санблока бывает достаточно.

копировать

Мне в магазине сказали, что вот эти средства, которые я здесь обсуждаю, кладутся первым слоем, вместо сыворотки. Я же запрашивала для городского солнца.

копировать

Так вы хотите увлажняющий дневной крем с защитой? Таких много. я на такой только рассыпчатую пудру кистью в проблемных местах и всё, уже без всяких тональников.

копировать

Нет , ни в коем случае! Речь идет о средстве по функции как сыворотка, который кладется под все, что может быть сверху. И главная его функция - защитить от солнца и предотвратить пигментации

копировать

У Элизабет Арден неплохой есть. СПФ50.