Научитите: по очкам...
ДЕвы , вы все знаете )
Имею зрение не айс уже, работа свое дело делает, у врача была год назад, в даль плохо вижу, вблизи хорошо, не помню это + или -0,5, простите.
Хочу линзы или очки, но не знаю с чего начинать?
Идти в оптику и подбирать? Или туда надо идти уже зная, что хочу и какого размера? Линзы как подбирают? а если линзы, то вблизи то видеть буду? или в моем случае только очки? Их постоянно снимать надо будет, чтоб вблизи смотреть?
Тока не ругайтесь, плииииз.
п.с. Модераторы, не переносите в медицину, хоть денек, я туда боюсь ходить , мнительная очень (
Если о вас -0,5, то очки для постоянного ношения вам пока не нужны. Как и линзы. Можно приобрести на случай, если надо что-то вдали рассмотреть. Я до -2,5 ходила без очков, только изредка надевала. Когда стало -3 надела очки.
И что в этом хорошего? Что вы много лет видели все не четко? Человек сам выбирает когда нужно носить постоянно, особенно если за рулем. И многие даже с -0.5 в очках настолько лучше видят, и им это удобно и нравится, что очки не снимают.
-0,5 - это практически нормальное зрение. Нечетко видно только предметы на расстоянии, в комнате, например, при -0,5 все предметы видно совершенно четко.
За руль я не садилась, может для вождения действительно нужны очки, не знаю. Для жизни - не особо нужны, так, время от времени.
ттт вижу все, ну вот номера автобусов вдали не вижу как мама или на расстоянии метров 15 могу человека не узнать
Ну, сходите к офтальмологу и сделайте себе очки для подобных случаев, когда надо что-то рассмотреть вдали.
Это несвязано. Совсем. Зрение у меня равномерно садилось на полдиоптрии в год до 18 лет, никаких изменений после того как я начала носить очки постоянно не произошло. Как мне сказали, падение было обусловлено особенностями строения глаза, зрение перестало падать, когдда глаз перстал расти. Носила я очки или нет - не имело ни малейшего значения и речь не об этом, а о том, что полдиоптрии не мешают видеть. Собственно, ниже это подтверждают: у девушки зрение -3,75, они носит очки -3, а линзы -2,75 и прекрасно видит. Т.е. автору, если у нее действительно -0,5 можно носить очки с простыми стеклами :)
У меня -0,5 с 15 лет, врач тогда сказал, что с возрастом, если носить очки не буду, все выправится в обратную сторону. Не носила, пока без изменений.
Хотя очки есть, надевала их только за рулем, очень редко, в вечернее время в совсем незнакомом месте или в плохую погоду. Последний раз это было года два назад )
У меня ВСЕ знакомые, кто одел очки с небольшим недостатком зрения, очень быстро сваливались уже в хорошие диоптрии. Пока глаз напрягается и пытается что-то там рассмотреть - он еще держится в форме, а если нацепить очки 0.5, то через год будет 1.5, а еще через два-три хуже трех-четырех. Сугубое ИМХО.
Да пофигу, факты ее подтверждают.
Так же как у меня был знакомый с минус семь (если в очках - это такие дико толстые стекла были бы), но ходил без очков и вполне себе ориентировался в пространстве. Сказать по--правде даже мотоцикл водил. Одел бы очки - без них бы потом уже даже пешком на столбы бы натыкался.
:-) как человек, у которого было -8 -9, и который по предрассудкам матери, которая рассуждала точно так же как вы, не носил очки, скажу, ваш мотоциклист идиот. При таком зрении ты человека в метре не узнаешь в лицо. Какой мотоцикл? По очертаниям?
Сейчас врачи уже так не считают давно. У меня после операции со временем зрение опять стало садиться, дошло до -2, сейчас после ношения очков опять вернулось к 1.
Вы врете безбожно. Вы вообще представляете себе, что такое минус 7 зрение??????? Это когда человек себя в зеркале уже не видит, только абрис.
то есть очки у него всё же были и вы их даже видели? и зачем же он их делал, если всё и так прекрасно? Я вам могу сказать, почему он их не носил. потому что раньше нельзя было сделать хорошие легкие линзы, а та страшенная конструкция из стекла, которая с носа падает была неудобна. многие не носили, не он один... Ориентироваться при -7 безусловно можно, но не более того. я сама только после -6 на постоянно очки надела, поэтому мне это всё знакомо.
Да пофигу, факты ее подтверждают.
Так же как у меня был знакомый с минус семь (если в очках - это такие дико толстые стекла были бы), но ходил без очков и вполне себе ориентировался в пространстве. Сказать по--правде даже мотоцикл водил. Одел бы очки - без них бы потом уже даже пешком на столбы бы натыкался.
в минус семь, считаю глупо ходить без очков, а на мотоцикле, вообще убийственно. Но с малым минусом, можно обойтись, одевая только при необходимости
Совершенно верно.
У меня сейчас -2,5.
Очки - первое, что я надеваю, и последнее, что снимаю перед сном.
Просто когда-то у меня было -5, и я привыкла не напрягать глаза.
А моя мама спокойно с -3 ходит без очков)))
У меня ВСЕ знакомые, кто одел очки с небольшим недостатком зрения, очень быстро сваливались уже в хорошие диоптрии. Пока глаз напрягается и пытается что-то там рассмотреть - он еще держится в форме, а если нацепить очки 0.5, то через год будет 1.5, а еще через два-три хуже трех-четырех. Сугубое ИМХО.
Я тоже такого мнения
У меня небольшой минус. Ношу не постоянно. В ближайшем будущем буду менять на бифокальные, т.к. зрение ухудшается в обе стороны.
Идти и проверить зрение для начала.
Часто в оптиках принимает офтальмолог, который порекомендует какие нужны стекла. Там же на месте выберете оправу и закажете изготовление стекол.
Линзы с таким зрением не нужны, т.к. вам не нужно их носить постоянно.
-0.5? Так это почти идеальное зрение ))) Идите снова к врачу. Если вы уже ощущаете дискомфорт, то это уже не -0,5.
Врач вам и посоветует, что лучше, очки или линзы, напишет вам рецепт, по которому вам подберут очки или линзы уже в оптике. А так - по вашему желанию. Линзы не все могут носить, например, я не могла. Очки - ограничивают угол зрения. Пробуйте, никто не знает, что вам подойдет )
Пока небольшой минус, есть смысл иметь очки, чтобы надевать по необходимости - в кино, в театре и т.д. Я так жила до -3. Подобрать можно в оптике, где есть врач.
автор, однозначно, ваш путь к очкам или линзам должен лежать через офтальмолога. Пройдите обследование полностью - оно в общей сложности займёт не больше 2 часов и, будучи уверенной, в отсутствии каких-либо проблем, помимо ухудшенного зрения, получите рецепт на очки или линзы. Не всем линзы подходят. Я в очках хожу постоянно 28 лет. Линзы мне не подошли по причине синдрома сухого глаза.
при 0,5 очки не выписывают. Потому что стекла на те же 0,5 минимум д.б. меньше, чем ваше зрение. Всю жизнь ношу очки, и сын носит. При зрении -6,25 выписывают очки -5,5. При 3,75 - очки 3.
Тем, кто требует )))))). Или водителям, это другое дело.
А если речь не о вождении, то это дурь, провоцирующая ухудшение зрения пусть не у всех, но у большинства.
Дурь - это быть категоричной.
А если ребенок доску не видит, т.к. малые диоптрии осложнены небольшим астигматизмом на одном глазу?
Очки выписали - хоть списывать нормально с доски может.
Вот не поверите, но я в курсе. Я повторю еще раз. Когда есть незначительный астигматизм, да еще и на одном глазу, но нет близорукости и дальнозоркости, человек видит вполне себе ничего. Здоровый глаз отлично компенсирует поле зрения.
Когда начинает развиваться близорукость-дальнозоркость, это усугубляет астигматизм. И даже незначительная, в полдиоптрии, коррекция этой самой близорукости-дальнозоркости уже даёт возможность читать надписи не под носом, а в нескольких метрах.
Это как лёгкая простуда. Вроде ничего страшного. А вот если диарея внезапно приключится, то ни чихнуть, ни кашлянуть.
Как это не выписывают? )))
Чего только на Еве не узнаешь....:scared2
Ну и то, что на пол-диоптрии меньше выписывают - про такое первый раз слышу, т.е. читаю :ups3
не на пол диоптрии, а на столько, на сколько врач сочтет нужным после осмотра. Про спазм аккомодации слышали? И как при этом очки выписывают?
Если близорукость не осложнена астигматизмом и всего -0,5, то врач не посоветует вам носить очки. Но особо упертым, конечно, отчего бы не выписать)))
Не ерундите. Моему ребенку выписали очки -0.5 без астигматизма, чтобы смотреть на доску или ТВ. Не для постоянного ношения. Так и носит только "для дали".
Но сейчас врачи работают совсем иначе, чем еще лет двадцать назад, и учат их иначе. методики у них другие. Это мне врач-офтальмолог сказала недавно. И не факт, что современный подход лучше, - это тоже ее слова)
Я сама ношу очки только для дали больше 30-ти лет, зрение варьировалось от -1,5 до -3,0, потом до -2,5, сейчас -1,75. Надеваю очки только при выходе из дома.
если ребенку выписали очки -0,5, то скорее всего, не видит он больше, чем на 0,5. Понимаете, о чем я? Очки -0,5 не равны близорукости на 0,5. Вы никак не поймете, о чем речь)
Плюс есть спазм аккомодации. Если он есть, то очки выписываются тоже слабее, учитывается спазм.
если вы посмотрите на результат авторефрактометрии своего ребенка, то скорей всего увидите, что у него не -0,5, а, например, -1. Можете посмотреть?
Речь не об отсутствии очков со стеклами на -0,5. А об ненужности очков при близорукости -0.5, если она действительно 0,5.
Полдиоптрия (неважно минус или плюс) это ни о чем. Если при этом вы реально плохо видите, то или диоптрий больше или надо проверять как минимум сетчатку (отслойка, дистрофия) и зрительный нерв (дистрофия).
Подбирать линзы и очки лучше не в оптиках, а в хороших профильных медцентрах. Хотя и в оптиках попадаются очень приличные врачи.
Это не запугивание, это возможные проблемы, из-за которых страдает качество зрения и которые не решаются покупкой очков
Подтверждаю. У меня именно такой случай. Изначально поставлен был маленький минус, и я много лет не могла понять - почему очки-то особо ситуацию не меняют?
Сейчас у врачей офтальмологов в районных поликлиниках нет такой обязанности проверять зрение. Не надо только доказывать обратное! Сначала сходите и попросите проверить а после отказа можете и здесь написать. Только в платной поликлинике или в оптике у оптометристу или офтальмолога.
В МО проверяла год назад, но если не ошибаюсь, то на кабинете написано, что подбором очков не занимаются.
Недавно эту функцию сняли с районных офтальмологов. Не подбирают они очки.
Идти надо к врачу и только к врачу, ни в какую ни в оптику, а в клинику. Только врач посмотрит и глазное дно в том числе, мало ли от чего у вас зрение ухудшается внезапно в 37 лет. Для возрастных изменений рано, для подростковых поздно. Врач и подберет очки, если коррекция необходима. Сейчас также существуют ночные линзы, которые вы надеваете на ночь, они корректируют зрение и этой корректировки хватает на день, чтобы днем не носить вообще ничего. Только ВРАЧ.
когда не видно вдаль, эдо минус. Называется близорукость.Сначала к врачу, лучше точно знать минус. Врач выписывает рецепт на очки, пусть будет. У меня сейчас минус 0,75. Есть линзы и очки. Линзы одеваю, когда хочу четко видеть постоянно, носила в институт, когда ходила на пол дня на шопинг, в театр, кино, на дискотеку. Считаю, что от линз зрение не падает, у меня даже улучшилось, было изначально минус 1,5. Но может это уже возрастное, мне 38. Очки постоянно не ношу, не люблю. Но в сумке всегда со мной. Если не одела линзы, а надо по быстренькому детей в школу отвезти или за продуктами заскочить, пользуюсь очками. За рулем всегда или в линзах или в очках. Я и так не плохо вижу дорогу, но в очках четче и уверенее. В обычной жизни хожу без очков.
Надо записаться к врачу в хорошую сетевую Оптику.
Придти к нему и рассказать вот точно то, что вы в первом посте написали.
И выслушать, что он скажет.
Лет сколько вам?
Если вы год ничего не делали, значит, было всё нормально. А сейчас вдруг вскочили-побежали, значит, зрение стало хуже? Может, у вас уже не -0,5, а -1?
37 стукнуло вчера)
Ну я бы не сказала, что стало хуже, просто стало раздражать, что щит с рекламой нашей фирмы разглядеть не могу , к примеру ) Я особо не морочилась, т.к. и не задавалась целью что-то разглядеть вдали, ну не вижу номер автобуса, ну так он подъедет ближе и увижу, такая политика у меня была, а сейчас сын пошел на футбол, мальчики все одинаково одеты и я даже разглядеть своего не могу. На предыдущей тренировке его перевели в другую команду, я как раз на секунду отвлеклась, так пока я его нашла чуть не поседела (
Мне важно как очки или линзы подобрать, чем выяснять какой у меня минус в сию секунду )
Все это делается одновременно. Сходите наконец в оптику. Там и проверят, и подберут все что надо.
к офтальмологу идите. В салоне - это не то. Надо смотреть, есть ли спазм сосудов, например. От этого тоже зависит, какие именно очки вам выпишут. Ну и другие тонкости, которые в оптике не будут делать. Потом может оказаться, что в очках будет кружиться и болеть голова.
Простите, вы - дура? Как можно купить обувь, не зная размера: мне поХ, какой размер, важно определиться, сандалии или сапоги! Как можно решать что-то, не зная параметры своего зрения, глубину проблемы? Может, у вас астигматизм, может, что-то с хрусталиком? Это всё нужно проверить У СПЕЦИАЛИСТА, прежде чем решать - очки или линзы, а не на еве спрашивать.
Начните с врача-офтальмолога.
Самое простое и верное решение.
С ним же проконсультируйтесь по поводу типа очков или линз.
Девушки, понятно, что я сначала пойду к врачу ) Там уже врач решает какой минус в данный момент.
Спасибо всем за советы.
Мне нужно было понять как очки или линзы покупают в салоне, приходишь туда с выпиской от своего врача или у них подбираешь , я все поняла, спасибо за советы.
Вам неправильно советовали. Разница между очками и линзами д.б. минус 0,25 диоптрии от показаний для очков.
Это мне сразу сказали в институте в Мск (на Курской где-то, уже забыла адрес), где мне подбирали первые линзы, это же подтвердили в Германии, где живу теперь и где недавно проверяла зрение и заказывала новые очки.
То есть, вы методом тыка подобрали правильнее, чем вам какая-то безграмотность "подсказала".
"безграмотность" была именно в оптике))) Поэтому и не советую автору там подбирать, а идти к офтальмологу
Да, так правильно. Я при зрении -6 ношу очки на -5.5, а линзы на -5.25......разница между очками и линзами 0.25
Вам бы к действительно хорошему офтальмологу.
Наша моей дочери очки почти месяц подбирала. Сначала проверила назначила капания и упражнения. Потом опять протестировала.
А меня посмотрела и вообще к неврологу отправила. Сказала, что мой "туман в глазах" связан не с глазом, а с мозгом.
Все возможно, схожу к врачу.
Лет 7 назад случайно попала на проверку зрения, к нашим клиентам приезжали прямо в офис врачи. В общем проверили, все как всегда, в даль не вижу, потом врач дала какие-то очки в сеточку, сказала посидеть в них, после них я видела абсолютно все буквы.
Сейчас почти во всех салонах оптики есть врач, который проверит ваше зрение и подберет очки. Но могу вам посоветовать как старый очкарик с 40-летним стажем: не носите их постоянно с вашим небольшим минусом. Только для дали, если смотрите ТВ или водите машину. Дома и в др. местах, где не нужна "острота зрения", снимайте.
Линзы-однодневки сейчас часто можно попробовать бесплатно, в интернете уже несколько раз натыкалась на акции - распечатываешь купон и идешь с ним в любую оптику, правда деньги за осмотр при этом все-таки берут. Да и стоит одна пара недорого - около 140р., только далеко не все виды продаются поштучно. Если однодневки подойдут - можно и о линзах более длительного ношения подумать. Я раньше носила линзы, сейчас сухость от них сильная. И в линзах я вблизи ни черта ни вижу((( Но у меня -5,5, при -0,5 такого вероятно не будет.
Женщина, вам тоже нужно к окулисту, и подбирать уже очки по возрасту. А именно комбинированные стекла для близорукости и для дальнозоркости (для чтения). Конечно, они будут дороже, чем обычные, но когда приходят возрастные изменения нужно их комфортно переживать.
По общему правилу, деградация зрения начинается после 45 лет. Но, конечно, бывают и исключения + / -.
ну вот у меня тоже такая фигня наступила, в очках и линзах вблизи не вижу, приходится снимать. Сходила к окулисту. Никаких комбинированных не выписали, т.к. для комбинированных надо тоже "дорасти". Не с первого дня и даже года начала этих изменений можно выписывать комбинированные очки. Окулист мне сказала, что пока один вариант - снимать очки, если что-то рассматриваешь вблизи. Вот когда перестаешь хорошо видеть без очков вблизи, тогда комбинированные стекла.
Очки нужны, когда плохо видишь. А если чел видит без них отлично вблизи - что корректировать???
Вам нужно второе мнение. Сходите к другому окулисту. Ваш врач весьма странный...
Как можно снимать линзы?????????????? :scared2 "в очках и линзах вблизи не вижу, приходится снимать."
снимать очки. С линзами вариантов нет. Либо надевать на какое-то время и не разглядывать ничего вблизи))) либо не носить. Третьего не дано. Любые комбинированные линзы или очки на данном этапе мне не подойдут, потому что вблизи нечего корректировать. Я же вижу отлично в этом случае без очков. Была у 2х врачей, кстати.
Вот моя подруга не видит вблизи без очков. В этом случае нужна коррекция.
Я в линзах в основном. С такой же проблемой врач предложила - для тех случаев, когда вблизи не вижу, напр., мелкий шрифт и подобное, - 2 варианта: 1) линзы послабее и 2) очки с небольшим "плюсом", пользоваться, когда я в линзах. Первый вариант не подошел, т.к. я машину вожу и мне важно вдаль хорошо видеть. Поэтому очки в дополнение к линзам.
о, надо попробовать линзы и очки с небольшим плюсом. Спасибо за идею)
я тоже машину вожу, поэтому линзы послабее не подойдут
+1. У моего папы с возрастом вместо -4 стало -3,5, а плюсовые очки ему до сих пор не выписывают - снимает очки чтобы прочесть мелкий текст вблизи. Хотя возраст уже за 60..... А есть знакомые, которые с 40 лет в плюсовых очках (это помимо минуса с детства) - им такие сложные очки годам к 45 уже были нужны.
У меня и моей мамы та же фигня.
Минус стал меньше, а плюса вообще нет. Маме 74 будет.
Этот персонаж еще тупее, чем кажется на первый взгляд. Ей не достанет мозгов понять то, о чем вы его спросили. Оставьте...
Здорово! Я надеюсь, что у меня будет аналогично. У мамы похожая картина - пока плюсовые очки совсем слабенькие (только вяжет в них), но у нее минус небольшой (один глаз чуть меньше -1, другой чуть больше). А то врачи любят пугать - как-то раз мне сказали, что после 35 даже при исправлении зрения единицу не делают (типа плюс на пороге).
З.Ы. У одного знакомого минус ушел, а плюс не появился - повезло человеку.
Да знаю я, говорили мне уже окулисты про такие линзы. Денег пока нет лишних и к тому же оправу все никак не выберу чтобы удобной была и нравилась.
Особого дискомфорта в том, чтобы снять очки и что-то разглядеть не вижу, линзы надеваю изредка если точно знаю что вблизи разглядывать ничего не придется.
Кстати, раз уж Вы знаток - не подскажете, сейчас такие комбинированные линзы уже нормально выглядят? Помню во времена моего детства и юности видела на бабках очки - там прямо на глаз была видна "плюсовая" линза-вставка в минусовой, видок был тот еще... :-o Врачи вроде говорят что сейчас такого нет, но живьем я комбинированных линз ни разу не видела.
современные линзы называются мультифокальнфые и выглядят как самые обычные стекла)
Многофокальные линзы это когда видна граница этих вставных частей. Обычно в одну линзу врезают ещё две. Но лучше всего прогрессивные линзы, именно так они называются. Только вы знаете, что внизу линзы другие диоптрии, снаружи это не видно. Плавные переход между диоптриями. Разница между диоптриями называется аддидация.
Заказала моя подруга такие очки: - сверху и +снизу. Стекла недешевые.Оказались очень неудобными для постоянного пользования. Пришлось заказывать отдельно - машину водить и бумаги писать,с минусовыми и плюсовыми стеклами.
А почему неудобно?
Я тут думала работу искать что-то типа оператора 1С, но постажировавшись в одном месте сделала для себя неприятное открытие - в минусовых очках плохо вижу мелкие цифры на всяких там накладных, без очков - клавиатуру и экран. Как раз подумала что если устроюсь - без очков с комбинированными линзами мне не обойтись, постоянно дергать обычные очки туда-сюда не реально.
Вы пишите абсолютную чепушню. Вопрос привычки. Просто нужно привыкнуть к таким очкам, и не опускать голову, когда нужно читать мелкие буквы или цифры.
Во-1, не пишИте, а пишЕте в данном контексте. Во-2, я полностью согласна с тем, кому вы оппонируете. КАКАЯ привычка? От них голова кружится!
Ну вот они - каждое стекло стоило 90 евро, но у нас вообще цены на порядок выше, не ориентируйтесь на нас, очки с работой и пр. от 300 евро. Никаких выпирающих стекол или встроенных луп, легкие, современные.
Можно найти и по 1500 за линзу ( очковая линза, а не стекло). Прогрессивные очковые линзы хороши именно для работы на компьютере. И внизу бумаги видны близко и подальше экран виден, когда глаза поднимаешь. Надо привыкнуть. Но если вы идете в крутую оптику, то вам там сразу предложат дорогие линзы, типа с суперпокрытиями и пр. Но если вы скажете , а есть ли линзы подешевле с такими же покрытиями и свойствами, то вам и про них скажут. Есть, но сначала дорогие.
Я в Германии, поверьте, у нас нормальные очки стоят € 300-500. Работа дорогая, материалы дорогие.
Верю! Но и в Москве можно хорошие очки с хорошими линзами сделать. А можно пойти , например, в линзмастер, у которого по их же словам три года мастера нет и они впаривают самые дорогие линзы. Сначала. Но если несколько раз спросить, а есть ли подешевле, то и подешевле найдутся, и хорошие! А тот же линзамастер отдает делать очки мастерам из других оптик, но берут за "свою"работу втридорога. Поверьте, у нас своя оптика. Я в теме.
Я уже просто не теме. Но последние очки (с обычными стеклами) заказывала перед отъездом в МО, одни стоили 500 рублей с работой, вторые ок. 2000 руб. 5 лет назад дело было. Ибо я начитана была о стоимости очков в Европе. Подруга живет в Финке, и хоть весьма не бедствует, но не горит желанием выкладывать по 300 евро за очки. Заказывает в Риге, когда бывает там по делам.
Готовые же очки для чтения стоят от 5 евро, их можно купить в любом супермаркете или дрогери.
Если при 0,5 не видите, то это может быть астигматизм. У меня с 25 лет очки. Надеваю только для вождения и для театра. Сейчас мне уже за 40, так 0,5 и осталось.