«До Кейт ей далеко»: свадебный наряд Меган Маркл за $135 тысяч назвали скучным
«До Кейт ей далеко»: свадебный наряд Меган Маркл за $135 тысяч назвали скучным
К всеобщему изумлению, право создать свадебное платье будущей британской герцогини Сассекской отдали дому моды Givenchy. И в то время как весь мир ждал от изысканных французов чего-то воистину интересного, задаваясь вопросом, сумеет ли невеста принца Гарри переплюнуть восхитительный наряд Кейт Миддлтон, Меган Маркл заказала себе совершенно простое и в чем-то даже скучное подвенечное платье.
Читать здесь: https://eva.ru/eva-life/read--do-kej-t-ej-daleko--svadebnyj-naryad-megan-markl-za-135-tysyach-nazvali-skuchnym-53580.htm
Правда только в одном- платье не сидит, как надо. Все остальное- на мой взгляд , как раз наоборот- платье Кейт не впечатлило нисколько -даже показалось созданным абы-кабы( типа невеста-простолюдинка- и платье в тему) и вся внешность Кейт , особенно "простецкая" грубость кожи и черт лица. да и всего облика- была словно эпитафией английской монархии - мол, ее давно уже в действительности нет- только затянутая паутиной насмешка над былым великолепием и роскошью... Кейт обладает достаточно правильными чертами лица и относительной белизной кожи, но все это сходит на нет , разбиваясь о слишком красноречивое несоответствие аристократичности внешности- грубость ,даже неуклюжесть всего облика , граничащую с неотесанностью , ничем не скрыть. И платье- мне лично показалось откровенно "старушечьим" , кружево-ничего не говорящее, - не освежающее и не воздушное, и вырез- подходящий более королеве-матери, нежели невесте. Тем более той, кто еще молода. А Меган -меня -удивила. Ожидала- типичные " провинциальные -скучные" кружева- гипюр. складки и рюши. - Не было ничего - только донельзя утонченное , лаконичное и подогнанное каждой черточкой к максимально возможному совершенству, что только может дать платье. И второй восторг был -что ! да. это может сделать только Givenchy! -один из моих любимых модных домов. Даже шелк- кто спешит сказать -скучно- вы хоть рассматривали ткань? как она сидит- словно не касаясь плеч ? и цвет -шелк струится, будто живет своей жизнью?! Сказать , что на меня это произвело ошеломляющее действие-ничего не сказать. Просто подумалось- во что наряжались до сих пор невесты?! В детски-помпезный фатин? органзу? и прочие побрякушки принцесс из мультиков?! И кому-то в голову изначально пришла нелепость, что невеста- это прыгающая от наивного восторга девочка-несмысленыш - чтоб разряжаться как Барби???- а элегантность? а сказка -от переливов ткани, от недосказанности форм и тактичного подчеркивания силуэта и грации?до волшебной хрупкости- откуда только взявшейся в невыразительной до этого Меган?...Кажется- Меган переплюнула всех, -всех , кто до нее надевал венчальное- на фоне ее выхода все остальное кажется вульгарной и дешевой нелепостью. Даже тиара в ее случае смотрелась изысканно и нежно.... А насчет -не сидело- так на Меган ни один костюм не сидит в талии нормально-погрешности в строении тела - посмотрите любое фото- ...Остается только догадываться, как с таким сложением она умудрилась не только стать актрисой , но и претендовать на "девушку Бонда" - на фоне обточенных предшественниц. ...Второе платье- тоже эффектно- но это уже в духе Америки- стильно, выразительно, но далеко не так утонченно и грациозно.
ой, не надо)))) кружавчики кейт, конечно, миленькие, но фасон платья был гораздо более приторный, чем у мэган))) она просто молодчина, что сумела усмирить соблазн надеть что-то вычурное, и выбрала это невероятно элегантное и изысканное платье, которое при этом выглядит дорогим. Фата и тиара - вообще великолепны! Только такое платье к ним и могло быть!
Оставив в сторону восторги - это платье сидит на Меган как драповое пальто, а не шелковое платье, каким бы шедевральным оно изначально не было. Как уложены волосы, тиара и фата - очень понравилось, выглядит принцессой, а не маромойкой, как обычно.