справедливость есть
или нет? как вы считаете? много ли в жизни вы видели ситуаций, когда человек получал по заслугам - не важно было это ему в плюс или в минус. Вот честно я за более чем 40 лет сознательной жизни очень мало видела справедливости в жизни
Вот и у меня сложилось мнение, что справедливости попросту не существует или у всех она разная. А помните в детстве нас учили, что поступать с людьми надо по справедливости....и мы верили, что это правильно
нет, не обидели вот прям щас, но вот как то накатило что ли...даже не в свете моей жизни, а по событиям в жизни других людей
Я не помню, чтоб меня в детстве такому учили. Разве что в песне "Просто надо быть правдивым, благородным, справедливым...".
А как же вечный вопрос "Почему плохие вещи происходят с хорошими людьми"?
а почему тогда хорошие вещи происходят с плохими людьми? при этом чем хуже человек, тем лучше ему живется. Воры, убийцы, нацисты и прочие, живут в богатстве и окружении любящей семьи, и помирают в глубоких 80+, пожив в свое удовольствие.
так что нет никакой справедливости.
большинство нацистов повесили, большинство воров с убийцами всю жизнь по зонам
вот казнокрады могут неплохо перекантоваться, но они под защитой государства, которое само такое и не накажет
т.е государство может влиять на вселенскую справедливость?? :-D какая же это тогда справедливость?
а повесили (запытали, потравили в газовых камерах, убили мучительными способами и даже детей) и "по зонам" огромное количество хороших людей сидело, в те же 30г, в войну в лагерях.
государство не поддерживает справедливость, оно создает условия для своего существования с помощью законов и общественной морали
справедливо, что государство это позволяло расстреливать-убивать-ссылать? - нет, но люди, делавшие это в тех условиях ничем не рисковали. сменилось государство, власть они стали преступниками. сменится наша власть, например, то казнокрадам тоже может не повезти
если бы справедливость существовала, то никакое государство никого защитить бы не смогло
по второй части поста тоже, ну бред же написали, если я убиваю насилую пытаю с разрешения государства, то получается, я хороший человек и никакая справедливость меня не догонит? ну значит нет ее, справедливости-то
что-то бессвязное написали
государство защищает как умеет, поэтому можно сказать, что справедливость находит свое отражение в законах частично.
если государство регрессивно своему времени, то оно может пытаться вводить несправедливые законы, дискриминировать соц. слои или по национальности, по сути это преступное государство. надо иметь собственную голову на плечах, чтобы в таком не участвовать
хороший человек понятие довольно растяжимое, и никакой награды хороший человек по умолчанию не получает. в лучшем случае за него отомстит закон
вас заклинило, при чем тут государство? какое отношение "политическая организация господствующего класса" имеет к справедливости?
как причем? вы сами нацистов и воров в пример приводите, это не просто нехорошие люди, а нарушившие законы, данные государством. без этого о какой-то справедливости бесполезно говорить
кроме примера с нацистами есть миллионы случаев, когда убивали просто так, по велению души, забудьте про государство, вернитесь к тому, с чего начали
плохое происходит с хорошими людьми - они накосячили вы ответили.
а хорошее происходит с плохими - почему? пример нацистов был один из, тк убивали и воровали не только они на протяжении всей истории, и государства существовали не всегда
вы рассматриваете только материальную сторону.
зачастую грусть происходит во взаимоотношениями с близкими и родными.
Не могу представить, какого размера должен быть косяк, чтобы так расплатиться, если только в прошлой жизни людей в газовой камере сжигали. Это про одну знакомую семью.
справедливости нет, это раз
критерии, что именно считать обидой, на которую вы ждете справедливость, кто будет? Вы считаете, что вас обидели и призываете справедливость, а другой считает, что поступил правильно. Это два.
не считаю, а знаю, что гипотеза справедливого мира - это когнитивное искажение
Специально за людьми не слежу,но пару случаев знаю,когда расплата за зло была серьёзная,один раз -болезнь,во втором случае-сказалось на дочери женщины-дочь стала наркоманкой,и её матери пришлось вывернутся и морально и физически и материально,чтобы спасти дочь,тут уже ей не до зла было,которое она делала многим людям.
Вы абсолютно правы! Даже похуже случаи есть - одна директриса нехорошо поступала с подчиненными, многие были обижены, обманывала, в результате у нее погибла вся семья - муж и двое детей; сначала утонул сын, через некоторое время внезапно умер муж и года через два трагически погибла дочь, и в 50 лет эта женщина осталась совершенно одна.
множество таких примеров с теми, кто никого не обижали и не обманывали
сейчас лично наблюдаю, прекрасная семья, бабули дедули, родители, дети чУдные. Дружные, талантливые, всем помогают всегда. И что? заживо сгорает бабушка, через год от рака умирает первоклассник, в то же время старший ребенок попадает в психиарическую лечебницу, не вынес смерти брата :( и? где справедливость? нет ее
Есть стремление людей к справедливости. Они ее создали как противовес ими же созданной несправедливости. И с годами-веками к ней стремятся все больше и больше.
Конечно, хочется верить, что где-то там есть кто-то самый сильный и справедливый, кто восстановит ее либо еще при нашей жизни, либо на том свете. Но я считаю, что этот Кто-то отдал данный вопрос на откуп нам, людям.
Справедливость это понятие субъективное и зависит от морпли общества в котором живете. Так что совсем не понятно о чем вы сейчас ведете речь.
Вы даже если и увидите, не поймете. Потому что не можете пройти в милю в чужих сапогах и следовательно не можете судить, кому что справедливо, а кому нет. Да и о себе не можете. То что когда-то казалось горем и бедой, спустя годы оказывается переломным моментом к лучшему.
Все в мире в справедливо, потому что в балансе.
А ваш ответ - самоуспокоение для моральных уродов. :)
Но они и не поможет. То, что откуда-то утекает, обязательно куда-то притекает.
как показывает жизнь, никуда ничего не притекает и не утекает, полно уродов, живущих хорошо, и полно страдающих хороших людей.
Откуда вы знаете? Во-первых, нет ни плохих людей, ни хороших.
А страдание тут вообще непричем. Это субьективаная оценка происходящего.
У вас каша из сказок в голове. :)
а откуда вы знаете, что "Все в мире в справедливо, потому что в балансе."?
В природе животные борются за выживаемость вида, судьба отдельных особей никого не волнует. У людей в сущности то же, но небольшой прогресс таки имеется, как последствие внутривидовой борьбы. Можно убить врага, но соседа защищает закон. Т.е. баланс у нас не для каждого человека, а между обществами. Потеря одного члена коллектива не критична.
это скорее у вас каша в голове
баланс и справедливость - это два непересекающихся понятия, и даже скорее взаимоисключающих
Даже в голову не берите. Ничего нет, кроме того, что в нашей голове.
Я в справедливость не верю и в бога не верю, но для себя мне необходимо жить по-человечески, пусть даже и теряя выгоду.
а кто оценивает заслуги, по которым надо получить?
Как грится, что русскому хорошо, то немцу смерть... И кто должен получить по заслугам? русский или немец?
Вселенской справедливости нет и быть не может. Отдельные ситуации в жизни каждого говорят о том, что справедливость все-таки случается. Чаще всего тогда, когда на нее совсем не уповаешь. Кто-то все-таки нажимает на кнопочки
это просто совпадение случается, но обиженным приятно думать, что справедливость
Ну что понимать под справедливостью или бумерангами?
Если у педофила, насильника и убийцы, "отмазавшегося" от суда, погиб свой любимый и единственный ребенок - это справедливость/бумеранг? А если этот ребёнок погиб на Булгарии вместе с другими детьми?
опять же, а вдруг убийца убил того, кто в будущем должен был стать вторым гитлером? Значит убийца педофил насильник наоборот, благое дело совершил? И ему не бумеранг, а награда должна быть?
нельзя никак определить, зло сделано или добро, поэтому не может быть никакого возмездия. Все, что есть, это выдумки людей, определяющих зло и добро исключительно по своему усмотрению.
это как разные точки зрения на каннибализм, мы говорим фу и ужас, африканские жители говорят отлично. соли добавь.
Да, и так тоже можно посмотреть. Причем, так можно смотреть на любую трагедию - Холокост, Титаник, Зимнюю вишню, теракты...
Нет ее, да и с чего она должна быть, не понимаю? С моей атеистической точки зрения если миром никто и ничто не управляет, то и некому эту справедливость осуществлять.
С какой стороны смотреть. Если смотреть, что кто-то избежал наказания за свои проделки, то ее нет, а если смотреть, что ты - то есть, конечно же, милосердная такая справедливость))
Как можно рассуждать, не определив понятия. Смешали все в кучу. У кого-то справедливость - это безнаказанность. У кого-то - возмездие.
Мне вот другое бы хотелось узнать. А приносят ли счастье награбленные деньги?
Вот Александр Македонский. Воевал-воевал, а умер молодым от пьянства.
И дальше по списку, если возьмете. Сильно ли людей осчстливливает награбленное? В вашем окружении?
То, что он умер молодым, не означает, что при жизни он был несчастлив.
А так да, богатые живут "более лучше", чем бедные. С этим не поспоришь.
Наблюдала пример, когда обобрали сироту. Причём люди сами достаточно обеспеченные, уважаемые в своих кругах (учёные, дипломаты). Обобрали цинично, подло, обманом. Наследство. Сирота не получила ничего. Прилетело им по полной программе и детям их.
Безусловно сильно. И не важно миллионами они грабят или телефон , что б дурь купить.
Я верю!!!
И жизнь не один раз мне это доказывала.
Я накосячу что-то, и тут же обратка прилетает.
Поэтому стараюсь жить максимально честно, правильно и относиться ко всем с добром, получаю за это бонусы от судьбы.
говорят, к тем сразу прилетает, у которых сосуд кармы уже типа наполнен до краев. А тем , у кого пустой, прилетит совсем не сразу, может и в след. жизни
я атеист, и понимаю что "справедливость" - это лишь сознательное творение рук человеческих ну или реже случайность :-(
Вообще, слово "справедливость" произошло от слова "правда". А слово "правда" < правый, то есть: прямой, правильный, невиновный...
Все и всегда происходит справедливо. Просто не все и не всегда могут это понять.
да нет у вас никаких примеров, тк про любого пострадавшего можно сказать, что это ему возмездие прилетело. жену подло бросил муж? это ей возмездие. Обворовали? Это возмездие итд итп
я когда заводила этот топ думала больше про то, что на работе не всегда успех и награды ждут тех людей, которые его заслужили
это потому, что их дают не за заслуги, кто умеет мило улыбаться, или подружился с начальством, или пробивной, что легче дать, чем отказать - те и получают все плюшки. А скромные работяги так и будут сидеть и просто работать, без денег и повышения.
и в чем тут справедливость? посрался с путниым - получил уголовное преследование? :crazy за уши притянуто
махачев ху из? погуглила, выдает успешного спортсмена
ну недалёкой тебе само-собою не понять. К фамилиям ещё и имена прилагаются.
Дата гибели второго совпадает с датой освобождения первого.
А посадка МХ была с подачи ГМ. Он настучал Путину, и за бизнесмена взялись по-крупному. Так понятней? Оно нагуглило))):scared2
это не справедливость, это тупость гм, "двигаясь на автомобиле Mercedes GL на большой скорости по разделительной полосе Кутузовского проспекта"
при таком любой даун убьется, даже если он будет очень хороший и во всех местах положительный даун.
бээмвэ в кювете
меж дорожных вех
правила для лохов
физика для всех
Классический пример справедливости. По мне так и даже хрестоматийным со временем станет. День-в-день! О как:chr2
Если речь о воздаянии за зло, о желании увидеть справедливость "свыше", то... очень некрасивое желание. Мстить чужими руками, любоваться на чужую боль, но при этом остаться чистым. Трусливо и двуличненько.
