Интересные блоги
Какие блоги сейчас читаете, если читаете? Хочется почитать адекватных и умных людей.
Вспомнила про еще один зaмечательный блог: https://lomonosov.livejournal.com/
Автора уже нет с нами, но почитать его стоит.
https://crustgroup.livejournal.com/ - давно не пишет, но написанного по теме пика нефти и развития цивилизации хватит, чтобы зависнуть надолго
http://geoenergetics.ru/ - не совсем блог. Но Марцинкевич пишет сочно и красочно, зачитаешься.
О, вы уже сумели прочитать и критически осмыслить? Завидую скорости мышления.
Так вы ментальная родственница этой дамы https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1124275/krym_nash_kak_bankiry_iz_tochki_na_sobiesiedovanii_vatnikov_uchili ?
Нисколько не сомневалась, вы все настолько однообразны и тупы, что хочется вас выделить в один подвид homo sapiens.
Если уметь читать и думать, эти блоги чрезвычайно интересны. Но для этого надо обладать способностью воспринимать текст в целым, а не быть надрессированным на выискивание "слов-маркеров". Если политическая позиция умного человека не совпадает с вашей - вам лучше подумать что не так с вами.
Но вообще я имела ввиду его материалы по пику нефти и развитию цивилизаций. Вы даже начальный пост не сумели осилить (хотя, чему тут удивляться).
я не читаю шлак, для этого и нужны слова-маркеры, а вы так не нервничайте ))), тупица это вы раз бросаетесь на подобных блогеров.
Алеся Петровна. Не знаю, где сейчас пишет, но у нее явный талант
https://eprst2000.livejournal.com/
Она работает в рекламе и у нее было много юмористических зарисовок. Самая известная: "про бобра". https://eprst2000.livejournal.com/133119.html
Мне очень импонирует Удовиченко Диана, Гутин Саша, ну и иже в компанию Раевская с Самсоновой. Часто темы у них не просто с действительностью идут синхронно, с моим образом мыслей 100% совпадение.Все с фейсбучки.
А почему именно блоги? Мировая литература вас не устраивает?
Блог - это субъективная передача информации в коммерческих целях. Кому это может быть интересно?
Не читаю блогов вообще. И никогда не читала. А все эти доморощенный каналы на ютюбе и блоги - это пожалуй для малограмотных, кто после букваря сразу на блоги переключился.
Мое личное мнение, никого не хотела обидеть. Искренне не понимаю любви к этому виду журналистики.
Один дурак может задать столько вопросов, что десять умных не ответят.
Постоянное задавание вопросов - это признак незрелости и отстутствия ума. Блоги - изобретение именно для таких личностей, которые ищут ответы на свои вопросы в блогах.
Потому что многое литературное в том числе переместилось в цифровой формат и на просторы интернета. А так можно по интересам свеженькое читать. Само собой блоги про политику мне неинтересны, особенно от российских пЕсателей, так то и сайт рбк можно почитать.
Про искусство кинули блог, не вчитывалась, но я примерно про такое спрашивала, познавательное. Чьи-то жизнеописания читать мне неинтересны, для такого у меня есть инстаграм в картинках и сториз.
Блоггер не заинтересован чтобы что то вам расказать, его только бапки интересуют. Поэтому читать блоггеров это для убогих.
Все верно. Но если контент неинтересный и тупой, то читать не будут и бабок тоже не будет. Голову включайте.
А я вот не читаю контент. И никогда не читала. Лучше я с книжечкой на беговую дорожку или с собакой в парк. Поговорить с собачниками. Они люди вельми интересные.
Так никто не заставляет читать *мат*пись. Я вот с удовольствием почитывала кулинарные блоги, почерпнула много полезного.
Блять столько рецептов нет сколько кулинарных блоггеров и передач. Это вообще уже ушло все. Не интересно ни кому.
Полагаю, что еще и потому что блог - это "в реальном времени".
Если что - сама читаю разве что эпизодические записки по темам, меня интересующим, за какими-то конкретными "блоггерами" не слежу.
То есть отношусь к блогам как к периодике - там статейку почитать. А не как к книге, которую читаешь от корки до корки.
