Повышение пенсионного возраста-5
Продолжаем обсуждения новой пенсионной реформы
Первый часть https://eva.ru/topic/77/3532567.htm?messageId=97033735
Вторая часть https://eva.ru/topic/77/3535165.htm?messageId=97174420
Третья часть https://eva.ru/topic/77/3535231.htm?messageId=97179608
Четвертая часть https://eva.ru/topic/77/3535391.htm?messageId=97192088
Матвиенко призвала не затягивать и принять закон осенью.А граждане имеют право протестовать и выражатся,по её словам.Т.е плевать мы хотели на народ и его мнение,пусть вякают,но закон примут.
Однопартийная система. Как задумали, так и будет. Если про нюансы, то судя по тому как все делается представителями этой партии, то накосячат знатно.
Никто и не предполагал, что едро окажется самой антинародной партией. Кто-бы знал. А такое название патриотное!.
Я думала, что только мой сосед-маразматик не предполагал, да еще и мне пистон вставлял: "Ты что - не хочешь, чтобы Россия была единой?!" - оказывается, и вы еще вместе с ним в маразме были.
Можно хоть обораться - демографической ситуации, в которой полтора работающего на одного пенсионера, это не отменит.
С таким же успехом можно протестовать против наступления зимы или наводнения.
(с)
Можно решать проблему разными путями, даже в рамках пенсионной реформы. И где они были 20 лет? Почему что- то началось предприниматься после санкций?
С 2000 г. по 2011 рождаемость выросла в полтора раза. К 2034, когда завершится поднятие пенсионного возраста, все эти дети будут трудоспособным населением. Зато с 2015 г. продолжительность жизни если не падает, то остановилась - спасибо кризису.
Значит менять систему. И однозначно это надо было делать 15 лет назад. Деньги должны работать и зарабатывать. В Норвегии государство докладывает в пенсионный фонд и деньги там работают, а не так, что набрали, то раздали.
И протестовать надо. Только протесты заставляют госмужей задницы свои отрывать и шевелиться. И перевыбирать их почаще, чтобы не расслаблялись.
А то, как деньги шальные шли, так и тратили направо и налево, а теперь народу смириться? Нормально так.
Потом не забываем, что тратим на всякие войнушки, военных и полицейский уйму тучу денег. Вот нафига вам росгвардия? Кому она нафиг сдалась. Лучше бы поменьше народ контролировали, а побольше прислушивались.
Плюс чиновников раздули штат, аж трещит.
+ Повышать досрочный возраст для половины льготных категорий и урезать им пенсию.
На одного льготника - чиновника тратится пенсии пятерых обычных граждан.
Не то чтоб я согласна была изначально с этим льготным возрастом, но повышать его еще более нечестно, чем повышать всей стране. Люди специально шли на эти работы, имеющие массу минусов, чтоб на пенсию в 45.
Представьте, кто- то с 45 , а кто- то с 63...
20 лет- это круто. Если б знали, что обманут, не шли бы на белую ЗП.
Это чаще всего не от нас зависит, а от обстоятельств. Как работодатель предлагает, так и идем. И если уж белая -серая и беспокоит, то главным образом из-за наличия больничных, отпусков и прочих гарантий. А на работу мы б пошли даже если б и вообще пенсий не было, т.к. кушать хочется. Поэтому стонов на тему "работаю с 18 лет" я не очень понимаю.
Странно то, что почему-то кушать на пенсии должны одинаково и те кто с 18 работал, и те кто не работал вообще. Чем то же питались до пенсии, вот пусть и продолжают. Я, как работающая пенсионерка, считаю, что всякие домохозяйки и т.д. конкретно объедают меня. как-то не готова я делиться заработанным за лет
дааа белая з\п была выгодна с баллами, но нам бы пришлось больше платить пенсию и их отменили.
На какие - эти? Я не про шахтеров, чернобыльцев, ветеранов войн и балерин. А про толстомордых при погонах, которые войну даже издалека не нюхали, а льготы те же имеют.
Я их тоже не люблю. Но вот сейчас вся полиция - невыездная, например. А сейчас их еще и обещанной пенсии лишить? Это не честно, они контракт подписывали с условиями выхода на пенсию в 45. Контракт не должен иметь обратную силу.
У невыездных есть другие льготы.
У меня довольно много знакомых невыездных работает в системах образования - Академия ФСБ и Генштаба - у них приличные зарплаты, дохрена льгот и выход на немаленькую пенсию в 45. За непонятные заслуги.
За то, что у них так в контракте прописано. Вот представьте, вы подписываете контракт, за работаете по 5 лет по 30 в месяц, в отпуск не ездите, во внеурочное время вас имеют право вызвать и помещение без окон, но через 5 лет получаете пару миллионов единовременно. Вы все сделали, а вместо 2 миллионов вам дали 100 тысяч, т.к. решили, что что-то жирные больно условия.
Да недовольство понятно, кому ж оно понравится. Хотя если дать выбор еще больше платить всяких налогов или позже на пенсию, то я не знаю чтобы выбрала - налоги-то сейчас платить и на пенсии продолжать. Но контракты должны соблюдаться, а иначе это и совсем беспредел выходит.Правда, их надо читать, если написано, что выход в 45, значит, должны в 45 выходить. А если написано, что на столько-то лет раньше, то и у них повышается. Ну, и для вновь набираемых условия контракта могут быть другими.
Контракты должны соблюдаться также как и конституционный права всех граждан. Получается как всегда, здесь соблюдаем, а здесь нет:( Я однозначно за пересмотр льготных пенсий.
Не могу с вами согласиться, с чего это нельзя поменять контракт, если будут серьезные изменения в конституции? Надо менять, надо пересматривать льготные пенсии, перестать грабить наши пенсионные отчисления. Тогда самые не защищенные слои не пострадают.
Контракт - это двусторонний договор, что вы от своей работы терпите такие-то издержки, а за это получаете то и то. При этом люди эти издержки ради этих плюшек уже понесли. Ну, все равно что вы оплатили товар или работу, а вам его не поставили или поставили малую часть.
Про форс-мажорные обстоятельства не забывайте. Сейчас правительство практически всех предпенсионеров в такие обстоятельства поставили и контрактники не должны быть исключением, ИМХО конечно.
Форс-мажор - это война, стихийные бедствия. Первое наше правительство еще не развязало, хоть и старается, второго не было. Есть снижение уровня жизни из-за его неумелого руководства.
Какая прелесть. То есть законы можно менять как левая нога захочет. А контракт - с чиновником там или военным - трогать не моги?
Кстати, а трудовой договор - не контракт?
Дркгие работтники что, не заключают контракта с рабоодателем? И с гомсударством? То есть государство ожних может обманывать, а жругих-нет?
Смотрите, вы заключили контракт с фермером на поставку вам 3 мешков картошки, заранее их оплатили по оговоренной стоимости. Может ли фермер в случае неурожайного года поставить вам один мешок вместо трех и деньги за оставшиеся 2 не вернуть?
Вам одновременно повысили налоги (НДС) и возраст выхода на пенсию. А, еще всякие паспортные и регистрационные сборы до кучи. И коммунäльные услуги к осени, к гадалке не ходи, опять подорожают. В общем, можете начианть наслаждаться...
Уже наслаждаюсь по полной. Куда мне деваться? А еще в подъезде повесили объяву, что я должна водосчетчики за свой счет срочно поверить. А ещё налоги за 2 объекта недвижимости, а мне б еще третий прикупить, т.к. детей трое и я должна им что-то дать, но тогда меня со временем совсем налогами придушат чувствую. А ещё обещают, что в универе нам ставки порежут, получать будем столько же и работать не меньше, а числиться на пол ставки и тогда начальство сможет отчитаться, что среднемесячная зарплата выросла в 2 раза. А то один ректор, получающий 50 зарплат рядового профессора, конечно, ее не поднимет как надо. В идеале мы бы все и вообще работали б бесплатно, а в свободное время статьи писали и рейтинг повышали. Так что на фоне этого мне вот совсем все равно, что там с пенсиями - родители у меня уже пенсионеры, а мне сейчас выжить надо, а не через 10 лет. Через 10 лет моей младшей будет 22, и мне уже не так важен заработок станет. Но я, кстати, на выборах за "худшего из лучших" и не голосовала.
Контракт они не с государством подписывают,а с организацией. Так что государственную пенсию им сделать как всем,а организация может им платить с 45,если захочет и найдет на это деньги.
Честно. Мы здесь все в одной лодке под названием "Россия" и все вместе должны радоваться ее успехам и печалится из-за неудач. Или так, радости и плюшки - силовикам и чиновникам, беды и горести - рабочим и колхозникам?
Этот вопрос следовало обсуждать при заключении контрактов. Мне тоже совершенно не нравится как у нас распределяется то, кто и сколько должен получать. Но тут речь о том, что по договору найма этим людям обещано то и то. И эти люди за это уже отработали.
Я тоже и мои одноклассницы-одногодки за свою пенсию по 35 лет стажа отработали. И девчонки на год младше отработали. А их грабят, отнимают у женщин 1964 года рождения примерно по 150 тыс.рублей у каждой. И когда мы начинали свой трудовой путь нам чего только не обещали: и коммунизм в отдельно взятой стране и материальные блага полным потоком и отдельные квартиры к 2000 году. Но не исполнили свои обещания, ни правители в СССР, ни их правопреемники (Россия - правопреемник СССР по международному законодательству). Так что облом - он всем должен быть облом.
Обещать - не значит жениться. Контракта ведь не было. И работали вы 35 лет, чтобы жить было на что, а не чтобы стаж пенсионный заработать. Вот если б вы делали что-то дополнительное, за что по договору вам в 55 должны начать дополнительно платить, тогда другое дело.
Не надо передергивать. Мы все жители одной страны, вот о чем я. И раз пришла в страну беда, то тяготы той беды надо нести всем поровну. А не прятаться за бумажками.
Мой сын исполнял "почетную обязанность" бесплатно и не добровольно, и таких как он, миллионы. Почему ему не скостят пару лет до пенсии? Чем его год отличался от года того, кто бумажку подписал?
В 80-х годах?????? Вы о чем? Я о тех, кто родился и жил при социализме, отработал по полной на благо общества, как велела коммунистическая партия и куда послал комсомол. Работа силовиков - не дурацкая, она почетная и хорошо оплачиваемая. Даже фильм был про "профессию - родину защищать". А сейчас всем - труба, и силовикам и не силовикам. Страна в опасности, денег нет, кругом враги. Всем плохо. Поэтому, я считаю, что всем плохо должно быть одинаково, а не выборочно.
Здесь вы не правы, все работают не только за зарплату, но и за стаж. Я при стаже 35 лет могла например претендовать на звание ветеран труда, там тоже плюшки некоторые были бы. Плюс могла при достаточном стаже и по сокращению досрочно выйти на пенсию, в 53 года, сейчас этого не будет.
Так что если ужимать, так всех.
У вас в трудовом договоре есть что-то о звании "ветеран труда". Вряд ли. А у них наверняка есть о раннем выходе на пенсию.
Мне кажется вы слишком высоко цените контракт, а есть ещё дополнительные соглашения к контрактам.
У меня в ТД естественно нет такого пункта о ветеране труда. НО мне государство гарантировало такое право ФЗ о пенсиях ст.7 .
Про ветерана труда Вы что-то путаете, не нужен стаж 35 лет, можно иметь стаж гораздо меньше, главное - государственная награда. У Вас есть орден/медаль/государственная премия РФ/грамота от президента/грамота от министра Вашей отрасли? Если есть, то собираете документы и обращаетесь в органы соцзащиты Вашего района, они собирают комиссию и принимают решение о присвоении звания ветеран труда. Выдают удостоверение (медалей уже давно нет). Это можно сделать прямо сейчас, не дожидаясь пенсионного возраста, но льготами пользоваться только после достижения пенсионного возраста.
Есть ветеран труда без наград, Пост. №442 от 27,06,2006 г., там нужен только стаж, для мужчин 40 лет, для женщин 35.
Я узнавала в своем ПФР. Но видимо сейчас это уже не актуально будет.
Вы не поняли или Вам неверно объяснили. Это стаж для работавших во время Великой Отечественной войны.
В этом Постановлении сказано, см. п.2.2.: "Начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющим трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин".
Текст Постановления http://sch932u.mskobr.ru/files/443pp_veteran_truda.pdf
Сейчас во всех СМИ рассказывают про 27-летнею полицейскую, застрелившуюся из табельного оружия в кабинете. Так вот, она перевелась из Барнаула в Ханты-Мансийский округ для того, чтобы отработав 8 лет выйти на пенсию. Типа, все так делают. И я уже писала, что помимо пенсии по выслуге они успевают зарабатывать на гражданскую пенсию. Мало того, что им положена ранняя и увеличенная пенсия, так ещё и обычная полагается.
Причём тут пенсия и застрелилась? мама её просто рассказала, что из-за пенсии она туда перевелась, что все так делают. 8 лет отслужил и пенсия
Это их выбор и их плюшки. Я вот ни за какие коврижки, не пойду на облронку работать, если мне при этом выезд закроют. По подработкам убегаюсь, за неквалифицированную работу возьмусь, но не ценой свободы. Пусть даже гипотетической. А они выбрали вот этот путь. И им должны отдать то, что им обещали.
Раз нас обирают, то и им ничего не должны.
А то получает, что им это не честно, а нам справедливо? нет, я с таким подходом не согласна.
- И какая же "МАССА минусов"?
- а остальные люди шли работать специально чтобы на пенсию в 55.
Кмк погром-он для всех погром(с)
Вчера в инете прошла инфа, что отклонили петицию об отмене льготных выплат чиновника. Я сама подписывала эту петицию. У них, дескать работа нервная, законодательная.
Именно. Бешеные деньги от нефти промотали, прожрали. Как одним днём жили.А когда люди возмущались, на Еве писали- а я сегодня хорошо живу.
Закройте свои методички.
Деньги надо уметь зарабатывать, а не только собирать и тратить на уточек. Но это пятой точкой надо шевелить. И мозгами уметь работать.
К сожалению, правительство у нас к такому методу работы не привыкло.
Я живу в Мытищах, у нас тут в сады не попасть, детей в семьях по 3-4 уже норма.
Первые классы до буквы К набирают! В классах и садах по 30 человек, в некоторых даже по 35!!!
О каком спаде рождаемости вы врете?
Только не врите, что мало школ и садов, их тут активно строят и открывают, но не хватает все равно!
Они о другом врут. Про рост рождаемости умалчивают, зато как бы прогнозируют, что рост продолжительности жизни будет тем же стремительным, как в жирные годы. На бумаге у них все так красиво. А на деле - опять продолжительность жизни падать будет - кризис. Подозреваю, что вообще станут реальные цифры замалчивать, мухлеж со статистикой еще с советских времен очень популярен.
Более того, продолжительность жизни упадет стремительно, когда поколению 50-60-летних откажут еще и в бесплатной медицине. Нет работы, нет денег, кто пойдет на профилактический прием за деньги, пойдут, уже когда поздно будет пить боржоми. Да и за деньги сложные диагнозы за месяц не вылечишь, а на годы лечения никаких миллионов не хватит лечиться платно (когда и жить не на что, особенно смешно). А правительство так и будет вещать, что они сами виноваты, безответственные и тд. Как обычно, нет хлеба, ешьте пирожные.
А я работаю в Мытищах в ФМС :) Уж 20 лет как ;) Рождаемость повышается ТОЛЬКО ЛИШЬ за счёт миграции населения. Естественно, в Мытищах (Королеве, Лобне, Долгопрудном, Балашихе, Пушкино, Ивантеевке) рождаемость повышается. Зато в других, более отдаленных городах МО и соседних регионов эта рождаемость снижена катастрофически.
ЧТД!!! Нынешних пенсионеров просто некому содержать из-за спада рождаемости 25 лет назад. И такими темпами "прироста" населения мы ещё нескоро нагоним советские времена...
Суммарный коэф.рождаемости - это количество рождений на одну женщину. Это не рождаемость, тем более, если мы обсуждаем рождаемость в региональном разрезе.
Зачем обсуждать рождаемость в региональном разрезе? При чем тут этот разрез? Не надо уводить разговор в обсуждение кол-ва коренных москвичей.
Рождаемость растет, продолжительность жизни уже нет.
Вы однобоко излагаете.
За счёт чего классы до буквы К и в сад не попасть?
За счёт новостроек, без введения садов и школ под новых жителей Мытищ.
Если бы без новостроя школы и сады не выдерживали нагрузки-тогда да, прирост населения.
А у нас прирост населения на имеющуюся инфраструктуру.
Это не показатель рождаемости.
Еще раз читайте: в семьях по 3-4 ребенка почти норма. По 3-4 ребенка рожают. Семьи с единственным ребенком - в подавляющем меньшинстве.
Не редкость. Ну я там живу, вы мне будете рассказывать про наши детские площадки, детские сады и школы?
Вот именно! Вы троллите, а я каждый день вижу эти толпы детей на площадке по 20-30 человек, в саду и школе. А вы просто сидите и врете.
Ой как не красиво...Фу...
У нас в доме около 800 квартир...И я вижу и поболе детей на площадке, но это не говорит о повышении рождаемости в Мытищах. У вас бардак в голове и нарушены причинно-следственные связи. Более смысла не вижу дискутировать.
Вы свои медицинские проблемы на чужие головы не переводите. Еще раз: в семьях в детсаду, в школе, на площадка по 3-4, а иногда и по 5 детей. Это факт, а вы по методичке шпарите.
Такие толпы везде и в 15, и в 16 районе. Если бы вам там действительно бывали, то увидели бы это.
А вы бывали ;)? Я то здесь живу, так скажем, бываю каждый день, а вы? Прямо толп здесь нет и перестаньте нести бред. Просто лениво да и смысла не вижу большого что-то доказывать упертым, но могла прям сейчас выйти на пару ближайших площадок и сфоткать вам кто гуляет (в 16 мкр.), в основном славяне, нерусских в разы меньше и уж тем более не толпы.
+1 на лестничной клетке - 4 квартиры
На 4 квартиры - 1 ребёнок 3х лет
Больше детей в этих квартирах нет
Никаких
Только взрослые люди
Скорее, 2 ребенка. Второго рожают ради мат.капитала, чтобы быстрее ипотеку погасить.
Трое детей не такая редкость, как раньше, но таких семей все равно мало.
Ну и?! Я о том и пишу, что на данный момент у нас пенсионеров всего в 1,5 раза меньше, чем работающих. И даже через 20 лет ситуация не станет лучше.
И? Там есть выборка по "коренным" жителям Мытищ?
Или выборка по "коренным"+жителям новым, которые прибыли жить в огромном кол-ве новостроя?
Как правило это мигранты опять же (многодетные) и молодые семьи, у которых нет денег на Москву.
Выборка сравнения не верная, я об этом.
Рождаемость в цифрах за счёт жителей новостроя, а не за счёт повышения рождаемости коренных
И что? Если они граждане - они тут работают, платят налоги и потом будут получать пенсию. И дети их тоже. Их национальность какое имеет отношение к вопросу?
Я на войну в Сирии я воздействовать никак не могу. А вот на увеличение количества граждан РФ могу :)
А почему вы решили, что война в Сирии убыточна? Например, США с каждого вложенного в войну доллара имеют три доллара прибыли, тем и живут (ну не только тем, конешно).
Почему нет? Есть, как раз. Вы видели структуру доходов ПФ? Огромная часть из бюджета. А бюджет откуда пополняется? На треть от продажи нефти и газа. А цена на них почему растёт? В частности из-за нестабильности в нефтедобывающих регионах. А ещё оружие своё там рекламируем и его охотно покупают, то же плюс в бюджет.
А вы своего рода враг народа, раз формулируете из методички.
В стране есть нефть, газ и др.полезные ископаемые. Деньги не пенсию были бы, если бы...Не Сирия. Донбасс и далее по списку. Вы чего привязались к количеству пенсионеров?
Вот сейчас обидно было :) Обычно меня здесь называют и всепрощальщицей, и белоленточницей звали, и к Начальному вечно отсылают. А тут вдруг методичка...
Я полностью согласна с тем, что бюджет расходуется нерационально.
Так кто в новострое живет? Много молодых семей, из них много москвичей или понаехавшие, кто купил квартиры в ипотеки. Там мало людей старше 40 лет, потому почти в каждой квартире дети, и их по 2-3, а то и4. И даже 5 детей не одна семья. Я про русских. Армяне в Мытищах - это отдельная тема, но они все с российским гражданством.
Я сужу на основании данных по всем Мытищам. А вот Вы как раз только по "пиковским домам" ;)
Ощущение абсурда. Кто про что пишет.
Я про то, что рождаемость не повысилась, а ПОНАЕХАЛИ в новострой, а застройщики школы "забыли" построить и именно поэтому до К класса и в классах по 36 детей.
Собственно и Вы об этом.
И нет в моём окружении столько детей, чтобы в каждой то квартире и по столько.
Есть Пиковские дома, там много не русских, которые снимают, может покупают аулами одну квартиру. Но я там не жила, со слов знакомых.
Говорим как глухой со слепым.
Вот и не надо писать того, что не знаете лично. Я живу в Ярославском, 7-й год. Если че, то русская, и прекрасно знаю кто у нас живет. Никто ничего "аулами" здесь не покупает (в 15 мкр. ситуация похуже, там одно время снимали много таджиков/узбеков, как сейчас не знаю, мне это не интересно).
Нерусских здесь ровно столько же сколько и в остальных Мытищах))). У пика на сколько квартир дома? Правильно, на 400-500-600, а ваш старый жилой фонд на сколько? На 100-200-250 квартир. Понятно дело что даже визуально в наших домах ИХ кажется что больше. Дома огромные, их много. Вот и вся арифметика, здесь "концентрация" жителей больше.
На счет семей согласна с вами, в моем окружении (и в классе ребенка в школе) практически все имеют 1-2 детей, реже и значительно у кого 3 ребенка). С 4 и 5-ю детьми даже не знаю никого что-то...но конечно они есть, но не так массово как пишут выше.
Персен вам в помощь. Я хотя бы пишу, что с чьих-то слов инф-ия. А вы за меня такое нафантазировали.
1. Я в новом доме живу. Дом на 800 квартир. Стройтековский.
2. Контингент школ виден по спискам детей 1-ых классов, видела.
3. И да, концентрация не русских выше. Это обусловлено ценой квартиры, она ниже, чем в монолитах.
За сим откланиваюсь.
:D Да ладно вам, не обижайтесь!
Вы же сами написали, что все знаете со слов друзей. А вам друзья рассказывали, что ПИК в Ярославском помимо панелек еще и монолиты тоже строит? Нет, не рассказывали? Или хотите сказать, что в вашем "дорогущем" монолите только русские живут :D? Так что ценовая политика здесь не причем, в Мытищах есть дома знаааачительно дешевле чем ПИКовские.
Списки 1-х классов не изучала, мне это не интересно. А вы для какой цели изучали списки 1-х классов в 31 и 32 школе если здесь не живете и отношения к району не имеете?
Не надо сравнивать ж...с пальцем. Цветочный город, где рядом речка, велодорожки, куча площадок, два парка в пешей доступности, Тайнинка под боком... И район застройки Пика-муравейники на пустыре с видом на ТЭЦ, с вечной пробкой на выезд в Москву. Ценовая категория различна. Сама там была, когда была в процессе покупки второго жилья. Не решилась.
Первые классы изучала и скажу вам по секрету учится дочь не по прописке. Так часто бывает.
И очевидно то, что где дешевле процент нерусских выше. С этим спорить смысла нет. У нас их единицы.
:D "каждый кулик свое болото хвалит..." Вашу ж*пу (как вы сами назвали), Цветочный город, не всем надо. Речка у них там)))), велодорожки...да это все и здесь есть, изучайте Мытищи лучше, а то дальше своего двора видимо не выходите судя по посту. А что у вас там железная дорога (электрички) и вечером ходить страшно это норм для вас? А двухэтажные деревянные бараки в непосредственной близости (как раз по пути от станции до ваших домов), где поголовно цыгане живут и считается одним из криминальный районов Мытищ, это конечно супер достоинство вашего ЖК. Нерусских у вас там много, часто к подруге заезжаю, видела собственными глазами.
Что школу посещаете не по прописке, это поддерживаю, в Мытищах не так много хороших школ, мой сын тоже далеко не по прописке учится, потому что все, что близко (31, 26, 32, а скоро и 34) даже если доплачивать будут не отдам туда ребенка учиться.
Я и не спорю с вами, и не собираюсь, еще раз повторю, каждый будет хвалить свое болото. Да и тема не про это...
Смешная...да, страшно...медведи вечером на охоту выходят. Вы вообще район не знаете. Цыгане в Перловке живут. Бред написали. Ну, да ладно, вас здесь не надо. Живите в своей резервации, я ж не против. Комфортненько так...рождаемость повышайте, чо уж...раз в окружении по пять детей. А мы тут тихонечко рядом с уточками. Просто бред не пишите на счёт ВСЕХ Мытищ и на счёт поголовно многодетных семей вокруг. И опять любопытно так стало...на счёт хороших школ в Мытищах, где такие? Их просто нет. А в ваших школах вокруг и учатся одни "иностранцы"...поэтому и не ходите рядом. Называйте вещи своими именами.
+1. Цветочный город ужасно расположен, и даром не надо жить в таком райончике с таким окружением и провожать все поезда и электрички.
Слушайте, вы раздражаете своей глупой упертостью. Мимо вас едут все поезда и электрички Ярославского направления. Рядом с вашим районом одни деревянные 2-этажные дома. где живет один криминал. Вам выше аноним уже написал про это. Те, у кого деньги есть, живут явно не в Мытищах. И ваши дома вовсе не дороже района Ярославского, просто у Пика есть совсем крошечные квартиры. за счёт метража и цена меньше.
А вы не раздражайтесь.
Очевидно одно:
денег не хватило-живите где хватило.
Глупости уж хватит писать по кругу.
Пиковские панельки дешевле монолита Стройтекса с доступностью 25 минут и центр Москвы на электричке.
А где дешевле-там много иностранцев.
Живите и радуйтесь, что уж...раздражаться, нервы беречь надо.
И тупо писать и сравнивать разный метраж у разных застройщиков. Даже комментировать смешно.
Вы - невменяемая и недалекая. Вам два анонима всё сказали, но ваше больное самолюбие даже анонимно не даёт признать, что вы облапошились с районом проживания.
Да живите в своём муравейнике и копите на нормальный район, что вы нервная то такая....
Ваше быдлячество очередной раз подчёркивает контингент вашего окружения.
Оспадя, даже здесь Ярославский "прозвучал"....больше нет новых районов в России-матушке с масштабным строительством? Это не к вам лично, просто ветку читаю...
Вношу ясность: в Ярославском на данный момент открыто 2 новых школы: 31 в 15мкр., 32 - в 16 мкр.
33 школа это новая школа в районе Новое Медведково, к ПИКу отношения никакого не имеет.
К новому учебному году ждут открытие 34 школы в 16 мкр., пока еще она в процессе так сказать...
НиЧЁ я этим про детей сказать не хочу. Я про школы и их точную дислокацию написала по конкретному району ибо в предыдущем посте они указаны не верно. Какие еще вопросы?
Так вы зайдите на сайт 31-й школы. Там планируют набрать в первые классы 200 человек, а подали заявления - 132 человека, еще свободных мест - 68! В той же 26-й школе тоже недобор (тоже можно посмотреть на сайте - сколько планируется, сколько подали заявлений, сколько свободных мест).
Вот именно что в 31 школе первые классы не первый год до буквы К. Но они "нарайоне" опозорены, многие выворачиваются наизнанку, но своих детей отдают в другие школы, лишь бы не в 31.
В 26 школе тоже масса классов и детей.
Правильно! В 31 идут те, кто не имеют выбора, кто имеет возможность- в 27 ломится ( вот там полная задница, Школа переполнена)
А сколько получают учителя в мытищинских школах? Не праздный вопрос. Думаю о переквалификации. Про 31 еще слышала, что и директор не особо вменяемая, учителей не ценит, молодых гнобит и даёт им по 2 ставки, нормальные от неё разбегаются, зато нерусей принимает и поддерживает. Одним словом, на детских площадках никто в здравом уме детей в 31 не ведет.
Мало, как и везде в Подмосковье. Если вы молодой специалист- то у вас соответствие ( нет категории), предметник при 25 часах нагрузки ( ставка- 18), получает 25. Первая категория при такой же нагрузке и с классным руководством- 30-31))) Плюс премии за олимпиадников ( разовые, если будут). Стимулирующим фондом распоряжается директор как хочет: кто- то по 10-15 ежемесячно получает, кто- то по 1000 раз в два месяца) в началке зарплата побольше ( продлёнка и внеурочная), но они и уходят в 17.00.
И? Знаю это и дочь в 33 вожу с Тайнинки, с Цветочки. Потому что на всю Тайнинку и Перловку ни одной новой школы. Погуглите...а домов новых сколько?
Это потому что для МО прикрыли московские школы. Раньше в наших садах и школах было много детей из Мытищ (мы в Ярославском районе Москвы), и у нас часть садов теперь пустует, все мытищинцы теперь в Мытищах. В школах тоже не густо, полно свободных мест, классы по 25 человек максимум, детей нет.
в сад не попасть и с кем дите оставить или работать идти за пенсию ? Дали возможность до 3 л. и теперь губят на корню, ни в стаж ни куда это время не идет и детсад не дают.
Зато на льготы по налогам для нефтемагнатов - 330 млрд. руб - сразу нашлись в бюджете денежки!
Поэтому ограбят миллионы 50-летних тёток, чтоб у Сечина под санкциями ни доллара не пропало.
И тут же Путин поручил правительству "изучить вопрос" о возможности льгот.
А в вопрос про пенсионный возраст он "не вмешивается", стесняша, наблюдает из под стола.
Невозможно уже молча это всё терпеть!
https://www.kommersant.ru/doc/3662213
Да ужас просто. Распоясались от безнаказанности дальше некуда.
Шайка баранов, стройными рядами за это чучело проголосовала, а вся страна теперь должна терпеть и обтекать.
там четная таблица ухода на пенсию по возрастам и полу . Справа года с пробелами не по порядку :-( Погуглите. Здесь уже трудно найти.
А почему мои (ваши, если у вас больше 1) дети должны платить в пенсионный фонд, чтобы назначать пенсию эгоистам, которым плевать на моих(ваших) детей?
А почему кто-то должен рожать, чтобы кормить вас?! Бред. Каждый сам решает, сколько детей сможет нормально вырастить. У всех разные силы, возможности и установки. А что если кто-то, сидя дома с четвёртыми детьми ни копейки государству на заплатил взносов за свою жизнь, а какая-нибудь бизнесвумен с одним ребёнком и большой белой зарплатой отчислила взносов много?! Тогда может матери четверых ничего не платить? У неё четверо, как-нить маму прокормят. Так вот по вашей логике.
Чайлдфри можно и туда))) Остальным- по справке от врачебной комиссии о невозможности иметь детей пенсию назначать.
Логичнее было бы многодетным отменить. У них льготы были, детей много, каждый может на родителей скинуться.
Плюс много в декрете, а то и вовсе домохозяйки, а значит и взносов особо не платили.
Выше человек дурь написал про матерей одного ребёнка, логика ущербная.
Да вообще бредятина полнейшая...
Если разобраться, то нас самих в семье может быть десяток, а детей по одному- это раз. Мы заработали себе пенсию отчислениями нынешним пенсионерам- это два.. Наши дети будут зарабатывать пенсию своим детям. Видимо, человек вообще не в курсе как формируется пенсия. Или в крайне возбужденном состоянии написал эту чушь.
И при чем тут многодетные...Люди пишут про льготников по выходу на пенсию- а их там до фига. Депутаты, в том числе. И логично, когда поднимаешь всем, то и льготникам тоже- пропорционально. 20 лет разницы выхода на пенсию- это сумасшествие. Я к примру, о тех, кто в 45 выходит.
А если по медицинским причинам только один ребенок, вот как у меня, поздний в 40 лет родила. Всю жизнь хотела , но так сложилось, то не платить? Я работаю с 17, лет, налоги плачу, сама бухгалтер. И что только многодетным можно жить, а нас к стенке?
С таким же успехом можно многодетным не платить, раз много детей значит есть на что поднимать детей и в декретах да на больничных сидеть? Бред написали.
Многодетные за вас рожали и здоровьем своим рисковали. Выплюнут одного и визжат, что им все должны.
Их кто-то заставлял? Или мы их просили?
Это многодетные некоторые считают, что подвиг совершают, поэтому все им должны вокруг. Только их никто не просит, это их выбор. Не вижу разницы в том, у кого сколько детей, это личное дело каждого.
Я во вторых родах чуть не умер рла реально. А третьи были потому,что я против абортов. Мне свое здоровье дороже.
Это не звастовство, а констатация того факта,что родить тяжело.тем более сейчас,когда нормальные роды редкость.
И эта фраза постоянно применяется к многодетным,уже привыкла. Придумайте что-то новое.
Так вас рожать никто не заставлят, но ничего героического в этом нет вообще. Кто-то тяжело рожает одного,кто -то 5 не заметил как родил.
И с одним бывает умирают...
Тем более, что ребенка вы не хотели...:(
Три ребенка норма, а не героизм.
Героизм воспитать достойного человека. А то можно чикатил настругать- дело-то не хитрое.
Конечно, не прогулка. особенно беременность. Мы родили дочь после 11 лет брака( не предохранялись никогда, были попытки ИКСИ, но получилось само собой, когда плюнули) на сохранении я лежала 5 месяцев только в стационаре. Но это не героизм. Просто данность. Да, я пережила больше, чем многие. А другие пережили больше меня в чем-то ином...
И, если уж кому помогать, то матерям, чьи дети имеют инвалидность, ИМХО. Или тем, кто берет на воспитание детей из ДД..
Ну, роды пережить можно. Но ребёнка ещё и вырастить надо, и воспитать, и дать образование, и, возможно, лечить. Это всё намного сложнее и длительнее, чем роды.
Не могу понять людей, для которых в вопросе детей роды это самый сложный момент, мне чудно это. Они этих детей потом на самотёк пускают что ли, что роды это самый трудный подвиг. Поэтому я понимаю людей, кто хочет одного ребёнка, а кто и ни одного вовсе, нелегко их растить и переживать много приходится, не всем это легко даётся. А то родила мать-героиня и всё :)
прелестно!
а если у меня первый ребенок умер по виновности врачей, то что тогда?!
и считаете, что Вы от такого застрахованы?
а. ну да конечно, приходишь в 63 и тебе говорят, а справку мы вам не дадим, вы еще родить вполне сможете, да не одного!
Нихрена-се....У меня один ребенок. При этом я мать-одиночка, стаж работы уже 30!!!, причем все с белой зарплатой. Декретные получила урезанные - слишком большая видите ли зарплата. Бесплатно - ничего! Квартиру - сама! Сад - ну сначала ж многодетных обеспечить надо! А то им бедным тяжко, сериалы посмотреть не успевают! А то, что с полутора лет ребенкиных жить на 50 р - ну это ж мои проблемы! Как за мой счет льготы обеспечивать - это пожалуйста, а как мне хотя бы сад дать, чтобы я шла на этот бюджет пахать - фиг! Не волнуйтесь - я и себе заработаю и дитятке. И дитятко у меня прекрасно будет обеспечивать и себя и меня))) Правильно - повышение возраста волнует именно работающих с большим стажем, домохозяйкам естественно плевать - они нарожали, а остальные пусть содержат....
Идитенахер! У меня соседка многодетная, детям уже за сорок, все с протянутой рукой так до сих пор и ходят, как в детстве привыкли. Кого они накормят?! А однодетные, между прочим, налоги платили и на ее льготы тоже!
"Меня достали.
Я поддерживаю повышение пенсионного возраста.
Поддерживаю не столько потому, что мир больше не может себе позволить развитую социальную систему 20 века. Хотя это и так.
Финита. Денег на пенсии больше нет. Ни у кого.
Так что нашему поколению предстоит увидеть возвращение к старому и не очень доброму прошлому, когда люди работали до смерти или полной потери трудоспособности.
Неуклонное поднятие пенсионного возраста в "развитом мире" все ближе к 70-летней планке - как раз про это.
Нет, главная причина моего спокойного отношения к реформе то, что я считаю в современном мире пенсионерство в 55 и даже 60 лет абсурдом.
30 (и даже 20) лет назад 60-летние массово были стариками с наглухо убитым здоровьем. Сейчас для большинства людей 60 лет - вполне себе средний возраст с соответствующим физическим состоянием. При этом возможности медицины расширяются год от года. Какая пенсия?
Кстати, я полагаю, что при обсуждении в Госдуме планка выхода на пенсию в итоге будет снижена.
Но это все "рюшечки" и временная отсрочка. Дальнейшее повышение пенсионного возраста и ликвидация пенсионной системы как таковой все равно неизбежна."
Ирина Алкснис
https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/1691594557593060
Желательно все-таки демонстрировать понимание природы происходящего и отталкиваться именно от нее, а не от собственных фантазий.
Суть-то проста: во всем мире имеет место полномасштабный кризис пенсионной системы в том виде, в каком ее создавали в XX веке.
Этот кризис охватывает абсолютно все страны, где она есть хоть в каком-то виде, — от Норвегии до Китая. Он вызван старением населения в силу сокращения рождаемости, увеличения продолжительности жизни и других факторов.
Россия ныне также присоединяется к мировому тренду.
Резервы социально-экономической системы страны для поддержания существующей пенсионной системы исчерпаны, и российское государство — по примеру остального мира и одним из последних — намерено поднять пенсионный возраст.
При этом целью российского политического класса должно было стать содержательное обсуждение сложившейся ситуации, в которой просто нет хорошей альтернативы.
Необходим комплекс мер, которые бы стимулировали работодателей брать на работу людей предпенсионного возраста.
Указывать на то, что "в советское время, в начале перестройки, продолжительность жизни была лишь на два года меньше нынешней", просто спекуляция.
Во-первых, тридцать лет назад средний возраст россиян был почти на четверть меньше сегодняшнего.
Во-вторых, куда важнее соотношение пенсионеров и работающих, которое становится хуже с каждым годом. Если 1979-м на одного пенсионера приходилось 3,7 работающих, то теперь — 1,6.
Кстати, в начале 1930-х, когда в СССР был установлен привычный нам пенсионный возраст, на одного пенсионера приходилось шесть работающих.
https://ria.ru/analytics/20180618/1522916866.html
жена пропагандона Кисилева https://ria.ru/analytics/20180619/1522873347.html
Оказывается, для того, чтобы хорошо жилось на пенсии нужно всего лишь разбогатеть. Вот же глупенькие российские пенсионеры, не смогли догадаться сами
А главное- найдутся те, кто их поддержит. Скоро будут эту реформу дружно поддерживать 76 процентов. Ну пусть немного поменьше- половина от этого числа. Пропаганда, игра на чувствах людей- великая сила.
Нет... вряд ли будут поддерживать.
Создавать видимость поддержки, конечно будут.
Но никто в здравом уме не поддержит.
Увидите.) Можно запомнить наш спор и вспомнить через энное время.
Кстати, я угадала каким именно образом Путин будет сплачивать народ после присоединения Крыма. Я попала в точку с процентами при выборе Собянина, тогда одна из МСиП. Даже исход матча вчера, если не брать автогол, угадала.
Будут поддерживать. Возможно, уже не 76, но достаточно многие.
"Для многих жизнь - это бездумный забег между иждивенчеством в родной семье и государствнным иждивенчеством"
Читаю и думаю... какая ж она тварь. Просто слов нет.
Она у него 8 жена...:-О
Ясен пень, по любви замуж пошла.)
Видимо, про свою психологию иждивенца и написала.
Кстати, как она как психолог- кто-то знает?
Прям песТня )))
Мне сейчас 40 лет. За свою жизнь мне пришлось самой зарабатывать себе на жилье, я за свой счёт обеспечиваю своему ребенку присмотр (путевку в муниц.сад дали в 6 лет), кружки и секции, летний отдых и т.п, я за свой счёт лечу родителей-пенсионеров в ну и так, по жизни помогаю им материально. Т.е. работать мне приходится намного больше и "более лучше", чем тем же моим родителям 30-40 лет назад. И при этом, всякие умные и специально наученные люди советуют мне сейчас уделить больше времени себе, своему здоровью, детям...
А чего ей говорить- за эту говорильню муж ейный и обеспечивает женушке содержание. Поддерживает приток денег в семью.)
я тут на него самого попала в Итоговых вестях 17 числа. Хотелось в рожу плюнуть, каааак он верещал по поводу повышения пенсии: и как это здорово, и как все должны радоваться. Еще картинка фоном была с седовласой женщиной в танце с улыбкой во все 36. Во как! Блин, ну просто осветили бы эту тему, так вот эти его песнопения больше всего раздражали.
"Вам 40, и кажется, что жизнь уже прожита..."
Ей 20 лет что ли, что она такой бред пишет? Похоже, это психолог от слова "псих".
Какие же беспардонные наглые рожи! Ведь совсем обнаглели, что так нагло врут. Они сами тупые, раз других считают настолько тупыми?
Силуанов о своей зарплате 1,7 млн в месяц!!! Скотина, весь народ должен работать на энтузиазме, а он граф монте кристо!!! https://www.youtube.com/watch?v=7VFaTpKaamM
Матвиенко посчитала невозможной отсрочку решения пенсионного вопроса
Москва. 20 июня. INTERFAX.RU — Законодатели учтут конструктивные предложения противников повышения пенсионного возраста при доработке соответствующего законопроекта, но откладывать реформу нельзя, закон нужно принимать осенью, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
В этом я не сомневалась, очень торопятся.....какое бы слово для них подобрать:(
Сегодня в классниках наткнулась на заметку о том, что пенсионный возраст в СССР был рассчитан научно на основании биологических возможностей человека - после 55 лет женщины и 60 мужчины не могут работать по причине прекращения выработки половых гормонов. Организм не восстанавливается после 8-часового сна, идет постепенная разбалансировка организма и т.д., т.е. как раз начинается возраст дожития. Поднимут пенсионный возраст - многие умрут раньше срока.
А за границей какой-то другой вид людей, которые прекрасно работают еще 12 лет после 55 без половых гормонов и раньше срока не умирают? :) Это кем надо работать,чтобы половые гормоны были очень нужны?))) Предлагаете пенсию давать с наступлением импотенции?
А заграница разная. Сравнивать человека, родившегося и живущего в какой нибудь Тоскане и человека из сургута абсурдно, не находите? Условия принципиально другие
Какая разница где человек живет, снижение половых гормонов происходит у всех примерно в одном возрасте. И человек из Сургута от человека Осло ничем не отличается. Как житель Тосканы от жителя Азербайджана.
В 70 лет выходить на пенсию для вас фантастически хорошо? И 15 лет работать после 55 без половых гормонов сможете ? Да вы прям мечта наших депутатов )))
Практически во всех европейских странах можно выйти на пенсию на 5 лет раньше пенсии по старости, просто будешь получать до пенсионного возраста 70-80% от пенсии, с наступлением - полную, так же можно еще на 5 лет можно уменьшить и этот пенсионный возраст за счет выхода на пенсию по добровольному страхованию.
Поэтому выход на пенсию по достижению пенсионного возраста дело добровольное.
Так собственно об этом я и написала, что возраст выхода на пенсии в часто упоминаемых странах весьма условен и продуман до мелочей. Я не буду расписывать по странам, но например то же добровольное страхование вычитается из налогов, поэтому кричащие "они же платят" проходят мимо.
Ну давайте сравним человека из Сургута с человеком из Каутокейно. Условия другие, но непринципиально. А человеком из Тосканы сравним кого-нибудь из Краснодарского края.
А кто сказал, что не умирают?
И потом - климат, условия труда и пр....
У вас есть знакомые россияне в возрасте старше 55-ти?
Большинство моих знакомых ушли на положенную пенсию в 50, 55 или 60 - многие этого дня ждали как манны небесной. Людям реально не по силам работать так, как в молодости.
Беда с головой у вас. Совокупность каких факторов влияющую на выработку половых гормонов у жителей разных стран и потерю трудоспособности после этого вы хотите сравнивать ?
С эти не поспоришь! Все именно так. Это только на Еве тётки в 40+ готовы рожать и здоровее 20 летних. И для них круто и необременительно быть в 60 матерью подростка. Вот и досвистелись! Теперь и пахать на них будут, бессмертных
Мы на не Швеции. Условия другие жизни и труда. А гормоны у всех одинаковые, как и измения в организме. Женщина 60 летнего возраста никогда не сможет и не будет работать как 30 летняя
Вы сравниваете шведку ,работающую на заводе с 5 утра и россиянку в офисе? У россиянки жизнь и условия труда будут лучше. Никто и не обещал что 60 летняя будет работать как в 30. Но причем тут половые гормоны? Если мужик импотент и у него снижен тестостерон в 30 лет -ему на пенсию уже пора? А епливому дедушке 85 лет еще рановато?
Есть у меня коллега 15 лет проработавший в Швеции. С восторгом рассказывает о равноправии полов в этой замечательной стране. В частности, и на физически тяжелых работах. Помнится его воодушевляла, как его шведсткая коллега (между прочим, обладатель степени phd) перла 40 кг тележку с оборудованием и гневно отказывалась от помощи.
А вы тут про условия труда... :)
По разному. Был у нас сотрудник, за 60, он дрых прямо на рабочем месте. Не делал ни хрена. Жалели его, гос контора. Вижу много пожилых в магазинах, приветсвуют там. Но вообще-то не вижу никаких плюсов в поздней пенсии. Те, которые поздоровее и так могут работат’, кто им запрещает? А если нет здоров’я и сил, это чисто пособие, чтобы с голоду не умерет’. Хот’ что-то. На фига бол’ные старые люди на рабочих местах? Какой в этом смысл? Тем более если безработица.... парадок, труд становится все более автоматизированным, а пенсионый возраст повышаю, где логика?
Вы уверенны что у него это от нехватки половых гормонов , а не от старости ?)))) Я тоже не вижу никаких плюсов в поздней пенсии после 60 лет ,но и не вижу связи с половыми гормонами.
А я про половые гормоны ничего не писала. Я отвечала на вопрос, как в других странах работают в 60. По -разному. Некоторые откровенно куево.
Вы написали, что в заграницах люди какие-то другие, тк бодро пашут в 60+. Это неправда. Полно людей которые работаю плохо, еле-еле. Но в Штатах еще можно на пособие жит’. Некоторые так и живут. А насчет гормонов, не такя уж это и лож’. Угасают гормоны, угасают и другие функции организма. Климакс здоров’я никому не прибавляет. Как бы вы, пропагандисты, не орали, что люди в 60 здоровы, бодры и трудоспособны, люди понимают, это все вран’е. Тут как повезет, увы
Так снижение гормонального уровня и есть одна из причин старения, Вы не знали? И еще многих неприятностей в организме.
Вот именно, что логики нет. Работы не найдешь, пенсии еще не будет - умри молодым, пожалей детей.
у нас есть такой сотрудник, ему за 50.
Спит на рабочем месте, туго соображает, не приемлет ничего нового.
До пенсии ему оставалось года 3-4. Сейчас - около 10.
А это не противоречит друг другу. Рожать в 40 и даже 45 вполне реально, а вот работать в полную силу в 50+ могут очень немногие.
родить в 45 л. реально, а вырастить нет и оставить сироту. У нас пенсионеры не особо рвутся на работе, т.к. силы не те и пенсия для них малый гарант.
Это так и есть, уже ближе к 5-ти требуется больше время для отдыха, нет той активности, внимания , короче я согласна с таким утверждением.
конеЧно !!!! В СССР все нормы были продуманы и обоснованы. Я сегодня видела в поликлинике 56 л.бабулю, ей на ви70 л. дашь бедной.
На сегодняшний день около половины безработных в России относятся к возрастной категории от 20 до 34 лет.
«Среди безработных в настоящий момент превалируют лица в возрасте от 20 до 34 лет. 48,7% в общей безработице составляют лица этого возраста», — сказала вице-премьер Татьяна Голикова на брифинге в правительстве России
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b22613e9a794757a3010ff4
Я продавца ищу, рассматриваю любой возраст, з/п 45000, работа в центре москвы, найти не могу.
А будет еще больше молодых безработных, если пенсионный возраст повысят. И не забывайте, что у нас редко кто регистрируется как безработный, т.к. это бессмысленно. Зарегистрированная и фактическая безработица отличается в разы.
это не я потеряла ( я ответила
" И безработные у нас не потому что работы нет,а потому часть официально оформляться не хочет , часть не хочет работать,а часть и так имеют доход. "
+1 не хотят " официально оформляться , т.к не видят перспективы на пенсию и доживут ли (((
а часть блин, присматривает за теми нетрудоспособными, которых на 1 женщину сейчас в 2 раза больше, чем в 2005 году: смотрите сами таблицу, которую Творческий беспорядок приводила выше! Люди которые МОГУТ работать - работают ВСЕ! Или почти все! Ничего с этим повышением пенсионного возраста не сделать и никакого левого дохода у большинства нет. Хватит уже всех в тунеядцы записывать. Нельзя ли нашим чиновникам вычесть из числа детей 0-15 школьников и дет. садовцев с районным садом и получить количество неработающих по этой причине матерей? А людей за 70 почти всех кто-то должен обслуживать, единицы из них могут все сами. Но уход официально у нас только за инвалидами и теми кому за 80... Давайте еще возраст пенсионный поднимем, налог на тунеядство введем, а потом будем до 16 по ДД распределять, потому что их матери с 75 родителями и ребенком без сада только в петлю остается...
А этого мы не узнаем, потому что уже 20 лет имеем одну и ту же несменяемую власть.
Так что это только лишь ваши домыслы.
Никто не знает как бы другая власть распорядилась доходами и что бы сделала с пенсионной системой.
Вот именно. Другая власть могла не разбазаривать деньги на ненужные вещи для большинства адекватных россиян - Сирия, Донбасс, Олимпиада, футбол и т.п.
Другая власть полезные ископаемые не только в карманы олигархам бы могла класть.
А с чего вы решили, что упомянутые вами проекты разбазаривание денег? По крайней мере два из них (футбол и Сирия) прибыльны. А из расходов на Олимпиаду основная часть ушла на развитие инфраструктуры города Сочи (ну не всё же в Москву вваливать), а чисто спортивные объекты окупились.
И да, бюджет РФ на треть формируется от доходов с продажи нефти и газа.
ПиСи. Вы ещё забыли Крым с мостом упомянуть.
опять этот дурачок(
где цифры что футбол и Сирия прибыльны? и чего ты взял что объекты окупились? Лишь бы ляпнуть.
Да просто достало это местечковое мышление: "Зачем Олимпиада, футболы, стадионы, мосты, дороги и т.д., лучше бы пенсионерам эти деньги раздали". Затем, что это рабочие места, отчисления в тот же ПФ, вложения в инфраструктуру, прибыль наконец.
Какие рабочие места? Стройки эти, что ли? Так там полно иностранцев работало, и я подозреваю, что не чернорабочими, а в руководстве с охеренными окладами. Инфраструктура очень специфическая, как бы не в убыток она встала.... ну а прибыль - где она? Почему тогда вечная песня про "денег нет" ? Кстати, повышение пенсий вызвало бы оживление потребительского рынка.
Вот как раз иностранные работники очень выгодны с точки зрения пенсий. Право на пенсию они не имеют, а взносы за них в ПФ идут в полном размере. Сейчас они фактически кормят наших пенсионеров.
Денег ВСЕГДА нет. Их всегда не хватает! И раньше, и сейчас, и в будущем! Вот такое у них странное свойство.
Очень обтекаемый вопрос.
Скажу так: я надеялась, что либералам не очень-то дадут разгуляться. Пока ожидания не оправдываются, такое ощущение, что им дана команда идти ва-банк, и старт приурочен, как обычно водится ...080808, 2014, 2018...
Россию нельзя уничтожить снаружи, но уже несколько раз ее почти уничтожали изнутри. Это заявка на очередную попытку.
Так это либералы подняли пенсии, НДС, пошлины, акцизы? И все разом?
Что делал Путин 20 лет? Выстраивал власть таким образом, чтобы соперников не осталось- на это ушли все силы?
Я тоже далеко не все знаю, давайте я вам немного сплетен подкину?
http://maxpark.com/community/13/content/3200832
В любом уничтожении политического строя и государства виновата власть. Ибо не фиг допускать революционную обстановку. Учите классиков марксизма. Сытые и довольные революцию делать не пойдут, они будут дома сидеть. Как царь был виноват в 1905, а потом в 1917 годе, так и нынешняя власть будет виновата, если опять произойдёт переворот.
Включите голову! Никто не мечтает. У вас Во есть? Вы знаете что-нибудь о диалектике, когда количество переходит в качество и о трудах марксистов о революции? Когда происходят процессы в обществе, то это уже не остановить. Доводить до этого не надо.
Дык, не я революцию сделаю, а неконтролируемые народные массы. Я то понимаю, что это не гуд. Почему власть не понимает, что нам всем своими действиями будущее испоганит???
Да нет у вас никакого мнения кроме того, что революция это плохо. Никто и не спорит, что плохо. Но может быть так, что это уже не будет иметь значения. То, что катится под гору не остановить. Есть точка невозврата. И ведут к ней власти. Русские терпеливый - терпят, терпят, а потом, когда довели, то уже не остановить. Мне то есть куда уехать к родственника, а вот вам есть?
Ещё раз, я против революции и ничего мутить не буду. Замутят народные массы, и лидеры оппозиции (тоже не самые кристальные люди) не преминут ситуацией, до которой доведёт нынешняя власть, воспользоваться. В отличие от вас они марксизм-ленинизм и политэкономию ещё будучи комсомольскими вожаками изучали, поэтому легко разберутся, что к чему.
После 1917-го, кстати, со временем, конечно, но низшие слои стали жить лучше.
Пенсии то нынешние с 1927 вроде. В царской России их не было, я думаю.
Когда я думаю о СССР, то при многочисленных минусах был один большой плюс - спокойствие за завтрашний день, уверенность, что будет завтра работа, зарплата, пенсия. А сейчас, что ни день, то сюрприз.
Вот именно это- уверенность в завтрашнем дне, пенсия, забота о работнике , профсоюзы- и были главные плюсы. Жаль, что стало доходить только через нынешнюю действительность.
Умиляют меня такие заявления... Т.е. вы так и не поняли, что "спокойствие" было липовым? Что уверенность в завтрашнем дне в реальности обернулась развалом производства, показухой, глобальным отставанием и в итоге развалом всей системы? Нет, все мечтают вернуться "в те времена, пока оно еще не развалилась", хотя единственная реальная уверенность, которая могла быть у людей тогда - это ненадолго. Это развалится.
"«Правителям, государственным людям и народам с важностью советуют извлекать поучения из опыта истории. Но опыт и история учат, что народы и правительства никогда ничему не научились из истории и не действовали согласно поучениям, которые можно было бы извлечь из нее." (С) Г. Гегель
Кстати, про первое десятилетие 2000-ных было известно тоже самое...
Не надо ля-ля. Спокойствие не было липовым. Разваливать экономику стал не социалистический строй, а стая товарисчей. Не было застоя. СССР был заполнен своими товарами. И джинсы бы научился со временем делать "фирменно".
Вранье. Я училась в МИНХ им.Плеханова в начале 80-х и нам еще тогда на лекциях и семинарах рассказывали, как все разваливается, какие недостатки. В учебниках было одно, а преподаватели говорили другое. С оговорками, типа, ну вы сами понимаете, что это можно не записывать, на экзамене ответите по учебнику и т.п. Как Брежнев умер, так и стали потихоньку рассказывать, а чем дальше, тем громче, при Черненко уже появился термин "застой".
Про заполненные прилавки уже достало говорить, миллион тем на Еве. Кто был у кормушки, у того было заполнено, кто не был у кормушки, тот видел пустые прилавки, блат и переплаты в две цены.
Да че там было заполнено... румынская стенка да польский костюмчик, пределы мечтаний. Сейчас в любом ларьке выбор на порядок круче, чем в закрытом буфете обкома партии.
Тогда вы, выпускник Плешки экономист, объясните нам, почему при плохом экономическом хозяйствовании в виде плановой экономики хватало на нормальные пенсии, степендии, дешёвый проезд, недорогие продукты и т. д.? А нынче при эффективном экономическом строе, который предполагается, ни на что не хватает. Где деньги, Зин??? Их должно было стать только больше по логике капитализма. За двадцать лет то можно было что-то сделать. Нет???
На мой взгляд, их дофига и больше , но они в сером секторе экономики, выводятся из страны на личные счета, адское разделение населения на элиту и доходяг, на которым власти плевать, ибо они для них не люди, а так масса, делиться с этими плебеями никто не собирается, как и в принципе хотя бы их уважать и не обманывать.
А теретики-практики-комсомольцы бывшие- экономисты 90-х, которые первые сообразили, что к чему и нагрели руки, как раз видать из Плешки и пошли.
Не хватало. У государства были долги, а деньги обесценивались, чему наглядная иллюстрация - дефицит с начала 80-х.
Только вот сейчас при "эффективном" хозяйствовании не хватает ещё больше. И тогда был не идеал, а сейчас вообще *опа с постоянными сюрпризами.
Строй, основанный на тотальной коррупции и воровстве, эффективен только для воров. Это не рыночная экономика, это хз что, преступная какая-то. И кто это все построил и устроил, все знают.
Можно подумать, что новая власть не подняла бы пенсионный возраст. Неужели кто-то верит, что другая власть была бы лучше? Во наив. Новая власть сразу бы подняла до 63. А то и до 65, чего мелочиться-то? А нынешняя мне всего 2 года добавила, слава труду!
А это мышление матросни с "Авроры". Не ну а чё? Можно ещё насрать в вазу китайской династии Минь в Зимнем Дворце. Тогда точно деньги в Пенсионном фонде сразу найдутся. Во мне тоже проснулся дедушка-пролетарий и прошептал мне, как много денег у *** (тут прямо по списку Форбс)
тогда не оправдывайтесь, и согласитесь, что ступили, когда на выборах за царя очередь отстояли.
Меня лично пока ещё никто не поимел. Мне ещё работать 2 года по-старому. И у меня масса вариантов за это время получить оргазм в любой позе, в том числе и увести свои доходы ровно на ту сумму, которую у меня хотят отжать.
Если вам напишет неаноним. то вы тупо перейдете на личность цветного ника. Потому что вам же надо оправдать свою тупость и подлость.
Власть ДОЛЖНА быть сменяемой. То, что сейчас происходит это геноцид российского народа. Пенсионная реформа это только малая толика того, что мне очень не нравится. Повышение должно быть, но не так и не сейчас.
Да, именно поэтому у меня красные дипломы двух факультетов в МГУ. И две диссертации. И пишу я не просто под своим ником, а под своим именем и фамилией (не только на еве в евском паспорте мои данные, а во всех форумах и во всех соцсетях). А вы "смело" воюете с властью, даже на бабском форуме скрывая свою физиономию, видимо, именно "по привычке" наследственной.
А чего вы крыльями размахались? Кого МГУ удивишь? Вы не умеете анализировать слова и поступки и верите тому, что вещают с ТВ. Потому мы оцениваем ваши поступки,а они говорят о вашей недалекости.
Мне ваша оценка так важна, что я аж обедать не могу, ага. Серость евская "смелая" меня недооценила, убиццо можно. Мне главное, что мои работодатели ДОоценивают мои дипломы. А вы с вашей далёкостью даже на леденцы не заработали.
О чём спорить? Вы анониму всю биографию расписали. Не зная человека. Глупость в чистом виде.
Там небось, дисер был про руководящую и направляющую роль партии и победу исторического материализма.
Да, безмозглая дамочка. Кстати, авторитет МГУ давно упал, я уже встречала выпускников филфака МГУ с такими ошибками, что челюсть падала на стол.
Вы не с Луны, вы ещё дальше... Вы про леденцы вообще не поняли фразу и её имели в виду, когда мне написали: " Вы анониму всю биографию расписали. Не зная человека"???? Серьёзно? "Всю биографию" - это было про леденцы???? Я ещё до этой самой минуты думала, что таких оторванных от интернета не бывает. Вы сделали мой день. Я вам даже куплю леденцов. И не позорьтесь, я не про леденцы, как и в первом сообщении, которое вы сочли за биографию анонима.
Если бы вы внятно формулировали свои мысли, то вам и отвечали бы внятно.
Закон этот нужно было принимать десять лет назад, с переходным периодом 25 лет, как в других странах делали,а сейчас дождались до последнего, что дальше тянуть уже нельзя. Одновременно нужно было социалку и в первую очередь здравоохранение реформировать, что бы реально продолжительность жизни увеличивалась, а не на бумаге, так же экономику не только на нефть с газом ориентировать!! А теперь довели эконимику и пенсионную систему до кризиса и "режут" по живому, бездари!! Имхо.
А чего такого "последнего" дождались? Полезные ископаемые кончились? Война и голод? Нет, просто нерационального расходование бюджета, которое хотят оплатить вновь из нашего кармана.
Не только расходование, а нежелание из-за лености и импотенции его как следует пополнять. Как обычно увеличивают сальдо? Либо увеличивают доходы, либо сокращают расходы, либо и то, и другое. Почему эти бездельники хитрожопые решили тупо расходы только сократить, причём за счёт народа?
Да. Но, как вы правильно заметили, у власти у нас "троечники". Люди, которые не умеют просчитывать дальше, чем на пару ходов вперед.
Вот не соглашусь. Они умники, хитрецы и вообще отличники. Просто приоритеты у них другие. Это, возможно, власть нынешнюю и погубит, и нам ещё пуще достанется.
Троечники. Потому что "отличник" не станет резать овцу, которую можно долго-долго стричь. А у этих стратегия хищника "урвать и убежать". Больше они ничего не умеют (а для "урывания " особых мозгов не требуется, вполне достаточно наглости, недальновидности и беспринципности).
Да все они прекрасно умеют, только для себя. А для страны - такой задачи нет. Собственно, никогда и не было.
+1 Песков 20.06. про подписи . " эта тема прорабатывается экспертами правительства, курирующими министрами, вице-премьера, а уже после внесения в Госдуму подключатся эксперты в Думе.
Также представитель Кремля отвечая на вопрос о том, что президент может наложить вето на закон после его принятия, сказал, что сейчас не видно никаких окончательных очертаний этой реформы, поэтому пока преждевременно обращаться к главе государства.
Напомним, правительство внесло в Госдуму законопроект о повышении пенсионного возраста в России с 55 до 63 лет для женщин и с 60 до 65 для мужчин."
УЖЕ ЕСТЬ СДВИГИ.:party2
про то, что будут уступки итак говорили, с самого начала, без всяких подписей на чанге. Это специальна тактика, выдать самый тяжелый вариант, а потом смягчить. Это было сказано многими еще в первый же день, как про реформу сказали.
Указ Президента РФ от 4 марта 2013 г. N 183 "О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива" (с изменениями и дополнениями)
19. Общественная инициатива, получившая в ходе голосования необходимую поддержку, направляется в электронном виде уполномоченной некоммерческой организацией в экспертную рабочую группу соответствующего уровня (федерального, регионального или муниципального) для проведения экспертизы и принятия решения о целесообразности разработки проекта соответствующего нормативного правового акта и (или) об иных мерах по реализации данной инициативы. Информация о направлении общественной инициативы в экспертную рабочую группу соответствующего уровня и принятых ею решениях размещается на интернет-ресурсе.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=164595&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.9447910110408662#07251177621814349
Это касается только петиций на roi/
Change.org ни к чему органы власти не обязывает и, наоборот, уводит пар в гудок.
ПС. После этого, все будут кричать, что власть не обращает внимания на миллионы.
На roi несчастные 100 тыс подписей и еще 10% против, все на Change.org_е
ППС Опять никто ничего не читает:chr2
"Власти могут продавить нынешний вариант пенсионной реформы или же пойти на уступки из-за протестов, говорится в докладе фонда «Петербургская политика». Самым вероятным эксперты сочли компромисс по инициативе Кремля
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/06/2018/5b292aca9a7947768c6d5975?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
>>Общественный резонанс
Это, конечно, тоже полезно, не спорю, но большинство сочло свой долг выполненным, подписав только петицию на Change.org.
Закон предусматривает стотыщмильонов петиций на одну и ту же тему? скажитепожалуйста ) ссылочку не дадите?
Уже 5-й топ мы тут все это обсуждаем, большинство против такой реформы, но у каждой свои аргументы. У вас нет аргументов, кроме тех, которые содержатся в уже набравшей голоса петиции?
Не поняла вопроса - какое имеет значение кол-во и разнообразие аргументов? Массовость значит больше - с бОльшим числом считаются. В конце концов, выборы по такому же принципу строятся - не важно почему, важно сколько.
Ваша цель, спустить все на тормозах.
Никто не обязан расматривать обращения на Change.org (!). Оно нужно только для привлечения внимания СМИ.
На РОИ обязаны в силу закона.
Не, не увиливайте теперь. Я подписала обе петиции, та, которая на 100т. закрылась еще 4 дня назад, о чем вам прекрасно известно.
Да, петиция на орг нужна для привлечения внимания СМИ, и это вас бесит. Как эти жалкие людишки смеют о таком мечтать? СМИ у нас рупор власти, даже мелкая евару туда же последние 4 года. При вашем активном участии.
Ну в общем- да. Выбрали наихудший вариант. Вообще не продуманая реформа, и не вижу, чтобы кто-то собирался что-то продумывать.
А вот снижение младенческой смертности в контексте пенсионной реформы это хорошо или нет? Младенческая смертность снижается за счет выхаживания нежизнеспособных младенцев в современных перинатальных центрах. Но ведь современные роддома это только первая трата, а потом всю жизнь этого ребенка лечат, реабилитируют, создают спец условия и платят пенсию. Есть смысл в таких тратах? (Только не надо кричать, что я фашистка. Совсем нет, просто часто стали в прессе попадать статьи с подобными идеями)
имхо, это эксперимент над людьми. Одни выходили и поставили галочку - молодая мать не в теме. А потом начинается круговерть и мать потихоньку сходит с ума от мыслей продлят - не продлят инвалидность, где брать деньги, на что жить, муж бросил с больным ребенком, уже и у матери нет здоровья, натаскавшись на руках свое дите и далее длинный перечень. Кому это надо ? я тоже не фашист, но я в теме не понаслышке, к сожалению. Мы сильные, справимся, только лошадь остановить легче, чем принять ситуацию с дитем и растить его надеясь только на свой горб .
Заметьте не от хорошей жизни. Сейчас малому бизнесу естественно очень тяжело. Поддержки нет ни какой, ещё эти реформы:(
+1 неизвестно, что будет через 5 л. , не говоря о 60 годах. С баллами народ взбаламутили и отменили, зачем платить .
Да хрен с ней с накопительной частью. Накопим в страховой в виде накопительной страховки по страхованию жизни. Зато всё наше будет. А смысл платить что-то государству, если бесплатная медицина полный аут и пенсии не предвидится?!
Деньги лежат перед властью, но она их брать не хочет. У нас огромный чёрный финансовый рынок. Но чем порядок навести, проще же налоги поднять и социалку урезать. Не ново это.
Реформировали :-) У меня на памяти это уже 4-й (если не ошибаюсь) вариант. Судя по набранным темпам, до пенсии я увижу еще минимум 4 :-) (шутка) Поэтому я за то, чтобы хоть на тот раз сделали, сначала подумав.
Да по тыщще кинут и то не всем, и харе. Остальные утритесь. А предпенсионеры будут существовать по формуле "скрипач не нужен"(с).
текущим пенсам возможно дадут 1000р. в месяц. Она вас устроит при общем подорожании товаров , бензина, пошлин ?
Ну какая она, к чертям собачьим, повышенная? Ну добавят тыщу, уберут субсидии и надбавки региональные - то же на то же и выйдет. ниоткуда брать не надо. Да еще цены повысятся.
а между тем новости * Набиуллина сообщила Путину о краже 260 млрд руб. из бюджета :scared2
* Семья И. Шувалова приобрела новый дальнемагистральный самолет.
* Борьбу с шикарными выписками из роддома начнут в Узбекистане.
* Минфин планирует в этом году пересмотреть минимальные розничные цены на водку.Изменения затронут также коньяк и шампанское.
Давайте я напишу про село. Итак, село. 40 км от миллионника. Газа нет, значит каждый сезон заготовка дров. Дорог нет, значит чистим сами или наматываем на колеса цепи как 50 лет назад делали.
Вода есть, но ее никто не чистит, покупаем фильтры аквафор. Вода по документам питьевая, на деле чистая известь.
Нет ни одного детского сооружения. Даже крошечного стадиона или площадки. Все с советских времен.
Чтобы выжить нужно сделать массу телодвижений, которые за европейца делает государство. Например им государство в селе посадит мед центр, нам посадило фельдшера с градусником.
Это Урал. Какая Норвегия, нам до такого уровня жизни нужна вторая революция.
И большой миф- алкаши. У нас на улице никто не пьет, садятся на 6.30 на автобус и едут в город. Кто в мастерские, кто на разгрузку. Так что не надо ляля про то, что село состоит из алкашей.
Ну и продукты- негде купить хорошей рыбы. Нет ничего, кроме крупп и ролтона. На таком питании наверное можно дожить до пенсии только в мечтах
" Нет ни одного детского сооружения. Даже крошечного стадиона или площадки"
Москва. у нас тоже не было, складывались всем домом, все подъезды и покупали детям .
Верю, а так же верю, что много и других. Приходишь -пьют чай пол дня...А то, что заработано в масштабе страны -делим на всех.
а как же Мост, выстроенный за один год?
Такое никакой Европе не под силу. Это к вопросу о производительности труда
А зачем? Они свои мосты еще в средние века понастроили, теперь пользуются. А мы то свергаем, то строим социализм, то ломаем коммунизм и т.д. без остановок.
Как за один? В 2015 году строительство началось.
Кстати, китайцы построили за 3 года мост длиной в 164 км. К вопросу о производительности труда...
Показатель производительности труда исчисляется в денежных единицах, приходящихся на 1 работающего. Причем деньги должны быть выручены, т.е. продукция должна быть продана. Если ее никто не купил (а мост не продается, его изначально не для продажи строили), то производительность труда на этом конкретном мосте ноль. Ну и численность хотелось бы узнать, может там миллион народу работало, тогда производительность труда тоже может быть бесконечно мала, как при строительстве египетских пирамид.
А с чего отчислять-то?
А еще меня бесит то, что нам говорят, что ЖКХ у нас - копейки... Приезжайте к нам на Колыму (зачеркнуто) в Подмосковье. Посмотрите на позорные рейдерские захваты управляющих компаний, на липовые отчеты власти, на счета по 10 тысяч за двушки, на аферы с Водоканалом по установке общедомовых счетчиков учета тепла. Но не верят :) Говорят - сами виноваты. Надо бороться. Надо идти в суд. Когда идти? Мне полис ОМС получить в замен утерянного некогда, пропадаю на работе, 3 часа в сутки на дорогу. А в ответ - ну и кто вам злой буратино?
Мы, оказывается, сами виноваты в том, что нас обкрадывают. Вот и весь сказ.
Врете Вы все. Вы, наверно, с Украины. И быть такого не может. Посмотрите телевизор, послушайте, что Вам умные люди говорят по первому каналу. И не надо вводить народ в заблуждение!
+1000
Читаю блог одной девушки, она живет в Турции в трешке около 120м2 (по их меркам в двушке) в комплексе с бассейном, фитнес-залом, сауной, спорт.площадкой. Платит за всю коммуналку (их трое проживает), воду, эл-во (кондиционеры и водонагреватели постоянно работают), газ (она на газ.баллоне готовит) около 8000 на наши деньги (и это не самый дорогой вариант, есть комплексы дешевле)
Так надо видеть как все это блестит, выглядит и работает!
И ни одна УК не может просто так, потому что это просто "правило хорошего тона" взять и повысить стоимость обслуживания. Они всем собственникам обязаны предоставить отчет, из которого видно, что расходы стали выше, понятно по каким причинам это произошло.
Турция!!!
А мы в России, имеем газ, нефть, запасы пресной воды издеваемся над жителями и дерем с них в три шкуры.
То же самое. МО, Раменское. Квартплата за двушку 65 м2 в новом доме - 11 т. р., за трешку в старой панельке 72 кв2 - 13 т.р. Жители постоянно бодаются с ЖК, до судов доходило, но воз и ныне там.
Зато - плиточка узорная на тротуарчиках, жутко скользкая зимой; кованые заборчики; скульптурки всех видов (заводики родни мэра на эту красоту пашут, само собой).
Это еще повезло.
Поселок, где выросли мои родители.
Во времена СССР был большой - несколько тыс человек, нефтеразведка и все дела. Сейчас там...... больницы нет (когда-то был даже хирург - делали операции несложные, принимали роды и пр), школа на ладан дышит, сообщения с райцентром (это 150км) практически нет - там нет ж/д, нет нормальной автодороги (только грунтовка) и рейсовых автобусов, (во времена СССР был аэропорт и теплоходы) и т.д. Это местность КС, В.Сибирь - богатый регион и климат ничего так (лето короткое, но жаркое). На работу летают вахтами - там недалеко. В общем как живут - мне лично непонятно.
«Хотел бы обратиться к коллегам, которые против пенсионной реформы: а есть ли в этом зале люди, которые считают, что в пенсионной системе менять ничего не надо? Таких людей, очевидно, нет».
Это Исаев вещал на заседании фракции ЕР.
«Если другие политические силы заявили о проведении акций протеста, то наша задача другая — сосредоточиться на качестве принимаемых законов», — добавил Исаев. По его словам, «единственный конструктивный и серьезный путь — начать обсуждать предложения правительства». Однако обсуждению «не подлежит только одно — повышение уровня пенсий». Исаев напомнил, что правительство предложило ратифицировать конвенцию Международной организации труда, в соответствии с которой пенсия должна составлять не менее 40% от зарплаты.
Исаев предложил обратиться к опыту бывших союзных республик: «Из 15 союзных республик в 13 принято решение о повышении пенсионного возраста. Не приняли решения только Россия и Узбекистан».
Также он опроверг утверждения, что до этого публично не говорилось о необходимости повышать пенсионный возраст: «В 1995 году было принято постановление правительства о необходимости повышать пенсионный возраст», — заявил Исаев.
Эксперты обрисовали пять сценариев прохождения реформы.
Компромисс по инициативе власти является наиболее вероятным сценарием (40%). В пользу этого варианта говорит то, что президент не стал пользоваться прямой линией для стимулирования спроса на реформу, а его пресс-секретарь Дмитрий Песков ранее сказал, что Владимир Путин выдержит паузу в вопросе отношения к проблеме. Слабой стороной такого сценария в «Петербургской политике» называют дальнейшее снижение субъектности правительства и, возможно, всех институтов власти, которые успеют заявить о поддержке реформы. Имеются и риски выработки иммунитета власти к реформам, как это было после монетизации льгот.
Другой сценарий подразумевает продавливание изначального варианта реформы с помощью мобилизации всех властных институтов, административных инструментов и манипуляции динамикой протеста. Против такого сценария говорит «дефицит мотивации власти к действиям, которые будут расценены обществом как шоковые». Поэтому вероятность такого варианта эксперты оценивают всего в 20%.
Те же 20% в «Петербургской политике» отдают сценарию принуждения обществом власти к компромиссу. С одной стороны, традиция социального протеста в стране утрачена, но в обществе остается потребность для стихийных эмоциональных выплесков, отмечается в докладе.
Есть и другой вариант компромиссной реформы — но уже в результате внутреннего разлома во власти. «Чем больше зазор между позицией правительства и президента, тем большее количество игроков могут начать расшатывать ситуацию изнутри — от Думы и Совета Федерации до профсоюзов, медиа и церкви», — считают авторы доклада. Такому варианту отдается 15%.
Самым маловероятным вариантом (5%) «Петербургская политика» называет вариант пересмотра реформы после принятия закона. «Сильных сторон у такого сценария почти нет, однако периодическая ревизия пенсионного законодательства давно стала нормой для российской практики», — заключают эксперты.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/06/2018/5b292aca9a7947768c6d5975?from=newsfeed
Уловка власти сработала и работает по сей день безотказно, народ шумит и волнуется по поводу пенсионной реформы. Уже появляются сообщения о том что подписывают петиции с требованием отменить эту самую реформу. Все идет по плану, именно этого эффекта и добивались власти. Объясняю по чему так: Как не странно но правительство выбрало самый худший вариант реформы из трех имеющихся, мужчинам на 5 лет женщинам на 8...а были варианты 5 и 3, и еще 5 и 0. Не спроста выбран самый скандальный вариант, чем сильнее народ возмутиться пенсионной реформой тем тише и мягче пройдет главное событие увеличение налога НДС. Что даст увеличение НДС власти?...600 миллиардов рублей в год. примерно по 400 рублей в месяц, с каждого жителя нашей страны включая детей, пенсионеров и безработных. Получается что сами пенсионеры будут тратить больше и тем самым пополнять бюджет страны. Ну а что даст увеличение пенсионного возраста? да ровным счетом ни чего, рабочих мест все ровно нет, здоровье к 65 годам просто не позволит работать, а инфляция сожрет копеечные прибавки к пенсиям. Вот и получается что изменять что либо в пенсионной сфере не целесообразно но вызовет большой резонанс и отвлечет от главного воровства власти. Время подобрано грандиозно, ЧМ 2018...запрещены все виды митингов и протестов, за выход на акцию можно в момент оказаться в кутузке ( угроза безопасности) народ фанатично увлечен футболом. Пожилое поколение в состоянии шока от перспектив скончаться прямо на рабочем месте. Умно, ну так там же не дураки сидят. Ясно вижу как после чемпионата, когда народ начнет раскачивать лодку, выйдет рыцарь в блистающих доспехах и скажет....нет!...не дам народ в обиду, не бывать повышения пенсионного возраста ( пока я президент)... и под оглушающее Ура!....народные массы начнут вновь восхвалять Путина...отца кормильца и заступника. Но налог останется на 2% больше. Платить люди будут и бюджет пополнится и олигархам нашим поможем именно таким способом. Так что успокойтесь дорогие кандидаты в пенсионеры...ни каких изменений не будет, как мы были нищими так ими и останемся.
Вот, кстати, еще один вопрос, затронутый петицией на рои
(я немного запуталась уже со всеми нововведениями, но было такое понятие, как "ожидаемый период выплаты пенсии", потом. вроде, ввели баллы и его отменили, теперь отменят баллы, так что вопрос, возможно, станет актуальным)
По Федеральному закону от 28 декабря 2016 г. № 481-ФЗ "Об ожидаемом периоде выплаты накопительной пенсии на 2017 год", с 1 января 2017 ожидаемый период выплаты накопительной пенсии составил 240 месяцев
240 месяцев, это 20 лет.
Т.е при выходе на пенсию в 55/60 лет, считается, что все, кто на нее вышел проживут до 75/80 лет?
А если отменят баллы, опять будут так же считать? Тогда получится, что все выходящие на пенсию в 63/65 проживут до 83/85 лет?
Так? Или я чего-то не поняла?
еще одна выдержка
>>Напомним, что от ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии зависит, какое время человек будет получать пенсию после достижения пенсионного возраста и в каком размере (он определяется путем деления суммы пенсионный накоплений на количество месяцев ожидаемого периода).
http://www.garant.ru/news/1074904/
Ну и табличка с сайта ГКС
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#
А слова "при рождении" никого не смущают? Это означает, что по прогнозу человек, РОДИВШИЙСЯ в таком-то году, проживет столько-то лет, а не что ныне живущие столько проживут.
И как считался прогноз? Почему во всех вариантах почти равный шаг прироста между годами? Так не бывает.
Здесь речь про отмененную/замороженную накопительную часть. Сейчас (в 2018 году) ее выплачивают скопом за один раз, когда человек выходит на пенсию, если сумма небольшая. Если не ошибаюсь, то до 100000 сразу выплачивают. ("Сразу" - это через три месяца по ихнему - проверила практикой лично). А если она большая, то размазывают вот на этот срок, который указан в законе. И они этот закон регулярно пересматривали, чтобы поменьше и подольше выплачивать.
И я напишу про села и маленькие городки. Мой отец ещё 15 лет назад, будучи заядлым рыбаком ездил по России, снимал в провинции угол у старушек к деревнях, жил, рыбачил в своё удовольствие и по приезду рассказывал как живут люди. Так вот очень плохо живут - реально молодые выживают только благодаря пенсии стариков, работы нет, многие спиваются. Тверская область, Костромская, Карелия... В Карелии живут тем что собирают ягоды и сдают их заготовителям, это единственные деньги, райцентр где есть биржа труда и можно оформить пособие по безработице находится далеко и стоимость проезда туда и обратно как раз и равняется размеру пособия. Под Костромой до ближайшего посёлка с медпомощью тоже надо доехать, это тоже деньги, все что можно лечат местные бабки, знахарки или как уж там не знаю, но если видят что дело плохо, все действительно серьезно то говорят что надо бы бы больницу. Рассказывал что видел как мужики лечат больной зуб - если зуб сильно разрушен и болит, то раскаляют на огне гвоздь и пытаются им прижечь нерв в зубе. Это было ещё до всей оптимизации медицины, страшно представить что там сейчас происходит. Теперь про то как живут сейчас. Я переписываюсь и помогаю многодетной женщине, познакомились мы здесь, на Еве, она из села по Астраханью, работы нет совсем, взрослые сыновья и муж хотят работать, но работы реально нет, фермеры бахчеводы ушли из окрестностей потому что урожаи недостаточные, земля вся просоленая, если дождей нет то вообще неурожай, сын ездил сначала чуть ли не за 100 км работать на бахчу, но сейчас стал очень дорогой проезд, ловят рыбу, держат коз, пытаются разводить огород - но там то полчища саранчи, то медведка, реально еле выживают, и семеро детей. Она обращалась к властям, просила обеспечить старших работой, ей пришёл официальный ответ - работы нет, можем забрать детей в детский дом на гособеспечение. Из реальных денег это действительно её пенсия, которую она как многодетная получила в 50 лет, на эти деньги они и живут. Страна развалена, производств и градообразующих предприятий в маленьких городах и сёлах нет, люди едут на заработки в Москву, но она всех не вместит, и теперь ещё людей и пенсий хотят лишить. Считаю это геноцидом.
Офф....вы мне писали году в 15_16, что я всепропальщица и нытик, когда я говорила примерно то же самое про нашу власть? Или просто на форуме два ника " сладкая*". Без незжа, просто заинтересовало.
Я вообще очень редко пишу, больше читаю. Ник скорее всего не мой: есть Сладкая, а есть Сладкая N - мой ник, ну это песня такая была у Майка Науменко, для тех кто знает.
Согласна, но почему все забывают, что страна развалена была в 90-е, когда всем так надоел проклятый совок, хотелось джинсы и 50 сортов колбасы. Получили?
Ломать не строить, а вот восстановить все это ... да еще в таких масштабах как в России..., с ее расстояниями и климатом непросто.
Так те, кто в 90-е тащил свои кусочки по углам, и сейчас при власти. В том то и дело, что особо никто восстановлением не занимается.
Да, именно так Кудрин, Чубайс и т. д. А сколько ещё серых кардиналов от олигархата, о которых мы особо и не слышали!!! У президента, возможно, есть своя харизма относительно внешней политики. Но, что касается внутренней экономики, то даже если бы у него и были бы благие намерения, то никто ему не дал бы их осуществить, здесь он не властен. Все повязаны, рука руку моет, а пенсии их и даже праправнуков уже давно ими накопленны, начиная с 90-х.
Вы считаете, что 20 лет это мало?
При чем тут масштабы? У нас в каждой области губернатор=управленец, в каждом городе мэр...
Где результаты работы?
Их нет.
Поэтому нечего пенять на 90-е. Надоело уже это слушать.
Мы до сих пор еще пользуемся тем, что было создано в тех самых 90-х. Где промышленность, машиностроение, электроника? Это все было и пропало. Для своего вооружения покупаем начинку на западе или в Китае. Позорище. И это не в 90-х началось. А уже сейчас.
Нееет, мы до сих пор пользуемся тем, что было создано в 60-х-80-х, тагда же и были промышленность, машиностроение, электроника. В 90-х это все планомерно разрушалось, а вместо них появились казино, рестораны и всевозможные фирмы купи-продай. И эту яму в 10 лет восстановить непросто, особенно, если учесть что деньги за нефть-газ рекой текли в Америку в обмен на окорочка.
Что не отменяет, конечно воровства и коррупции в матушке России, ну так об этом еще Салтыков-Щедрин писал. Поэтому я и не верю, что новая власть что-то изменит, придут еще более голодные и алчные. До сих пор никто не предложил никакой внятной программы по развитию страны на ближайшие 20-30 лет, поэтапно.
Пока только "власть должна быть сменяемой" "Путин должен уйти", "все на баррикады, покажем власти что мы народ!" "все воры и взяточники должны сидеть в тюрьме!" (сажать их кто там будет? такие же воры и взяточники?)
путем смены власти есть шанс что придут вменяемые, а с вашим пессимизмом всегда будет болото.
Опять двадцать пять! Пусть приходят, но с конкретным планом . А вы снова ведетесь на популистские лозунги.
вам план на почту должны выслать? Вы сами пробовали его искать? Зюганов в каждом интервью про свою "программу пять шахов" трындит, вы, к примеру, ее читали?
Расскажите, что в вашей методичке написано? Ну, после того, как пройдет мирная революция?
Ну-ну, то-то все армяне-грузины вернулись на историческую Родину, в рай, который им создали )) Не, сидят в нищем мордоре, ссаными тряпками их не выгонишь отсюда.
кто сказал про рай? строят нормальное государство со своими проблемами. Новые не бегут, кстати. А из России бегут.
Про Армению пока говорить рано, а в Грузии с 2004-го строят-строят и выстроить не могут. Не наблюдаю я оттока репатриантов в Грузию, как в 80-90-х евреев СССР в Израиль.
Так Грузии той - краешек носового платочка по сравнению с территорией России.
Об Израиле даже не начинайте, искусственно созданное государство, которое живет на деньги всего мира.
В Грузии дороги стали лучше, с коррупцией тоже. И это учитывая что у нее полезных ископаемых нет.
правда? вменяемые??? рассмотрим, например, Грудинина. он хотел стать президентом. за него в этом разделе активно агитировали. и чего же он добился в бытрость свою председателем совхоза? сельское хозяйство что ли развивал? фермерское? поля засевал? он распродавал земли совхоза. земля, на котором стоит Ашан и твой дом Вега и Леруа Мерлен - это бывшая колхозная земля. земля, где сейчас строят новостройки в Развилке - бывшая совхозная. конечно, зачем ей пользоваться, если можно продать и получить кеш.причем почему то в 40 раз ниже рыночной цены? официально))
коровья ферма сократилась с 1200 коров до 300.
поля бывшие под кукурузу и клубнику проданы и нынче забором бетонным обнесены.
2\3 работников совхоза уволены.
да, для оставшихся он построил дома приличные и модную школу.
но это вот реально та власть, которую вы хотите и которая будет что-то развивать и создавать новые рабочие места?
Да не надо ничего на 20-30 лет расписывать.
Программы должны быть максимум на 3 года.
Не выполнил - вали
А в 2000-х куда нефтяные деньги текли?
Ну да, развалил остатки - следующий )) Вы вроде неглупая тетка, что можно сделать за три года в такой огромной стране?
А что, с 2000-го ничего не изменилось в лучшую сторону?
Нет. Ничего не изменилось в глобальном масштабе.
Появились доступные кредиты, благодаря которым у людей появилась возможность покупать квартиры, машины, ездить в отпуск. Все.
И иллюзия того, что жить стало лучше.
Когда каждый будет знать, что его в любой момент могут отстранить, что его работу контролируют, требуют отчета и исполнения, то никакого развала не будет. У нас очень любят писать планы. На 10-20-50 лет вперед. Только кому эта писанина нужна? Она не выполняется. За 3 года можно огромную массу дел переделать, если есть такая цель. А если ее нет, то и 20-ти не хватит.
И как, в вашем воображении начнет работать судебная система после смены власти?
Где вы столько судей наберете? Вы в курсе, что дле вынесения приговора судья ОБЯЗАН изучить дело, которое в лучшем случае состоит из трех-пяти томов, экономические до сотни могут содержать.
Или вы пресловутые сталинские "тройки" предлагаете?
Не переводите тему, хотя Улюкаев - хороший пример, как будет выглядеть судебная система после смены власти, что бы такие невиновные как Улюкаев не пострадали?
Его дело было на 300-500 томов, в Гугл лень идти.Сколько нужно времени одному судье, чтобы изучить дело Улюкаева и вынести справедливый приговор?
Судить за кражи из бюджета в особо крупных размерах оптом - да. Расстреливать не обязательно - конфискация и наказание, соответствующее УК.
Еще раз, КТО их будет судить при смене власти? Откуда возьмутся судьи?
Вы в Гаагу идти собрались с чем? С плакатиком "Все воры, их надо судить!"
А вы что так переживаете? Найдем наименее вороватых, лучше в провинции, чтобы связей с Москвой поменьше было.
А вашу троллебазу распустят, ищите себе лучше другую работу, пока не поздно.)
А я вашей поражаюсь. То про бесчисленные тома какие-то жужжали, а теперь стрелки переводите.
Я не жужжала и остаюсь при своем мнении. Но вы же так и не ответили конкретно, меня все равно не послушаете. Ну так вперед, на баррикады.
А по вашей логике правительство может делать что хочет, потому что судьи вспотеют их судить.
За 3 года ничего сделать нельзя. У меня на работе есть проекты,которые только в 0 начнут работать через 10 лет. Вы как себе вообще представляете развитие чего-то за 3 года. Это бред полный. За 3 года можно только мелкий бизнес развить более-менее.
Ага. Представляю: приняли начальника отдела продаж на работу, а он говорит: "Ребят, я за 3 года никакую прибыль вам не принесу, ждите 10 лет"...Чего только в методичках не напишут.
Короче говоря, предлагаете и дальше болтологией заниматься? Писать планы, потом переписывать, т.к. экономическая ситуация изменяется. И ничего не выполнять.
Ну они ТАКИМИ масштабами меряют, с ними спорить бесполезно.
Не зря меня папа в шахматы учил играть, спасибо ему. Я ухожу, надоело спорить с дурами заполошными, троллями госдепа. Поживем -увидим.
Мне за Державу обидно, а вас не убедишь, идите на баррикады, побеждайте, но потом не жалуйтесь.
Так пусть хоть с него начнут, а не с недопенсионеров. Их реформа окупается за один год. Тупо не выплатить пенсию целый год теткам 64 года рождения и мужикам 1959-го. Окупаемость можно сказать мгновенная. Ну и дальше через год опять прилипнет, делать то ничего не надо, ни производство развивать, ни бабло вкладывать... Тупо отнять.
Чего с малого бизнеса начнут? Малый бизнес организовывают простые люди. Государство малый бизнес не организовывает,а чиновникам строго настрого до 7 колена надо запретить иметь малый бизнес,как и членам их семей.
Неужели не понятно? Начнут реформу страны с создания условий для малого бизнеса, чтобы вытянуть страну из болота как можно скорее. "За 3 года можно только мелкий бизнес развить более-менее" - это Ваши слова?
Вот пусть развивают хоть это, если другое развивать не умеют. Естественно не сами они в ларек продавцами (хотя очень полезно было бы) пойдут. Государство должно создавать законы и условия для развития. Так понятно?
У нас и так все нормально с условиями для открытия малого бизнеса, никакие реформы и законы по нему даром не нужны. И частного бизнеса у нас полно. Вы видимо вообще не замечаете ,что вокруг вас и так все частное,а не государственное?
"Сиди себе дома и платежки по клиент банку проводи или авансовые отчеты делай."
Прошу прощения, но это Ваш уровень понимания ситуации в стране. Успехов.
Нет, у нас все НЕнормально с условиями.
"В России предприятий малого бизнеса умирает значительно больше, чем появляется новых. На долю малого и среднего бизнеса в объеме ВВП в нашей стране приходится около 20%, в то время как за рубежом, только по малому бизнесу эта цифра достигает 50%. В развитых странах поддержка некрупных предприятий считается стратегически важной для развития экономики задачей. (Обратите внимание - стратегически важной для развития экономики!)
По статистике лишь 3,4% малых предприятий в России живет более трех лет, остальные закрываются раньше.
(То есть, выжить предприятию малого бизнеса шанс - три процента, а сдохнуть - 97, да уж, нормально с условиями)
Темпы роста числа зарегистрированных индивидуальных предпринимателей в нашей стране остаются низкими - ежегодно их число увеличивается на 4%, в то время как количество ИП, прекративших свою деятельность увеличивается на 11%. По данным ФНС на апрель 2015 года в ЕГРИП зарегистрировано 3,5 млн индивидуальных предпринимателей, а прекратили свою деятельность за все время 7,7 млн человек.
Не дай бог такие как вы придут к власти ((( Ребенка 9 месяцев носить надо, родить, воспитывать лет 16-18, учить и только потом можно увидеть результат воспитания.
А по вашей версии три года - читать не умеет? На ...й, другого родим, он в два читать научится.
таких, увы, и сейчас уже полно, и именно у власти... разного уровня. "Быстрее-быстрее-быстрее, о последствиях и результатах потом подумаем... А может и не подумаем... главное - сейчас все сделать... быстрее-быстрее-быстрее.... а там и ситуация изменится"
у нас есть машиностроение. вы на жигулях катаетесь? или вы ратуете за то, чтобы отечественное машиностроение было, но пользоваться его плодами вы не считаете для себя необходимым. разбирали бы машины, и машиностроение было бы развито. без спросу какое машиностроение?
купить на кухню вы предпочтете чайник тефаль или наш? плита у вас миле, индезит или гефест? а ведь плита это отличная, у меня уже 12 лет без нареканий работает. но вы же в ее сторону не посмотрите
Так если бы мы делали машины качества Мерседес,чайники лучше Тефаль и плиты лучше Миеле,то все только их бы и покупали. Но мы ж как назло своим же гражанам делаем такое говнище,которым пользоваться не хочется совсем.
Непросто. Но если те, кто не смогли за 20 лет восстановить, продолжают сидеть и разваливать, то что? Успокоиться, понять и простить? Пусть дальше сидят? Нет уж. Не смогли - уступите место тем, кто сможет.
Ойй...вот только не надо про "спивается от того, что нет работы". Неправда. Те, кто водку жрут, - из них такие работнички "хорошие" :), лучше обезьяну на работу нанять или медведя :). Естественно, что ИМЕННО ДЛЯ НИХ работы и нет. И НИГДЕ не будет. От слова совсем, таки да. Думаете, если они переедут вдруг в нашу типА волшЭбную Москву, им здесь работа свалится? Не-а. Никому этот, извините, но геморрой в виде пьянчуги-работника нафиг не сдался. От слова совсем, таки да. И вот интересное дело...денег нет, а спиваются, то бишь водку жрут. Водка дорогая. Особенно если ее не по 1 рюмке пару раз выпивать, а ею спиваться. Скажете, они самогон себе делают? Ну еще лучше....конеШно, вестимо, самая необходимая вещь в хозяйстве - это самогон...в доме не приберутся, а дрянь сварят.
Вот ещё статья про то как люди на Русском Севере живут. https://rg.ru/2018/01/09/reg-szfo/kak-63-cheloveka-ostalis-zimovat-v-malenkoj-derevne-u-belogo-moria.html
По утрам иногда смотрю зомби ТВ. Это ж пипец, товарищи! У нас с каждым днём всё лучше и лучше жить. "Жить стало лучше, жить стало веселей", Такой пир во время чумы и такая ложь. Это что происходит! Как мы докатились до такой лжи?!
Законы природы ещё никто не отменял. Неужели можно сравнивать 40 летнего работника и 60?! Каким бы профессионалом и трудолюбом он не был, годы берут своё. Мы не при социализме живём, когда было гарантированно право на труд. Хозяину не выгодно содержать богадельню. Ждать с больничного и иметь низкий КПД. Это же очевидные вещи. Единичные случаи не в счёт- у меня папа работает до сих пор, ему 82, и полно таких же возрастных коллег. Но это специфическая отрасль. Я хороший главбух, и сейчас востребована, но сильно сомневаюсь, что меня будут рвать с руками в 60. Да я и сама не планирую надрываться как сейчас.
Вот в том то и дело, что мы сейчас именно надрываемся, нет никакой лайтовой работы, или паши как конь, или иди сдохни. Не, пока есть здоровье, надо срочно увольняться и поберечь те силы, которые ещё есть. Это лично я так думаю сделать.
Я уже так сделала. Прикинула, посчитала, умерила уровень потребления, и не напрягаюсь. Здоровье дороже, и жить надо успеть пока оно есть, а не пахать круглосуточно.
Народ, а в какого собираетесь переквалифицироваться в 60+?
Вот я точно по специальности после 60 не смогу работать:-(
В няньки? детей чужих не люблю.
В убиралки? так и убираться не любою тем боле чужую грязь возить.
Засада в том, что не известно что будет через 3-4 года, как мы видим меняют правила игра очень быстро и нас не спрашивают:(
да половина народа переедет в деревню на огороды - питание себе добывать, часть будет выживать за счет детей, работать смогут единицы. ( даже если захотят).
А что еще остается?
В России только так и бывает, похоже.
И это явно будет не "революция ромашек".
Я могу слепым и лежачим книжки вслух читать, с выражением. Ну, если сама доковыляю...и не ослепну...Будут ли за это платить, большой вопрос...?
Бухгалтерам можно не переквалифицироваться . Сиди себе дома и платежки по клиент банку проводи или авансовые отчеты делай. Это работа,где можно работать очень долго и с больным сердцем и спиной и ногами)))
С другой стороны, прогресс на месте не стоит и подобную работу скоро будут роботы\автоматизированное ПО выполнять, что уже вполне возможно.
Не,не будут роботы этого делать. Платежки во всем мире так и делают люди. Данные в любое ПО надо кому-то вносить.
Дык будет сидеть в офисе молодая, красивая), шустрая, она все и внесет, и кнопочку нажмет. На фига кому-то тормозная и болящая бабка на фазенде?
Бабке можно платить втрое меньше, чем молодой, красивой и амбициозной. К тому же амбициозная через пару лет пойдет на повышение и сделает ручкой, на ее место придет новенькая, которую надо заново учить. А бабка может 20 лет кнопочки нажимать, пока глаза видят и руки шевелятся. Может медленнее, чем молодая, но не всем принципиально "быстрее-быстрее".
Все может быть, конечно. Но пока огромное количество сограждан обоих полов сталкивались с вакансиями "до 40-ка лет", а более возрастным делали просто ручкой с работы.
На этой куче должностей уже сидят такие же молодые да шустрые. и уходить не планируют. Не зря же все в Москву едут работать.
Удаленку надо ещё найти. Сейчас на удаленке сидят бухи 30-40.
Я и на собеседования ходила, не берут, берут моложе.
Да ,фиг. Никто не будет держать старую тетку ,которая х/з как платежки делает ,когда будут автоматизированные банковские системы с персональным менеджером. Наивно:-(
Которая "х/з" как делает, ту не будут. А ту, что делает качественно и нареканий не имеет, еще как будут держать. Не все можно автоматизировать.
Вы про 80-90 летних бабок? Нормальная тетка в 60 лет платежки делает идеально! Лучше всех молодых,вместе взятых. Давление,спина и ноги в набивке платежек никак не задействованы.
Я в целом, про бабок, а не про платежки. Кстати больная спина и давление очень даже задействованы. У нас кассира увезли с работы с давлением на скорой, пролежала в больнице месяц. Правда она постарше, 68 лет ей было тогда. Вот как ей работать? В глазах темно! Руки дрожат! Новую онлайн кассу освоить не может? А у нее же деньги и не малые!!!
Ну бабок вы описали древних каких-то) ) Слепых,глухих.)) В 55-60 лет это такая бодрая еще тетка, которая бухгалтерию может вести идеально. В отличии от молодых. Гипертонически криз и дома может быть. Меня вообще прихватил в выходной в постели в 34 года. Он лайн кассу не могут и 25 летние освоить.У нас через день чеки коррекции у молодых и справки в налоговую ,почему сделали ошибку.
Вам 34 года!?
Тогда понятны ваши рассуждения. В 34 и я была другим человеком, с другим здоровьем и другим мировоззрением:)
У вас кассира увезли с работы. а у нас 58-летняя пришла домой с работы. и померла. Инфаркт.
Ой, ну не надо. Может, конечно Вы и Газпроме работаете, но я искала девочку на платежки- за 25 стояла очередь.,потому что этот участок больше не стоит. Не на машинке их набивают, как когда то. И да, я бы не взяла женщину 60 лет, потому что участок будет не прикрыт, а взяла бы именно девочку. И такова тенденция общая.
Из России выводятся миллионы (читай миллиарды) и оседают на личных счетах. Понятно, что не на счета свекловода Иванова и вахтера в НИИ Федоровой. Такое жуткое разделение на богатых и бедных произошло за 20 лет....Все имеет логический конец.
Все хуже,этому нет никакого конца. Деньги продолжают выводить дальше! По уму всем,кто занимает гос.должности надо запретить отправлять детей за границу и даже внуков . Чтобы эти люди понимали , что жить они будут в этой стране и их дети будут жить тут и их внуки тоже. Чтобы все счета членов семей российских чиновников до 7 колена были в Сбрбанке . Чтобы был открытый отчем по их зарплатам,где живут,на что живут. Чтобы всем членам семьи было запрещено иметь бизнес в течении лет так 100.
а то в СССР не было кремлевской верхушки. дочка Брежнева не замечена была как главная любительница бриллиантов в стране.
это жизнь такая. всегда будут богатые и бедные. даже у папуасов вождь и жрец богаче обычных туземцев.
я вот тоже считаю неправильным, что гонорары голивудских актеров - десятки миллионов долларов. если бы они так не хапали, то мне не пришлось бы платить по 400р за сеанс фильма.
у них не сложнее работа, чем у врачей или учителей.
хана московским доплатам?.. во всяком случае, если их и не уменьшат, то скоро точно увеличивать перестанут
Минтруд предложил изменить порядок определения прожиточного минимума пенсионера, чтобы исключить необоснованное занижение или завышение показателя в регионах. От показателя зависит размер обязательных доплат малоимущим пенсионерам
https://www.rbc.ru/economics/21/06/2018/5b2929b49a794775ec6562f7?from=main
И правильно, Москва - это не Россия. Я бы вобще в своей программе первым пунктом поставила децентрализацию. Как в США или Германии, например. Или Канада, нынешняя школота думает что столица Канады - Монреаль, а не Оттава.
Да вот не факт, что уберут надбавки:
Минтруд предложил поменять систему расчета доплат малоимущим пенсионерам
Эти изменения «ни в коем случае» не приведут к снижению доходов пенсионеров, уверяют в министерстве.
Минтруд хочет ввести единый подход к определению прожиточного минимума пенсионера – именно на основании этого показателя определяется размер социальной доплаты к пенсии. Сейчас эта величина устанавливается властями субъектов. И в случае, если региональный прожиточной минимум отличается от уровня, установленного федеральными властями для всей страны, пенсионеры получают доплаты. Из-за этого, отмечают в Минтруде, в 14 регионах России наблюдается необоснованное занижение, а в 71 регионе – завышение прожиточного минимума. Введение единой методики расчета, по замыслу чиновников, должно выровнять ситуацию.
В Минтруде подчеркивают, что о снижении доходов пенсионеров в этом случае речи идти не может, поскольку закон гарантирует им прожиточный минимум не ниже уровня предыдущего года. Но как отмечают опрошенные РБК эксперты, в перспективе из-за изменения методики пенсионеры все-таки могут потерять. Кроме того, предложенная схема не учитывает инфляцию.
Как неоднократно заявляли в Минтруде, благодаря социальным доплатам до прожиточного минимума в России формально нет пенсионеров, проживающих за чертой бедности. Поправки в законодательство планируется ввести в октябре 2018 года.
А тролли уже объяснили, почему пенсия в 65-ять для Запада наказание, бесчеловечна и "так им и надо!". А для России "Ура! Наконец-то! Слава Путину!"? Укрофашисты закон так и не приняли...
ЛЮДИ! РОССИЯНЕ! Я считаю, что надо не считать деньги по чужим карманам в поисках мифических миллионов, а начать с себя!
Всем платить налоги в казну! Кто платить черные или серые зп-сажать, кто не платить налог за сдачу квартир, няни, уборщицы-сажать! Не устраиваться на работу с серыми зп! Как вы хотите? Если хотим жить, как в Гийропе-надо пахать! Сама я готова, кстати, платить и плачу!
Лозунги оставьте при себе
Когда у нас Сечин перестанет получать 4 млн в день, тогда вернемся к этому разговору.
Я а вот теперь не готова больше ничего платить в казну! Я с 19 лет работаю на совершенно белой зарплате, честно плачу налоги, причем не маленькие. При этом с какой-то радости я теперь обязана покупать у государства с наценкой 1000 процентов загранпаспорт, с наценкой 2000 процентов права. При этом на пенсию я понимаю что никогда не пойду. Я не хочу больше участвовать в системе Пенсионного фонда вообще. Я сама накоплю себе на пенсию, без нашего государства. Я согласна только на 1 вариант-в Пенсионный фонд платят вообще ВСЕ. Каждый месяц одинаковую сумму.И на пенсию мы выходим все одинаково,а не кто-то в 45 лет,а кто-то в 60.
по роду деятельности должны знать, что платежи по з/п банк проводит только если одновременно предоставлены платежи по з/платным налогам. Другие схемы - это обналичка, которая не особо дешевле и опасна.
Давайте сначала вернем на родину всех их детей, внуков, все выведенные за границу деньги,продадим в пользу государства их имущество,уберем их со всех должностей ,а потом назначим пенсию социальную . Не фига их сажать и кормить за наш счет ,пусть живут тут на пенсию всей семьей и радуются плодам своих трудов. Сажать-это больно гуманно. Сидишь,не фига не делаешь,а вся твоя семья резвится в Монако или Швейцарии и тебе еще и передачки с черной икрой шлет.
Ну вот еще инициатива, никто не подписывает
https://www.roi.ru/36643/
А вот еще не популярная инициатива, но лично мне идея нравится, лучше пусть мои пенсионные отчисления (хоть частично) идут на пенсию моим родителям, чем пополняют НПФ очередных "Минцев"
https://www.roi.ru/40857/
Такое сами подписывайте. А то начнется - сначала часть пенсии дети покрывают, а потом и всю, а государство руки умывает.
А это - "Напротив, можно кое-что сэкономить на бездетных пенсионерах или пенсионерах, чьи дети не склонны трудиться" - вообще фашизм.
Хорошая петиция,но не получит массовой поддержки. Надо было писать более короткую и простым языком. Я вообще за то,чтобы отчисления детей были адресные,именно своим родителям. Можно даже алименты ввести.
Да, она может быть популярной только среди тех, у кого есть дети и нормальные белые отчисления. Но это тоже предмет дискуссии по-поводу вариантов пенсионного обеспечения. (это я опять возвращаюсь к тому, что 30Х100 лучше, чем 1Х100)
Допишу.
Общество бурлит уже который день, а я так и не увидела, что кто-то из разработчиков этой реформы вышел бы к народу и внятно рассказал, какие варианты рассматривались, какие минусы в каждом из отвергнутых вариантов, и почему ничего, кроме повышения возраста, не остается. Вот опять, Медведев совещался...о чем....хз(сорри)
Может хоть так ответят
+1000 тоже удивляет такое молчание.
Тогда бы уже молчали и после ЧМ объявляли о реформе.
А так бросили кусок информации, и молчат а мы переживай тут.
Окстись, чучело! Работаю с 1994 года. Без перерывов. З/п всегда белая. ПлачУ все налоги: ндфл, имущество, транспорт.
А до пенсии мне 8 лет припаяли, не спросив меня, хочу ли я..
Российская власть, как конченый наркоман, который вынес из дома уже все, что можно было вынести и обменять на наркоту, а теперь еще отнимает и пенсию у деда, в чьей квартире он проживает.
На самом деле прожирать природные ресурсы - тоже наркоманство.
В стране, которая на что-то претендует, должны быть другие источники дохода.
Да, доставило.
Вообще, с супругой г-на Киселева спорить трудно, да и не хочется.
За соотечественников стыдно, они обленились, обнаглели и распустили себя.
Совершенно непонятно, например, почему многие из них до сих пор питаются макаронами и картошкой, в то время как общеизвестно, что семга, осетрина и морепродукты содержат массу витаминов, жиров и белков, значительно более полезных для здоровья и фигуры. Скорее всего, эти неэлегантные люди просто не в курсе, какой огромный выбор качественной свежей рыбы предоставляет, например, сеть магазинов «Глобус Гурмэ». Или в курсе, но лопают картошку из чистого упрямства.
Из этого же, видимо, упрямства россияне отказываются от имеющейся у каждого приличного человека привычки спускаться по утрам в бассейн в цокольном этаже своего жилого комплекса и проплывать хотя бы пару километров в прохладной морской воде. Элементарная ведь вещь, казалось бы, а поди ж ты… Ленятся.
Или вот медицина. При современном выборе европейских и американских клиник – что может быть проще? Покупаете хорошую страховку, неторопливо и тщательно обследуетесь раз в год. Стационары есть хорошего уровня, уход, внимание, индивидуальная палата. Лекарства великолепные, диагностика на каждом шагу. За рубеж можно съездить, в конце концов. Израиль, Германия. Выбор превосходный.
Но ленятся люди, запускают себя.
а либерасты все такие тупые или ты умело прикидываешься? конечно, надо лопать картоху и макароны. нашему же населению крупы недоступны - рис, гречка, пшено, чечевица. помимо картошки есть куча съедобный овощей - тушеная капуста и цветная капуста, тушеная морковь или свежая с адыгейским сыром. вареная свекла. запеченная тыква. зеленая фасоль на пару. рис с замороженной кукурузой и горошком. супы типа щи или борщ или фасолевый или чечевичный стоят копейки и можно сварить на костях, если вам нужен мясной бульон.
компот из сухофруктов - это же так сложно и нефига не витаминно.
и конечно, распустили себя. полно сетей фитнес-центров, которые постоянно проводят акции и скидки и где можно купить месячный абонемент на каждый день от 1000 до 2000. я купила около своего дома за 12тыс годовой абонемент. тренажерка, бассейн, групповые занятия фитнесом. чуть дальше заманивали в фитнес - бассейн + фитнес - 1860 в месяц.
конечно, работающему человеку это не по карману. лучше макароны с пельмешами отварить и перед теликом развалиться. а в бассейн надо ходить исключительно персональный, нечего с чернью в одном бассейне плескаться.
И тишина...чего они там обсуждали?
Медведев обсудил с "Единой Россией" предложения в рамках пенсионной реформы
Экономика и бизнес
20 июня, 21:11
В совещании также принимали участие представители администрации президента и руководства Госдумы
Обсуждались предложения, содержащиеся во внесенном в Госдуму проекте федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", - уточняется на сайте.
ну вот, подоспели репортажи про тяготы немецких пенсионеров)))
http://www.vesti.ru/doc.html?id=3030381
Осталось рассказать еще про бедных негров, английских голодающих шахтеров и вообще про тяготы жизни на загнивающем Западе)
Низнаю, низнаю. Я только что с Тенерифы. Немецкие пенсионерки с голыми сиськами в Пуэрто де ла Круз на пляже лежали. Кризисные испанки, кстати, не отставали. Русских пенсионерок я ни одной не встретила. Может они все в Крыму?
Бедные немецкие пенсионеры! И пенсия у них не российская, и вместо Крыма вынуждены на Тенерифе прозябать!
В санатории в Анапе. Там можно и процедуры получить и анализы сдатьи ко врачу сходить и уз сделать. и на море прогуляться.
а мы в Подмосковье.
не комильфо, да? все же должна торчать в Тенерифе. а что тогда воете, что зарплаты маленькие? такие маленькие, что на тенерифе отдыхаете? подавитесь своей тенерифе и засуньте себе эти деньги в ж.опу. бессередрянники наши.
от собеса можно получить. и моя мать и свекровь получали. но желающих много, ни каждый год получается получить путевку бесплатную. мои как раз были уже по бесплатной путевке в Анапе, им понравилось, что там есть и обследования и врачи, им так больше понравилось, чем в Москве по поликлиникам бегать, поэтому снова туда же поехали.
боле того, я с детьми льготники, тоже каждый год путевки отрываем. но не на Тенерифе, увы. на наш юг.
А я разве что-то против Крыма сказала? Вы всегда как собака на людей бросаетесь? На Тенерифе в этот раз в целом русских было мало. В обоих частях острова. Раньше было много. Особенно с детьми. Теперь нет.
Во всем мире имеет место полномасштабный кризис пенсионной системы в том виде, в каком ее создавали в XX веке.
Этот кризис охватывает абсолютно все страны, где она есть хоть в каком-то виде, — от Норвегии до Китая.
Он вызван старением населения в силу сокращения рождаемости, увеличения продолжительности жизни и других факторов.
Россия ныне также присоединяется к мировому тренду.
Российское государство — по примеру остального мира и одним из последних — намерено поднять пенсионный возраст.
При этом целью российского политического класса должно было стать содержательное обсуждение сложившейся ситуации, в которой просто нет хорошей альтернативы.
Указывать на то, что "в советское время, в начале перестройки, продолжительность жизни была лишь на два года меньше нынешней", просто спекуляция.
Во-первых, тридцать лет назад средний возраст россиян был почти на четверть меньше сегодняшнего.
Во-вторых, куда важнее соотношение пенсионеров и работающих, которое становится хуже с каждым годом. Если 1979-м на одного пенсионера приходилось 3,7 работающих, то теперь — 1,6.
Кстати, в начале 1930-х, когда в СССР был установлен привычный нам пенсионный возраст, на одного пенсионера приходилось шесть работающих.
взносы в пенсионный фонд - это косвенный налог, который мы все оплачиваем (и пенсионеры и не пенсионеры), покупая товары в магазинах... И не надо говорить, что нынешняя молодежь содержит пенсионеров. Мы все сами себя содержим, в том числе и пенсионеры содержат пенсионеров...
Нет, это совершенно разные вещи. Те,кто платят пенсионные взносы вообще-то тоже покупают товары с НДСом. Взносы и косвенные налоги совсем разные вещи.
пенсионные взносы - это 22 процента на фонд заработной платы, которые перечисляет предприятие. Это входит в себестоимость продукта...
я к тому клоню, что утверждение "слишком мало молодых, чтобы кормить такое количество пенсионеров" или, наоборот, "с нынешней молодежи снято бремя по содержанию пенсионеров" - это совершенная хрень... взносы пенсионный фонд - это косвенный налог, который оплачивает все население страны, независимо от возраста...
Прекрасно. Перейдем к практической части.
Есть 3 человека возраста 55 лет: санитарка в больнице, никогда не работавшая владелица 2-х больших наследных квартир в Москве и неработающая жена депутата Госдумы.
Кому какую пенсию и по какому принципу будем назначать?
неработающая жена депутата Госдумы, а точнее ейный муж, платит самый большой косвенный налог, так как продукты она покупает самые дорогие, где зарплаты больше (шубы, ювелирка, квартиры и т.д.), а следовательно и косвенный налог больше, за ней идет владелица квартир, а после идет санитарка...
я выступаю за то, что если у нас пенсия накопительная, как декларировалось, то мои деньги шли только на мою пенсию, а не на пенсию какого-то современного пенсионера...
и чтобы пенсионный фонд не разворовывали в четвертый раз с тех пор, как я начала работать в 91 году...
Совершенно необязательно, что в себестоимости дорогих предметов потребления такой "косвенный налог", как взносы в ПФ, больше, чем в дешевых. Наоборот, в ювелирных изделиях и шубах удельный вес зарплаты (и взносов соответственно) может быть минимальным, а прибыль (наценка сверх себестоимости) максимальной. В брендовых вещах наценка за бренд может и 300 и 500% от реальной себестоимости составлять, а доля живого труда в какой-нибудь тряпке от "_____" (подставьте что хотите сюда) вообще почти 0.
В себестоимость еще и зарплата входит. Представляете, вы кормите всех работающих, когда шопитесь! Если бы не ваши фантики, все сдохли бы с голодухи!
А когда они доживали-то? И все равно врут пропагандисты. У нас в роду все мужики доживали минимум до 70-ти, включая прадедов. Как сказала моя мама - а что им мереть-то? живут, как барсики.
+Вот точно, как барсики. Только сами себе гадят своими вредными привычками, а так бы и 100 лет прокатались бы как сыры в масле. У мужика в голове долго проблемы не держаться, легко катаются по жизни.
Чем отличаются друг от друга наиболее популярные площадки для обращений общественности - Change.org и ROI.ru.
https://www.dgl.ru/news/pochemu-ya-ne-podpisyvau-petitsii-na-changeorg_10186.html
Я Вашему терпению поражаюсь. Меня на полдня не хватило на дискуссию, хотя 5-й тысячник прочла ))) Пусть идут шины жечь. В 50 лет ума нет - и не будет.
так она за деньги, просто так никто не будет сидеть пятую тысячу набивать, да еще столько материала тащить. явно по методичке вещает и заготовленные ссылки кидает
Эти площадки вообще нельзя сравнивать. На CHANGE голосуй хоть сто раз, нужно только адрес разный иметь. На российской можно проголосовать один раз, причем строго под своим именем. Поэтому набор голосов идет медленнее. Но и цель ставится вполне конкретная - набрать проходной балл, после которого голосование закрывается. Хорошо это или плохо - трудно сказать. С одной стороны, цель выполнена, хватит, но с другой стороны узнать количество тех, кто поддерживает инициативу - невозможно. Кроме того, если один раз не успел проголосовать за инициативу, второй, на третий уже и неохота смотреть, что там ROI. Уступает эта платформа по зрелищности.
Новости
Дорогие друзья,
Наша петиция против повышения пенсионного возраста собрала уже более 2 200 000 голосов. Спасибо всем, кто ее подписал, распространяет и продвигает! Сейчас нам очень важно двигаться дальше и расширять нашу кампанию. Именно поэтому мы переходим к этапу коллективных действий.
В настоящее время формируется общероссийский штаб с участием профсоюзов, общественных организаций и активных граждан, ведется работа по выстраиванию региональной сети кампании. Ежедневно нам звонят и пишут сотни человек из всех регионов России, выражая крайнее недовольство и возмущение планами правительства.
Рассмотрение законопроекта Госдумой в первом чтении ожидается 19 июля. Как вы, наверное, знаете, парламентская оппозиция («Справедливая Россия», КПРФ, ЛДПР) заявила, что будет голосовать против законопроекта. А благодаря нашей с вами кампании и всем вашим голосам и внутри «Единой России» началось брожение: ряд депутатов публично высказались против законопроекта.
Это значит, что у нас остался всего месяц, чтобы убедить и всех остальных. И у нас на это - огромный шанс!
Именно поэтому сегодня мы просим вашей помощи! Давайте все массово обращаться к депутатам «Единой России», представляющих ваш регион.
КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?
1) Мы собрали для вас контактную информацию всех депутатов «Единой России» по регионам в этом документе https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Ly4BOaPXXw6aTKj-uPyz6hMYDRR__tqEK7t7VpNO1YE/edit?usp=sharing.
2) Найдите в документе тех депутатов, которые представляют ваш регион. Скопируйте их адреса эмейл и отправьте им сообщение по электронной почте с критикой проекта закона о повышении пенсионного возраста и требованием голосовать против законопроекта правительства в случае его рассмотрения в Госдуме. Укажите также ссылку на нашу с вами петицию www.change.org/PensionnyiVozrast и количество людей, которые ее подписали. За основу вы можете взять аргументацию из нашей петиции: www.change.org/PensionnyiVozrast.
3) В документе также указаны номера телефонов приемных депутатов. Если вам так удобнее, позвоните по указанным номерам и передайте свое мнение лично.
4) Вы можете также выяснить местонахождение приемной депутатов в вашем регионе и прийти непосредственно к ним на прием.
5) В комментариях под этим обновлением напишите, пожалуйста, к каким депутатам вам удалось обратиться и получили ли вы какой-то ответ.
Спасибо!
человек человеку - враг
Партия пенсионеров России поддержала повышение пенсионного возраста
https://meduza.io/news/2018/06/21/partiya-pensionerov-rossii-podderzhala-povyshenie-pensionnogo-vozrasta?utm_source=t.co&utm_medium=share_twitter&utm_campaign=share
исессна, им же денег пообещали, они за такое даже расстрел детей поддержат, если им это прибавку к пенсии принесет
Чет я в ахуе, если честно. Не от пенсионной реформы, это уже обсуждать я буду не на еве, хотя шла с таким намерением, по старой памяти.
От уровня деградации. Ыксперд из отдела продаж (чего? какой хрени?) ждет от нового гипотетического правительства результатов через три года, с подачи другого Ыксперда, EkateRina D**
Мдааа.
Ну Вы-то меня не разочаровуйте...
Или Вам тоже близка программа "Три года, не справился - нахрен" ???
20 лет и не справился- двай дальше правь- это еще "круче".
6-9 -это максимум. Тем более, с нынешними всё ясно, у них даже совести не хватает маскироваться, не нужно это им уже.
Так мы( и я, и вы тоже) уже перевернули нашу жизнь за счет действий манипулятора. И соглашусь, что за него голосовали и кричали "Ура" очень недальновидные люди. Но точка невозврата пройдена, тут я вас тоже поддержу.
Новой власти уже не будет, поэтому каждый будет действовать по-своему- приспосабливаться или уезжать из страны.
Это вы деградировали под воздействием манипулятора, и даже не заметили этого. И теперь наезжаете на тех, кто как раз не хочет деградировать.
Так в большинстве стран как раз через три года смотрят на результаты "гипотетического правительства", с тем, чтобы в конце четвертого года оставить его или переизбрать.
А по-вашему - какой должен быть срок для появления результатов?
А ведь и впрямь у кремлеботов жаркая пора. Без отпуска останутся, наверно.
Да уж, кто кем работает. Кто-то спасает, учит людей. а кто-то их уничтожает.
Интересная статистика по продолжительности жизни и выходу на пенсию по странам.
https://www.facebook.com/groups/179139158799444/?multi_permalinks=1761142817265729¬if_id=1529603040930097¬if_t=group_highlights
Теперь буду критиковать :-)
1.Нужно брать не среднюю продолжительность жизни по м/ж, а отдельно по м и отдельно по ж. (мужчины живут сильно меньше)
2. Если продвигать утвержение автора (>> так к своим женщинам не относится ни одно государство), то стоит пенсионный возраст женщин установить в 60 лет, и смысл утверждения теряется.
*"табуретка" аргументов выбита, и это всех устроит? :-) *
Попробуйте, пересчитайте, кто будет ниже?
Да, увидела.
Но считать сил нет, я только на дорогу трачу 3 часа в день, а тут еще хондроз пробил.) Так на какой строчке мы будем?
ред Он делает расчет из средней продолжительности жизни, при этом пенсионный возраст берет отдельно для м. и.отдельно для ж.
Смотрите
Если брать Россия 71,6 и 60 выход женщин на пенсию, то %=16,2
Представляете, что будет, если посчитать выход женщин на пенсию в 55? Мы обгоняем Швейцарию. Он на кого работает на "Эхе"? :-)
для всех стран берется в расчет средняя продолжительность, т.ч. все в одинаковых условиях. Ну будут женщины повыше, мужчины пониже, сути это не меняет - Россия по обоим категориям будет в конце списка.
Кто размазал? Журналист, у которого 2х2 равно пяти? Смеётесь что ли? Он безграмотен, а скорей всего специально это делает, чтоб поймать хайп.
Вы хоть на 1 шаг вперед способны думать? (я не говорю, про 2-3). Я даже боюсь представить, где и кем вы работаете.
Вы с учетом, что власть пойдет на уступки?)
Так с 55 мы и были в начале списка. Изначально СССР был социальным государством, несмотря на ...
А с выходом в 60, скорее всего, продолжтельность жизни простоупадет...и мы упадем вниз таблицы, даже с гендерным учетом.
что за ахинею ты несешь, кремлебот?
Он сравнивает нынешние сроки и после предполагаемой реформы.
А вот тут продолжительность жизни - отдельно мужчины и женщины по странам. Живем мало- что женщины, что мужчины.
http://mnogofactov.ru/v-mire/srednyaya-prodolzhitelnost-zhizni-v-stranakh-mira-v-2017-godu.html
Если считать, как он (63), то где он и посчитал. Если считать по 60-т для женщин, то обгоняем Финляндию, если ничего не менять в его расчетах, то при 55-и обгоняем Швейцарию :-)
тупко, он так и пишет что при нынешних сроках
Россия в этом женском рейтинге стоит просто прекрасно — 9 место: 16,6 лет пенсионной жизни для каждой женщины в среднем (23,18% жизни).
Я бы вам даже семечками торговать не доверила :-)
Старый анекдот. Актуально и ныне
Подходит один работник к барину и спрашивает:
— Почему я получаю пять копеек, а Иван – пять рублей?
Барин посмотрел в окно и говорит:
-Кто-то там сено везет, поди узнай.
Работник вышел, вернулся и говорит:
-Да, сено везут.
А откуда? С Евсеевки или с Поддубъя?
Сбегал работник спросил:
— С Евсеевки.
— А почем продают, — спрашивает барин.
Снова вышел работник узнать, вернулся:
— По четыре ру***.
— А может дешевле отдадут? – не унимается барин.
— Кто их знает, — отвечает работник.
В это время как раз входит Иван и говорит:
— Сено, барин, привезли с Евсеевки, там луга хорошие. По четыре ру*** отдавали, я сторговался по два с половиной. Сено уже во дворе, разгружают.
дурачок, он же пишет что это скорее коэффициент дожития. У всех стран на самом деле больше если среднюю продолжительность для женщин брать, понимаешь или нет?
вот так мужчины у нас и живут мало - деменция накрывает и привет
ну куда им до 65 работать?
Единственное что он вывел, это коэффициент пиздабольства, который для него равняется 99%. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ вывод, который можно сделать из его статьи.
ПиСи. 1% правды приходится на часть данных из таблиц.
СТАТИСТИКУ возьмите хоть нашу, хоть не нашу. Там всё уже подсчитано СПЕЦИАЛИСТАМИ, а не журналюгами, ловящими хайп.
прочитай это дурачок) https://eva.ru/topic/77/3535618.htm?messageId=97214847
Надеюсь хоть это понять у тебя мозгов хватит...
"Кто размазал? Журналист, у которого 2х2 равно пяти? Смеётесь что ли? Он безграмотен, а скорей всего специально это делает, чтоб поймать хайп."
на цифрах доказать сможешь что он безграмотен? вот потому и тупко и кремлебот.
Чье сообщение вы мне тут копировали, и на каком основании в приказном порядке отребуете от меня, что бы я вам что-то расчитывала, при этом не прекращаете меня оскорблять?:chr2
Полегче на оборотах. :-)
Фигассе, в Туркменистане вообще почти не живут после выхода на пенсию... Что это они так рано умирают, интересно?
Левоватая какая-то табличка. В Швеции выходят на пенсию в 65, можно продолжать работать до 67, это сдорово повышает будущую пенсию, но официальный возраст выхода - 65, остальное - дело добровольное. В Литве в 63,2 выходят на пенсию те, кому столько исполняется в этом году. Вообще пенсионный возраст - 65. Его постепенно улвеличивают. О данных по другим странам ничего сказать не могу.
С Литвой тоже не совсем верно. В Литве в 63,2 выходят на пенсию те, кому столько исполняется в этом году. Вообще пенсионный возраст - 65. Его постепенно улвеличивают. Т.е. в моём случае, 68 гр - 65 лет.
Здесь сама статья С. Пархоменко, где те же таблички и выкладки:
https://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/2225806-echo/
Вывод: хуже нас после предлагаемой пенсионной реформы - только Туркменистан, и то не всегда:
---
Но вот теперь самое интересное. Что будет, если сдвинуть возраст выхода на пенсию в России так, как это предлагает нынешний проект реформы.
А будет катастрофа.
В мужском рейтинге — предпоследнее место: всего 9,22% пенсионной жизни. Хуже — только Туркменистан.
В женском рейтинге — последнее место из всех 56 рассмотренных стран (напомню, среди них вся Европа и весь бывший СССР): на пенсию придется только 12,1% жизни. Так к своим женщинам не относится вообще больше ни одно государство.
Так что, когда государственное агентство ТАСС вещает, со слов Медведева, «эта возрастная планка будет ниже, чем во многих государствах мира, включая такие европейские страны, как Великобритания, Германия, Италия…» — оно врет. Просто врет, и все.
Если поднимут, то Да, конешно, меньше. ЧТО ТУТ удивительного? А возраст дожития женщин после выхода на пенсию ДАЖЕ после поднятия будет всё равно одним из самых высоких в мире, а не как журналюга (иначе и не скажешь) пишет в своей статье.
После выхода на пенсию? Представьте себе ДА! И даже после поднятия срока выхода на пенсию всё равно будут на первых местах в Мире!
я то нагуглила. В европе средняя продолжительность 85 лет у женщин, в России 76 лет. У них выход на пенсию в 65 лет, у нас предполагается в 63. Т.е. у них женщина на пенсии живет 20 лет, у нас будет 13 лет. О каких первых местах ты говоришь, дурачок?)
Если хотите понять, сколько вы на самом деле проживете, смотрите сюда. Ищите свой год рождения.
http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_13/IssWWW.exe/Stg/d01/04-20.htm
Да.(
По статистике, средний мужчина 70-х г/рождения до пенсии в 65 лет не доживет.
Кстати, в Вики статья названа правильно - Список стран по ОЖИДАЕМОЙ продолжительности жизниhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8
Все, я умываю руки. С такими защитниками в лице анонимов, составитель представленных табличек прекрасно поработает в интересах авторов обсуждаемой реформы.
Это адекват, или не адекват, по вашей шкале?
https://eva.ru/topic/77/3535618.htm?messageId=97214886
Опять сегодня говорили о дальнейшем повышении цен на бензин. Выгоднее продавать нефть за рубеж, нежели своим отливать. Роснефть начинает раздавать дивиденты. Это миллиарды. И это меньше чем у газпрома. А мы гадаем, почему нефть уходит, а бюджет пуст.
так роснефть разве государственная компания? она и должна раздавать дивиденты своим акционерам. другое дело, где их налоги, где отчисления и пошлины?
потому что это вы бузили в 90е, требовали все приватицировать. только я осталась с тремя акциями родного завода, а ушлые прихватили себе что смогли.
тогда все было несправедливо. у моего дома дирекктор провернул приватизацию магазина, которым управлял. потом за копейки выкупил доли простых работников - тоже по паре акций у них было. и теперь сдает помещение Перекрестку за миллион в месяц. тоже несправедливо.
вам нужна была демократия и приватизация. это капитализм, детка.
меня устраивал и социализм. хлебайте теперь свой капитализм полной ложкой.
в твоем сша тоже частные компании этим занимаются. не знала? ты же на них равняешься
А разве нет?
ПАО «НК „Роснефть“»
Rosneft Logo.svg
Rosneft-azs.jpg
Тип публичное акционерное общество
Листинг на бирже MCX: ROSN, LSE: ROSN
Основание 1993
Расположение Flag of Russia.svg Россия: Москва
Ключевые фигуры
Сечин Игорь Иванович (исполнительный директор)[1]
Герхард Шрёдер
(председатель совета директоров)
Отрасль нефтегазодобыча, нефтеперерабатывающая промышленность
Оборот ▲ 5,5 трлн. рублей ($80.8 млрд. 2016 год)
Операционная прибыль ▲ 1058 млрд. рублей (2014 год)
Чистая прибыль ▲ 377 млрд. рублей ($5.8 млрд. 2016 год)
Активы 9,1 трлн. рублей ($140 млрд. 2016 год)
Капитализация ▲ 3,315 трлн. рублей ($51 млрд. 2016 год) [2]
Число сотрудников ▲ 248,9 тыс. (2014)
Материнская компания Росимущество (через Роснефтегаз) — 50 %
Дочерние компании Юганскнефтегаз
Аудитор
ООО «Росэкспертиза» (2009 год)[3]
ЗАО «АКГ РБС» (2008 год)
ООО «Эрнст энд Янг» (US GAAP, 2008 год)
Сайт rosneft.com (англ.)
rosneft.ru (рус.)
Commons-logo.svg Роснефть на Викискладе
Публичное акционерное общество «НК „Роснефть“» — российская нефтегазовая компания, контрольный пакет акций которой принадлежит государственному АО «Роснефтегаз»
если государственная, то чего вы к Путину прие.бываетесь чтобы он национализировал добычу природных ресурсов?
Вопрос в том, что отрасль приносит огромный доход, а часть (50%) уходит на дивиденты. И дураку понятно, что не дяде Васе. А вкладчики кто? Повторюсь: вымывание денег из экономики. Вся прибыль от продажи ресурсов (которые принадлежат всем гражданам в равной степени) должна идти в казну. За это и боролся ВИЛ.
Перебираемся топ https://eva.ru/topic/77/3535795.htm?messageId=97214890