Навеяно соседней темой. Вопрос про туфли или "так уже не носят"
Навеяно темой "Как не разориться и не опозориться"
Там автор показывает замшевые туфли и ей многие пишут что такие уже не носят. И мыс не тот, и каблук не тот.
Девушки, кто разбирается, покажите пожалуйста, а какие сейчас носят? А то я прям озадачена, мне казалось, что это вечная классика.
Спасибо большое
Водить авто стала 17 лет назад , вожу в любой обуви. А вот на каблуке 10-сантиметровом 8 часов не могу выдержать (
Чуть меньше каблук, как по моей ссылке, и всё ок:-)
Водить можно и на каблуках, но это опасно.
А работа - не на ногах же 8 часов проводишь. Если надо стоять 8 часов и ходить, то понятно что нужна совсем другая обувь.
Я никогда не переодеваю обувь в машине. Могу водить в любой обуви, хоть на 10 см платформе.
Много ходить на каблуках 10 см я лично не могу, да, вот 6-8 см для меня вполне комфортная высота, могу 12 часов проходить, проверено (с перерывами конечно).
Значит вы особенно и не водите. Я тоже могу в любой водить, но в активном вождении по хайвею каблук мешает, не получится быстро перепрыгивать с газа на тормоз и снова на газ.
Я в любой обуви вожу. Могу босиком, во вьетнамках и на деревянной платформе 5 см)))
Каблуки - само собой. Они не мешают ни разу.
Босиком и во вьетнамках нормально, они не мешают быстро менять педали. А на каблуках - да все могут на каблуках, ну или большинство. Только качество вождения другое.
Ну да, больше 20 лет ежедневно - не вожу конечно :)
Я и на механике в любой обуви могу водить, не только на автомате. Привыкла.
Хотя могу сказать, что в некотором смысле удобство зависит от угла наклона рулевой колонки, наклона кресла и еще размера ноги.
Мне на каблуках водить гораздо удобней, потому что у меня ступня маленькая. В принципе чем больше каблук, тем удобней, вот такой парадокс :)
Каблук мешает быстро перескочить с одной педали на другую. Это может вам кажется что вы водите, а другие со стороны видят как вы тупите и "держите дистанцию".
По хайвею ещё проще водить. Пилишь себе тихонечко(:-)) 220 в одной полосе...( не знаю, есть у вас ограничение в скорости, в Германии много дорог без ограничения .
У этих фирм есть и ниже каблук.
Вот, например, выборка туфель Джимми Чу с высотой каблука 8,5 см. Это вполне комфортная высота каблука для ежедневной носки. А есть и ниже каблук (5-6 см). https://row.jimmychoo.com/en/women/shoes/pumps/#productsearch=true&prefn1=heelHeight&prefv1=Mid%20Heel&prefn2=productType&prefv2=Pumps&cgid=women-shoes-pumps
Такие реально https://www.mytheresa.com/eu_en/gianvito-70-suede-pumps-651587.html?catref=category, но уже не так эффектно, как лодки с каблуком от 10 см)
У этих каблук просто неудачный, чуточку толстоват, имхо.
Вот такие смотрятся хорошо на ноге, не хуже, чем на более высоком каблуке.
https://www.tsum.ru/catalog/tufli-4086/zamshevye_tufli_gianvito_85_na_shpilke-5272064-color-zheltyy.html
Вечная классика - это о другом. Я не знаток моды, но точно помню - такие туфли лет 10-15 назад обожала, увы и ах...
Туфли как туфли . Это на Еве не актуально . Если бы вам здесь не сказали , вы бы носили и не парились . В модное общество я бы не носила , а так вполне )
Если вы берёте одну пару на выход , берите нюд лодочки в след.раз.
когда же люди читать научатся... автор того топа показывает ПРОСТО КАРТИНКУ, а не свои замшевые туфли! может, ее туфли круче, или хуже, кто знает...
вот они туфли с картинки, нашлись за 2 секунды - они просто не могут быть замшевыми
https://kari.com/ru/zhenshchinam/zhenskaya-obuv/tufli/tufli-zhenskie/00853941/
но вопрос и у автора и у Вас не про эти же туфли, а про то, классические ли у них формы?
мой ответ - вполне себе классические, но не вечные, а потому не актуальные. то есть они не украсят и не добавят шика, но их можно надеть ФОНОМ к очень удачному платью, или под брюки. несмотря на то, что найдутся те, кто увидев марку и цену туфель с фото - сразу начнут фукать, я просто оцениваю глазом - и считаю, что это хороший пример, когда копеечные вещи производят хорошее впечатление и могут выручить в случаях, когда надо на 1-2 раза. да, мысы слишком круглые для сегодняшнего дня, да, вырез верхний у них не такой удачный, как у более дорогих марок, а вот каблук ничего себе, изгиб даже отдаленно похож и приделан вполне себе сносно.
однако, надо помнить, что у дешевых марок просто ужасные материалы и колодки, и мало счастливиц, которые смогли бы на 10 см каблуке плохой колодки и в душной обуви провести хотя бы часа 3, не то чтобы танцевать на мероприятии.
Мне кажется, что у них скрытая платформа имеется.
У меня были ботильоны очень похожие. От Пазолинянов;-)
На ноге красиво очень, и - удобные, как ни странно.
С черными брюками "овальной" формы носила.
Сейчас слишком "вчерашний" лук.
Но когда станет позавчерашним - может, ещё поношу: и то, и другое оставила...на время отправив вы дальний ящик))
У меня есть такие, в офисе переобуваюсь под длинные штаны. Но на "бал" я бы в таких не пошла.
честно- нет, не актуальные
я сама подобные покупала в середине 2000 ( правда из качественных материалов)
они удобные- да
нога в них миниатюрная
но в них все не так: и носок, и каблук.....
короче, если хотите блеснуть где-то- лучше их не надо
если на каждый день без претензий и вам в них удобно- носите
