Уволен сотрудник отдела рекламы Первого канала Сергей Артемов
После разгоревшегося скандала, по некоторой информации, Первый канал принял решение уволить Артемова.
Смелое заявление в адрес умершего накануне Иосифа Кобзона редактор главной «кнопки» страны опубликовал в социальной сети Facebook. «Ну, наконец-то! Простите. Никогда я не радовался такому. Он это заслужил. Дожили», — цинично написал Сергей Артемов, однако вскоре удалил скандальную публикацию.
А режиссера "Стражей галактики" уволили за твиты 10-летней давности. Так что ничего особенного, думать надо, что пишешь.
Да вы что, там то можно. Там любого гнобить можно, это же заграница,с мредыханием. Когда наши бараны бумажные самолётики за Дурова пускали,там Цекерберга прессовали и сообщения в его сети с поддержкой Трампа. Мол неуследил. Но там то можно, а за Дурова самолётики. Дурова обидели. А Цукерберг у так и надо.
евская демократия.
+1000
В Британии за посты в интернете арестовывают уже по несколько тысяч человек в год
https://www.breitbart.com/london/2017/10/14/british-police-arrest-at-least-3395-people-for-offensive-online-comments-one-year/
Там нельзя. В США рот никто не откроет, если за тобой не стоит сильный мира сего. Открыл и закрыл на много лет вперед. Суд и тУрма.
Я вот не в восторге от Кобзона, от его деятельности тем более, считаю его очень неполезным для общества человеком, но так, как написал этот журналист писать нельзя.
Я бы тоже уволила.
Могли б не отвечать, но ответили- ибо срач ваш конек. Мой первый пост был невинен, как и у Екатерины.
и при чем тут его увольнение? он ж не использовал ресурсы 1 канала для выражения своей точки зрения.
Спасибо за комплимент путинским жополизам, что вы их априори аморальными уродами не считаете. Но верю, что среди оппозиционеров нормальные тоже водятся.
Матушка, вам с вашими сексуальными фантазиями надо к профильным специалистам.
Да мне пофиг, кто будет работать на 1-ом, я, если и смотрю, то канал "Культура" и от моральных/аморальных уродов держусь подальше ;)
И что? Он лицо канала и рот свой открывать не может ни где и никогда. В USA работодатели проверяют странички своих работников и если те не согласны с плиткой компании или высказались в духе журналиста, то уволят в течении часа после прочтения поста. Спец. службы в компаниях за это отвечают. Школьников из частных школ выгонят , из гос-ных на неделю с разбором полета.
А Кобзон своими решениями очень многих людей обрек на раннюю смерть, а больных детей в детдомах на смерть и обрёк. Если вы этого не понимаете, то это многое о вас говорит
Ага, вселенское зло оказывается Кобзон) А я думала это родители "больных детей в детдомах" виноваты в их бедах. Ан нет, Кобзон. А как быть с теми, кому он помог? А это большое количество людей.
ну бандиты тоже одной рукой деньги на церковь дают, а другой людей убивают, и че? они от этого святыми становятся?
Да, Кобзон - зло. Спас он 4 детей, а погубил сотни. Детей в детдомах могли бы спасти новые родители, но Кобзон и Ко не дали этому случиться. Зато сам он лечился за границей. была бы хоть капля совести, лечился бы у нас, а то детям перекрыл возможность лечиться, а сам по полной. Срташный он человек. И защищать его могут такие же страшные или очень глупые люди.
Вы несете бред. Узнайте почему погиб Дима Яковлев, и что там с остальными усыновленными в США.
Вам бесполезно доказывать. Но вот лишь одна история.
https://www.youtube.com/watch?v=8lBR0sI2800
Одна!! Из сотен тысяч, тысяч и пр.
Нет, это именно одна(!) история. Я так и думала, что вы или подобные вам ее вспомнят. Причем тут Кобзон?
Да вы совесть и мозг потеряли, милочка. От вас лучше держаться подальше, вдруг вы, как бешеная собака, кусаетесь.
Почему погиб Дима Яковлев? Потому, почему мог погибнуть любой другой ребенок, абсолютно неважно, приемный он или родной: из-за замотанности родителей, которые хотят дать детям самое лучшее и работают как сумасшедшие, в результате голова действительно перестает нормально работать. Там родители уже сами все волосы на себе выдрали и корят себя гораздо больше, чем вы тут за Диму и других сирот волнуетесь - попричитала и пошла дальше суп варить :)
Почему из-за этого несчастного случая лишать сирот возможности жить (и получать лечение) за границей?
Хватит уже цитировать методичку. Это фейк,что иностранцы забирали только инвалидов. Небольшой процент инвалидов,а остальные вполне себе нормальные детки,потому что всем нужна светловолосая пупся,а не слюнявый даун. Да эти твои американцы даже в своих фильмах и сериалах снимают,что весьма себе платно усыновляли. То тем временам 50 тысяч. долларов агентствами платили. И именно за нормальных здоровых детей,которым диагнозы пририсовывали. Вот и байки и сплошных инвалидах, разбираемых в США.
Ты даже не знаешь,что закрыли усыновление не во все страны - в США и несколько стран Европы. Где бум в остальных странах, они чего инвалидов не разбирают? Ах,не нужны??!!
вообще, это своеобразное закрытое сообщество. Поэтому если золотой дождь заберет его, он должен трусики в воздух подбрасывать от счастья
"Он это заслужил" А что такого он заслужил - прекрасная жизнь, любимая работа, всесоюзная известность, красивые и интересные жены, двое детей, 10 внуков, почти 81 год, да и смерть достаточно легкая - в коме. По-моему, его жизнь удалась как редко у кого это бывает.
Не знаю, только на днях переслушала винил с ним -отличные песни, есть музыка, слова, смысл -но той пластинке 40 лет, а что пел в последние годы - не знаю. А еще наложилось негативное мнение из-за его политики и госдеятельности, поэтому сохранила для себя образ того Кобзона, который был только певцом и хорошим певцом.
https://www.kp.ru/daily/25971/2908031/
Даже если бы он спас только одного ребенка, то был бы героем.
В чём гениальность его песен? Они никакие. Просто вам внушили, что Кобзон - это символ.
Башни-излучатели да, там был сплошной Кобзон, слегка разбавленный Хилем и Зыкиной. Когда появился Магомаев и спел что-то легкое, народ офигел. :)
Мулерман в 70-е был популярнее, чем Кобзон. помню пластинки его, хит * трус не играет в хоккей*. я под стол пешком тогда ходила, а про Кобзона и не слышала.
Я не говорю, кто был "популярнее", я говорю, кто царил на ТВ и радио. А царили там не популярные, а "правильные", одобренные Партией.
Вы можете сегодня оторвать свою задницу от дивана и поехать на его могилу, чтобы смачно плюнуть, закрыть в конце-концов вашу психологическую проблему. Ну а я, сотни тысяч моих единомышленников уберут ваш плевок, пожмут плечами, и продолжат жить. Бог вам судья.
Ну мне они просто нравятся. Годами их слушаю. Считаете, что ваш вкус в музыке единственный имеет право на существование?
Можно. Так и про Гитлера слово плохого не скажи. Вы явно перечитали инстаграм с его позитивным мышлением
Злодеяния Гитлера против человечества доказаны и осуждены Нюрбернским трибуналом, а Кобзону обязаны жизнью как минимум три девочки, их мама и еще двое детей, которых эта мама родила после страшной трагедии Норд-Оста. Сравнивать эти личности как минимум некорректно (это я мягко).
Так пускай они и молятся за него. Разве не так? А миллионам других он обеспечил голодную, мучительную старость.
Он обеспечил? Без его голоса ничего не изменилось бы. И ты прям так вцепилась в свои 10 тысяч, именно они тебя от голода спасали бы? На таких как ты пахать надо, слишком много у тебя свободного времени, на Еве клавиши давить. Верю,верю,именно ты на пенсии не работала бы,тебе этой десятки бы хватало с лихвой.
А тебе то что, разве имбицилам работа находится? Не уметь из первого класса прибавить 5 к 60, получить 70 и считать,что не дебилка?
Понятно, так бы сразу и сказали. Инвалидам головного мозга пенсии, конечно, не отменят.
Он обеспечил? Без его голоса ничего не изменилось бы. И ты прям так вцепилась в свои 10 тысяч, именно они тебя от голода спасали бы? На таких как ты пахать надо, слишком много у тебя свободного времени, на Еве клавиши давить. Верю,верю,именно ты на пенсии не работала бы,тебе этой десятки бы хватало с лихвой.
Сотни тысяч детей не получили родителей из-за закон Димы Яковлева. Эти дети не получили должного и своевременного лечения, кто-то уже умер, Вы сравниваете всего 3 с сотнями тысяч? Еще сотни тысяч умрут из-за того, что окажутся без работы, а пенсии еще нет. Инфаркт, инсульт или еще что их убьёт. Из-за закона. который поддержал ваш кумир.
Во-первых, Кобзон не мой кумир, что не отменяет моего уважения к нему.
Во-вторых - о каких сотнях тысяч вы говорите? Дай Бог, тысяча бы набралась.
В-третьих - этот несчастный Дима Яковлев почему погиб? И причем тут Кобзон?
Да не усыновляли в США инвалидов сотнями тысяч. Вы на розовых облачках живёшь и верить в добреньких пиндосиков? Страны Европы что не кинулись из разбирать, не нужны им что ли инвалиды? Только США этим занималось? И прям сотнями тысяч инвалидов вывозила? Ну ты и дура
Сотнями тысяч инвалидов усыновляли? Да ты жжешь! Ты ещё вспомни, из этих сотен не тысяч,скольким эту инвалидность нарисовали.
Какая разница десятки тысяч, сотни тысяч или просто сотни. даже если один ребенок -инвалид умер в детдоме из-за этого закона - это уже страшно и не оправдывает принятие этого закона!
Какая потрясающая незамутненность или неописуемое лицемерие (я склоняюсь к второму случаю).
" даже если один ребенок -инвалид умер в детдоме из-за этого закона - это уже страшно и не оправдывает принятие этого закона! " (с)
8 июля 2008 года, в возрасте 21 месяц Дима погиб в результате того, что был оставлен Майлсом Харрисоном на 9 часов в закрытом автомобиле GMC Yukon на 32-градусной жаре[11]. Майлс Харрисон посадил Диму на заднее сиденье автомобиля дома в городе Пурсервилльruen в штате Вирджиния и затем оставил автомобиль на стоянке около своей работы в Херндонеruen (около 40 км от Пурсервилля), будучи уверенным, что оставил сына в яслях KinderCare в Эшбёрнеruen по дороге.[12] По словам метеорологов, при 32-градусной жаре температура внутри закрытого автомобиля может достичь 54 градусов[2]. В ходе следствия Майлс Харрисон сказал, что должен был завезти ребёнка в детсад, но поскольку он торопился на работу, то забыл об этом[13]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%94%D0%B8%D0%BC%D1%8B_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0
Один Дима умер, а сотни тысяч спасли и живут в США. Может надо было тщательнее проверять кандидатов, но не отрезать путь всем адекватным людям? Ведь случай единичный! И всем давно ясно, что это чисто политика. Только кремлеботы этого не понимают, вернее, лапшу вешают и промывают мозг.
А почему сейчас иностранцы не расхватывают детей-инвалидов? Что им сейчас мешает это сделать? Почти вся Европа для усыновителей открыта
Абсолютный трольчатский прием. Перевод темы в другое русло, когда аргументов нет и не предвидится.И когда оппонент загнал тролля в угол.
Ответить-то вам нечего, потому что было много спасенных сирот благодаря иностранцам.
Детей очень активно разбирают. Но иностранцам очень трудно усыновить.
Погуглите историю девочки Эли без рук, за которую по всем судам, инстанциям и СМИ, билась мама - бывшая россиянка, ныне гражданка Германии. Ей не отдавали эту девочку, просто мама - танк, про который надо писать в учебниках!! Не давали ей, гражданке Германии и её мужу - гражданину Германии - девочку -инвалида без рук. Потому что родители-иностранцы.
Идите гуглите.
Так о чем вы верещите, если иностранцам можно усыновить? Вы вообще в курсе о чем закон, который вам так не нравится, и за что вы тут грех проклятий на душу берете?
Им можно, но с огромными препонами, которые делают это невозможным. Пример безрукой Эли вам в пример. Вы опять переворачиваете, тролльчиха.
ОДИН и тот же пример вы приводите раз от разу. Еще у вас примеры есть? Если вы пишете про сотни тысяч детей, то десяток примеров должен набраться играючи, одним запросом Гугла. Нет примеров? Так не писдите.
Пошла любимая игра евских дурных истеричех - ставить диагнозы через монитор. Идите уже, здоровая вы наша, другие примеры искать.
"Может надо было тщательнее проверять кандидатов, но не отрезать путь всем адекватным людям?"
Ведь именно это и хотели сделать. Но те же США отказались предоставлять подробные данные об усыновителях и отказались предоставлять дальнейшую информацию о судьбе усыновлённых детей. После отказа и был принят тот закон.
И? На прошлой неделе новость прошла про пятилетнего мальчика, который погиб точно так же. Вполне себе в России. И я точно знаю, что это не уникальные случаи, каждый год погибают.
Какие законы по этому поводу надо принять?
ПЕРВЫЙ случай в России. Задолбали со своими "сотнями тысяч" и "не уникальными случаями". Пруфы гоните, писдаболки злобные.
Писдаболка злобная здесь вы, вам не хамили, зато вы так сразу.
А случаев таких я знаю два за три года по нашему маленькому городу. Только они не вызвали шумихи в центральных сми.
Интернет в вашем маленьком городе есть только у вас, или вы единственная из всех ваших земляков грамоте обучена? Во времена интернета, куда выкладывают каждый чих, говорить, что ссылок нет, т.к. нет шумихи в центральных сми - это правда дураков, рассчитанная на то, что остальные еще дурнее вас.
И те, кто сочиняет негатив, чтобы оправдать свою никчемность - злобные писдаболы.
"На Россию обрушилась волна смертей детей, оставленных в машине"
https://www.mk.ru/social/2015/07/20/deti-vse-chashhe-umirayut-v-mashinakh.html
Да оторван он был от народа сильно, ясен перец. При этом курировал детдом, может думал, что все детдома у нас такие. В его детском доме дети были одеты, обуты и подстрижены лучше чем ваши дети. Мобильники у всех крутые были (я лет 15 назад столкнулась). Постоянный отдых в Испании, всевозможные мероприятия. Мы лично малявок оттуда в ресторане кормили
Вы совершенно далеки от темы детдомовских детей. Уже давно пишут и говорят. что все эти дорогие мобильники, шмотки делают хуже этим детям, они х развращают, что всё можно получить нахаляву. детям родители нужны и обычная семья, а не мобильник.
Еще детдома очень хорошо спонсируются государством, потому дети давно уже не голодают и не ходят в лохмотьях. Родители им нужны, а их этого лишили.
+100 И когда такие далекие когда вещают что детдомовские одеты лучше их детей, становится горько и противно. Совсем люди очерствели и ничего кроме матблаг им не интересно. А еще зависть :(
Вы трамвайная хамка. Это именно вы не поняли, что вам написали. но что ожидать от человека, поддерживающую ЕР и любящую Кобзона.
Причём тут я вообще? И не анонимно скажу - я вообще-то очень близко от темы детдомовских детей
В данном случае правильно сделали.
Я за цивилизованное общество, а не неандертальцев, прыгающих на одной ножке.
А, да..я либерастка.
никакая вы не либерлка. у вас типичное совково-коммунистическое мышление: кто не с нами, тот против нас.
либерализм предполагает в первую очередь терпимость в другому мнению и соблюдение законности. пусть хоть бандеровец, хоть антисемит, но увольнять по этому принципу не имеют права.
Таким заявлением данный сотрудник подчеркнул свой непрфессионализм. Правильно его уволили.
Повод. Я работала в международном холдинге . Одно из основных требований-следить за тем, что пишешь в соц-сетях. Занимать нейтралитет на любые социальные и политические вопросы, иначе вылетишь, как несоответствующий клорпоратиной этике. Холдинг американский, кстати.
А вот щас прям интересно стало... Почему меня на Эхо Москвы забанили? Не, пару комментов стерли, а потом в баню послали.
Наоборот- у категоричных, как вы, либо черное, либо белое. Они и скачут на одной ножке каждый со своей стороны. Одни после 11 сентября, другие после землетрясения в Японии, третьи- как вы. А я против Путина, но против оскорбления Кобзона после смерти. Есть такое понятие как мораль. Ладно вы...Но человек, работающий в СМИ- как минимум, не профессионал.
аптекарша будет судить о чьем-то профессионализме?? помилуйте, бгг)))
вы против законности. вот это самое страшное.
Как это нарушает закон? В любой капиталистической компании такого сотрудника уволят- его концепция не совпадает с линией компании. Могут пособие выплатиьть, конечно.
Вот из-за таких с огнем в глазу и девальвировалось понятие либерализм, как и понятие патриотизм. Попрыгайчики по разные стороны баррикад. Причем, агрессивные, переходящие на личности и брызжующие слюной.
"Наши"- респект, когда она пишет под ником, т.к. я могу ее обойти или ответить.
бред несете, коммунистка совковая. когда всех повально будут увольнять за концепцию, не забудьте заявление написать.
Коммунизм -утопия. Социализм- это Швеция и страны рядом. Капитализм в чистом виде -США. Мы нечтно непонятное, что безумно мне не нравится. После принятия закона Димы Якаовлева, кстати, у меня первый раз поднялось давление. А чего вы истерите-то? Можно и спокойно говорить, вот разошлись-то.
у вас мышление коммунистки. мне-то пофиг вообще. но не надо себя либералкой называть - вы смешны :-Р
Я ещё антисемитска, мне тоже тётенька с Евы писала.) Хотя даже прикольно побыть коммунисткой, когда тебя называют либерасткой. "Либерастка"мне надо было взять в кавычки. Я не либерастка, не коммунистка и тем более не антисемитска, это уже по определению.)
Смешные вы и нелепые в своей категоричности и пламенном порыве.
моя позиция - нельзя преследовать человека за политические взгляды, че вы мне свои больные фантазии шьете?
вы сами на себя навесили ярлык либерастки)) я его сдернула просто. о каком преследовании вы говорите, всегда можно прекратить диалог.
Это не я себя так назвала. И я не должна определяться как мне там писали( и здесь вы) - кто не с нами, тот против нас. По каждому вопросу у меня есть свое ЛИЧНОЕ мнение без -принадлежности к -стам или -лам. Слава Богу, что имхотепство меня не задело. То, что читаю в сети- полная нетерпимость тех кто гордо называет себя либералами и абсолютная нелюбовь к Родине тех кто громко орет, что он патриот.
вас уже уволили? о какой нетерпимости вы орете? готовы стать следующей, вы же так поддерживаете этих уродов.
А я их не поддерживаю. Я просто не впадаю в экстаз.
В США точно могли бы уволить. Не буду писть про социалистические страны Европы, там строй другой, размер другой, мировое влияние другое. Поэтому меня минимум такой шаг 1 канала не удивил.
Написла- правильно, т.к человек, радующийся смерти другого, мне неприятен. Так же , как и те, кто радовался, когда наш самолет разбился, где Глинка была.
И насчет непрофессионализма остаюсь при своем. Это из той же оперы- голые учителя, паталогоанатомы, глумящиеся над трупом, журналисты, пищущие, как базарные бабы- пусть сдохнет.
Если этого рядового сотрудника оклеветали, то беру слова обратно- сочувствую жертве обмана.
вы именно поддерживаете, не виляйте хвостом.
*В данном случае правильно сделали. *
что это, как не поддержка? или у вас русский не родной?
Я их не поддерживаю. Первый канал- слуги власти, котрую я не люблю, против которой протестую, не сидя на диване, как некоторые. В протестных листах уазываю телефон, ФИО и т.д.
А то, что морального урода уволили, считаю правильным. Про профессионализм и и кап страны - все мои рассуждения тоже остаются в силе.
Тут еще один в топе есть - диванный, который орет только на еве, а жеппу от дивана оторвать лень. С другой стороны, пусть пар спустят, может, им легче станет. Мне людей жалко, в такую ситуацию нас поставили- нерв рвется, а что-то сделать не каждый способен.
от того, что я выскажусь неанонимно, его на работе восстановят? правда штоле)))
Первый Канал - это капиталистическая компания? Но по фиг, вообще-то.... В нашей стране все компании работают по КЗОТ или ФЗОТ, как там правильно сейчас. Я сама работала в капиталистической компании, иностранной, там все строго в белую и по законам. Иначе нельзя, прищучат моментально.
Там, где пропаганда, можно повернуть и против закона. И так везде- в большей или меньшей степени. А дядька этот написал скорее всего " по собственному".
Ладно, пусть не везде. Там, где капитализм- запросто. Например, США. В небольших и зависимых от Евросоюза социалистических странах- вряд ли.
Капитализм - не равно беззаконие. А закон не предусматривает увольнение из-за каких-то взглядов на что-либо.
Взгляды тут причем? Человек моральный урод, т.к. никому другому выразить свои мысли о смерти не последнего человека подобными словами в голову бы не пришло. И руководство не захотело держать в штате морального урода.
Где написано, что морального урода можно уволить из-за его морального уродства. И кто и как это уродство определяет. Может, Вы тоже для кого-то моральный урод. Да тут любой топ почитай.... моральных уродов просто куча, особенно в топах про кошечек-собачек.
1-й канал давно стал помойкой чернушной...какие руководители, такие и работники.
Когда вы клялись с пеной у рта, что больше ни ногой в В Леруа Мерлен, было то же самое :tongue3
Ну ладно, душа аптеки, ну чо вы все такие лицемеры!:sad3
В Леруа Мерлен, зануда, я была раз в жизни. Потроллить решили? Больше, бабка, заняться нечем?
П.С. Вы вообще, аморальны...про лицемерие без комментариев, диванный вы наш борец с режимом.
Вам не стыдно..почему должно быть стыдно мне. Все зеркально. Ну вы меня ещё матерными словами из лексикона знков обзывали. Пожалуй, этого я уж делать не стану.
она же тут жеппу порвала на британскитй флаг, истерит везде, что вы ее на *причинном месте *вертели))))
Ok, он имел право радоваться чужой смерти в своем личном блоге (оставим сейчас за рамками вопросы этики и морали). Если, конечно, в этом блоге не было указано место работы, ибо тогда это уже не совсем личный блог.
Работодатель имел право не согласиться с мнением сотрудника и посчитать, что этот сотрудник может со своим мнением искать другого работодателя. Все законно и справедливо.
Очень интересно. А не офигел ли работодатель слегка? Этак можно любого уволить в любой момент, мнений-то по всевозможным поводам множество, и любое из них может не понравиться работодателю. Что говорит о мнениях и увольнении за них закон о труде? Есть статья соответствующая? Нет. Значит, незаконно.
Нет, не офигел. Сотрудник озвучивает позицию, идущую вразрез с политикой канала - сотрудник глуп и профнепригоден (это если отбросить тот факт, что информационный ресурс не может себе позволить содержать моральных уродов, не знающих норм поведения в обществе)
Тот, кто платит сотруднику зарплату, вправе требовать, чтобы тот свое ценное мнение, идущее вразрез с мнением работодателя, засунул себе... глубоко и надежно, в общем, засунул. Или гордо вещал его всем и каждому, но уже не в качестве сотрудника канала.
вот вы тупая, ппц :-О мине ваши носки не нравится, например. я их считаю аморальными, а вас пособницей фашистов, а посему - идите на куй. как вам?
Нет, это вы тупы, если не видите разницы между работодателем, устанавливающим свои правила игры, и анонимной особой из интернета :)
Нет никаких правил игры, есть законы. А по закону уволить сотрудника можно только в определенных случаях, которые все перечислены, типа прогул, нетрезвое состояние на рабочем месте и т.п. Но это весьма показательно, что Первый канал, вещающий нам о всем хорошем и правильном, да еще и типа транслирующий государственную точку зрения, сам же дерзко нарушает Закон о труде и не стесняется об этом всем сообщить. После этого требовать от граждан соблюдения законов как-то странно.
Можно. Можно до минуты проверять время его прихода и ухода, КПД и прочее. Можно создать условия, при которых он либо что-то нарушит (люди не роботы), либо сам напишет заявление об уходе. Любой работодатель вам скажет об этом. А можно не доводить до этого, а разойтись быстро и по собственному желанию работника, что и было сделано. Да, он не вписывается в политику канала и должен уйти. Может, кому-то это "сокровище" понадобится - какой-нибудь "Дождь" подберет морального урода.
Нам что озвучили? Что его уволили за высказывание в адрес Кобзона, причем даже не в эфире, а просто в соц. сети. Да. могли бы "создать условия", чтобы уволить по статье. Но не стали. Пока то, пока се... да и что объявишь, что некоего сотрудника за прогул поперли? Кому это интересно? А тут можно сразу дать понять всем, в очередной раз: сидите, засунув языки в одно место, а не то..... и по фиг, что это незаконно, мы ж всей страной "по понятиям" живем.
У вас очень своеобразное понимание свободы слова. Без оскорблений разговаривать не умеете? Значит сидите засунув языки в одно место, как и положено любому быдлу в цивилизованном обществе.
Кто озвучил? https://360tv.ru/news/tekst/redaktor-pervogo-kanala/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Вы хоть детали узнавайте прежде, чем на баррикады лезть
===Я еще не был на работе. Но уже звонили люди из руководства и заявили со слов Эрнста, что таким людям не место на канале. [В интернете] было много травли, оскорблений, угроз, были даже мысли обратиться в полицию. Через часов шесть-восемь я пост закрыл. В моей публикации не упоминается Кобзон, не упоминается смерть. У меня не было целей никого оскорблять, с каналом моя публикация тоже не связана. Но вроде уволили. В понедельник буду на работе, узнаю. В общем, нелегкие времена наступают. Друзья говорят, что это уже готовый кейс для эмиграции и убежища
Графиня от лесопилки Леруа была хотя бы смелее - отгавкивалась до последнего.
"По некоторой информации", - написал некий аноним в ЕВЫ.РУ. Хороший источник информации, ага. :)
Трусливая шавка, поняв, что за слова придется отвечать (а отвечать ему не хочется - не рррэволюционер он, не рррэволюционер) , гонит волну, чтобы массы пожалели, и начальство сменило гнев на милость, замяв историю. И то - перестраховывается в своей трусливости - все записи сопровождает постами "Я не я, ишак не моя". А трепетный аноним в ЕВЫ потащил плач "Увооооолили, сцууууки!".
То есть, "ничего не было", что ли? Так начальство гневается или нет? И в чем его гнев выражается? Вас не понять, революционер - плохо, сразу начинается про майдан и хохлов, не революционер - тоже плохо, значит, трусливая шавка.... :) Мне в этой истории не нравится всеобщий правовой нигилизм. Уволили-не уволили, а здесь куча народу высказалась в духе "ну и правильно", совершенно не сомневаясь, что на законы можно и нужно класть с прибором, если хочется и можется. Вот и все.
На законы класть с прибором, пожалуй, нельзя. Но , слава богу, для таких случаев всегда есть обходные пути. Да, я считаю, что за свои слова гражданин должен получить по башке. Не кирпичом (мы ж за гуманизм), а потерей теплого и хлебного места. В конце концов, политика "Первого" всем известна - что ж ты пахал на такой нехороший канал и ел свой хлеб с маслом не подавившись? :)
А мне не по фиг. Главное не Кобзон, а чтобы в государстве соблюдались законы, а еще главнее, чтобы перед законом было равенство, без выделения особенных Кобзонов.
Т.е. нельзя про Кобзона? А если бы он написал так про своего соседа дядю Васю-слесаря, то можно? ЕГо бы за дядю Васю не уволили бы?
Про дядю Васю тоже нежелательно - для нормлаьных людей. Что там принято у моральных уродов - не знаю.
Но, боюсь, история про дядю Васю не дошла бы до руководства, поэтому ничем бы не поплатился.
работодатель может выепываться как угодно, бесят такие поддерживающие беззаконие, как вы, имбецилки, которые не понимают, что завтра придет их черед.
Политика канала - нарушать закон? Еще интереснее. А кстати, сотруднику доводили мнение работодателя по неким критическим вопросам? В письменном виде и под роспись? Или он должен "верхним чутьем" улавливать? :)
Некогда еще при советской власти работала я в одном месте.... там меня сразу предупредили, что у нашего начальника бзик имеется. Он терпеть не может джинсы. И чтобы я не вздумала на работу в джинсах явиться, а то вони будет до небес и негативное отношение навсегда. Ну вот такое у него "мнение". Как считаете, имел право меня уволить, если бы я сдуру приперлась в джинсах? :)
У нас капитализм, если вы не заметили. Причем дикий.
Наверняка доводили - сейчас в таких учреждениях любой юрист обязательно клепает "Кодекс поведения сотрудника" и т.д.
А вы не сравнивайте божий дар яичницей - социализм и нынешнее... За что боролись - на то и напоролись.
Капитализм - не равно беззаконие. Есть закон, и он должен соблюдаться, тем более, в таких местах которые нас всех с утра до ночи учат жить. Все эти "Кодексы" самопальные тоже не должны противоречить КЗОТ, иначе в топку.
А что не сравнивать, вот я пример привела, начальника придурошного. Считаете, он имел право меня уволить за джинсы? :)
У нас в СССР не было дресс-кодов. Начальник просто терпеть не мог джинсы, потому что это "американские рабочие штаны" (ха-ха, и как раз на работу их нельзя, ну вот такая логика:)
Так Вы ответьте, он имел право меня уволить из-за того, что ему неприемлемы мои "взгляды" на одежду, или все-таки нет?
Это не последние мои воспоминания, а самые первые "впечатления", первое мое место работы.
У капитализма один закон - прибыль, если сотрудник наносит укрон репутации - кирдык прибыли
Неплохо бы это на всю страну заявить, по Первому каналу. :) Да-да, ни законов, ни кодексов, ни судов, ничего нет, и зачем только юристов столько напекли? :) Чем они , интересно, занимаются. Кстати. чего тогда к работодателям и работникам с черными зарплатами домотались, мол, нарушают закон? Нет же законов, только прибыль, вот они как раз о прибыли своей радеют.
Нет, но он мог пожелать, чтобы вас у него в подчинении не было. А сотрудника уволили за пост в интернете? :)
Он мог желать все , что угодно. А уволить не имел права. И пусть бы орал, хоть лопнул. :)
Еще раз: сотрудника "Первого" уволили? Или непрозрачно намекнули, что ему не рады коллективе, его не хотят видеть своих работников, поэтому лучше убраться самому?
Здесь почти все поняли так, что уволили. И многие одобрили. А Вы, конечно, точно знаете, что там ему намекнули, ну так поделитесь знаниями. Может, Вы там и работаете как раз? Послушаем....
Здесь почти все поняли так, что уволили. И многие одобрили. А Вы, конечно, точно знаете, что там ему намекнули, ну так поделитесь знаниями. Может, Вы там и работаете как раз? Послушаем....
Мало ли, кто что и как понял. Есть факты.
1. Я бы одобрила увольнение за такое.
2. Я знаю, что официально за такое уволить нельзя, поэтому догадываюсь, как можно сделать так, чтобы сотрудник там не работал. И понимаю работодателя в этом решении. И одобряю.
3. Нет, мое место работы не на "Первом"
А как подобные увольнения происходят физически - в госструктурах существует специальный человек, который отслеживает посты сотрудников? Или коллеги сообщают в отдел кадров?
Ну тут не просто человек из гос структуры. Вряд ли отслеживают рядовых сотрудников в собесе.)
Ну он же обычный редактор, лицо не медийное.. Кто-то должен был обратить внимание на запись. И чтобы так просто уволить, должно быть в контракте обговорено - следить за высказываниями? Просто интересно.
А куда донес? Есть специальный отдел, где рассматривают жалобы? Пытаюсь понять структуру.
Обычно по собственному. У меня коллега из другого отдела была - активистка протестных да.
После очередного задержания ее предупредили. Вроде, эксцессов больше не было. Но она не редактор главного канала. А те про пляшущих от радости пенсионров снимают, а тут- такое.
Но , имхо, в любой стране главный канал страны не стал бы терпеть, когда идут против его концепции, тем более, если произошла огласка в сетях. Хотя Васильевы, Голиковы все на месте...но это их " элита".
Окей. Для первого канада- главного канала, несущего интересы правительства, это повод.
Если бы он написал корректно- мне Кобзон тоже не нравится, я ещё бы поддержала его, хотя понимаю, что в кап странах его бы тоже аккуратно попросили, если б кто- то донес. Аморальный поступок не могу поддержать. Вы напишете, что он , как и большинство других депутатов, голосовал за закон, спекулирующий на имени мальчика- да это позор Кобзона и лично именно это и запомнила, если говорить о нем
какую *концепцию* не разделил этот сотрудник?
*Около месяца назад из-за неудачного высказывания в социальных сетях был уволен редактор программы «Время покажет» Тимофей Ермаков, который неудачно пошутил на тему расстрела царской семьи.
16 июля Ермаков в комментариях в Facebook под постом польского журналиста Томаша Мацейчука разместил карикатуру на убитого Николая II с подписью «Слава Петру Войкову!», отдав, тем самым, дань одному из революционеров, принимавшему решение о казни семьи Романовых. Комментарий был удален, но Мацейчук успел вовремя запечатлеть скандальное высказывание на видео, которое потом разместил на YouTube-канале. После этого Ермакову ничего не оставалось, как подать руководству заявление по собственному желанию.*
Вот текст, написанный почти 10 лет назад. Просто прочтите.
---------------------------------------------
План Спасения
Людей необходимо уничтожать.
От них уже просто житья никакого не стало: в метро сесть некуда, в магазинах не протолкнёшься, семечками всё заплевали.
Люди расхватали все прекрасные вещи: зайдёшь в магазин, а там остались одни картонные сосиски и кособокие пиджаки. Даже продавцы уже спохватились: на те вещи, которые им самим нравятся, они специально ломят такие цены, чтобы никто не купил.
И главное, нет от них никакого спасения.
Запрёшься у себя в квартире, так нет: звонят, сволочи! В дверь, по телефону, в пять утра, сорок восемь звонков. «Да!!! Алло!!!» «Что новенького?» — спрашивают. Всех уничтожать.
Чтобы от людей убежать, нужно сначала полчаса в метро на эскалатор проталкиваться, потом в электричке два часа про пластмассовые чудо-верёвки слушать и ещё час через бурьян в самую чорную чащу прогрызаться, чтобы выйти, наконец, на поляну. А там уже насрано, в самой середине. И бутылка от кока-колы.
Пустыня, джомолунгма, антарктида, луна — нигде спасения нет. Вылезут и бутылочку спросят. Или как дела.
Поэтому — уничтожать.
Для начала нужно всем желающим раздать автоматы и сказать, что им ничего не будет.
Уже через день половина начальников, зятьёв, тёщ, свекровей и тамбовских родственников будет валяться в лесопосадке.
Трамваи утопить, метро засыпать, нечего шастать туда-сюда, пусть дома сидят, детей воспитывают как следует, а то все стены хyями изрисовали уже.
Отключить воду. Когда спросят, где вода, ответить: «Выпили. Сами знаете, кто».
Бани взорвать, сказать, что чеченцы. Электричество отключить, сказать, что хохлы.
Через неделю ещё живых собрать на площади и рассчитать на первый-четвёртый. Первых-вторых расстрелять на месте, третьих объявить сраным гoвнoм, четвёртых — сверхчеловеками.
Сраное гoвнo поселить в бараки и кормить червивым горохом. Сверхчеловеков поселить в Кремль и Эрмитаж и кормить одними устрицами. В туалет не выпускать. Каждую пятницу проводить среди сверхчеловеков розыгрыш лотереи. Кто выиграл, того уничтожать.
Установить полную диктатуру. Диктатора назначать по понедельникам из сраного гoвна. В воскресенье вечером расстреливать. С вечера воскресенья до утра понедельника — полная анархия. Все eбyт всех. Кого не eбyт, того уничтожать. В шесть утра все на работу.
Через год оставшихся посадить в баржу и утопить.
Выйти на поляну, проверить — если опять насрaно, всё повторить.
Заметки обычного социопата. Все мы (большинство) бываем в его шкуре, жизнь заставляет:) Когда я стою в пробке, главная мысль - куда все эти уроды едут. Я - по делу. А они должны дома сидеть или на работе.
Так по теме - я пытаюсь понять механизм увольнения.
Оспади! Да все друг на друга подписаны, огласку пост получил довольно быстро. "Леруа" поимело много шумихи с негативным оттенком из-за своей дурочки, строчащей в сети. "Первому" такое "счастье" не нужно - разумеется, вопрос решили быстро.
Научитесь цивилизованно выражать ваши мысли, и люди резко перестанут быть для вас мразями.
*Сергей Артёмов благодарен.
16 ч. ·
Чтобы вы понимали, всю шумиху и хайп на тему моей недавней публикации стали раскручивать эти люди:
• журналист Евгений Додолев https://facebook.com/profile.php?id=100028190257687
• радиоведущий Армен Гаспарян https://twitter.com/A_Gasparyan
Благо не все ведутся на кричащие заголовки и заметили, что эти люди приписали к моим словам то, чего я не говорил. Спасибо вам за поддержку*
Началось в колхозе утро. Ссыклос обыкновенус. Он уже и не то говорил, и не это имел ввиду.
Правильно уволили. Какими моральными качествами обладает человек, которые радуется чьей-то смерти? И это бросает тень на весь канал, который держит таких сотрудников.
Этот Артемов, или моральный урод или просто дурак, так что, в любом случае, уволили по делу.
Журналист дибил.
Но вопрос есть к защищающим Кобзона в споре об усыновлении. Да, приемные родители Димы заслуживают строго наказания за халатность. А что заслуживает директор российского ДДИ, который УМЫШЛЕННО держал детей в жару в душной спальне? И дети умирали точно так же, как и Дима, почти у всех и обезвоживание и сердечная недостаточность.
Только не делайте сейчас вид, что впервые слышите об этом. Одновременно с принятием закона Д.Яковлева обсуждалась и ситуация в данном ДДИ.
Вопрос от тех, что не защищает Кобзона "в споре об усыновлении".
Какое наказание получил "директор российского ДДИ, который УМЫШЛЕННО держал детей в жару в душной спальне? И дети умирали точно так же, как и Дима, почти у всех и обезвоживание и сердечная недостаточность."?
"Только не делайте сейчас вид, что впервые слышите об этом. Одновременно с принятием закона Д.Яковлева обсуждалась и ситуация в даннлм ДДИ"
Вид не делаю. Слышу впервые. Яндекс не помог.
Врёте и лицемерите. Этот ДДИ обсуждался тут в каждом топе, посвященном закону об усыновлении.
Ну так что там на счет наказания за такие же убийства детей, которые сами в силу своего физ.состояния не могли встать и открыть окна. А в спальне температура превышала 50 гр.
Вы уверены, что я знала о существовании Евы, когда обсуждали этот ДДИ?
Ну так какое наказание назначили директору ДЛИ?
А Вы как считаете, как надо было наказать? Он совершил точно такое же преступление, что и усыновители Димы.
Но дам подсказку :) Многие флрмучанки нашли оправдания этому директору, мол, он не может уследить за всеми, да и дети изначально были обречены (две девочки "сорвались" с процесса усыновления иностранцами из-за этого закона и все равно умерли с пролежнями, в экспериментах и от жары).
Вот так вот. Аж целых две девочки умерли, но Иосифа Давыдовича не тронь при этом. Он святой, а девочки эти - так, они никто, их по телевизору не показывают. Потому их жизнь ничто, зато за Кобзона все как стараются, осуждают написанную про него правду, рассуждают о моральных принципах.
Читайте внимательно - две девочки СОРВАЛИСЬ с усыновления. Умерших детей более 20.
Как это? Дети умирали от обезвоживания, а причин для возбуждения УД не было?
Вот о чем и речь! А дети... Они же инвалидами лежачими все были. Вот и поумирали от своей инвалидности, по официальной версии. Но как минимум у двоих были шансы не просто на жизнь, а на социализацию. Но заграницей. Но этого наши депутаты никак не могли допустить. В этих заграницам же детей убивают.
Слышали про детдом под Челябинском, где воспитатели детей сдавали в аренду педофилам? Дело было возбуждено, факты установлены. Никто не виноват по результатам проверки! Все воспитатели и директор снова работают с детьми.
И не только в этом детдоме. Почти во всех ДДИ "сдают" детей для утех своим же российским гражданам. Тут же главное - чтоб не иностранцам, которые и убить могут. А своим можно, они ж не звери пиндосские...
почему именно к кобзону примотались с законом д.яковлева? он один за него голосовал или вся гд все таки? сф? п?
Если вся гд, то он ни при чем?
Если мы вас щас всей евой попинаем ногами, то ничего страшного? Никто не виноват?
и вы смелая да? )) вас тоже запугивают? господи, осеннее обострение налицо
Какая порка? Элементарный непрофессионализм, который наказан. Кто вас запугивает? только идиот мог так сказать, как этот журналист.
Хм, Вы правда считаете нормальным и естественным радоваться смерти человека? Я еще могу понять, когда человек радуется смерти того, кто люто обидел его или его семью или что-то страшное сделал его семье... И то... Как-то это все равно не делается так...
Не надо передергивать, никто не радовался. Побойтесь хоть кого, в кого вы там верите!
«Ну, наконец-то! Простите. Никогда я не радовался такому. Он это заслужил. Дожили» - это если что цитата... А как это называется? Я вообще никогда не любила Кобзона, но это .. ИМХО мерзость.
Все это весело, но мы ведь не о Кобзоне и не о его преемниках и не о нашей прости господи эстраде вообще, а об Артеме и его высказывании....
За что его уволили не знаю, и лично мне это не интересно, но работать с таким человеком тоже бы не стала... Вообще не люблю пляшущих на чужих костях, радующихся чужим смертям, да еще публично. Явная патология...
Да тролль она. Взде только флуд, вывод собеседника из себя и еще порой ненормативная лексика, которая нам и не снилась.) Плюньте и разотрите.
ну надо же)) ни про уволенного сотрудника, ни про деятельность кобзона в качестве депутата не в курсе, а про пользователя *наши*- в курсе, бгг) сразу виден круг ваших интересов...
А чего анонимно-то ;-) "Давно тут сидим" (с) У Вас смотрю широкий круг интересов :tongue2
Я Вас тоже ;-) А зачем меня знать и помнить? ;-) А то что всегда анонимно, а) не верю, б) кое о чем говорит ;-)
да потому что врете вы, что давно здесь. щи да каша - вот и весь ваш кругозор, бгг)))
*не знаю, кто такая хунта и пиначета,но если луиса не выпустят на карнавал, я на вечернюю дойку не выйду*
В топе на еве, который был открыт после того, как Кобзон впал в кому, высказывания были еще и не такие. Никого не распяли, никого не уволили..
Я выше пыталась выяснить, существует ли контракт у сотрудников, в котором написано, что личный блог/страница сотрудника должна отражать мнение канала. Никто не ответил. В большом коллективе работают разные люди. Кто-то тырит деньги у коллег, кто-то строит интриги, кто-то спит с мужем подруги, кто-то не платит алименты.. Почему уволили именно этого?
На Еве анонимы. Кого увольнять? На ФБ что пишут...иногда дмаtшь- а они настоящие?
Со стороны выглядит, что писанина Артема получила огласку, поэтому и уволили. Если б никто не узнал, могли б просто сказать, чтобы убрал пост. А так- Первый канал скорбит о Кобзоне, старики пляшут и просят прибавить пенсию, а этот говорит то, что сказал...
Интересно в США могли бы уволить так с телевидения? Ну, например, журналиста, который в блоге смеялся, что сдох гуру отчественного шоу? Думаю, запросто.
Не знаю, скорее всего тоже уволили бы. Мы очень похожи с США во многих вопросах.
Но все равно двуличие явное. Сколько там уродов, о которых никто не переживает. А этого уволили по личному распоряжению Эрнста, как я прочитала где-то выше. Публичная порка, то есть.
И это тоже...
Но вообще диву даюсь откуда столько агрессивных и ненавидящих друг друга экземпляров.
Я, кстати, страницу в ФБ закрыла для друзей, оставила на всеобщее обозрение старье. Общаюсь только с ними, ни в какие споры ни на тему политики, ни на тему искусства не вступаю. Столько чокнутых. Вот в медицинском сообществе в основном народ солидарен!) А так- даже из-за картин ругаются.
Брат работает в госкорпорации. Удалил фб пару лет назад - рекомендация такая. Он и раньше особо ничего там не писал, но убрал от греха подальше.
Обычное направление, без политики. Но компания самая большая.:) Просто оценил для себя, что личный карьерный рост важнее случайных фэйсбучных срачей, и я его понимаю.
Да просто в таких сетях сраться даже пешкам, вроде меня, не комильфо, ИМХО. Мой муж только фотки постит в ФБ.:) И то чаще в закрытом режиме.
Там уже уволили!! Режиссёра! За высказывания в твиттере 10 летней давности. Но у нас за каждым Артемовым сочувствующие побегут, а что там такое происходит,не замечают.
Цукерберга несколько раз вызывали давать показания,почему он не уследил,что в его сети за Трампа с русских аккаунтов агитировали. Виноват,говорит. Простите. А мы за Дурова самолетики пускали.
Такая правда у нас - там все можно, а у нас людей якобы запугивают.
Не все так однозначно.
ВАШИНГТОН, 9 августа 2018, 08:17 — REGNUM Компания Walt Disney Studios может потерять до $10 млн из-за увольнения режиссера «Стражей галактики» Джеймса Ганна, сообщает The Hollywood Reporter.
По данным издания, режиссер не нарушал условия контракта, поэтому он может потребовать компенсации со стороны компании. Возможно, что Walt Disney не отпустят Ганна, а предложат ему вместо «Стражей Галактики-3» другой проект, в настоящее время стороны ведут переговоры, отмечает издание.
Подробности: https://regnum.ru/news/2461899.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Вы меня спрашиваете? Не по адресу... Уточните в отделе кадров Первого канала... Мое мнение - отвратный он человек, но и место работы у него соответствующее... Так что..
Да чего там уживаться. Работа и работа, выполнял поставленную задачу. Нам же не известны личные взгляды Соловьева, например.
У него в конце спича слово "дожили". Значит, это была эмоциональная речь и он поражается, что до чего дело дошло, что это абсурд. То, что он не стал оправдываться и разводить разговоры, подтверждает это, мерзавец, коим его обозвали, до последнего бы оправдывался, переворачивал смысл своих слов и т.п. В его словах была политическая тема, а не мерзавчатая.
Он и стал оправдываться, но потом понял, что бессмысленно. Понимаете ли, каждый человек ответственен за свои поступки и слова. Слово ведь не воробей. А еще говорят, словом можно убить.. И это правда. Политическая тема? То есть он практически герой... Ну-ну. О времена, о нравы. Вот лично я, когда поняла, что работаю в организации, где мне пытаются диктовать что мне думать и за кого мне голосовать, ушла оттуда, ибо противно. Просто ляпнул по дурости, ну и огребай как говорится.. В следующий раз будет думать, что говорить. И все это в любом случае не умаляет его мерзотности - человек умер, а ты рад... Политический, пилять..
Еще раз. Смысл: "До чего мы дошли, до чего дожили, что остается только радоваться смерти человека, который принес столько зла, но был безнаказан за свои дела". Конечно, радоваться смерти аморально, но ведь может этот человек знал изнутри кухню первого канала, слышал слухи, потому был на эмоциональном взводе.
"До чего мы дошли, до чего дожили, что остается только радоваться смерти человека, который принес столько зла, но был безнаказан за свои дела". Вы прям вот уверены, что он сделал столько зла? Я вообще не интересовалась его творчеством и личной жизнью, но делать из него вселенское зло - просто смешно... Слухи он слушал? И был "на эмоциональном взводе", бедняжка... Помните, как Зеленский посмеялся на Кадыровым? По мне так все это из одной серии - :sick4
Вы кстати тоже рады его смерти?
я рада- больше ни за какие гадостные законы в Думе он не проголосует. если бы он не лез в политику, мне было бы пофиг, никогда не была поклонницей его творчества.
Уф, ну слава Богу, теперь-то в стране наступит благодать.. Все проблемы решены... Ну радуйтесь, чо уж...
Это вам надо всю Думу, всех губернаторов и ко на тот свет отправить.
Один Кобзон в поле не воин. 76 процентов россиян проголосовало за ВВП.
Их заодно тоже, наверное...
П.С. Знаю, что троллить начнете, т.к. я не поддерживаю пляски на костях, сразу отвечу- за Путина не голосовала ни разу и за Медведева не голосовала, и за Собянина не голосовала. Всегда ПРОТИВ.
на ваши глупости даже минуту тратить жаль, идите уже методичку зубрите )))
Для кого он культовая личность? Даже для моих пенсионеров- нет. Молодежь его вообще не знает.
ты дебильная на всю голову. иди в жеппу, уже аж целых 5 минут потратила))))
Ну возьми с полки пирожок. Умной не назвать конечно. Дожила до седых волос ,а выбор делать не умеешь. Героиня, не голосовала она. Кроме как о вашем слабоумии ваше Против ни о чем не говорит
Это вас так в всемье хамить учили? Ужас...
Чейто я не голосовала? Кроме одного раза голосовала всегда.В вашем посте нет никакой информции, и я промолчу про серое вещество, которое должно быть в мозге человека. В конце-концов вы не виноваты.
Хм.. Обычные вопросы.. Если Вам так нравится что человек рад смерти другого, наверное и Вы рады, не? Вон выше аноним рад... А Вы чего испугались? Что я настрочу куда надо? :D:D:D:D :ups3 :chr5
Каждый сверчок знай свой шесток. Рот он не для того чтобы из него змеи ползли. Он лицо публичное, он работник канала, а потому все верно сделали, уволили, т.к. не место там таким людям, которые не знают где и что можно говорить. Так поступают во всех странах мира . . Говори да не заговаривайся - это то на чем держится общество. Можно и в тюрягу подсесть ,если будешь в сети языком молоть.
публичным лицом его сделали такие тупицы, как ты. мало ли что кто в своем фейсбуке постит.
Ой да ладно )) Трамп каждый день заговаривается - мелет, не подсел, и общество никуда не делось
В твоём любимом США уволен режиссёр Стражей галактики. Он не журналист. Высказывался в своём личном аккаунте. Причём 10 лет назад!
Но его уволили. По твоей логике,население Америки тоже запугивает правительство?