ускорилась убыль населения в России
Население России за январь - июль 2018 г. сократилось почти на 100 тыс. чел., а без учета миграционного прироста - на 170 500 чел., сообщил сегодня Росстат.
За 7 мес. 2018 г. ухудшились показатели рождаемости, а смертность выросла .
Население России с 2009 по 2017 г. выросло на 4,9 млн. Однако 2,6 млн из этого роста обеспечило присоединение Крыма.
Пока прирост обеспечивается по-прежнему, прежде всего, выходцами из Казахстана, Таджикистана, Украины, Киргизии, Узбекистана, Армении.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/09/19/781380-ubil
До 1 октября 2018 года правительство должно подготовить национальный проект по демографии.
«естественная убыль населения», никакая она не «естественная», потому что это не естественно, когда рождается меньше, чем умирает.https://ru.narodna-pravda.ua/2018/07/03/v-rf-smertnost-stala-sylno-preobladat-nad-rozhdaemostyu/
Рождаемость в 2017 году упала во всех регионах России, за исключением Чечни.
Да об этом давно предупреждали. Сейчас в детородный возраст вступает поколение начала 90х, когда народ вообще не рожал, роддома пустые стояли. Мама рожала в 1992, их было 3 роженицы на этаж. Да еще и нелады с экономической ситуацией, доходы у людей не растут, будущее туманно и непонятно. Рожать а) почти некому б) страшно. Рождение ребенка может загнать семью за грань бедности. Люди не идиоты.
Хорошая новость - это пройдет. В начале 2000х рожали довольно много, лет через 10 рождаемость опять вырастет.
Я с ужасом думаю какой конкурс будет в ВУЗ, когда сдаст ЕГЭ мой ребенок...
ууууу, народищу в тот год родилось...
Какая же это хорошая новость ? Для кого ? Переполненые садики, классы, в хорошие кружки не попасть, в вуз безумный конкурс. Ис каких соображений вы это называете хорошей новостью ?
Вы не понимаете, что переполненные садики это, потому что из закрыли и пр. так же? Логику не изучали? Подумайте дальше того, что видите.
А работать в них кто будет и с кем? Зарплату кто и за что платить должен? Из вашего кармана, надеюсь?
Хватит уже демонстрировать миру ваши промытые мозги. Школы тоже закрыли? Детские поликлиники? ВУЗы? Педагогов и врачей кликом мышки удалили наверное, да?
Вообще-то да. Вот смотрите, в 80х в моем дворе было 3 детских садика. В 90х остался один. Школ было 3 в округе - осталось две. это Москва, один небольшой спальный район, где в общем-то всегда жили семейные люди и довольно много. А в небольших населенных пунктах все было намного хуже. Вместо этого как грибы пошели в рост разнообразные частные институты - спрос был огромнейший, поколению беби-бума нужно было высшее образование (т.к. профучилища практически исчезли).
Так что да, исчезли, педагоги переквалифицировались и т.д. Пошла рождаемость вверх - стало не хватать детских учереждений, начали открываться новые. А вы как думали?
Я вам приведу как раз пример из 80х.
10 классов в параллели, 45 учеников в классе. И никакой возможности получить за деньги что-то лучше. Нет, вы не застали?
Тогда просто поверьте, что меньше детей, и переквалифицировавшиеся из общественных в частные учебные и мед учреждения-благо.
Мы застали, пошла в школу в 1981 году. 40 учеников в классе, классы огромные, дети нормальные, не чумовые как сейчас, 2 первых класса, и два десятых (потом они стали одиннадцатыми). Ленинград. Больницы обычные и ведомственные, по блату и без. Учебные заведения обычные и блатные. В каком месте вы жили, что у вас было 10 классов в параллели, это 100 классов в школе, не было таких школ, врете вы.
Самая большая школа была с классами Л, это никак не 10 в параллели. Новостроечный район Москвы.
Ну да, все, что не вписывается в выше картину мира- враньё, ага.
Позиция страуса называется
У нас глубинка, в городе тогда было около 260 тыс, 79 год, А,Б,В,Г,Д,Е,Ж,З, И. Не знаю, сколько было людей в остальных классах, но в нашем было 43. Я сидела на 7-й парте, 1 ученик сидел даже за столом учителя, или кто-то гулял, пока кто-то болел. Во втором полугодии ушел кто-то, и мест стало хватать всем. Потом во 2-м стало 40-41 учеников.
В микрорайоне, где я сейчас живу, все садики из моего детства на месте. Но добавился один новый - с бассейном.
Я живу в Москве всю жизнь. Несмотря на то, что вся Россия, часть стран СНГ стремятся сюда, я не вижу проблем со школами, поликлиниками и институтами. Сады, да. Их просто закрыли в огромных количествах. Для таких как вы и делают новости по ТВ. "Виновато не государство, а люди, что их много." И это в России.
У нас 9 первых классов в одно здание набрали. Не припомню в свое детство такого ажиотажа. И что будет когда будет несколько лет по 9 классов? Кабинетов не хватит.
А моем детстве в 80-е годы в мою дворовую школу набрали столько классов,что был даже 1"ж". И детей было по 35 в классе. В средней школе мне пришлось учиться во вторую смену,так как не хватало времени в одну смену для предметников.
Сейчас у меня дочь с сыном в средней школе - по 3 класса. Учеников не больше 27. Первачков правда 4 класса набрали.
Обычный спальник.
И на одного сада в моем районе не закрыто.
9 классов - это ерунда! в лицее чертановском всю начальную школу собрали в одном корпусе, по крайней мере, я знаю там ребенка из 1 "О", в классах по 25 человек
стоп ! не закрыли, но в связи с объединением ВУЗов и школ с детсадами лучше не стало, наоборот. Медицину и образование давно разрушили. У вас наверное нет детей или выросли.
Ну у меня есть дети. Объединили и что, сами то здания не закрыли, объединение только формальное, в плане руководства. Количество садов ,школ и поликлиник у меня в районе осталось прежним.
Попасть легче стало. Теперь в год 3 летия ребёнка обязаны предоставить место. А раньшеможно и в 4 года и в 5 место получить.
С поправочкой если есть постоянная московская прописка и есть места в садах.
Не рожали в начале 2000х много. После развала СССР всегда смертность превышала рождаемость.
По сравнению с 90-ми рожали много. Плюс, в 2000х рожало мое поколение, дети "беби-бума" 80х, а как раз тогда рождаемость перла вверх как на дрожжах (на самом деле на хороших декретных и длинном декретном отпуске). Соответственно, детей было много просто потому что матерей было много.
согласно статистическим данным - минимальная разница с 1994, 1995, 1996
самый низкий показатель был в 1999, 2000 гг
1994 1 408 159
1995 1 363 806
1996 1 304 638
1997 1 259 943
1998 1 283 292
1999 1 214 689
2000 1 266 800
2001 1 311 604
2002 1 396 967
2003 1 477 301
2004 1 502 477
https://worldtable.info/gosudarstvo/tablica-rozhdaemosti-po-godam-rossija.html
2003, 2004 так называемые года беби бум рождаемости . Им тяжело придется с ВУЗами.
Теоретитески всё так, но на практике не факт, что вырастет. Сейчас многие школьники (будущие технари, химики, биологи) настроены валить из России, т.к. хотят нормальной жизни, быть востребованными, реализовать себя, как специалисты, а не продажники, иметь хорошие зарплаты.
Что-то менять здесь они не хотят. Зачем, когда можно утсроиться там, где тебя будут ценить и жизнь стабильнее?
+много!
Умные, образованные молодые люди будут уезжать из страны.
Размножаться же в России будут понаехи из сопредельных, еще более нищих государств, с соответствующим менталитетом и уровнем образования.
не смешите, где их готовы принять в таком количестве, что это повлияет на рождаемость? ))))))))))))))))))))))
О, не беспокойтесь, талантливых хватают, как горячие пирожки. У меня полно знакомых, дети которых работают в других странах. Русские мозги ценятся выше азиатских.
Вообще то чейчас в детородный возраст вступает поколение начала 2000-х. А начало 90-х уже давно вступило в этот возраст
Типун вам!) Им еще учиться и учиться, а не размножаться, и потом валить из страны.
Прям бальзам на сердце, пусть сваливают, их там ждут, конечно. А мои останутся, им и дома дел хватит.
Ну да, кому-то надо и коров доить, и навоз убирать на исторической родине. Опять же на войнушку очередную, затеянную бессменным вождем, тоже кому-то надо сходить поучаствовать.
Флаг в руки, как грицца.
Конечно, надо ж кому-то с колен Россию поднимать... опять... снова... и еще раз... пока не надоест.
А куда ещё деваться умным детишкам с горящими интересом глазами? Вы только вдумайтесь: человек живёт, допустим, генной инженерией - он хочет победить рак, научится выращивать ткани и органы, он скрупулёзно собирает информацию, учится, заканчивает с отличием, у него полно идей и, главное, желание их воплотить... И что он получает в России? Карьеру в салоне сотовой связи или очередной орифлейм? Нафига вообще учиться, столько стараться? Для кого?
Это всё равно, что придти в ресторан, заказать бифштекс и получить лопнувший воздушный шарик.
Думаете, родителям улыбается, что их ребёнок уедет жить в другую страну?
Как бы средний возраст рождения ребенка несколько вырос за последние 100 лет, если вы не в курсе. В 18 лет сегодня рожеют единицы, как правило, из маргинальных слоев общества.
По 2 млн в год умирают,позор властям и реформам.Загнали людей этой бесовской суетой!
С 90- х смертность опережала рождаемость. И не будет опережать, потому что все такие самой занятые, даже второго ребенка не хотят себе на шею сажать,им это мешает своими развлечениями заниматься. Значит,на двоих родителей - один новый человек. А значит,в минус.
Перенаселение планеты это утка. Сейчас учёные говорят что планета прокормит в десятки раз больше людей.
Планета прокормит, а государство такую возможность ей предоставит? В городах и деревнях - валом рабочих мест? люди живут счастливо, ни в чем себе не отказывая? Ну да, главное. чтобы рабы плодились!..
А государство должно их создавать? С какой стати? Во всех сёлах и деревнях были колхозы. Вас это не устраивало, вас притесняли, вам нужно было строй поменять. Поменяли. Теперь идите,покупайте землю, закупаете технику и живность, нанимайте местных жителей и хозяйничайте.
Разве не к этому стремились вы?
Деньги найти на начало и технику купить не такая большая проблема. Она в принципе решаемая. Проблема в другом, что "закон тайга, генерал медведь". Мелких фермеров душат поборами и не дают людям встать на ноги. Люди НЕ защищены. Капиталистический строй подразумевает полное верховенство закона и неприкосновенность частной собственности. Где вы у нас такое видели?
Колбаса не по талонам - это еще не капитализм.
А без популистских заявлений из методички - какие именно поборы,которыми душат фермеров? Кроме обычных налогов, которые платят так же,как и Ипешники, чем ещё их душат?
Где,кроме как в Москве,где забирают и сносят самострой,где ещё отнимают фермы и участки?
В твоих фантазиях?
У меня с мужем частный бизнес небольшой,правда не связанный с сельским хозяйством, с заводом в регионе связан - не кошмарят,не давят поборами,не притесняют.
Другое дело,что мы получает в процентах прибыль с каждой продукции несколько десятков рублей когда у нас ее закупает магазин, а уже сам магазин накрутку ставит в 8 раз выше,чем получается прибыль у нас. То есть, вся эта заморочка с производством в 8 раз не выгоднее,чем магазин просто покупает,а потом продаёт с накруткой.
Поэтому у нас столько продавцов,менеджеров,и магазинов и интернет- магазинов. И началось это с челноков в 90-е.
Вот вы что создание,производите? Вы хотели бы для своих детей высшее образование и работу менеджером в Москве или фермером в селе капаться? Наверняка для своих детей вы бы этого не хотели, а вот для чужих детей - так им и надо - пошли вон из Москвы,понаехи,кому-то надо и на селе работать.
В средине 90ых помню моя подруга рассказывала, что родила и лежала на этаже роддома одна. Совсем одна.
Больше за сутки никто не родил.
Пустые коридоры и пустые палаты как в фильме про ядерную войну.
И да, детского пособия с учётом инфляции той весной хватало ровно на один одноразовый подгузник.
17 роддом и все остальные. Это вы сказки какие то рассказываете, я родила в 95, детей было полным-полно. А вы как обычно " мне подруга рассказала про пустой роддом ".
Тоже родила в 95 , в маленькой палате 5 коек и все заняты были , где там и что пустовало ? Было это в мерзком курортном городишко в Краснодарском крае.
Как-то сложно это представить. Старшего в 1990-м родила (не одна в роддоме была), среднего в 1996-м родила (и тоже не одна). У подруги сестра в роддоме все эти годы работала -- и никогда они без работы не сидели. Бум, да, позже случился, но и в 1990-1996 детей рожали.
я рожала в 96, в роддоме было много ( роддом был блатной, поэтому не показатель заполненность палат) - а вот в Солнцево в поликлинике в грудничковый день я одна приходила с сыном..пусто было в поликлинике детской в этот день)
Я тоже вспомнила 90е.
Мне очень хотелось размножаться, не работать и погрязнуть в домашнем хозяйстве и по малолетству казалось, что у всех так. Познакомилась с парой в общежитии НАНУ, жених у меня там был. Им за 30 - вообще ни о каких детях они не думали - какие дети?! В стране талоны, купоны, жить не где и не на что....у меня не укладывалось в голове, как же можно жить без детей? Зачем жить? Ну ничего - выросла - поняла)))
Вы про Индию,Китай и Бразилию с Штатами?Там избыток людей,к нам это не относится,успокойтесь!
Странно, мне кажется что сейчас рожают много - сужу по окружению. Семей с 1 ребёнком осталось ну очень мало, 2-3 в каждой.
Это чуть раньше было, пока еще были надежды на процветание и светлое будущее. А сейчас, в последние год-два особенно - сплошной усугубляющийся кризис, и спокойно рожать могут себе позволить или достаточно обеспеченные люди, или те, кому это уже откладывать никак нельзя.
Не знаю. Я конечно про глобус Москвы говорю, но у младшей моей в группе садика каждая вторая мама приводит ребенка утром или забирает вечером с младенцем наперевес. И эти младенцы зачастую отнюдь не вторые дети в семье, а третьи или четвертые.
у ребенка в классе буквально 3-4 человека, которые в семье одни. Остальных по 2-3 и даже 4 ро.
Когда сын учился в обычном классе (25-27 детей), то было 6 или 7 многодетных и несколько малоимущих, в 7 классе перешел на профиль в серьезную школу, на 32 человека 2-е многодетных, малоимущих нет
"Упала рождаемость" - это не значит, что перестали рожать совсем.
Посмотрела статистику рождаемости. Примерно на 5% снижение по сравнению с прошлым годом.
В окружении это снижение и на заметишь. В прошлом году 20 человек родили, в этом 19.
Неприятно, наверное, но не катастрофа ни разу.
Ну ничего страшного. Приедут таджики, узбеки, китайцы и прочая шушера. Когда это государство беспокоило???
Кстати, да. Во дворе появилась семья таджиков, 4 своих и двоюродных аул. Все спокойны и веселы. Выживаемость 120%. И наши синюшные на их фоне, с подглазинами в полщеки, залеченные и залюбленные.
+100
Рим пал, а выжили варвары.
Ходят мигранты - лица довольные, улыбаются, радуются жизни.
Живут кланом, 12 человек в двушке, Крепко держатся за таких же, м рожают, рожают, рожают.
Потому что уж сколько раз доказано, что выживают в коллективе :) А эти "все сама-сама" обречены на вымирание как тупиковая ветвь эволюции )))
А ещё эти - ребенка можно рожать,только если на каждого члена семьи есть своя комната. Вот и завязывают рожалку. Больше одного- двух не рожают,ибо больше трёшки мало у кого квартиры есть. А эти рожают 10 человек хоть в однушку,хоть в двушку и мозги себе не конопатый,что у каждого нет личного пространства..
И получается,что те,кто не морочиться, заселяют земля,а замороченные вымирают.
По немецкой статистке уже второе поколение мигрантов рожает столько же, сколько рожает местное. В коллективе жить хорошо, а удобно жить лучше.
А мне кажется людей и так слишком много. В Москве во всяком случае. Как-то не хочется чтобы рождаемость повышалась
На Дальнем Востоке средняя численность населения- это 1 человек на квадратный километр. При том,что в центральной части России,не считая Москву - 47 человек.
Так что в России есть,куда рождаться. Другое дело,что все в Москву прут. Дают бесплатно дальневосточный гектар,так их взяло только 8000. Зато во сколько раз больше в Москву рвануло.
Потому что деньги - новая религия. Все едут зарабатывать, модно жить "для себя" а дети - это дорого.
Вот основные демографические показатели Германии за 2017 год:
Родившихся: 678 041 человекУмерших: 878 852 человекЕстественный прирост населения: -200 811 человек
Вот основные демографические показатели России за 2017 год:
Родившихся: 1 860 617 человекУмерших: 2 028 965 человекЕстественный прирост населения: -168 348 человек
А с чего вы это взяли? Я полезла посмотреть статистику и там прямо противоположные данные. Смертность в 1995-2005 годах была 2,3-2,6 млн.человек. В 2006 -2,1 млн. В 2011 упала ниже 2млн. 2016 год -1.8 млн. Смертность падает , рождаемость видимо просто не высокая.
Нет, посмотрите реальную статистику. В 2017 смертность ниже, чем в 2016. Статистики по этому году естественно еще нет.
да и до этого не очень хорошо шло, чистая убыль населения с 2001 по 2014 составила 2,6 млн. людей
это и умершие и уехавшие (так сюда еще не включены люди, постоянно проживающие за рубежом, но не отказавшиеся от российского гражданства)
2012 год-143 056 383 2013 год-143 347 059, еще до Крыма. И все равно не так для убогих индусов?
и к чему вы это написали, если в сообщении идет речь об убыли с 2001 года?
так Индия для вас лучше, там жителей больше, раздадим и им российские паспорта - и никакой убыли, сплошная прибыль населения
Мы сами тебя сожрем. Нам пенсии отменили, будем друг не друга охотиться. Белые люди умней и изобретательней в средствах уничтожения добычи, хоть и размножаются меньше.