Стрельба при задержании?
В Питере сегодня из Моковского районного суда дал дёру обвиняемый.Выбежал и сиганул на Московский проспект в плотный поток машин,перемахнул травмайные пути ,устремившись во дворы сталинок.Тут его огнем и подстрелили конвоиры.Стрельба велась при скоплении машин и людей.Вообщем,вестерн настоящий.А имеют право вот так стрелять через головы людей и пули у них какие-резиновые или настоящие?Там недалеко районный досуговый центр и бассейн и стадион,детей полно.Если бы они его не подстрелили на проспекте,то получается погоня с стрельбой продолжалась бы и дальше,невзирая на выходивших детей? Кто в курсе?
Казалось бы при тут америка. И кто хотел как в ней и что вы под эти подразумеваете.
Настоящие, конечно, пули. У нас в Москве банда ГТА сбежать хотела, тоже стреляли. Нескольких насмерть пристрелили. Правда, в здании суда, никуда больше они "сигануть" не успели.
Никто там через головы никому не стрелял, скопление машин и других людей на траектории стрельбы не было.
На мой взгляд так поступать само по себе преступление, но вот закон думает иначе. Федеральный закон РФ "О полиции"
Статья 23. Применение огнестрельного оружия
4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным
Побег не с места преступления был,а из зала суда.Понятно,видимо это тоже засчитывается.
Уточнила из интереса. По закону четкого прям запрета на стрельбу в многолюдном месте при задержании нет. Действовать надо исходя из ситуации: кого задерживают, насколько опасен, насколько безопасно стрелять в многолюдном месте. Короче, невозможность задержать другими способами, опасность задерживаемого и необходимость стрельбы задерживающие сами должны определять сами. Но ежели они таки задержали со стрельбой - должны потом по факту уведомить начальство. Если кого-то при задержании ранили (неважно кого, хоть самого преступника) - уже прокурору обязаны доложить, а прокурор рассматривает и принимает решение, было обосновано задержание со стрельбой или не нужно было палить.
Я тоже. Т.е. я была почему-то уверена, что запрет есть четкий. А он такой...размытый как бы. Полностью на усмотрение задерживающих. Их, конечно, дрючат нехило за всякие превышения полномочий, поэтому - теоретически - без крайней необходимости не должны, а практически - как карта ляжет.