У кого с возрастом появилась дальнозоркость?
У меня с возрастом появилась дальнозоркость, раньше зрение всю жизнь было 100%, а сейчас очки выписала +0,75, казалось бы ерунда, но это так напрягает, вечерами вообще мелкий шрифт не могу прочитать. Я когда смотрю на текст, который не вижу сразу чувствую себя ужасно, как сама не своя. Можно как то восстановить зрение?
это понятно, но вот как приспособиться? Очки одеваю только вечером, если за компом или прочитать нужно мелкий шрифт, иногда вижу лучше, иногда хуже, не знаю от чего это зависит, поэтому очки использую по ситуации. Но не хочу к ним привыкать, потому что когда их снимаю не могу вообще потом без них сфокусироваться
Ну никак вы не улучшите. Не хотите привыкать - не надевайте очки вообще, дело ваше.
У всех она появилась с возрастом :) . Даже у тех, у кого близорукость, возникает проблема с прочтением мелкого шрифта. Т.е. у нас не то чтоб дальнозоркость, но проблема похожая. Я в линзах, раньше читала этот мелкий шрифт нормально, теперь - фигу. Хотя близорукость никуда не ушла. Т.е. я в линзах раньше видела хорошо и вдаль, и вблизи (тот же мелкий шрифт), а теперь, если я хорошо вижу вдаль, мелкий шрифт "расплывается", приходится для мелкого шрифта очки с + нацеплять.
Некомфотно первое время, потом привыкаешь, я начала с 0.5, теперь уде полтора, привыкла
У меня нет таких тараканов. На смену прихожу, очки напяливаю на голову (ну как солнцезащитные носят) и вперед. У нас половина работников слепындяи, у всех либо на голове очки торчат, либо на цепочке висят. Привыкла. Когда по дому шуршать надо, то тоже очки на голову и вперед.
То же самое. Без линз или минусовых очков я мелкий шрифт вижу прекрасно, но в линзах или очках (у меня -5,5) - фигу. Накраситься, будучи в линзах, довольно проблематично, хотя пока удается... а линзы, как назло, положено надевать до нанесения макияжа(((
Вот почему я,после почти 40лет ношения линз,теперь предпочитаю очки.У меня очки -6,если их сдвинуть,вблизи вижу прекрасно
и у меня все также. Крашусь до линз, мало ли что положено. Очень удобно, а линзы я научилась ставить чисто, не касаясь ресниц
у меня вот появилась. +1. но жить не мешает. а вот астигматизм - бесит)) все двоится без очков:( и постоянно ощущение, что в глаз что-то попало
А почему вы решили, что это астигматизм? Ощущение чего-то попавшего - это вообще странно.....
Я не о диагнозе. Почему вы решили, что двоение и ощущение инородного тела - это из-за астигматизма? Очень странное предположение....
Еще раз)) я проснулась одним утром , взяла телефон и вижу - текст двоится. Все утро мучилась и поняла, что это не от недосыпа, а реально что то со зрением. За комп сажусь - двоится, работать могу, закрыв левый глаз только. Через три дня была у окулиста - она мне и сказала, чтл это астигматизм. Проверив, естественно на оборудовании и выписав очки. А ощущение инор.тела - не совсе.мверное описание, конечно. Скорее, как буто шора какая на глазу, легкая пелена что ли. Т.е.все вижу, но будто что то мешает видеть все четко. Врач подтвердила. Потом я уже и в интернете про астигматизм почитала.
Я б на вашем месте не поверила, что это из-за астигматизма. Уж скорее что-то возрастное.
А у кого была дальнозоркость с юности плюс возрастная дальнозоркость к 45 и че нам делать? Очечки плюс 1.5
Да :( Близоруким куда хуже :(
Я, наивная дурочка, думала, что возрастная дальнозоркость компенсирует близорукость, и будет у меня опять 100% зрение. Ни фига. Теперь вижу плохо и вдали, и вблизи :(
Привыкните. Как только мозг адаптируется и научится угадывать образы или печатные слова, вам будет казаться, что все видно.
А вот это нифига. Старенький глаз не фокусирует, и привыкай-не привыкай, ничего не увидишь. Это как глухому привыкнуть и угадывать слова:)
Мой муж лет в 35 пожаловался врачу, что перестал видеть в темноте, а раньше видел. Лет в 45 стал жаловаться на плохое зрение, прошел обследование, все в порядке, 100 процентов. Даже дальнозоркости нет, просто с возрастом изменилось время фокусировки с дальних обьектов на ближние. И ему уже не комфортно.
А я со близорукостью с детства так привыкла к распознаванию нужной мне информации что даже не заметила наступление дальнозоркости. Просто привычно поиспособилась.
Мне 51. Зрение 100% всю жизнь было. Сейчас дальнозоркость небольшая, без очков.
Вожу машину, вижу в темноте. Компьютер настраиваю на комфортный размер шрифта.
А вот этикетки спецом стали писать так, что ни с каким зрение не разберешь.
Но опять же, экономия. Если я не могу прочесть этикетку, то и не покупаю эту вещь. Нафик.
Последние десять лет не читаю принципиально, только слушаю книги. Глаза берегу,
Сразу вспомнилась пословица - у меня зрение хорошее, только руки короткие.
Я могу прочитать самый мелкий шрифт - у меня сильный минус, видимо поэтому.
И я такая же, минус 3 с подросткового возраста, мелкое любое могу прочитать без затруднений
У нас в дрогери Rossmann специально тележки оборудованы лупами. Дрогери-маркеты - это магазины бытовой химии, косметики, парфюмерии. И там, как правило, маленький шрифт на флаконах.
47 лет. За последние два года зрение упало с +0.75 до +1.5 или даже 2. Беда в том, что при попытке прочитать что-то без очков начинается головная боль, которая без таблеток не проходит. Мучаюсь с компом, если надо одновременно и в текст мелкий (документ) смотреть, и на экран, голова кружится взгляд переводить. Врач велела 0.75 для компа, и 1.5-2 для чтения.
Лучше спросите, у кого она после 45-ти не появилась. Она у всех. Это естественный процесс. Хотелось бы, чтобы прогрессировала не сильно.
Хм.... у моих родственников она появилась гораааздо позже.
Папе на днях 62 - нет плюсовых очков, маме 62 летом было - очень слабенькие, в них только вяжет.
Знаю очень несчастливого человека - минус большой и с 40-ка плюс, к 45 были две пары достаточно сильных очков.
И одного очень счатливого - минусовые к 50-ти снял, плюсовые не надел. Странный случай, но....
Может быть, но мне все же кажется, что 45 - это рано, м.б. после 50-ти у большинства?
Подтверждаю. Читать и вышивать в очках я начала в 45, а почувствовала изменения в 42. Очки использую только в этих двух случаях + на работе за компом (слабее, чем для чтения). Для постоянного ношения люди начинают использовать очки обычно, действительно, после 60-ти.
Очень часто, но есть исключения, конечно. История о том, что близорукость со временем компенсируется возрастной дальнозоркостью, часто не оправдывается. У большинства, увы, происходит одновременное развитие обеих патологий, когда человек нечётко видит как вдаль, так и вблизи.
Обычно это происходит весьма медленно и сначала уменьшается близорукость - немного, но все же. Хотя и тут есть варианты.
У меня с юности правый глаз 100% зрение, а левый - 2 строчку снизу таблицы видит (все время забываю свой минус на этом глазу). Очками не пользуюсь.
А тут пошла проверяться к врачу - на правом глазу дальнозоркость развилась, а на левом - нет ))))
Хрусталик то вы поменяете....а вот мышцы слабые заменить вы не сможете. Так что, не обольщайтесь особо насчёт отличного зрения после 60-ти :ups1
так дело то не в хрусталике, а в общем старении мышц всего обранизЬма:chr2
хрусталик меняют при его помутнении-катаракте, а просто так это бессмысленно и зрение не улучшает
Не только. Мне пару лет назад предложили поменять хрусталик именно с целью сделать зрение хорошим. Но я пока не готова - риски пугают.
В связи со сложным миопическим астигматизмом. Стандартная лазерная коррекция мне не поможет - нечего корректировать. У меня при высокой степени близорукости практически здоровые глаза, ттт. Врачи говорят, что если им дать результаты исследований (степень близорукости и состояние глаз) - они подумают, что это два разных пациента. Как называется не знаю - не интересовалась подробностями. Но такое предлагали не только мне - на еве ещё есть девушки, которым именно это было озвучено. Читала об этом здесь пару раз. Вроде никто так и не рискнул. Ещё лет десять назад мне говорили, что при стандартной операции мне зрение могут улучшить не более, чем вполовину (и это в самом лучшем случае) - очки почти те же самые останутся, т.е. смысла нет. А года три назад предложили такой вариант. Более того, хрусталик могут поставить так, что оставят небольшой минус или сделают небольшой плюс - это они с запасом и учётом возраста старше 35 предлагают. Это мне тоже не нравится, т.к. моим родителям 62 - у папы плюсовых очков нет вообще, у мамы очень слабенькие и в них она только вяжет. И у всех родственников картина аналогичная.
аналогично. мне врач сказала что весь мир сейчас идёт к тому, чтобы менять хрусталик раньше.
сейчас моя мама в 76 лет видил лучше, чем я
У меня вот в 44 началось. Ранее только -7 было ), теперь и вблизи начинает расплываться (.
А у меня в 52 как было -2 и -3 с четвёртого класса, так и осталось. Сестра делала операцию по молодости, у неё было -6, сейчас дальнозоркость.
недавно посетила офтальмолога с похожей проблемой. У меня близорукость, -3,5. А теперь еще и в линзах вблизи не вижу. Если в очках, приходится их снимать, чтобы сделать что-то мелкое вблизи
Врач сказала, что выхода 3:
1) специальные мультифокальные линзы (не всем подходят)
2)спецальные мультифокальные очки (не всем подходят и дорогие)
3)вторые очки для близи, плюсовые.
Пока думаю