Отпариватель посоветуйте.
Дамы, плиз, дайте совет отсталым слоям населения))) Хочу наконец купить отпариватель для одежды, в частности чтобы подходил для курток, ветровок, пуховиков и т.п. - утюг с ними на рекомендуемом режиме не справляется. Особенно интересует мощность подачи пара - сколько минимум она должна быть? По фирмам может тоже подскажете какая лучше, но хотелось бы тысяч в 7-8 уложиться, особая надежность думаю мне не обязательна, т.к. пользоваться буду не очень часто. Заранее спасибо!
смешно, я свой покупала лет 5-7 назад за 25тыс- и это был средненький по качеству филипс
Странно... я предварительно приценилась в интернете - вполне реально за 7-10 т.р. найти, в том числе и Филипс. За 25 не видела даже :mda У меня же не ателье и не магазин одежды, куда мне дорогущий...
пожалуйста, у меня такой
работает 7 лет, нареканий нет
https://electrowix.ru/sale/parogenerator-philips-perfectcare-expert-plus-gc8950?frommarket=https%3A%2F%2Fmarket.yandex.ru%2Fapi%2Fsearch%3Ftext%3D%D0%BF%D0%B0%D1%80&ymclid=15416673514223809960800017
все, что дешевле 10 тыс с учетом скидок ( т.е. реально дешнвле 20)- это *мат* на 1 год использования
Они в большинстве ломаются достаточно быстро. СМотрите отзывы модели, которая вам понравится, и используйте только дистилированную воду. Я приобрела свой первый отпариватель, ручной, 2 года назад, почему же я не купила его раньше. Супер вещь! Через год первый сломался, я его в костко на новый поменяла, есть у нас тут такой магазин.
Вот такой у меня.
https://www.costco.ca/Conair-Hand-held-Extreme-Steam-Fabric-Steamer.product.100319503.html
дистиллированную воду в чистом виде нонче ОЧЕНЬ не рекомендуют использовать в утюгах и иже с ними (короче, везде, где требуется заливать воду в резервуар для дальнейшего ее нагревания). Или использовать специальные фильтры для утюгов (когда вода фильтруется в графин), или смешивать воду из-под крана с дистиллированной в пропорции 50/50. Ещё просто категорически не рекомендуется использовать в этих же целях конденсантную воду от сушильных машин. Я этот вопрос буквально недавно изучала, потому что купила себе 2 новых утюга, и в к обоим в спецификации об этом прямо написано (и про дистиллированную воду, и про воду от сушильных машин). Потом я этот вопрос провентилировала через интернет, дабы почитать ещё мнений. И в самом деле, специалисты не рекомендуют. А ведь раньше наоборот...
объясняют тем, что в чистом виде дистиллированная вода - продукт химической очистки от минералов и хлора - становится агрессивной для нержавеющей стали и других материалов современных утюгов (и иже с ними). Если вода из-под крана жёсткая, то максимальное разведение должно быть 50/50.
Вода от сушильных машин тоже типа деминерализирована, но она содержит микроволокна одежды и органический "мусор", что негативно влияет на "способности" утюга (ради которых он и был куплен) и в итоге сокращает ему жизнь, если её использовать. Поэтому она совсем не рекомендуется, ни в каком виде. Сюда же все парфюмированные воды (которые продаются спецом для утюгов) и дождевая вода.
У меня ссылка эта почему-то не работает, не подскажете сколько у него мощность подачи пара?
Все-таки, учитывая предполагаемое нечастое использование, склоняюсь к ручному варианту, пусть и дольше придется возиться, зато компактный чтобы был.
там ссыль на Парогенератор Philips PerfectCare Expert Plus GC8950. В общем-то та же гладильная станция
пару лет назад я себе задавалась тем же вопросом насчёт отпаривателя. Изучила рынок и отзывы. Если глобально, то самый эффективным будет отпариватель не ручной, а в виде инсталляции с вешалкой. Но места занимает много, стоит, понятное дело, дорого, зато качество супер. Ручной стОит несравненно дешевле, но и нареканий к нему намного больше (в основном, что отпаривает не достаточно хорошо). Из ручных какой-то там Филлипс был в фаворе.
Быстренько глянула, что предлагается сейчас. В общем-то мало что изменилось с моих первых поисков. Из известных фирм на подиуме всё те же Тефаль и Филлипс. Карты разыгрываются по мощности, объёму резервуара, дизайну, весу и по тому, как подаётся пар: бесперывно, только при нажатии кнопки или совмещены оба варианта. На мой взгляд, самый важный показатель - это мощность, т.е. сила подачи пара (20-150 г/мин) и давление (3-6 барр). Чем выше мощность, тем качественней будет как сам пар (без капель воды), так и отпаривание. Очень рекомендую любую выбранную модель дополнительно проконсультировать на амазоне.сом (выбираете язык, вбиваете в поисковое окошко модель и читаете отзывы пользователей).
Сегодня тестировала в магазине ручной Филипс на собственной куртке - вроде ничё так отпаривает, но для ручного дороговат - почти 7 т.р. и вода из него здорово текла... хз, может продавец его не разогрел толком?... Есть под заказ аналогичный Скарлет - всего за 2500р., но его не протестируешь и отзывов мало :-( Кто-нибудь про Скарлет слышал как они по качеству?
Мечусь еще, какой лучше - ручной или все-таки вертикальный. Вертикальный ставить особо некуда :-(
Я отказалась от вертикального именно из-за места и не хотелось бандуру громадную покупать. Ручной мне все отпарил замечательно, мне его вполне хватает.
а не хотите купить паровую станцию для глажки (утюг с паром, который вырабатывает станция, а не сам утюг)? У них мощное давление, пар идеальный, отпаривается всё шикарно, хоть веритикально, хоть горизонтально. Никакой ручной отпариватель и рядом не стоял.
Вот эту: https://www.mvideo.ru/products/ruchnoi-otparivatel-philips-gc442-40-20037361
В отзывах именно на протечки никто не жалуется. Я не видела, выжидал продавец минуту или нет, стояла на другом ряду, рассматривая модели, поэтому и подозреваю что дело может быть в этом. К концу эксперимента вода вроде перестала вытекать.
Я человек ленивый и одежду в процессе эксплуатации вообще мало какую глажу, разве что рубашки мужу иногда, а у меня в основном трикотаж или вещи из таких материалов, которые после стирки можно не гладить. Засада именно с новыми вещами, т.к. практически везде стоит значок что гладить можно только на единичке или вообще нельзя, а как раз на новых шмотках всегда самые упорные складки, оставшиеся после лежания в упаковке. Я может использовать его буду раз 10-20 в год, что-то сверхнадежное и дорогое мне не надо.
не факт, что ручной отпариватель справится с залежавшимися складками, которые даже после стирки не пропадают. Я отглаживаю утюгом с мощным паром через ткань, если речь идёт о каких-то деликатных вещах. А в подавляющем большинстве просто паром утюга без ткани. Утюг у меня, к примеру, не регулируется по степени нагрева, он сам автоматически подстраивается под любую ткань. Мне же в утюге важен пар, а не возможность менять ему температурный режим. Потому что именно паром я отглаживаю сложные вещи, коих у меня предостаточно. А в моём утюге мощный пар всегда, независимо от типа ткани. Я им или пользуюсь, или нет. Если пользуюсь, то или при непосредственной глажке, или над вещью, чтобы именно отпарить её, не проглаживая, через ткань или прямо так.
Ручные отпариватели позиционируются в основном как дорожный вариант, когда надо "отгладить" замявшиеся в чемодане вещи. Но для дома я вам рекомендую сменить утюг на более мощную модель с паром или парогенератором.
посмотрела модель... подача пара 30г/мин. Вы понимаете, что при минимуме 20г/мин и максимуме 150г/мин (в утюгах), этот отпариватель находится на начальной ступени по мощности. Что вы им отпарите? Только то, что не сложно. Например, в поездке для освежения замявшейся блузки. Вот и всё. Попробуйте отпарить им ложную складку на текстильной сумке или ту же хлопковую рубашку, слежавшуюся в фабричной упаковке. Бестолковая будет покупка.
Мне сегодня в магазине на пробу отпарили участок подкладки куртки ручным отпаривателем Тефаль (дешевле Филипса). НО!!! При этом этот участок стал насквозь мокрым, сох минут 5-7... я так и не поняла, то ли из-за того, что тоже вода подтекала, то ли он пара так много выдает (мощность указана всего 22г/мин). Ткань когда высохла - и правда стала идеально ровной, но это сильное намокание что-то меня смущает... если так мочить лицевую сторону изделия более светлого цвета (куртка темно-синяя) - не останутся ли разводы и не полиняет ли вообще ткань?
Продавцы в магазинах пользуются обычными вертикальными отпаривателями, у них тоже мощность в основном 30-40г/мин, паровых станций я у них никогда не видела. Поэтому и думала что мне хватит ручного, мне же не надо за час успеть 10-20 курток отпарить... могу хоть час с одной возиться, лишь бы был результат и вещь не испортить.
Пока в сомнениях, короче...
если ткань промокла насквозь, это означает только одно - качество пара посредственное. При 22г/мин это не удивительно. Приличный пар будет от 50г/мин и выше. Сильно я сомневаюсь, что в ручном отпаривателе можно найти такие цифры.
Я бы не стала покупать отпариватель, после которого ткань так намокает. Для этого можно из разбрызгивателя набрызгать воды на ткань и прогладить - тот же эффект без дополнительных трат. Теперь мне понятно, почему некоторые куртки в магазинах имеют странные следы в виде засохших капелек. Если продавцы используют такие отпариватели, то нафик такой "качественный" покупать.
Всё-таки посмотрите на паровые генераторы, как тот примерно, на который вам дали ссылку. Отпариватель - это гаджет, а паровой генератор - это уже серьёзно :). Как правило, в гаджеты никто особо не вкладывается, потому как роль у них - заместить на время основной продукт. Основное в гаджете - не мощность и не качество пара (для этого серьёзные модели существуют), а... вес и дизайн :). Потому что ручной отпариватель предусмотрен для разовых, не требующих сильного отпаривания использований, например, в командировке. Или дома, но когда типа муж надел пиджак, а там складка образовалась от ремня автомобиля - вот быстренько принесла ручной отпариватель, на скорую руку "смочила" паром ткань, тряпочкой быстренько промокнула (если слишком мокро плучилось) и быстренько спровадила мужа на покорение мира :). Потому что если складки будут сложные, то такой отпариватель ничего не отпарит. Ткань намочит, но толку может и не быть. Ручной отпариватель ещё хорош для быстренького приведения в норму трикотажных/шерстяных тканей, когда от долгого лежания обраовываются ненужные складки. Здесь тоже особое качество пара не нужно. Но шёлк, например, может не пережить сильного намокания и оставит следы от воды. С хлопком тоже неоднозначно. Тем более со льном. Намокания они не боятся, но их заломы самые устойчивые. Не факт, что ручным отпаривателем удастся всё разгладить.
...Честно говоря, чем больше я обсуждаю эту тему, тем больше понимаю, что отпариватель абсолютно бестолковая в хозяйстве вещь :) (да простят меня счастливые обладательницы оного). Я девушка очень практичная и люблю функционал. Самое смешное, что пару лет назад, когда я носилась с идеей отдельного от утюга отпаривателя, пришла к точно такому же выводу. Мне рациональней купить гладильную станцию, которая по цене, как вагон ручных отпаривателей, но всё в одном и без разочарований. НО я глажу много, много отпариваю, поэтому, понятное дело, смотрю на ваш вопрос с этой точки зрения. Боюсь, что увожу вас от вашей идеи. В общем, при выборе всё-таки смотрите на силу подачи пара в граммах и тестируйте в магазине, если предоставляется такая возможность. Не покупайте тот, в котором сомневаетесь. И не покупайте закрытыми глазами "такой же, но дешевле" без "пробивания" модели через интернет. Не брезгуйте амазоном для отзывов, особенно изучайте негативные и их общее количество в соотношении с позитивными. Любой отзыв на любом языке вбиваете в гугл транслатор и получаете перевод, который, даже несмотря на обилие ошибок и смешных оборотов, даёт чёткое понимание, хорошая вещь или ну ее :).
Амазон-то на инглише, я в нём не сильна :oops Пока все-таки склоняюсь к мысли купить дешевенький ручной Скарлетт за 2500, правда именно этой модели в наличии в принципе не бывает, так что протестировать удастся разве что другую от этого же производителя. Кстати и на Амазоне его что-то не нашла.
Вот у меня как раз соображения, что для чего-нибудь он все равно сгодится, в поездках или с теми же джемперами поможет справиться, а то утюгом я как-то новый свитер немного "зализала" до появления блеска((( К тому же все же много отзывов что и серьезные вещи типа курток удается пусть не быстро, но отпарить.
А при более благоприятной финансовой ситуации подумаю о парогенераторе, сейчас приобрести хотя бы средней цены мне не по карману, а дешевый тысяч за 9 тоже, наверное, туфта.
для глажки трикотажа обычным утюгом без пара (я так понимаю, у вас обычный самый, иначе вопрос об отпаривателе не стоял бы) есть очень простой способ, чтобы не появлялся блеск: берёте хороший такой кусок марли в 1 слой, смачиваете её полностью, отжимаете и гладите через неё свитера. Этот же способ можно использовать при глажении футболок со спины. Если не использовать пар, то ворот футболки, проглаженный со спины, отпечатается блеском. Когда купите отпариватель, можете его использовать и в этих случаях.
Что предлагается вам из парогенераторов за 9 тыс? Не обязательно, что дешёвая модель будет неудачной. По-любому, она будет лучше, чем обычный утюг и дополнительно к нему слабенький отпариватель. Может, имеет смысл купить просто утюг с паром? То, что дёшево для парогенератора, уже средний ценовой сегмент для утюга с паром. А значит и выбор шире. Какие модели вам предлагают в вашем бюджетном сегменте? Может, подберём вам утюг с паром в итоге? ;)
Амазон на многих языках, но русского там нет, это факт. Берёте текст на англ языке (кстати, французы и немцы особо любят комментировать ;) ), копируете его мышкой, переносите в гугл-переводчик https://translate.google.com/?hl=ru : в левом окне выставляете в качестве опции английский язык и копируете туда англ текст, а в правом окне выставляете соответственно русский и читаете отзыв на русском :) .
У меня с паром утюг, Филипс, правда ему уже лет 10. Я вчера, кстати, придумала хитрый способ - обтянула подошву старой майкой (чтобы избежать возможности контакта ткани куртки с раскаленным металлом) и так отпаривала новую куртку. Идеального результата не достигла, но стало намного лучше. Паровой удар там только из отверстий на носике, площадь воздействия получается небольшая, в основном с его помощью самые упорные складки и убираются... но долго возиться.
Свитер я наверное и так с изнанки гладила или через ткань (давно было, не помню точно), я его не сожгла, просто он был довольно пушистый и в этом месте ворсинки видимо примялись, почти незаметно было, но с тех пор я с утюгом к трикотажу подхожу с еще большей опаской.
Дешевле 10т.р. парогенератор только этот вроде был: https://www.mvideo.ru/products/parogenerator-s-boilerom-tefal-actis-gv6361e0-20039673/reviews
не, нынешние утюги имеют такую мощность пара изо всех дырок, что мало не кажется. У моей модели Браун в комплекте идёт спец. чехол на подошву для глажки особо деликатных вещей. Ваш утюг, понятное дело, уже морально-нравственно устарел в сравнении с современными. Да и технологии несколько улучшились, что и говорить. С одной стороны, понимаю, что покупать новый, если работает ещё старый, вроде как нужды особой нет, но с другой стороны, покупать слабый отпариватель, имея устаревший (извините, если я его так называю) утюг... я всё равно выступаю за обновление утюга, а не за покупку отпаривателя.
Ворсистые вещи нужно не гладить, а отпаривать на некотором расстоянии от самой вещи и зачастую даже лучше через марлю или тот же спец чехол.
Спасибо, подумаю и о таком варианте. А подскажите, плиз, как специалист по глажке свитеров - вот у меня лежит еще не ношеный обычный свитер из акрила, не мохнатый, гладкий. Там на этикетке указано гладить на "единичке" и еще написано "глажение с паром может вызвать необратимые повреждения". Значит ли это, что его и отпаривать на расстоянии тоже нельзя? Или именно в сочетании с нажимом горячей подошвы утюга воздействие пара может быть губительно?
Уж эти мне производители-перестраховщики, мне их просто удавить иногда хочется. У них практически все надо гладить на "единичке", а на ней вообще НИ ХРЕНА не отглаживается и пар мой утюг на единичке или не выдает, или если на кнопку парового удара жать - выдает, но вместе с каплями воды. Обычно практика показывает, что и "двойку" изделие прекрасно выдерживает... но с новой вещью всегда как-то стремно это проверять, я к обновкам трепетно отношусь)))
Что меня, собственно, и смущает в утюгах в принципе - хочу нечто, что будет выдавать пар из нераскаленной поверхности.
вот сколько я глажу, столько не использую никакие единички и двойки в принципе. У меня всегда всё на максимуме. Я, как и вы, уже давным давно заметила, что все эти низкие температуры - как мёртвому припарки. Я глажу деликатные трикотажные вещи с паром или без через марлю, соотвественно сухую или влажную. Особо деликатные утюгом не касаюсь, только паром, но опять же через марлю. Но таких вещей у меня раз-два и обчёлся. В основном трикотажные вещи не требуют глажки после стирки. Достаточно их правильно высушить. Если всё же требуют, то быстренько поверхностно отпариваю через сухую марлю.
Объясню, как пар может испортить трикотажную вещь (это справедливо и к толстовкам). Он выходит под давлением через отверстия. Соответственно имеет направленные струи. Вот эти струи и нарушают целостность трикотажного изделия, "вырисовывая" на нём полу-арочные дуги, которые и в самом деле никак потом не убрать, никакими стирками, ни последующими глажками. Со временем они могут сами рассосаться. Но времени может пройти не мало. Поэтому самый оптимальный вариант - разбить направленные струи. Вот для этого нужна марля или другая ткань, через которую вы будете гладить с паром. Я даже чехлам на подошву утюга не доверяю, потому что они также имеют отверстия. А в данном случае отверстия как раз нужно убрать. Ваш вариант с натянутой на подошву футболочной тканью - своеобразный лайфайк :).
Пар практически не образуется, если утюг не в максимальном нагреве. Он может быть, но с присутствием капель, "мокрый" такой. По мне, это не глажка уже, а полная хрень. Поэтому мой утюг всегда на максимуме, чтобы был полноценным пар, а остальное регулирую марлей, если оно надо. Кстати, у моей гладильной станции температурного режима нет вообще. Утюг сам подстраивается под ткань, абсолютно любую. Но что-то я не заметила, чтобы подошва сильно охладевала. Подозреваю, что речь идёт не столько об изменении температуры, сколько о качестве самой подошвы, позволяющей не портить ткани. Вот у моего Брауна (нового утюга) какая-то сапфировая подошва. Я как поставила его на максимум, так ещё ни разу не меняла температуру. Гладила практически все виды ткани, включая шёлк. Так что, все эти указания на этикетках для меня очень относительны.
Нечто паровое из нераскалённой поверхности - это отпариватель :). Потому что это не утюг :). Но тут свои минусы, которые мы уже рассмотрели :). В общем, оставляю вам мучительный выбор :-7
Спасибо за подробные объяснения! :-) Кстати, как я заметила, натянутая на подошву майка еще и от этих случайных капель защищает. У моего Филипса тефлоновое покрытие, но я замечаю что если гладить при неподобающе высокой температуре - начинает появляться какой-то химический запах, словно ткань вот-вот начнет плавиться, так что для синтетики я больше 2-ки не ставлю. Вот отпаривать на расстоянии пробовала иногда и на тройке тоже, просто боялась случайно задеть утюгом и подпалить, про майку мне только вчера мысль в голову пришла :party2
скарлетт в Европе жиденько представлена, но модель я на каком-то иностранном сайте отзывов вчера нашла (по-моему, английском), но, увы, не сохранила страницу, а сейчас чёт не могу выловить её, всё только на русском или чешском что ли...(ну или что-то похожее, не разобралась, проглядывая наискосок). Оценивается средне. Может, вам для начала и купить эту модель как временный вариант (который, как известно, более живуч, чем любой постоянный ;) ) и посмотреть, как всё это приживается в жизни и насколько вам удобно. А со временем всё-таки рекомендую инвестироваться в хороший паровой утюг, ну или парогенератор, если будет возможность.
К слову об утюгах. Я месяц назад к своей гладильной станции докупила паровой утюг для разовых спонтанных глажек, кои возникают с завидной регулярностью. Блин, он такой классный, что им хочется гладить и гладить :). Даже слишком классный для разовых глажек... Модель Braun TexStyle 7. Вот вам ссыль на М-видео с утюгами Браун https://www.mvideo.ru/tovary-dlya-uhoda-za-odezhdoi/utugi-92/f/category=utugi-469/brand=braun/series=texstyle-7 . Они все укладываются в ваш бюджет, поскольку сейчас на них скидки. Сравните модели этой фирмы с тем же Филлипсом, который тоже очень высоко котируется https://www.mvideo.ru/tovary-dlya-uhoda-za-odezhdoi/utugi-92/f/category=utugi-469/brand=philips/series=azur . У филипсов модель Azur Performer Plus GC 4527/01 в частности была очень высоко оценена экспертной лабораторией, которая поставила ему наивысшую оценку из 12 протестенных моделей (не могу дать вам ссылку, она только по платной подписке, просто поверьте на слово :) ). Моя модель Браун Текстиль 7 стоит на 2 месте. Я её выбрала, потому что она оказалась дешевле :). Учитывая, что цель-то для одиночных глажек и для поездок, где вес багажа не важен, потому что всё везёт машина :). Уверена, что уж из этих двух фирм сумеете себе подобрать достойный утюг.
