Музей Дарвина
Побывала в этом музее и очень разочарована - морально устаревшее здание, внутри по сути витрины с чучелами и плакаты. Современным музеем это ну никак не назовешь. Не понимаю, почему его так расхваливают.
Ну, если на Еве спросить в какой бы музей сходить в Москве с дошкольником/младшим школьником, дарвиновский и экспериментариум нозовут первыми.)
И отзывы на сайтах типа osd почти сплошь позитивные. Детям нравится.
Спасибо за ответ. Я б не назвала это расхваливают:-) С ребенком я там была. Когда появилась возможность сходить еще раз, ребенок проявил энтузиазм:-)
Скажите, а в каких МУЗЕЯХ вы побывали за последние 5 лет, кроме этого?
Не интерактивных аттракционах типа Экпера, а именно музеях?
Расхваливают потому, что там очень хорошо сбалансированная экспозиция. Прежде всего, ориентированная не на развлечение маленьких детишек, а на обучение тех, кто интересуется предметом. Если интересует шоу в современном стиле, лучше выбрать что-то другое, пользы будет меньше, зато повеселиться проще. Ну и для любопытных до жизни детей там интересно. Мы ездили раза три, малышне нравится. Лично мне не очень ).
То же самое. Были раз со старшим ребенком, ну и сами еще в молодые годы.
Впечатления не очень. Несмотря на попытки "интерактивности" и прочей современности - в основном как был, так и остался пыльный тухлый совок.( Ни малейшего желания ехать туда еще раз никто не испытывает.
Разве что очередного ребенка с классом свозят, но вместе повеселее, может, будет, плюс все лучше, чем на уроках сидеть.)
Ага, лучше. Музеи не самый плохой вариант времяпровождения раз в месяц-два, тем более с познавательными целями, а от уроков можно и нужно отдыхать.
И, собственно, уровень знаний учеников и рейтинг школы показывают, что такая политика вполне себя оправдывает.)
Ну я и говорю, вам плевать получит ребенок образование или нет.
Для вас школа это просто протирание штанов.
Чукча не читатель? Плохо с пониманием текста выше??))
Тогда еще раз:
Экскурсии в музеи, даже в учебный день (у нас, собственно, только в рабочие дни ездят) уж точно вреда учебе никакого не наносят, тем более в младшей и средней школе. Что, собственно, успехи учеников в учебе, на олимпиадах, процент поступления в вузы, ну и рейтинг школы наглядно и показывают.
Если у ваших детей не так, и пропущенный учебный день раз в пару месяцев чреват провалами в учебе - может, стоит присмотреться к способностям детей или к учебному процессу в школе и самой школе?
Я уже поняла что рейтинг настолько низкий что дети все равно в школе знания не получают.
Иначе вы бы не говорили что в плохом музее лучше чем на уроке. :)
Логика как раз очевидна. :)
Опять не поняли.)
Да, раз в месяц-два, в старших классах пореже, в музее (и не обязательно в пыльно-неинтересном, ведь экскурсии бывают в самые разные места) - провести учебный день гораздо интереснее, познавательнее и всяко полезнее, чем в школе.
И это очень способствует пробуждению интереса детей к самым различным сферам жизни и науки, а также делает школу, которая и организует эти выезды, местом еще более увлекательным и не занудным.) После поездок в младших классах дети заполняют "дневник путешествий", где, помимо описания экскурсии и впечатлений, еще и фото-рисунки (соответственно, оценки за окр.мир, рус.яз., ИЗО, ...) , в старших классах пишут эссе или отчеты, тоже по профилю предмета, по которому была экскурсия (история, литература, физика, биология, география, ...)
Вы бы видели Зоологический музей в Питере: там даже таблички древние,написаны таким шрифтом,как титры в старых-престарых советских фильмах.
А вы в каирском музее не были? Там вообще все на уровне начала позапрошоого века, когда начали откапывать мумий. Но ценности их коллекций, включая сокровища Тутанхамона, это ничуть не умаляет. А я бы сказала, даже какой-то особый шарм придаёт. Прямо древность-древность со всех сторон.
Я вот там была с тремя детьми 11 лет. Плакаты читала только я, дети их не читают. Можно конечно сказать, что дети плохие, а плакаты хорошие. А можно учесть наконец, что мы живем в другой эпохе - в эпохе гаджетов и интерактива, снести это убогое здание и построить настоящий современный музей. Из которого не захочется уходить, как захотелось уйти детям, как только они ответили на вопросы по олимпиаде.
Возможно, тематика музея просто неинтересна вашим детям?
В первый раз мой ребенок побывал там в 5 с хвостиком лет, мы провели в музее 7 часов. На вопросы олимпиады нам не нужно было отвечать.
По мне он как раз в меру интерактивный и современный.
А вы каким себе представляете музей Дарвина, в идеале?
Это не мои дети, это совершенно разные дети из школы))
Я представляю себе, во-первых, современное здание, что-то футуристическое. Вместо чучел - три дэ очки, какие-нибудь лаборатории....
Ну конкретно этим детям из школы...
Не понятно чем не угодило здание, почему оно должно быть современным. Ещё более непонятно про 3д очки, каким образом они должны заменить чучела? В музее есть кинозал, где можно посмотреть фильм о динозаврах, например, в 3д очках. Но экспонаты тут причем?
А интерактивные экспозиции вы не посещали? Дорога эволюции, познай себя - познай мир? Мастер-классы постоянно в музее, занятия тематические, лаборатории тоже есть.
Кафе тоже важно. Это все вместе формирует общее впечатление.
Представьте, если бы это было светлое помещение с панорамными окнами?)
Вот никогда не оценивала музеи по кафе. Более того не воспринимаю кафе в музее как кафе, буть то эрмитаж или эксперементаниум. Ни там ни там не понравилось кафе.
Вот и добрались до истины. Дети шли смотреть кинУ и запихивать в рот бургеры с колой, а там - чучела. Отстой.
Этот музей как раз то место, где чучела реальных животных, скелеты, схемы показывающие изменения организмов "от клетки-до слона" и прочее уместнее чем пластиковые муляжи и киношки в 3Д. Вы не понимаете что этот музей посвящен теории эволюции, а не развитию технологий. Чем не угодило здание вообще не понятно.
Не наливали чтоль? )))) Нда.. оценивать музей по буфету это прям новаторство такое...
Какая-то песенка про посещение театра вспомнилась:
Буфет был исключительный!!
Ляляляля
Буфет был изумительный!!
Ля ляляля!
:)
Т.е. детям не понравилось даже возможность посмотреть как животные сходят к ним с витрин? И кино не понравилось на первом этаже? Печалька :(
Это развод для лохов с низким образовательным уровнем. Вы книжки тоже не читаете, наверное?
Надо же какое разное впечатление у людей. Мне он кажется довольно современным. Чучела? А как без них? И в США в подобном музее есть чучела
+100. А как еще в подробностях рассмотреть волка, к примеру? В зоопарке пойди его увидь воооон там, на скале ))) В интернете - ни масштаба, ничего.
Точно! фильмы "Ночь в музее-.." сразу вспоминаются. И чучела, и диарамы, и плакаты.)
Вы что, в фильме здание старой и кафешки вообще нет. Автору такое не подходит :)
Мне тоже не очень понравилось. Детям - ну, средне, поехать туда второй раз желания не изъявляли.
Согласно системе статистики культуры ЮНЕСКО (2009 год) зоологические, ботанические сады и аквариумы относятся к институтам, определяемым как «музеи» (стр.89). Согласно определению ЮНЕСКО, музеи – это «некоммерческие институты, служащие обществу и целям его развития, открытые для публики, приобретающие, хранящие, исследующие, передающие и демонстрирующие материальное и нематериальное наследие человечества и его окружающей среды в целях образования, изучения и развлечения
Для меня зоопарк все же не музей. Хотя я уважаю организацию ЮНИЕСКО.)
МУЗЕЙ
Ожегов:
Учреждение, занимающееся собиранием, изучением, хранением и экспонированием предметов - памятников естественной истории, материальной и духовной культуры, а также просветительской и популяризаторской деятельностью. Исторический, литературный, краеведческий м. М. изобразительных искусств. Международный день музеев. М.-квартира, дом.-м. (квартира, дом писателя, художника, исторического лица, сохраненные после его смерти как музей). || прил. музейный, -ая, -ое. Музейное дело. Музейная редкость (о редкой ценной вещи).
Музей живой природы, как и ботанические сады с оранжереями - можно ж и так сказать? Тем более, что там часто содержатся редкие виды, которые в природе уже практически и не встретишь.
По своей функции - пробуждению у детей и взрослых интереса к зоологии, ботанике, физиологии, географии и прочему - действуют поэффективнее многих музеев с витринами, плакатами и чучелами.)
Только для ПРОБУЖДЕНИЯ. Ибо как только этот интерес уже ПРОБУЖДЕН - надо идти в Дарвиновский. И не зырить на чучелки, а отслеживать дивергенцию, конвергенцию и мимикрию.
Вы не правы, оба музея имеют свою ценность. И оба ведут широкую просветительскую деятельность.
Да причем тут "просветительская деятельность"? Дарвиновский музей - НЕ зоологический. Он посвящен ЭВОЛЮЦИИ. Это не понятно? Неинтересно? Тогда там действительно не фиг делать...Как мне, скажем, в Космическом музее...
Так я туда и не иду.
При том что как бы вы не воспринимали музей, речь в нем не только об эволюции.
И нравится вам или нет, но кружок при Дарвинском музее именно зоологического характера.
И да, нельзя изучать эволюцию без рассмотрения зоологии. Странно что вы не понимаете таких простых вещей!
Ну расскажите вы, как можно изучать эволюцию без зоологии :)
Вы видимо гений, раз считаете что их можно разделить.
з.ы. Молиться это не ко мне а в церковь, или в мечеть!
На ботанике - запросто )))) Слушьте, ну остановитесь, а? Ну я на этом поле Вас переиграю всухую ))))
И много вы видели в музее дарвина залов посвященных ботанике?
С каких пор эволюция ограничивается ботаникой?
Это все равно что изучать зоологию только на кошке, и делать вид что изучил :)
Аргументы по теме у вас есть?
Я рада что вы не описаетесь от возмущения :)
Это ваши блестящие познания зоологии или эволюции?
Изучали видимо себя и сделали вывод о других?
С тех пор как Ожегов писал свой словарь в жизни многое изменилось.
А живем мы в текущем мире. Уверена что сейчас уже много слов которые не имеют толкования в старых словарях.
Но то что зоопарк является музеем знают многие.
Он по всем параметрам подходит под определение музее.
http://moscowzoo.ru/about-zoo/news/novosti-zooparka/moskovskiy-zoopark-muzey/ - во всем мире знаю, но ваше мнение безусловно важнее
Про то, что мое мнение важнее написали исключительно ВЫ.) Мне все равно...и я вообще, не спорщик.
Пусть зоопарк- это музей...Дарвиновский музей от этого меньше мне нравиться не стал- суть в этом.:-)
Музеи живой природы.
Как и в обычном музее с витринами-картинами-скульптурами-плакатами-чучелами: пришли-позырили-изредка что-то даже пошшупали)-ушли.)
Вообще-то, доля истины в словах анонимуса есть, потому что подобных местах вся инфраструктура должна быть на хорошем уровне, начиная от экспозиции и заканчивая буфетом, туалетом и гардеробом.
Само собой. Только в некоторых музейных местах это по-разному понимают. К счастью, прогресс и тут потихоньку наступает, и все больше достойных музеев можно и в глубинке встретить.
Не все посетители могут пользоваться буфетом, но гардеробом и туалетом - бОльшая часть. И когда эти места ниже плинтуса, то и общее впечатление от похода становится хуже.
Ну там не техника. Научно-популярное направление для детей и взрослых.
Я считаю, что вполне на мирово уровне сделали. Была в планетарии Нью-Йорка, тогда он произвел на меня очень большое впечатление. Теперь вот и наш.)
Даж не знаю... Наверняка там детей толпа, не хочу в этот шум, я уже отмучилась и на другой уровень перешла :)
Речь вроде как не о планетарии)
Вот в планетарии ничо так, детям понравилось. И в московском, и в питерском.
Дарвиновский еще ничего, вот биологический на М.Грузинской - это жесть. Затхлость полная.( Погрызенные плешивые чучела, выцветшие плакатики, все скрипуче-пошарпанно-советское.
И ведь место такое неплохое, и здание старинное, можно было бы так хорошо все сделать! Но, видимо, совсем с бюджетом кисло там.
Да у нас полно мест к которым чуть приложить денег и засияют. Но видимо это объекты "федеральные".
У нас лучше 2 раза в год плитку переложат чем отреставрируют историческое здание.
Вон усадьба "останкино" сколько лет законсервирована. А вроде памятник культуры федерального уровня
Были с ребенком лет 7 назад, наверное- вот там согласна. А дарвиновский- нет. Вполне современный, интерактивный музей.
Да с ума уже все посходили с этим интерактивом. Дети книг читать не могут, все ждут игрищ. Ах,да, и ублажения желудка под игрища.
Моя может. Свои претензии оставьте для тех, кто приходит в буфет и на батуте попрыгать.
ИМХО, все должно быть в меру. Там, где про динозавров- ооочень интересно даже мне, взрослой, выросшей исключительно на печатных изданиях. Интересно, когда движется, освещается, меняется и т.д. Надписи при этом никто не исключает.
Дарвиновский - как и весь новодел-1 раз сходили лет 8 назад с ребенком и всё. Биологический вызвал интерес, ездили много раз в него, причём, ещё наблюдали детей, которые делали там зарисовки. Экспозиция там для тех, кто может сориентироваться или с участием экскурсовода. Люблю запах нафталина...
Только что вернулись из Дарвиновского первоклашки-ходили на каникулы как классное мероприятие. В полном восторге. "Не тот буфет" их не смутил )))). Это самая лучшая оценка для музея. Да, моя первоклашка "слаще морковки" много что видела.
Все, естественно, зацепились за слова о кафе, как будто хотеть выпить чашечку кофе уставшему родителю в музее - это признак отсутствия культуры))
Аноним прав - все должно быть на хорошем уровне.
По самому музею - может быть, найдется когда-то хороший менеджмент, привлечет финансирование, новую концепцию разработает.
Там еще с парковками беда - всю округу объедешь, парковок нет.
Ну не ходите туда, не надо. Не ваше это... по мне - так офигенский музей высочайшего уровня.
Парковка, кстати, есть. Каждый раз удавалось встать.
Про кафе ничего не знаю - вся округа забита кафе на любой вкус и кошелек. Предпочитаю кафе выбирать отдельно, музей - отдельно.
в Дарвиновском Музее есть прекрасное кафе и даже столовая :)
там вполне уютно, есть и кофе на любой вкус, и свежая выпечка ))
В хороший музей люди возвращаются даже если не удалось выпить чашечку кофе. Это приятный бонус, но никак не оценка качества музея.
И да, оценивать музей по буфету, это признак отсутствия культуры. Вы хоть раз видели чтобы кто-то давал оценку третьяковки или эрмитажу по буфету?
У многих музеев проблема с парковкой. Например у Эрмитажа попробуйте припарковаться. Все! Эрмитаж пора закрывать - здание старое, инерактива нет, кафе дорогое, парковка отсутствует.
Да там вообще половина картин с целлюлитом.
И половина скульптур обшарпанные.
Ну тогда и Пушкинский лет 10 назад надо было ....закрыть? Там кафешечка у лестницы была убогой-преубогой, не знаю как сейчас, не захожу в кафе.
А в Зоологическом музее МГУ, Геологическом музее им Вернадского, а также в музее Ферсмана вам и вовсе станет дурно, дорогая автор)
Там аж старинные половицы скрипят. Но если немного почитать перед тем, как идти в музей об экспонатах, тем более, если экскурсию взять, да индивидуальную, вы не заметите ни плеши, ни нафталина, ни обветшалости. Точнее заметите, но это станет неважно.
Дело вкуса, разумеется, лично я больше всего и люблю пошарпанность и обветшалость, оно больше хранит старинного духа. Обожаю такие дома в Москве.
Есть интерактивный и броский музей - музей толерантности и истории еврейского народа. Там крутая интерактивная экспозиция, есть свой шарм. Мне тоже очень понравился, сотрудники, правда, неприветливые какие-то, не подскажут, не постараются для посетителя. То ли дело, домик В.Л Пушкина на Большой Басманной, там служительницы бросятся к тебе, от фарфоровой супницы до грелки в ногах, ну всему есть свой рассказ у них.
А эти ходят, номер отбывают.
Большое вам спасибо за наводку на музей Пушкина, схожу теперь обязательно.
Музей толерантности, да, крутой, чувствуется, денег много вложили. Правда последняя выставка про Высоцкого оставила равнодушной, может быть, потому что эпоха хорошо знакома.
Про нафталиновые музеи - понимаете, я всегда беру экскурсии, но я человек прежнего поколения) А дети - им эти чучела неинтересны. И никогда уже не будут интересны. Я не из тех, кто считает, что наши дети пустые, что их губят гаджеты. Они просто другие - совершенно другие, но не хуже нас. И музеям надо искать подход к ним, говорить с ними на их языке, а не на языке чучел. Дарвин старается, животные там с экрана сходят, но это мало - там надо всю концепцию менять.
Ваши дети просто не умеют видеть прекрасное, и да вы правы они не хуже вас. Просто вы сделали их такими. Вы привили им мысль что музей это обязательно шоу.
Не Дарвину нужно менять концепцию, а вам. Если музей нравится многим детям но не нравится вашим, то проблема не в музее. Ваши дети и в Третьяковке будут воротить нос и возмущаться что богатыри не в 3Д
Экспозиция старенькая,чучела в пылище.Есть некоторые интерактивные развлекалки,на которые в основном и прёт народ.В целом -да.Скучновато.
Это я вам как мать юного биолога скажу,мы в своё время ходили туда чаще,чем к себе домой.
Нужно вливать деньги и как минимум проводить кап.уборку,но рук-во как всегда думает о своих зарплатах в первую очередь.А пипл схавает
Угу. На безрыбье (других аналогичных музеев просто нет) и сами по себе люди придут хоть раз, и, главное, туда кучу экскурсий школьных привезут, особенно если они идут по программе, т.е. в обязательном порядке. Как-то заморачиваться администрации музеев таких не нужно, деньги особые вкладывать тоже не нужно, все равно никуда народ не денется.
Отличный пример современного образовательно-развлекательного заведения-Грандмакет в Питере. Там можно целый день провести, и кафе отличное, и даже в туалетах фрагметы из аудиогида включают). И да,, если не надо бежать куда- то, чтобы поесть- это хорошо. Дарвиновский музей любим.
Вы бы еще Эрмитаж с кинотеатром сравнил.
Кафе в гранд макете, кстати, ужасная. Друзья там отравились в прошлом месяце
скажу как знаток естественно-научных музеев ))
с Дарвиновским проработали тесно несколько лет. Самый лучший, лидер в этом направлении - Калининградский Музей Мирового океана.
Дарвиновский с ним конкурирует, пытается догонять, но немного иные у них ниши... У ММО - рядом прекрасные примеры европейских музеев, тот же Литовский Морской музей или польские музеи.
Дальше можно ставить Палеонтологический музей, потом Музей Землеведения МГУ, потом уже -
Зоологический музей МГУ и Тимирязевский.
Экспонаты Дарвиновского ценны тем, что они уникальны. Да, многим из них по 100 лет, но нигде больше вы ничего подобного не найдете! Например, все вариации окрасов лисиц - от белого до черно-бурого. Кроме того, есть и живые экспонаты - бабочки, сверчки, пауки и прочие насекомые.
В Дарвиновском - прекрасный большой кинозал, проходят по четвергам тематические "Вечера в музее", да и многие выставки есть очень интересные, просто нужно за ними следить.
И идти не просто "в музей ради музея", а на конкретную выставку или встречу с учеными.
а я тут удивляюсь, что за мода такая стала - ходить с маленькими детьми в торговые центры? С очень маленькими, в колясках, с грудничками и годовасами. Про 3-5 леток молчу - их просто толпы!!
Бедные уставшие дети, офигевающие от народа, музыки, света ….. И ведь проводят в ТЦ целый выходной день! ((
Моде этой лет 15-20.
И слава богу, что мамки перестали тухнуть в четырёх стенах.
А то раньше сидели как в средневековье "до 40го дня лицо пелёночкой покрывать надо, а то сглазат"
И в чем слава то? Кому это надо?
Вы правда испытываете кайф от посещения ТЦ? Я вот без особой нужды терпеть не могу толпы и шум
Я и спрашиваю что за люди для которых ТЦ это развлечение?
Неукжели ничего лучше в жизни эти мамочки не видели, что магазины и толпы для них в радость
Умиляют прямо-таки подобные мнения...
Ну откуда вы знаете, что все! выходные какие-либо семьи проводят исключительно в ТЦ? Откуда знаете, что ребенка есть с кем оставить, но родители из принципа берут его с собой в магазины? И почему решили, что кто-то проводит в ТЦ весь день, а не минимальное время, достаточное для того ,чтобы быстро купить нужную вещь и уехать?
И, главное, - почему вам не пофиг, где и как проводят время другие люди???
Отвечала я на это высказывание "И слава богу, что мамки перестали тухнуть в четырёх стенах."
Но и 20 лет назад при необходимости мамы с детьми в магазин ездили. Получается что человеку магазина по необходимости мало, посетить ТЦ для такого человека это развлечение.
Вот я и удивляюсь что есть такие люди
Раньше это можно было осуществить намного сложнее. В нашем городе и ТЦ никаких не было.
И что? Мамы не решали свои проблемы? Или детей одних кидали?
Вот ни разу про такое не слышала. Всегда кому было надо выбирались с детьми куда требовалось. Никто не умирал и тогда тоже
Решали. С привлечением других помощников.
У меня не всегда такие были. Поэтому и одну дочь приходилось оставлять даже на первом году жизни.
Так зачем тогда писать что тащат в ТЦ если оставить не с кем? Если не с кем то и помощников нет, и 20 лет назад так же было.
Мне вот не приходилось оставлять ребенка одного, везде могла с собой взять. Хоть на метро хоть на автобусе
20 лет назад я только в некоторые магазины и организации могла пройти с коляской. Сейчас я везде могу так пройти.
Я вот помню что проблема была только с детской поликлиникой. но туда и сейчас с коляской нельзя.
Не было такой обязаловки. Или проще к этому относились. У нас такие очереди к педиатрам были, т.к. врачей всего 2 осталось на весь район...
А вы зачем придурялку включили? Вам не идёт.
Благодарить за то, что молодые девицы 20-30 лет перестали вести себя как замшелые старухи.
захотела на море, взяла ребенка и улетела, без всяких ой-ой, акклиматизация.
Захотела новые туфли - пошла в торговый центр и купила, и не слушает ай-ай, там микробы, куда ты с таким малышом, ушки заболят.
Захотела в музей - пошла в музей, теперь на каждом пандус сделали, а 15 лет назад даже вопрос не понимали: К нам? с коляской? Это как ?
А вы зачем придурялку включили? Вам не идёт.
При чем тут море?
Вопрос был про ТЦ.
речь была про то, что мама теперь с ребенком куда хочет - туда и идёт.
В ТЦ теперь передвигаться с коляской удобно и легко, пандусы, автоматические двери, комната матери и ребенка и прочая цивилизация.
Вопрос был конкретно про ТЦ.
"что за мода такая стала - ходить с маленькими детьми в торговые центры?"
С чего вы решили что в вопросу было что то другое?
Конкретно в ТЦ стало ходить легко и удобно.
А не как... Помню в первом классе у лучшей подружки родилась сестрёнка, и мы вместе с её мамой пошли в Бакалею. Одна дверь весом в тонну тянет, вторая коляску через пороги толкает.. Писец, если вы этого не застали - вам не объяснить. В результате из магазина тётю Наташу всё таки выставили. Не положено с коляской.
Такие магазины и сейчас есть. Я имею в виду куда не удобно с коляской. А вот в универсам помню спокойно с колясками ходили
Только такие универсамы были не везде. У нас такой открыли в 90 году только. Но сам торговый зал находился на втором этаже. Я в этот магазин и сейчас с коляской не зайду. Но сейчас я могу выбрать любой другой ТЦ рядом, а 20 лет назад это был единственный универсам рядом с моим домом.
Да я понимаю, некоторые и на помойках гуляют, и вдоль МКАД.
Все зависит от уровня развития и потребностей. Кому то в музее хорошо, а кому-то и ТЦ достаточно
А ТЦ младенцу жизненно необходим? Прямо помрет младенец без ТЦ и чихающих вокруг людей?
Если его не с кем оставить дома, то помрёт без присмотра.
Сейчас наоборот, хорошо во всех ТЦ, можно в одном месте быстро сделать кучу дел, везде доступ для колясок есть.
Так и раньше с собой брали. Почему же теперь говорят, слава богу, что нет необходимости тухнуть?
Где раньше с собой брали? 40 лет назад либо оставляешь коляску у входа в гастроном, либо просишь бабулю соседку присмотреть за ребенком. У нас в городе на почте 4 ступеньки без пандуса + тяжеленные двери, сберкасса на 2 этаже, в гастрономе проход вдоль всех отделов метр шириной.
Только в самом конце 80-х построили современный универсам самообслуживания. Но там тоже надо было на 2 этаж подняться без лифта и пандусов. Внизу только хлебный был и кафетерий.
Это хорошо, когда метро есть ;)
А у нас ни в один автобус нельзя было влезть с коляской 20 лет назад. Смяли бы нафиг и коляску и ребенка.
В собес соседка бегала, пока я с ее ребенком сидела, а лифт в нашей девятиэтажке тогда месяца 1,5 не работал.
В магазины ходить нужды не было, они все пустые стояли. За хлебом и молоком можно было сходить, там все равно очереди на улице были. Ну или в палатках кое-чего можно было купить.
Вместо ТЦ были Черкизон и Лужники. Там можно было с коляской проехать, но я таких смельчаков не встречала.
А сейчас я с любой коляской без проблем доберусь до электрички по надземному переходу, потом до метро, на метро и куда хошь.
Ну три пять лет это ещё ничего
Вот младенцев в ТЦ тоже не понимаю
В люльке ребёнок орет, а молодая мамаша уговаривает его, «потерпи», роясь в шмотках))
Старею, наверное)
А ещё всегда удивлялась младенцам на салютах, мы таких малышей на салюты никогда не таскали, даже в молодости
Не осуждаю, но удивляюсь
Мама+папа+дочь лет 10+новорожденный (все четверо на трёх местах) сидели рядом с нами на мюзикле "Красавица и чудовище". А там дважды за представление салют бахает в зале. МамО была недовольна весь спектакль, что очень шумно.
А мы полюбили в дарвиновский ходить целенаправлено. Прошли в школе тему "животные средней полосы России" - сходили посмотрели. Птиц прошли в школе - тут же сходили в музей посмотрели/послушали именно птиц.
А просто так ходить по всему музею...
Очень современная крыша у них. Там акции проводятся и разные мероприятия. Этот музей очень популярен, всем известным мне детям там очень нравится.
У ребенка это был любимый музей в возрасте с 5 до лет 10-12. Т.к. живем недалеко, бывали там минимум пару раз в год. Один раз слушали экскурсию, ходили на всякие тематические выставки. Из школы их тоже туда водили.
И просто рассматривали чучела. Они такие интересные!!!
Когда она была совсем маленькая, любила интерактивные штуки, жала на все кнопки, которые ей попадались: слушали голоса животных, взвешивались в кошках. Смотрели видео о возникновении земли.
