"А я не толстой" навеяло
А может кто-нибудь привести в пример идеальную женскую фигуру типа груша и ростом до 160 см? Ну какую-нибудь актрису-певицу-модель известную? И какой при этом у нее вес должен быть как думаете?
Да, это и есть идеальный вес для такого роста. У меня рост 158. Не претендую на идеальность, но больше всего я себе нравилась в весе 49 кг. Было меньше (43кг) , было больше (56 после родов). Сейчас 54 - многовато, но уже не похудею.
у меня 160 см. и сейчас вес 64 кг. Летом 60. В моем возрасте мне комфортно. В 30 л. после двух родов была 50 кг.,талия 60 см, бедра 90см.
Возраст ещё надо учитывать. Я до 40 при росте 162 всегда весила 50-52. Сейчас к климаксу набрала 6 кг и меньше уже и не надо.
Идеальная-не идеальная... У меня рост 158, до первой беременности была грушей с весом 48кг, сейчас песочные часы - 50-52. Мне кажется груша вряд ли может быть идеальной фигурой...Особенно с таким ростом.
Тип фигуры не мог измениться - у груш и часов совершенно разные плечи, вы скорее всего безгрудыми часами были.....
:) Тогда уж стала грушей с грудью )))) У меня узкие плечи и спина. Подобрать рубашку или пиджак тот еще аттракцион ))
Да, такое может быть. Просто я себя в юности считала грушей, а сама была костлявыми часами - это очень хорошо было видно со спины )))
Не может такого быть. Скорее всего вы были стройным столбиком, а стали животастым столбиком...
Мне лучше знать. И я не одна такая. Если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого не существует.
Вопрос не в том, что знаю я. Вопрос в том, что вы не понимаете простую истину - часы могут быть похожи на яблоко только будучи глубоко беременными, иначе это НЕ часы.
Часы вообще не могут быть похожи на яблоко. У часов жопа есть всегда. У кого-то больше, у кого-то меньше. Но она ЕСТь. И это именно жопа.
А у яблок жопы нет, так, вислое недоразумение. Опять же, у кого-то недоразумение поширше, у кого-то поуже.
Но часы могут быть узкокостными, а яблоки широкостными и тогда ещё вопрос - чья жопа будет больше...
Вопрос не в размере, а в форме. Поэтому яблоко с часами не спутать даже со спины.
Я ж в обоих случаях написала, что у кого-то больше, у кого-то меньше.
у яблоко бедра не могут быть объемом как грудь! Яблоки не пузом отличаются, это жирные с пузом, хоть гитары, хоть фрукты. Вы самые классические песочные часы были и есть
По параметрам именно столбик. Но раз вы стали такой - часами вы и не были, е льстите себе.
Без фото этого не скажешь.
Например, одна моя знакомая 90-70-100 - типичная груша вроде бы? А визуально она столбик и никакая не груша - потому как у нее узкие бедра, но задница ящичком. И совершенно невозможно поверить, что разница м/у ОБ и ОТ целых 30см. От груши у нее только одно - тяжелый низ, весь вес в ногах и живота нет.
Угу, женщины часто заблуждаются. Были бы вы часами, ваши параметры сейчас выглядели бы так: 112-80-112.
А вы не женщина? Я вам объясняю, что тип фигуры может меняться со временем. Если вы об этом не знаете, это не значит, что этого не бывает.
У вас с головой беда. Я вам объясняю - этого НЕ бывает, даже если вам лично хочется в это верить....
З.Ы. Я адекватная женщина. И мои песочные часы остаются при мне в любом весе.
вы мне еще объясните, что у меня параметры другие, ага))))))))
а то у всех ведь должно быть как у вас)))))))
вы не в теме! Яблоком становятся не просто так, а от гормональных изменений в организме! Это не кости, это места накопления жира в организме
У разных типов фигур жир накапливается по-разному. А яблоко - это вовсе не живот, как многие думают.
Яблоко бывает двух типов:
1. Перевернутый треугольник - широкие плечи и спина, узкие бедра, талии нет.
2. Овал - узкие плечи и бедра, талии нет.
Грудь м.б. любой и живот может быть, а может не быть.
Жир накапливается в верхней части спины, в груди, иногда на руках, на талии, иногда на животе.
ну и? я что-то другое написала? У яблок это живот и СПИНА, даже не плечи, а вся спина. Знаю, так как сама была яблоко.
Не все яблоки с животом. И места накопления жира - это не гормональные изменения.
Талия может пропасть запросто, многочисленные роды, например, сильно меняют фигуру. В молодости она была, но к пенсии её не стало. Именно об этом и речь, думаю.
Не пропадает она у груш и часов. Шире становится - да, но совсем не пропадает... Например, в молодости разница м/у ОБ и ОТ будет 35-50см - а после родов и с возрастом 25-30.
неправда, идеал для мужчин - песочные часы. А груши чаще всего толстозадые, толстокоротконогие и безсисечные - такие вообще мало кому нравятся. В отличие от тех же яблок с длинными стройными ногами и роскошной грудью
Ничего подобного. Любителей огромных жоп столько, что даже страшные коротконоги всегда при поклонниках. Особенно в некоторых регионах. Латиносы, например, обожают таких.
если у груши нет груди (а обычно она действительно у них очень маленькая, незаметная, иначе это не груша, а песочные часы), да еще такой маленький рост, то это ужас ужасный. И мужчинам такое не нравится, как бы тут не отрицали выше. Помните рекламу - "твоя подруга уехала, зато осталась ее подруга"? с бикини на веревочке?
Есть мужчины, которых прёт не по верхним близнецам, а по нижним. Когда все четверо в наличии - это выигрыш в лотерею. :-)
есть мужчины, которые любят женщин-подростков, есть мужчины, которые любят с весом не менее 120 кг, и что теперь? если говорят "мужчины таких любят" имеется в виду общий случай, а в общем случае мужчина предпочтет женщину-яблоко, а не грушу
Неправильно.
Вопрос в среде, в которой вырос мужчина. Чем севернее, тем шире распространена фигура-яблоко, без попы, но с грудью (ну, среднестатистически и стандартно). Поэтому в почете грудь.
Чем южнее, тем больше груш. Соответственно, мужчины там охотнее реагируют на "нижние 90", и тем меньшее значение имеет размер вверху (вспоминаем все пикантные анекдоты армянского радио).
Это как раз "общий случай".
Во-первых, они не э-, а иммигранты. И, во-вторых, смешанных пар полно было и 30 лет назад, когда все эти негры были гражданами Франции, как члены бывших колоний. Так что и на безжопых европеек у них встаёт прекрасно, и не только за паспорт.
Вы ошибаетесь. Для мужчин важна только разница между талией и бедрами - это заложено природой.
природой заложено еще большие сиськи любить, так что про разницу не надо заливать
Не, всё-таки жопа важнее. Природой заложено женщину любить сзади, как во всем животном мире, поэтому вид оттуда должен быть большим и привлекательным. И большая попа - либо большой таз, либо его имитация, так что генетически тоже должно привлекать мужчину больше.
что за глупость? не знаю, от кого произошли вы, но если вы так придерживаетесь теории эволюции, то обезьяны как раз занимаются сексом лицом к лицу
Эта теория изложена во всех книгах по сексологии. Приматы иногда могут делать это в иных позах, но основной остаётся наидревнейший догги-стайл. Даже элементарный поиск в интернете выдаст вам такую информацию.
Нет, не заложено.
Тонкая талия - значит не беременна, широкие бедра - легко будет рожать. Всё просто. А кол-во молока от размера груди не зависит.....
У груш обычно очень узкая грудная клетка и на них даже 2-ка смотрится хорошо - получается вполне себе изящная фигура.
А часы характеризуются большой грудью что ли? Я думала, это яблокам присуще. У меня небольшая грудь, но у меня широкая и развитая грудная клетка, широкие плечи. Было время, что у меня в плечах был размер больше, чем в бедрах. Сейчас сравнялся, слава богу.
Про мужчин...Я их вообще делю на жопочников и сисечников. У меня сейчас первый тип. К груди вообще равнодушен, хотя она у меня есть и неплохая. Тащится от задницы. В общем, на каждый экземпляр найдется свой любитель
А мой - "универсал")) И грудь, и попа, и талия нравятся, никак не может выбрать, благо у меня все в наличии. Правда рост 156 и смотрюсь тяжеловато... но муж тащится.
Я идеальная груша, но повыше, 170 рост и 54 кг. При 160 наверное 44-47 кг с хорошим процентом мышц.
Нет. "Груша" при таком росте это откровенное уродство. Если кто то возразит, пожалуйста, либо с известными примерами, либо с фото.
Ни хрена себе вы по мне проехались... то есть все толпы поклонников просто делали мне одолжение? мужей туда же? и глазам своим тоже не верить?
так я и запросила. Выше привели Джей Ло, Сальму и т.д. Невысокие груши. Вполне ничего.
когда женщина худая, то эти различия не так заметны, а вот когда начинает полнеть - тут и вылезает 
с каких пор вами названные - груши? сальма натуральные часы, ло без силикона - тоже
Дженнифер Лав Хьюитт, у нее только форма ног подкачала. Кристина Агилера вроде тоже ничего.
Все они груши, даже если вам кажется иначе.
"Благодаря профессиональным стилистам Шакира, Дженнифер Лопес, Кристина Агилера, Бейонсе преподнесли свои массивные бедра в качестве главного достоинства"
Вот здесь видно, что плечи покатые и бедра шире плеч. А уж в располневшем/беременном виде - просто песня....
Спецом пересмотрела сейчас ее фото - там талия совсем не ярко выраженная. Не такая как у прямоугольников конечно - у них вообще перехода нет, но и не такая как у песочных часов, где талия в два раза уже бедер и плеч.
Прямые плечи, большая грудь, крутые бедра - часы самые натуральные.
Кстати, у часов разница между талией и бедрами м.б. меньше, чем у груш - это нормально.
Ну вот здесь можно. Я вот вам написала, читайте:-D 30 см это вообще не так много, это обычно, можно сказать. У половины так.
здесь - на еве? здесь пишут по-разному, а вы так вообще не авторитет в этом вопросе. Дело не в много-немного, а втом, что 30см вы назвали идеалом. То есть 25 или 35 - уже не идеал. да даже 29-31 не идеал якобы.
Да не переживайте вы так, если у вас меньше 30 см:-D А кто авторитет в этом вопросе? Это либо есть, либо нет. У меня всегда около 30 см, но это не связано ни с какими моими усилиями или стараниями, оно само, всегда так было и есть, и не зависит от похудения/потолстения. А вот если удалить ребра, то и 40 будет.
пошла за попкорном... а то сначала "Фигура без проблем 40+", потом "А я не толстая", теперь этот топик... Уже давно пока сидеть ржать... Сначала все были в 40+ хороши, и жрут все, что не приколочено, и не толстые ваще... Потом в "А я не толстая" выяснилось, что, оказывается, для некоторых 82 кг при росте 175 ну ваще ни разу не толстая... Все коэффициенты ВОЗ и иже с ними г*вно, а хамские евы рвутся в бой доказать, что 169/46 и 169/74 это две подруги, говорящие правду о своем весе, обе имеющие одинаковый размер, и прекрасно выглядящие :))) Теперь все "груши идеЯльные" вылезли в форум и отметились в этом топе... Жду :))))
А груши-то чем не угодили? Это просто склонность к накоплению жира в определенной области, но совсем не обязательно его там накапливать. Есть вообще тощие груши.
аааа, прикольно! Читаю тему и не могу понять, кто противопоставляет себя Толстому :-) Вспоминать классика всуе к чему? :-)
Куры! Налетайте! Фигура не зависит от веса :chr1:chr1:chr1
https://www.cosmo.ru/health/your_health/figura-ne-zavisit-ot-vesa-ne-verish-vzglyani-na-eti-foto/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com#part2
