Москва, Парк Горького, мост, это фейк?
https://tass.ru/proisshestviya/5969510?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&fbclid=IwAR0_1UAsAXkueVPQGmkp1EPUXWcc8w489nCSPkI1ZWZJOrfXOL9S2QE0UPM
момент обрушения моста над катком
https://www.youtube.com/watch?v=6t4-I4tkWt8&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2Kt1O8xc_OakaS-dhA4WCjb5RO_HK3_R6q7JeszyHch4FwvH2meYI8yJw
Блин, да что ж такое, второй день ЧП... Мой ребенок позавчера катался на этом катке, блин...
ЧП каждый день происходят. Десятками.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Fsociety%2F01%2F01%2F2019%2F5c2b02b39a7947722ec25fa7&fallback=1&utm_referrer=https%3A%2F%2Fm.news.yandex.ru
ЧП каждый день, просто раньше это не особо тащили в СМИ, Сейчас любят нагнетать. ЧТоб народ сидел около оливье и не бузил, а сидел и радовался: ой, у нас всё хорошо, оказывается. Так подавляется народное недовольство.
При чем тут ЧП? Вы написали, что если бы не информация о ЧП, то народ бы сидел и думал, что у них всё хорошо. У кого всё хорошо, тому вряд ли испортила настроение чужая беда. Ну поохали , конечно, сказали "Какой ужас" и пошли дальше чемодан собирать и готовиться к вылету на Мальдивы. А тем, кто в ж-пе сидит и последние копейки под новогодний салют считает, не было хорошо и без этой информации.
Какой фейк?! Законы физики сработали. А тупые о них и не знали. Теперь будут правила пользования мостом пересматривать !!!!!!
Новый мост. Мы три недели назад там ходили, он из тонких досок, красивый но хлипкий. И вообще кто додумался загнать туда тучу народу, это дебилизм. Мост не из брёвен, времянка для зимы. Я рядом живу, видно салюты все сразу прихлопнули , ночью тихо было:( люди с травмами, надеюсь никто под ним хоть на стоял
Там, вроде, и серьёзно пострадавших тоже нет.
Иногда, в подобных происшествиях нет погибших, но есть настолько серьёзно пострадавшие, что они мало отличаются от умерших :( Тут, вроде, обошлось без серьёзных травм.
Щас турнут этих поставщиков и сборщиков, придут другие, начнут "ваять." Я считаю, что Собянин увлёкся размахом праздников чересчур, привлёк необдуманно толпы людей в потенциально опасные места и продолжает разворот на грандиозность. 30 го ездили на манежку, эти Горки для скейтов и ещё чего то продолжали улучшать практически в ! темноте. Нафиг городить это в центре, не понимаем, честно. За городом снега навалом и безопаснее.
Лучше всего было закрыть этот мост, когда в парке такая толпа. Или хотя бы повесить табличку, что мост не выдержит более n человек, опасно для здоровья и жизни.
Единственно в чём виновата директор, так это в том, что не прикрепила табличку: Нельзя находиться большому количеству людей,мост деревянный и может не выдержать.
Люди сами - идиоты.
Такие же придурки пытаются заскочить в открытый лифт, где масса народу. Уже потом, когда им говорят : Перегрузка , выходите, они начинают шевелить извилинами.
Нормальный мост, сама там стояла три дня назад.
Это не от большого ума люди туда попёрли.Головой надо думать, а не жопой.
Согласна. Временная конструкция, такое кол-во народа не выдержала. Самим надо соображать. Мне интересно только одно, наверняка в такие праздники там полиции более чем, но почему они то не предотвратили это - они то видели сколько народу на мост влезло! Считаю что правильно директора парка уволили, должны были следить сколько народу приперлось и залезло на этот мост.
Это не функции полиции.
УК вот развешивает везде предупреждение: Осторожно сосульки!
Тем самым снимает с себя всю ответственность.
Всё равно люди ходят под сосульками и получают травму. Нет предела человеческой глупости.
Это разные вещи -сосульки на крыше домов (но и их УК обязаны сбивать, там где я живу и где бываю часто регулярно сбивают сосульки.) и мост, который сделали типА для людей, но он хлипкий, и люди сами должны понимать насколько он хлипкий. это обязанность руководства парка, на территории которого этот каток.
У народа постоянный праздник. На день ВДВ я тоже не пойду, но кроме НГ и ВДВ в парке постоянно кого- то снимают с деревьев, люди чудят по полной программе. Летом купаются в пруду, хотя висит табличка , что купаться нельзя. При мне один алкаш утонул.
т.е вы не видите никакой разницы когда "один алкаш утонул" или "один придурок залез куда-то" и вот тем, что случилось на катке?
а почему нет? откуда я могла бы предвидеть, что открытый для входа мост не был рассчитан на людей?
Не на такое количество. Это дерево, доски. Вы когда по настилам из досок идёте, осторожненько так передвигаетесь и навряд ли согласитесь стоять на настиле впятером.
слушайте, мост открыт. точка. когда я заходила туда, он был пустой. потом туда зашли еще люди. мне надо их не пускать, или как?
когда я еду по автомобильному мосту, и там случайно образовалось скопление огромных фур в пробке, я тоже должна оценить на глаз, выдержит он или нет, прежде чем заезжать?
Когда толпа народа бродит вокруг моста, под мостом, на мосту, надо уметь оценивать риск нахождения на мосту. Это временная конструкция, неужели не понятно, что не выдержит деревянный мост огромное количество народа.
На автомобильном мосту может находиться определенное количество машин, больше их туда не влезет. А народу на пешеходный может больше залезть, чем он рассчитан. Зачем изначально было туда лезть?
тот, кто находился в середине моста и пострадал больше всех, "лез" туда тогда, когда мост еще был вполне свободный. ваше "самадуравиновата" не срабатывает.
знать заранее, что в месте массовых гуляний стоит мост, который не рассчитали на максимальную нагрузку, может только очень осторожный человек.
Они заранее тула залезли? Насколько заранее? За несколько часов? Думаю, что залезли буквально за несколько минут до 12 часов. Ну неиполезут же они в олодку, которая не выдержит много народа, есть же хоть какой инстинкт самосохранения. А на деревянный мост полезли.
Моего "самадуравиновата" нет нигде. Я считаю, что надо было просто закрыть этот мост на новогоднюю ночь. Но и люди лезли тула за несколько минут до наступления нового года зачем? Чтобы лучше слышать гимн?
очень сложно гуляющему прохожему по внешнему виду моста определить, сколько он человек выдержит. тем более, что те, кто находился в середине моста, заходили когда он был полупустой. как они могли предвидеть, что туда набьется столько людей?
мост - это сооружение, которое имеет ТУ, и там обязательно прописано, на какую нагрузку он рассчитан. кто виноват - инженеры, строители или эксплуатирующая организация, проверит следствие.
Наверно, строителей моста выбрали по тендеру...
А так - парк слишком попсовый, всё какое-то попосовое, вот и итог. Нет там глубины. если можно атк сказать об этом парке. Не нравится он мне.
Пиарится опять собака. Жизнь и здоровье москвича-против жизни и здоровья магнитогорчанина(. Тут 500 тыр пострадавшим, там- 50, а семьям за погибших 100.
В нашем посёлке женщину насмерть завалила стена частного дома. Тоже во сне. Родственники не получили ни копейки.
Была я на этом катке в ПГ, даже если бы мне приплатили в Нг ночь туда не пошла бы. :tongue3
На каток или вообще в ПГ? У нас соседи довольно таки преклонного возраста и вполне себе интеллигентная пара уже несколько раз за последние годы в НГ в ПГ) Им нравится, говорят там здорово. Я вот все собираюсь, но моя маман консервативна в этом плане, а одну ее не оставишь:'(
Я именно про каток, вроде понятно у меня написано.
А в сам НГ в парке что делать?? Что Ваши соседи преклонного возраста там делают? Как время проводят?
мы вчера были в ПГ, после часа ночи, про обрушение ничего не знали, кстати. просто решили прогуляться, так как близко нам.
входили через новый вход с Ленинского. на входе рамка, все ключи и телефоны заставили выложить. ладно. дальше немерянное поле оооочень оооооооооочень скользкого покрытия, присыпанного снегом. я не знаю, из чего это и кто сделал, но передвигаться можно было только по резиновым коврикам, выложенным дорожками. движуха была только на катке, но туда мы не пошли, а в остальном парке была полная тишина и можно сказать, безлюдье, хоть бы радио включили из громкоговорителей что ли. ))
Не парк,а каток. Вопрос спорный- кто за ним должен следить. Модель ларьков поменяли , мост новый , это там бюджет Москвы кто-то каждый год стрижет. Пустая набережная,все давятся на этом катке.
потому что на набережной темно и скучно, а на катке красивая подсветка, музыка и движуха
Набережная пустует, могли бы и там залить раз такой спрос. Пустая дохлая набережная.
Из -за этих идиотов теперь вся боткинская больница переполнена, будут лечиться за гос. счёт, придурки конченные.
Бой курантов слышан везде, я не понимаю зачем надо было взрослым, вроде здравомыслящим людям лезть на этот мост, там все друг на друге стояли, плюнуть негде было.
Возможно, молодежь? У молодых часто отсутствует чувство самосохранения, нет еще отрицательного опыта. Возможно, подвыпившие.
В любом случае, если мост такой хлипкий, его надо было на празднование нового года перекрыть.
Приезжие в основном, как сейчас на РБК сказали.Вход бесплатный. Дёшево и сердито - постояли,прокричали...сегодня наблюдали толпу на новый фуникулёр на Воробьевых, человек двести думаю,стояло.Народ жаждет развлечений.
Не за госсчет, они же сами ранее в виде налогов все оплатили, а виноват, тот кто хлипкую конструкцию создал , если не рассчитана на такое количество и не фиг было пускать туда народ!
Те, кто пишут, что мост надо было закрыть, там были ? В парке? Там либо по земле -льду на коньках, либо по этим настилам+ этот мостик, либо по сугробам. Других путей в центр нет. Организаторы долб бы, конечно, нельзя было делать вход неограниченным, вообще не надо было людей без коньков пускать, позиционируют, как каток, так и катались бы.
Ну значит ограничить вход и пускать с коньками. Как ни крути- промашка руководства парка. Так, что Собянин в данном случае прав. ИМХО.
Я не спорю, что есть недоработки руководства и Собянин дал должную оценку происходящему и турнул директора, но я по -прежнему придерживаюсь свой точки зрения..вина самих людей здесь безусловно имеется. Безопасность должна быть прежде всего в голове.
Какая безопасность? Люди не делали ничего запрещенного, не зацеперы, не по перилам балкона зашли на открытый мост, не имеющий никаких указаний на то, что он не допускает перегруза. Выше аналогию с лифтом приводили, так лифт дает сигнал о перегрузе.
А ваш мозг не замечает разницы между пустынным местом вдоль ж/д путей и парком культуры и отдыха
Откуда людям знать, насколько мост крепкий? Они-то уверены, что мост прошел приемку, что проект был составлен специалистами, проверку на безопасность прошел. Всё-таки не шарашкиной конторе поручили это дело, это же городской парк, не какая-то частная лавочка.
Все на грудь уже приняли на подходах. Днём видно , что мост хлипкий и скользкий, чтоб перебежать над катающимися и все. В ночи ни фига не видно этого. Скорее всего забыли перекрыть вдобавок.
Ну, конечно, прав. Всегда отвечает руководство за плохую организацию. Нагрузка на мост должна быть нормально расчитана, и либо мост должен быть более прочным, либо должно быть ограничение на него по кол-ву человек.
Если бы руководство парка не пускало без коньков, куча недовольных уже накатала бы жалобы на собянинский сайт, дали бы устную указивку пускать. Крайним в любом случае осталось бы руководство. Так система работает.
Собянин уволил директора парка Горького после обрушения моста
https://www.rbc.ru/society/01/01/2019/5c2b584b9a794781c0e05e96
Мы вчера были утром в Парке Горького, видели остатки моста этого пролета. Только дебил мог пустить толпу на эту хлипкую конструкцию, причем именно этот пролет над дорожкой катка самый широкий и там опоры очень далеко друг от друга - не удивительно что мост не выдержал в этом месте.