Тем, кого раздражают толстяки, орущие дети и иже с ними
МИР НЕ ДОЛЖЕН ВАМ КОМФОРТА...
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1982016778500961&id=100000779737101&fbclid=IwAR3YS53ERELdkBhDcH55aSNxFo3mHFZ-miDDE1JBmMqWIWaUB_1wtYwrrgY
:-)
Да. Особенно меня это удивило 30-го в супермаркете, люди толкались боевыми телегами и крыли друг друга за сам факт столпотворения в магазине....
Тут все как на еве, когда в топ заходят и пишут - "что за пидарасы заводят подобные топы и отвечают в таких?"

А я 31-но стояла в магазине пытаясь докупить нужное, с ребенком в коляске... Он начал капризничать, но и дела надо доделать, с учетом того что второго ребенка я дома оставила - благо дали возможность. Так тут же женщина- покупатель передо мной начала выступать чтобы ребенок либо замолчал ей консультанта не слышно либо мы уходили из отдела... Я на нее взглянуша поняла что лучше выйти...но такая наглость и хамство меня сильно задали. Просто нервы свои не захотелось портить... С такими людьми бесполезно - это катки чугунные.
Поддерживаю. Слишком много претензий в социуме; такое ощущение, что возмущающийся находится на своей собственной кухне.
А можно текст, меня нет в фэйсбуке и текст не прочесть (загораживает приглашение зарегистрироваться)

Да постоянно темы про неадекватов в классе/группе появляются. Как от них избавиться? И не могут понять, что никак. Нет! Они все равно ищут способы, подстрекают других родителей. Что-то там пишут, обсуждают. И такое впечатление, что это будет вечно. Они считают, что Петя/Вася/Маша не достоин учиться с их масегом.

Вы толстую попу с больным ребенком не путайте. Петя/Вася/Маша достоин чего угодно, но к нему нужен индивидуальный подход, и, кроме того, что он срывает уроки, он еще сам материал не усваивает в классе никак, а при другой форме обучения, индивидуально, или в коррекционной группе, он способен освоить программу хоть как-то. Российская инклюзия не ДЛЯ инвалидов, а ПРОТИВ инвалидов, на них просто сэкономили, закрыв спец. школы и корр.классы. Потому что за лишнюю работу с больными детьми нужно платить, а все наши реформы направлены на то, чтобы не платить.

Э, нет, эта инклюзия против здоровых детей, именно им невозможно учиться в такой обстановке. Инвалиду то что, у него в лучшем случае ГВЭ и колледж, в худшем справка об окончании школы и пенсия, а здоровым знания нужны.
Вот только несколько лет назад, когда ломали систему коррекции в России, забирали здания у коршкол, сокращали ставки дефектологов и кор.педагогов, и мамы особых детей просили помощи, всем было пофиг, нас это не касается, наши здоровы.
Кушайте, не обляпайтесь!

Не волнуйтесь, вашу я попу не буду путать. Я ее вообще не хочу ни видеть, ни что-то слышать о ней.
Речь обычно в таких темах не об особенных детях идёт, а просто о неугодных какой то мамаше или нескольким мамашам. Не путайте свою попу с чем-то ещё.

он неугоден потому что опасен для окружающих, как правило. отправлять своего маленького ребенка в школу, как в опасную зону, каждый день - удовольствие сомнительное, согласитесь. если Петя/Вася просто мешает и срывает уроки, то родители могут жужжать между собой, но не более. а вот если он руки распускает и тяжелыми предметами кидается регулярно и во всех без разбора, вот тогда да, ваш масик становится именно неугоден

Не недостоин, а опасен. В дочкином классе такой был. После летального случая его наконец-то куда-то убрали.
а если это в одном человеке сочетается? Причем психический диагноз у него на лбу не написан. Его обосрать можно?

люди просто должны быть воспитанными и думать не только о себе, но и об окружающих, а не искать оправданий типа этожеребенок - он же не может не орать или я займу 1,5 кресла в самолете, потому что у меня толстая ж...па,а вы сидите как хотите и т.п Адекватные воспитанные люди никогда не будут относиться к человеку с предубеждением из-за каких-то его недостатков или особенностей, но только если этот человек сам будет вести себя как человек, а не как обезьяна, которого все должны терпеть.

Когда один из них -я, то однозначно. Я плачу столько же, сколько тетя, почему я должна оплачивать тетин комфорт?
а если не вы? Вы будуте ненавидеть тех двоих? За то, что они заплатили столько же, но сидят, а вы стоите? Почему вы должны оплачивать их комфорт?

да даже если это будет один членоносный раздвиженец, уже легче и лучше, он же не тетка, он же не жирный, ему можно, у него достоинство

Плевать. Зато прибавляет разговорный оттенок в гамму форума.
Я тоже использую паразиты - всякие "а", " ну", "дык" и т.д. Еще гыыыы. Вам - Гыыыы!

Мир не должен мне дополнительного комфорта, кроме того, который получается сам собой, когда люди думают еще и друг о друге, а не только о любимом себе.
:)
Она сама "с какой-то" деревни, где видимо гнобят всех, кто отличается, поэтому у нее культурный шок.

А люди должны о вас помнить? Не должны. И вы им ничего не должны. Вы даже себе ничего не должны, представляете? Вы - свободный человек, и у вас есть свободный выбор. Вы можете вести себя как угодно, даже законы нарушать, но надо понимать, что последствия ваших действий могут быть для вас крайне неприятны. И наоборот, вы можете вести себя сколь угодно мило с окружающими, но и в этом случае они вам все равно ничего не должны. Ибо это только ВАШ выбор и ВАША ответственность. Не окружающих.

Если вас, допустим, раздражает сосед в самолете, это не значит, что он вас не уважает и не соблюдает законы. Он вас раздражает - это факт. Все остальное - ваши домыслы. Вы можете рассказать ему о своих чувствах. Он может вам ответить, что он не психотерапевт, и ваши чувства его мало волнуют. Вы можете попробовать объяснить ему, что он вам что-то должен, хотя он видит вас первый раз в жизни, и что ваш комфорт - это его проблема. Или что у него будут проблемы, если он сейчас же не решит вашу... Стоп, а это уже нарушение закона, ст 119 УК РФ. Даже если вы скажете, что вы из уважения хотели помочь человеку осознать, как он был не прав, боюсь в суде вас не поймут)) Не разумнее ли снизить ожидания от окружающих, выбросить картинку идеального мира из головы и позаботиться о своем комфорте самостоятельно?

Так мир точно также и не должен комфорта и тем кто всем мешает. Независимо от причины. Существуют некие правила, писаные или неписаные. И правила эти возникают исключительно из соображений безопасности и максимально возможного удобства для всех. И если кто—то не в состоянии эти правила соблюдать, независимо от причины, то будет логично если этой опцией, правила которой он соблюдать не может он не пользуется. Сидчяее место на одного шириной n, не можешь вместиться - не садись. На уроках нельзя шуметь и вставать, нарушаешь на постоянной основе - не можешь учиться в массовой школе. И т. Д.
Я не против, чтобы они жили. Но есть некие правила жизни. Одни и для меня и для них. Один человек - одно место. Чужого человека трогать нельзя и т. п. Не можешь соблюдать - иди в лес, в пнд, ещё куда нибудь. И у ребёнка права орать не больше, чем у взрослого. Вам нравится когда дети орут в театре или на взрослом фильме? А когда какой-нибудь чеканутый начнёт орать на детском мультике, вам понравится? Так что определитесь, или вы выносите орущих детей из зала и снаружи успокаиваете, или будьте готовы, что кто-нибудь бросит петарду, например, в зрительный зал, который смотрит смурфиков или колобка. Смысл один. Вы что предпочтете?
Проблема не в том,,что кого-то кто-то раздражает. А в том, что толстые-родители-больные и т. п. считают что у них есть какие то особые привелегии и право не соблюдать общие правила. Нет никаких привелегий. Всё на общих основаниях.
Мне не понравится, конечно, на 5 минут. У ивалидов, психов и маленьких есть привилегии, конечно, потому что особенности их организма не позволяют им соблюдать общий порядок. Все на общих основаниях закончилось с СССР. Теперь у нас не держат психов в психушке, а инвалидов за 101 километром. Поэтому строят пандусы, а не призывают безногих как-то ползти по лесенке, потому что лестница одна для всех и пандус мешает бабке держаться за перила.
Вот тут я с вами категорически не соглашусь. Нет никаких привелегий, пандус из другой оперы. Есть некие добровольных уступки и снисхождение к таким людям (инвалидам, толстым, родителям с малышами и прочее). Я, к слову, весьма снисходительно и добра, но ровно до того момента, когда эти мои "подарки" не начинают воспринимать как само-собой разумеющиеся и чуть ли не как мою обязанность.
Простите, МИМО. Автор "слышал звон, да не знает, где он".
Обычно "против" имеют не детей вообще - а ОРУЩИХ истерично детей, а и, главное, их мамаш, которые считают, что МИР им должен - причем всего-то надо выйти из кинотеатра или кафе и успокоить чадо. И не толстяков в принципе, а толстяков, которые разваливаются на три места (заплатив, ессессно за одно).
И "бодипозитив" он должен быть для всех бодипозитив. Например, почему неприлично говорить "ну тебя и разнесло!" - но вполне прилично говорить "ну ты и похудела: кожа да кости!"
Или если "бодипозитивом" считается восхваление тел с ожирением, то почему не восхваляют и не считают "бодипозитивом" фигуры с явной анорексией? И то, и то - нездорово, но ожирение - это нормуль, а анорексия - неприлично?
Как по мне так погром - он для всех погром (с)
да потому что анорексиков восхваляют постоянно без всякого бодипозитива, это современный стандарт красоты
а "ну ты и похудела"- это комплимент,
еще и с оттенком зависти, как услышит приблизившаяся к губительному стандарту

Ну вот даже вы употребляете слово "аноректик". Вы в курсе, что это - серьёзное заболевание? А вы это слово употребляете по отношению просто к стройным людям, далеко не обязательно ограничивающим себя в еде, и, судя по всему, обладающим лучшим здоровьем - и физическим, и психическим, чем вы. Зачем эти оскорблемния? Ну, не повезло вам с фигурой, с умом, личной жизнью, обозлённая всё время - но зачем на других срываться? Держите свою зависть в руках:-7.

будьте добры, выучите, как пишется слово, а потом - матчасть, прежде чем что-то доказывать про "просто стройных людей", "про физическое и психическое здоровье", а пока вы совсем не в теме
потом в словаре найдите, что такое оскорбление, и выпишите их из своего поста и поищите в моем

От моего неправильного написания сут того, что вы навешиваете диагноз на здоровых людей, не изменится, женщина. А почему вам это надо - выясняйте со своим психологом.
Доказывать лично я вам ничего не собиралась и не собираюсь, зачем мне это? тем более, что понятно, что вы не совсем здоровы.

зато от хамского обращения "женщина" изменилось, с базарными бабками я не общаюсь, простите

Тупая завистливая дура здесь реально вы. Особенно смешно, что такая хамка требует к себе уважительного отношения. Щас.

Проситиете, но я именно о ЧРЕЗМЕРНОЙ худобе, как и ЧРЕЗМЕРНОМ ожирении.
И поверьте, "ты похудела" - может быть и комплиментоми, и нет. Одно дело "похудела, отлично выглядишь" - другое дело "посмотри на тебя, кожа да кости!" - интересно, этот человек так же сказал бы поправившейся приятельнице: мол, ну и разнесло же тебя, посмотри, жир висит.
Скорее нет, правда? Разве что ну очень нетактичный и невежливый человек. Так почему худым ТАК можно говорить?
И восхваляют как раз когда человек здоров и красиво выглядит худым. И я ничего не имею против этого, как и бодипозитив (БЕЗ кавычек) когда здоровый и привлекательно в общем выглядящий человек с лишним (не большим!) лишним весом. Именно что эталонов красоты и красивой фигуры может быть много, но обязательно должно быть ЗДОРОВЬЕ.
А если начинают "бодипозитивить ЯВНО нездоровый лишний вес - ну как у известной модели плюс, которая не просто плюс, а ну очень сильно "перевес" - так давайте уже восхвалять именно анорексичных людей, которые не здоровы, у которых кости стучат и проблемы с кожей и волосами.
А какое мне дело до тех и тех - да такое, что "позитив" - жто пример для подражания, норма. И если "нормой" будут считать 200 кило - то сами понимаете, как это отразится на тех, у кого скажем так пограничный перевес. И эти люди вместо того, чтобы как-то заняться солой и именно что остаться в НОРМЕ - будут считать - да подумаешь, я еще стройняшка!
Точно так же как в свое время из-за того самого восхваления тех самых анорексично выглядящих моделей (некоторые, впрочем, были при этом вполне здоровы, некоторые - нет - девушки стали вредить себе.
По мне так позитив должен быть позитивным, как та самая экономика экономной.
Сорри за многабукав, неравнодушна к этой теме.
А Вы ТОЧНО понимаете значение "бодипозитив"? :))
И таки да, замечания о чужой внешности бестактны и недопустимы, независимо от того, "разнесло", "отощала". Я Вам больше скажу, прежде, чем говорить "расцвела", "прекрасно выглядишь" и т.п. - тоже надо 100500 раз подумать... об уместности этого замечания. И в 80% случаев оно будет неуместным.
Кстати, почему Вам кажется недопустимым "развалиться на три места, заплатив за одно", но Вы спокойно "съедаете", что рядом с Вами в самолете на соседнем месте, сидит человек, купивший билет на распродаже в три раза дешевле Вашего?
Таки да, "погром - он для всех погром" (с)
)))
почему Вам кажется недопустимым "развалиться на три места, заплатив за одно", но Вы спокойно "съедаете", что рядом с Вами в самолете на соседнем месте, сидит человек, купивший билет на распродаже в три раза дешевле Вашего?
- потому что цена билета никоим образом не ущемляет сидящего рядом, может он еще дешевле билеты купил, "все за евро".
а вот навалившаяся толстая попа, еще как ущемляет.

Что значит считайте?если половина тетеньки сидит на моем оплаченном месте , то страдаю я, а не эфемерное место. Если она сидит на трех свободных, и меня не касается, то и наплевать, пусть хоть в позе звезды лежит

А если тетенька сидит на ОДНОМ месте, а Вы стоите, давленная со всех сторон толпой - то все справедливо? :)))
Мне вот в описываемой ситуации непонятна позиция авиакомпании. Ну, положим, толстуха вовсе не обязана думать о чьем-то комфорте. Но авиакомпания - она продает свои услуги и получает прибыль, за качество оказываемых услуг ответственность должна быть или нет? наверное надо принимать какие-то меры, чтобы никто из пассажиров не оказался ущемленным из-за физических особенностей другого.
Я-то понимаю. А вот многие НЕ понимают. И для меня позитив - когда он позитивен.
Но в принципе каждый имеет право быть каким хочет и выглядеть как хочет...и ответственность за свое здоровье, если что.
И в идеале вообще комментарии по поводу чужой внешности - "либо хорошие, либо никаких" .
И если человек оплатил 3 места - то меня не будет волновать, если он сидит сам на этих 3 местах или полдожил туда свою сумку и шапку.
Главное, что не на мОЕМ месте сидит.
а из самолета плачущего ребенка выносить не надо, если соседу это не нравиться, типа, остановите самолет, я слезу...

Не передергивайте. Тема про "плачущих детей в самолете" уже набила оскому, как и про грудокормление на публике.
Есть разница между плачущим ребенком, которого родители стараются успокоить - и обычно родителям это удается. И ребенком, который истерит и скачет по всему самолету, мешая другим, а родителям или пофиг, или они пришли тупо не подготовленными.
И очень подозреваю, что если те самые родители того самого прямо-таки безутешного ребенка - будут как-то лететь ОДНИ в самолете, оставив своего ребенка дома на няню или бабушку (или с уже подросшим ребенком) - и у НИХ под ухом будет часами орать чужой младенец - им это понравится и они будут умиляться.
Пардон за цинизм и неверие в человечество :-)
Я больше скажу - наблюдала, как тетка активно не давала почти годовалому ребенку успокоиться в самолете. Трясла, орала над ухом, психовала и требовала личного внимания. Перелет 6 часов, следом за ее орущим ребенком заводились еще двое. Почему я не имею права испытывать раздражение и должна ощущать позитив?

При чем тут хамство? Все люди - разные. Бомж не может не вонять, старуха не может идти быстрее, жирдяй не может стать худее, а ребенок или псих не могут не орать. Но они тоже люди и им нужно куда-то идти и ехать, на работу, в больницу, на отдых.
Надо стараться не нарушать чужое пространство. Если бабка реально не может идти быстрее, это понятно. А когда какая-нибудь идиотка-мамаша с коляской неожиданно останавливается посреди дороги, чтобы что-то там поправить своему ребёнку, и перекрывает движение, Ей покуй, у неё стоп сработал!
Или две таких прутся с колясками рядом, перекрывая всю дорогу. Им даже в голову не придёт подвинуться и пропустить встречного. Пока не встанешь перед ней.
Или жирная(ный) тётка (мужик), садящиеся на оставшееся место в метро, рассчитанное на нормального человека. Ведь понятно, что не поместится и придавит рядом сидящих!
Если они никому ничего не должны, пусть не обижаются на реакцию окружающих :ups1

Да не могут они! Жирный не может стоять, болят ноги, у мамаши с коляской может сапог ребенок скинул. Однажды, кстати, такой стоп спас моего ребенка, поэтому я прям очень всех стопорящих понимаю. Я зачем-то остановилась что-то поправить, и сразу за коляской взорвался декоративный фонарь, если б я не замешкалась мелкое стекло упало бы как раз в коляску.
Это проблемы жирного, что ему тяжело стоять. Не надо перекладывать их на других. Вполне возможно, что сидит беременная или человек, которому плохо. И тут на них сверху падает 200кг живого веса! :scared2
И про мамашек: я могу понять форс-мажор. Но это редкость.
Наблюдала как-то такую, в одной руке мобильник, идёт трепется, а другой пытается управлять прогулочной коляской. Коляска мотыляется из стороны в сторону, задевая мимо проходящих :crazy
Это всё бескультурье!

У НЕ жирных так же болят ноги- у меня, например, нет вены, и склеро- делали, нет щитовидки, скачет давление и т.д. Я ниже писала как меня 5о-летнюю оговорили что сижу, я средней комплекции, не худая совсем, когда рядом сидела очень полная молодая женщина... Ей можно в 30-40 сидеть , мне в 50-нет. Вот так. Кстати, внизу опять оговори- надо было мне встать, а та просто из-за веса хорошо выглядела, а так она моя ровесница...Даже не смешно.
Оговорили за телефон- я отвечала мужу. Бабку видела- но я всегда уступаю рядом молодым сидящим, а именно встаю, когда перед ними стоят пожилые, беременные и дети. А тут решила хватит быть терпилой, тем более, в руках были подарочные пакеты с шампанским. Но оговорили-то меня, а не очень полную молодуху. Я тоже думаю, что побоялись, что в ухо заедет, по мне видно, что типа "гнилая интеллигенция".
Чего хочется? Я еще двадцать лет назад хотела прибавить пару кг к моим 56. Сейчас чуть больше, но мне нравится, хотите верьте, хотите нет )))).
Бесят тощие, потому что они вечно голодные и злые из-за диеты.
А вас задело, потому что вы тощая?

Менее 55 - это и 54,9., и 54, и 53 - нормальный вес, нормальные параметры. У меня параметры 171/58, то есть такое-же соотношение, как 165/54, и я не тощая. Местами даже очень не тощая. Может, у вас очень крупная кость, так вы мосластой при любом нормальном весе будете. Тут с фигурой тогда не повезло, а не проблемы с весом.

Вы полагаете меня интересует, что Вы думаете? :) я написала и забыла , убеждать не собираюсь.

Дык в чём вы меня собрались убеждать? У вас явно проблемы с фигурой, а не с весом, вы их и проецируете на остальных, забывайте побыстрее, что написали, а то ваш неинтерес очень заметен по вашим мгновенным ответам. Я только зашла ошибку отредактировать - а вы уже ответ настрочили:-7.

хе, автор ветки я, но спор с вами веду уже не я ))).
не знаю, что там думает по поводу своей фигуры тот аноним, но у меня отличная фигура, всегда довольна была в отличии от лица )))), тут можно бы и покрасивее.
Но я тоже тощая, если буду менее 55, даже 56 кг при 165. В 18 лет идеально было 57.5 кг.

Мне ответы в телефон прилетают сразу, ответить не проблема.
Мой вес ниже Вашего, а рост выше почти на 10 см.с фигурой у меня порядок :) точнее с тем, что есть ;)

Нет, нормальный вес, даже довольно далеко от нижней границы нормы. Но, конечно, есть ширококостные тёти-лошади, вы, видимо, из таких. повторю - у вас не с весом проблемы, а с фигурой невезуха.

А где я пишу, что меня кто-то раздражает? Не надо проецировать, сожрите лучше что-нибудь, не мучайтесь ТАК.
Я вот только что тарелку картошки с куриным филе в сливочном соусе навернула, ням!

я вообще на диетах никогда не сидела ))) , вы о чём?
Кстати, то, что вы что-то там сожрали, вам помогло? Подобрели?
А что раздражает, так заметно, потому что пост был в сторону тощих, и при этом боящихся съесть лишний кусок, и от этого злых на тех, кто спокойно может это себе позволить ))). Раз вы отреагировали, значит, диета, это ваше всё родное )))
Ради нового года решили облегчение себе сделать?

Значит, надо попробовать посидеть на диете, может, психика успокоится, не станете на стройных женщин раздражаться, может, у вас от противного работает:-7.
У меня не было проблем, чтобы требовалась еда для помощи.
Перечитайте свой пост, вы наверное, забыли, что написали. там ничего о питании тощих нет. Специально для вас скопировала.
"меня тощие раздражают, такие, которые при росте, н-р, в 165 весят менее 55 кг."
Не надо оправдываться, и что-то придумывать, как написали, так и есть, толстуха, понятно, что вас раздражают стройняшки, сосите палец, а я пойду говяже филе на ужин готовить.

зачем мне диета?
А тощие, потому что окружающие тощие все на диетах и все злыдни. Я же не виновата,что они считают, что им диета требуется, хотя совсем не требуется. И с трудом могу вспомнить такую тощую, которая есть сколько хочет, а потолстеть не может, не получается. Такие единицы, наверное.
И еще, читайте внимательно :
"Бесят тощие, потому что они вечно голодные и злые из-за диеты" - если вы не на диете и не злая, то чего дальше продолжать спор? )))
Значит, вы на диете и злая из-за этого )))

Ну, может подобреете, и перестанете раздражаться на окружающих, если вам нормальное питание не помогает поддерживать душевное спокойствие:-7.
Вы не умеете правильно формулировать свои мысли. Во-первых, в первом посте вы ни слова о диетах не написали, во-вторых - у вас логическая ошибка в предложении "Бесят тощие, потому что они вечно голодные и злые из-за диеты". Вас бесвечно тощие, КОТОРЫЕ на диетах, потому, что то, что вы написали подразумевает что все тощие на диетах и вас бесят. А это далеко не так - не все худые сидят на диетах.
Спор из за того, что вы коряво выражаетесь, или тупо оправдываетесь.

так если нет вокруг тощих, которые не на диете )))
а мне добреть незачем, я и так добрая )))
к тому же ем, что хочу ))

Что хотите или сколько хотите? (=обжираетесь)
Я тоже ем, что хочу, но не тоннами. А вообще, чаще всего толстяки едят всякую хероту в огромных количествах: печенья дешевые, бутеры с химической колбасой, какие-нибудь плавленные сырки, газировку... Вот все это **вно производится для жирных. И когда жирные узнают, что ты ешь зеленый салат с креветками или крабами, они начинают обиженно гундеть "Красиво жить не запретишь, не все могут это позволить" и т.п. в том же духе. Но дело только в том, что они во-первых должны сожрать 1-2 кг креветок за присест (желательно уже чищенных, чтобы сразу горстями в рот пихать), иначе и начинать нечего, а во-вторых, большинство из них зелень не ест, т.к. испорченные *овноедой рецепторы уже просто не понимают ее вкуса.

Да уж...
Интересно, бесявые живут только в крупных городах? Я к тому, что жизнь в мегаполисе может накладывать отпечаток.
Но раздражение от детей, толстых , худых, высоких, низких, куркинцкв и новокуркинцев- песочница, правильно автор назвал. А, может, такой фигней страдают те, кто таким образом старается уйти от настоящих проблем?
Меня раздражают, да. Тупые взрослые и их отпрыски, такие ж. На огромной горке один долбонос летит на своей картонке, не дав отойти тому кто чуть раньше съехал и сбив того кто младше с ног, улепётывает побырому, типа это не я). И папа-мама радостно переглянувшись ликуют, типа молодец наш- то не попался!
Через пять минут их мелкий отпрыск летит с горки вниз лицом раскинув руки в стороны, вообще без посторонней помощи. Обратка сработала, мироздание вернуло должок.:party4:chr2
ну здря вы ей Б-гу здря, я это видела своими глазами, можно и не верить, кто ж запретит. Но у меня вот верите, всегда совпадает ожидаемое с увиденным в этом случае.
И парень толкнувший меня в автобусе, и рванувший скорей занять место, ну не раздражал, нет. Просто я удивилась,чего он туда сиганул как от долгов скрывался. А был дождь, уже с утра лил и погода препасмурнейшая. А он потом орал что кнопка по требованию не работает))) :party2Пока вылезал с уютного места, пока прорвался к выходу, двери сомкнулись и автобус на мост свернул..а этот лошара потом вопил и возвращался по лужам в окружную, ибо на мосту пешеходка отсутствует.:chr1
В метро как-то ехала с дочкой-пятилеткой. Дочь худющая, занимаем с ней 1,5 места всегда. А ехали после больницы, где ей делали одну небольшую операцию, но стационар не положен. Плюс я с вывихом голеностопа как назло.
В общем, дочь от расстройства сидит у меня на коленях, рядом стоит мой рюкзак (который не больше дамской сумочки), занимаем те же 1,5 места.
Естественно, меня просят взять на руки сумку. Беру сумку, на место сумки сажаю дочь. Опять не так! Надо взять дочь на колени. Сажаю ее на колени, сумку ставлю рядом. Опять не так!
И естественно, закономерный вопрос - во всем вагоне больше ни до кого нельзя было до...ться, кроме как до бабы с ребенком?

Мне 50-т лет, до меня недавно докопались, чтобы я уступила место пожилой женщине, рядом сидела женщина лет 35 - 40, полная, но лицо-то видно молодое.....Я считаю, что выгляжу на свои. Почему прикопалась бабуля ко мне- вопрос.
В чем сложность уступить место старушке в 50 лет? У полных, кстати, лицо молодое долго, так как морщин нет, и вашей соседке могло быть и 45 -50 запросто. Вот на фига письками мериться?

Нетрудно, но кроме того, что я на 10-15 лет старше, еще с подарочными пакетами с бутылками шампанского ехала(не себе)...Не, лицо у нее именно молодое было. Может, ей и 30 лет, а мне показалось 35-40, полнота как и худоба добавляет. Кстати, до 42 я вообще не садилась- стыдно было(меня на форуме за это пеняли), аут уже и без вены, и без щитовидки, и с давлением. Хотя периодически уступаю- беременным, бабушкам и детям лет до 12 точно.А рядом сидят 20-30 летние, часто мужчины.) Хотя..чего меряться-то, поэтому и встаю.
По оранжевой. Мне тоже не уступают. Заметила что красивым женщинам чаще уступают место, даже чаще чем детям.

Мои 40-летние- красивые, честно. Стоят как стойкие оловянные солдатики. Но на легендарной.
Рядом с вами женщина пишет,что ее коллеге уступают т.к. та полная и, видимо, принимают за пожилую. Вот меня вместо полной молодухи тоже хотели поднять- видимо, если бросить беглый взгляд выглядит старше меня 50-летней. Я не стала писать, чтобы не раздражать, но рядом стоящая бабушка сказала мне- да, вы что! какие 50-т, вы выглядите намного моложе. Я считаю, что не выгляжу и сама себе не нравлюсь, если что.
Она полная и не очень одевается, мне кажется ее за пожилую принимают. Я вижу лица парней встающих и рассмотревших ее возраст, такое недоумение на лице.

Мне тоже часто уступают место в общественно транспорте - я очень даже стройная и вполне себе молодая. Еще про одну знакомую в курсе - ей часто уступают. Почему мне - не знаю, а ей из-за улыбки.

Татьяна, я считаю, вам надо собой гордиться: значит, выглядите молодо и человечно :) (Ну, судя по форуму, так оно и есть)
А почему вас это раздражает? Может, человек больной, плохо ему, вот и попросил (а не "докопался"). Вы же не раздражаетесь, это каким-то чужим плохим теткам не нравятся патлатые дети, пихающиеся в супермаркете, орущие над ухом, а вы всегда так эмоционально учите их быть терпимыми и позитивными? При всем уважении к вам - классика, в своем глазу...
Если что - я имею полное право раздражаться. Я не имею права выходить за рамки закона в выражении своего раздражения.

Не было ни одного слова, что раздражает. Это ваш незакрытый гештальд из другой темы.;) Удивляет- я плохо себя чувствовала. Мне 50 лет и у меня 2 тяжелые сумки, рядом женщина 35 лет без сумок( я дальше сидела от пожилой женщины). А осуждают меня, что я такая молодая сижу.Н у, ок- пусть будет комплимент. Можно потом приводить примеры в топах про возраст- есть женщины в 50, которые выглядят на 15 лет моложе.) Буду теперь писать это про себя.:-)
А раздражаться-то чего...глупость каая. Сейчас опять пойду стоять .)))
А откуда вы знаете, что ей не хуже вас? Вам самой не смешно болячками мериться, не рано вы собрались в это чудное состояние "А у меня артроз 3 степени!" - "А у меня второй, зато еще остеохондроз"...
Может, она полная от гормонов при раке головного мозга, а бабка это знает? Кушинг иногда прям очень хорошо виден...
Но в любом случае - какая вам разница? Вас не раздражает, что вас оговорили. Как были в нирване со своим шампанским, так и остались. В чем проблема-то?

Я не жаловалась, не возмущалась, а на пост выше ответила---- и не такие чудеса бывают. Просто общаюсь...Я как раз не раздражаться на форум прихожу. По-крайней мере, изначально.;)
Уже, когда начали писать, что девушка больная, поэтому ко мне обратились, возникает вопрос- откуда бабушка узнала, что девушка больная( они незнакомы- сто процентов, я умолчала, что бабушка на мой вопрос почему я- перешла на полноту девушки и стала ей желать еще поправиться, я остановила ее в этих пожеланиях), а я, более молодая бабушка, здорова...Вот в чем вопрос.)))
Я ,когда будет сидеть девушка и бабушка- предложу девушке уступить место...А они решили мне, бабушке. Прикольно.) Видимо, действительно я молодая и красивая внешне.
А вы зря раздражаетесь, ИМХО. Из-за меня настроение себе портить...не стою я того.
Готова терпеть всё только в рамках закона. Крики на спектакле или по ночам на постоянной основе, вонь бомжа в подъезде терпеть не буду.

Сделать так, чтобы в рамках правил и закона этого не допускалось.
На тех же "толерастичных западах" если скажем ребенок нарушает порядок - даже младенец просто кричит на, скажем, ДЕТСКОМ спектакле или там у ребенка постарше истерика - маме аккуратно намекают, чтобы она вышла. Или если кто-то громко разговаривает в кино и мешает смотреть другим - тоже могут вмешаться.
Иногда висят листки с правилами, в которых все это оговаривается.
ПРосто потому что если такое будут допускать - именно что остальные люди перестанут посещать это заведение, а никому не хочется терять прибыль.
Но если это заведение ориентированное именно на матерей с младенцами - там несколько другие правила.
То же самое - с бомжами. Бомжи есть, и права у них такие же, как и у других людей. Но если кто-то пачкает в подъезде или на улице или ведет себя невежливо, или пребывает в нетрезвом состоянии или даже в пачкающей одежде или обуви в помещении - его попросят на вызод. ПРичем не только если это бомж, а даже добропорядочный гражданин, с которым такая незадача вышла.
Единственный раз маму с малышом попросили из зала - это было в театре Сац, сделала это со сцены выступавшая с приветственный словом Сац ( забыла, дочка или внучка основательницы театра?) , а вот в театре Чихачева на вечернем мюзикле 12+ мама (может, и молодая бабушка) смотрела в телефон, пока её малыш-дошкольник бормотал, скулил, дёргал стул, в конце-концов свалился со ступеньки. Никто их не попросил выйти.

Я миру тоже не задолжала)) И нехай не вякает, если я создаю себе комфорт сама доступными средствами :)
+1
я тоже имею права иметь и высказывать свои чувства, и если мне противно смотреть на жирдяя, то я не собираюсь этого скрывать.

Так мило некоторые граждане отстаивают свое "право" срать на окружающих. :) Не надо создавать всем комфорт, можно просто постараться не гадить откровенно. А то так до абсурда дойти можно.
Именно. Прямо прелестно, как отстаивают свои "права", начисто забывая, что у других тоже могут быть права.
Меня никто не раздражает, моя нервная система крепкая)
Но если меня тронуть могу непроизвольно оттолкнуть или ударить.
Терпеть не могу когда меня трогают. С хамками не связываюсь обычно для этого есть администрация.

" пацаны его слушали в конце искренне поржали С его шутки"(с)..... Ндя....... Теперь ВСЕ мнят себя писателями????

Ой, вспомнился недавний случай в метро. Вагон полупустой. Но почему-то некоторые люди (заранее заряженные негативом) стараются сесть рядом с кем-то , а не на свободные скамейки. Села одна, втиснулась , можно сказать, так встала через пару минут и начала высказывать одной женщине, что та "такая жирная, все место заняла и ее бедную придавила".. И пересела на свободную скамейку!!! Еще долго бурчала...
Да, вот интересно, почему так делают? Со мной недавно был подобный случай, в медицинском центре. Там большой такой холл для ожидания, много диванчиков таких, примерно на три-четыре места, стоят в два ряда штук по 6 или семь, много, в общем. Народу никого. Я сидела ждала описание кардиограммы. Читала электронную книжку.
Вдруг чувствую, рядом какая-то суета, и меня слегка толкают. Смотрю, какая-то женщина, мужчина, сумки.... мостились они, мостились, расселись, женщина рядом со мной, вот реально вплотную, как в ОТ. И время от времени , при любом шевелении, она меня толкала. :) Я оглянулась, вокруг пусто. Почти все диванчики свободные.
Вот зачем они стали гнездиться на этом, где я сидела? Я ни одной нормальной версии не смогла сочинить. :) Надо было спросить, черт, не сообразила.
Не спросила.... на первом плане были другие проблемы, со здоровьем.... это странное соседство фоном прошло.
так вы ж, наверное, сидели на диванчике, который стоял как раз напротив двери в нужный ей кабинет
или по другим каким причинам она назначила именно этот диванчик "феншуйным" ))

Нет! В том-то и дело, что ждать надо было больше часа, и я ушла села вообще в конце всего этого ряда диванчиков. И между этим диванчиком и всякими дверями был еще целый ряд пустых диванчиков. :)
А ведь была же, наверное, какая-то причина, не просто же так она села чуть ли не на меня. :)
Как иногда сложно понять других людей. .
Ага, есть такое. И в заграницах такое наблюдала. Испанцы любят "под бочок" на пляже прилечь. Места - много, утро, пляж просторный. Нет, вкручивают зонтик в метре от "лежащих", ставят сумку-холодильник, и через час подтягивается весь кагал, оживлённо целуясь и обсуждая все проблемы и достижения рода.

Сегодня по ТЛС зацепила кусок шоу "Полным тут не место" или что то в этом роде. Почему то те полные которые были представлены считали, что им должны, очень возмущался один мужчина, что ему приходится покупать два места в самолете, а скидку ему никто давать не хочет, хотят что бы он заплатил за оба места которые он на минуточку и будет занимать.
Одна дама возмущалась, что ее никогда не зарегистрируют на каком то сайте, вроде знакомств, потому что он для определенного типажа людей.
