филологи и примкнувшие к ним
поможите, плиз
Ребенок пишет статью и не может выбрать, как правильно. И я не могу(
1вар
Второй год в наш лесопарк прилетают и зимуют утки.
2вар
Второй год в нашем лесопарке прилетают и зимуют утки.
Так нет, но вы меня натолкнули на мысль - прилетают и остаются зимовать. С 1вар.
Интервью от уток, это не сложно:): Живут они в водоемах. Частично перелетные. В последнее время зимуют в местах своего гнездования, т.к. водоемы не замерзают и добрые люди в городах обеспечивают им кормовую базу. Если водоем замерзает, перелетают зимовать туда, где есть открытая вода. Хоть в соседний пруд. В лесопарке они зимовать никак не могут, если там нет озера или реки.
Я не могу знать, что есть, а чего нет в статье. Вы дали только одно предложение, не вполне грамотно составленное, об утках в лесопарке. В статьях желательно не писать предложений, которые, будучи вырваными из текста, дают неправильную информацию.
Одна фраза в принципе не может быть информативной. Так что просто не додумывайте, и все. Ниже уже подсказали нормальные варианты, предложение исправлено.
Че уж тут додумывать. Просто информация не полная. У меня есть опыт написания научно-популярных статей. Ни одна фраза не должна быть такая, чтобы ее можно было истолковать по-разному. Но для ребенка - сойдет:)
Второй год в нашем лесопарке в полынье, образованной родником, бьющим в маленьком прудике, зимуют прилетающие туда утки.
Вот как-то так.
Второй вариант совсем никуда не годен.
Первый можно поправить: Второй год в наш лесопарк прилетают и зимуют там на незамерзающем ручье утки.
ЗЫ. Не принимайте близко к сердцу написанное, ни разу не филолог, просто книги до сих пор читаю.
"Второй год подряд" как минимум "прилетают на зимовку утки".
А точно прилетают? Откуда? И почему в лесопарк? Утки зимуют на открытой воде, а не в лесу.
А летом ваши утки точно где то в другом месте?
Хз откуда прилетают, но летом их нет. Лесопарк это не лес. В парке есть речка, об этом дальше в тексте.
Я в курсе чем лес отличается от лесопарка, а так же парка.
Опять таки "второй год подряд, стараниями нашего жкх, не замерзает речка в лесопарке. Благодарные утки, вместо миграции в опасную африку, теперь останавливаются у нас. Жители уток кормят и поят, но все таки хотелось бы, что бы процесс разведения уток был доведен нашими комунальщиками до логического завершения. Уток необходимо учесть и выделить им положеный паек. Кстати, все помнят, что кормить уток хлебом нельзя?"
Как то так. Только не говорите, что это новомосковские утки. Скажите, что вы на югах и речки у вас не замерзают исторически
Если сомневаетесь, то поменяйте порядок слов.
Уже второй год зимуют утки в нашем лесопарке.
Если можно сказать, что утки улетают на зимовку в Италию или там на Кубань (без обязательного упоминания водоема), отчего же нельзя сказать, что они зимуют в лесопарке?
Потому что катринка рисуется- лесопарк, деревья, и утки ходят туда-сюда меж деревьев, зимуют:) А Италия или Кубань - территория большая, неконкретная, там можно представить и водоемы. Но это тонкости, для литературы, а не для детского д\з:) Утки зимуют в Москве - нормально. Утки зимуют в лесу - нет.
Да можно, конечно. Народ к какой-то ерунде придирается. По-моему, совершенно очевидно, что раз утки прилетают зимовать в лесопарк, значит в том лесопарке есть водоем. И, предполагаю, дальше в тексте именно об этом и пойдет речь. Совершенно нормальная ситуация, которая кстати происходит сплошь и рядом. Так-то во многие городские лесопарки оные утки прилетают на зиму.
