Интеллект и раса
Я в это верю, а вы?
Американский генетик Джеймс Уотсон указал, что различия между белыми и чернокожими в интеллектуальных способностях проявляются в тестах IQ. Большинство экспертов по интеллектуальному развитию считают, что эти различия объясняются средой, в которой живут, соответственно, белые и чернокожие, а не генетической предрасположенностью, цитировала в начале января газета New York Times директора Национальных институтов здоровья США доктора Фрэнсиса Коллинза.
https://www.bbc.com/russian/features-46858346?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Ну так полно книг на эту тему: составили первые тесты для установления IQ и вылезла разница в 30 пунктов в среднем, тесты подкорректировали- стало получше, еще подкорректировали, и когда удалось сделать так, что получились одинаковые результаты- решили "да, это хорошие тесты".
А еще советские евреи, евреи Европы и евреи в Израиле = две большие разницы) Наши и европейские умницы разумницы, талантливые и пробивные, а тамошние отстают по всем статьям, т.к. захочешь жить и не так раскорячишься.
В Африке народ никуда не спешит))), а негры из состоявшихся семей ничем не отличаются от выходцев из Европы и др. мест.
Извините, тоже о разнице в устройстве мозгов. Из Подстрочника Лилианы Лунгиной, речь о середине 20 века:
Между тем перед детьми из еврейских семей вставало все больше трудностей на пути к высшему образованию. Это не было нигде написано, не было сформулировано официально, но все это знали. Мой знакомый, молодой преподаватель с мехмата МГУ, работал в приемной комиссии. Его вызвал декан и дал указание — разумеется, с глазу на глаз — ставить плохие отметки всем евреям, независимо от уровня знаний. Он отказался подчиниться. Но тысячи других соглашались без возражений.
На даче у моего дяди академика Фрумкина мы почти каждое воскресенье встречались с Николаем Семеновым, лауреатом Нобелевской премии по химии. И вот как-то мы там гуляли все вместе, и я рассказала ему эту историю и выразила свое возмущение. Каково же было мое удивление, когда этот человек — умный, образованный, очаровательный, я очень его любила — сказал: “Лилечка, это очень грустно, но они правы, эти препятствия оправданы. Еврейский ум способен слишком легко усваивать все, что угодно, и на экзамене русский никогда не сможет соперничать с евреем. Но зато еврей значительно уступает русскому в творческой силе. Если не защитить русских, в науке будут господствовать евреи, что в конце концов только ее обеднит”.
Я верю. Мне кажется, это очевидно. Только почему обиды? Может быть тоже лот того, что разница реально существует....
Попахивает нацизмом, извините. Истинные арийцы тоже думали, что их нация исключительная. Имхо
Ещё несколько лет назад я наивно полагала, что нацизм и расизм в глобальном смысле ушли в прошлое, и их отголоски существуют ещё только в кругах отморозков и циничных политиков. А потом я попала на Еву, и оказалось, что некоторые существа, именующие себя женщинами, на голубом глазу проповедуют нацистские и расистские лозунги как истину в последней инстанции! И их (этих существ) не так уж мало :scared1
+100! Хотя я не считала что нацизм и расизм ушел в прошлое. Но такого размаха как на еве в реальной жизни не встречала. И большинство считает это нормальным.
а где вы там увидели про исключительность белой расы? получается сказать, что негры не такие умные, как белые, это нацизм. А когда говорят, что белые не такие спортивные, как негры, это тоже нацизм? и утверждение, что негры исключительная раса? Или это просто констатация расовых различий, а нацизм к этим различиям умудряются привязать только недалекие, или хотящие разжечь конфликт.
Теория о превосходстве одной расы над другой по любым критериям - это обыкновенный нацизм. имхо
напомнили старый куб про расизм https://coub.com/view/1iwsd9
имхо это бич нашего времени, во всем видеть нацизм и расизм, даже там, где их нет
ученый лишь сказал о результатах исследований генома, а вовсе не двигал теорию превосходства. Не он же эти гены неграм вложил, а природа, и он не виноват в том, что исследования этот факт выявили.
По-моему, логично предположить, что разные расы отличаются друг от друга не только цветом кожи и чертами внешности, но и другими параметрами. Ведь неспроста же они так дифференцировались? И определенно некий тип (раса) имеет превосходство в чем-то над другими типами (расами), раз именно она стала преобладающей в своем ареале.
Ну вот, например.... разные народы и расы отличаются частотой групп крови. Замечено, что в некоторых районах Земли, где много переносчиков малярии, у местного населения преобладает определенная группа крови. Предположили, что обладатели этой группы имеют лучшую сопротивляемость к этой болезни.
Это уже "теория о превосходстве одной расы над другой", ооооо, какой ужас. :)
Да в том-то и дело, что различия есть, это в общем и не отрицается. Но 1) степень (сюда же и, скажем грубо, "скорость") влияния среды у приверженцев разных теорий оценивается по-разному; 2) канонически верно использовать слово не "превосходство", а "преимущество" ;)
ну что вы как маленькая, если использовать слово преимущество, а не превосходство, то нельзя будет толкать теорию о расизме и нацизме.
врут все. проводили тесты IQ среди чернокожих, выросших не в африке, а в америке и европе. они такие же тупые, как и в африке.
для этого тестов проводить не надо, приезжайте в европу или америку и посмотрите на это быдло. А если вы увидите работающего чернокожего - вам несказанно повезло, делайте селфи с ним скорее!
моя сестрица, проживающая в НЙ, говорит, что негры с ямайки почему-то заметно отличаются от остальных... очень умные...
если честно, я не особо вникала... я поняла так, что негры ямайского происхождения отличаются в лучшую сторону от всех прочих негров...
впрочем, по словам той же сестрицы, все - и негры, и воспы, и европейские и славянские "понаехи" - на порядок ниже по соображалке, чем китайцы и евреи :)…
а самые "нелюбимые" у нее - латиносы... она говорит, что никакие негры, арабы, кавказцы и прочие "спорные" нации не сравнятся по пакостности с мексиканцами :)
Ну , местным , предков которых завезли в качестве рабов , зачем соображать :) ? Они губы надули , на всех обиделись и требуют компенсацию. Китайцы - работящие , лбом стену прошибут , но с фантазией у них часто - напряги , вот зазубрить - это пожалуйста. Латиносы - веселые , иногда слишком :).
я тоже считала латиносов этакими "карнавальными" людьми... веселье, танцы, секс и распиздяйство :)… но сестрица говорит, что они в массе своей - ооочень неприятные и "гнилые" товарищи...
Ну , я в близкие отношения с ними не вступала , не знаю. Я азиатов побаиваюсь , но только потому, что не умею их читать :) , мне комфортней , когда я вижу , что думает человек , находящийся рядом.
Даже если "средние температуры по больницам" и различаются между собой, это не повод относиться к представителям других рас свысока.
Когда я училась во ВШЭ, на лекции рассказывали, что обнаружены различия между европеоидами и монголоидами. У монголоидов как-то иначе устроен мозг и благодаря этому отличию они больше успешны в конвеерном труде, чем европеоиды (и это видно на примере китайцев и японцев и видно было еще раньше) И тогда же сразу сказали, что этому исследованию хода не дали и что автор подвергался резкой критике, хотя сам он вроде был китаец.
Вчера только наткнулась на видео, где на фабрике вручную цыплят делят на петухов и курочек вручную, заглядывая им под хвостик, и так целыми днями https://mirhdtv.ru/video/-51645249_456240340/
а мне, глядя на китайцев и японцев, периодически закрадывается мысль, что есть все-таки что-то в генетике, что дает такое упорство и трудолюбие, тк нельзя целую нацию начить такому, это должно быть заложено генетически.
кстати негры считаются ленивой нацией, даже если умные.
Зачем мне заменять хромосомный набор
Я же не к себе презрение испытываю а к соотечественникам
Вы откель вещаете, милая? С безопасного расстояния подначиваете, как надо "не молчать"? Ну, первая выйдите, вся смелая в белом, заговорите, за вами подтянутся последователи. А если вам "не надо", то и не надо других учить, как "им надо бы".
Это имеет вполне чёткое объяснение. Японская система воспитания предполагает полномасштабное "дутье в попу" как раз до 5-6 лет. А дальше ребенок идёт в школу и сталкивается с реальностью. Помните, как мы после Овчинникова ужасались будочкам, в которых запирают японских школьников на время выполнения домашних заданий?
Вот этот отнюдь не плавный переход и подрывает детскую психику. Отсюда и самоубийства именно в этом возрасте.
Но и реальность у них специфическая , на них давят в 10 раз сильней чем на детей в европейских и западных странах.
нынешнее поколение молодых японцев очень сильно отличается, и не в лучшую сторону... забили на многовековые традиции, не работают, ни к чему не стремятся, сидят на шее у старших свесив ножки...
Откуда у цас такая информация? И традиционно в Японии старше поколение помогает младшим на ноги встат’, бол’ше чев штатах или в Европе. Не вчера это началос’
Мы обладали! Но растеряли по ходу истории. Самая популярная сказка в Японии -русская репка!
Вы не забудьте про то, как в начале 20 века славян чистили НКВД-шники. Так вот миллионы лучших,трудолюбивых крестьян уничтожили,перед этим церковников,2млн на расстрел отправили,а в заключении городских славян зачистили. Весь генофон славян уничтожили. При чем это началось еще раньше. А как в годы революции белогвардейцы (= лучшие,сливки общества русского) бежали заграницу тоже забыли?
Вы в курсе,что те ученые и умные люди заграницей,большинство из них,имею славянскую генетику. Только об этом молчат и проталкивают идею того,что славяне никчемные и бесполезные.
Ну и последнее. Если бы вы видели,как в советские времена русские крестьяне на земле трудились,диву бы дались. С заката до рассвета. А последние 30 лет действует паразитическая система, людей приучают быть бесполезным,ленивым и безинициативным,что успешно продвигается.
Тогда наши отечественые буряты, калмыки тоже должны быть такими, а это не так. Или так?
Вот точно.
У них вообще, по моим наблюдением, эмоциональная сфера заметно отличается от европейцев, такому нельзя просто взять и "научить", даже с младенчества.
Частично - генетика , частично - язык , который очень влияет на восприятие , частично - воспитание / среда.
У африканцев условия проживания всегда были лучше, тепло, много дичи, много фруктов и прочей растительности. Им не надо было так напрягаться для того чтобы добыть себе пищу.
Откуда вы беретесь такие умники? Вы же даже не в курсе, что в Африке была развитая цивилизация на месте цветущей тогда Сахары, когда по Европе неандертальцы с дубинками бегали. Те люди вели оседлый образ жизни, занимались земледелием. Из этой цивилизации вышла цивилизация Египта.
Европейцы были на тот момент абсолютными дикарями, промышлявшими только охотой.
последние неандертальцы жили 40 т. лет назад, на месте египта самые ранние племена начали селиться 5 т.л назад., египет назван первой цивилизацией африки. Можно узнать про цивилизацию африки 40т летней давности? как называлась? Где можно ознакомиться с информацией?
Сегодня установлено, что в сравнительно недавние времена Сахара пережила две влажные климатические стадии: одна имела место приблизительно 12 000—8 ООО лет назад, вторая 7000—5000 лет назад.
https://knigi.link/istoriya-antropologiya/sahara-kolyibel-tsivilizatsii-30564.html
В Европе бегали не неандертальцы уже, уже хомы бегали, сапиенсы. Но были еще на низкой стадии развития.
Откуда такая? Египтяне белая раса. Они не негроиды. Когда мы пишем про африканцев, мы имеем в виду именно негроидную расу. На территории нынешнего Египта живут потомки именно тех египтян, что создали великую цивилизация, арабы, которые потом завоевали и разрушили эту цивилизацию и собственно те самые африканцы, о которых мы говорим. Эти египетские африканцы вытеснены в самые неплодородные и бедные районы пустыми. Внешне египетские африканцы отличаются, они мелкие, субтильные и выглядят достаточно жалко, именно потому что им выпало жить в самых бедных районах Африки.
"На территории нынешнего Египта живут потомки именно тех египтян" - да ну! из каких же помоек вы свои знания тащите на еву?
Вопрос о происхождении древних египтян
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D1%82%D1%8F%D0%BD
как всегда собственные ссылки не читают, где по вашей ссылке написано, что остались потомки древних египтян? одни споры и версии одна чуднее другой.
"Современные учёные уверены в том, что большинство споров о расе египтян имеют мало общего с научными исследованиями и подкреплены идеологическими и политическими мотивами[11]. По той причине, что вопрос о расовой принадлежности мог также использоваться в контексте белого или чёрного расизма, начиная с 1970-х годов, данная тема стала табуированной в кругу учёны"
Не в этом причина. Происхождение рас разное. Так вот белая раса,к которой и славяне относятся, появилась раньше всех. Это более развитая раса. Другие расы появились относительно недавно,поэтому они еще не достигли того уровня развития,что белая. К слову, научные исследования показали,что именно у славян самый наивысший процент умных людей,но об этом нигде не говорят, славянских ученых уничтожали еще и в прошлом веке,ну а за умных,которые за частую присваивали труды славян,выдавали других.
Пусть все лучше думают,что славяне-это тупое стадо. Похоже,большинство уже и сами в это поверили. Сила убеждения-великая сила!
вообщето "научные исследования показали" что белая - самая молодая раса, самыми первыми были негры, потом из африки они расселились по другим территориям, и там уже кожа людей меняла цвет в соответсвтии с условиями проживания (и не только кожа, телосложение, цвет глаз, волос итд). Почитайте про расселение миграцию человека.
про "у славян наивысший процент умных" такая же фигня, как ваш рассказ про белую расу. Изучайте научные труды, а не националистическую херню про превосходство славян.
они не самые древние, посмотрите ВВС великое расселение, там исследования генетиков и археологов, по геному определяли, где появились люди, и как расселялись по миру. Началось все с востока африки, пока до австралии добрались, много времени прошло, так что аборигены не древние.
И самые древние не значит, самые умные. Эти вещи не связаны. Самые древние негры, и они же самые глупые. Среди них ученых или писателей даже и не вспомнить, гуглить надо. Только про Пушкина не надо говорить, он потомок не негра а мавра, и сильно разбавленный к моменту своего рождения.
Ну нинаю)) Они больше остальных на древних людей похожи. А какие красавчики))
видимо такие вот обособленные расы, где не было притока другой крови, как бы это сказать, "задерживались в развитии". Аборигены австралии, американские индейцы, племена негров в глубине африки - оставались дикарями, в то время как европейцы, арабы и азиаты (жившие на большом материке и перемешавшиеся друг с другом) были уже развитой цивилизацией.
Мне вот интересно, зачем нужно было перемешиваться, если изначально по теории все вышли из одной негроидной расы из Африки? И непонятен момент, как из одной расы получилось несколько, причем такие разные? КАК наши предки побелели?? Я в это не верю.
в смысле, как побелели? переселились на территорию, где мало солнца, в процессе адаптации кожа посветлела, темная кожа защищает от ультрафиолета и нужна в жарких странах, а светлая кожа лучше синтезирует витамин д и жизненно необходима там, где солнца мало. Процесс занимал не 10 и не 100 лет, изменения происходили на протяжении тысячелетий. Выживали самые приспособленные к новым условиям (где снег сплошной, где горы, где пески), и везде своя мутация произошла.
А перемешались элементарно, перемещаясь с места на место и смешиваясь с другими расами.
Что-то не очень верится в такие метаморфозы, да хоть миллион лет пройдет. А как же ДНК? Раз все вышли из одной "колыбели", ДНК должна быть у всех одинаковой, а она разная.
одинаковая, митохондриальная днк (передающаяся по матери) прослеживается на несколько сотен тысяч лет, именно по ней определили, что зарождение всего, грубо говоря человечества, которое потом расселилось по всему земному шару, произошло от малой группы людей, живших в африке.
А в каком смысле "не очень верится в метаморфозы"? Вы же изучали в школе эволюцию, там все подробно описано про приспособляемость и изменение видов на уровне днк.
Я еще раз посоветую посмотреть фильм ВВС, про который говорила выше, там подробно рассказано и про расселение, и про днк, и про изменение внешнего вида.
серьезно? BBC само придумало про переселение народов и исследование днк в коммерческих целях? а на самом деле все было не так? окей, можно тогда ссылки на научные источники, где говорится иное, буду благодарна, интересно узнать научные доказательства обратного.
Так сколько их геноцидили? Вот и не осталось никого. То же самое про американских индейцев можно сказать.
Всё человечество потомки одной особи женского пола. ТОлько у кого-то были более вольготные условия развития, и не надо было пахать до седьмого пота чтобы добыть еды и согреться, а у кого-то более вольготные, лежи себе под пальмой, спи на теплой земле и лови бананы с пальмы.
вы в курсе, что дичь в Африке и по сей день убивает людей? вам бы лучше жевать
Я читала не толерантное исследование на эту тему, на первом месте по уровню интеллекта азиаты, на втором европеоиды, потом латиносы и в самом конце чернокожие, причём чем темнее кожа, тем ниже уровень iq
скорее всего так и есть, даже если вспомнить про вклад в изобретения (в мировых масштабах), сколько миру подарили китайцы (азиаты), арабы, европейцы, и ничего от негров. Да они даже и не развились многие, уровень жизни в африке (там, где нет влияния белого человека) ниже плинтуса, дикари дикарями.
Ага. И после усилий Нельсона Манделы Йоханнесбург в руинах, а сам он доживал последние годы в резервации для белых.
вы только его знаете? погуглите, несколько человек темнокожих были представлены к нобелевской премии как борцы против апартеида.
что, кстати, не умаляет факта о белых дикарях, особенно бельгийцы отличились.
Вопрос не в расслоении, а в том каков вклад в него генетических факторов и каков - среды. Сами по себе эти результаты предсказуемы и не оспариваются.
Да, вы правы. За столь радикальную позицию Уотсон был лишен финансирония его исследованй в штатах, его сотрудник чуть не остались на улице. Поэтому Уотсон продал свою медаль нобелевского лауреата за хорошие деньги и не бросил свою команду.
А в 2016 году Уотсон приехал в Москву на встречу с Усмановым, где олигарх вручил ему медаль.
Какую медаль-то? Нобелевскую? Вот, дожили. У нас теперь свой нобелевский комитет во главе с Усмановым. Ибо нефик.
Уотсону нужны были деньги, а у Усманова они были... К тому жеон ведь в знак увсжения вернул медаль хозяину. В общем, намой взгляд, поступок неординарный.
А что касается Уотсона, поскольку он одним из первых начал исследовать ДНК и геном, он открыто стал завлять в толерантной америке(!), что люди изначально не равны по тем или иным показателям, потому что это предопределено генетически. И значит, что сколько одир человек бы не прыгал, всегда нацдется такой, которому прыгать будет легче просто из-за структуры его днк. Ну то же и про уровень интеллекта можно сказать, способность к научению, склонность к ассоциальному поведентю, и даже, возможно, к психическим расстроййствам... Так что Уотсон крутой ученый, но слишком радикальныц.
Хотя, на территории Китая 2 недели назад прошла весть, что китайский физик создал генетически-модифицированные эибрионы человека. 2 уже родились, 1 развивается в матке женщины, 2 на стадии эмбрионов в пробирке...
Весть и у нас прошла, казахский источник:
Исследования прошли в Университете Сунь Ятсен в Гуанчжоу под руководством профессора Цзюньцзю Хуана. Их результаты были опубликованы в журнале Protein & Cell. Технология, которую использовали ученые, носит название CRISP.
https://www.caravan.kz/news/gmoehmbriona-cheloveka-sozdali-v-kitae-346987/
Полностью согласная. Из африканского континента даже не одного культурного растения не вышло.
куйню вы несете
кофе, пшеница, арбуз, кунжутное масло, финики - это все из Африки, плюс там свои зерновые есть, которых мы просто не знаем
Потратили бы несколько секунд в гугле - не выставили бы себя полной дурой.
Вообще-то это не новость. Был хороший фильм на ютюбе научно популярный, там очень хорошо расписывалось, что уровень интеллекта - это набор генов. Самые умные - евреи, потом - азиаты, потом белые, потом черные.
Но это ведь и так видно. Если специально не закрывать глаза.
Вот вы явно под какую-то не сильно умную категорию подходите, судя по выступлению))
хорошо бы разобраться, что есть умный человек?
ум = интеллект, или ум=изворотливость, или ум = хорошая приспособляемость ?
а при выдающемся уме можно бы лживым? или циничным?
В передаче про усыновление показывали женщину из провинции, которая берет под опеку чернокожих детей. У нее около 20-ти опекаемых детей и большинство из них чернокожие (говорит что случайно так получилось - взяла одного черненького т.к. жалко было, потом второго чтоб первому покомфортней было и так пошло...). Она на собственном опыте говорит что чернокожие дети отличаются от белых - у всех сложности с учебой - внимательность, сообразительность, логика, память, усидчивость хуже :-( Но, зато, говорит, любят бегать-прыгать-танцевать :-)
Ну так логично: натуральный отбор, тысячелетиями (минимум последние 4) белые выживали кто умнее-хитрее, а африканцы- кто быстрее-сильнее. Почему то что все медали на летних олимиадах у африканцев в лёгкой атлетике, баскетболе- никто дискриминацией белых не называет?
подруга в студенчестве каждое лето ездила в америку работать вожатой в лагере, рассказывала, что вечером если устраивали дискотеку, то белые танцевали до появления черных, стоило прийти черным и все, никто из белых не осмеливался выйти на танцпол, их освистывали, т.к черные реально что-то невероятное выделывали, такая животная гибкость у них и прыгучесть.
где они так считались? женщины даже странами издревле управляли, думаете это возможно было в обществе, где женщина считается умственно-отсталой и недееспособной?
В христианской религии женщины святые есть (не знаю про другие религии), думаете кто-то будет молиться уо?
Последняя фраза просто агонь. Религия вообще как-то не навевает мысли об уме, а святые там кто угодно, но не интеллектуалы.
Ну а странами управляли потомки монархов, для них делали исключение, таки кровь не вода. Плюс, самостоятельных правительниц почти нет среди и так небольшого числа женщин на тронах.
как это как это? вообще-то раньше большинство ученых было из монахов, ибо грамоту разумели и книги читали. Вот вы глупость сморозили! Потомков монархов можно из мужчин искать и найти. всегда дальний родственник найдется. А правили жены, не только дочери. Все ясно с вами, глупость про 100 лет сморозили и упорствуете!
Глупость тут вы несете. Монахи тут причем? Вы сказали, что на уо не молятся, тогда как церковь легко делает святыми всяких малохольных вроде Василия Блаженного.
Монархи жен из простых не брали, да и те царствовали в редчайших случаях. В России кроме Анны Иоановны, Елизаветы и Екатерины и вспомнить некого, тем более что Павел это безобразие с наследованием престола женщинами устранил.
а это уже осознанный мужской шовинизм. В мемуарах "принцессы" из Саудовской Аравии объясняется почему девочкам не дают образования - т.к. среди детей ровесников девочки в среднем более успешны в учебе чем мальчики. И если девчонки с детства осознают что мальчики абсолютно не богоподобны а местами даже и тупенькие - то не будут подчиняться.
Если образования в целом женщинам не давали, то какая разница - шовинизм или нет? - по факту на любом тесте женщины бы выглядели намного тупее.
Ну вполне возможно. География проживания имеет огромное значение, если это несколько тысяч лет длилось. Конечно славянам и другим народам приходилось выворачиваться, чтобы зимой выжить. Хочешь не хочешь, а думать надо как еду добыть да ещё на зиму запасти, да ещё одежду 4 раза в году поменять. Мозг по-любому работает.
А неграм тепло-хорошо, юбку из травы нацепил, фрукты сами в рот падают. От такой беспроблемной жизни чего бы и не озадачиться проблемами мироздания, законы физики и химии новые не пооткрывать, пока северяне у костерка дрожат и последнего ежика доедают?
Есть очень умные русские негры. Похоже, что в большей части влияет среда выращивания индивидуума.
Есть просто очень умные негры. Точка. Моя дочь ходила в сад при университете, у нее была в группе девочка-негритянка, они дружили. Родители - ученые. Очень хорошо воспитанный был ребенок, родители умные приятные люди.
Поэтому все эти "средние температры по больнице" ни о чем не говорят. "Негры" это не один народ. Их тысячи разных(!)национальностей, которые отличаются как скандинав от итальянца. Поэтому любое исследование которые валит всех "негров" в одну кучу заведомая фальшивка. Вариации внутри популяции намного больше чем вариаци между популяциями. Лауреат обосрался.
в любом правиле есть исключения, есть же рыжие негры, их единицы, но они есть, так и умные есть, их не может не быть, но % от общего числа меньше, чем в других расах. Катастрофически меньше. Зато среди них больше спортивно одаренных.
И что? От этого исследование, сделанное негром, имеет меньшую ценность и должно оцениваться иначе, чем сделанное челoвеком другой расы? Или может это дает вам право погляывать свысока на встречных людей этой расы? Или вы хотите запретить неграм получать образование, "из них все равно ничего путного не выйдет"?
Какой смысл этого - заведомо некорректного - "исследования"? Что дяденька хотел доказать?
а он хотел что-то доказать? он просто констатировал факт, с которым столкнулся в процессе исследований. А, хотя да, хотел, столкнувшись с фактом того, что негры в своей массе глупее других рас, он хотел найти этому опровержение, т.е. наоборот, хотел доказать, что негры умные, но в итоге несколько лет дополнительных исследований лишь подтвердили озвученное ранее.
Только с чего вы взяли, что это как-то умаляет ценность открытий негров, или что им надо запретить учиться, не понятно, это уже ваши личные странные выводы.
Это не "факт", не передергивайте. Это определенная корреляция, причем причины этой корреляции в его выборке толком неизвестны. Использовать ее для чего-то полезного нельзя.
А вам надо познакомиться поближе с историей вопроса, может тогда станет понятно, откуда что берется и вы не будете настаивать на хождении по граблям.
Хм... исследование проводилось в отношении негроидной расы и белой. Ваши аргументы некорректны
Есть. Как было сказано, изменчивость внутри "расы" намного больше межрасовых различий.
Я человек далекий от толерантности, в том плане, что поддерживаю мысль о том, что плодиться надо от своих и категорически против смешения рас. Но при этом я совершенно не понимаю, когда представителей разных рас начинают сравнивать не совокупно, а по какому-нибудь одному или двум параметрам. Если говорить о чернокожих, то очевидно, что у этой расы есть определенные преимущества перед белыми в сфере спорта, например. Они сильней и выносливей в общей массе, чем мы. Природа дала каждому по потребностям. Так уж получилось, что у белых была больше потребность в развитии айкью, а у черных в физической выносливости. И ничего плохого и оскорбительного ни для тех, ни для других нет. Оскорбительно закрывать глаза на то, что мы очень разные и поощрять "плавильный котел", который лишает каждую из рас своей уникальности.
Тут поощряй не поощряй, но спортом могу заработать единицы, а умом - миллионы, и они будут середнячками еще среди своих. Жить лучше хочется каждому, тем более, что с ТВ и интернетом в самых захолустных уголках Земли различия уровней жизни видны прекрасно.
---Но при этом я совершенно не понимаю, когда представителей разных рас начинают сравнивать не совокупно, а по какому-нибудь одному или двум параметрам---- так вы сама в следующем предложении и сравниваете...
А нафига она нужна, "культивация расовой уникальности" в космополитичном открытом мире где люди всех рас спокойно влюбляются, вступают в браки и рожают детей?
Уникальности каждой отдельной личности вам недостаточно?
Из доклада члена корреспондента РАН, доктора исторических наук из Института археологии РАН Евгения Николаевича Черных( https://ru.wikipedia.org/wiki/Черных,_Евгений_Николаевич):
"Из медицинской генетики давно известно, что, чем дальше отстоят генетически партнёры, тем большие негативные последствия будет иметь их попытка спаривания. Любая метисация с точки зрения природы является противоправным действом. В дикой природе вы практически не найдёте метисных особей. Здесь соблюдение чистоты вида является первым требованием здоровья и целостности популяции.
Природа выработала механизмы борьбы с метисацией. Первый метод заключён в правиле Холдейна, которое фиксирует: чем больше генетическое расстояние между партнёрами по браку, тем меньше репродуктивная способность их совместных детей, причём у детей мужского пола репродуктивная способность исчезает первой. Второй метод известен под названием вычищение гибридов. Он делает то же – чем больше генетическое расстояние между индивидами, тем быстрее вымирают их совместные метисы."
Где вы этот бред выкопали? Для начала, с чего вы взяли, что АРХЕОЛОГ может быть хоть каким-то авторитетом в медицине?
Нет никакой "чистоты вида", а изменчивость - необходимое условия выживания вида, ваш археолог (если это, конечно, его слова, в чем я лично сомневаюсь) несет полный бред. И нафига вы мне дали ссылку на страницу, которой не существует?
Правильно. Кошечке с собачкой спариваться нельзя. Здесь об этом. А у человека черного или человека белого - один биологический вид, чтобы вы знали.
из медицинской генетики наоборот давно известно, что именно при смешении кровей получаются наиболее здоровые и умные потомки, а ваш археолог говорит откровенный бред
здесь говорится о смешении видов. тетя увидела знакомое слово метис - и побежала постить.
Однако у животных поведение направлено против "смешения кровей" и в сторону максимального распространения генов _ближайших родственников_ (помимо своих собственных, естественно), то есть особей, максимально близких генетически.
Почитайте про kin selection.
какое отношение это имеет к людям? вы не поверите... между людьми и животными есть различия, представляете? То, что плохо для одних, хорошо для других, и наоборот.
:) :) :) в учебнике обществознания за 7 класс (вчера читала) написано, что "производители товаров и услуг борются за потребителя путем ПОВЫШЕНИЯ качества товаров и обслуживания"... а вовсе не снижением себестоимости за счет сокращения штата, ухода от налогов, урезания зарплат, недолива-недовеса, фальсификатов и прочих всем известных и очевидных способов :)
Я работала с азиатами. Здесь. Ну и что, главы большой компании бухали, девок снимали, один растратился даже. Никакого трудолюбия сверх контракта мы не заметили. Я работала 8 лет бок о бок. Что они делали правильно, так это не жрали как наши и не пили, пили свои чаи из термоса зеленые. Ну и ходили на спорт.
Мое мнение хоть негр, хоть азиат, в новых условиях живет иначе, чем в привычной среде. А среда это все. Говорят же, что от себя не убежишь.
Судя по темам форума,тут многие без интеллекта. А этого типа лишили званий за расизм,пропаганду абортов и пр. Он продал с аукциона свою нобелевскую награду за 4 млн доллова купил её наш Алишер Усманов,чтобы потом обратно вручить этому пердуну. Мерзко,гадко. На больных детей собираем деньги,а эти богачи медальки выкупают и дарят за миллионы долларов друг дружке.
Интересно, если у меня есть возможность выкупить Нобелевскую медаль, которую победитель ВВНУЖДЕН продать, чтоб иметь возможность заниматься тем, за что, собственно ему ее и вручили, почему я не могу это сделать и при чем тут больные дети?
Да даже давайте и про больных детей поговорим. Моя дочь инвалид, в раннем детстве, ещё в роддоме, получила ЧМТ. Сейчас ей 12 лет, плохо говорит, плохо концентрируется, плохая моторика мелкая и крупная. Т.е., чтоб обеспечить ей возможность самостоятельно в будущем обеспечивать себя, мы с мужем вот уже 12 лет тратим по полмиллиона в год на социализацию, реабилитацию, обучение и лечение. И это ещё траты с учётом ОМС и инвалидности.
При этом, те же самые услуги ОМС и деньги ПФ расходуются на тех, кого СОЗНАТЕЛЬНО родили инвалидами.
И получается, что и они, и моя дочь всю жизнь будут жить на нищенском социале, потому что ресурсов на всех не хватает. И ещё первым собирают деньги, чтоб они смогли дожить до этого социала.
Вы рассуждает, как одна моя уже бывшая приятельница, которая волонтерила и собирала деньги на лечение ребенка, который никогда не станет самостоятельным, никогда не сможет получить даже среднее образование, который просто лежит и "ему все время больно".
А мы с мужем чисто случайно (полезли по ссылкам от того сбора) нашли семью, в которой у ребенка то же состояние, что было и у нашей дочери. Т.е., в той семье у ребенка есть все реальные шансы к школе реабилитироваться хоть как-то до нижней границе нормы.
Да, та семья явно обеспеченные той, которую курировала моя приятельница, но у них и шансов на успех несравнимо больше. Просто им надо дать возможность СЕЙЧАС проходить не 2 курса реабилитации (только один из которых оплачивается государством), а хотя бы 4. Зато к школе у них будет ПОЧТИ здоровый ребенок, у которого будут реальные шансы получить образование и найти работу.
Вы, кстати, знаете, почему в развитых странах - Швеции, Швейцарии, Норвегии, Финляндии - вообще не развита благотворительность как у нас? Почему там существенно меньше инвалидов? И это не потому, что у них экология "более лучше".
Эта "медалька" дана была за реальные заслуги в науке. И разработки этого человека в плане генетики в будущем могут спасти не одну сотню или сотню тысяч жизней. И возможно благодаря именно этому придется меньше собирать на больных детей в том числе, потому что появятся новые и более доступные возможности им помочь. Но этого "пердуна" лишили медальки и возможности работать тупорылые пролайфисты, не умеющие вовремя надеть гондон, пофигисты, рожающие заведомо больных детей, на которых потом клянчат по всему миру и толеранты всех мастей, пытающиея опровергнуть очевидное в угоду сиюминутной политике. Таким только скажи "фас", и они будут тявкать то, что им указали. Вчера на негров, сегодня за негров. Потому что мозг у них отсутствует или в зачаточном состоянии, вне зависимости от цвета кожи причем.
Ну он не только по расам прошелся. Наслаждайтесь https://www.independent.co.uk/news/science/james-watson-racism-sexism-dna-race-intelligence-genetics-double-helix-a8725556.html
Примечательно, что у среднестатистического жителя Запада его высказывания моментально вызывают ужас, а русский человек ничего странного в этом не находит и даже поддерживает. Слава богу, хотя бы слово чернокожие почти усвоили.
"среднестатистического жителя Запада" на столько задрюкали темой расизма, что они слово сказать боятся, черные могут творчить что угодно совершенно безнаказанно, и белые им при этом слова сказать не могут, т.к. сразу начнется ор от черных и обвинение в расизме. Так что их только пожалеть можно, и надеяться, что наконец перестанут с неграми носиться и белым рты затыкать.
Ну а что, про пигмент он может прав? И правда лучшими любовниками считаются латиносы, и черные, а не англичане :))))
Человеку 90 лет, он имеет право на свои убеждения. Запарили с политкорректностью везде. И возможно он прав. Я встречала умных, успешных, интересных черных, но их не так много. А вот ленивых и наглых черных - да везде. В кафе у нас черная тетка работает, не может запомнить как сделать скидку на суп. Я уже и не говорю ей, а то будет 10 минут стоять думать над кассовым аппаратом, и все равно не сделает!
Это просто надерганные цитаты, сами по себе они - ни о чем. Большинство, по крайней мере.
Конкретно с этой цитатой - я согласна: "Если тебя нельзя критиковать, это очень опасно. Вы теряете концепцию свободного общества".
"среднестатистический житель Запада" просто уже боится любых высказываний, которые могут хотя бы показаться НЕтолерантными. А нетоленатным сейчас на Западе является вообще все - от расы до пола/возраста.
толерастию с неграми довели до абсурда, уже оскара себе требуют не за талант и вклад в киноискусство, а потому, что негр (вспомните скандал с уилом смитом, как его жена требовала оскар мужу)
ученого жалко, лишили всех регалий просто за то, что не стал скрывать результаты исследований
Я живу в Штатах. Здесь довольно много негров врачей. И хороших врачей, могу заметить.
Получить образование врача очень сложно. Надо по всем статьям быть намного умнее, трудоспособнее, собранные других студентов и положить много лет на образование.
Ну для того чтобы быть среднестатистическим врачем - не нужен iq какой-то запредельный, достаточно среднего по популяции. Дело же в средних показателях по популяции как раз. Конечно среди африканцев есть верхняя прослойка с высоким iq - она в любой популяции есть. Дело в том, что их верхняя прослойка будет серединкой у белых. Из этой серединки будут как раз белые врачи.
Чтобы быть среднестатистическим врачом семи пядей во лбу не надо. Зато доход у медиков хороший. И засилье негров в этой специальности не от их невменько ума, а оттого, что у них сейчас много преимуществ перед белыми. Если встанет вопрос о том взять на работу белого или черного, то возьмут из толерантности черного, а уволят скорее белого. Эта псевдотолерантность уже начинает походить на тот же расизм, только уже по отношению к белым.
А теперь посмотрите на ЮАР, где европеоиды пытались из говна конфетку сделать. Ещё каких-то 20 лет назад страну пытались дотянуть до нормально развитых стран, а потом программа заглохла и что мы имеем? Чернокожее коренное население уверенными темпами деградирует, силой насаждая насилие и заставляя европеоидов жить в резервации. В США же в "белых" штатах негры вынуждены прогибаться под большинство. Отсюда и врачи, но не дай бог случится то, что было в Н.Орлеане, когда чернокожие чуть не пожрали друг-друга на стадионе…Не уверен, что европеоиды способны на подобное.