Что скрывает от нас Правительство про рак
Почему ежедневно Малышева рассказывает про рак? Вот прям кажется,что это не спроста, видимо сейчас настолько много болеющих людей, что тема стала практически ежедневной. Почему наше правительство не озабочено этой темой? Почему наши святила не могут найти причину возникновения? Это им не нужно ? Не выгодно? Запрещают озвучивать? Всегда ответ на сложный вопрос - лежит на поверхности, просто или не хотят найти причину или знают о ней и молчат. Что делать нам обычным людям? Бесконечно бегать по врачам?
Думаю, невыгодно, да. Так же как и с косметологией, например...огромные деньги крутятся. Миллиарды.
А нам да, бегать по врачам. Да и когда было по-другому? Когда верхушке было дело до простых людей?
Сегодня в новостях слышала, что Минздрав принят решение проводить диспансеризацию ежегодно. Поняли наконец, что профилактика выгоднее лечения хрони.
Светила всего мира бьются над этой проблемой, но пока не могут найти причину. Почему же Вы требуете только с наших учёных? Они не лучше и не хуже всех прочих. Если знаете ответ, лежащий на поверхности, поделитесь. Миллионы людей Вам спасибо скажут.
они этих решений принимают - вагон и маленькая тележка. Толку только ноль. Плевать хотели в районных поликлиниках на это, не делают они ничего, зимой снега не выпросишь. В моей поликлинике, по крайней мере.
Делала маммографию недавно, так я когда ее онкологу принесла, она была в ауте. Т.е. снимок отвратительнейшего качества, оборудование, наверное, со времен СССР. Ну и все, она поплевалась на снимок, а я осталась с безинформативной маммографией и облученными зазря сиськами((( Понять, когда записываешься, что там у них с оборудованием - нереально.
Они могут не любить вопросы..., но вы вправе их задавать, и про оборудование, и про дипломы специалистов васобслуживающих.
Пора сбросить миф о бесплатных социальных услугах, все они оплачены нами, донорами ЕСН.
Поэтому вопросы задавать нужно, это первые шаги к изменению ситуации в целом.
кому я должна задать эти вопросы? Там записаться-то практически невозможно, надо же еще и в определенные дни цикла, что превращает затею вообще в нереальную. Открываешь запись - а там, о чудо, есть запись всего не один/два дня позже тех, что нужны!!! На нужные вообще нет никогда записи, потому что я заранее никогда не знаю, когда начнутся месячные.
И что? Кому в этот момент мне задать вопросы? Или придти на маммографию, задать вопросы и уйти гордо?
Короче, это все теория. Да. я имею право, только никто от этого ничего не теряет, кроме меня. Мне нужен результат, и как можно быстрее. Инфы по оборудованию при записи нет. Ты не знаешь, в какую поликлинику будет запись. Такое оборудование вообще не должны использовать в наше время. Но продолжают лепить снимки ни о чем.
Глав врачу, кому же еще.
Вообще, чтобы тебя заметили и начали обращаться с тобой как с человеком, надо о себе заявить, в данном случае возмущением.
К сожалению, в настоящее время, работает только этот инструмент.
Маммография - сильнейшее облучение. Это честные врачи вообще не рекомендуют без причинно делать. Врачи должны руками чупать груди и лишь при обнаружении подозрительного образования направлять на маммографию.
у нас всех отправляют после 45. А учитывая, что у меня с 20 лет ФКМ, мне вообще никак не избежать, вся грудь на ощупь в "комках". Дело-то именно в том, что облучилась зря, ничего не видно абсолютно.
Вы эту диспансеризацию проходили? Я прошла 2 месяца назад. Как раз мой год был)) Терапевт на меня посмотрела, как на дуру наивную и сказала: "Ну, для вашего возраста (42) мы назначаем ЭКГ, флюру, анализ крови и (внимание!) давление вам померю" Занавес. Бис!
Я в декабре решила пойти на диспансеризацию, и возраст подходящий 42 года. Терапевт дал направление на кровь, мочу и флюоорографию, вот и вся как бэ диспансеризация...Я спрашиваю у него, может по-женски проверится? Ответ: ну сходите к гинекологу если хотите...вот так всё и закончилось.
Справедливости ради. У нас диспансеризация раз в два года. Кровь, моча и всё! Страховые больше не оплачивают. А, ну гинеколог цитология-раз в год. Чехия
Лор, окулист тоже входят в диспансеризацию. Но вы их и просто по записи без направления можете пройти. Еще ЭКГ.
Мне 48. На диспансеризации кровь только два показателя: холестерин и глюкоза. Мочу не дали сдавать. Мазок у гинеколога, флюорография, экг и маммография.
Все это фигня - там такой набор обследований, что можно и без них обойтись.
При чем тут профилактика, если вас также будут травить путем некачественных продуктов, колоть прививками и т.д.?
Потому что рак расползается со страшной силой и забирает людей тысячами. Не думаю что найдено лечение и его скрывают. Хотя кто его знает. Но то что наше правительство не озабочено ничем - это чистая правда. (((
Она никому не мешает. Всё равно это только буквы. Никакой социальной справедливости у нас нет и не будет.
Во во.. . очень малому % везет и он знают куда идти и как. Остальные пока найдут ходы на лечение уже на том свете. И это в Москве, что уж говорить про регионы то.
по моим наблюдениям, рак сейчас почти в каждой семье .и это страшно.насчет найти причину- думаю, над этим работают. Сейчас конечно научились лечить многие формы рака.Именно в нашей стране, мне кажется, денег мало на это все выделяется, отсюда все проблемы.То есть, нет ранней диагностики, особенно в глубинке.А если считать, что глубинка начинается в 200 км от Москвы...и там нет ни оборудования, ни врачей...то это касается всей огромной страны..и это печально
Малышева пытается объяснить недалеким людям, что рак лучше предупредить или поймать на ранней стадии, чем тянуть до последнего и не обращаться к врачам.
ну пусть она так же объяснит этим недалеким, что нужно сделать, чтоб выбить в районной поликлинике направление хоть куда-нибудь, хоть на какое-то обследование, чтоб поймать этот рак на ранней стадии. Вы ж далеки от российских реалий, чего выступаете??? Как будто люди - идиоты, никто рака не боится, все думают, что мимо пройдет. Ага, конечно, почти в каждой семье это, онкофобия цветет пышным цветом, так что дура-Малышева непонятно, для кого вещает. Госзаказ какой-то выполняет, поддерживает видимость, что в стране обеспокоены этой темой.
Простите, я какие обследования вам нужны?
Маммографию вам не дают? Или флюорографию запрещают делать? Кал на скрытую кровь не дают сдавать?
например, моей знакомой не дали направление на гастроскопию. Выписали омез и отправили домой. Пришлось делать платно. В результате - рак. Удалили желудок. Зашибись ранняя диагностика?
Маммографию делают просто на "отъе...сь" - на таком оборудовании, что она абсолютно неинформативна. Я когда онкологу ее принесла, она меня спросила "это вообще что такое"???
Оборудование времен СССР, подозреваю. Ну и нах такая диагностика?
Кал на скрытую кровь - еще та история. Как известно, в зависимости от реактивов этот анализ делается с разной подготовкой. Там 3 разных случаях, друг другу противоречащих. Так вот терапевт не знает, какой у них анализ и какая подготовка нужна. Поэтому анализ бесполезен. Проще опять же сдать платно, где хоть скажут, как подготовиться правильно.
Про флюорографию уже давно все онкологи трубят - она абсолютно неинформативна по онкологии! Она вообще неинформативна, опять же на оборудовании времен СССР. Нет, где-то, наверное, есть и современное, но это, скорей, исключение из правил. И даже на современном онкология - мимо. Мама подруги - кашель, года 2 ходила, все ей флюорографию делали. А когда позвоночник стал болеть так, что она практически стала обездвижена - наконец дали направление на МРТ. И что же? 4 ст.рак легких. А позвоночник - это метастазы уже.
Кроме рака груди, легких и кишечника есть много другого. У меня, например, обнаружилась в гол.мозге образование. Опять же - за свои деньги. Во-первых, хрен выбьешь направление к неврологу, во-вторых, хрен он (невролог) даст направление на МРТ. Выпишет травяные таблеточки, что и так в любой аптеке без рецепта, и все.
Короче, вы просто не понимаете, что у нас сейчас в медицине по ОМС происходит. Все делается для галочки, никому нафиг никакая диагностика не нужна. Врачи в районных поликлиниках вообще без элементарных знаний. Никогда не могла понять, как при таком конкурсе в меды оттуда выходят такие идиоты. При запоре выписывают смекту и энтеросгель - хорошо, что я знаю, что это такое. А кто не в курсе?
так это оно и есть. Именно ее и делают. Гастроскопия - просто старое название, я новое не помню)
О чем вы говорите, когда глава столичного (одного из) онкоцентров диагностировал У СЕБЯ онкология на 4 стадии(((( около 40 лет ему вроде
Вы смешная такая, причины возникновения рака пытаются за большие деньги найти во всем мире. Почему только наши светилы должны ее вдруг найти? Какое простое решение? На какой поверхности?) Вы хоть сколько-то знакомы с темой или так, потрыднеть?
А наше правительство, ни для кого не секрет, забило болт и на медицину в целом (не просто забило, а еще и рушит планомерно), и на образование (также как с медициной ровно), и на многое другое, живя по принципе "после нас хоть потоп". Это вроде как всем понятно и вопрос "почему" тут носит риторический характер.
Что делать обычным людям: проходить расширенуню диспансеризацию раз в год. Если есть факторы риска по женским ракам, то на них проверяться лучше раз в полгода. Меньше стрессов, ругани всего вокруг и больше положительных эмоций. Если начинается канцерофобия, то к психотерапевту.
Возможно есть лекарство, но фармация ни за что не допустит такого, чтобы оно, эта панацея появилась в продаже. Они убьют того, кто захочет это сделать.
Вы дура? Как же нашли панацею от чумы, оспы и прочего? Да, наконец от много чего
вы уж извините, но это не она дура, а вы. Не сравнивайте вирусы, передающиеся ВКП которые выкашивали города и которыми может заразиться любой вне зависимости от соц.полодения, и рак, который не считается заразным.
Хотя в то, что лекарство есть, я если честно тоже не верю. Уж у Джобса и американского сенатора (забыла имя) имхо были все возможности...тем не менее итог известен.
Все так зря в нашей стране отменили принудительную психиатрическую помощь в нашей стране.
вы не правы, очень много интересного она рассказывает, зачастую о таких вещах о которых нужно знать, но ни кто не задумывается.
Да вы шо? Например,вот это полезно и интересно?Это одно из.....её вранья.
https://www.youtube.com/watch?v=xGc29fb8Pzk
+ много
Автор не работает, сидит дома, смотрит всякую фуйню по тв, засирает себе мозги. Ещё и сюда пришла поделиться своим мусором.
а где написано что автор не работает? Или вы всевидящее око -модератор? и почему зас-ет мозги? вы же заинтересовались, раз сюда зашли?
Только неработающему не будет жалко каждый день тратить своё время на просмотр Малышевой.
Вот и я не догоняю... скрывать якобы найденной чудо-лекарство - какой глубокий смысл? Вообще-то бесплатное лечение онкобольных пока не отменили, те же операции, нахождение в стационаре, курсы химиотерапии - оно что, государству ничего не стоит?
Стоит, это все очень дорого и как раз только ОМС дает пока хоть какую-то гарантию получение всего этого. НО: это охренительно коррумпированная и доходная статья для многих чиновников от медицины. Пребывая в этом последние полгода, я все еще удивляюсь масштабу и цинизму наших чинуш.
Меня другое интересует. Все время новости - найдено лекарство, вышло на прилавки, и новое тестируют на мышах..
И никаких комментариев от онкологов, ерунда это все?
После тестирования на мышах следует очень долгий период тестирования на добровольцах. Лет 5 - это самый минимум для выхода на рынок.
Потому что Малышева за это деньги получает. 2018 был годом борьбы с онкологическими заболеваниями, под это дело неплохие деньги, наверное, выдавались. Вот передач и наснимали. Также как и про волонтеров :)
есть у нас один друг, профессор, ученый в определенных мировых кругах (не буду уточнять). У его друга (тоже ученого) умерал жена от рака груди. Они работали над созданием какого-то устройства (не помню, не уточняла) для лечения этого заболевания и хотели двигать его в России. Им не дали этого сделать!!!!!!! Это серьезные вещи!!! просто блокируют на государственном уровне и затыкают рот!!!
А во всем остальном мире рак уже победили? Только наше правительство так вредит? Вы давно посещали психиатра?
Лекарства надо сертифицировать, и это во всем мире. А проводить бесплатно опыты над людьми, продавая непроверенные и не сертифицированные лекарства, это преступление.
Так ученым нельзя тестить на людях, для этого есть спец лаборатории. А вот дадут ли на это деньги большой вопрос. Проще взять то, что уже готово. Вы посмотрите испытания, в сша участвуют почти миллион люлей, а у нас? 5-6 человек, хорошо если 60 возьмут на испытания. Я общалась с девочками по своей болезни, они были в исследованиях. Исследования шли 5 лет, им говорили, что выйдет на рынок это по 200$, ага, по 1500$ в аптеках ( это на месяц таблетки, заменяют химиотерапию)
Все верно! Это делается не только в России,но и за рубежом. При чем не только в медицине,но и в других отраслях науки.
Меня больше волнует отношение врачей к пациентам. Хорошо, что у меня есть ДМС. Несколько раз обращалась в свою местную поликлинику - полное равнодушие и безразличие, иногда попадаются хорошие врачи, кто и посмотрит и рекомендации даст. Никакие Правительства ничего не решат, если врачам пофиг на свою работу и людей.
Фильм «Вилки вместо скальпелей» посмотрите. Но ведь никто не станет менять образ жизни? Всем нужна чудесная таблеточка?
фильм не смотрела, но подозреваю, там о ЗОЖ)
Савелия Крамарова знаете? Он прям был помешан на ЗОЖ. Еду с собой носил правильную, ничего не ел вне дома чужого. Но, тем не менее, умер от рака и довольно рано. Экология и то, что мы едим (те же фрукты и овощи напичканы разной химией), ну и плюс наследственность - вот главные факторы, провоцирующие онко. Отсутствие ранней диагностики увеличивает смертность от онко. Ничего из этого от нас вами напрямую не зависит.
Его всегда в пример приводят. Но то, что он очень боялся рака - еще не значит, что он делал все правильно и здорово ДЛЯ СЕБЯ. Каждый организм индивидуален, и подходы должны быть строго индивидуальны. Может его вегетарианство именно ему и не подходило. Плюс еще психосоматика играет огромное значение. А он не был счастливым человеком.
как раз в плане правильного питания в теме онкологии говорят именно о вегетарианстве.
Все веганы и вегетарианцы в большинстве своем именно этим руководствуются в первую очередь.
Насчет чего-то там "для себя" - так этого никто никогда никому не скажет. Ерунда все это. Легко постфактум списывать все на самого человека.
Он, кстати, не сам придумывал для себя питание, а ходил к врачам и соблюдал все их рекомендации. Что еще можно сделать, чтоб правильно подобрать "под себя"? Да ничего.
Роль психосоматики тоже до конца не изучена. Это лишь предположение. Потому что все причины, которые называются обывателями под возможными причинами рака, никак не подходят, например, детям. Но тем не менее таких детей полно(((
Знаю Савелия Крамарова. От рака мерла его мать и сестры. Он не зря был на ЗОЖ. Наследственность никто не отменял. Но вегетарианство точно позволило ему прожить дольше, чем прожили его родственники
Как вы узнали, что точно? Вы господь-бог?
Может как раз вегетарианство и убило его, а так бы прожил до 90. Никто и никогда не сможет точно сказать, как было бы, если бы... Разве только если разрешат клонировать человека и дадут двум абсосолютно одинаковым людям прожить абсолютно одинаковую жизнь.
Нет, я не господь бог. Но статистика такова, что риск возникновения рака гораздо выше, если в семье были больные раком. А по последним исследованиям, кстати говоря, главный канцероген - это животный белок.
Запросто может подходить детям. Я лично знаю людей, которые вегетарианцы/веганы с рождения. Все у них прекрасно со здоровьем.
прогресс есть во многих направлениях, но некоторые вещи до сих пор остаются на уровне теорий. В частности, открыто множество механизмов работы белков, но лет через 20-30 будет метод, позволяющий лечить почти все. и это не волшебная таблетка, а скорее всего приемы, выключающие определенные гены.
Ваше правительство и ваши светилы? Найти причину? Ее во всем мире не могут найти..Потому что рак- это клетки и их сотни видов. Наоборот, сейчас намного больше, чем раньше популяризируют профилактику, одна Малышева только какой вклад делает. Это именно для того, чтобы хоть как-то снизить..Большинство видов рака излечимо на самых ранних стадиях, проблема в том, что на них их либо трудно либо невозможно обнаружить
потому что большинство заболевших, к примеру раком груди, не имеют наследственности по этому заболеванию. По статистике наследственные генетические поломки не больше, чем у 10% заболевших.
И? Неужели лучше жить и бояться? Зачем?! Если я знаю, что онкологии в семье почти не было (да и та встречалась только среди мужчин) - зачем я буду себя накручивать? Мне проще думать, что я буду жить долго и счастливо, а умру быстро - как мои пра.
Я не вижу вокруг себя столько онкологии, сколько об этом пишут.
Я жила себе, не боялась и вообще ни о чем таком не думала. Наследственности нет. А вот если бы думала, то обратила бы внимание на слегка увеличенные лимфоузлы в паху. А это уже метастазы)))
Это уже другой вопрос. Если положено, например, раз в год делать УЗИ молочных желез, а после 40-ка чередовать его с маммографией - лучше делать. НО! Думать об существовании такого заболевания постоянно - значит нажить себе невроз, как минимум....а то еще и канцерофобию.
Ваш перл, даже кручем " че бегать ,если не курить"
Не, правда, у меня была такая соседка, она так и кричала " это не может быть, я же не курю".
Может быть что угодно, не вопрос. НО! Я не вижу вокруг столько онкологии, сколько об этом пишут.
Многие тоже не видели ее до тех пор, пока она не нагрянула в семью к близким. И вот когда ты впервые начинаешь бегать по врачам, оперативно организуя лечение больного, волосы встают дыбом от того, что видишь вокруг.
Это статистика за 2017 год - соотношение рака к населению. К 30 году планируют, что она увеличится ещё на 20% что ль.
Каждый пятый мужчина и каждая шестая женщина заболеют раком на каком-либо этапе жизни. Об этом сообщают сегодня из Всемирной организации здравоохранения, исходя из показателей 2018 года. Однако некоторые виды рака отступают, а успехи в медицине позволяют продлить жизнь многих людей с онкологическими заболеваниями. (С)
Рак в 2018 году: более 18 млн заболевших ( впервые) и 9,6 млн смертельных случаев
Ну что я могу сказать то? Ну такие у вас отношения, к счастью или нет,точно не мне решать. А на подъезде конечно объявление тоже не вешала :)
Не судите обо всех по себе. Если вам не повезло, то это вовсе не значит, что со всеми судьба обошлась аналогичным образом.
Я по вам сужу, что вы настолько со всеми близки, что даже не слышали. И это при статистике , что каждый 42 болен.
Да, у меня и моих родителей ОЧЕНЬ много знакомых - мы жили в разных регионах и городах, я по работе сталкивалась с большим количеством людей, ко мне вообще люди тянутся и доверяют секреты.
Онкология есть, но она и 20, и 40 лет назад была - сейчас ничего не изменилось и эпидемии никакой нет, как пытаются представить ситуацию некоторые.
Я сочувствую тем, кому не повезло. НО! Нельзя судить обо всех по себе. Это как какая-нибудь несчастная женщина будет по своему мужу-алкоголику или уклонисту от алиментов судить обо всех.
Это всего лишь вы и всего лишь 50 примерно ваших родственников, о чем вы говорите? Я тоже думала, что ниу кого в нашей семье онкологии не было...и вдруг...в 66 лет у мамы меланома!!!
У меня гораздо больше родственников и я не говорила, что онкологии нет. Она была даже у ровесников моей пра (она родилась в 1898г). НО! Её не так много, как кажется самим больным. Если ты вынужден общаться с онкобольными, наркоманами, психами и пр - не стоит судить по окружению, что все такие....
Вам повезло. У меня правило 3 рук точно будет . Ну и в онкоценре и онко отделении вижу все эти лица. Очень жалко девочек 20-30 лет ((
А я наоборот вижу вокруг одну онкологию. Я сначала думала что это у нас в семье такое, а теперь оказалось что повсюду. 2 мамы наших одноклассников больны онко, при этом это мамы первоклашек.
+1 и я:( И причем я же не специально выискиваю - болеют собственные родственники, родители друзей, родственники одноклассников детей...ужас.
Конечно,не выгодно. Ехто мировой бизнес. Посмотрите на ютюбе кому он принадлежит. Чем больше больных,тем выгоднее владельцу этого бизнеса.
Что касается рака,как и любых других болезней: загрязненность организма, модифицированные продукты,ряд пищевых добавок,вызывающих онкозаболевания.
Мало того,что модифицированные продукты вызывают опухоли,так они еще и влияют на репродуктивную функцию. Опыты,проводимые на крысах и кроликах,показали,что на 4-ом поколении род заканчивается по причине бесплодия. Крыски же умирали от опухолей,которые очень интенсивно росли от кормления модифицированным зерном.
Что касается добавок. Подробную информацию можете найти на ютюбе,я же приведу пример добавки Е 150. Это краситель,который употребляется при изготовлении кваса,пива,лимонадов,выпечки ,десертов и т.д.Дает карамельный цвет и вкус. Так вот мало,кто знает,что он вызывает онкологию. И таких много добавок.
Про загрязнённость организма - большая тема. Её вы можете тоже самостоятельно изучить.