рожайте инвалидов
очередной абортный маразм, что вообще происходит?
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл подверг критике женщин, сделавших аборт после того, как пренатальный скрининг выявил наличие отклонений в развитии плода.
«подобную практику уничтожения инвалидов пропагандировали только в фашистской Германии».
https://lenta.ru/news/2019/01/24/sam_rozhai/
и требует вывести аборты по показаниям из омс
Ну выведут. Кому надо, тот все равно сделает и будет совершенно прав. А Гундя пусть и дальше гундит.
Не поняла ваших возмущений. Он священник вообще-то, что еще он может сказать на тему абортов? Собственно, для верующих любые аборты недопустимы - для вас это новость?
а есть отдельный ОМС для верующих? Нет? Тогда какое он право имеет запрещать аборт по мед. показаниям всем остальным?
А он разве запрещает? У него такие полномочия есть? Высказал свое мнение, ничего другого он высказать и не мог.
Ему бы следовало думать что, кому и ге он говорит. Зачем ему устраивать провокации и дразнить гусей? Он не в курсе, что народ и так уже звереет от того, что церковь в каждой бочке затычка? Он не понимает, что только отталкивает народ от своей кормушки?
это вы с чего такие выводы сделали? Из своей головы или подсказал кто? Или "все ваше окружение" так думает? Идите в жо, задолбали. Народ у нее звереет, понимаешь, социлог хренов.
Аборты зло.Хотите-делайте за свой счет,а не валите на счет бюджета,псть деньги пойдут на больных детей,а уродства плода идут от курения мамаши и её пьянства,папаша тоже участвует ,так что чем пальцем показывать на Патриарха,на себя покажи,что курила и хлесталала пивасик,а потом на аборт за счет бюджета? Разбежалась-плати сама за себя и свои поступки. Пенсов выкинули пинком под зад из нормальной пенсии,отдав деньги на мамаш и их плодячку,так рожай здоровых,раз имеешь наглость брать деньги из бюджета,ну,а аборт-за свой счет,дамочка с сигареткой.
Надо же... еще остались такие дремучие люди, которые думают, что инвалиды только у пьющих рождаются.
Больше 50% инвалидов рождаются у благополучных семей.
в Польше запретили аборты, потом ассоциация медиков подписала декларацию, что они не будут даже по мед.показаниям делать (в Польше сейчас если что тоже религиозный бум - только католический). ну и что в итоге? клиники соседней Чехии/Германии очень сильно подняли свою прибыль на польках... и всё. тоже самое будет и у нас - обычные люди поедут в Белоруссию или Прибалтику какую-нибудь...
На то он и патриарх! он- уродцев рожайте! 21 век: во всю ЭКО, и другие ноу-хоу, китайцы уже чего-то в генах намутили, а скоро и человека клонируют, а он своё:" уродцев рожайте, смешно!
Вообще-то скрининг никогда не показывал патологии плода, только ее высокую вероятность, и делать аборт, не удостоверившись другими методами, я вот согласна не стоит в любом случае - сначала все выяснить, а потом на усмотрение женщины и ее мужа. Нот церковь против убийства, так что Гундяев этом прав со своей точки зрения полностью, для воцерковленных - это грех..как и для остальных, впрочем тоже не ромашку понюхать.
По Библии,если ты накуролесил и получил от Боженьки инвалида,то это кара небесная и ты должен отработать свои грехи.Значит угробишь свою жизнь,как когда-то угробил её кому-то.Аборт-уход от Божьей кары.Как тогда прилетит обратка?
Вот Гундяев и говорит,мол нельзя! абортировать Божью кару.Мучайтесь грешники,отрабатывайте до 7-го колена ваши грехи.
Всё логично.
Что Вы несете?!Этих бедных детей сдают на попечение государства, а сами живут без забот!Страдают в первую очередь сами эти брошенные дети! Единицы несут этот крест, так что уймитесь
Неа. Большинство забирает.В ДД сдают разных детей,не только больных.
Не уймусь.
всё логично, кроме того что у нас светское государство и мнение патриарха не должно касаться жителей всей страны.
А этой логике и операции делать нельзя, и лечиться нельзя. Раз заболел, значит это кара небесная, надо отрабатывать свои грехи, а не лечиться.
На любителя.
Местами просто крайне занудная, местами - сплошной треш и кровища, местами - сказочки для имбецилов.
Точно)
И оно точно так же многим или фиолетово, или вызывает даже таки отвращение.
А в чём он неправ? С точки зрения православного верующего человека - так и есть. А неверующему человеку незачем слушать православного патриарха. Это не ему сказано.
Только лечить и содержать этого инвалида будут неверующие.
Может батюшка на себе возьмет заботу об этих инвалидах?
Если бы свою варежку заткнул и не лез в общегосударственные вопросы, в частности, аборты по ОМС, то к нему бы претензий особых и не было бы.
вы всем указываете что говорить, а что нет? Чем вы отличаетесь от патриарха в таком случае?
Если бы он сказал "Я считаю, что православные женщины не должны делать аборты в любом случае", я бы слова не сказала.
Но он начал говорить про ВСЕХ и призывать исключить аборты из системы страхования светского государства.
Мне кажется, пора вспоминать уже церковным иерархам, что "кесарю - кесарево, а Богу - Богово". И уже не соваться в дела "кесаря".
Россия - светское государство, поэтому священники не имеют права вмешиваться в финансовые дела правительства.
7-го, точнее.
Попы выходной этот продавили в свое время, но народ особо не протестовал, ибо кто ж откажется под законным предлогом денек отдохнуть?
И по Еве видно, недавно тема тут была - кто как 7-е отмечает, и отмечает ли вообще. Очень многие написали, что для них это обычный выходной, и пофиг на религию.
Неправ в том, что пытается вмешиваться в государственные дела.
С амвона может вещать что угодно своим адептам, но к другим лезть не имеет права.
Да. Потому как ОМС пользуются не только православные, но и вообще неверующие, и верующие других конфессий. У мусульман с абортами, как я понимаю, вообще интересно: он считается вроде как грехом, но делать можно, т.е. мусульманку мусульманские священнослужители за факт аборта гнобить не будут...тем более в обсуждаемом случае.
На всё воля Бога. Если б Ему это претило, Он бы нашёл способ сохранить жизнь.
С т.з. биологии инвалиды - лишний элемент в природе. Если рождается больное потомство, самка его уничтожает. Остальные погибают в ходе естественного отбора. Кстати, это тоже замысел Бога - он же всё создал, его и правила.
С т.з. социума: инвалидов необходимо поддерживать и реабилитировать, но рожать заведомо инвалида - преступление не только перед обществом, на которое ложится бремя по содержанию и реабилитации такого ребёнка, но и против самого ребёнка, которых вынужден жить с осознанием своей ущербности перед здоровыми.
Могу предложить единственно действенный способ борьбы с абортами по показаниям. Забирать всех инвалидов в интернат РПЦ, проводить там реабилитацию и создавать райские условия. С возможностью родителям навещать детей и отслеживать их состояние. А трындеть - не мешки ворчать.
Бюджет страны не выдержит(( (если кто-то наивно думает, что сама РПЦ на подобное раскошелится)
Только РПЦ, если ей что-то надо, не стесняется залезать в государственный карман, как с той же программой по церкви чуть ли не в каждом дворе в Москве.
приюты при церквях и монастырях для больных и убогих - это для вас новость?
Опять мужик и опять обсуждает и осуждает аборты. Задолбали.
Я уже не говорю, что РПЦ лезет в светскую жизнь и светские законы.
зачем вы сюда это тащите? Патриарх обратился к своей пастве. Вы в ее число входите? Нет? Но вам зачем-то понадобилось это обсудить. Мнение Партриарха - это мнение Патриарха, он не является ни законодателем, ни вообще гос. органом. Его мнение дорого только верующим к коим вы не относитесь, как я подозреваю. Повонять охота?
Призыв исключить аборты из омс выходит за рамки обращения к своей пастве.
какая паства? "на встрече со студентами медицинских и фармацевтических вузов России в Москве." Если бы вещал для своей паствы, то и вопросов бы не возникло, а он вещает студентам медикам, плюс к омс Патриарх никакого отношения не имеет, какое право он имеет указывать, что надо оттуда вывести, а что оставить? Это не его компетенции дело.
вот это интересно. Доказанные примеры в студию. Пи3деж с дерьморесурсов не принимается
Тогда при чем тут ОМС? Может, имеется в виду, что паства платит за ОМС, которое и аборты предусматривает, которымт паства не пользуется? ну так мы все платим за услуги ОМС, которыми не пользуемся или пользуемся очень редко, это же страхование.
вообще не при чем ни ОМС, ни этот форум, ни мнение Партиарха. Сами разносите по всему инету, сами возмущаетесь. Значит вам его мнение важно, с собой и разбирайтесь с чего вдруг речи православного священника вас так задевают. Мнение остальных кофессий вы же сюда не прете, хотя есть староверы, они еще более строги по всем вопросам. Однако никого их мнение не колышет почему-то. Из Кирилла вы сами делаете звезду.
Лидеры других конфессий в СМИ не вещают, и наши ЛПР в их храмах на религиозных праздниках не стоят с постными рожами в первых рядах со свечечками.
"Лидеры других конфессий в СМИ не вещают" - вы живёте в вакууме и ваш мозг потребляет только то, что вам подаёт на еве серая масса. Вы даже наверное не вкуриваете, как мелко и по-детски манипулируют вашим сознанием))))))
Как всегда, оголтелая серая масса несёт в народ именно мнение православного Патриарха)))))) И почему, интересно, ТОЛЬКО ОН вызывает у вас, серые, нервный тик и желание поделиться с евой каждым его словом и чихом?))))))
Меж тем, КАК НИ СТРАННО, во всех лентах всех более или менее приличных СМИ религиозной тематики (типа "РИА религия и мировоззрение" или "ТАСС религия"), на волне любого обсуждения абортов, ВСЕГДА прямо соседними новостями идут высказывания ВСЕХ лидеров авраамических религий по теме))))
Сейчас высказался Кирилл, потому что повод православный - Татьянин день. Всетречался со студентами мед.вузов, поднял больную для РПЦ тему. Предсказуемо до оскомины!!!
А обычно это выглядит примерно так в лентах:
Вот недавно Кирилл замутил пеЙтицию про аборты. Тут же, в следующей новости, Верховный Муфтий вещает - дайте мне эту правильную бумажку, я тоже подпишу:
https://ria.ru/20160927/1477985147.html
И следующей новостью, внезапно, Берл Лазар сообщает, что по его мнению, надо не просто запрещать, а пустить его в каждый дом, чтобы он таки объяснил всем на пальцах, что аборт - убийство:
https://ria.ru/20160927/1478003120.html
Но....НО! Серые куры, у которых напрочь отсутствует критическое мышление, новости подбирают с помоек уже не просто пережёванными, а переваренными до состояния какашек! А помойки делают что? Бинго! Помойки распространяют новости ТОЛЬКО про Кирилла. Причём, специально для легковерных кур, смещая акценты. И профит - безмозглые серые уже уверены, что "один только Кирилл суёт во всё свой нос" А остальные не отсвечивают))))
Снег - белый, куры! Солнце встаёт на востоке! Луна - спутник Земли! А авраамические религии считают аборты убийством и всегда будут противиться им.
Так почему вас это удивляет? В чём тут новость?
какое отношение к нам имеют муфтий и Берл Лазар? К нам имеет отношение Кирилл, его и обсуждаем
речь не просто об абортах, речь о зпарете абортов по показаниям, т.е о рождении тяжелых инвалидов, Кирилл просто поговорил, его это и не коснется, а женщинам и детям-инвалидам потом всю жизнь страдать
я, как женщина, категорически не согласна с данным мнением, имею право его обсудить.
Я как мать ребенка инвалида поддержу Вас :)
Ладно, мой ребенок стал таким в результате травмы. Но ЁВМ!! Государство выделяет бешеные деньги на раннюю диагностику пороков развития. Бабы пользуются этой халявой и... все равно рожают. И далее государство тратится ещё более лучше уже на содержание этих детей. А в итоге, мой ребенок недополучает.
Не, ну это выбор женщины - рожать или не рожать заведомо больного ребенка. Но лишать ее этого выбора нельзя. Основная забота о ребенке потом ложится на ее плечи.
Так абсолютно у каждой женщины может родиться больной ребенок. Зачем для этого оплачивать анализы и обследования?
"какое отношение к нам имеют муфтий и Берл Лазар? К нам имеет отношение Кирилл, его и обсуждаем"... Как тут на еве говорят-то? Крестик снимите или штаны наденьте!
Или вы верующая, Кирилл имеет к вам отношение, и тогда не понятно вообще, КАК вы можете не понимать, будучи православной, что с этой колокольни аборты и обсуждать нечего - грех убийства и точка.
Или вы не верующая, и тогда не СОВСЕМ-СОВСЕМ не понятно, почему из трёх вышеперечисленных духовных лидеров России вы выделяете именно православного. Почему он к вам имеет отношение, а остальные - нет?))))
Муфтий и этот, как его, Берл Лазар, тоже студентов -медиков против абортов агитировать ходят? И эти их агитации освещают СМИ?
РАЗУМЕЕТСЯ! И нравственное образование в школах педалируют, и со студентами встречаются, и против абортов выступают. И - да, всё это распрекрасно освещают и сторонние СМИ, и их собственные пресс-службы. Просто оголтелые обсуждалки Кирилла, как я и говорила выше, читают не СМИ, а переваренные в дерьмо "ленты".
Эти оба ещё в политику ОЧЕНЬ активно вмешиваются.)))
Я догадываюсь, как порвало бы еву, если бы Кирилл только что вернулся из Давоса, как Берл Лазар.))))) Развопились бы на пару тысячников, что он должен в храмах сидеть, а не по экономико-политическим форумам шляться))))) А рав Лазар шляется, причём диаспора гордо позиционирует это в своих СМИ как "замену Путина и Медведева в Давосе"... и еве пофик))))))
Или, вот, представила я себе реакцию борцунов с религиозным вмешательством в светскую жизнь, если бы Кирилл, как Таджуддин, открыто и настойчиво призывал бы бомбить ИГ в Сирии))) Кирилл, бедный, скажет что-нибудь типа "РПЦ скорбит о кровопролитии в Сирии" - его уже сразу на часы разбирают.
Только непролазные идиоты не видят этих перекосов.
Я не вам лично, но всем, кто хочет задуматься, как всё это происходит, дам совет:
Попробуйте, для разнообразия, когда СЕРОЕ (а это всегда СЕРОЕ) заводит такой вот топ с очередным возмущением очередным чихом Кирилла, найти в приведённой ссылке ИСТОЧНИК новости. Он всегда указывается, всем медузам и лентам будет крышка, если не укажут. Они же не делают новости, а только переваривают их в дерьмо. Пара кликов, и вы прочтёте ПЕРВОИСТОЧНИК. Как правило, вполне приличный.
На примере данного топа:
Серое даёт ссылку на какашку. В сопроводительном тексте ессесно возмущение, ессесно "Кирилл в маразме, Кирилл ТРЕБУЕТ" Смотрим саму какашку. Там вообще только до середины статьи про Кирилла и далее про разные ВООБЩЕ не связанные с ним "абортные маразмы". Реальные такие маразмы, не слова, а ДЕЙСТВИЯ, ФАКТЫ. Чтобы у человека, прочитавшего статью ПРО КИРИЛЛА, в голове отложилось это сочетание "Кирилл - абортные маразмы". Причём, уже на этом этапе можно задуматься, что даже в какашечной статье Патриарх ничего уже не требует, формулировки гораздо мягче.
Но такой нехитрый анализ манипуляций - опция для тех, у кого хоть немножко сползли шоры. А зашоренным напрочь предлагаю таки найти заветную ссылочку на первоисточник. Ссылочка дана криво, конечно))))) Просто на главную страницу Интерфакса, не на саму новость. )))) Это чтобы вы дальше не пошли, лень же саму статью искать!)))) Но найти не сложно, два слова в поиске Интерфакса "патриарх аборт" и вуаля - вы читаете изначальную статью, которая вообще ни о чём. Просто традиционно встретился со студентами накануне Татьяниного дня, ничего не требовал, ВНЕЗАПНО, а призывал, высказывал свою позицию и т.д.)))) И ещё одна важная деталь - он не "выступил с требованием вывести аборты из ОМС", а НАПОМНИЛ о такой инициативе Церкви, которая была озвучена НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД! НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД, КАРЛ!!!)))))))) Офигенная новость, что и говорить! Свежак!)))))) И офигенная опасность для абортирующихся женщин, что вот прям щаз все побегут выполнять "требование" Кирилла! Несколько лет уже бегут.
Читайте первоисточники новостей!
вы все вывернули наизнанку, речь шла не про Кирилла вообще, и слово маразм был применен не к нему. У вас очень странное восприятие, увидев имя Кирилла сразу отключаетесь, и ничего не воспринимаете, в глазах один лозунг "на рпц нападают! защищать!" :scared2
речь шла о сравнении скриннинга с фашизмом, и о том, что аборты ПО ПОКАЗАНИЯМ призывают вывести из омс. И без разницы, кто это заявляет, Жирик, Собчак, Медведев, смысл не изменился бы. Вывести скриннинги и аборты по показаниям из омс это маразм :( Без всякой религиозной составляющей.
Топ вывернул вообще не туда, все накинулись как на красную тряпку на имя, и не увидели сути.
если без разницы кто заявляет, то почему в начальном посте приплели именно Кирилла? И дальше все сплошь по православным? Что вы теперь задний ход-то включаете? Не надо считать всех такими же идиотками, как вы. Сути не увидели, конечно. ..
что значит приплели? это были его слова, но все кинулись обсуждать не слова, а персону.
Много букв. Отвечу коротко: если они (муфтий и этот, забыла уже трудное имя) тоже такое вещают, их тоже заткнуть. Все вещания- в своих специально отведенных местах (храмах) своим единомышленникам. Все.
найдите мне топ, вот прям сейчас найдите мне топ, где обсуждались бы высказывания муфтия! Или раввина! Где? Где они? Почему их каждый чих не мусолят с такой же частотой, как чихи Кирилла?
Задрали провославофобы, мля.
выше писала, муфтия обсуждали на еве, когда он сделал заявление, что он за женское обрезание. Дичайшая дикость и средневековье, делать калеками женщин ради религии. Во всех нормальных странах это запрещено и наказуемо.
Категорически нельзя вредить людям, и никакая религия не может быть этому оправданием.
Много букв?)))) Бедняга!)))) Ну читайте дальше сжатые новости, переваренные в дерьмо.
А с какого перепугу им затыкаться?!))))
Вы не хотите же наверное заткнуться и вещать не на еве, а на собственной кухне,а?)))))
Вот и они не хотят. Они, как и вы, хотят пользоваться своими законными правами - свободой совести и свободой слова.
Более того, вы вещаете исключительно от своего имени, а им ОГРОМНЫЕ пласты общества доверяют вещать от своего. Эти трое транслируют мнение об абортах трёх основных религий России. С какого перепугу и по какому праву вы хотите их заткнуть?))))) И, главное, почему кто-то должен ориентироваться на ваши больные мечты?))))
Какой сюр!))))))
Слово РАСПРОСТРАНЯТЬ выделила специально для офигевших в конец!!!))))))))))
Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 05.02.2018) "О свободе совести и о религиозных объединениях"
Статья 3. Право на свободу совести и свободу вероисповедания
1. В Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право... свободно выбирать и менять, иметь и РАСПРОСТРАНЯТЬ религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, в том числе создавая религиозные объединения.
А теперь я повторю свой вопрос - с какого перепугу вы хотите кого-то заткнуть?)))) ПОЧЕМУ патриарха, муфтия и ребе должны "в пока ещё светском государстве" касаться не те же самые свободы и права, что и вас, а КАКИЕ-ТО ИНЫЕ нормы, рождённые в вашей голове, не без помощи лент и медуз?)))))
а есть ли закон, защищающий людей от распространения и навязывания им религиозных убеждений? а то получается явный перекос в сторону религии, у них есть и права и свобода слова, а у обычных людей их нет, "с какого перепугу вы хотите кого-то заткнуть" показывает, что люди не могут оградить себя от навязывания.
А вам КТО именно и ЧТО именно навязывает?))))
Кирилл, назначивший где-то там каким-то там студентам встречу в канун дня св. Татьяны совершенно параллельно вашему существованию?
Его пресс-служба, разместившая анонс этой встречи и новость по факту встречи НА САЙТЕ ПАТРИАРХИИ?
Пяток крупных СМИ, разместивших новость В СООТВЕТСТВУЮЩИХ РАЗДЕЛАХ своих изданий?
Нет. Здесь вам ничего никто не навязывает. Вы вольны не ходить на встречу, не читать пеЙтиций религиозных лидеров, не посещать сайт Патриархата и разделы СМИ, посвященные религиозной тематике.
Вам лента.ру навязывает в общей ленте новостей под нужным ей соусом. И серое из стартового сообщения. Переварив в какашку. При помощи лжи и передёргивания. Вот идите, и жалуйтесь на них в прокуратуру и спортлото.))) А если в ПВЖ пойдёте жаловаться и просить снести топ - ссылку сюда кидайте, я там к вам плюсанусь непременно!)))))))
Так не ходите на встречи с Гундяевым, делов-то. Он же не к вам в квартиру приперся. И не среди двора встал и стал речь толкать. У берите кнопку СПАС с телевизора, чтоб случайно не нажать.
я никого не выделяю, если бы про данную тему сказал муфтий, то был бы муфтий, обсуждали же его заявление про женское обрезание, когда он выступил "за", и сказал, что женщин надо обрезать (дикость, если честно). Сказал бы Песков - был бы Песков.
Тут вообще не имело значение, кто сказал, имело значение ЧТО сказал.
Ну вот это вы зря. Совершенно понятно, почему именно православие цепляет всех. Потому, что пропаганда этого православия уже изо всех щелей лезет. Потому, что про отделение церкви от государства можно уже разве что пастве вещать, они поверят. Потому, что эта опг влезла во все сферы, присутствует везде, давит на все.
Задолбала РПЦ и патриарх Гундяев в частности своими попытками влезть в светскую жизнь России.
То требует запретить аборты по ОМС (а лучше так вообще).
То в школах жаждет окопаться с 1-го по 11-й класс с изучением ОПК, и часть школ в обязательном порядке под давлением властей подобные предметы вводят, как, например, "Духовное краеведение" в Моск.обл. в 8-м классе, с оценкой в аттестат.
То продавливают абсолютно юридически дебильный, репрессивный закон "О защите чувств верующих", и это в 21-м веке!
То всем городам и весям, в Москве так особенно наглядно это - строится тьма-тьмущая ненужных новодельных храмов, средства на которые выделяются из гос.бюджета, и при этом строят их, несмотря на сильные протесты местных жителей.
То РПЦ пытается оттяпать себе государственные музеи, как тот же Исаакий, и только возмущение общества от такой наглости как-то этот процесс приостановило, но сколько других музеев и прочих зданий РПЦ все же хапнуло?
И это не говоря уж об отсутствии налогов на церковную деятельность, несмотря на очень заметные объемы этой самой деятельности, дохода от продаж свечек-иконок-молельных услуг-...
И после таких речей РПЦ еще рассчитывает на какое-то искреннее уважение?! Если только со стороны совершенно необразованных, темны, маргинальных личностей.
это вы задрали уже своей борьбой с православием. Каждый чих Кирилла тащите сюда лишь бы было что обсосать. Заведите себе раздел для ненавистников православной церкви и устравивайте свои шабаши там.
Кирилл не чиновник. Вы имеете право обсуждать кого угодно, я имею право сообщить вам, что вы уже задрали своими гамнотемами. Через день рассказы о том, как вы ненавидите священников. Сами верующие, заметьте, вообще никаких тем не создают практически, в отличие от тупых атеистов. Верующие спокойно сидят себе по церквям и не отсвечивают. От вас вони в разы больше, чем от них.
зачем вы читаете эти темы? вас заставляют заходить сюда силой? держат на мушке? не читайте их, и будет вам счастье. Рты все равно всем не заткнете, пока будут давать поводы в виде провокационных завлений и поступков, люди будут их обсуждать.
Когда различные церковники и воцерковленные перестанут навязывать свою точку зрения окружающим, вовсе не разделяющим их взглядов, да еще по нерелигиозным вопросам, тогда и не будут появляться такие темы на форумах и в сетях.
покажите мне тему, где церковники и воцерковленные навязывают свою точку зрения. Вот прямо сейчас покажите! Чтобы она вот прямо здесь была активна!
Пока только атеисты воняют с регулярностью раз в неделю.
Предлагаю все топы на тему религий и служителей культа сносить в мистику! Им там самое место! В том числе по уровню дурости авторов.
это что, топ про ОМС? Или про аборты? Или про частное мнение одного служителя культа? Вы определитесь сами о чем вы тут пи3дите
Церковь это утопия.
Дадада конечно куча народу нагрешила в прошлой жизни и сейчас получила по полной... Пусть так думают воцерквленные.
Им же не стыдно, им не надо быть добрыми, им можно так тупить....
Отвратительно в 21 веке читать подобное, бог их видит....ну это по ихнему... бог им в следующей жизни воздаст....
Какое кошмарное, убогое невежество!))))) Аж волосы на голове зашевелились!
Пастернака не читал, но осуждаю (с)
Невежество-это верить в Иисуса христа в 21 веке!
Тем более уже известно всем, что христианство евреи придумали специально для гоев )))))
Вы сомневаетесь, что такая личность была в истории? Можно по-разному оценивать факт его происхождения, всю эту мета физику... Но даже если бы его фактически не было, его надо было выдумать. Дело даже не в том, было ли непорочное зачатие или это залетный ассириец помог, дело в том КТО он, а КАКОЙ он.
Да без разницы вообще, считать или не считать Иисуса исторической личностью!
Сама Библия и христианство оказали ТАКОЕ влияние на историю, что не знать, блин, что в христианстве к чему хотя бы в общих чертах - это жесть вообще в 21 веке ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА!))))))
Вообще-то для образованного человека знать основные постулаты не только Библии, но и Корана, и Талмуда желательно. Это не хорошо и не плохо, это НОРМАЛЬНО.
А что он должен был сказать? Да, в христианстве аборт - большой грех. И инвалидность ребенка - испытание, крест, который мать должна принимать и нести. Как-то так. Было бы странно, если бы священнослужитель с этим спорил.
по мнению воинствующих мракоборцев православные священники вообще должны молчать в тряпочку, церкви снести, а что не смогут - раздать под клубы и музеи, иконы продать, на вырученные деньги построить детских площадок, а потом исчезнуть с лица земли. Подчеркну еще раз, что это программа именно для православных священников. Остальные конфессии, а также многочисленные секты новых большевиков почему-то так не раздражают.
фонд ОМС - не женщина и не верующая женщина! Женщинам священник может что угодно советовать, про ОМС даже упоминать не имеет права ибо требует тем самым ограничить в правах людей иных конфессий.
Нет. Он просит не ограничивать в правах свою паству.
Грубо говоря, почти всем верующим России (+ какой-то ещё части граждан просто по убеждениям) претит оплачивать аборты из своего кармана.
Они все ИМЕЮТ ПРАВО выступать за выведение аботров из ОМС.
Про "людей иных конфессий" вы погорячились. Ту пеЙтицию официально поддержали как минимум мусульмане и католики. Может и ещё кто, а вчера вяло погуглила, но сильно не копалась.
Смело можете прибавить к этому мнению иудеев, старообрядцев, большинство направлений буддизма. Ну и кто там остаётся? Феминистки, геи, атеисты, часть агностиков и сектантов. Прикиньте всё это в цифрах и подумайте - не слишком ли много налогоплательщиков вы хотите лишить права голоса в этом вопросе?)))
Кстати, пеЙтиция была от общественного фонда "За жизнь", а не от священников)))) Просто при поддержке Патриархата.
И в вдогонку... Эти например тоже все маразматики и мракобесы?))))))
https://ria.ru/20170125/1486409054.html
Прям все 238 конгрессменов?))))))
да :( все 238, мужики поигрались в политику (т.к. это вопрос политический), а женщинам после этого перекрыли доступ к гинекологии и абортам, тем самым заведомо нанеся огромный вред здоровью и женщин и детей. Любой нормальный человек знает, к чему приводят подобные запреты.
Там вроде в этом сборище нынче какое-то рекордное количество женщин))))
Не отношусь ни к защитникам ни к противникам абортов, но уж вы простите, но сказать о любой мере против абортов, что это заведомо наносит вред здоровью ДЕТЕЙ - это верх цинизма какой-то!!!
К счастью нет у налогоплатильщиков права решать, что ОМС будет оплачивать, а что нет. И у верующих тоже нет. Оказание мед. помощи гарантировано конституцией, а уж что должно входить в ОМС решать должно государство. И именно ему потом из налогов же оплачивать пенсии по инвалидности и операции по ОМС людям с врожденными пороками. И да, в США в этом мракобесы. Если вы не будете выделять средства на аборты, то женщины будут гибнуть от подпольных абортов, инвалидизироваться в них и все это будет за счет тех самых налогоплательщиков. Тем более что здесь, в России речь шла об абортах по мед. показаниям, а не потому что мадам залетела и передумала...
Права решать - нет.
Но есть право влиять на решение, озвучивая свою позицию. Что и сделали авторы пеЙтиции, собрав миллион подписей и направив её президенту.
Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл продолжает настаивать на выведении абортов из системы обязательного медицинского страхования. Об этом он заявил в Госдуме.
Патриарх подчеркнул, что Церковь не устает свидетельствовать о негативных последствиях доступности абортов.
Президент Путин завтра будет выступать в государственном Кремлевском дворце, где состоится торжественный акт и концерт, посвященный 10-летию Поместного собора русской православной церкви и Патриаршей интронизации, — сообщает пресс-служба Кремля.
Кроме того, Путин встретится с предстоятелями и главами делегаций поместных православных церквей, которые будут участвовать в праздничных мероприятиях.