Вы тоже мыслите,как чиновники?
Речь о саратовской чиновнице и её сверхгениальной идеи,противоречащей законом физики-грузить снег в мешки? Это какое тестироване по ЕГЭ,что пропускают такое невежество? А как вам идея бить лазером по сосулькам? И что будет со снегом в мешках,когда его довезут до свалки-ваши ответы?

За ворота, т.к. больше некуда. Дорожки почищены, на клумбы не люблю наваливать - иначе подснежники поздно расцветут, до грядок далеко, в теплицу неудобно.
Набиваю пластмассовой лопатой.Когда мало - могу в садовую тачку, но сначал весь собрать, а потом весь вывезти - удобнее.
Правда у меня мешки широкие, не как на фото.

Увольнение и два выговора — завершился скандал в Саратове с учителями и мешками снега
Уволена начальник отдела образования администрации Октябрьского района, также объявлены выговоры заместителю главы администрации района по социальной сфере и директору школы №95.
https://www.saratov.kp.ru/daily/26934/3984957/
26 января, в субботу- грузили снег в мешки, 28 января, в понедельник -чиновница уволена. Быстро сработали.

Пишут, что те учителя уже видео сняли на тему "вышли убирать снег абсолютно добровольно, можем повторить".

Если честно, то тоже не понимаю шумихи вокруг этого. Мне нравится убирать легкий снег, я бы с удовольствием вышла, тем более с коллегами. Холодно было, конечно, но всего час. А потом чай горячий. Движение, да еще на свежем воздухе.
Не думаю, что учителя там сильно против были, тем более ролик снимают. Если что - я тоже педагог.
Чтобы прям уволили кого-то... не такое уж серьезное нарушение, имхо.

Я и не писала, что я в школе работаю. Я писала, что педагог. Работаю в другом месте.
Но учителей знакомых и подруг из обычных школ - много.
Кстати, сейчас в школах много молодежи, продвинутой в техническом плане, так что ролик вполне могут предложить снять.

Я прекрасно знаю, как делаются подобные вещи.
Однажды я написала жалобу в ДепОбр. Меня бы не решились тронуть, но стрелки по этой жалобе перевели на моих коллег. Было сказано: либо я пишу, что претензий не имею, либо полетят их головы.
Радуйтесь, что детей на субботник по уборке снега не выгнали.
У нас и это запросто могут организовать, как с осенне-весенними субботниками.

Лазером сосудьки сбивать можно.
Только дорого, а поэтому нерационально.
И вообще Матвиенко в 2010 году другое имела ввиду, как всегда переврали всё журналюги.
Они призывала не ходить с ломами, а привлечь современные технологии: лазер, пар, обогрев крыши - через запятую. Как собственно и делают во многих странах.
То, что она навскидку стоимость работ с использованием лазеров не знала - вполне простительно, не каждый физик сразу рассчитает.

Угу. И за "погреть крышу "взять с жильцов . Пар куда будете запускать? Вы на чердаке старого дома вообще были? Она думала, что денег так много, что можно ни о чем не беспокоиться.

Я прекрасно знаю как эта система работает в других странах. В России денег нет, поэтому и сшибают сосульки граблями, не надо мне тут опусы писать.

Правильно делают. Дёшево. И по нашему климату. Вот ещё в люльке на днях поднимали, очень хорошо получилось. Матвиенко в Питере не смогла ничего.

А что будет снегу в мешках зимой? Мы от дома снег тоже в мешках вывозим, вытряхиваем в лес , а мешки забираем. В случае со школой не понятно вообще зачем снег было вывозить,складывали бы в сугробы и все.

Тоже не поняла. Весь участок от снега очищают, что ли? Почему нельзя на даче чистить дорожки и бросать снег на газон-грядки? Или надо ВЕСЬ участок до травы вычистить от снега?

Не хотят люди, чтобы на газонах-грядках вырастали горы снега. Они, горы эти, тают плохо весной. Что тут непонятного?
Прекрасно они таят. Достаточно их разбивать лопатой. 2-3 дня разница. И ради этого так извращаться? В теплицу можно сгрузить, как раз для грунта полезно.
Зачем это геморрой? Разбивать ещё их, мне и так есть чем заняться.
В теплицу тоже можно, но во-первых туда в теплицу тоже надо в мешок сложить, т.к. тачка в проём не проедет. А во- вторых мне столько снега в ней не нужно.

Я не понимаю зачем снег в мешки)) Это намного дольше, чем попинать лопатой кучи, 2 раза по 2 минуты. Тачка у меня в теплицу проходит.
У нас нет ни теплиц, ни грядок. У нас дом стоит на участке, баня( большой домик такой), площадка под мангал, детская площадка с сооружениями, домик под колодец. Между всем этим просто дорожки.И парковка для 4 машин. Единственный кусочек, куда можно сваливать снег-это газон.Но на газон столько снега не лезет, куда сугробы выше своего роста не получается, снегоуборщик на такую высоту не забрасывает, он кидает ниже кучи и все обратно сваливается на дорожки.Поэтому собираем в мешки и вывозим.

Вы представляете сколько мне ходок надо будет до леса и обратно сделать? Я эти 30 тачек целый день возить буду. А так привязал за раз 30 мешков, отвёз и свободен.

Они там тест на дебилизм что ли все прозодят перед назначением???
https://ria.ru/20190125/1549946516.html
А это как вам?
Все дело в том, что журналисты часто (очень часто) выдергивают кусок фразы, абсолютно при этом искажая смысл сказанного.
Я как-то очень бесилась, когда таким образом переврали смысл сказанного мной. Достаточно из 2х предложений взять одно - и вот оно. Получите. А уж склеить из нескольких кусков новую фразу - вообще элементарно.
И сразу горячий факт, рейтинг вверх. Идиотское название тексту придумать...
Поэтому надо понимать запись и слушать целиком, чтобы понять - а к чему сказано то и какой в этом смысл.

Одно дело когда о вас сплетни разносят ваши недруги, другое - когда речь об официальных лицах, которые обязаны выверять свои высказывания.
Это да, есть такое дело.... помню, однажды к нам на работу приходили журналисты, начальник отдела с ними побеседовала, о нашей деятельности. Потом вышла статья в газете, о блин..... над нами все управление потешалось месяца два, цитируя особо удачные «перлы». :)
Что не так?
"Завышенные требования – это не есть хорошо, дайте мне все и сразу, хотя из себя ничего не представляю, но хочу Mercedes. Адекватность должна быть во всем. Наша задача – работать с молодежью в этом вопросе", - сказала она.
Поколение милениалов просто оборзело. Опыта ноль, знаний - с гулькин фиг, хочу работу сразу на 300 тыщ, полностью с ней согласна.

Я тоже в регионе, но все равно 9 тыс быть не может. Минималка у нас 11200. Поэтому наверняка добавляют минимум до 11200, иначе это нарушение, которого не может быть в госструктурах.
Хотя... знаю, что учителям дают 1.5 и больше ставок, классное руководство и т.п., чтобы не показывать маленькую среднюю зарплату учителей. Так что может и учителям после вуза тоже дают доп.нагрузку или ставок больше.

Может, у нас на работе не поднимают оклады до минималки, а вместо этого придумали какие-то премии, тысячи 3.
Тетки наши посчитали, если оклады до минималки поднять, то будет больше на выходе, чем нынешние оклады плюс премия.
Собирали подписи для проведения собрания, я тоже подписала, не знаю, чем все это закончится.
"хотя из себя ничего не представляю"- достаточно оскорбительное высказывание в отношении молодого учителя.

Молодые учителя на Алтае с радостью будут работать за зарплату в 20 раз меньше озвученного Вами максимума.

Две недели назад писала по то, что Саратов весь в снегу, не пройти и не проехать.Кругом висят объявления о трудоустройстве, но никто не хочет идти работать дворником.
Чиновникам необходимо личным примером заинтересовывать саратовцев в чистоте своего города, никто из них не вышел с лопатой и не расчистил пару метров .
Дело не в мешках, а то, что их в мороз на улицу выгнали работать.
Я бы не вышла. Взяла бы больничный.

Мешок с достоинством
В Саратове, как известно, учителей школы отправили в 20-градусный мороз убирать снег в помощь местным дворникам. А чтобы было куда снег класть, им выдали мешки, как для мусора. И есть фото, как они собирают снег в эти мешки.
Конечно, общественность возмутилась, все стали грозно требовать к ответу того, кто приказал складывать снег в мешки, и вскоре появилось сообщение что уволена начальник отдела образования соответствующего района, где снег собирали в мешки.
Конечно, интернет бурлит – как так можно, кричит интернет, как можно собирать снег в мешки, что за абсурд, за дурость!
Однако, я вижу дурость и абсурд совсем не в мешках, и даже не в том, что учителей послали снег убирать, а в том, что никто не замечает.
А не замечают того, что учителя как должное приняли двойной абсурд – что их, учителей, отправили снег собирать, и то что в мешки.
Конечно, помогать собирать снег после аномального снегопада – это дело не зазорное, ибо это помощь родному городу. Но только в том случае, если это добровольно, а не по указке отдела образования. А про мешки… я понимаю, что учителя видимо смеялись над этой вселенской глупостью… но снежок в мешки собирали. Точно так, как я, будучи студентом еще в советские времена, по указанию деканата отправлялся на овощную базу перебирать гнилую картошку и капусту. Боже, как мы нашим курсом смеялись над «тупым Брежневым», как поносили эту «смешную власть идиотов». Да, мы смеялись и поносили, но… послушно перебирали гниль. Почему не протестовали? Мы, студенты, просто не знали этого слова, да и советская власть казалась вечной.
Конечно же, я далёк осуждать учителей и сурово вопрошать – почему не вышли стройными колонами на протест. Все хорошо знают, что такое в современной России выйти на протест. Тут важно другое – на восемнадцатом году правления Путина, мы оказываемся в ситуации, когда снег поручают собирать учителям при 20-градусном морозе, и в мешки. А учителя, конечно же, внутренне кроют матом эту власть, но глубоко внутренне. И собирают снег в мешки. И нет никакого Брежнева.
Думаю, что Россия всем богата – богата нефтью, газом, медведями, территориями и всем прочим, чем может гордиться любая страна. Не может гордиться Россия только одним – человеческим достоинством своих граждан. Оно растоптано не только властью московской, но и местной. И его, это человеческое достоинство, собирают в мешки, вместе со снегом.
Не задавая вопросов и возмущаясь глубоким внутренним возмущением.
АВТОР
Матвей Ганапольский
https://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/2360511-echo/

Выше об этом и написано.
Нет достоинства у людей.
А нет его - такова жизнь в России, десятилетиями и столетиями одно и то же: боятся начальства, раболепствуют, боятся остаться без средств и т.д.

Вышли, чтобы не заработать "волчий билет".
Не всем хочется полностью менять профессию, после увольнения со скандалом, особенно тем, кто в возрасте. В Москве, например, единая база данных - досье на учителей, в Саратов - город маленький: все директора друг друга знают. Неподчинение прямому указанию высшего начальства: за это годами будут из-за каждой осечки измываться..
+много!
И это не только участие в субботниках по уборке снега, листьев, покраски заборов и прочего. Это еще активная! организаторская работа с предоставлением фото- и видео-отчетов вышестоящему руководству - с детьми и с их родителями. Участие в куче городских мероприятий (всех организовать, обеспечить транспарантами-цветами-..., главное - обеспечить обязательный минимум явки), дежурства на тех же мероприятиях целый день, организация участия детей на всяких конкурсах-выставках-смотрах на патриотические темы, ну уж о выборах и не говорю, это уже обязательный пункт программы в работе каждого учителя и воспитателя - с агитацией, с нужными результатами на участке и т.д.

Боже, ну причём тут Брежнев?
У нас недавно на фирме было обнаружено крупное хищение. Работники склада, водители погрузчиков, просто водители задумали и провернули хитрую авантюру основанную на пересорте.
И деректор обяъвил всем рабочие выходные . И ночь тоже (фирма работает круглосуточно) Все от секретарш до начальников отделов вышли на некое подобие инвентаризации, пересчитывать коробки, наносить штрих-коды. И всё бесплатно. думаете кто-нибудь заикнулся? Думаете кто-нибудь сказал "А я не приду! А вы мне оплатите" ?
Хрен, все вышли как штык. Ибо это вам не брежнев, а капитализм.

Фраза главы СПЧ при губернаторе Московской области Марины Юденич оказалась вырванной из контекста. Её слова были обращены не к горожанам, как писали "НИ", а к архитекторам и экспертам, предлагавшим восстановить центр Королева из средств федерального бюджета.
Юденич разместила оригинальное видео, из которого следует, что ее фразу вырвали из контекста.
https://newizv.ru/news/society/27-01-2019/marina-yudenich-ob-yasnila-svoi-slova-o-vklade-rossiyan-v-byudzhet
«Я считаю категорически недопустимым делить людей на коренных жителей и понаехавших, на интеллигенцию и рабочих, на бедных и богатых, нельзя этого делать, это ужасно…… Коллег из экспертного сообщества хочу немногого приземлить: ребят, вы так легко говорите: а давайте из бюджета возьмем столько, а давайте столько (напомню, архитекторы называли суммы до миллиарда ) вы в этот бюджет что-нибудь вложили, чтобы из него брать?!», — говорит глава СПЧ в оригинальном видео.
У чиновников, когда на стуле липко становится - всю дорогу выдрано из контекста. Старый добрый приёмчик - вы же видите, мы хаваем и причмокиваем. :chr3
Допустим. Но я считаю, что презирать людей и разговаривать по-хамски чиновник не имеет права.
Что Юденич и продемонстрировала.
А я считаю, что вам методичку выдали. Вы прямо по ней изо дня в день работаете. Сегодня уже отработали снег в мешках, теперь Юденич. План на завтра-сколько чиновников?
>>«Несколько месяцев назад определенные люди в либеральных кругах получили методички, как "троллить" чиновников – выдергивать из контекста сказанные ими слова, передергивать, потом распиаривать. Составлен план. Задан KPI – вытаскивать каждый месяц из того или иного региона негативный, часто искусственно созданный пример неумного, неудачного выступления депутата или какого-либо другого чиновника», - заявил в эфире НСН экс-советник управления президента России по внутренней политике, политолог Олег Матвейчев.
Он заявил, что главная цель авторов этих методичек – настроить народ против чиновников.
«Задача – целый год натравливать до озверения народ на власть. Ход с якобы неумными чиновниками - одна из технологий создания майданов. Такими же способами работали на Украине», - рассказывает политолог.
Это вам такую методичку про методичку выдали? :-D Вот вы палиии-и-и тесь, атас просто :evil ВнушаетЬ?
Блин, а где их выдают? Я не организованная :evil
Почему я не охваченная? А? :scared3
То есть, вы не представляете себе самостоятельно мыслящего человека, только как у вас - действующего по методичке и говорящего лозунгами. Ок.
С вами всё - я не люблю с роботами и зомби говорить - бессмысленное занятие.
Самостоятельно мыслящий человек -это вы про себя, когда из топа в топ вы одни и те же вопросы таскаете, даже не слушая ответы, главное, чтобы какую-нибудь провокационную гадость из сомнительных источников вкинуть?
Лично вы согласны, чтобы из федерального бюджета архитекторам был выделен миллиард на постройку парка-музея на месте старых домов? (я так понимаю, речь идет о Подлипках в Королеве)
>>В 1996, 2013 и 2015 годах дома уже пытались снести — власти сетовали на то, что помещения уже непригодны для жилья и подпадают под категорию «ветхие», но каждый раз общественное мнение и экспертизы мешали застроить исторический район многоэтажками. В 2016 году при разработке генплана спорную территорию все же определили для точечной застройки.
Выступая на встрече, которая проходила 26 числа, советник губернатора Марина Юденич обратилась к архитекторам из общественной палаты, которые предложили свое решение сложившейся проблемы: построить рядом с кварталом большой жилой дом, а все остальные, имеющие культурную ценность дома, отремонтировать и сделать большой музей-парк. На это они попросили один миллиард рублей.
https://dailystorm.ru/obschestvo/trebovat-kakie-to-arhitekturnye-izlishki-za-milliard-beznravstvenno
— Как проходила встреча?
— Сначала мы все приехали, посмотрели эти квартиры. Одни были просто в ужасном состоянии — полы проваливаются, плесень везде. Посмотрели квартиры в нормальном состоянии: люди за свои деньги их привели в порядок, и внешне они выглядят очень уютно и прилично. После мы собрались в доме культуры и начали обсуждение.
Одна часть людей не хочет жить там и требует новые квартиры — и правильно требует, потому что нельзя жить в таких домах. Другая часть категорически против того, чтобы дома расселялись, сносились или каким-то образом перестали быть жилыми.
Этот объект и ВООПИКом, и вообще никем культурным наследием не признан. Но архитекторы говорят, что здания представляют из себя некую архитектурную ценность, хотя признают, что построены они с деревянными перекрытиями, что внутри стен между двумя слоями кирпича напиханы какие-то опилки, телогрейки.
При этом архитекторы отмечают, что вот это архитектурное решение на ту пору было достаточно интересным. В ходе дискуссии мы с архитекторами создали чат в WhatsApp, для обсуждения этого вопроса. Вот один из моих коллег в чате написал, что нужно всего-то миллиард рублей на то, чтобы людей расселить и восстановить квартал в виде музея.
— Какие еще конструктивные предложения были обозначены на встрече? Вот это предложение на миллиард — что там должно быть?
— Там речь идет о том, чтобы выселить всех людей из этих домов и построить рядом (потому что люди на этом настаивают) большой многоэтажный дом, комфортабельный, уютный. Всех туда переселить, а на месте этого сделать архитектурный музей. Что-то такое, знаете, музей — не музей, парк архитектурный... То есть сохранить этот архитектурный ансамбль.
Есть уже проект с расселением частичным, на 450 миллионов рублей. Активист предлагал его с презентацией. Плюс есть проект, который предлагает областная архитектура: все-таки дома снести, сохранить два из них как памятники, а вокруг построить дома, но такие, чтобы сохранить архитектурный ансамбль. Построить дома небольшие, которые сохранили бы стилистику квартала. Есть еще генплан, подразумевающий застройку многоэтажными домами. На этой или на следующей неделе соберемся в СПЧ и продолжим разговаривать. Вот, собственно, и вся история.
Вооот, все все поняли :) Только ТБ прикинулась валенком, как всегда, впрочем.
А ещё гвардейцы охраняют Третьяковку. За счёт бюджета, есессно ;)

И как успешно охраняют!)
Хоть фильм снимай, "Как украсть миллион-2".
"Фильм основан на реальных событиях")))

Причем, украдено дважды - сначала из бюджета, в который "никто не вкладывал" (угу, одни только чиновники туда регулярно вкладывают), а потом и из Третьяковки.

Можете конечно смеяться, но мы примерно с середины зимы так и делаем в паре мест)))) Потому что снегоуборщик уже культурный гребень не может плевать. Сначала наплюёшь куда-нить на серединку кучку, потом второй раз плюёшь её уже на месте, подладив под дуло снегоуборщика мешок.)))
Но в масштабах города это конечно бред, техникой явно эффективнее вывозить.
У нас в городе раньше делали так: снегоуборщики валят снег в кузовы самосвалов, а самосвалы везут это дело к речке и валят в русло. Весной все спокойно тает и утекает.
Сейчас не знаю, куч снега в русле давно не видела, проезжую часть и центральные тротуары хреначат реагентами, а пешеходы внутри кварталов кувыркатся, как бог на душу положит, никакой очистки.