Дорогой фотоаппарат. Не пожалели?

копировать

Не пожалели, что купили?
Ну, те, кто на фото зарабатывает, понятно. Речь про «для себя». Не жалеете? Не забросили через месяц дорогую игрушку?:)

копировать

Нет, не пожалели. Понятно, что все время его с собой не берем, но снимки с него гораздо лучше чем с телефона. Особенно мы снимаем детей и животных и нам нужна быстрая реакция от фотоаппарата и функция "12 снимков за короткое время", когда снимки идут очередью как из автомата, из них потом можно выбрать удачный кадр.

копировать

В телефонах это есть.

копировать

Но не с таким качеством

копировать

Пожалела, что не купила дороже:)

копировать

нет не жалею. вот уже третий год в отпуска именно с ним ездим (и по настроению в течении года) - но я люблю распечатывать фото - только из за этого взяла зеркалку.
У меня относительно не дорогой сонька с китовым объективом - я отдаю себе отчет, что не все возможности и с ним использую, поэтому объективы и не докупаю (пока)
плюс интересно с настройками поиграть.
Осознаю уже, что фотошоп надо осваивать))))

копировать

пожалела. Но я не умею продавать. Сестра уже продала давно и что-то купила вместо него. А у меня лежит никон, еще и что-то с фокусировкой, а чинить не хочу, еще вкладывать. еще и вспышку купила зачем-то

Лучший фотик -хорошая камера на телефоне.

копировать

желаю.. большой, таскать заколебишься... позже купили мыльницу никон кулпикс. очень довольны. качество снимков отличное, видео даже лучше чем на соньке зеркалке

копировать

Нет. Наоборот радуюсь каждый раз, как смотрю фото. Не пожалела ни о тушке, ни об одном из объективов

копировать

Марк lll ?)

копировать

Да))

копировать

+1

копировать

и у нас

копировать

Подарили. Лежит третий год. Раза два использовала. В поездке все равно легче с телефоном.

копировать

тогда лучше небольшой фотоаппарат купить, телефон все же не то

копировать

"Небольшой фотик" и "телефон" абсолютно одинаково. Я уже в двух постах написала в чем ценность хороших фотоаппаратов - в скорости реакции.

копировать

Пикселей в фотике Никон за 7 тр у меня больше, чем в телефоне Самсунг за 19. И качество фото Никона лучше, чем телефона Самсунг - почему же?

копировать

Потому что для качественного снимка нужна только качественная оптика, объектив. В смартфонах его делают черти из чего. Количество пикселей придумано маркетологами.

копировать

Пожалели. Купили в свое время зеркалку с объективами, один раз взяли с собой в поездку и все прокляли. Продали, купили хорошую маленькую мыльницу. Потом и ее тоже продали другу. Сейчас в смартфонах камеры лучше, чем в фотоаппаратах, нет смысла не профессионалу заморачиваться дополнительными устройствами.
ПС. Это чисто мое мнение, никому не навязываю :-) Смартфоны теперь покупаем обязательно с учетом качества камеры, в поездках пользуемся для фотографий только ими.

копировать

У меня айфон xsmax, в недавней поездке я резко ощутила, что он не тянет.. :( увы, но нет :(

копировать

Ну вот и представьте. В вашем айфоне камера по качеству не уступает мыльницам. Лучше будет только здоровенная бандура с кучей дополнительных объективов. Вы ее проклянете в поездке, потому что эта зараза много весит, большая, неудобная, вытащить и собрать ее -целая история. В условиях плохого освещения надо еще и штатив с собой таскать, потому что замучаешься с руки снимать с таким ее весом.

копировать

Да, это серьезный минус :(

копировать

Эх, тяжелая точно, но, если привыкнуть, то нормально с руки снимать. И как раз в условиях плохого освещения можно задрать iso, а потом попробовать в raw фото вытянуть, а в айфоне так не выйдет. И потом, камера все же придает объем изображению. Я тоже в путешествия не таскаю обычно. Исключения - если уж хочу детей поснимать в красивой локации

копировать

Уступает, хотя бы потому что в мыльнице оптика лучше.

копировать

Дело совсем не в качестве. Ни одним телефоном или мыльницей вы не сделаете "быстрое" фото. В фотоаппаратах ценится именно время от нажатия кнопки и самой фоткой. Если вы снимаете только взрослых, то вам конечно телефона хватит. А если детей и животных, то вы все пропускаете, время реакции телефонов и мыльниц для таких целей не подходит вообще.

копировать

Вы, по ходу, не очень разбираетесь в современных телефонах и мыльницах. Прекрасная у них скорость реакции, плюс можно делать серии (как раз идеально для съемки движущихся объектов)

копировать

Снимаю детей на телефон. Все отлично. И портрет и просто фото. Айфон xs max

копировать

"Быстрое" фото было в Кэнонах ещё 15 лет назад. А то может и раньше :)

копировать

Согласна. Есть относительно дорогой гибрид и относительно дорогая мыльница. Вроде не старые еще, а смартфоны их уже обогнали.

копировать

А посоветуйте, пожалуйста, хорошую мыльницу?

копировать

Кэноны у меня всю дорогу. Как мыльница - отличный.

копировать

У нас такой, не нарадуюсь... маленький, легкий, светочувствительность очень хорошая, даже при плохом освещении получаются очень хорошие фотографии.
Sony Cybershot DSC-WX500

копировать

Последнее время снимаем на телефон, хотя дома есть и продвинутая дорогая мыльница, и большой Кэнон с разными объективами. Но телефон всегда с собой, поэтому, конечно, практичнее.
Последнее время фото в Сони были все хуже и хуже, сменила телефон на Самсунг с 3 камерами - и все стало ещё хуже((( ужасные фото, особенно дома, особенно детей, нечеткие, неяркие, просто кошмар( причём там десяток режимов, от авто до ручного, и живой фокус и режим оптимизации кадра и режим красота и все равно отстой((
На китайском телефоне недорогом фото намного лучше, но этот то теперь куда девать((

копировать

у меня старый фотик и новый телефон. Новым телефоном в жизни так не сниму, как старым фотиком. Для начала, у него нет нормального зума.

копировать

Пожалели.

копировать

жалею, что не могу себе позволить хорошую камеру.

копировать

Не жалею ни секунды. Дааа, тяжелый. 70-200/2.8 со вспышкой (да и с синхронизатором) здорово качает руки. Линзы 85/1.2 и 135/2 дают глубину кадра и фантастические портреты. Светочувствительность на все случаи. Сам аппарат не подводил ни разу. Ширик 16-35 прекрасен в путешествиях. Рюкзак весит очень много, конечно, все на себе. Фото стала собирать по альбомам и отдавать в печать книги.На телефон снимаю видео. Есть еще и подводный фотоаппарат. Пользую для видео и фото компании нашей в бассейне.Снимаю в raw, обрабатываю сама.

копировать

Какой бред. Негде руки качать

копировать

Я рада, что такие выносливые евы. Работать с 3 кг на весу считаю хорошей физнагрузкой за фотосессию.

копировать

Вы молодец. Очень хорошие у вас, не побоюсь сказать, работы. =D>
Фотография -моя несбываемая мечта. Нет во мне глаза художника, не вижу ни горизонт, ни перспективу..

копировать

Спасибо большое за такую оценку! Я тоже совсем не профи, и не художник, увы. Но многое приходит с опытом, с ошибками и временем. Не бросайте фото, если любите! Это сказочный мир)

копировать

У меня нет возможности сравнить с последними Айфонами, а только с китайцем Хсиоми. На него снимаю и бывает даже ничего получается. Но если нужны хорошие фотки беру фотоаппарат в руки. У меня Никон d5100 ,два объектива, штатив. И он намного круче снимает , чем телефон. Даже в авто режиме, а с настройками вообще молчу. Если со всем разобраться, то красота.
Плюс зум не заменить телефоном, широкоформатная есть разве у телефонов? Возможность в raw . В общем я свой обожаю и много снимаю, не ленюсь таскать.

копировать

не купила. Не жалею.

копировать

честно сказать, моя бы воля, я бы запретила любителям телефонов размещать фотки других людей. Наснимают г@вна, потом выкладываеют те, где они сами себе нравятся. То, что другие люди на их фотках на крокодилов похожи, их ни мало не смущает.

копировать

а с проф.камеры крокодилов можно выкладывать?

копировать

с проф камеры шанс поймать крокодила в разы меньше. Кроме того, обладатель проф. камеры уже что-то соображает и плохие кадры не будет выкладывать, ибо ему в первую очередь позорище.

копировать

лежит пылится.

копировать

Я купила дорогой фотик, за 167 тыс( В кредит.
Для меня очень дорого.
Но я измучилась без него. С ним тоже мучаюсь - не снимаю. что хочу, нету времени.
все равно бы купила

копировать

Если никон, продайте мне?

копировать

Не Никон.
НЕ продам. Мне он нужен

копировать

Не жалею ни потраченного на фотик, ни на объективы. фотографии не лучше и не хуже, чем с мыльницы, они просто другие. Иногда даже плёночный достаю.

копировать

Все просто. Кому это нужно и без этого никак - те покупают и конечно не жалеют. Кому не надо - зачем покупать? Если вы делаете что-то, что вас не интересует, то покупка бессмысленна, а значит точно будете жалеть потраченных денег, потому что вещь будет валяться без дела.

копировать

Купили. Лежит. Брали в путешествия. Тяжело носить. Снимать не научилась пока - не нашлось времени. Щелкаю на автомате. Случаются хорошие кадры. Не обрабатываю. Даже печатаю редко.
Жалею или нет. Не жалею. Вдруг,время появится и каааак освою

копировать

Мне вот эта девушка гадала! Помогла мужа вернуть. Берет или 500 рублей, или вообще сколько дам, столько и берет! Очень точно все сказала, и на картах и по фото гадает, очень давно к ней обращаюсь. И почти всё, по опыту, сбывается.
Вот её страничка вк
vk.com/misstaro15

копировать

не жалею. Беру его, конечно, не во все поездки, но если беру, то фотографирую много и с удовольствием. Хотя у меня не бог весть какая оптика, все очень простое. Но конечно лучше чем телефон. Самое муторное - потом фотки переносить, сортировать и обрабатывать, тяжесть фотика по сравнению с этим геморроем - детский лепет.
А так чего жалеть - лежить, хлеба не просит.

копировать

копировать

Не жалею, но и не пользуюсь часто. Тяжелый, возиться много с ним. Обычно только в отпуск беру с собой.
Разница в качестве фото есть.

копировать

Лежит без дела))

копировать

Жалею ,что жаба душит прикупить еще парочку уж слишком дорогих объективов )))
Зум хороший это вещь....

копировать

Как человек увлеченный и который уже 20 лет снимает, не жалею ни разу. Жалею тех, кто купил как игрушку и забросил, потому что "тяжело таскать"," на комп надо сливать" да потом еще и "редактировать, а времени нет". Зачем неувлечённым людям такая техника?

Никакой смартфон пока не побил качество снимка с профессиональной фотокамеры с профессиональным объективом. Видела достаточно приличные портретные снимки с Хуавей, но все равно не то. Попробуйте снять ночное небо на телефон, а потом распечатать на большой формат.

Так что пока таскаю. Но результат стоит того, по крайней мере лично для меня.
Давно хочу перейти на беззеркалку из-за веса в основном, но для меня это - хоть ты тресни - выливается в большую трату денег (качественная беззеркалка с хорошими объективами стоит огого все-равно).



копировать

Красивые фото у вас. А что вы с распечатанными делаете? Складываете в стопку или на стены вешаете?

копировать

Календари делаю для друзей-родственников. По одному экземпляру себе оставляю на память. ) Дома висят несколько, печать стилизованная на холсте и подходящая по цветовой гамме к определенной комнате...,Давно хочу фотокнигу напечатать с лучшими фото, но на это нужно время, которого всегда нет )

копировать

Как говорится:
Вы купили скрипку: у вас теперь есть скрипка.
Вы купили зеркальный фотоаппарат: вы теперь ФОТОГРАФ :)

копировать

Продайте мне кэнон, у кого лежит ненужный :) мой старый умер, страдаем с мужем вместе.

копировать

У меня ненужный. Не знаю по чем продавать

копировать

на барахолке не смотрели? так иногда продают подержанные по приличным ценам.
https://club.foto.ru/secondhand2/

копировать

Подскажите, не стремно? На что в объявлении внимание обратить? Нашла там телевик по хорошей цене, я такой для съемки спортивных соревнований на прокат пару раз в месяц беру, марк 3, но побаиваюсь...
Вот эта строчка - показатель?
Сводка по предложениям пользователя":
Всего лотов: 3, активных: 3, продано: 0, в бане: 0

копировать

Ресурс затвора оставшийся неплохо бы проверить

копировать

Смешно, я оценила. Имела ввиду в объявлении и в лотах

копировать

Я два раза там покупала телевики, 300 мм и 400 мм. Проверять надо, конечно, и желательно чтобы это делал знающий человек...
300мм купленный и проверенный мною "на коленке" на улице в итоге перебирали полностью, там проблемы были с диафрагмой. Есссно, мне никто об этом не сказал при покупке, и вылезло это не сразу и только при съемке в очень влажной и жаркой стране. Но в итоге продала уже перебранный и отюстированный у правильного человека в мск, снимал он и до и после починки очень хорошо. Уж очень качество картинки там было хорошее, лучше чем у оставшегося 400мм. Но не хватает 300 мм для птичек.
А 400 мм снимаю до сих пор, хотя по четкости и светосиле он похуже будет чем предыдущий 300мм.

Ну там конечно, продают и профессионалы и любители. Конечно, нужно все смотреть и пробовать. Тут никогда не угадаешь. Вот фотоаппараты если честно, я стараюсь покупать новые. Просто меняю их не так часто, как хотелось бы :))
Сводка по предложениям, просто даст понять, сколько человек продал/предложил. Не факт, что это показатель. Бывают, профессионалы часто меняют технику и продают, а бывает любитель один раз купит и решит, что не его и тоже продает.

копировать

Нет, не пожалели.

копировать

Мне кажется, что сейчас все это обесценилось. Есть проф съемка конечно. Но обыватель никогда не сможет, имея дорогой аппарат, сделать хорошие снимки. Все сейчас через телефон.
Даже у нас лежит фотоаппарат, заметила, что в путешествия уже не берем его.

копировать

У меня есть зеркалка. Купила к ней на тот момент дорогую флагманскую мыльницу. По качеству не уступала зеркалке (только в нюансах). Сейчас оба ф/а заброшены, смартфона хватает за глаза.

копировать

Ну не знаю, это дорогой или нет? Фотоаппарат покупался в подарок 14 летней дочери на НГ, платила в прошлом году штуку баксов ( но это с кофром, штативом, линзами и вспышкой).
Пару раз сняла закат в прошлом году, в прошлом месяце кое как уговорила пофотографировать котят для портфолио. Котята продались, фото ещё не обработанные в фотоаппарате.

копировать

Я тоже хотела понять, что есть дорогой. В моем понимании-от 100 тр, да плюс линзы топовые с хорошей светосилой. Это еще сотня. Китовая линза вообще не айс.

копировать

Ну вот, кто говорит, что на телефон получается фотки не хуже, чем на дорогой фотоаппарат, похвастайтесь 1-2 фотками с телефона, красивыми на Ваш взгляд

копировать

Тут вопрос не в том даже, хуже и лучше, а в том - что дальше с этими фотками происходит. Понятно, что на дорогой аппарат с хорошим объективом можно сделать качественный хороший снимок, потом его обработать и получить ВАУ.
Но! Надо ли это непрофессионалу, вот в чем был вопрос :-) Если я никогда ничего не печатаю и показываю другим людям фотографии в основном в формате инстаграмма, на кой мне с собой нужна неудобная тяжелая супер техника? Мне надо в любой момент времени быстро вытащить телефон из кармана и сделать снимок чего-то понравившегося, все. Других задач нет.
ПС. И, да, я писала только о том, что телефоны-флагманы сейчас не хуже мыльниц :-) С профессиональными камерами, естественно, сравнивать их некорректно. По-моему, никто тут таких параллелей и не проводил - все с мыльницами сравнивали.

копировать

А вот у меня тоже вопрос, про фото с телефонов. Сейчас можно ставить размер фото достаточно большой, 12 МП и т.п. Помогает ли это с качеством фото? Или не принципиально, 12МП или 8 МП?

копировать

Подскажите мне хороший небольшой фотоаппарат, можно мыльницу, до $1000.

копировать

Самсунг NX со сменной оптикой. Почти зеркалка, при этом лёгкий и маленький, как мыльница, и вообще не замороченный. В поездки и на всякие детские йолки беру именно его, с зеркалкой в поездках действительно муторно.
Базовая туша 15-20 тысяч + широкоуголка + зум = как раз прекрасный набор туриста примерно за 1000 долларов.

Вот туша: https://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7019/2043803

Вот примерно цены на объективы под его байонет: https://market.yandex.ru/catalog--fotoobektivy-s-krepleniem-samsung-nx/56195/list?glfilter=4883021%3A12110049&onstock=1&local-offers-first=0