Почему низшие слои плодятся как кролики?
Всегда думаю, вот почему так? Почему у нормальных людей дети "не получаются" или достаются очень тяжело, или в семье 1 ребенок, а второй "не получился". А вот у малоимущих, пьяниц на раз два получаются дети? Вы не задумывались над этим?
Фигня полная. Плодятся и алкоголики, и малоимущие, и богатые - разные слои населения плодятся по разному)
Уточню. Только у малообеспеченных маргиналов -многодетных. Просто малообеспеченные не могут позволить себе большое количество детей. А вот не приходя в сознание размножаются маргиналы. Правда, зачастую детей у них отбирают, но это их не останавливает от дальнейшего размножения.
Сейчас задумалась, куда мне?
К малоимущим пьяницам, так как я троих зачала, выносила и родила на раз-два?
Или все же к нормальным, так как первая беременность, окончившаяся неудачей, тоже была?
ну при чем здесь вы? Вы выпиваете? Ваше лицо не отягощено интеллектом? вы живете за чертой бедности и не можете обеспечить детей? Здесь речь о таких.
Дети - удовольствие недешевое. Если у малоимущих много детей - значит они глупые, вот и все. А получается / не получается - это у всех по-разному может быть.
Нисколько за них не дают? Ну значит не вам судить об уме тех, у кого деньги есть.
В любых слоях есть проблемные в плане деторождения и есть беспроблемные. Только богатые думают головой, прежде чем рожать лишний раз.
Бывают и еще как. Наследство поди раздели потом. Это у сильно богатых. А у средне богатых на всех просто денег может не хватить, чтобы должный уровень обеспечить, а не просто существование.
Богатые в последнее время как раз очень даже хорошо рожают, и детей у них бывает много. Такой уж тренд. Многодетность - это круто и все такое. Обеспеченные семьи с 3-4 детьми сейчас стали практически нормой.
Это если еще к богатству провославнутые, тогда да, плодятся. А чаще это дети от разных браков, у богатого мужика типа много детей. Опять же жирные годы поспособствовали, старшие дети выросли, многим обеспеченным еще лялек захотелось. Но всё, лафа кончилась. Уже не от одних слышу, мы конечно любим и всё такое, и не променяем, но какие же мы были идиоты, что третьего родили.
ой да врете вы и придумываете)
ни один из моего окружения, ни я сама не пожалели о рождении ни 3го, ни 4го, ни 5го ребенка.
а вообще, максимум детей 7 у моих приятелей - супер семейка!
и если +1 ребенок выбивает семью из колее и вгоняет в нищету, то она и была никакая не богатая)
Никого никто в нищету не вогнал. Но всё стало очень не удобно. Только один пример приведу. Мать сперва нарожала, а потом решила, что на работу очень сильно хочет. А дети уже в 150 кружках, старшим вот-вот поступать, пубертат цветет пышным цветом, а мелкому в школу еще только черед год. Как-то семья развалилась. Дети сами по себе, родители сами по себе, младший по бабушкам в основном, мать сейчас приходит с работы чуть ли не 10 часам вечера, вся горит карьерой внезапно. В общем не до детей им вообще.
С 4, а тем более 5 у меня в окружении никого нет.
ну у вас нет, а вы рассуждаете.
такие же (ваши) примеры есть и в семьях с одним ребенком, который брошен на бабушку, а часто в другом городе даже.
За что купила, за то и продаю. Как человек мне сказал, какими словами, то и озвучила. Была нормальная семья с 2-мя детьми, спокойно ездили отдыхать, все умещались в машину, мать сидела дома, но могла спокойно пойти на работу, не ущемляя особо практически взрослых детей. Но купила баба порося. И всё разрушилось.
Есть неблизкие знакомые с 5 детьми, ну реально там жена бывшая потаскушка отмаливает грехи бесконечно рожая, а однокурсник наш лошара всю эту кодлу содержит уже с трудом. В основном 2 детей у большинства. Люди думают головой.
При чем здесь я? Я к религии не имею отношения. И по х-ям не скакала, в результате облапошив девственника-айтишника. Ему пришлось квартиру в городе продать, живут где-то в деревне на натуральном хозяйстве, выглядит он ужасно.
Я из ваших рассказов так и не поняла в чем ее грех. Вы замуж девственницей выходили, и кроме мужа никого не пробовали?
Грех в прелюбодеянии, в многочисленных связях с мужчинами вне церковного брака. Для истово верующего человека, каким она является сейчас, это большой грех.
Не понимаю, почему вы постоянно хотите обсудить меня. Давайте поговорим о вас, почему именно на это в моем сообщении вы обратили внимание? Вы воцерковленная б-лядь?
если ее муж, девственник-айтишник, не хотел столько детей, то почему не предохранялся?
Зато делитесь информацией о посторонних вам людях, не спросив у них на то разрешения. А еще смеете грешников осуждать.
Не вам мне указывать, что я смею, а что нет. Мои примеры безличны и никого не затрагивают.
Когда объясните свою патологическую страсть к чужим жизням, тогда и поговорим.
Я не боюсь рассказывать о себе. Я считаю глупостью рассказывать о себе. Это разные вещи.
И разочарую вас, анонимность на этом ресурсе очень условна :-)
А вам все-таки стоит серьезно поработать над собой. Почему вы так стремитесь перейти на личности? Почему вы не можете обсуждать тему общо? Может стоит больше читать, развиваться как-то?
Вы понимаете, насколько глупо выглядите? Или вам кажется подобный ответ удачным?
Хотите разберем с вами ситуацию?
Тема топика - рождение детей. Я веду диалог на эту тему, с примерами из жизни, иллюстрирующими мою точку зрения.
Вы цепляетесь к паре слов из всего обсуждения не имеющих прямого отношения к основной теме. Вполне вероятно, подобная зацикленность говорит о больной для вас теме, которая случайно была задета. Далее вы усиленно пытаетесь обсудить меня в контексте своей больной темы, но это у вас плохо получается. Тогда вы скатываетесь совсем на уровень детского сада. Надеюсь, на этом закончим.
То есть ты словосочетание "диверсифицировать риски" поняла по-другому? :-D
Диверсификация рисков — это процесс перераспределения денежных вложений между разными, не связанными ни по каким критериям, объектами.
к чему ваш выперд и как можно было иначе понять написанное?) говорю же мозг в потугах умер))
То есть дети - это не связанные никакими критериями риски? Или какие риски и вложения имеются ввиду? Или вы хотели таким затейливым способом сказать, что богатые застрахованы от изменений жизненного статуса даже при наличии большого количества иждивенцев? Так вот это и есть несусветная глупость.
Потому что они абортов не делают или таблетками себя не травят. Фертильность только так можно сбить-высокоумием и псевдопланированием. В молодости знала пару девчонок,которые залетели совсем молоденькими и родили подпольно,сказали типа мертвый родился,т е на аборт не пошли. Потом спустя лет 10 ,все были замужем и с прелестными детьми,у каждой по двое Но они не пьяницы и не курилки и на низшие слои населения явно не тянули и работа хорошая и мужья денежные работящие. Любители абортов -один ребёнок или вовсе бездетные с кучей системных болячек-миомы,щитовидка.
Не согласна. Если это так, то просто потому, что богатых в нашей стране в тысячи раз больше.
Не задумывалась. Мне вообще не интересно как и на что живут другие, и сколько детей у них..
Они просто плодятся у них совершенно отсутствуют мысли- вырастить, выучить и дать дорогу в жизнь.
так вопрос как раз в том, почему, у людей, которые могут обеспечить свое потомство сейчас часто не могут стать родителями или становятся через всякие эко и прочие варианты
Потому что они начинают думать об этом, зачастую, поздновато. Потому что часты аборты, так как они слишком молоды и не готовы. Да и без них, здоровье подшатывается, когда пашешь на износ пытаясь заработать, ведь на себя времени нет, а потом спохватываешься, а уже имешь, что имеешь.
Озвучиваю, люди имеющие: образование, хорошо оплачиваемую работу, благополучное окружение и родителей, свой дом (квартиру), достаток позволяющий дать детям все необходимое ( кров над головой, полное обеспечение, образование дошкольное,школьное,высшее, отдых ) . Вторая категория: пьющие (выпивающие), не работающие или работающие по принципу "на хлеб и воду хватает и ладно", не образованные, не имеющие жилья и т.д.
это вы что ли образованная? которая правило -тся и -ться в школе так и не осилила? про зпт вообще молчу)))
Среди моего окружения очень много тех, кто имеет 3 и более детей, и кого вы отнесли к 1 категории.
То есть если образование МГУ и у обоих хорошая работа, нотжилье снимают, это значит не подходят?
Ну я давно дом имею, но когда-то снимали. А у автора разве есть образование? 8 классов и пту, возможно.
Волнуюс’, а если дом и бразование ест’, обеспечит’ всем можем, кроме выс шего образования, нам куда?
Я с вами полностью согласна! Иногда лучше хорошая рабочая специальность ,чем бесполезное образование. Я считаю родителям стоит помочь ребёнку получить профессию, а не образование. Но автор внёс высшее образование в список обязательных требований поэтому интересуюсь
Вообще-то университетское образование обычно входит в описание middle или даже upper middle класса, то есть образование это важно, не только доход.
Мой свекор работал менеджером в фирме по ремонту коммерческих холодильников. Зарабатывал от 120 тыс. И это 20 лет тому назад. Не было высшего образования. Справедливости ради с высшим образованием он зарабатывал бы больше. Очень умный мужик и очень упрямый, учиться он не хотел. У него врождённые инженерные способности. А учителя у нас с образованием может 50 зарабатывают. У мужа работают компьютерщики без образования но с опытом тоже от 100.000 и выше. Но с профильном образованием ещё больше зарабатывают. образование образованию разница. есть знакомый, его родители в частном университете выучили, Какие-то сумасшедшие деньги им это стоило, он сейчас 35.000 в год зарабатывает живёт с родителями до сих пор. Арт маёр, в музее работает Надо выбирать профессию, а не образование
Пробиватели канализационных труб могут ещё больше зарабатывать, но upper middle они по определению не будут.
А образованных, зарабатывающих, имеющих недвигу, но выпивающих к кому отнесем?
Или образованных, непьющих, но малозарабатываюших?
Или необразованных, но хорошо зарабатывающих и непьющих?
И по поводу «всего необходимого и полного обеспечения» детям тоже вопросы у меня, ибо для кого-то «дать детям образование»- оплатить заборостроительный после дворовой школы, а для кого-то это Brookes school с последующей учебой в Европе.
Определение очень размыто, короче
Так было накоплено, кризис все сожрал за 5 лет. Плюс государство обещало помочь, но слилось.
Остальные не могут предугадать, что будет через 5 или 10 лет. Строят планы исходя из текущей ситуации. Кому-то, кто размножился в начале 00, повезло, что дети выросли в относительно благоприятных условиях. А тем, кто это сделал после 10 года, уже нет.
В определенной ситуации активы могут легко превратиться в пассивы или нули. Никто из нас не господь бог.
Вы реально мните себя господом богом, что ли?))) Уверены, что ваши активы никогда не превратятся в нули да еще и решаете, кому можно рожать, а кому нет? Вы неадекватны, перепоручите кому-нибудь более вменяемому контроль за своими ресурсами, иначе скоро останетесь с голой жо.
Если один ребенок бестолковый, а трое умницы, то еще вопрос где больше траты.
Тогда всем рабочие специальности. Но тут, или вкладываешь в детей или не жалуйся и живи в свое удовольствие.
У нас и школы есть бесплатные. Сын моей подруги учится в одной из топовых школ. Дети постоянно учавствуют в олимпиадах, Детей олигархов там точно нет.
Вы от него не получите ничего, а оно от вас получит все, что захочет, и когда захочет.
Но при этом готовы ему бесконечно отдавать? Очень удобный гражданин, наши власти таких любят.
А я адаптировалась. Умею обходить его дурацкие законы и в то же время получать то, что могу получить. Балансирую, как могу. Хотя в последнее время это трудно.
У нашей семьи тоже несколько квартир, мы в них живем. Это нормально и не является признаком богатства. От этих квартир одни расходы.
Я хочу платить в разумных пределах, а не 1/8 часть месячного дохода среднестатистического человека. Руководитель ФАС недавно заявил официально, что тарифы на ЖКУ завышены в два раза.
Начните уже понимать то, что вам пишут. При чем тут работа или ее отсутствие? Ненормально зарабатывать 50-60 тыс (это зарплата среднестатистического человека) и платить при этом 10 тыс. за трешку в эконом-панельке. На официальном уровне уже признали, что тарифы завышены, этот вопрос рассматривается в Госдуме, а вы все талдычите "работайте больше". Вот на таких, как вы, и держится эта обдираловка.
А какое еще *мат* есть во всем мире, которое мы обязательно должны внедрить у себя в стране? Может, каннибализм узаконим на том основании, что в некоторых странах мира едят людей? Или многоженство? Или еще какую гадость? Ну раз многие так делают?
Вам официальные лица уже говорят открытым текстом, что цены задраны и с вас берут лишнее, а вы продолжаете защищать свое право быть обокраденной) Что за люди? Ужас.
Это заявление главы Федеральной антимонопольной службы. Куда уж официальней. Вот последовавшая за этим реакция депутатов Госдумы:
https://rg.ru/2019/03/12/gosduma-vyiasnit-prichiny-zavysheniia-tarifov-zhkh.html
Второе ваше предложение не поняла, к чему и зачем оно было вами написано. Если что, я, вообще-то, плачу налоги, хочу я того или нет. И бесплатно меня никто не лечил уже лет эдак 25. Не говоря про учебу, которая закончилась еще в прошлом веке.
Нет. Только коммуналка. Свет еще где-то 1000+ телефон+ кап.ремонт. Налог на имущество где-то 11200. Ну и что? Бесплатно ничего и нигде не бывает.
Значит, не 7200, а около 10 по кругу. Интересно, когда станет 50 тыс. в месяц, вы тоже скажете - ну и что?
А почему не о них? Среди олигархов очень много у кого от 3-х детей и более. И среди т.н. среднего класса сейчас норма 3 ребенка. Почему надо на маргиналов смотреть, а нормальных людей не замечать?
Т.н. среднего класса в России уже несколько лет как не существует. То была кратковременная иллюзия)
И от среднего класса тоже. Произошел массовый переход из одной страны общества в другую. Вчера даже мой муж, ярый сторонник действующей власти, который все эти годы утверждал, что в стране все отлично, признал наличие экономического кризиса.
В 14 году у него был очень приличный доход и он мог позволить себе многое. За эти шесть лет количество того, что он может себе позволить, сильно сократилось. Ну и в своих ошибках никто не любит признаваться, это факт.
Вот за эти 5 лет и дошел до нужной точки. Кризис ведь только нарастает, просвета нет.
Что же он за пять лет не повысил свою квалификацию, что бы вписаться в новые реалии?
Он все время повышает свою квалификацию. Но олигархом или членом правительства ему уже не стать. А все остальные будут только беднеть. Плюс ему оставалось 7 лет до пенсии, а теперь 12. Я рада, что до него наконец-то стало доходить. И то, что даже до таких людей доходит, вселяет надежду на скорые перемены.
Хотите сказать, что в прошлом году довольных Путиным было больше, чем недовольных?
Интересно, а кого из предложенных кандидатов на тот момент,выбрали бы вы?
т.е. перспектив у России никаких нет, пока не родится новый президент жить будем хуже и хуже?
Вы у кого это спрашиваете? Сами думать не умеете? Наблюдайте и делайте выводы.
Это вы не ответили на вопрос, кого из предложенных кандидатов вы бы выбрали. Наверное, вы голосовали за Путина, а теперь ждете, когда другие пойдут и что-то с ним сделают за вас.
И все вышеперечисленные товарисчи совершенно искренно уверены что дети автора, да и большинства ев, совершенно несчастные дети, которые в нищете растут. И всем евским теткам, кроме может парочки, вообще размножаться надо запретить.
Отвечу про себя.
Потому, что у "достойных людей" (авторское примечание) бОльшая ответственность и чувство долга.
Они многое, что должны начать и довести до приличного уровня, чтобы успеть в этой жизни.
При этом жизнь не всегда благоволит - денежные затруднения, помощь родственникам, трудности в реализации профессии и другие причины.
А дети - это способ инвестиции своих сил, энергии, времени.
И здесь могут быть загвоздки.
Как-то так.
То есть те, кто у автора "достойные" , на самом деле - тупиковая ветвь эволюции.
Пустоцветы и недоплоды
Слишком однобоко поняли.
В жизни у всех есть обстоятельства. Просто есть люди, которые плывут по течению, и есть те, кто прошибают лбом стены, те, кто ищут новые "направления".
Обзаводятся потомством проще всего первые - у них нет трудностей, которые они преодолевают.
Не вводите меня в грех.. Это вы на что намекаете? Что можно нашить из шкурок...многодетных? Ужас какой, надо же было такое написать)))
это вы совсем низкую планку взяли. Полно в мире "середнячков" - они и делают рождаемость. Потому, что просто живут.
Уровень интеллекта влияет на количество детей в современном мире. Умный человек стремится держать планку и дать максимум,хоть одному.
у нищих-низкий интеллект, поэтому им и одного много, и конечно им бы одному дать максимум...но ваш максимум никогда даже рядом не будет с "минимумом" того же абрамовича, к примеру)
естественно, по этому у меня 2 детей ( и 2 квартиры заранее им купленные). на большее нет сил
без проблем. На таких соловьевых всегда есть свои "кеннеди" и "хилтоны"
Главное, мы на своих позициях стоим крепко и непоколебимо. В этом наша сила, которую мы передадим нашему роду.
У умного хватает денег чтобы дать достаточно двум-трем. И умный не кладет все яйца в одну корзину. Он даст достаточно троим, нежели максимум одному. Держать планку умному не приходится, у него своя голова и своя линейка.
Это вы нам сейчас о своем муже рассказали. Похвально.
Умный, в принципе, тот, кто принимает взвешенные решения.
вообще, как правило, много детей рождается в полных счастливых семьях. Там, где жена не ссыт, что ее муж бросит, там, где у обоих есть хорошая работа, когда есть адекватные родственники (семейный клан, которые поддержат в случае форс-мажоров).
а когда семья держится на сопле, муж пьет/бьет/изменяет, а жена сидит и не может выпросить копейку себе на колготки, и сама зарабатывает копейки, то да, в таких не размножаются...им не до жиру.
Вот в жизни то как раз наоборот, те и размножаются, которым не до жиру, что и вызывает недоумение.
Тетки успокойтесь! Создалось впечатление, что здесь на Еве все малоимущие и многодетные, а может еще и пьющие ?! Топ не о тех многодетных семьях, которые ПРОСТО многодетные и все делают для счастья своих чад , а совсем о другом. Сейчас вообще бросились рожать 2-3-4 потому, что материнский капитал платят. Разве нет? Отменят его и посмотрим сколько будет семей с 3 детьми. Так что не нужно писать для России 3 - норма, не смешите. Речь о том, что сейчас среди молодых людей проблемы с деторождением, выходя замуж в 25-27 лет , родителями становятся "через терни к звездам" , лет через 7-10. И как, я заметила, это часто встречается. А вот "незамутненные" семьи или сожители, рожают много детей, а потом нам показывают передачи о лишении их материнских прав, показывают детей, с затравленным взглядом, которые не пили и не ели вдоволь.. Об этом мысли у меня...
+100. Через терни - к звездам. Это все, что нужно знать о современном деторождении.
Ну вы смешная, какой нафиг материнский капитал? Это такая фикция забавная, которая погоды не делает совсем, за время действия этого несчастного капитала у нас 5ро родилось детей, так вот обыватели твёрдо уверенны, что денег нам мешок отсыпали за каждого ребёнка. Только ленивый не спросил , что дали за 5 и 6го?
В окружении очень много семей с 3-4 детьми, никто из них не побирается и на пособия не живет
Ну вы это другой случаей, но вы же не можете отрицать, что есть и такие. Автор неверно выразила мысль, но я ее понимаю. Сколько кругом просьб о помощи: 5 детей, живем с съемной комнате,скоро выгонят, так как платить за нее нечем, на еду не хватает, работать поити не могу , так как младшему год и еще я опять беременна. У меня сразу возникает желание помочь, но средствами предохранения, мозгов ведь уже не вложишь. Чем думали люди когда рожали? Ну ладно, имеющихся уже назад не засунешь, но ведь они активно делают новых. Зачем, раз нечем кормить? Мне этого понять невозможно.
Да разные есть многодетные, точно так же как и одно-двух детные разные.
Очень много многодетных семей, где детьми колоссально много занимаются ( СО образование в том числе, это ж если по уму сделать все, требует огромных ресурсов).
Бывает, что ситуация критическая (муж умер или жена/ трагические события какие-то в жизни/ разводы громкие), точно такая же жизнь как у всех только помноженная на количество детей. Вас лично просят о помощи? ( хотя это отдельная тема, для человека просить о помощи в сложной ситуации вполне характерно, кто-то на детей просит, кто-то на лечение, кто-то на кошек/собачек, такие вас тоже раздражают? Все подбирают бездомных кошек и подбирают? А зачем?
Есть желание- помогите, нет -идите мимо. К чему ваше- «я не понимаю?!!»
Вам есть до этого какое-то дело? До неких абстрактных детей в однушке?
Семьи России по количеству детей. Декабрь 17-го года.
С одним ребенком: 67%
С двумя детьми : 27%
С тремя и более: 6%
Из этих 6% которых хоть как-то можно отнести к "расплодившимся", некоторая часть будет более-менее обеспеченных, и менее 6% - этих самых "низших слоев". Так что успокойтесь, подавляющее большинство низших слоев тему давно всосало и больше одного ребенка не рожает.
А мизерный процент богатых не спасет Россию от вымирания, хоть оброжайся по 10+ человек. Разве что мигранты "помогут", но Россия ли это будет?
Кстати, это данные по семьям, которые вообще имеют детей, хоть сколько-то. А если взять ВСЕ семьи, то среди них дохренища бездетных. Более того, число семей, которые не имеют детей и не собираются их заводить, ( "чайлдфри"), быстро растет.
Так что, все, как Вы хотите. Ура, товарищи.
исследование проводилось в германии (если не ошибаюсь), вывод был как раз такой, чем выше образование женщины, тем меньше у нее детей. Чем более необразованная, тем детей больше. И тоже самое с религией. Поэтому самые рожающие и религиозные обычно самые отсталые регионы (всякие африка, ираны, ираки, сомали, индия итп).
Так каждый сам кузнец своего счастья или несчастья. Ну и момент везения тоже присутствует.
2 разами не отделаться. Опрашиваться - на узи, на пункцию, пересадку, после пересадки 2 недели больничного ( в идеале). Кроме того, нет точных дат, иногда приходится отпрашиваться неожиданно. Все это очень неудобно, если работаешь по в смены.
У меня угроза выкидыша была в 6/7 нед. Я уволилась и отлеживалась до родов.
Вот у этого музыканта семеро детей.
Старшие уже выросли - тоже музыканты.
Третий ребенок в Миланской консерватории учится.
https://www.facebook.com/hluplandia
Они небогатые люди.
Жена в 90-е продала квартиру, чтобы вложиться в книгоиздательство.
Выпустила несколько шикарных книг с иллюстрациями знакомого художника - и прогорела.
Долгое время все были прописаны у дедушки за городом.
Снимали коммунальные квартиры под расселение в домах, поставленных на капитальный ремонт.
Потом все же получили квартиру от города. Ага, в той самой бывшей коммуналке, но в уже отреставрированном доме, разумеется, в пределах Садового кольца;-)
И после этого отменить государство. Все равно от него нет никакого толку.
доить малоимущих?:-ооо
чтобы самим не строить дороги и не содержать в одиночку армию и т.д.
Почему? Меня устраивает, что армия и моя полиция меня берегут. Меня устраивает, что дети получают бесплатное образование, что если будет необходимость, то есть шанс получить квалифицированную мед. помощь, в т.ч. и бесплатно. Мне нравится, что люди могут по реновации получить нормальное жилье, хоть моя семья бесплатно никогда ничего не получала.
Хорошие школы есть. Посмотрите, например, результаты олимпиады СПбГУ (она перечневая). Москвичей среди победителей и призеров раз два и обчелся. В основном регионы. А хреновацию лучше бы отдали в провинцию. Москвичи только спасибо скажут, если их избавят от этой напасти.
Я и смотрю, москвичи обнылись, что им метро на несколько дней закрыли. Электрички бесплатные за это им, и автобусы. В регионах полно маршрутов закрывают, никого удобства людей не волнует
Вы думаете, что москвичи такие жадные? Мы только рады будем, если в регионах все ок будет.
В Москве круглосуточный час пик во всех видах транспорта. Никакого удобства во время поездок москвичи вообще не видят. Ну, может быть, только в коротком промежутке с 12 до 15 часов.
А за себя рады, что в городе станет в 10 раз больше людей? Любите толчею во всех общественных местах?
Не настолько много, как будет после завершения хреновации и полной застройки жильем Новой Москвы. Если вы и тогда будете любить то, что получится, значит, вы мазохистка.
Количество людей вырастет на несколько миллионов. Если вы москвичка и реально живете в нашем городе, а не прикидываетесь ей, то сами должны видеть, что и в каком количестве строят на месте снесенных домов. Строят так, чтоб заселить намного больше людей, чем жило в этом месте до сноса. И радовать это может только идиотов, извините.
+1
другое дело, когда хреновация "для людей", то сноят 5-этажку и вместо нее строят такую же по размером 5-6-этажку, а не 25-этажку...про парковки я вообще молчу) и про нагрузку на школы/сады и пр. физически мест больше в них не станет
Нахер она не нужна вообще. Не можешь оплатить - нефиг и начинать. Лужков мог. Пусть проводят в регионах и там окупают за счёт приезжих.
Совсем недавно очень многие на Еве отписались, что очень ждут эту реновацию
Если бы вы реально ДУМАЛИ то вы бы к такому выводу прийти не могли бы. Что бы думать, надо иметь информацию, уметь с ней работать, иметь критическое мышление...
Ну вы вообще без мозгов. Все ваши сообщения напоминают записки умалишенной. В каждом топе причём. Откуда вы вылезли и загадили всю Еву своими сообщениями последние месяцы ?
Если речь о фертильности - у вас есть статистика на этот счет?
По личным наблюдениям судить невозможно - вряд ли вы общаетесь с маргинальными слоями настолько близко, чтобы знать, что у них всех без исключения дети "получаются" легко. Наверняка и бесплодные есть, просто вы об этом не знаете и не узнаете никогда. Они и сами этого не знают. Про их частые выкидыши тоже не узнаете, про их смерти от внематочной беременности и все остальное.
А историю подруги, которая делает пятое эко, будете знать в подробностях.
С фертильностью у меня лично все прекрасно, пять абортов в анамнезе, фертильность, мать ее за ногу. Предохраняться пробовала. Ни об одном аборте не жалею. Мне хватает моего единственного ребенка.
у одного моего знакомого дядьки из списка форбс - 7 детей... пока... потому что он вроде не собирается останавливаться на достигнутом :)
Богатых в принципе меньше, но по моим наблюдениям, они тоже прекрасно рожают детей)) И ни каких проблем у них явных нет. С нашей улицы один ребенок только у одной дамы, у остальных по три-четыре. Люди значительно обеспеченнее нас.
а чего все к богатым прицепились? их единицы вообще, а речь-то про алкашей, которых тысячи тысяч, маленькие алкашата по дворам толпами бегают. Или приезжие из аулов, аулята тоже толпам бегаюти, хотя хз на что родители живут.
У нас в подъезде в однушку четвертого родили, а там еще и бабка с ними, где они трахаться умудряются, вопрос. Соцработники от них не вылезают, такая антисанитария.
Те, кто не может содержать сам своих детей наверное. Кто считается малоимущими.
А те кто высшие слои, обманывающие государство, недоплачивающие причитающиеся налоги, в прямом смысле слова эксплуатирующие своих сотрудников как назвать? Я считаю, что они вообще не имеют права на жизнь, и?)))
Надо оно мне??? Чтоб из-за них потом в тюрьме гнить? Как Бог распорядится так и будет!
Евки, не надо строить глазки в приступе гуманизЬма и толерантности. Низшие слои были даже при СССР - семьи алкашей, семьи, где выше "восьмилетки" прыгать нужным не считалось и т.д. Дети ходили замызганными, часто голодными, периодически вшивыми. Мамашки их рожали через пару лет очередного, жили на пособие, воспитанием и образованием не занимались, службы опеки часть старших детей у таких мамашек периодически забирали в ДД. Что, никто не видел таких? (Самое странное, что иногда такие семьи "выстреливали" нормальными детьми, которые , вырастая, порывали с привычной средой)
И да, они плодятся без проблем от 15 и чуть ли не до 55.
Ну вот я не видела таких лично. Понятно, что они есть, но, видимо, мы с ними нигде не пересекаемся. Соответственно, понятия не имею, как они плодятся.
Но вот в школе у старшей и в саду у младшей много одноклассников/однгруппников из семей с 3-4 детьми. И это все хорошие дети успешных, по крайней мере с виду, родителей. делаю вывод, что не так уж плохо с фертильностью у «нормальных» людей, не из низших слоев.
Я думаю, дело вообще не в фертильности, а в мозгах и подходе к жизни. У тех слоев нормой считается выйти замуж (или условно "выйти замуж") со школьной скамьи и плодиться, плодиться, плодиться. Поэтому у них и времени на обзаведение потомством больше, и заморочек "на что растить, как давать образование, обеспечивать достойный образ жизни?" гораздо меньше.
Не нужно фантазировать, никто в СССР на пособие не жил. Оно копеечное было, жить на него -- из области фантастики. Моя мама получала пособие по многодетности, сумму очень хорошо помню -- 4 (четыре) рубля. В 1982-м его назначили, в 1987-м сняли. Цены тех лет, я думаю, все помнят.
Согласна на все 100! И странно, что все тут делают вид, что такого не было и нет. У нас соседка каждый год рожала, что вы так уж через пару лет то. Жалко было детей, мама их подкармливала всегда. Но дети все 5 получились нормальными. Все получили образование, работают, у всех хорошие семьи.
Я расплодилась как кролик. Вам-то какая печаль? свои кроличьи проблемы с крольчатами я тяну сама, вас не трогаю. Угодно записывать в низшие - пишите, бумага стерпит. Возможно, я и упаду туда, когда-нибудь, не загадываю, жизнь очень уж непредсказуемая понеслась... и мои кролики туда же, со мной. Вам их жалко или что? сильные сами выкарабкаются, слабым кто-нибудь поможет. В любом случае, это не ваша головная боль.
Я не богатая и не бедная, и у меня и были, и не были проблемы с рождением детей. Очень плоско вы обобщаете.
Вероятно тем, кто смог родить без проблем, просто досталось более крепкое здоровье. Вы завидуете их здоровью, а все остальное лирика.
люди, которые малоимущие - маргиналы (именно маргиналы, никакие другие) и малоимущие - нормальные полные семье - это не одно и то же. Первые размножаются, т.к. не думают о дальнейшей судьбе своих детей; вторые зачастую не размножаются, т.к. наоборот думают о будущем детей.
кстати, автор, в на майские праздники куда планируете поехать отдохнуть? или тухнуть перед телеком и на работу ходить планируете? дворянка вы наша, столбовая)) бгг
субъект , у которого в лексиконе есть словосочетание "низшие общество" и который себя причисляет, видимо, к высшему, не может быть интелегентным, нравственным , хорошо воспитанным человеком. Во всяком случае, я бы не хотела быть в этом "высшем" обществе вместе с автором. Подальше, подальше от такого общества. Бррр
Ну...эта...
1) у абсолютного большинства "нормальных" дети получаются как надо и когда надо. Просто "нормальные" планируют и не "плодятся как кролики". Хотя физически могли бы, да нафига им это?
2) "малоимущие и алкоголики" обычно - наследники целых династий таковых. И там уже естественный отбор в хожу - те, кто не могли - просто не размножались или перемерли.
3) см. п.1
Автор если вы про маргиналов из передачи Мужское и Женское. То тут все просто. Они не парятся. Ни о чем... Не предохраняются, во время беременности водку пьют, курят , что бесплатно положено сделают. В больницу сходят, пособия оформят. Инвалид родится, так им же лучше на него больше пособие. Это нормальным пособие копейки, потому что они своего учат, лечат, адаптируют, а если пособие тупо пропивать, то вообще нормально. Никакие развивашки им не нужны, дите пойдет само на бесплатный пинг понг , или макраме запишется и отлично. Потом если дите догадалось в ПТУ пойти , будет у него профессия и зарплата и работа. А не догадалось - так начнет детей стругать , тоже хлеб.
С чего вы взяли что но живут именно в деревнях? Да ПТУ нет есть ПУ - но смысл тот же. В сельских школах есть бесплатные кружки, у меня родственница один такой такой ведет. В поселковых тоже бывает. На них деньги в школах есть, просто кое где директор ( например) за кружек доплату получает а никто и не знает что такой кружок есть. Жулье одним словом. Там где не жулики руководят кружки есть.
Не соглашусь. Мне наоборот отсутствие денег расплодиться мешает. Было б денег побольше- я б еще парочку родила бы.
Вокруг очень обеспеченные знакомые плодятся. Семьи, где муж работает в крупной фирме/бизнес, жена дома. Есть загородный дом, возраст 30-35, рожают по третьему ребенку.