Рак спровоцировало падение
Не знаю, у меня как то сомнения все вызывает. Речь о мужчине 70 лет, некоторое время назад упал ударился спиной и там появились метастазы. У его отца было тоже самое, после падения, приблизительно в этом возрасте.
типа упал, а на след день метастазы? А опухоль тогда где? Или для вас опухоль и метастазы это одно и тоже?
Ну вот я сомневаюсь, врачи говорят. А родственники как в мантру верят, даже слово не могу вставить свое.
Метастазы образуются при распаде опухоли, т.е. это уже вторичные опухоли и они никак не могут быть следствием падения.
А вот первичная опухоль, действительно, может развиться в месте сильного удара. И у меня есть такие примеры. У родственника опухоль в голове образовалась через несколько лет после сотрясения мозга, а ещё у знакомой опухоль в груди возникла именно там, куда её корова рогом боднула.
Прочитайте мое первое предложение в первом сообщении. Где я утверждаю, что это так? Наоборот под сомнение ставлю, а информация эта идет от врачей.
От российских врачей и не такого творчества ожидать можно. Им вообще верить нельзя и всячески избегать встреч.
Есть какой-то врач знакомый, бывает за границей на разных медицинских форумах, он тоже подтвердил, что рак провоцируется падением. Это все слова родственников на мои возражения. Я то умом понимаю, что это скорей всего не так. Лучше буду молчать.
вы не очень в курсе. "Метастазы образуются при распаде опухоли" - отдаленные метастазы в других органах могут начать образовываться как только в опухоли появляются сосуды (с током крови клетки распространяются по организму) или уже после удаления опухоли, в том числе на начальных стадиях, а это вовсе никакой не распад.
на больного нет, зато вокруг столько разговоров по этому поводу и ненужных страхов по поводу падений, что прям как мантру повторяют
Ну...падать лучше не надо никому, по самым разным причинам. Особенно в возрасте. Перелом или другая травма - тоже не весело. А разговоры...ну разговоры всегда не про одно, так про другое.
У коллеги было похоже, ее толкнул сожитель, она упала, ударилась, перелом ребра. Через 2 мес диагностировали РМЖ (агрессивная форма). Удачно прооперировали. Сейчас в ремиссии. Она говорила, что скорее всего удар спровоцировал, т.к. за пару месяцев до удара проходила обследование и ничего не было.
Значит никакие обследования это не показывают на ранних стадиях. Раз человек проходил полную диспансеризацию в апреле и ничего обнаружено НЕ было, ничего НЕ болело и не тревожило.
В июле получила удар, в сентябре начала грудь болеть, в ноябре поставили диагноз , в январе прооперировали, еще год облучения и химии.
У другой коллеги отец от рака легких умер. Зимой делал фюорографию - чисто, летом начал задыхаться, к осени диагноз поставили, зимой - умер.
просто прошляпили. Так бывает. У моей сестры, наоборот, обнаружили на "0" стадии. И это была случайная находка (но не на диспансеризации, а в больнице).
люди в других темах рассказывают, что уже метастазы имеются, а очаг найти не могут, хотя ищут (специалисты причем, а не районные тупицы в поликлинике). А уж если и не ищут (а рак и не искали, с чего?), то чего удивляться. Диспансеризация эта - просто для галочки, они не находят даже то, что у человека давно имеется. Сколько таких случаев. Удивительно, когда на диспансеризации что-то находят)))
Может и так, а может и нет. То, что сильный удар может спровоцировать развитие злокачественной опухоли давно известно.
Падение и ушиб не могут спровоцировать рак. После падения, особенно пожилого человека, стараются обследовать на предмет переломов. Так и всплывает и злок. опухоли и метастазы. Если человек сильно пожилой , то падение может спровоцировать достаточно быструю кончину, даже без раков и метастазов.
"— Виктор Петрович, в вашей практике были случаи, когда раковая опухоль развивалась у пациента после травмы?
— Были. Несколько лет назад у нас лечилась пациентка, которая спускалась в погреб в деревне, ступенька подломилась, нога резко слетела вниз, и женщина сильно ударилась грудью. У нее появился синяк, а потом этот синяк превратился в какое‑то уплотнение. Со временем это стало ее беспокоить. Она пошла к доктору, и сельский врач направил ее к нам. Мы обследуем пациентку и выясняем: в том месте, где у нее была травма, появилась злокачественная опухоль. У детишек иногда выявляем опухоли, а потом из анамнеза (истории жизни) выясняется, что была травма. Мама вспоминает: «Он когда‑то в этом месте ножкой ударился, и она у него долго болела». Но в таких случаях речь может идти не о мягкотканных новообразованиях, а опухолях, состоящих из костной ткани. Это так называемые саркомы. Вот они нередко могут появиться в кости после ушиба или незначительной травмы. Надо обратить внимание родителей вот на что: при подъеме тяжестей возрастают нагрузки на кости и суставы, а если в период гормональной перестройки организм подростка подвергается травмам и ударам, то риск развития злокачественной опухоли возрастает. "
https://ampravda.ru/2018/10/25/085012.html
ПРо детей слышала не раз, как понимаю, это известный факт. Но тут не начальная опухоль, а метастаз, и речь НЕ о ребенке.
Да и не могу понять: какая разница-то уже в данном случае? Падать вредно пожилым по-любому.
Очень могут! Саркомы обожают возникать на голени после ушибов, например. Излюбленное место! Именно поэтому футболисты и хоккеисты, например, защищают голени пластинами. И не только костные опухоли, кстати, могут. Это абсолютный факт, подтвержденный клинически.
Я вспоминаю давнишнюю историю. Когда я училась в школе, в 10 классе был мальчик, который возвращаясь с подготовительных курсов вступился за девочку, к которой приставали какие-то гопники. Его сильно избили и он упал, ударившись головой о бордюр. Дело происходило осенью. А зимой у него диагностировали так мозга. Весной мальчик умер. Не знаю, совпадение или нет. Но это реальная история.