Whatsapp заблокируют?
https://m.lenta.ru/news/2019/05/05/message/
Вступил в силу закон сегодня.
Не понятно, нужно фио полностью в нике написать, чтобы вотсап отправил его оператору и оно совпало?
Вряд ли надо будет в нике ФИО писать. Достаточно будет совпадения номера, по которому регился воцап и другие мессенджеры, и симки. Но, т.к. у многих это не так, могут возникнуть некоторые проблемы.
Среди моих знакомых никто не пользуется телеграм, все исключительно вотсапом и вайбером.
Так если везде красные флажки понаставят, то и станут ваши знакомые пользоваться. В телеграме самые клевые стикеры.
Все в окружении именно через Телеграм в основном общаются. Рабочие процессы тоже только там обсуждаются. Спасибо Павлу Дурову!
Все торгуют наркотой в вашем окружении?
Ужасно, для нормальных людей, но увы, такое сегодня часто встречается.
Спасибо Павлу Дурову! Схема заработка в Telegram. Кидаем барыг и наркоманов.
Суть схемы проста до безобразия - отжимаем аккаунты у проверенных барыг и продаем воздух вместо товара их постоянным клиентам (торчкам), которые уже привыкли кидать им бабки без гаранта под честное слово и репутацию.
Идем на тот же "legalrc" выбираем барыг, (там почти все торгуют через Telegram) подбираем понравившегося вам барыгу и идем проверять свободен ли их id в телеграме, твиттере, фейсбуке и инсте.
В зависимости от того, какого плана барыгу вы обрабатываете, меняется и потенциальный заработок. У всяких спайсовых барыг цены в разы ниже, чем у барыг с более серьезной наркотой, но и клиентов в десятки раз больше. Так что, думайте сами, решайте сами.
Схема рабочая. Почти без финансовых затрат. Могут оказаться большие временные затраты на угон телеграма барыги, поэтому можете брать в обработку сразу с десяток барыг.
https://vlmi.su/threads/sxema-zarabotka-v-telegram-kidaem-baryg-i-narkomanov.8495/
Спасибо Павлу Дурову!
Схема заработка в Telegram. Кидаем барыг и наркоманов.
Суть схемы проста до безобразия - отжимаем аккаунты у проверенных барыг и продаем воздух вместо товара их постоянным клиентам (торчкам), которые уже привыкли кидать им бабки без гаранта под честное слово и репутацию.
Идем на тот же "legalrc" выбираем барыг, (там почти все торгуют через Telegram) подбираем понравившегося вам барыгу и идем проверять свободен ли их id в телеграме, твиттере, фейсбуке и инсте.
В зависимости от того, какого плана барыгу вы обрабатываете, меняется и потенциальный заработок. У всяких спайсовых барыг цены в разы ниже, чем у барыг с более серьезной наркотой, но и клиентов в десятки раз больше. Так что, думайте сами, решайте сами.
Схема рабочая. Почти без финансовых затрат. Могут оказаться большие временные затраты на угон телеграма барыги, поэтому можете брать в обработку сразу с десяток барыг.
https://vlmi.su/threads/sxema-zarabotka-v-telegram-kidaem-baryg-i-narkomanov.8495/
Я не поняла - это же про все мессенджеры? вообще все? каким образом они это будут отслеживать? мой тф номер зареген на мужа и теперь я должна только его ФИО в мессенджерах региться? кто в теме, подскажите пож-та!
и как они интересно от американских мессенджеров это собираются требовать? похоже на устрашающий цирк. наверное ВК чего-то изобразит, но воцап или твиттер каким это образом будут исполнять?
:scared2
да ладно?
закроют вотсап, твиттер, вайбер??
про телеграм то понятно, там наши власти могут только отряхнуться на лёгком бризе,
он им не доступен
Не знаю что это, но так же и другое, наверно, можно будет сделать доступным. Если этот паффин не заблокируют.
Сооснователь LinkedIn извинился за финансирование операции демократов по созданию фейковых русских ботов
Сторонник демократов и сооснователь соцсети LinkedIn Рид Хоффман принёс извинения за финансирование организации, которая создала тысячи русскоязычных аккаунтов в Twitter для дискредитации кандидата от республиканцев Роя Мура на выборах сенатора от штата Алабама в 2017 году.
Целью операции с участием «русских ботов» было продвигать Мура в соцсетях, чтобы потом связать его с «российским вмешательством» и разоблачить.
С подробностями — https://russian.rt.com/world/video/588045-linkedin-demokraty-russkiye-boty
Оштрафуют на 3 тыщи рублей, как фейсбук :) А на деле просто блокирнут, если не прогнутся. А они прогнутся.
и смотрите как просчитали сволочи - именно 5 мая, когда большинству россиян вообще не новостей - половина в заграницах отдыхает,половина на даче до 12-о.
Ловко
По словам главы Роскомнадзора Александра Жарова, это решение обеспечит безопасность россиян. (с) А вдруг марсиане нападут?
А кто-то сомневался, что железный занавес сейчас невозможен, мол, времена не те.. Наивные...
Google Chrome теперь тайно автоматически идентифицирует пользователя
Корпорация Google реализовала интересные изменения в принципе работы браузера Chrome, которые, однако, были скрыты от рядового пользователя.
Причина, по которой интернет-гигант не анонсировал нововведения, понятны — они наносят удар по конфиденциальности пользователей браузера.
Согласно информации от источников, новые возможности появились в версии Chrome 69.
Они заключаются в том, что браузер автоматически идентифицирует пользователя при посещении им сервисов, принадлежащих Google. Далее Chrome просто авторизует пользователя в самом браузере без какого-либо спроса или уведомления.
Эта система, известная под названием Sync, позволяет синхронизировать истории, пароли, закладки и другую информацию между устройствами пользователя, который выполнил вход в Chrome. Sync была представлена уже достаточно давно, однако раньше она работала без автоматической загрузки данных браузера на сервера Google. Эти данные могут быть привязаны к аккаунтам пользователей.
Теперь, когда стало известно о системе автоматически входа, многие пользователи просто негодуют, так как это дает Google возможность привязать определенный браузер к трафику пользователя, а также к специфическим устройствам. Естественно, это удар по приватности.
Однако в корпорации заявили, что такие нововведения были реализованы как раз для улучшения конфиденциальности.
Источник: https://www.anti-malware.ru/news/2018-09-24-1447/27533
Наивные...
Как фейсбук шпионит за пользователями.
Фейсбук хранит даже не напечатанные посты, когда автор набрал текст, но передумал нажимать клавишу отправки.
Фейсбук подслушивает своего пользователя через микрофон.
"Патриотический акт" прямо предписывает всем американским компаниям, которые работают с большими массами данных, сдавать эти данные "куда положено" - американской разведке.
Причем не по судебному решению (как у нас), а просто, без всяких постановлений суда или прокуратуры.
https://youtu.be/Af4xp5DaMVg?t=6m28s
непонятно,почему ты такая тупая. прям у государства нет доступа к базам данных загсов, поликлиник, мфц? есть наверное какие-то скрытые люди в государстве, у которых нет полиса, нет свидетельства о рождении, паспорта, но симки купить они успели. причем не пойми, по какому документу.
симку продаются по паспортам, значит для оцифровки достаточно было запросить данные операторов при покупок симки.
так что придумай вариант менее тупой, дурында.
К списку изменений в законодательстве
Президент Владимир Путин подписал законопроект о «суверенном Рунете», сообщает "Новая газета". Документ был опубликован на сайте правовой информации. Он вступит в силу с 1 ноября. Ряд его положений, в том числе о создании национальной доменной зоны, — с 2021 года.
Документ обяжет интернет-провайдеров устанавливать предоставленные Роскомнадзором на безвозмездной основе технические средства, которые в случае «отключения» российского сегмента позволят ведомству осуществлять централизованное управление сетью. В остальное время оборудование будет использоваться для блокировки запрещенных ресурсов.
Весь интернет-трафик, согласно документу, должен будет проходить через точки обмена, внесенные в специальный реестр. Роскомнадзор также сможет отказывать провайдерам и организаторам распространения информации в доступе к ним, если те не выполняют требования ведомства или правоохранительных органов.
Закон также предполагает обязательное применение отечественной системы криптозащиты для государственных информационных систем, специальные учения для операторов связи и создание центр амониторинга и управления сетью связи общего пользования.
Авторы законопроекта после внесения в Госдуму в декабре отмечали, что на его исполнение не потребуется дополнительных затрат из бюджета. Однако позже один из них, сенатор Андрей Клишас, заявил, что на это понадобится более 20 миллиардов рублей, а в СМИ появилась информация о сумме на десять миллиардов больше.
https://www.novayagazeta.ru/news/2019/05/01/151251-putin-podpisal-zakonoproekt-o-suverennom-internete?utm_source=novaya&utm_medium=fb&utm_campaign=regular&fbclid=IwAR2Ya727fpJgtEx9AXtsta6noqOe1PtspBcARweiUTH70UgzENf6-ZZE3uU
Страшно. И с учетом всеобщего скрининга непонятно, зачем мы еще галочку на " анонимно" ставим.
Дождаться полтинника, перевести имущество на детей и пойти на баррикады.
Жаль, дети не понимают, насколько это страшно.
И будут они детьми врага народа. Рано расслабились мы, начали забывать историю.
Считаете, единственный выход - эмиграция? И так уже большинство умных свалило.
Верхи изо всех сил создают революционную ситуацию.
Кстати, надо бы дедушку Ульянова почитать. Пока не запретили. Хоть и гад был, но знал, что делать.
Переезжайте на украину! Вот там свободно!
Гранатометы торчат из окон - и всё нормально, везде веселые бандиты!!! А как они пляшут гопака!
Facebook удаляет аккаунты по указанию правительств США и Израиля
30 декабря 2017
https://static.theintercept.com/amp/facebook-says-it-is-deleting-accounts-at-the-direction-of-the-u-s-and-israeli-governments.html?__twitter_impression=true
В СЕНТЯБРЕ прошлого года мы отметили, что представители Facebook встречались с израильским правительством, чтобы определить, какие учетные записи палестинцев в Facebook должны быть удалены на том основании, что они представляют собой «подстрекательство».
Заседания, созванные и возглавляемые одним из самых экстремистских и авторитарных израильских официальных лиц, министр юстиции по урегулированию конфликта Айелет Шакед - прошли после того, как Израиль пригрозил Facebook, что его несоблюдение добровольного приказа Израиля об удалении, приведет к принятию законов, требующих от Facebook, штрафов или даже заблокирования в стране.
Предсказуемые результаты этих встреч теперь ясны и хорошо документированы.
С тех пор Facebook подвергается жесткой цензуре против палестинских активистов, которые протестуют против незаконной израильской оккупации, продолжавшейся несколько десятилетий, и все это направлено и определено израильскими официальными лицами. Действительно, израильские чиновники публично хвастаются тем, насколько Facebook послушен, когда дело доходит до распоряжений израильской цензуры:
Вскоре после того, как в этом месяце появились новости о соглашении между правительством Израиля и Facebook, министр юстиции Израиля Айелет Шакед заявила, что Тель-Авив подал 158 запросов гиганту социальных сетей за последние четыре месяца с просьбой удалить контент, который он считает «подстрекательством». Она сказала, что Facebook удовлетворил 95 процентов запросов.
Она права. Подчинение израильского диктата трудно переоценить: Нью-Йорк Таймс: «израильские службы безопасности контролируют Facebook и отправляют сообщения компании , которые они считают подстрекательством. Facebook ответил, удалив большинство из них ».
Что делает эту цензуру особенно существенной, так это то, что «96 процентов палестинцев заявили, что в основном они используют Facebook для отслеживания новостей». Это означает, что израильские официальные лица практически беспрепятственно контролируют ключевой коммуникационный форум палестинцев.
В течение нескольких недель после этих встреч в Facebook и Израиле, по сообщению The Independent , «палестинский информационный центр активистов сообщил, что по меньшей мере 10 учетных записей их администраторов на своих страницах в Facebook на арабском и английском языках, за которыми следуют более 2 миллионов человек, были приостановлены. семь из них навсегда, что, по их словам, является результатом новых мер, введенных в действие после встречи Facebook с Израилем ».
В марте прошлого года Facebook ненадолго закрыл страницу Facebook политической партии« Фатх », за которой последовали миллионы:« из-за старой фотографии бывшего лидера Ясира Арафата, держащего винтовку ».
В отчете Палестинского центра развития и свободы СМИ за 2016 год подробно рассказывается о масштабной цензуре в Facebook:
Излишне говорить, что у израильтян практически есть свобода действий, чтобы опубликовать все, что они хотят о палестинцах. Призывы израильтян к убийству палестинцев - обычное явление в Фейсбуке, и в основном они остаются без помех.
Как сообщила в прошлом году Аль-Джазира , «подстрекательская речь, размещенная на иврите… привлекла гораздо меньше внимания со стороны израильских властей и Facebook».
Одно исследование показало, что «122 000 пользователей прямо призывали к насилию со словами« убийство »,« убить, или сжечь. Арабы были № 1 получателями ненавистных комментариев ». Тем не менее, Facebook, похоже, предпринимает мало усилий, чтобы подвергнуть цензуре все это.
Хотя некоторые из самых подстрекательских и явных призывов к убийству иногда удаляются, Facebook продолжает разрешать расцветы самых экстремистских призывов к подстрекательству против палестинцев.
Действительно, израильский лидер Биньямин Нетаньяху часто использовал социальные сети для публикации того, что явно подстрекает к насилию против палестинцев в целом. В отличие от активного подавления Facebook против палестинцев, сама мысль о том, что Facebook когда-либо будет использовать свою цензурную силу против Нетаньяху или других известных израильтян, призывающих к насилию и подстрекательству к нападениям, немыслима. Действительно, как кратко сказал Аль-Джазира , «Facebook не встречался с палестинскими лидерами, чтобы обсудить их озабоченность».
В настоящее время Facebook явно признает, что он также намерен следовать приказам правительства США о цензуре.
Ранее на этой неделе компания удалила из Facebook и Instagram учетные записи Рамзана Кадырова, репрессивного, жестокого и авторитарного лидера Чеченской Республики, у которого было 4 миллиона подписчиков на этих счетах.
Мягко говоря, Кадыров, которому предоставлена свобода управления провинцией в обмен на абсолютную лояльность по отношению к Москве, является противоположностью симпатичной фигуры: его достоверно обвиняют в широком спектре ужасных нарушений прав человека, начиная с заключения в тюрьму. и пытки ЛГБТ с целью похищения и убийства диссидентов.
Но ничто из этого не умаляет того, насколько тревожным и опасным является обоснование Facebook для удаления своих учетных записей. Представитель Facebook сообщил New York Times, что компания удалила эти учетные записи не потому, что Кадыров является массовым убийцей и тираном, а что «Счета Кадырова были деактивированы, потому что он только что был добавлен в список санкций США и что компания была юридически обязана действовать ».
Как отмечает «Таймс», это обоснование выглядит сомнительным или, по крайней мере, непоследовательным: другие, включенные в тот же список санкций, такие как президент Венесуэлы Николас Мадуро, остаются активными как в Facebook, так и в Instagram.
Но просто подумайте о невероятно грозных последствиях претензий Facebook.
Это означает, что это очевидно: правительство США, то есть администрация Трампа на данный момент имеет одностороннюю и неконтролируемую силу для принудительного удаления кого угодно из Facebook и Instagram, просто включив их в список санкций. Кто-нибудь думает, что это хороший результат? Кто-нибудь доверяет администрации Трампа или любому другому правительству заставить социальные платформы СМИ удалять и блокировать любого, кого он хочет заставить замолчать?
Как сказала «Таймс» Дженнифер Грэйник из ACLU:
Это не закон, который, кажется, написан или предназначен для решения особых ситуаций, когда законно или уместно подавлять речь. …
Этот закон о санкциях используется для подавления речи с небольшим учетом ценностей свободы выражения и особых рисков блокирования речи, в отличие от блокирования торговли или фондов, как и предполагалось для санкций. Это действительно проблематично.
Применима ли политика Facebook, направленная на то, чтобы блокировать людей, которым назначены санкции, для всех правительств?
Очевидно нет. Само собой разумеется, что если, скажем, Иран решит наложить санкции на Чака Шумера за его поддержку политики Трампа по признанию Иерусалима израильской столицей, Facebook никогда не удалит учетные записи лидера меньшинства в Сенате Демократической партии - так же, как Facebook никогда не будет удалять учетные записи израильских должностных лиц, которые подстрекают к насилию против палестинцев или подвергаются санкциям со стороны палестинских должностных лиц.
Только в прошлом месяце Россия объявила о ответных санкциях против различных канадских чиновников и руководителей, но, разумеется, Facebook не предпринял никаких действий, чтобы подвергнуть их цензуре или заблокировать их учетные записи.
Точно так же, осмелится ли Facebook подвергать цензуре американских политиков или журналистов, которые используют социальные сети, чтобы призвать к насилию против врагов Америки? Задать вопрос - значит ответить на него.
Как всегда справедливо в отношении цензуры, существует один и только один принцип, управляющий всем этим: власть.
Facebook будет подчиняться и подчиняться требованиям цензуры правительств и должностных лиц, которые фактически имеют над ним власть, игнорируя тех, кто этого не делает.
Вот почему объявленные враги правительств США и Израиля уязвимы для цензурных мер со стороны Facebook, тогда как официальные лица США и Израиля (и их самые тиранические и репрессивные союзники) не являются:
Все это показывает, что те же самые серьезные угрозы со стороны государственной цензуры, по крайней мере, в той же мере подкрепляются призывами гигантов Кремниевой долины более активно подвергать цензуре «дурную речь».
Призывы к государственной цензуре часто могут быть благонамеренными - стремление защитить маргинализованных людей. группам наносить ущерб «ненавистническим высказываниям» - однако, как и ожидалось, их гораздо чаще используют против маргинализированных групп: для их цензуры, а не защиты.
Нужно просто взглянуть на то, как законы о разжигании ненависти используются в Европе или в кампусах американских колледжей , чтобы увидеть, что жертвы цензуры часто являются критиками европейских войн , активистами против израильской оккупации или защитниками прав меньшинств .
Точно так же, как можно приветствовать цензуру того, кому он не нравится, не задумываясь о долгосрочных последствиях проверяемого принципа, можно приветствовать исчезновение из Facebook и Instagram чеченского монстра. Но Facebook недвусмысленно говорит вам, что причина его действий в том, что он подчиняется постановлениям правительства США о том, кого следует избегать.
Трудно поверить, что чей-то идеальный взгляд на Интернет подразумевает передачу власти правительству США, израильскому правительству и другим мировым державам, чтобы решить, кого можно услышать, а кого следует подавить.
Но все чаще это именно то, что происходит.
Очень страшно!
Цукерберг выступил за госрегулирование интернета
Интересна реакция "людей со светлыми лицами". Его назовут душителем свободы или нет?
>>В официальном блоге Facebook появилась публикация от имени главы компании Марка Цукерберга. Он публично призывает усилить госрегулирование интернета и буквально прости помощи властей для осуществления этой цели.
«Технологии являются важной частью нашей жизни, и также компании, как Facebook, несут огромную ответственность. Каждый день мы решаем, какие публикации несут в себе вред, что такое политическая реклама, а также как бороться с продвинутыми кибератаками. Это важно для обеспечения безопасности нашего сообщества...
Я верю, что правительства и регуляторы должны играть в этом более активную роль.
https://www.gazeta.ru/tech/2019/04/01/12277729/zuck_gdpr.shtml
Страшно.
Как в США полиция разговаривает с либералами, качающими права
https://vk.com/id108577065?w=wall108577065_101144&z=video193490291_456239440%2F54ad951d199dc867be%2Fpl_post_108577065_101144
преследование и угроза жизни по политическим мотивам или сексуальной ориентации.
США применили резиновые пули и слезоточивый газ против мигрантов на границе
https://iz.ru/816418/2018-11-26/ssha-primenili-rezinovye-puli-i-slezotochivyi-gaz-protiv-migrantov-na-granitce
Последний месяц очень плохая связь со свекрами в российской провинции по фейстайму и вотсапу. Мы в европейской стране. Раньше таких проблем не было. Это начались работы?
Жалко, конечно, свекров. Но ничего, будут письма бумажные писать, как раньше. Они же такие горячие сторонники действующей российской власти, все инициативы поддерживают с восторгом.
А у меня уже лет несколько плохая связь с моими украинскими родственниками. Это что у кого началось?
Тетка, конечно, пишет письма по старинке, а с молодежью хотелось бы общаться со всеми удобствами.
Без симки - пожалуйста ) сколько угодно.
Но вообще-то это проблема родителей. В смысле, кто угодно может купить симку и отдать хоть первому встречному, только потом огребешь.
вотсап - мессенджер, а не соцсеть. Хотя и ваше заявление про соцсети - вброс)
Мне Билайн пару месяцев назад прислал смс примерно такого содержания: "Подтвердите своё ФИО как реальное ФИО владельца данного номера, согласно … какой-то документ".
Я тогда ох-ла, но решила что это мошенники какие-то (оба тф, мой и мужа оформлены на его ИП, но им оказалось нужно по закону РЕАЛЬНОЕ ФИО реального пользователя).
Слушьте, но это адище
Полицейское государство, в котором я должна отчитываться по паспорту каким номером я пользуюсь??
Судя по тому, что новость протащили тихо в праздники, дальше также тихушно будут ужесточения
ошиблась, именно РЕАЛЬНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ номера им нужно было ФИО, имеющиеся официальные доки о владельце наших номеров их не устроили
Нет, ну привязка телефона к данным владельца - это ещё куда ни шло. Как-то можно объяснить.
Но привязка мессенджера к паспортным данным пользователя мессенджера- это уже недостижимые высоты звиздеца. )))))
Это еще осенью было известно. Медведев же подмахнул. Не знание закона не освобождает от ответственности)))
да с какой стати это адище? ваш муж предоставлял паспортные данные при покупке симки - это было норм, не адище? а почему ваши данные если требуют, то это адище? если бы вы покупали симк на себя, то должны были покупать по паспорту. в каких целях вы от этого увиливаете? это же банально неудобно, если симка оформлена не на тебя.
Мне, например, удобно, что симка оформлена на мужа. Если какие-то проблемы, то он и разбирается, я этим заниматься вообще не хочу. И светить ипплом во все стороны тоже не хочу, есть такое понятие, как приватность. Зачем государству нужно все про меня знать?
светить ипплом - это чтобы кто-то узнал,что у тебя есть симка?? о да, это зверски тайные знания. в загсах нет твоих сведений о рождении, о браке, о детях, нет полисов и медицинских данных, дети в школе не учатся и в поликлинику не ходят, в налоговую данные о твоем заработке не поступают, в мфц не записано, какая у тебя недвижимость и кто с тобой прописан?? или это сведения так, мелочевка. а вот то, что на тебя аж симка зарегистрирована - это да, огромный секрет.
от мужа второй телефон что ли прячешь,чтобы любовнику звонить?
Некоторых данных обо мне из тех, что вы перечислили, нигде нет, и я не хочу, чтоб они были. Имею право. Мне не нужно, чтоб государство отслеживало каждый мой шаг.
Добро пожаловать в мир тотального контроля!
Удаленное управление смартфоном через операционную систему.
Какая прелесть: дистанционное изменение настроек абонентского устройства без ведома абонента. Какие перспективы открываются особенно на фоне последних событий.
Главное что код открытый - всё то, что лицензировано гражданами США в рамках американской лицензии Правильной Свободы, и принадлежит американским фирмам, которые могут в одностороннем порядке менять код по своему желанию, и распространяют это на производные от данного программного кода, вот это Настоящей Свободой и является.
The Verge: Google remotely changed the settings on a bunch of phones running Android 9 Pie.
https://www.theverge.com/2018/9/14/17861150/google-battery-saver-android-9-pie-remote-settings-change
Так зачем тогда весь этот сыр-бор, если эти данные никому не нужны?
Cправедливо заметили, что все и так все про нас знают
А почему симка должна быть по паспорту? У нас хоть 100 имей без всякого паспорта. И?
а нам всем симку делали по паспорту еще при Ельцине. И договор заставляли подписывать, где вообще были все данные и подпись. Они тоже был тотализатором?
Для этого есть писатели: https://www.exler.ru/blog/bankovskaya-razvlekuha-v-ispanii.htm
и в чем траблы? И спасибо, этим понаехавшим, надо сказать ворам в законе и вовсе не испанским..
Интересно, когда дойдут до счетов наших чиновников и олигархов, где миллиарды, украденные у страны.
Воровство и распил - это нормальные англо-саксонские бизнес-темы, образ удачливого мошенника воспевался всегда.
В мире розовых пони существует базовый тезис Святости Инвестиций.
Звучит он вкратце так: "Если в Нормальной Стране в фирму вложили миллиарды, то это всё в чистом виде уйдёт на Развитие и Прогресс.
Если армия Самой Правильной Страны Мира имеет огромный бюджет, то это всё идёт на ультрасовременные сверхэффективные технологичные вооружения и ни на что другое.
Каждая копейка - в дело, ведь именно так и только так происходит, когда у вещей есть хозяин и собственник, при правильном-то капитализме.
А значит если затраты в сотни миллиардов - о господи, да они через месяц на Марс высадятся, как ещё-то?
Всё в дело, всё на пользу, ничего не упущено из-за управленческих ошибок, ничего не потеряно из-за неверного планирования, нет краж и распилов".
Так вот, в реальности всё чуток не так.
Дикое завышение расходов на НИОКР и прочее - это под распилы и откаты.
Это норма для США и развитого капитализма как такового.
Растущий военный бюджет не обозначает, что постоянно придумываются новые мегалазеры. Судя по фактажу, что с лазерами, что с рейлганами, что с прорывными эсминцами Zumwalt, что с невидимыми F-35 - выходит одно и то же не просто годами, а десятилетиями.
Просто во всех этих темах субподрядчики - это дети и племянники тех, кто в Конгрессе одобряет рост финансирования.
Выработалась устойчивая схема оправдания таких расходов - стартует мегапроект с офигительными обещаниями в финале - как тот же F-35; мол, будет это истребителе-бомбардировщико-штурмовик, гасить будет со всех рук и ног всеми видами оружия, лазеры-бомбы-ракеты-пушки, зависать на месте благодаря движку уникальному, летать быстрее всех и его никто не сможет засечь.
Под такие-то обещалки выбивается несметный бюджет. Пилится.
После выкатывается нечто, про что можно сказать "но ведь оно летает, вы же не будете отрицать, так?" - и оно летает, да. Просто все другие характеристики от заявленных - крайне далеки.
Что делается далее? Элементарно - объясняется, что "это всё версия 1.0, нет смысла обсуждать конкретику на её примере, мы допилим, ребята уже допиливают, дайте ещё денег, ведь иначе все наработки-то пропадут". И всё, мёртвый цикл.
Все вопросы про стартовое вбухивание бабла купируются тезисом - "Мы просто разработали очуменные технологии, такие, что просто слов нет, и вот-вот их реализуем". Всё, тема уходит на очередной круг.
Всё это - рабочая схема бизнеса. Она приносит прибыль и не является противозаконной, пока кто-то не подаст в суд.
Благодаря же прикрытию всего этого венчурными инвестициями (т.е. ты вкладываешься, но мы ничего не обещаем, но подмигиваем, что ты будешь сопричастен к Великим Открытиям, и за это ощущение потенциальной сопричастности ты и кэшишь) и легализации в хайтехе схемы AS IS ("мы потратили 10 миллионов долларов, субподрядчик нам написал софтину, она не работает, но в договоре принцип AS IS, поэтому он ни за что не отвечает, "да сами допилите если надо, быдло криворукое, да там исходники открыты, а значит всё шикарно работает просто у вас руки кривые" ), выхода из ситуации нет.
Или надо иначе строить бизнес и написать законы, по которым такое изначально будет пресекаться - а вы понимаете, какой вой поднимется, на святое же,
работать-то давно уже никто не умеет, поколениями успешных людей, все монетизируют связи в подобных схемах - или усилить пропаганду "Ребятки, да такие деньги-то да нас-то, цивилизацию, в немыслимые выси прогресса поднимут". Второе и наблюдается.
Время от времени, когда очередная тема совсем сгнивает, делается то, что у кинематографистов называется "перезапуск".
Прошло, допустим, три года после запуска тех же настенных батареек Powerwall. Бабло собрали, розница не пошла, Газпром не умер, байки "на стене висит батарейка и торгует электричеством, зарабатывая деньги, ведь в нормальных-то странах давно для этого все условия созданы" покрылись мхом.
Окей, анонсируем Powerwall-2 - с ещё более очуменными характеристиками, подчёркивая "базируется всё на полностью доработанных и переработанных прорывных Powerwall-технологиях".
Монетизируем современную краткосрочную память, которая что-то там помнит, что была такая Powerwall, прорывная и деньги зарабатывала. И да, срабатывает - ведь "в этот-то раз ребята не с нуля делают, а на базе предыдущей УСПЕШНОЙ технологии".
Кто помнит, что там было точно? Что-то ж было, а значит успешная. Схема работает.
Это норма. Норма бизнеса, тема, приносящая ощутимую прибыль при нулевых рисках. А значит в эту тему будут вкачиваться деньги и она будет прорабатываться.
Что и наблюдается.
Это же было в британских колониях полтора века назад - такое же завышение затрат на всё, от строительства зданий (новый домик в Гонконге выскакивал бюджету Британии раз этак в 20 больше, чем такой же в Лондоне, при том, что местные рабочие руки задействовались за еду) до, допустим, организации поездок натуралистов-исследователей (никогда не задумывались, почему бюджет на исследование тропических цветочков вылетал такой, что по возврату британский путешественник тусил в личном доме, с прислугой, нифига не работая и пописывая книжки?).
Воровство и распил - это нормальные англо-саксонские бизнес-темы, образ удачливого мошенника воспевался всегда.
Просто теперь - ещё и с 3-D печатью, как видим.
https://vk.com/wall288925483_557814
Пошла вон, кремлеботина
Нам не удастся внушить что воры у власти это нормально
Добро пожаловать в мир тотального контроля!
Удаленное управление смартфоном через операционную систему.
Какая прелесть: дистанционное изменение настроек абонентского устройства без ведома абонента. Какие перспективы открываются особенно на фоне последних событий.
Главное что код открытый - всё то, что лицензировано гражданами США в рамках американской лицензии Правильной Свободы, и принадлежит американским фирмам, которые могут в одностороннем порядке менять код по своему желанию, и распространяют это на производные от данного программного кода, вот это Настоящей Свободой и является.
The Verge: Google remotely changed the settings on a bunch of phones running Android 9 Pie.
https://www.theverge.com/2018/9/14/17861150/google-battery-saver-android-9-pie-remote-settings-change
Google Chrome теперь тайно автоматически идентифицирует пользователя
Корпорация Google реализовала интересные изменения в принципе работы браузера Chrome, которые, однако, были скрыты от рядового пользователя.
Причина, по которой интернет-гигант не анонсировал нововведения, понятны — они наносят удар по конфиденциальности пользователей браузера.
Согласно информации от источников, новые возможности появились в версии Chrome 69.
Они заключаются в том, что браузер автоматически идентифицирует пользователя при посещении им сервисов, принадлежащих Google. Далее Chrome просто авторизует пользователя в самом браузере без какого-либо спроса или уведомления.
Эта система, известная под названием Sync, позволяет синхронизировать истории, пароли, закладки и другую информацию между устройствами пользователя, который выполнил вход в Chrome. Sync была представлена уже достаточно давно, однако раньше она работала без автоматической загрузки данных браузера на сервера Google. Эти данные могут быть привязаны к аккаунтам пользователей.
Теперь, когда стало известно о системе автоматически входа, многие пользователи просто негодуют, так как это дает Google возможность привязать определенный браузер к трафику пользователя, а также к специфическим устройствам. Естественно, это удар по приватности.
Однако в корпорации заявили, что такие нововведения были реализованы как раз для улучшения конфиденциальности.
Источник: https://www.anti-malware.ru/news/2018-09-24-1447/27533
Цукерберг выступил за госрегулирование интернета
Интересна реакция "людей со светлыми лицами". Его назовут душителем свободы или нет?
>>В официальном блоге Facebook появилась публикация от имени главы компании Марка Цукерберга. Он публично призывает усилить госрегулирование интернета и буквально прости помощи властей для осуществления этой цели.
«Технологии являются важной частью нашей жизни, и также компании, как Facebook, несут огромную ответственность. Каждый день мы решаем, какие публикации несут в себе вред, что такое политическая реклама, а также как бороться с продвинутыми кибератаками. Это важно для обеспечения безопасности нашего сообщества...
Я верю, что правительства и регуляторы должны играть в этом более активную роль.
https://www.gazeta.ru/tech/2019/04/01/12277729/zuck_gdpr.shtml
Полицейское государство
Как фейсбук шпионит за пользователями.
Фейсбук хранит даже не напечатанные посты, когда автор набрал текст, но передумал нажимать клавишу отправки.
Фейсбук подслушивает своего пользователя через микрофон.
"Патриотический акт" прямо предписывает всем американским компаниям, которые работают с большими массами данных, сдавать эти данные "куда положено" - американской разведке.
Причем не по судебному решению (как у нас), а просто, без всяких постановлений суда или прокуратуры.
https://youtu.be/Af4xp5DaMVg?t=6m28s
Средний "российский либерал", который говорит, что Россия - "полицейское государство", он просто не представляет себе, что такое США.
Там Большой Брат представлен намного более в серьезной степени.
https://www.youtube.com/watch?v=uxJlhqXBHqU&t=16m50s
Полицейское государство, точно.
В США водитель отказывался выходить из машины.
В итоге его в буквальном смысле расстреляли.
Привет нашим долбодятлам, которые считают Россию тоталитарным государством.
Исходя из описания видео на youtube:
1. Был эпизод «дорожной ярости», в которой застреленный полицейскими водитель, угрожал оружием водителю другого автомобиля.
2. По этому эпизоду была вызвана полиция, то есть о застреленном к тому моменту уже было известно то, что возможно он имеет оружие.
3. Застреленный сначала попытался спрятаться в автомобиле.
4. На ЗАКОННЫЕ требования выйти из машины ответил грубым отказом, параллельно сделав музыку погромче.
5. Когда попытались выдернуть из машины, схватился за то самое оружие, которым ранее угрожал другому автомобилисту.
6. Результат как бы предсказуем.
https://vk.com/wall63619822_40475?z=video63619822_456240521%2Fdf8af7dd6779b6e63f%2Fpl_post_63619822_40475
"Не расстреляли, а принял свинцовые демократические таблетки."
Microsoft, Apple и Google обязали выдавать властям США переписку пользователей с серверов по всему миру
В США признан не имеющим основания иск Microsoft к правительству, в котором компания отстаивала свое нежелание передавать ФБР данные, хранящиеся на ее заграничных серверах.
Причина — изменения в законодательстве США, согласно которым правоохранители теперь могут беспрепятственно получать доступ к зарубежным данным Microsoft, Google, Apple и других компаний.
http://www.cnews.ru/news/top/2018-04-06_microsoft_okonchila_tyazhbu_s_vlastyamikotoraya_izmenila
Роман, сотрудника спецслужб Британии - про будущую реальность в Британии.
То, что он видел, что они там делают внутри спецслужб, всё так в Британии и случилось. Тотальная слежка.
Т.е. грубо говоря,государство будет знать,что именно я такая-то с такими паспортными данными пользуюсь вотсапом? Если честно,мне до фени
Предпочитаю мирный путь.
Видимо, в наших реалиях - это сначала лафет, затем уже, по возможности, построение лучшей жизни для граждан.
Диктатура США и Израиля надоела?
Facebook удаляет аккаунты по указанию правительств США и Израиля
30 декабря 2017
https://static.theintercept.com/amp/facebook-says-it-is-deleting-accounts-at-the-direction-of-the-u-s-and-israeli-governments.html?__twitter_impression=true
В СЕНТЯБРЕ прошлого года мы отметили, что представители Facebook встречались с израильским правительством, чтобы определить, какие учетные записи палестинцев в Facebook должны быть удалены на том основании, что они представляют собой «подстрекательство».
Заседания, созванные и возглавляемые одним из самых экстремистских и авторитарных израильских официальных лиц, министр юстиции по урегулированию конфликта Айелет Шакед - прошли после того, как Израиль пригрозил Facebook, что его несоблюдение добровольного приказа Израиля об удалении, приведет к принятию законов, требующих от Facebook, штрафов или даже заблокирования в стране.
Предсказуемые результаты этих встреч теперь ясны и хорошо документированы.
С тех пор Facebook подвергается жесткой цензуре против палестинских активистов, которые протестуют против незаконной израильской оккупации, продолжавшейся несколько десятилетий, и все это направлено и определено израильскими официальными лицами. Действительно, израильские чиновники публично хвастаются тем, насколько Facebook послушен, когда дело доходит до распоряжений израильской цензуры:
Вскоре после того, как в этом месяце появились новости о соглашении между правительством Израиля и Facebook, министр юстиции Израиля Айелет Шакед заявила, что Тель-Авив подал 158 запросов гиганту социальных сетей за последние четыре месяца с просьбой удалить контент, который он считает «подстрекательством». Она сказала, что Facebook удовлетворил 95 процентов запросов.
Она права. Подчинение израильского диктата трудно переоценить: Нью-Йорк Таймс: «израильские службы безопасности контролируют Facebook и отправляют сообщения компании , которые они считают подстрекательством. Facebook ответил, удалив большинство из них ».
Что делает эту цензуру особенно существенной, так это то, что «96 процентов палестинцев заявили, что в основном они используют Facebook для отслеживания новостей». Это означает, что израильские официальные лица практически беспрепятственно контролируют ключевой коммуникационный форум палестинцев.
В течение нескольких недель после этих встреч в Facebook и Израиле, по сообщению The Independent , «палестинский информационный центр активистов сообщил, что по меньшей мере 10 учетных записей их администраторов на своих страницах в Facebook на арабском и английском языках, за которыми следуют более 2 миллионов человек, были приостановлены. семь из них навсегда, что, по их словам, является результатом новых мер, введенных в действие после встречи Facebook с Израилем ».
В марте прошлого года Facebook ненадолго закрыл страницу Facebook политической партии« Фатх », за которой последовали миллионы:« из-за старой фотографии бывшего лидера Ясира Арафата, держащего винтовку ».
В отчете Палестинского центра развития и свободы СМИ за 2016 год подробно рассказывается о масштабной цензуре в Facebook:
Излишне говорить, что у израильтян практически есть свобода действий, чтобы опубликовать все, что они хотят о палестинцах. Призывы израильтян к убийству палестинцев - обычное явление в Фейсбуке, и в основном они остаются без помех.
Как сообщила в прошлом году Аль-Джазира , «подстрекательская речь, размещенная на иврите… привлекла гораздо меньше внимания со стороны израильских властей и Facebook».
Одно исследование показало, что «122 000 пользователей прямо призывали к насилию со словами« убийство »,« убить, или сжечь. Арабы были № 1 получателями ненавистных комментариев ». Тем не менее, Facebook, похоже, предпринимает мало усилий, чтобы подвергнуть цензуре все это.
Хотя некоторые из самых подстрекательских и явных призывов к убийству иногда удаляются, Facebook продолжает разрешать расцветы самых экстремистских призывов к подстрекательству против палестинцев.
Действительно, израильский лидер Биньямин Нетаньяху часто использовал социальные сети для публикации того, что явно подстрекает к насилию против палестинцев в целом. В отличие от активного подавления Facebook против палестинцев, сама мысль о том, что Facebook когда-либо будет использовать свою цензурную силу против Нетаньяху или других известных израильтян, призывающих к насилию и подстрекательству к нападениям, немыслима. Действительно, как кратко сказал Аль-Джазира , «Facebook не встречался с палестинскими лидерами, чтобы обсудить их озабоченность».
В настоящее время Facebook явно признает, что он также намерен следовать приказам правительства США о цензуре.
Ранее на этой неделе компания удалила из Facebook и Instagram учетные записи Рамзана Кадырова, репрессивного, жестокого и авторитарного лидера Чеченской Республики, у которого было 4 миллиона подписчиков на этих счетах.
Мягко говоря, Кадыров, которому предоставлена свобода управления провинцией в обмен на абсолютную лояльность по отношению к Москве, является противоположностью симпатичной фигуры: его достоверно обвиняют в широком спектре ужасных нарушений прав человека, начиная с заключения в тюрьму. и пытки ЛГБТ с целью похищения и убийства диссидентов.
Но ничто из этого не умаляет того, насколько тревожным и опасным является обоснование Facebook для удаления своих учетных записей. Представитель Facebook сообщил New York Times, что компания удалила эти учетные записи не потому, что Кадыров является массовым убийцей и тираном, а что «Счета Кадырова были деактивированы, потому что он только что был добавлен в список санкций США и что компания была юридически обязана действовать ».
Как отмечает «Таймс», это обоснование выглядит сомнительным или, по крайней мере, непоследовательным: другие, включенные в тот же список санкций, такие как президент Венесуэлы Николас Мадуро, остаются активными как в Facebook, так и в Instagram.
Но просто подумайте о невероятно грозных последствиях претензий Facebook.
Это означает, что это очевидно: правительство США, то есть администрация Трампа на данный момент имеет одностороннюю и неконтролируемую силу для принудительного удаления кого угодно из Facebook и Instagram, просто включив их в список санкций. Кто-нибудь думает, что это хороший результат? Кто-нибудь доверяет администрации Трампа или любому другому правительству заставить социальные платформы СМИ удалять и блокировать любого, кого он хочет заставить замолчать?
Как сказала «Таймс» Дженнифер Грэйник из ACLU:
Это не закон, который, кажется, написан или предназначен для решения особых ситуаций, когда законно или уместно подавлять речь. …
Этот закон о санкциях используется для подавления речи с небольшим учетом ценностей свободы выражения и особых рисков блокирования речи, в отличие от блокирования торговли или фондов, как и предполагалось для санкций. Это действительно проблематично.
Применима ли политика Facebook, направленная на то, чтобы блокировать людей, которым назначены санкции, для всех правительств?
Очевидно нет. Само собой разумеется, что если, скажем, Иран решит наложить санкции на Чака Шумера за его поддержку политики Трампа по признанию Иерусалима израильской столицей, Facebook никогда не удалит учетные записи лидера меньшинства в Сенате Демократической партии - так же, как Facebook никогда не будет удалять учетные записи израильских должностных лиц, которые подстрекают к насилию против палестинцев или подвергаются санкциям со стороны палестинских должностных лиц.
Только в прошлом месяце Россия объявила о ответных санкциях против различных канадских чиновников и руководителей, но, разумеется, Facebook не предпринял никаких действий, чтобы подвергнуть их цензуре или заблокировать их учетные записи.
Точно так же, осмелится ли Facebook подвергать цензуре американских политиков или журналистов, которые используют социальные сети, чтобы призвать к насилию против врагов Америки? Задать вопрос - значит ответить на него.
Как всегда справедливо в отношении цензуры, существует один и только один принцип, управляющий всем этим: власть.
Facebook будет подчиняться и подчиняться требованиям цензуры правительств и должностных лиц, которые фактически имеют над ним власть, игнорируя тех, кто этого не делает.
Вот почему объявленные враги правительств США и Израиля уязвимы для цензурных мер со стороны Facebook, тогда как официальные лица США и Израиля (и их самые тиранические и репрессивные союзники) не являются:
Все это показывает, что те же самые серьезные угрозы со стороны государственной цензуры, по крайней мере, в той же мере подкрепляются призывами гигантов Кремниевой долины более активно подвергать цензуре «дурную речь».
Призывы к государственной цензуре часто могут быть благонамеренными - стремление защитить маргинализованных людей. группам наносить ущерб «ненавистническим высказываниям» - однако, как и ожидалось, их гораздо чаще используют против маргинализированных групп: для их цензуры, а не защиты.
Нужно просто взглянуть на то, как законы о разжигании ненависти используются в Европе или в кампусах американских колледжей , чтобы увидеть, что жертвы цензуры часто являются критиками европейских войн , активистами против израильской оккупации или защитниками прав меньшинств .
Точно так же, как можно приветствовать цензуру того, кому он не нравится, не задумываясь о долгосрочных последствиях проверяемого принципа, можно приветствовать исчезновение из Facebook и Instagram чеченского монстра. Но Facebook недвусмысленно говорит вам, что причина его действий в том, что он подчиняется постановлениям правительства США о том, кого следует избегать.
Трудно поверить, что чей-то идеальный взгляд на Интернет подразумевает передачу власти правительству США, израильскому правительству и другим мировым державам, чтобы решить, кого можно услышать, а кого следует подавить.
Но все чаще это именно то, что происходит.
Оскорбил власть — посиди в тюрьме. Как наказывают в мире за неуважение
Германия отличается жесткостью законов против пропаганды ненависти и оскорблений.
Предусмотрена ответственность за отрицание холокоста, богохульство, клевету, пропаганду антиконституционных организаций, оскорбление представителей иностранных государств. Все это отражено в законопроекте о регулировании соцсетей.
За нарушение полагается штраф: физическим лицам — до пяти миллионов евро, компаниям — до 50 миллионов. За оскорбление флага, герба или гимна грозит тюремное заключение сроком до трех лет.
В Турции за критику властей наказывают крупным денежным штрафом или тюремным заключением сроком от одного до четырех лет.
В феврале 2016 года 24-летнюю журналистку приговорили к 28 месяцам тюрьмы за нелестный пост о президенте страны Эрдогане. Она удалила пост, однако неназванный пользователь успел подать на нее жалобу.
Минувшим летом по тому же обвинению за решетку угодил художник. За три года до этого он опубликовал карикатуры на главу государства. Приговор: 14 месяцев и 15 дней тюрьмы.
За упоминание Эрдогана в песне на десять месяцев лишилась свободы и турецкая певица. Во время одного из выступлений актриса экспромтом изменила текст и спела: "Реджеп Тайип Эрдоган, все пустое, все ложь. Однажды эта жизнь закончится — и вы скажете: "Это был сон". Сама певица утверждает, что слова скорректировала исключительно ради рифмы.
За последние три года в Испании оштрафовали почти 48 тысяч человек за нарушение статьи закона о "Неуважении к членам и представителям органов безопасности".
В частности, речь шла о неуважении к полицейским. Помимо оскорблений, закон распространяется на лайки и репосты видеороликов с участием стражей порядка, а также съемку на видео неправильно припаркованного патрульного автомобиля.
В Польше за оскорбление президента полагается до трех лет тюрьмы, либо большой штраф, либо общественные работы.
Наказывают также за нелестные отзывы в адрес глав иностранных государств, приехавших в страну с визитом. Так, в 2005 году владельцу одного из местных СМИ пришлось выложить свыше 20 тысяч злотых (5,3 тысячи долларов) штрафа за публикацию, в которой прокуратура усмотрела оскорбление папы римского, находившегося тогда в Польше.
А в 2012-м создатель сайта о президенте Коморовском вместо благодарности за труд получил десять месяцев общественных работ.
Тюремные сроки за оскорбление главы государства предусмотрены в Дании, Белоруссии, Венесуэле, Иране, Казахстане, Азербайджане, Кувейте, Бахрейне, Иордании и еще некоторых других странах.
В Нидерландах за дурное слово в адрес королевы грозит до пяти лет тюрьмы, а ее супруга — на год меньше.
В августе 2012-го один голландец написал в твиттере неприятные вещи о королеве Беатрикс II и был приговорен к шести месяцам заключения. Наказание смягчили, поскольку стало известно, что у подсудимого синдром Аспергера. Однако у двух других пользователей, назвавших в соцсети монаршую особу "шлюхой", никаких смягчающих обстоятельств не было.
В Уголовном кодексе Таиланда с 1908 года есть статья 112 "за оскорбление Его Величества". Лица, устно или письменно оскорбившие кого-либо из монаршей семьи, могут получить до 15 лет тюрьмы.
В настоящее время в тюрьмах королевства за оскорбление правящей династии томятся свыше ста человек. Одним из самых резонансных стал приговор, вынесенный в июле 2017 года. Тайца, разместившего в фейсбуке несколько фотографий членов королевской семьи с собственными комментариями, приговорили к 35 годам лишения свободы. Суд признал его заметки оскорбительными. За каждый из постов он получил по десять лет, в общей сложности — 70 лет. Однако суд принял во внимание его чистосердечное раскаяние и снизил срок в два раза.
Помимо этого, видеохостинг YouTube заблокировал сотни страниц с оскорблениями короля Таиланда и монархии. В королевстве даже создан специальный центр, занимающийся мониторингом соцсетей и сайтов для выявления подобной информации.
В США нет уголовной статьи за оскорбление в Сети главы государства или других высокопоставленных лиц. Однако разжигание межнациональной розни и угрозы преследуются по закону.
В этом убедился молодой афроамериканец из Сев.Каролины: его приговорили к шести месяцам тюрьмы и году условно за несколько твитов с угрозами в адрес занимавшего тогда пост президента США Обамы. "Секретные службы не смогут защитить Барака, когда я нашпигую его лоб пулями".
Полицейского из Аризоны понизили в звании после того, как он разместил в фейсбуке фото футболки с изображением Обамы, изрешеченной пулями.
А 28-летний американец из Алабамы провел за решеткой год за твит с призывом: "Давайте убьем президента цианидом". Защита уверяла, что это была лишь шутка, однако суд с доводом не согласился.
Жителя Пенсильвании тоже продержали в тюрьме около года. Он оставил на сайте Белого дома пост следующего содержания: "Президент Обама — Антихрист. Нарушив конституцию, ты уйдешь или же тебя пристрелят".
https://ria.ru/20190115/1549373317.html?in=t
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/131/3543511.htm?messageId=98798887
Добро пожаловать в мир тотального контроля!
Удаленное управление смартфоном через операционную систему.
Какая прелесть: дистанционное изменение настроек абонентского устройства без ведома абонента. Какие перспективы открываются особенно на фоне последних событий.
Главное что код открытый - всё то, что лицензировано гражданами США в рамках американской лицензии Правильной Свободы, и принадлежит американским фирмам, которые могут в одностороннем порядке менять код по своему желанию, и распространяют это на производные от данного программного кода, вот это Настоящей Свободой и является.
The Verge: Google remotely changed the settings on a bunch of phones running Android 9 Pie.
https://www.theverge.com/2018/9/14/17861150/google-battery-saver-android-9-pie-remote-settings-change
Полный текст Доклада о ситуации с правами человека в США в 2018 году, опубликованного Пресс-канцелярией Госсовета КНР.
https://vk.com/@xinhuanews-kitai-predstavil-doklad-o-situacii-s-pravami-cheloveka-v-ssh
Диктатура страшна.
Китай опубликовал доклад о ситуации с правами человека в США в 2018 году.
Доклад был опубликован Пресс-канцелярией Госсовета КНР в ответ на Доклад о положении с правами человека в странах мира в 2018 году, опубликованный Государственным департаментом США 13 марта по местному времени.
В докладе Китая отмечается, что США в очередной раз позиционируют себя как "защитника прав человека" и проводят политику двойных стандартов в области прав человека.
Доклад раскрывает нарушения прав человека в Соединенных Штатах в различных областях, таких как:
серьезные нарушения гражданских прав,
широкое распространение "политики денег",
растущее неравенство доходов,
обострение расовой дискриминации,
растущие угрозы в отношении детей, женщин и иммигрантов,
а также нарушения прав человека, вызванные проведением США односторонней политики "Америка прежде всего".
http://russian.news.cn/2019-03/14/c_137894837.htm
Расовая дискриминация в Соединенных Штатах усилилась, говорится в докладе о ситуации с правами человека в США в 2018 году.
В докладе отмечается, что систематическая расовая дискриминация уже давно существует в США, что вызывает критику со стороны ООН.
Избиратели из числа нацменьшинств были лишены избирательных прав. Афроамериканцы стали невинными жертвами полицейской стрельбы из-за цвета кожи.
В докладе говорится, что нацменьшинства подвергаются судебной дискриминации. Количество связанных с расовой дискриминацией преступлений на почве ненависти достигло рекордного уровня.
Согласно докладу, экономическое положение афроамериканцев вызывает тревогу. Расовая дискриминация вызывает неравенство в области здравоохранения. В финансовом секторе США также существует серьезная расовая дискриминация.
http://russian.news.cn/2019-03/14/c_137894863.htm
Проводимая США односторонняя политика вызвала широкое осуждение в мире.
В докладе говорится, что США уклоняются от международных обязательств, бессовестно проводят одностороннюю политику "Америка прежде всего", выходят из международных организаций, издеваются над слабыми и создают катастрофы в области прав человека в ходе своих зарубежных военных операций.
США стали "источником проблем", вызывающим широкое осуждение в международном сообществе, отмечается в докладе.
В докладе содержится критика таких действий США, как их выход из Совета по правам человека ООН, сокращение гуманитарной помощи и отказ от закрытия военной тюрьмы Гуантанамо.
Кроме того, в докладе говорится, что военные операции США за рубежом привели к многочисленным жертвам среди гражданского населения.
http://russian.news.cn/2019-03/14/c_137894889.htm
Они шпионят за вами!!!
Как фейсбук шпионит за пользователями.
Фейсбук хранит даже не напечатанные посты, когда автор набрал текст, но передумал нажимать клавишу отправки.
Фейсбук подслушивает своего пользователя через микрофон.
"Патриотический акт" прямо предписывает всем американским компаниям, которые работают с большими массами данных, сдавать эти данные "куда положено" - американской разведке.
Причем не по судебному решению (как у нас), а просто, без всяких постановлений суда или прокуратуры.
https://youtu.be/Af4xp5DaMVg?t=6m28s
Средний "российский либерал", который говорит, что Россия - "полицейское государство", он просто не представляет себе, что такое США.
Там Большой Брат представлен намного более в серьезной степени.
https://www.youtube.com/watch?v=uxJlhqXBHqU&t=16m50s
Тотальный контроль государства
Силовики США и Великобритании потребовали у ИТ-компаний дать им бэкдоры для слежки за пользователями.
http://www.cnews.ru/news/top/2018-09-04_sshavelikobritaniya_i_drugie_strany_trebuyut_ot
А что еще вам до фени?
Вот и рассчитано все на такое убого большинство, как вы..
Сначала, как бараны со всем согласитесь, а потом не заметите, как лес валить будете вместе со своими детьми.
Мне интересно, КАКУЮ информацию о клиенте мессенджеры должны передать сотовикам, чтобы идентифицировать его? влезть в личную переписку?
На мужа оформлено штук 10 симок, на меня тоже штук 8-10, все уже не упомнишь. И как проверять будут, кто именно в данный момент телефончик в руках держал и в воцапе строчил насчет сказочного, к примеру?
Да просто начать заводить дела на новых "врагов народа", они же "агенты Госдепа", и вся недолга.
Генетическая память сильна.
Интересно, а можно просто не исполнять предписания. Правда это должно сделать большинство. А так как большинство это старшинство . Было бы наверное здорово всей страной выйти и с палаточкой разместится на видных местах. Просто сесть и все. Тихо так. Но до упора. Пока не свалит. Ну не будут же мирно сидящих людей росгвардейцы расстреливать.
Отнимут палаточки, скрутят, засунут в автозаки, потом будет суд и выпишут штрафы. Еще и наживется на людях государство таким образом. А потом эти росгвардейцы сами пойдут с плакатиками к администрации президента и будут там ныть, что им по выходу на пенсию не дают жилье. Не получится, короче. Народ у нас неподходящий для таких мероприятий. Даже когда будут помирать от голода, не выйдут. А уж из-за вотсапа тем более. Тут каждый сам за себя, только тихий единоличный саботаж поможет.
основания нужны. Сидеть во дворах, парках может пока любой. Есть спальный мешок, его забрать ну никак нельзя,это уже 1000% нарушение прав. И если начнут забирать, мир может ужаснуться, А Путин любит когда красиво . Ну и можно и из дома не выходить. Тут же главное массово. К примеру 9 мая день тишины. Вот каккой чудный парад будет.
К сожалению у нас народ не солидарен друг с другом даже в рамках одной семьи,чего уж говорить о масштабной солидарности((
Когда в Кунцево люди митинговали против пиковской застройки, они ставили такие палаточки у себя в скверике между домами. Приехала полиция и выкинула эти палаточки вместе со всем содержимым. Недавно в Шиесе при таких же обстоятельствах полиция опечатала строительный вагончик, в котором спал человек. Человек в результате надышался угарным газом, чуть не умер и сейчас находится в больнице. Идея всеобщей забастовки мне нравится гораздо больше, но вы ж сами понимаете... Пока возможен только тихий экономический саботаж со стороны сознательных граждан. Я лично так и делаю.
вот мне позавчера и показалась что идея неплохая. И безопасная. Не будут же из дома выгонять. Причем у меня есть мысли и на счет доставки питания и медицины. И все пока осуществима, сувернитетнуть инет до следующего года , качественно не успеют. А уж один день тишиныгражданского неповиновения такой устроить. Я бытолько еще добавила к этому полный игнор госканалов ТВ.
"Бедным" росгвардейцам опять же не придется дубасить детей в праздничный концерт. И не похвастаются своими чудостреляками. Не будут же они ими лозунги и плакатыс окон отстреливать.
Оскорбил власть — посиди в тюрьме. Как наказывают в мире за неуважение
Германия отличается жесткостью законов против пропаганды ненависти и оскорблений.
Предусмотрена ответственность за отрицание холокоста, богохульство, клевету, пропаганду антиконституционных организаций, оскорбление представителей иностранных государств. Все это отражено в законопроекте о регулировании соцсетей.
За нарушение полагается штраф: физическим лицам — до пяти миллионов евро, компаниям — до 50 миллионов. За оскорбление флага, герба или гимна грозит тюремное заключение сроком до трех лет.
В Турции за критику властей наказывают крупным денежным штрафом или тюремным заключением сроком от одного до четырех лет.
В феврале 2016 года 24-летнюю журналистку приговорили к 28 месяцам тюрьмы за нелестный пост о президенте страны Эрдогане. Она удалила пост, однако неназванный пользователь успел подать на нее жалобу.
Минувшим летом по тому же обвинению за решетку угодил художник. За три года до этого он опубликовал карикатуры на главу государства. Приговор: 14 месяцев и 15 дней тюрьмы.
За упоминание Эрдогана в песне на десять месяцев лишилась свободы и турецкая певица. Во время одного из выступлений актриса экспромтом изменила текст и спела: "Реджеп Тайип Эрдоган, все пустое, все ложь. Однажды эта жизнь закончится — и вы скажете: "Это был сон". Сама певица утверждает, что слова скорректировала исключительно ради рифмы.
За последние три года в Испании оштрафовали почти 48 тысяч человек за нарушение статьи закона о "Неуважении к членам и представителям органов безопасности".
В частности, речь шла о неуважении к полицейским. Помимо оскорблений, закон распространяется на лайки и репосты видеороликов с участием стражей порядка, а также съемку на видео неправильно припаркованного патрульного автомобиля.
В Польше за оскорбление президента полагается до трех лет тюрьмы, либо большой штраф, либо общественные работы.
Наказывают также за нелестные отзывы в адрес глав иностранных государств, приехавших в страну с визитом. Так, в 2005 году владельцу одного из местных СМИ пришлось выложить свыше 20 тысяч злотых (5,3 тысячи долларов) штрафа за публикацию, в которой прокуратура усмотрела оскорбление папы римского, находившегося тогда в Польше.
А в 2012-м создатель сайта о президенте Коморовском вместо благодарности за труд получил десять месяцев общественных работ.
Тюремные сроки за оскорбление главы государства предусмотрены в Дании, Белоруссии, Венесуэле, Иране, Казахстане, Азербайджане, Кувейте, Бахрейне, Иордании и еще некоторых других странах.
В Нидерландах за дурное слово в адрес королевы грозит до пяти лет тюрьмы, а ее супруга — на год меньше.
В августе 2012-го один голландец написал в твиттере неприятные вещи о королеве Беатрикс II и был приговорен к шести месяцам заключения. Наказание смягчили, поскольку стало известно, что у подсудимого синдром Аспергера. Однако у двух других пользователей, назвавших в соцсети монаршую особу "шлюхой", никаких смягчающих обстоятельств не было.
В Уголовном кодексе Таиланда с 1908 года есть статья 112 "за оскорбление Его Величества". Лица, устно или письменно оскорбившие кого-либо из монаршей семьи, могут получить до 15 лет тюрьмы.
В настоящее время в тюрьмах королевства за оскорбление правящей династии томятся свыше ста человек. Одним из самых резонансных стал приговор, вынесенный в июле 2017 года. Тайца, разместившего в фейсбуке несколько фотографий членов королевской семьи с собственными комментариями, приговорили к 35 годам лишения свободы. Суд признал его заметки оскорбительными. За каждый из постов он получил по десять лет, в общей сложности — 70 лет. Однако суд принял во внимание его чистосердечное раскаяние и снизил срок в два раза.
Помимо этого, видеохостинг YouTube заблокировал сотни страниц с оскорблениями короля Таиланда и монархии. В королевстве даже создан специальный центр, занимающийся мониторингом соцсетей и сайтов для выявления подобной информации.
В США нет уголовной статьи за оскорбление в Сети главы государства или других высокопоставленных лиц. Однако разжигание межнациональной розни и угрозы преследуются по закону.
В этом убедился молодой афроамериканец из Сев.Каролины: его приговорили к шести месяцам тюрьмы и году условно за несколько твитов с угрозами в адрес занимавшего тогда пост президента США Обамы. "Секретные службы не смогут защитить Барака, когда я нашпигую его лоб пулями".
Полицейского из Аризоны понизили в звании после того, как он разместил в фейсбуке фото футболки с изображением Обамы, изрешеченной пулями.
А 28-летний американец из Алабамы провел за решеткой год за твит с призывом: "Давайте убьем президента цианидом". Защита уверяла, что это была лишь шутка, однако суд с доводом не согласился.
Жителя Пенсильвании тоже продержали в тюрьме около года. Он оставил на сайте Белого дома пост следующего содержания: "Президент Обама — Антихрист. Нарушив конституцию, ты уйдешь или же тебя пристрелят".
https://ria.ru/20190115/1549373317.html?in=t
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/131/3543511.htm?messageId=98798887
Мне всегда нравятся вопли наших либералов "Как можно наказывать всего лишь за репост или ретвит?!"
Хм, на Западе уже немало случаев жесточайшего наказания и за репосты, и за ретвиты, и даже за хранение у себя на телефоне запрещенных цензурой материалов. Вот познакомьтесь с "передовым опытом" ряда западных стран:
Наказание "за репост". Западный опыт
https://ria.ru/20190504/1553242639.html
Одна из любимых тем западных "голосов", рассказывающих о России, — преследование интернет-пользователей за репосты. Чаще всего такие истории не сопровождаются деталями: ведь сам по себе арест за то, что ты поделился чьей-то мыслью, — уже посягательство на свободу слова.
В лучшем случае в подобных статьях упоминают тематику поста, повлекшего наказание: например, осужден "за публикацию картинок и записей о событиях на Украине". И все. Тот факт, что в этих публикациях содержались призывы к насилию и терроризму, зачастую "скромно" опускается.
При этом стоит отметить, что после частичной декриминализации статьи 282 Уголовного кодекса ("Возбуждение ненависти либо вражды" ) российское законодательство представляется гораздо менее суровым, чем санкции, предусмотренные во многих западных странах за аналогичные преступления. А после серии недавних террористических актов, устроенных ультраправыми и исламистами, там наблюдается тенденция к усилению ответственности за призывы к насилию. Да, в том числе и за репосты контента, разжигающего ненависть.
Жестких судебных приговоров тем, кто продвигает онлайн-экстремизм, немало. Достаточно вспомнить вердикт по делу жителя Огайо Терренса Макнила — 20 лет тюремного заключения, в том числе за репост в социальных сетях роликов ИГ*, в которых содержались угрозы американским военным.
В США приговор Макнилу не вызвал никаких особых вопросов и возмущения.
Или еще одна показательная история. В 2013 году 18-летний Джастин Картер из Техаса в пылу спора с партнерами по видеоиграм неудачно и, прямо скажем, очень глупо пошутил в фейсбуке по поводу стрельбы в детском саду. Причем он пояснил: это шутка. Что не спасло его от ареста.
На протяжении пяти лет семья и адвокаты студента добивались снятия обвинений в уголовном преступлении.
А на днях в том же Техасе задержали еще одного студента за пост, расцененный некоторыми как угроза. Администрация школы, вычислившая потенциального "террориста", строго предупредила родителей: "Пожалуйста, разъясните детям, что все подобные угрозы — сделанные вербально или посредством любых социальных сетей — расследуются немедленно. Школьники могут быть задержаны или арестованы по обвинению в террористических угрозах, даже если угроза неправдоподобна".
После недавнего массового расстрела в новозеландской мечети власти этой страны предприняли целый ряд мер, которые наши либералы расценили бы как драконовские, примени их Россия.
Мы уже сообщали, что там введена уголовная ответственность даже за хранение и распространение манифеста Брентона Тарранта, неонациста, обвиненного в совершении этого теракта. Тот, кто думает, что это лишь угроза, заблуждается. Уже известно о шести случаях задержания за репост видеокадров расстрела. Причем двое из обвиняемых арестованы — 18-летний студент и 44-летний бизнесмен. Первый должен теперь носить электронный браслет до суда, второму грозит до 14 лет тюрьмы.
Кроме того, 22-летний рыбак обвинен в хранении манифеста Тарранта на мобильном телефоне и также задержан полицией. Подчеркиваем, задержан даже не за репост и ретвит, а за то, что хранил документ предполагаемого террориста, не совершая при этом никаких угрожающих действий.
На секундочку представьте, что началось бы, если бы за подобное арестовали у нас.
На днях в Великобритании начался судебный процесс над двумя подростками польского происхождения, обвиняемыми в угрозах, поддержке терроризма и хранении экстремистских документов. Основной подозреваемый, 19-летний студент Михал Шевчук, администрировал в социальных сетях страницы британской неонацистской группировки Sonnenkrieg Division, которую раскрыли в прошлом году журналисты, инфильтрованные в эти закрытые сетевые группы.
А в Канаде сейчас разгорелся скандал вокруг сравнительно небольшой (примерно 180 человек) группы праворадикалов, которые обменивались приватными посланиями в приложении, созданном для общения видеогеймеров.
Проанализировав десятки тысяч постов участников этой переписки, газета The Globe and Mail с возмущением обнаружила, что молодые канадцы восхваляют нацизм, смеются над холокостом, выражают ненависть по отношению к мусульманам и представителям других рас. Газета делает вывод об усилении неонацистских настроений в стране и о том, что власть с этим фактически не борется.
Как тут не вспомнить недавнюю шумиху, поднявшуюся в октябре 2017 года, когда посольство России в Канаде указало на то, что канадцы закрывают глаза на памятники пособникам нацистов из украинской дивизии СС "Галичина" и Украинской повстанческой армии*.
На Москву дружно обрушились основные газеты и политики, обвинив в "компрометации канадского правительства ложными утверждениями". Наличие памятников, которые упомянули наши дипломаты, никто не отрицал. А вот использование слова "нацист" в применении к эсэсовцам посчитали "фейковой новостью". "Связывание Канады со сторонниками нацизма — это способ делигитимации канадских институтов и иногда канадской политики", — гневался один из экспертов.
Теперь же канадские газеты возмущаются бездействием властей относительно местных нацистов.
Вот как, оказывается: это не выдумка посольства России. Кстати, очень показательно, что The Globe в числе основных лидеров канадских праворадикалов назвала молодого человека по имени Адам Страшок. По данным сайта Ricochet Media, аккаунт, связанный со Страшком, яростно поддерживал УПА*, рисуя бандеровцев среди черепов советских воинов и провозглашая: "Украинская повстанческая армия* не делала ничего неправильного!".
...Вы ознакомились с передовым мировым опытом по части свободы слова в интернете.
В Венесуэле с января выходят. И никого не расстреливают. Но и президент не уходит. И, видимо, не уйдет, если американцы не убьют. И то не факт, что это поможет.
Facebook удаляет аккаунты по указанию правительств США и Израиля
30 декабря 2017
https://static.theintercept.com/amp/facebook-says-it-is-deleting-accounts-at-the-direction-of-the-u-s-and-israeli-governments.html?__twitter_impression=true
В СЕНТЯБРЕ прошлого года мы отметили, что представители Facebook встречались с израильским правительством, чтобы определить, какие учетные записи палестинцев в Facebook должны быть удалены на том основании, что они представляют собой «подстрекательство».
Заседания, созванные и возглавляемые одним из самых экстремистских и авторитарных израильских официальных лиц, министр юстиции по урегулированию конфликта Айелет Шакед - прошли после того, как Израиль пригрозил Facebook, что его несоблюдение добровольного приказа Израиля об удалении, приведет к принятию законов, требующих от Facebook, штрафов или даже заблокирования в стране.
Предсказуемые результаты этих встреч теперь ясны и хорошо документированы.
С тех пор Facebook подвергается жесткой цензуре против палестинских активистов, которые протестуют против незаконной израильской оккупации, продолжавшейся несколько десятилетий, и все это направлено и определено израильскими официальными лицами. Действительно, израильские чиновники публично хвастаются тем, насколько Facebook послушен, когда дело доходит до распоряжений израильской цензуры:
Вскоре после того, как в этом месяце появились новости о соглашении между правительством Израиля и Facebook, министр юстиции Израиля Айелет Шакед заявила, что Тель-Авив подал 158 запросов гиганту социальных сетей за последние четыре месяца с просьбой удалить контент, который он считает «подстрекательством». Она сказала, что Facebook удовлетворил 95 процентов запросов.
Она права. Подчинение израильского диктата трудно переоценить: Нью-Йорк Таймс: «израильские службы безопасности контролируют Facebook и отправляют сообщения компании , которые они считают подстрекательством. Facebook ответил, удалив большинство из них ».
Что делает эту цензуру особенно существенной, так это то, что «96 процентов палестинцев заявили, что в основном они используют Facebook для отслеживания новостей». Это означает, что израильские официальные лица практически беспрепятственно контролируют ключевой коммуникационный форум палестинцев.
В течение нескольких недель после этих встреч в Facebook и Израиле, по сообщению The Independent , «палестинский информационный центр активистов сообщил, что по меньшей мере 10 учетных записей их администраторов на своих страницах в Facebook на арабском и английском языках, за которыми следуют более 2 миллионов человек, были приостановлены. семь из них навсегда, что, по их словам, является результатом новых мер, введенных в действие после встречи Facebook с Израилем ».
В марте прошлого года Facebook ненадолго закрыл страницу Facebook политической партии« Фатх », за которой последовали миллионы:« из-за старой фотографии бывшего лидера Ясира Арафата, держащего винтовку ».
В отчете Палестинского центра развития и свободы СМИ за 2016 год подробно рассказывается о масштабной цензуре в Facebook:
Излишне говорить, что у израильтян практически есть свобода действий, чтобы опубликовать все, что они хотят о палестинцах. Призывы израильтян к убийству палестинцев - обычное явление в Фейсбуке, и в основном они остаются без помех.
Как сообщила в прошлом году Аль-Джазира , «подстрекательская речь, размещенная на иврите… привлекла гораздо меньше внимания со стороны израильских властей и Facebook».
Одно исследование показало, что «122 000 пользователей прямо призывали к насилию со словами« убийство »,« убить, или сжечь. Арабы были № 1 получателями ненавистных комментариев ». Тем не менее, Facebook, похоже, предпринимает мало усилий, чтобы подвергнуть цензуре все это.
Хотя некоторые из самых подстрекательских и явных призывов к убийству иногда удаляются, Facebook продолжает разрешать расцветы самых экстремистских призывов к подстрекательству против палестинцев.
Действительно, израильский лидер Биньямин Нетаньяху часто использовал социальные сети для публикации того, что явно подстрекает к насилию против палестинцев в целом. В отличие от активного подавления Facebook против палестинцев, сама мысль о том, что Facebook когда-либо будет использовать свою цензурную силу против Нетаньяху или других известных израильтян, призывающих к насилию и подстрекательству к нападениям, немыслима. Действительно, как кратко сказал Аль-Джазира , «Facebook не встречался с палестинскими лидерами, чтобы обсудить их озабоченность».
В настоящее время Facebook явно признает, что он также намерен следовать приказам правительства США о цензуре.
Ранее на этой неделе компания удалила из Facebook и Instagram учетные записи Рамзана Кадырова, репрессивного, жестокого и авторитарного лидера Чеченской Республики, у которого было 4 миллиона подписчиков на этих счетах.
Мягко говоря, Кадыров, которому предоставлена свобода управления провинцией в обмен на абсолютную лояльность по отношению к Москве, является противоположностью симпатичной фигуры: его достоверно обвиняют в широком спектре ужасных нарушений прав человека, начиная с заключения в тюрьму. и пытки ЛГБТ с целью похищения и убийства диссидентов.
Но ничто из этого не умаляет того, насколько тревожным и опасным является обоснование Facebook для удаления своих учетных записей. Представитель Facebook сообщил New York Times, что компания удалила эти учетные записи не потому, что Кадыров является массовым убийцей и тираном, а что «Счета Кадырова были деактивированы, потому что он только что был добавлен в список санкций США и что компания была юридически обязана действовать ».
Как отмечает «Таймс», это обоснование выглядит сомнительным или, по крайней мере, непоследовательным: другие, включенные в тот же список санкций, такие как президент Венесуэлы Николас Мадуро, остаются активными как в Facebook, так и в Instagram.
Но просто подумайте о невероятно грозных последствиях претензий Facebook.
Это означает, что это очевидно: правительство США, то есть администрация Трампа на данный момент имеет одностороннюю и неконтролируемую силу для принудительного удаления кого угодно из Facebook и Instagram, просто включив их в список санкций. Кто-нибудь думает, что это хороший результат? Кто-нибудь доверяет администрации Трампа или любому другому правительству заставить социальные платформы СМИ удалять и блокировать любого, кого он хочет заставить замолчать?
Как сказала «Таймс» Дженнифер Грэйник из ACLU:
Это не закон, который, кажется, написан или предназначен для решения особых ситуаций, когда законно или уместно подавлять речь. …
Этот закон о санкциях используется для подавления речи с небольшим учетом ценностей свободы выражения и особых рисков блокирования речи, в отличие от блокирования торговли или фондов, как и предполагалось для санкций. Это действительно проблематично.
Применима ли политика Facebook, направленная на то, чтобы блокировать людей, которым назначены санкции, для всех правительств?
Очевидно нет. Само собой разумеется, что если, скажем, Иран решит наложить санкции на Чака Шумера за его поддержку политики Трампа по признанию Иерусалима израильской столицей, Facebook никогда не удалит учетные записи лидера меньшинства в Сенате Демократической партии - так же, как Facebook никогда не будет удалять учетные записи израильских должностных лиц, которые подстрекают к насилию против палестинцев или подвергаются санкциям со стороны палестинских должностных лиц.
Только в прошлом месяце Россия объявила о ответных санкциях против различных канадских чиновников и руководителей, но, разумеется, Facebook не предпринял никаких действий, чтобы подвергнуть их цензуре или заблокировать их учетные записи.
Точно так же, осмелится ли Facebook подвергать цензуре американских политиков или журналистов, которые используют социальные сети, чтобы призвать к насилию против врагов Америки? Задать вопрос - значит ответить на него.
Как всегда справедливо в отношении цензуры, существует один и только один принцип, управляющий всем этим: власть.
Facebook будет подчиняться и подчиняться требованиям цензуры правительств и должностных лиц, которые фактически имеют над ним власть, игнорируя тех, кто этого не делает.
Вот почему объявленные враги правительств США и Израиля уязвимы для цензурных мер со стороны Facebook, тогда как официальные лица США и Израиля (и их самые тиранические и репрессивные союзники) не являются:
Все это показывает, что те же самые серьезные угрозы со стороны государственной цензуры, по крайней мере, в той же мере подкрепляются призывами гигантов Кремниевой долины более активно подвергать цензуре «дурную речь».
Призывы к государственной цензуре часто могут быть благонамеренными - стремление защитить маргинализованных людей. группам наносить ущерб «ненавистническим высказываниям» - однако, как и ожидалось, их гораздо чаще используют против маргинализированных групп: для их цензуры, а не защиты.
Нужно просто взглянуть на то, как законы о разжигании ненависти используются в Европе или в кампусах американских колледжей , чтобы увидеть, что жертвы цензуры часто являются критиками европейских войн , активистами против израильской оккупации или защитниками прав меньшинств .
Точно так же, как можно приветствовать цензуру того, кому он не нравится, не задумываясь о долгосрочных последствиях проверяемого принципа, можно приветствовать исчезновение из Facebook и Instagram чеченского монстра. Но Facebook недвусмысленно говорит вам, что причина его действий в том, что он подчиняется постановлениям правительства США о том, кого следует избегать.
Трудно поверить, что чей-то идеальный взгляд на Интернет подразумевает передачу власти правительству США, израильскому правительству и другим мировым державам, чтобы решить, кого можно услышать, а кого следует подавить.
Но все чаще это именно то, что происходит.
Google Chrome теперь тайно автоматически идентифицирует пользователя
Корпорация Google реализовала интересные изменения в принципе работы браузера Chrome, которые, однако, были скрыты от рядового пользователя.
Причина, по которой интернет-гигант не анонсировал нововведения, понятны — они наносят удар по конфиденциальности пользователей браузера.
Согласно информации от источников, новые возможности появились в версии Chrome 69.
Они заключаются в том, что браузер автоматически идентифицирует пользователя при посещении им сервисов, принадлежащих Google. Далее Chrome просто авторизует пользователя в самом браузере без какого-либо спроса или уведомления.
Эта система, известная под названием Sync, позволяет синхронизировать истории, пароли, закладки и другую информацию между устройствами пользователя, который выполнил вход в Chrome. Sync была представлена уже достаточно давно, однако раньше она работала без автоматической загрузки данных браузера на сервера Google. Эти данные могут быть привязаны к аккаунтам пользователей.
Теперь, когда стало известно о системе автоматически входа, многие пользователи просто негодуют, так как это дает Google возможность привязать определенный браузер к трафику пользователя, а также к специфическим устройствам. Естественно, это удар по приватности.
Однако в корпорации заявили, что такие нововведения были реализованы как раз для улучшения конфиденциальности.
Источник: https://www.anti-malware.ru/news/2018-09-24-1447/27533
Как в США полиция разговаривает с либералами, качающими права
https://vk.com/id108577065?w=wall108577065_101144&z=video193490291_456239440%2F54ad951d199dc867be%2Fpl_post_108577065_101144
Да, с палаточкой! Как в Лос-Анджелесе!
https://www.youtube.com/watch?v=gzflt5l2e78&feature=youtu.be&t=183
Хочу, чтоб вы с палаточкой, как с Сиэтле.
Вот будет здорово!
https://www.youtube.com/watch?v=bpAi70WWBlw&feature=youtu.be&t=1630
Полицейские в Калифорнии застрелили актрису сериала "Скорая помощь" Ванессу Маркес (в фильме она исполнила роль медсестры Венди Голдман).
Инцидент произошел 30 августа в доме актрисы, страдавшей от психического расстройства.
Полицейские прибыли в дом к Маркес, когда у той случился нервный приступ. Они уговаривали женщину поехать в больницу и после долгих препирательств она наставила на них пистолет.
Впоследствии выяснилось, что в руках у актрисы была детская игрушка, однако стражи порядка решили, что это настоящее оружие, и застрелили Маркес.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3055547
Развитие демократии и свободы достигло несусветных масштабов.
Известную консервативную активистку и её парня тормознули в Англии, продержали трое суток в околотке и выпустили вот с такой формулировкой
(они ХОТЕЛИ ВЗЯТЬ ИНТЕРВЬЮ у некоего Томми Робинсона, которого английские власти считают крайне правым экстремистом).
В это время в тоталитарном Мордоре всякая... мразь совершенно открыто и льёт ушаты помоев на страну и жителей.
https://vk.com/wall68096761_947
А я вот со вчерашнего дня не могу родственникам позвонить на домашний - меня не слышат. А на сотовый или через мессенджер - слышат. Из Германии в Россию. Вот что это? В Америке слышат, а в России нет.
А зачем вам на домашний звонить? Это денег стоит. Почему на тот же мессенджер и не позвонить?
Да скоро вообще весь инет обрубят, не то что мессенджеры, раз уж сказочный очередной запретительский закон подмахнул на днях.
Проще запретить все и вся, тогда любой гражданин России автоматически станет преступником. Лафа властям! Или непомерные штрафы в бюджет, т.е. в их карман, или тюрьма для острастки остальных.
Мне всегда нравятся вопли наших либералов "Как можно наказывать всего лишь за репост или ретвит?!"
Хм, на Западе уже немало случаев жесточайшего наказания и за репосты, и за ретвиты, и даже за хранение у себя на телефоне запрещенных цензурой материалов. Вот познакомьтесь с "передовым опытом" ряда западных стран:
Наказание "за репост". Западный опыт
https://ria.ru/20190504/1553242639.html
Одна из любимых тем западных "голосов", рассказывающих о России, — преследование интернет-пользователей за репосты. Чаще всего такие истории не сопровождаются деталями: ведь сам по себе арест за то, что ты поделился чьей-то мыслью, — уже посягательство на свободу слова.
В лучшем случае в подобных статьях упоминают тематику поста, повлекшего наказание: например, осужден "за публикацию картинок и записей о событиях на Украине". И все. Тот факт, что в этих публикациях содержались призывы к насилию и терроризму, зачастую "скромно" опускается.
При этом стоит отметить, что после частичной декриминализации статьи 282 Уголовного кодекса ("Возбуждение ненависти либо вражды" ) российское законодательство представляется гораздо менее суровым, чем санкции, предусмотренные во многих западных странах за аналогичные преступления. А после серии недавних террористических актов, устроенных ультраправыми и исламистами, там наблюдается тенденция к усилению ответственности за призывы к насилию. Да, в том числе и за репосты контента, разжигающего ненависть.
Жестких судебных приговоров тем, кто продвигает онлайн-экстремизм, немало. Достаточно вспомнить вердикт по делу жителя Огайо Терренса Макнила — 20 лет тюремного заключения, в том числе за репост в социальных сетях роликов ИГ*, в которых содержались угрозы американским военным.
В США приговор Макнилу не вызвал никаких особых вопросов и возмущения.
Или еще одна показательная история. В 2013 году 18-летний Джастин Картер из Техаса в пылу спора с партнерами по видеоиграм неудачно и, прямо скажем, очень глупо пошутил в фейсбуке по поводу стрельбы в детском саду. Причем он пояснил: это шутка. Что не спасло его от ареста.
На протяжении пяти лет семья и адвокаты студента добивались снятия обвинений в уголовном преступлении.
А на днях в том же Техасе задержали еще одного студента за пост, расцененный некоторыми как угроза. Администрация школы, вычислившая потенциального "террориста", строго предупредила родителей: "Пожалуйста, разъясните детям, что все подобные угрозы — сделанные вербально или посредством любых социальных сетей — расследуются немедленно. Школьники могут быть задержаны или арестованы по обвинению в террористических угрозах, даже если угроза неправдоподобна".
После недавнего массового расстрела в новозеландской мечети власти этой страны предприняли целый ряд мер, которые наши либералы расценили бы как драконовские, примени их Россия.
Мы уже сообщали, что там введена уголовная ответственность даже за хранение и распространение манифеста Брентона Тарранта, неонациста, обвиненного в совершении этого теракта. Тот, кто думает, что это лишь угроза, заблуждается. Уже известно о шести случаях задержания за репост видеокадров расстрела. Причем двое из обвиняемых арестованы — 18-летний студент и 44-летний бизнесмен. Первый должен теперь носить электронный браслет до суда, второму грозит до 14 лет тюрьмы.
Кроме того, 22-летний рыбак обвинен в хранении манифеста Тарранта на мобильном телефоне и также задержан полицией. Подчеркиваем, задержан даже не за репост и ретвит, а за то, что хранил документ предполагаемого террориста, не совершая при этом никаких угрожающих действий.
На секундочку представьте, что началось бы, если бы за подобное арестовали у нас.
На днях в Великобритании начался судебный процесс над двумя подростками польского происхождения, обвиняемыми в угрозах, поддержке терроризма и хранении экстремистских документов. Основной подозреваемый, 19-летний студент Михал Шевчук, администрировал в социальных сетях страницы британской неонацистской группировки Sonnenkrieg Division, которую раскрыли в прошлом году журналисты, инфильтрованные в эти закрытые сетевые группы.
А в Канаде сейчас разгорелся скандал вокруг сравнительно небольшой (примерно 180 человек) группы праворадикалов, которые обменивались приватными посланиями в приложении, созданном для общения видеогеймеров.
Проанализировав десятки тысяч постов участников этой переписки, газета The Globe and Mail с возмущением обнаружила, что молодые канадцы восхваляют нацизм, смеются над холокостом, выражают ненависть по отношению к мусульманам и представителям других рас. Газета делает вывод об усилении неонацистских настроений в стране и о том, что власть с этим фактически не борется.
Как тут не вспомнить недавнюю шумиху, поднявшуюся в октябре 2017 года, когда посольство России в Канаде указало на то, что канадцы закрывают глаза на памятники пособникам нацистов из украинской дивизии СС "Галичина" и Украинской повстанческой армии*.
На Москву дружно обрушились основные газеты и политики, обвинив в "компрометации канадского правительства ложными утверждениями". Наличие памятников, которые упомянули наши дипломаты, никто не отрицал. А вот использование слова "нацист" в применении к эсэсовцам посчитали "фейковой новостью". "Связывание Канады со сторонниками нацизма — это способ делигитимации канадских институтов и иногда канадской политики", — гневался один из экспертов.
Теперь же канадские газеты возмущаются бездействием властей относительно местных нацистов.
Вот как, оказывается: это не выдумка посольства России. Кстати, очень показательно, что The Globe в числе основных лидеров канадских праворадикалов назвала молодого человека по имени Адам Страшок. По данным сайта Ricochet Media, аккаунт, связанный со Страшком, яростно поддерживал УПА*, рисуя бандеровцев среди черепов советских воинов и провозглашая: "Украинская повстанческая армия* не делала ничего неправильного!".
...Вы ознакомились с передовым мировым опытом по части свободы слова в интернете.
Воровство и распил - это нормальные англо-саксонские бизнес-темы, образ удачливого мошенника воспевался всегда.
В мире розовых пони существует базовый тезис Святости Инвестиций.
Звучит он вкратце так: "Если в Нормальной Стране в фирму вложили миллиарды, то это всё в чистом виде уйдёт на Развитие и Прогресс.
Если армия Самой Правильной Страны Мира имеет огромный бюджет, то это всё идёт на ультрасовременные сверхэффективные технологичные вооружения и ни на что другое.
Каждая копейка - в дело, ведь именно так и только так происходит, когда у вещей есть хозяин и собственник, при правильном-то капитализме.
А значит если затраты в сотни миллиардов - о господи, да они через месяц на Марс высадятся, как ещё-то?
Всё в дело, всё на пользу, ничего не упущено из-за управленческих ошибок, ничего не потеряно из-за неверного планирования, нет краж и распилов".
Так вот, в реальности всё чуток не так.
Дикое завышение расходов на НИОКР и прочее - это под распилы и откаты.
Это норма для США и развитого капитализма как такового.
Растущий военный бюджет не обозначает, что постоянно придумываются новые мегалазеры. Судя по фактажу, что с лазерами, что с рейлганами, что с прорывными эсминцами Zumwalt, что с невидимыми F-35 - выходит одно и то же не просто годами, а десятилетиями.
Просто во всех этих темах субподрядчики - это дети и племянники тех, кто в Конгрессе одобряет рост финансирования.
Выработалась устойчивая схема оправдания таких расходов - стартует мегапроект с офигительными обещаниями в финале - как тот же F-35; мол, будет это истребителе-бомбардировщико-штурмовик, гасить будет со всех рук и ног всеми видами оружия, лазеры-бомбы-ракеты-пушки, зависать на месте благодаря движку уникальному, летать быстрее всех и его никто не сможет засечь.
Под такие-то обещалки выбивается несметный бюджет. Пилится.
После выкатывается нечто, про что можно сказать "но ведь оно летает, вы же не будете отрицать, так?" - и оно летает, да. Просто все другие характеристики от заявленных - крайне далеки.
Что делается далее? Элементарно - объясняется, что "это всё версия 1.0, нет смысла обсуждать конкретику на её примере, мы допилим, ребята уже допиливают, дайте ещё денег, ведь иначе все наработки-то пропадут". И всё, мёртвый цикл.
Все вопросы про стартовое вбухивание бабла купируются тезисом - "Мы просто разработали очуменные технологии, такие, что просто слов нет, и вот-вот их реализуем". Всё, тема уходит на очередной круг.
Всё это - рабочая схема бизнеса. Она приносит прибыль и не является противозаконной, пока кто-то не подаст в суд.
Благодаря же прикрытию всего этого венчурными инвестициями (т.е. ты вкладываешься, но мы ничего не обещаем, но подмигиваем, что ты будешь сопричастен к Великим Открытиям, и за это ощущение потенциальной сопричастности ты и кэшишь) и легализации в хайтехе схемы AS IS ("мы потратили 10 миллионов долларов, субподрядчик нам написал софтину, она не работает, но в договоре принцип AS IS, поэтому он ни за что не отвечает, "да сами допилите если надо, быдло криворукое, да там исходники открыты, а значит всё шикарно работает просто у вас руки кривые" ), выхода из ситуации нет.
Или надо иначе строить бизнес и написать законы, по которым такое изначально будет пресекаться - а вы понимаете, какой вой поднимется, на святое же,
работать-то давно уже никто не умеет, поколениями успешных людей, все монетизируют связи в подобных схемах - или усилить пропаганду "Ребятки, да такие деньги-то да нас-то, цивилизацию, в немыслимые выси прогресса поднимут". Второе и наблюдается.
Время от времени, когда очередная тема совсем сгнивает, делается то, что у кинематографистов называется "перезапуск".
Прошло, допустим, три года после запуска тех же настенных батареек Powerwall. Бабло собрали, розница не пошла, Газпром не умер, байки "на стене висит батарейка и торгует электричеством, зарабатывая деньги, ведь в нормальных-то странах давно для этого все условия созданы" покрылись мхом.
Окей, анонсируем Powerwall-2 - с ещё более очуменными характеристиками, подчёркивая "базируется всё на полностью доработанных и переработанных прорывных Powerwall-технологиях".
Монетизируем современную краткосрочную память, которая что-то там помнит, что была такая Powerwall, прорывная и деньги зарабатывала. И да, срабатывает - ведь "в этот-то раз ребята не с нуля делают, а на базе предыдущей УСПЕШНОЙ технологии".
Кто помнит, что там было точно? Что-то ж было, а значит успешная. Схема работает.
Это норма. Норма бизнеса, тема, приносящая ощутимую прибыль при нулевых рисках. А значит в эту тему будут вкачиваться деньги и она будет прорабатываться.
Что и наблюдается.
Это же было в британских колониях полтора века назад - такое же завышение затрат на всё, от строительства зданий (новый домик в Гонконге выскакивал бюджету Британии раз этак в 20 больше, чем такой же в Лондоне, при том, что местные рабочие руки задействовались за еду) до, допустим, организации поездок натуралистов-исследователей (никогда не задумывались, почему бюджет на исследование тропических цветочков вылетал такой, что по возврату британский путешественник тусил в личном доме, с прислугой, нифига не работая и пописывая книжки?).
Воровство и распил - это нормальные англо-саксонские бизнес-темы, образ удачливого мошенника воспевался всегда.
Просто теперь - ещё и с 3-D печатью, как видим.
https://vk.com/wall288925483_557814
Добро пожаловать в мир тотального контроля!
Удаленное управление смартфоном через операционную систему.
Какая прелесть: дистанционное изменение настроек абонентского устройства без ведома абонента. Какие перспективы открываются особенно на фоне последних событий.
Главное что код открытый - всё то, что лицензировано гражданами США в рамках американской лицензии Правильной Свободы, и принадлежит американским фирмам, которые могут в одностороннем порядке менять код по своему желанию, и распространяют это на производные от данного программного кода, вот это Настоящей Свободой и является.
The Verge: Google remotely changed the settings on a bunch of phones running Android 9 Pie.
https://www.theverge.com/2018/9/14/17861150/google-battery-saver-android-9-pie-remote-settings-change
Цукерберг выступил за госрегулирование интернета/ Интересна реакция "людей со светлыми лицами". Его назовут душителем свободы или нет?
>>В официальном блоге Facebook появилась публикация от имени главы компании Марка Цукерберга. Он публично призывает усилить госрегулирование интернета и буквально прости помощи властей для осуществления этой цели.
«Технологии являются важной частью нашей жизни, и также компании, как Facebook, несут огромную ответственность. Каждый день мы решаем, какие публикации несут в себе вред, что такое политическая реклама, а также как бороться с продвинутыми кибератаками. Это важно для обеспечения безопасности нашего сообщества...
Я верю, что правительства и регуляторы должны играть в этом более активную роль.
https://www.gazeta.ru/tech/2019/04/01/12277729/zuck_gdpr.shtml
Как фейсбук шпионит за пользователями.
Фейсбук хранит даже не напечатанные посты, когда автор набрал текст, но передумал нажимать клавишу отправки.
Фейсбук подслушивает своего пользователя через микрофон.
"Патриотический акт" прямо предписывает всем американским компаниям, которые работают с большими массами данных, сдавать эти данные "куда положено" - американской разведке.
Причем не по судебному решению (как у нас), а просто, без всяких постановлений суда или прокуратуры.
https://youtu.be/Af4xp5DaMVg?t=6m28s
Тотальный контроль государства
Силовики США и Великобритании потребовали у ИТ-компаний дать им бэкдоры для слежки за пользователями.
http://www.cnews.ru/news/top/2018-09-04_sshavelikobritaniya_i_drugie_strany_trebuyut_ot
Microsoft, Apple и Google обязали выдавать властям США переписку пользователей с серверов по всему миру
В США признан не имеющим основания иск Microsoft к правительству, в котором компания отстаивала свое нежелание передавать ФБР данные, хранящиеся на ее заграничных серверах.
Причина — изменения в законодательстве США, согласно которым правоохранители теперь могут беспрепятственно получать доступ к зарубежным данным Microsoft, Google, Apple и других компаний.
http://www.cnews.ru/news/top/2018-04-06_microsoft_okonchila_tyazhbu_s_vlastyamikotoraya_izmenila
Опять набежали мсиповские и загадили топ простынями. Своих мозгов, что ль, нет, чтоб писать свое собственное мнение от своего имени? Кому нужны ваши километры копипасты?
Да никто их километровые прокремлевские методички не читает. Кому сдались эти тупки без собственного разумения, не способные даже пару своих строк написать и освоившие лишь копипаст?)
а что есть кто читает? Они и сами то не читают. Особенно смешно смотреть за ними в их зюпарке. Накопируют новых достижений "патриотизма" и хлопают в ладоши друг другу.
Не отвлекайтесь, неумехи. Вы уже сколько лет убиваетесь, убиваетесь, и никак не убьетесь.
Не читаю я ваше дерьмо, не обольщайтесь. Открываю, смотрю на первую строчку, вижу, что это пропагандонская копипаста, и закрываю. Вот ваши собственные мысли я бы почитала ради исследовательского интереса, но, к сожалению, ваш мозг не способен производить ничего, кроме "абырвалг".
Гыы. К вечеру в топ подтянулась гвардия МСиПа))) Тональность топа резко изменилась и стало ясно, что все врут и только государство о нас печется.
я бы сказал их тут больше трех. Главный Соидка, ну это полный безмозг, затем наш не признанных истиноверующий физик, и пара небезызвестных дэвушек.
Тот, кто строчит сейчас, явно не физик и не соит. Физик хоть и сволочь, но малость поумнее будет и умеет выражать свои гнусные мысли собственными словами. соит не копипастит, а пишет в стиле "абырвалг".
вот потому и говорю, что больше трех. Копипастить любят там многие, но прежде всего ТБ и без копипаста оно плохо связывает текст.
пронюхали, что тут топ такой горячий, для их задницы , получили разнарядку и с кучей фейк ньюс и бросились боевые пешки в бой.
Нет что вы, мордор есть мордор.
Мечтаю о демократии! Когда же она придет к нам?!
https://vk.com/id108577065?w=wall108577065_101144&z=video193490291_456239440%2F54ad951d199dc867be%2Fpl_post_108577065_101144
аа. зеленые сопли в кучку собираете?
чтобы прорыдаться перед сном
ахааха, ну и уроды
Сри пастой дальше, не отвлекайся. Когда закончишь и свалишь, нормальные люди продолжат обсуждение.
"Новые правила идентификации пользователя в мессенджерах начали действовать в России. Теперь для регистрации пользователя администрация сервиса обмена сообщениями должна связаться с оператором мобильной связи и проверить корректность номера." (с)
Расшифруйте это кто-нибудь, плиз.
откуда я знаю?)))) я предполагаю просто) оформлены на юрлиц это не равно безымянные/бесхозные
А если симка на Союз дисантников оформлена? У меня на ней именно вотсап (отдельно, мне так удобно для отсеивания не прошенных гостей)
что значит вообще регистрация в мессенджере? Кроме самого номера тел? Ну моя сим карта на мужа, и что? ну отправлю я его данные....если запросят. а как они идентифицируют где кто?
