Что есть умный мужчина?
Вот для вас лично? как вы определяете для себя что он умный? эрудиция? состоятельность? расскажите.. есть какието маркеры у вас лично - да, вот этот умен!!
))) пепе вычеркиваем)) кстати давно не видно его чтото.. в разделе секс много мужчин
У вас логическая ошибка. Да, если на еве сидит, то глупый, но это не значит, что умный, если не сидит.
Нет у меня "маркеров". Умный человек или не очень определяется в процессе нормального человеческого общения, по совокупности рассуждений, высказываний, замечаний, выборов и поступков. Безотносительно пола. И, разумеется, это нельзя определить при поверхностном знакомстве. Вот что человек дурак, может быть ясно почти сразу.
четко разделяю умного и начитанного, начитанный будет наизусть шпарить главы из библии и учебника матанализа, НО не сообразит когда биткойн брать, связываться ли с бизнесом друзей, если зовут вложиться, как отговориться на работе или от родственников, предлагающих дать, подарить, задержаться или украсть откат...
умный - как минимум не метет языком как худым помелом, не вступает в партии, движения, не примыкает к религиозным объединениям, не принимает на веру прописные истины, не строит свою жизнь по чужой указке... как-то так.
Видит подоплеку ситуации, зачем например кто-то из неблизких возобновляет знакомство или зовет на свадьбу...
умный умеет заставить как минимум детей делать так, как он решил.
Умный понимает, что биткойн вообще не надо брать. Видите, как все относительно :).
это я и имею ввиду.
умные набрали его в 2008 году.
умные никогда не в тренде, не в толпе, не как все....
iQ и EQ . Что сложного ? Я могу , пообщавшись , примерно правильно определить , безо всяких тестов , хоть мужчины , хоть дивчины :).
Умеет грамотно и интересно говорить, хорошо и быстро решает всякие проблемы, деньги зарабатывает.
Таких, которые только бла-бла-бла, но к делу не пришьешь, тоже можно считать умными, но что с ними делать?
Еще ученые, они очень умные, но не всегда интересные в регулярном общении.
Деньги зарабатывают не всегда умные, а хваткие. Умный может быть гол как сокол, но при этом быть великим философом и гуру. Для меня из этого разряда умные - Сатхгуру и Далай Лама. Вообще, конечно, ум бывает разный. Бывает хитрый ум, нахрапистый, с золотой жилкой, при этом книг не читает, поговорить не о чем. А бывает эрудит, человек-энциклопедия, а трусы в своем шкафу не найдет, пока жена не принесет.
Для меня умные из этой категории ученые. Они в быту может 0, но создали что-то умное для общества. А просто "ходячая энциклопедия", но без какого-либо выхлопа от этих знаний, это попугайский ум, а не ум. Умный человек что-то производит в результате своей умственной деятельности - деньги, либо философию, которой другие следуют, либо открытие в науке, либо еще что-нибудь ценное.
Критериев много. Для меня один из маркеров - это когда мужчина позволяет себе не спорить с женщиной и не визжать), относиться снисходительно. Но при этом делать все по-своему, по своему уму )
Почему это именно с женщиной?
А спорить с женщиной и не визжать - не, нельзя?
Вообще у вас весь пост это чистой воды сексизм. Вы ожидаете что мужчины к вам снисходительно будут в разговоре относиться, да? Потому что вы женщина? И конечно же, потому что вы дура, потому что делать как вы говорите - ни в коем случае.
Пожалуй, для меня был бы маркер: если человек атеист, значит, большая вероятность, что не глупый. А так сразу все равно не скажешь, ясное дело, что нужно узнать.
Тогда уж агностик, т.к. об окружающем мире мы не знаем ничего...Атеист- это тот же верующий со знаком минус. ИМХО.
Ну и агностик подойдет как положительный маркер. Но атеист для меня лучше. И это не верующий с противоположным знаком. Фраза "Одни верят в то, что бог есть, другие - что его нет" пошла из фильма "Берегись автомобиля". Это в корне неверное суждение. И мне, как атеистке, это очень понятно. Атеизм - именно отсутствие веры.
Ведь познать кое-что о мире мы все-таки можем, причем не принимая ничего на веру. Более того, единственный способ познавать мир по-настоящему - это научный. Как ни крути, другого нет. Теория - Эксперимент - Практика - и мы уже кое-что узнали и можем применить на практике. Через время узнали, что все было немножко не так, а чуть по-другому, ну и что? Узнали чуть получше, измерили чуть точнее - мы снова продвинулись вперед в познании мира и никакая вера не понадобилась.
Агностики менее категоричны, насколько я замечала. А вообще атеисты с верующими порой меняются местами в трудных жизненных ситуациях.
Вряд ли меняются. Мой отец, например, и был и умер атеистом, служил в горячей точке. Атеист знает, что роль религии - психотерапия. Так же и веры - утешение. Ну вот, может быть, будет атеиста перед смертью утешать его плюшевый мишка из детства, как говорил Ричард Докинз, но ведь от этого ничего не изменится. Ему ясно, что никаких сверхъествественных сил, влияющих на нас, нет. Просто человеку в трудной ситуации нужна поддержка - вот это естественно, тут религия и вера ни при чем, если в картине мира человека их и не было.
Атеист это не верящий что есть какие-то боги, которые управляют человеческой жизнью.
Вернее, уверенный, что таких нет. Где тут знак минус ? Это ноль. По определению.Ноль веры. Только знание и поиск знания.
Об окружающем мире мы знаем достаточно много, кстати.
Об окружающем мире мы знаем достаточно много, кстати.
Это очень смелое утверждение...Мы знаем настолько мало, что даже тему развивать не хочется. Это любой ученый скажет.
Отца приглашали в Великобританию, еще в СССР. Сейчас в 71 работает консультантом на фарм производстве. Пригласили, кстати- не искал.
Брат профессор, занимается фундаментальной наукой. На Нобелевку?Надеюсь, конечно.:-) А мама - просто мама, жена и бабушка. :chr6
И они все считают, что ничего не знают про окружающий мир?))) Какие не амбициозные))
Судя по всему, Вы тоже больше среднего обывателя знаете?))) Или просто верите на слово своим более умным родственникам?
А я не верю)) Хотя, признаться, лично ни с одним ученым не общалась. И с врачами на такие темы, к счастью, тоже))
Особенно не атеистов много среди акушеров- ялично общалась.) Говорят еще среди анестезиологов.
Не атеист- это может быть не только верующий, но и агностик, верящий в сгусток разумной энергии или что-то в этом роде.
И к чему Вы это?)) Хотите меня переубедить? Для меня все так, как написала) Для меня нет существенной разницы между верующим и религиозным, в последнем случае к вере добавляется обрядовость и знание слова божьего и все.
Агностики на мой вкус хуже верующих, потому что вот те бл@ди-с, и нашим, и вашим))))))) Что-то есть, но что конкретно, а может и нет, но на всякий случай.........)
Вас переубеждать?!!
Не, я быстро от споров устаю.)
Очень редко кто в таком вопросе меняет свое убеждение без веских на то причин.)
У меня все имхо....
Не обязательно сидит на облачке. Я надеюсь что верующие хоть так себе этого бога не представляют уже.
Поддерживаю. Религиозный и/или суеверный человек, на мой взгляд, не может быть умным в классическом понимании этого слова
Верующий не всегда равно религиозный. А категоричность и категоризация на основе таких признаков тоже, кстати, показателем может быть.;) А может и не быть...
И?)) Каждый имеет мнение и остается при нем. Лично я верующих могу переносить, только когда мы не обсуждаем эти темы. А так, не могу уважать. Собственно, "умный" для нас всех чаще всего, когда мировоззрение похоже, по крайней мере, основные столпы. Уж больно это субъективное понятие))) Уровень нтеллекта, например, более отчетливое понятие. А ум....слышала такое определение "бытовой ум". Тоже имеет право на существование))
Категоричность можно рассматривать как наличие определенного мнения. А не сомнения. Я предпочитаю иметь первое - мнение. Люди, придерживающиеся позиции "может быть, а может не быть", "я знаю, что ничего не знаю" что-то вроде морально-ментальных бл@дей для меня, которые и нашим, и вашим))
А не надо соболезновать. Хорошие врачи, кстати. Уверена на сто- вы, если будет что-то серьезное,плюнете верит врач или нет, главное, чтобы лечил хорошо, а не как некоторые...пусть и не верящие( или верящие).
Да мне пофиг на веру врача, мне от него конкретные результаты нужны - анализы и постановка диагноза. В серьезной ситуации я к нескольким схожу и сама мнение составлю, у кого лечиться) Как это вообще выясняется-то? Ни разу не говорила с врачом о вере))
А то, что я его могу не уважать и считаю не особо умным, так на его знании в какой-то узкой сфере это никак не отражается. Ум слишком широкое понятие, во многом даже личностно- бытовое, не только знание какого-то одного предмета)))
а вот, кстати, да, сложный вопрос!
что такое умная тетка - понятно, критерии очевидны - училась хорошо и замуж удачно вышла и карьеру сделала или так деньги зарабатывает и поговорить с ней приятно, еще и за собой следить должна...чтобы нигде не облажалась, в общем, но это целый комплект достоинств...))
а вот если с этими же критериями к мужчине подойти, то лажа какая-то получается...)) для того, чтобы считаться умным, мужчине достаточно одного пункта из комплекта - или деньги зарабатывает, или карьеру сделал, или удачно женился, или с ним приятно поговорить...)) станешь тут феминисткой...
по теме - я не могу сказать, кого я считаю умным...вот, друзь -умный? вроде умный, а что подлогом тогда занимается, значит, не умный, а хитро...опый...вот мой второй муж - умный? вроде умный, а почему на секретарше силиконовой женился..значит, лох, а не умный...вот мой бывший босс -умный? вроде умный,бизнес сделал -закачаешься, а почему его обманули, значит, неумный...вот мой коллега - умный? вроде умный, карьеру сделал круто, а почему двух слов связать не может...))
веселая тема