Вопрос велосипедистам
Всем привет! Сразу оговорюсь, что на велосипеде ездить никогда не умела и уже не смогу. Вчера по тротуару шириной примерно метра 2. От правого края см за 50-60. Сзади услышала звонок велосипеда и максимально прижалась вправо. За это меня велосипедистка обругала, что она меня справа объехать хотела. Внимание вопрос: В какую сторону я должна была податься? Ну для самосохранения важно - после моей травмы это очень важно
Всегда придерживаюсь правила - обгон слева. Как и для машин.
Остальные тоже так считают, даже пешеходы. Так что та корова на велосипеде не права.
Спасибо за мнение. Растерялась. Как ни странно, первая такая ситуация. Думала, может в ПДД есть статья. Самой, если по честному, лень перелопачивать
никуда вы не должны были подаваться. велосипидарке - люлей и проколотых шин.
это я вам как велосипедистка со всей ответственностью заявляю
нормальный велосипелдист сигналит чтобы обозначить себя и не ждет ваших прыжков. Но это нормальный. Так же как нормальный пешеход учтет сигнал сзади и не будет нарочно мешать проезду. Но вы можете делать как хотите. Есть люди-шапокляки.
Спасибо. Если честно, с появлением ограничений из-за травмы, появился некий комплекс помешать "нормальным людям"
у меня с появлением массового велосипедного помешательства появилась фобия езды на велосипеде. Стала бояться как неадекватных велосипедистов, так и неадекватных пешеходов.
Кому нафиг нужно ваше предупреждение? Если вы едете с такой скоростью, что на резкий манёвр пешехода не успеете отреагировать, то просто сбавьте скорость. Или вы, когда пешком, тоже в спину впередиидущим орёте?
конечно! говорю "можно вас обогнать?", "дайте пройти,пожалуйста", "осторожнее".
ехала на веле по тротуару,медленно. и в момент,когда проезжала мимо людей, один урод решил выбросить какой то мусор на газон-ударил меня рукой сильно.
быстрее приближаюсь,чем пешком,сложнее останавливаться,когда я иду пешком-у меня нет звоночка
Велосипедисты должны обычно говорить с какой стороны объезжают. То что вас обругала - хамка.
Согласно правилам, на велосипеде по тротуару можно ехать, если велосипедист сопровождает велосипедиста до 14 лет или перевозит ребёнка до 7 лет.
При движении по тротуару, если велосипедист создаёт помехи другим участникам движения, он должен спешиться и вести велосипед пешком.
https://m.pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html
велосипедист везде создает помехи)) И на тротуаре, и на проезжей части. Некоторые одаренные едут не по обочине, а практически по середине полосы, возомнив себя наверное шумехарами, а ты вынужден плестить за ним на машине. А совсем супер одаренные, при таком раскладе еще едут в наушниках. И ты смотришь как он маневрирует по дороге - то чуть правее, чуть левее. и не хера не смотрит, и как потом выяснилось - еще и не слышит из-за наушников - и думаешь - ну откуда ж, вас, Козлов, столько))))
Некоторые особо одаренные считают, что они на мотоцикле и едут в пробке между рядами. А потом пробка рассасывается, и эти дебилы оказываются внезапно в левом ряду. На ТТК. Где им вообще быть не положено. Я вот не знаю, что они делают потом и как перебираются направо...
Нут он просто не имеет права там ехать, если не сопровождает ребёнка, а уж если едет, так слезать должен, а не верещать. Она просто не в курсе, надо просветить.
а зачем ребенку ехать куда-то?И зачем его сопровождать? Если ему 15 вы больше не поедете его сопровождать и выпихнете на дорогу?
Это правила дорожного движения. Перевожу: если вы катаетесь с ребёнком младше 14, вы можете вместе с ним ехать по тротуару, если поблизости нет велодорожки или вело-пешеходной дорожки в этом направлении. Если вы едете одна, будьте добры на край проезжей части и уж точно не вякать на пешеходов на тротуаре, если вдруг вы по тротуару едете.
Вам не ясен смысл вопроса? Попробую еще раз: где мне ехать с ребенком 15 лет? Без демагогии пожалуйста
Что мешает ехать по велодорожке до 15 лет? Какой смысл в велосипеде если идти с ним рядом? И почему нельзя идти с ним рядом до 14 лет?
По велодорожке нужно ехать в любом возрасте. Смысл идти рядом с велосипедом чтобы пешеходов не подавить. И до 14 лет тоже.
Тогда и не нужно прикрываться ребенком до 14 лет. Видите ли его сопровождать нужно. Пешком дойдете.
Да. Вы как с луны свалились. Ещё в ссср с 14 было разрешено движение велосипедистам по шоссе, мы в восьмидесятых сами так ездили, и дети наши так ездят. Вдоль дороги конечно мой сын поедет по краю проезжей части, не по тротуару же, где сто четыре пешехода на квадратный метр с колясками, собаками и двухлетними детьми на беговелах, и каждые 30 метров с бордюра скакать надо.
Не всегда просто нужно вдоль дороги ехать- иногда по паркам можно путь проложить.
бойтесь велосипедистов и не покупайте детям велосипеды. А то двойные стандарты получаются.
Могли послать ее по матери и были бы совершенно правы.
Если дама ехала по пешеходной части (нелегально) то просто обязана была преедупредить с какой стороны она объезжает и быть готовой в любую секунду остановиться, потому что люди не обязаны предугадывать ее намерения..
Это я как пешеход и велосипедист говорю..
Я велосипедист с почти 35-летним стажем. :)
Никуда Вы не должны были отпрыгивать, а та девушка - хамка.
Я считаю, что приоритет на тротуаре у пешеходов, велосипедист, если боится ехать по проезжей части, должен передвигаться по тротуару максимально безопасно для пешеходов. Если есть место - ехать, если нет, то медленно и аккуратно объезжать, вплоть до полной остановки, или , если потребуется, вообще слезть с велосипеда и пройти с ним в руках.
Все эти "я звоню, чтобы подвинулись", меня бесят. Я почти не звоню, я пешеходов не сгоняю, могу звякнуть на тропинке в парке, если люди уж совсем широко разошлись и никак их не объехать.
Сама когда хожу пешком по тротуарам, ради велосипедистов не прыгаю, кому надо - не трамвай, объедет.
Это все лично мое мнение :)
Вы вообще никуда не должны были прижиматься, у вас на тротуаре приоритет. Я вообще не понимаю, зачем велосипедисты звонят. Я жутко пугаюсь и начинаю метаться, потому что не вижу его сзади и не понимаю мне влево или вправо податься. Но по инерции прижалась бы к правой стороне. То, что вас обругали наглость обычная.
Я, как велосипедист, звоню, если товарищи идут цепью - четверо в ряд, и их по-другому не объехать. Или если пешеход виляет и пялится в телефончик, его траектория тогда непредсказуема.
У меня этот звонок сзади вызывает прямо противоположные ожидаемой реакции, я именно от испуга метаться начинаю. Хотя знаю, что надо идти как шла, но не могу и все. Думаю я не одна такая шарахающася на этот звонок.
Я все понимаю, я зря не звоню. Перед этим всегда скорость сбрасываю, а не пулей мимо пролетаю. Если пешеход от испуга вильнет, то в любом случае не собью.
Но на тротуарах реально люди как в парке могут себя вести. Классика жанра - компания с коляской во всю ширину тротуара, еле идут-болтают, рядом ребенок 2-3-х летний тоже на первом самокате бессистемные круги наматывает, собачка на плохо видном поводке еще до кучи.
Имеют право, если нет велодорожки. Они что, должны гуськом идти только ради велосипедистов?
Съезжайте с тротуара на проезжую часть, объезжайте их и катите дальше.
Ну потому что тротуар вроде как предполагается для пешеходов, вот и идут сикось накось, а не ровным строем в шеренгу. Другое дело что велосипедистам некуда деваться, велодорожки есть не везде. На дороге им ещё опаснее. Разумно наверное было бы при окончании велодорожки идти пешком по тротуару с велосипедом.
Если пешеходы собой заняли весь тротуар, то они создают помехи и другим пешеходам, идущим за ними, и встречным. Не вижу причин тащиться за ними с великом с их скоростью или стоять по стойке смирно только потому, что я с велосипедом.
Пешеходы отлично расходятся между собой, как бы хаотично они не шли. Всё таки на тротуаре не место велосипедистам едущим. Причина слезть с велосипеда на тротуаре одна, он предназначен для хождения пешком, а не для езды. Все таки железка, которая едет быстрее средней скорости "потока" представляет собой опасность.
Это вы правы про железку. Танки, которые едут со скоростью 60 км/ч, представляют собой еще большую опасность для велосипедиста.
Езжу 14 лет, ни одной проблемы разойтись с пешеходом у меня не было НИ РАЗУ (поджатые губы любителей гулять цепью были, помню:-)). Единственная авария была на проезжей части.
И пора принимать новую реальность - велосипедистов становится больше, и они будут ехать там, где безопаснее. Они тоже люди, а не третий сорт.
У меня нет 10 лет ждать велодорожку. В Москве их мало, и они обрываются в неожиданных местах. ПДД не запрещает проезд по тротуарам, так что имею право.
А зачем её ждать? В Москве их много, где она есть едешь по ней, как оборвалась - идёшь пешком . Я на машине доезжаю до центра, дальше катаюсь на самокате. Ну есть дорожка, еду по ней, нет дорожки, слезаю с него и везу рядом с собой на тротуаре. Не испытывая вообще никаких неудобств.
Так и я никаких неудобств не испытываю.)
Центр уж точно не место для покатушек на самокатах или великах - народу много. А в своем спальнике с велика слезать не буду, для меня это удобный транспорт.)
Вы "катаетесь",а многие добираются на велосипеде по делам. Разница огромная. Средняя скорость передвижения на велосипеде и так очень невысокая, так вы ещё хотите её снизить.
Где вы вычитали для чего предназначен тратуар? По нему МОЖНО ехать на велосипеде, если нельзя ехать по велодорожке или проезжей части. Велосипедист сам принимает решение, может ли он ехать по проезжей части и есть ли велодорожка. Разрешение пешеходов велосипедисту не нужно.
"Тротуар представляет собой дорожный объект, предназначенный для передвижения пешеходов и низкоскоростных объектов, например, инвалидных или детских колясок."
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.
Это не расширяющий, а ограничивающий пункт) Здесь имеются в виду категории велосипедистов, которые разрешены в п.24.2.
Даже им нельзя оставаться на велосипеде в случаях, которые перечислены в вашей цитате.
Если велосипедист не может ехать по обочине, которая по ПДД это позволяет делать, - ходите пешком. А то я тоже могу сказать, что я не могу проехать на машине по проезжей части, так как мне страшно, и поеду по тротуару, пугая клаксоном прохожих.
ПДД запрещают автомобилю ездить по тротуару, а велосипедистам разрешают в некоторых случаях. Соблюдайте ПДД.
Ребенку зачем ехать на велосипеде? В чем смысл? Я например по делам еду и осторожно, никого не задевая. А вот ребенок на тротуаре мне мешает, ездят они кое как, без правил. Поэтому не нужно прикрываться ребенком. Нет никакой необходимости ему вообще ехать, тем более в сопровождении взрослого. Садитесь в автобус и едзжайте куда хотите.