О запретах блогеров
Данию потрясло сообщение одной из самых известных персон страны — о том, что она намерена свести счеты с жизнью.
Писательница, певица и блогер Фи Лорсен, на которую подписаны примерно семь процентов датских подданных, заявила: она больше так не может.
Важный нюанс. Фи Лорсен — влиятельная знаменитость нового типа. Ей 23, у нее за спиной семилетний стаж славы, несколько синглов и пара книг, но прославилась она не пением и не писательством.
Просто в далеком 2012-м пятнадцатилетняя Фи появилась в вечернем телешоу и рассказала, как над ней издевались в школе (как позже выяснилось — врала).
Буллинг тогда был свежей горячей темой, и девочка стала знаковым персонажем общественной дискуссии. Лорсен тут же начала вести блог о моде, который немедленно принялись читать девочки от восьми до двенадцати лет, и пошла по рукам телепродюсеров, которые украсили ею реалити-шоу.
Еще потом она сделала каминг-аут как бисексуалка (как утверждают знакомые — соврала).
Еще потом неизбежно появились синглы, а также автобиографическая книжка о том, как Фи тяжко борется за удержание популярности. Никаких следов образования у девушки нам найти не удалось.
В общем, что-то вроде гриба, вылупившегося на стыке соцсетей и СМИ.
Раз в день фотки в инсте, пару раз в неделю видосики на ютьюбе, раз в неделю телеэфир. Раз в месяц какие-нибудь подвиги для таблоидов (в 2016 году Фи, например, спасла с румынских улиц и приютила у себя двух песиков). Раз в полгода — расставания и новые романы. Раз в год альбом, каждые два года — скандал.
Под это подверстывается реклама каких-нибудь девочковых причиндалов, криптовалют и горячих туров. Все как у всех.
Очевидно, и запись о "прощай, жестокий мир" была очередным плановым скандалом (естественно и к счастью, блогерша и не подумала в самом деле самоубиваться).
Так вот: у Фи снова все получилось. Девочки-подписчицы накидали ей десятки тысяч лайков, а СМИ отозвались ураганным паблисити.
И тут до руководства страны дошло, что происходит что-то неправильное.
Правительство Дании вдруг обнаружило: любое ходячее недоразумение, влезшее на пальму известности, может оттуда тупо в коммерческих целях пиарить суицид среди сотен тысяч малолетних школьниц и за это недоразумению ничего не будет.
В общем, министр образования выступила с инициативой накладывать ответственность на блогеров с определенным числом подписчиков. Большая часть общественности министра поддержала, часть — заявила, что ответственность должны разделить и социальные платформы (инстаграм, ютьюб, фейсбук и прочие). Сейчас дискуссия в разгаре, Фи убрала провисевший двое суток пост и делает вид, что лечится от депрессии.
В конце концов, вероятно, закон о блогерах действительно появится — в той или иной форме.
Что тут интересно для нас. По понятным причинам датская ситуация вообще ничем не отличается ни от российской, ни от австралийской, ни от бразильской.
По всему земному шару взрыв социальных медиа породил проблему "ролевых моделей ниоткуда", не стесненных ни моральной, ни уголовной ответственностью.
Не то чтобы до возникновения соцсетей не появлялось тупых овец обоего пола, подававших массам дурной пример. Дети богачей светились в скандальной хронике, интригуя общественность гулянками и развратом. Звезды шоубизнеса несли чушь со сцены и умирали от передозировок.
Но только новая реальность открыла дорогу, во-первых, людям, не имеющим в активе вообще никаких заслуг ни перед кем — ни своих, ни фамильных.
А во-вторых — она дала им возможность говорить непрерывно, от первого лица, гордо и богохульно, на сотни тысяч и миллионы современников. Нанося неиллюзорный ущерб их финансам и здоровью.
Рано или поздно до каждого государства дойдет, что подрывная деятельность — это не только открытая пропаганда терроризма, наркомании, суицида и розни.
Что делать государству, если никакие "разоблачения" не вредят медийным паразитам?
Ответ в общем очевиден: так или иначе распространять на них железный зонтик уголовного кодекса.
Сейчас или через десять лет, но государству придется вводить своеобразное "лицензирование блогерской деятельности". Со всеми запретами и ограничениями, что действуют сейчас для других профессий и бизнесов.
https://ria.ru/20190714/1556489846.html
PS
У нас последним громким примером такого рода была, кажется, непонятно откуда вылезшая инстаблогерша Лена с поддельными дипломами и модельными фото, нарубившая себе две сотни тысяч подписчиц как "диетолог и биохимик".
До того как ее заметила комиссия РАН по лженауке, она в течение года впаривала своей аудитории БАДы в чудовищных дозировках (по 20-25 таблеток в сутки. Чем больше промокодов используют подписчицы, тем больший процент получит инстаблогер. Простая математика).
Инстаблогершу в конце концов разоблачили, об этом написали СМИ, но, как выяснилось, толку от этого не было никакого.
Я только что проверял: у "биохимика Лены" все в порядке. Подписчиц уже 300 тысяч, и она как ни в чем не бывало продолжает впаривать им "пилюльки по схеме".
Давно пора. Очень много мошенников. Врачей без диплома, психологов без образования.
Когда их разоблачают, они орут "хейтеры, завидуют". И столько наивных людей верят этим аферистами. При этом доходы этих аферистов миллионы в месяц.
Как пример, блогер Меланет.
Нет никакого мед.образлапния, но врёт на этот счёт.
Украла чужую методику гимнастики лица.
Ее упражнения иногда приводят к печальным последствиям, о чем есть свидетельства.
Она проиграла суды, но врет, что не было этого. Заплатила Ирэне Понарошку, чтоб та ее покрывала.
Одним словом, много мошенничества. Но при этом она продолжает свою деятельность. Ее спрашивают люди, имеющие хронические болезни, есть ли противопоказания, а Меланет всем разрешает заниматься этой гимнастикой.
Жду, когда начнут регулировать Инстаграм.
Зато сколько у нее подписчик. Разве что из крана не слышу от всех, что делают ее упры, покупают валики. И лицо у нее конечно - можно позавидовать. В общем, талант надо иметь как она или Блиновская, что б такие деньги из воздуха делать)))
Что хорошего в этом таланте? Какой талант? Обманывать, разводить лохов на бабло? Такое надо останавливать на законодательном уровне. Нашими разговорами ничего не осиановится - аферисты только скажут хомякам "фас", обзовут хейтерами и дальше продолжат свой аферизм.
Лично я знаю человека, который лечился месяц после ее валиков.
Блиновская - это тоже уникальное явление: косноязычная, говорит то, что написано везде,погугли и все быстро найдешь, но хомяки это не могут. Зато блиновская скоро миллиардером, наверно, станет. После собранного крокуса.
Надо печалиться, что так много тупых хомяков, которые ведутся на аферистов.
Зачем мне различать мошенников? На Еве трачу полчаса в свободный день, ютуб с инстой можно сутками смотреть, нафиг?
По-моему, у нас уже давно есть закон о СМИ, и ресурсы, с некоторого уровня то ли посещаемости, то ли еще чего-то такого, к ним относятся. Причем там довольно жестко все. Ну Вы в курсе, за репост-лайк и т.п. можно не хило огрести. И модераторам тоже, если пропустили нехорошее высказывание.
Что еще запретить, я уже не знаю. Наверное, общение в принципе. Сначала - в И-нете, потом на бумаге, а потом и в реале, хе-хе. А то ведь непременно кто-нибудь пострадает.
Кстати, еще такое соображение: блогерша эта смошенничала, обещала убиться, но не убилась. Но я не знаю, что хуже, мы все , наверное, помним подобные э...инциденты с известными людьми, самоубийство Есенина, например, породило волну подражателей, а он всего-то стишок написал, не очень-то и хороший, кстати. И ведь не привлечешь его, он итак уже умер.
Да и не обязательно даже быть реальным человеком.... в 19-м веке вышла книжка Гете
"Страдания молодого Вертера". Интересно, что Гете тоже вдохновился суицидом знакомого и написал свой роман "по мотивам", так сказать. Книга имела успех, после чего множество молодых людей покончили с собой, подражая ГГ. Вымышленному персонажу.
Дошло до того, что в ряде стран книга была запрещена.
Лично у меня нет ни одного вопроса к этим блоггерам. Зато есть вопрос к их подписчикам. Всего один вопрос. Люди, зачем вы читаете эту х@йню?
Если кто-то, начитавшись этой х@йни что-то с собой сделает (не обязательно прыгнет с крыши, достаточно купить бадов или проголосовать за политика), то, извините, это естественный отбор. Как не пристегнутый ремень. Оставшиеся, наверное, научатся заботиться о чистоте своих мозгов так же, как столетия борьбы с кариесом научили нас заботиться о чистоте своих зубов.
Ничего сложного.
Вы слишком хорошего мнения о людях. А вы посмотрите количество подписоты у этих аферистов
И все очень-очень грустно.
И эти тупые подписчики среди нас. И вы живёте среди этих тупых подписчиков, ваши дети общаются с детьми этих хомяков. На самом деле, страшное явление.
я нормального мнения о людях. Подписанты этой хни не вымрут. Просто те, кто на них не подписан, будут иметь по жизни хороший бонус, потому что не слушают советов от дебилов. Соот-но подписанты либо останутся при своих кумирах и продолжат падать по всем направлениям, либо что-то сообразят и откажутся от этих тупых ресурсов. Причем я оптимистично надеюсь, что это произойдет довольно быстро. Вымерли же у нас поклонники Чумака и Мавроди. А столько шума было...
кто вам сказал, что вымерли? Вокруг тысячи верящих в бога, хиромантию, гороскопы, гомеопатию и прочую хеpню, и не вымирают. Эти люди не вымрут никогда.
Вот ППКС-ну . Предложение есть там, где есть спрос. Или "пока живут на свете дураки..."
Ну а насчет запретов - это уже право владельца ресурса - кого ему запрещать. кого нет. Или...представительств каждой страны - вот ведь некоторые фильмы запрещают к показу в каких-то странах, а каких-то - нет.
А уж с кем общаются дети - это РОДИТЕЛЯМ отслеживать.
Как отслеживать родителям общение детей?
Вот есть в группе детского сада мама - поклонница многих блогеров.
Она ипанашка по многим вопросам. Ее сын бьёт девочек, она, перечитав блогеров, говорит "а чё такова". Ребёнок весь полуьольной - опять же по совету блогеров она его не лечит. В итоге ладно, мне плевать, сто он 13 раз за тихий час бегает в туалет, но она приводит его с бронхитом и пока маму вызовут, пока она соизволит прийти, он перезаряжал полгруппы. И много подобных примеров. И она вроде не совсем гнилой человек, просто внушаемая, без хорошего образования, работала администратором салона красоты. Ее бы в нужное русло направить - была бы нормальной.
А нам что - переходить в другую группу от этой ипанашки? Так там такие же найдутся. ))
Нет, это не личное дело страны и владельца ресурса. Давайте тогда отменим правила дорожного движения, пусть каждый выживает, как может. Людям надо помогать. Люди слабые и ведомые, в большинстве своём.
Это проблемы той мамы - она родитель своего ребенка. А Ваши проблемы - это ВАШИ дети.
И ее в нужное русло направлять не Вам, сорри (при всем сочувствии ). Но вот скажем, пожаловаться администрации детсада, что мадам Н приводит своего Васю больным в группу, или что Вася дерется - почему нет?Причем независимо от верований самой мадам Н или что она делает дома. Просто поведение ее сына в группе недопустимо.
Впрочем..."Людям надо помогать. Люди слабые и ведомые, в большинстве своём." - ну и КАК Вы собираетесь помогать этой даме?
Я бы согласилась с вами, если бы речь шла о взрослых, сформировавшихся людях.
В статье речь о "кумире молодежи" возрастом 10-15 лет. Они еще неразумны и доверчивы. Они как раз ищут себе ориентиров, отличных от мамы и папы. И очень не хотелось бы, чтобы необразованное чмо, проповедающее суицид в качестве модной тенденции имело возможность безконтрольно вещать в массы. Ибо есть вещи необратимые.
Мы сейчас отдыхаем в одном отеле с 15 летним видеоблогером. Сама я конечно его знать не знаю, дочь сказала. 450 тыс подписчиков. Глуповатый, нагловатый мальчик. Пока ехали в автобусе из аэропорта, записывал видео, вёл себя как бабушка детсадовца. Говорил наигранным голосом и нёс все подряд. А дураки подписываются, деньги ему приносят.
Пипец, какая жизнь проходит мимо меня. Вопрос один- откуда у людей столько свободного времени и как в здравом уме можно прислушиваться к незнакомым людям? Про деньги вообще молчу
Основная аудитория инсты - мамы в декрете. Учитывая, что детей рожают не одного, то они годами в декрете, а чего-то делать им хочется.
Ещё аудитория - молодые девочки, учатся краситься, участвуют в марафонах желаний, подсаживаются на инсту и подписываются на очень многих.
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь —
И делай с ним, что хошь!
Вроде бы все читали Буратино. Вроде бы все в 90-х видели пирамиду МММ в реальной жизни. Но нет, всегда есть дураки, которые покупают у Лены таблетки по схеме, пьют эликсир молодости (где-то тут рядом тема болтается) и так далее и тому подобное. Оставьте желающим самоубиться такую возможность. Сосредоточьтесь на развитии собственных детей, чтобы они не выросли такими дураками.
Аудитория инсты были младенцами во времена МММ. Блогеры - это современные Мавроди. Потому и надо это регулировать на гос.уровне.
Не надо, надо нам с вами учить своих детей думать башкой. Всегда. Даже покупая морковку в магазине. Потому что каждый день будут появляться новые способы обмана, которые невозможно регулировать на гос.уровне. Всех дураков невозможно защитить. Да и не надо. Может в конце концов поумнеют. Людям свойственно быстрее всего учиться именно на собственных ошибках.
Да, "Аудитория инсты были младенцами во времена МММ. ". НО их родители - НЕТ, потому это и ИХ ответственность объяснить детям о потенциальных на..в общем, что не надо верить всему, что написано - в газете ли, на заборе ли, в инете ли.
о, внедряют в сознание, что блогеров надо запретить? Конечно в заботе о судьбе народа, у которого по версии властей должно закрепиться что народ это как дети с УО, ни на что не способны. Им все надо запретить, завязать глаза, заткнуть уши а в рот вливать водку, как самый дешевый дебилизирующих продукт, тех в кого не лезет можно бить, сажать, гнать. А то повадились тут еще и выборы хотят.. ага сейчас ждите.
ВОТ ЧЕМ занимается сегодняшняя власть, не брезгуя никакими методами, в том числе самыми грязными и насильственными .