Хотят ввести еще один налог - на кошек (5 тыс) и на собак (15 тыс)

копировать

Не знаю, когда же наконец закончится фантазия власть имущих госдуровцев. Теперь вот, после пенсионной реформы и налогов на недвигу которую сам купил:( хотят еще ввести налог на животных.
Кошки - 5 тыс, собаки - 15 тыс.
Получается средняя семья с парой кошечек и парой йорков будет платить всего-то 40 тыс в год, это таааакк миииилооо!
Предлагаю ввести еще несколько налогов:
Налог на бездетных женщин, ибо нефиг всю жизнь в удовольствии жить,
налог на многодетных женщин, ибо нефиг плодиться, как кролики,
Налог на жырных, ибо нефиг жрать, как не в себя, ну и вообще, раз жирный, значит богатый и надо делиться,
налог на худых, ибо раз не жруть, значит куча денег остается и надо делиться,
налог на выезжающих за рубеж, ибо дома надо сидеть,
налог на воздух, нефиг много дышать,
налог на инвалидов, вон в ТД топ про эфтаназию уже третий месяц живет, так всем инвалиды поперек горла встали
и тыпы.
Вот только жаль, что никогда не введут налог на богатых, на дорогие машины от 10 лямов, на заводы - пароходы, частные вертолеты и самолеты, ибо это все не ваше дело и трогать низзя, потому как опасно!
А нищебродов можно и нужно задавать налогами, а то ишь живут же еще и даже иногда (пусть очень редко) радуются жизни...

копировать

Пруф с законопроектом, который прошел хотя бы одно чтение будет? Или это к нам баба Ванга пожаловала?

копировать

А кто это предлагает и как мотивирует необходимость?

копировать

Эх, а вот налог на кошек поддерживаю!
И чтобы ежели долги накопятся, можно было выселять должников куда-нибудь в богадельни. А то никакой управы на бабок-кошатниц нет.

копировать

У вас мышление ограничивается только вашим личным опытом. Мыслите дальше.

копировать

У меня дома 4 кошки, которые вообще из дома не выходят. Изредка к ветеринару с ними хожу. За что я должна платить государству? из моей квартиры вони нет, соседи о животных и не догадываются.
Единственное - я наполнитель выбрасываю :) так за вывоз мусора я и так плачу в составе коммунальных платежей.

копировать

Есть ссылка?
По факту непонятно, как они этих кошек будут выявлять, если они никогда не выходят за порог квартиры.

копировать

В Германии нет налога на мелких животных (кошки туда же) , но есть на собак. Размер налога зависит от размера собаки. Чем больше. собака тем больше налог. Мне кажется, это правильно.

копировать

Не совсем так. Каждый город определяет сам этот налог. У нас в городе это 108 евро в год, у меня лабрадор крупный,у соседки чих-платим одинаково. Хотя, зная Германию с ее разными законами в разных землях,может где то и от роста зависит.

копировать

У нас пофиг на размер, что мой йорк, что бордоский соседский дог стоят в год одинаково (Бавария)

копировать

У моей коллеги мелкая дворняжка, Паула. Около 80-ти евро платит в год, 76 или 86, не помню.
Коллега один раз отпустила Паулу без поводка, метров 50 от машины до дома, а тут орднунгамт, 20 евро штраф.
От коллеги же узнала, что на собак бойцовских пород хотели ввести налог в 2500 евро в год. Года три назад было, вроде не ввели.

копировать

НАКОНЕЦ-то
еще бы и штрафовали за собачье *мат*

копировать

А ссылку можно?

копировать

Если нет денег? Усыплять бесплатно будут? И как узнают, что есть животное? В квартиру не пускаю никого.

копировать

Разумно было бы продавать лицензии, разрешающие содержать домашних животных. Причем для многоквартирных домов должны быть ограничения в размерах и количестве животных.
А просто ежегодный налог это обдираловка.

копировать

+1. Кмк, таки конкретно в Москве нечто подобное все же введут. По крайней мере в новопостроенных кварталах, которые сейчас городят, без ограничений не обойтись. Ибо высоченные дома по 30 этажей и более, а земли и зелени рядом кот наплакал :). И просто представим себе, что хотя бы в каждой второй квартире дома-муравейника народ заведет по животинке. Это ж все будет кругом дома загажено (от собак), немеряно возрастет объем вывозимого мусора (кошачий наполнитель же выбрасывают постоянно). В общем, ни инфраструктура, ни коммунальщики массового животнолюбия и окошачивания-особачивания квартир не выдержат, элементарно. :)

копировать

Изначально, почему бы и нет. Есть дворы без машин в этих муравейных жк, кому нравится, тот и покупает. А вводить налог в старых районах, да все равно никто платить не будет.

копировать

+100

копировать

Да, эта идея лучше, чем налог, согласна.

копировать

ГД, конечно, жжет, но, справедливости ради, во многих странах это все также не бесплатно. Я лично против, но количество животных в городе возросло в геометрической прогрессии вместе с количеством людей, некоторым из которых вообще никого нельзя держать, в соответствии с их явным диагнозом.
И, плохо не то, что хотят ввести налог, а то, что порядка нет, хоть с налогом, хоть без.

копировать

И вот представьте, если введут этот налог и сколько народу выкинет своих кошек на улицу. Насколько в таком случае кол-во животных в городе возрастет...

копировать

Лучше бы штрафы (реально собираемые) ввели за НЕ уборку собачьих отходов жизнедеятельности и за выгул животных в неположенных местах. Вот это было бы чудесно.

копировать

Так проблема именно в РЕАЛЬНОЙ собираемости тех штрафов. А для этого недостаточно штрафы "ввести", надо придумать механизм, работающий (!), т.е. КТО и КАК реально их собирать будет. Вот сейчас - кто будет этой, извиняюсь, фигней страдать, следить за собачьими какашками? Управляющая компания? Дворник? Участковый? Да у них дел без этого хватает, и лишних сотрудников нет! Люди сами будут следить? Невозможно же. Вот я вчераСЬ иду, обгоняю милое семейство со шпицем. Вроде шпиц не гадит нигде. Иду обратно через 15-20 мин. - на асфальте (блин!) собачьи какашки. Кто нагадили? Эти милашки со шпицем? Мне неизвестно... и вообще может, беспородный бродячий бобик прибежал и нагадил. Как отследить-то?

копировать

А как отслеживали автомобилистов перед зебрами на первых порах после ужесточения правил? Понаставили гибддшников рядом с переходами, и те штрафовали каждого не остановившегося водителя. Через несколько месяцев все стали, как шелковые.
Вот так же поставить в местах выгула собак постовых - пусть собирают штрафы. Устраивать облавы по разным районам. Опять же - неплохие сборы будут в бюджет городов на первых порах. Ну как это все отслеживается в других странах? Как-то ведь там сумели вселить в население страх перед неминуемым наказанием. Что нам мешает?

копировать

.Вы прям страшно далеки от жизни. :-D С автомобильными штрафами легче было. Там процедура другая, другие полномочия. Те гиббдэшники, которых тогда поставили, - они уже были, и занимались тем же самым, их тупо перебросили на время в самые "рыбные" в плане нарушений места + добавили дополнительно работы. А с "постовыми" эдакая система не прокатит. Откуда "постовых" будут снимать, дабы следить за покакавшими не туда собачками? Из метро (стратегического объекта)? Из отделений полиции? И таки не забываем, что задокументировать нарушение ПДД достаточно одного инспектора, который сам может выписать документ, он на это полномочия имеет. А у большинства "постовых", то бишь обычных рядовых ППС-ников, миль пардон, НЕТ таких полномочий. Они должны будут взять злодея с покакавшей не там собачкой и тащить их в отдел полиции :), либо ждать другого сотрудника, который может протокол составить, да-да. :) Плюс, чтобы привлечь за административное правонарушение надо поболее документов. Плюс у нас и так полиция не успевает от разной мелочевки (типа "кошелек поношенный с 200 рублей украли" и "мне кажется, что соседи громко музыку слушают") отбиваться...если они начнут еще каждый собачий покак в неположенном месте документировать, у них некоторые люди будут работать круглосуточно :D.

копировать

Повторюсь - но как-то ведь эта проблема решилась в других странах? Это вопрос не сознательности граждан (потому что такой вещи в природе не существует), а грамотно продуманной, работающей системы наказаний + системы тех самых пресловутых доносов (о которых не так давно ломали копья в топе на еве).

копировать

ЧегоЙ-то не существует в природе сознательности граждан? В Германии, например, она очень даже существует - это я говорю, как человек, много лет работавший с немцами. Хотя и там не все граждане, конечно, сознательные.
Ну и таки грамотную и работающую систему наказаний просто невозможно разработать там, где на нее будут плЮвать или исхитряться обойти.
Вы штрафы приводите в пример...хмм...ну вот мы с Вами либо стараемся не нарушать, либо - если уж нарушили - платим те штрафы. А полно народу, которые и номера закрывают или скручивают (это чтоб за парковку не платить), и скорость превышают...штрафы? ах, да, они им приходят, штрафы, разгильдяям этим, только они эти штрафы тупо не платят. Ага. По полмиллиона штрафов накапливают...

копировать

Как они их накапливают? У мужа вот недавно пять тысяч просто списали со счета - штраф за машину, которую он несколько лет назад продал. И тут вдруг пришло уведомление о списании. Будет теперь оспаривать...
Как люди ухитряются копить их по полмиллиона?

ПС. И вот не надо о врожденной сознательности. Это все было привито из-под палки в свое время.

копировать

На госуслугах уже собирают информацию о животных. Видимо, тест. А в дальнейшем - кто не подал на госуслуги и не получил разрешение, не предьявил его "постовым", тот и будет оштрафован. Так может быть.

копировать

А кто их будет выслеживать? Дружинников наймём? Я как бы за, но как это осуществить?

копировать

Как-как.. элементарно :-D. Дружинник наезжает на неадеквата с не туда какающей собачкой бойцовой породы или собачкой размером с теленка, неадекват травит собвчкой дружинника, с десяток случаев - проблема решена, т.е. в дружинники никто не нанимается. :-D

копировать

или другой вариант. Дружинник с шокером подходит и получает штрафы, ему за беспокойство выплачивается 10 процентов, остальное на благоустройство района, приюты для бездомных и пристройство. Крупные мужчины дружинники неплохо заработают, особенно те, кто не боится собак. Могут ходить по двое-трое, чтоб соблазна не было нарушать правила.

копировать

есть эко полиция, у на охранная зона рядом, на майские они ходят и штрафуют и тех кто шашлыки делает и тех кто с псинками гуляет.

копировать

В Латвии это реально работает, еще и фотки говна твоей собаки пришлют, и служба есть, ама пару раз видела чувака, следящего, с биноклем:) отцу моей маникюрши за г. собаки прислали штраф 70 евриков.

копировать

Сначала надо всем поставить стеклянные стены. Иначе как они узнают, есть у меня кошка или нет? Ну и далее талон на шторы...

копировать

ну как вариант покупка питания для животных. только с определенной картой, где вся инфа о наличии животного, нет карты нет корма

копировать

Можно и без чужого корма, и если кот-кошка не гуляют, то и прививки многие не делают. Правда, при этом кастрируют и стерилизуют. Не- понятно зачем платить налог, если животное находится все время дома. Насколько я знаю, в НЙ есть определенная квота на количество животных в зависимости от габаритов, числа и т.д. А налог за кошку мой брат не платит.

копировать

Ну на человеческий корм перейдут.

копировать

Мясо купим, накормим:)

копировать

Это очень легко обходится в нашей стране. Так же, как есть люди, занимающиеся пропиской в свои квартиры за деньги, так же будут и те, кто за небольшую мзду со своей картой купит корм "необилеченным".

копировать

Ну так ветеринара -то вы с животным посещаете,надеюсь,прививки ему делаете? ветеринаров могут обязать отслеживать и стучать.Ну это как вариант,конечно. Я против налога,вообще-то.

копировать

С вводом подобного налога ветеринары лишатся большой части клиентов, я полагаю.

копировать

Да многое,что произойдет,если налог введут! Много животных просто выкинут на улицу!((( нельзя у нас,имхо,сейчас вводить налог.

копировать

Многие не делают прививки кошкам, если они не выходят из квартиры. Хотя кошка от обуви ведь может заразиться. В общем как не делали так и дальше не будут делать.

копировать

Ну я про ветеринара просто навскидку написала. Мы прививку делаем своему коту и будем делать.

копировать

С чего бы? Ветклиники частные, с чего они должны на своих клиентов стучать?

копировать

Странно,впервые слышу ,что на ветклиники( российские законы не распространяются!:-)

копировать

Какое отношение имеет ветклиника к налоговой? Вы в поликлинику приходите, у вас разве спрашивают заплатили ли вы налоги? А стоматологу я и вообще не помню, чтоб паспорт предъявляла. Пришла, зуб залечила, заплатила. Чем это отличается от лечения кошки?

копировать

вообще-то ,все юридические и физические лица ( российские резиденты)имеют отношение к налоговой инспекции!:-)Но предмета для спора не вижу,все в этом топе рассуждают теоретически,в том числе и я ,и вы!:ups1

копировать

Имеется в виду, что ветклинике нет дела платят ли налоги ее клиенты. Так же как моему стоматологу это все равно.

копировать

Мне лень дискутировать,извините!По-вашему ,нет возможностей- ладно! останемся каждый при своем мнении!:)

копировать

Повезете к вктеринару и узнают. Мало ли, вдруг она заболеет?

копировать

Многие кошатники уже сами себе ветеринары.

копировать

Ну не знаю. У меня кошка заболела отитом. На глаз не определишь, отит это, клещ или еще что-то. По крайней мере я не могу определить.

копировать

Ну, значит, вы будете платить налог. А те, кто может определить, или у кого есть знакомые ветеринары, или кому наплевать (выживет - так выживет, сдохнет - другую подберу) не будут!

копировать

Будут подпольные ветеринары. На улице кое-кого.

копировать

У меня уже много лет "свой" ветеринар, который никак не оглашает наше с ним взаимодействие на своей официальной работе.

копировать

Соседи сообщат.

копировать

А они-то откуда узнают?

копировать

У меня соседи кошатники. Мы своих не сдаем ))))

копировать

Я живу в стране где платят налог на кошек и собак. Но во-первых, этот налог зависит от того кастрирована ваша кошка или нет. И 100 долларов это для не кастрированных, предполагается что вы разводчик. Во-вторых, зарплаты побольше российских на порядок. Поэтому это не обременительный налог. В третьих, очень многие этот налог не платят. Могут нажаловаться что ваша кошка мешает им жизнь и орет по ночам, и тогда могут проверить а платите ли вы за эту кошку, и заставят заплатить. Всего-навсего.
В России это делать нельзя. Во-первых, у народа и так денег нет. Во-вторых, огромное количество животных окажется на улице.

копировать

Если вы не в России живете, откуда знаете, что у народа денег нет? ))))

копировать

А вы думаете, что люди в вакууме живут? Да, у многих нет денег.

копировать

а зачем они тогда животных заводят? кормить некого?

копировать

Хм, как бы Россия пока не Сев Корея, какие там зарплаты известно.Явно не 4-5 тыс долларов в месяц средняя зарплата кошковладельца.

копировать

Вот именно. И так бездомных кошек на улицах полно, а будет еще больше.

копировать

"Во-вторых, огромное количество животных окажется на улице." Вот именно!!!

копировать

Не приживется у нас никакой налог на собак и кошек , все как заводили без налогов, так и продолжат дальше содержать.

копировать

Это, конечно, все вранье. Не будет никакого налога, тем более таких сумм. По хорошему, налог нужен на некастрированных, потому что количество бездомных (не рожденных на улице, а выброшенных "хозяевами") зашкаливает.

копировать

Мне тоже кажется,что не будет налога.

копировать

а мы платим.
Но это называется не налог, а license, который нужно каждый год обновлять.
За стерилизованную собаку я плачу 8.50 в год, а вот за нестерилизованную нужно платить 35.

копировать

Да, я знаю и считаю,что это правильно.Но в России сейчас этот налог ,имхо,принесет только вред, а платить его все равно 99% населения не будет.

копировать

Я считаю что это обдиралово и платить все равно не стала бы. Я кота на улице полудохлого подобрала, с какого припека тут государство и за что ему платить? За то что кот не сдох и кислород потребляет?

копировать

Что б меньше котов на улице подыхало!

копировать

В Москве именно уличных котов давно нет. Встретить можно выброшенных. Их станет ещё больше.

копировать

Да ну? Полно. Живут в подвалах. Сейчас котята в количестве. Всем им хорошо. Бабушки кормят на убой. Мне не мешают, хоть крыс не будет.

копировать

Плюс мильен про налог на некастрированных. И побольше.

копировать

А был же раньше налог на собаку. На городских можно ввести. Вот и нехер держать по десятку. Если заводчик, то отобьет свой табун по деньгам. А если нет, то хреновый заводчик, значит.

копировать

Почему нехер держать по десятку? Пусть хоть 10, хоть 20 держут. Они же не к вам домой приводят.

копировать

Ну и платят соответственно тогда, раз так хочется. ПОчему-то мне сдается, что резко сократится такое желание. И как следствие, пусть не сразу, сократится и поголовье бездомных.

копировать

За что платить то? Зачем вам надо, чтобы у кого-то не жило 10 кошек? На поголовье бездомных кошек никак не влияет то, что у кого-то живут 10 домашних. Наоборот люди бездомных домой забирают и их меньше становится.

копировать

А откуда по вашему бездомные появляются? Люди думать начнут хоть немного прежде чем заводить животное.

копировать

От таких же бездомных в основном. Но даже если кто-то выкидывает плоды "дачного сезона", то они так и будут это делать. Причем если не налог, то есть шанс что знакомым раздадут, себе хоть одного оставят.А так вообще все выкинут и все.

копировать

В на кошку то зачем налог? На собаку я понимаю ещё- за уборку говна

копировать

Пенсионеров освободят от этого налога?

копировать

По-хорошему, надо бы чтоб у каждого животного был паспорт и чип и да, налог и ограничения на содержание зверья в многоквартирных домах. Но это же система должна быть, а не просто бабло собирать:) так что не реально. Например, взятое из приюта животное налогом не облагать. За неубирание какашек штрафовать, за многократные нарушения отправлять на исправительные работы по уборке говен. :)
Чистота, порядок и соблюдение правил достигаются только путем жестких штрафов и наказаний.

копировать

Вот и я о том же выше. Порядка без работающей системы наказаний не бывает. Чем жестче наказания, тем больше порядка.

копировать

Серафима, у вас есть кошка или собака? Скорее всего нет, уж больно вы агрессивны в этой теме...

копировать

Агрессивна, потому что мне хочется, чтобы люди убирали за своими собаками на улицах? Вы считаете, что это мое желание - противоестественно? Про налог я ни слова не написала, заметьте. Его я как раз считаю ненужной глупостью.
И, да, у меня нет животных.

копировать

Ну вот зря вы думаете, что люди поголовно НЕ УБИРАЮТ за собой, это не так. Есть те, кто не будет убирать, даже если гуано собачье им на голову выложить, да еще и обматерят за сделанное по поводу уборки каках замечание.
Но есть и те, и их не мало, кто гуляет строго с пакетом и всегда убирает за любимцем.
Тут еще от района зависит.. Когда переехали в центр и гуляем на территории красивого пруда и парка, не видим ни одной каки, хотя и собак и хозяев много, все с пакетами и все вежливо попросят убрать, а вот на юго-востоке, в рабочих районах, там все тропки собачьи засраны, потому как быдло срет само и что от них ожидать по отношению к собакам?
Справедливости ради, на Лазурном берегу меня просто потрясло, что пакеты для уборки за питомцами, а они там специальные, с маркировкой, висят на каждом столбе (бесплатно опять же), хотя и там редко, но случаются огрехи
А вот в Испании (Калелья) неоднократно видела, как довольно крупные псы срали, извините, прямо на тротуар и хозяева их даже не чесались убрать...

копировать

Тем, кто убирает, - честь и хвала :-) А тех, кто не убирает, надо обдирать, как липку, штрафами. Чтобы сто раз подумали, прежде чем НЕ убирать.

копировать

Согласна:)

копировать

Тут неизвестно что лучше для экологии. Убирать надо с бумажный пакет. А так, безотносительно валяющегося говна, с каждой собаки минимум 2 пластиковых пакета в день. Эти пакеты будут столетиями разлагаться. Куда это девать? А еще говорят о раздельном сборе мусора...

копировать

Этот бумажный пакет потом куда? У нас в парке в собачьих урнах толстые пластиковые мешки. Можно хоть салфеткой подбирать, но все это отправится все равно в мешок.

копировать

Наверное, надо и мешок этот из бумаги-картона....

копировать

Не получится. Мешки меняют раз в неделю, содержимое за это время протечет, а еще некоторые в собачьи урны выбрасывают обычный мусор, включая объедки от посиделок в парке и картонные стаканы с недопитым содержимым. К этим урнам будет не подойти и крышка не спасет.

копировать

Это вы в своем Китае (или где вы там живете) рассказывайте. Нам в России таких нововведений нафиг не надо, нас и так уже обложили со всех сторон всем, чем только можно, а толку - ноль. Как жили в дерьме, так и продолжаем в нем жить.

копировать

Я живу в стране, где вопрос содержания животных никак не регламентируется. Просят прививки от бешенства ставить и все:) и я не считаю это образцом для подражания. Мне европейский подход больше нравится.
Штрафы и контроль. Хоть какая-то ответственность тогда сформируется перед животными и окружающими людьми. Постепенно. Налог, естественно, должен быть адекватным, в зависимости от многих составляющих.
Если вам нравится жить в дерьме, то кто ж вас остановит:) или вы чисто срач развести о том, как в России жить плохо?

копировать

Нет никакого "европейского подхода", во всех странах разные порядки. Штрафы работают там, где выполнение правил отслеживают. Налог есть не везде.

копировать

По-хорошему надо, чтобы была единая база данных. Без нее и чипирование и паспорта малоэффективны.

копировать

А я согласна с таким налогом на собак. На кошек нет, потому что они дома сидят. А собаки вращаются, можно сказать, в обществе. Пользуются благоустроенными площадками для выгула, газонами. Их же поддерживать надо, убирать, травку высаживать.

копировать

Ну тогда с детей надо брать налог как с 3 собак. Потому что они пользуются детскими площадками, амортизируют их.

копировать

Дети вырастают. и работают, отчисляя в том числе и на собак и тд И на вас, кстати, тоже.

копировать

Так и владельцы собак работают и налоги платят.

копировать

Я не против налога на детей:D

Но собака никогда не будет работать и платить налоги, а дети скорее всего будут. Косвенные налоги точно будут платить. Собаки и на это неспособны)))

копировать

Дети потом все отдадут, когда вырастут.

копировать

Они ничего не отдадут, потому что тоже заведут детей, которые будут потреблять :)

копировать

Кто-то из них отдаст, а вот собака никогда не отдаст. Если что, я не против собак. Но вот каким-то образом надо регулировать уборку, выбрасывание их на улицу и главное заведение собак опасных кем попало.
Может с налогов начнут, а там дальше ещё что исправится.

копировать

Согласна. И пенсионеры не должны платить налоги конечно.

копировать

почему это?

копировать

Не настолько пенсии велики.

копировать

а держать кучу кошек не маленькая?
Я бы еще тех кто подкармливает кошек живущих в подвале штрафовала.

копировать

Обязательно нужно ввести такой налог!
Если животное не кастрировано - повышенный.
Очень много бездомных животных. Жалко их. И опасно для людей.

копировать

А логика то где? Чтобы не было бездомных животных их должны разбирать по домам, если будет налог, то даже тот, кто хотел бы взять 2 бездомных котов к своим двум их не возьмёт.

копировать

Непонятно?
Плодиться безостановочно прекратят животные.

копировать

Плодятся уличные в основном.

копировать

Домашние и так не плодятся, в основном это уличные. Но так их хотя бы по домам разбирают. Бабки, дети, все, кому жалко их. А так вообще никто брать себе не будет.

копировать

Ошибаетесь - основной приток бездомных животных (особенно кошек) плоды "добреньких" бабушек и тетенек, которым киску жалко стерилизовать, а котят она потом в коробочке к помойке, зоомагазину или клинике или в лес относит - вот так и живут. И щенков коробками выбрасывают, это плоды "домашних" животных, именно, их хозяев и стоит обложить налогом, но в нашей стране - это нереально, пока по крайней мере.

копировать

прежде всего надо делать так, чтобы брать некого было. сейчас улицы и рынок пресыщены предложениями любого качества, никаких ограничений на содержание нет вообще, хватают их все, в том числе кто не способен адекватно содержать по разным причинам.

копировать

Как животные узнают, что за них платят налог, чтобы перестать плодиться безостановочно?
Может сначала надо научить животных грамоте, способам предохранения и прерывания внеплановой беременности, а уж потом выпускать их к людям, особенно к таким безграмотным, как некоторые....

копировать

Не надо тупить.
Вы думаете, что бабки-дедки-кошатники-собачники всех котяток-щеняток пристраивают?
Они их "отпускают".
В деревнях народ честнее. Там берут на себя грех топить или закапывать их.

копировать

Как налог в пять тысяч за одну кошачью морду, для бабки с пенсией шесть тысяч поможет оставить в живых котят вчерашнего приплода? Они не будут отпускать их на улицу? А будут спускать в толчок?
А в деревне люди злые, поэтому котят не закапывают, а скармливают собакам, все же белок, полезно.:sick4:sick4:sick2

копировать

1. Пенсионеры и многодетные могут быть освобождены. Их животные должны быть стерилизованы, это можно делать бесплатно.
2. Главное, чтобы не было приплода завтрашнего.
3. Впервые слышу о такой традиции. Из какого региона ваши родственники, которые скармливали котят собакам?

копировать

Если не будет приплода завтрашнего, кошки закончатся. :)

копировать

ага. я подобрала такого бездомного на улице. налог не плачу. но будь введен этот налог никого бы я не брала. пусть на улице живут.

копировать

Нужен налог на собак бойцовских пород и больших собак. Плюс хозяин обязан пройти с такой собакой кинологическую подготовку. Задолбали здоровенные собаки без поводков. Сколько случаев каждый день погрызов ими людей и животных. Плюс штраф на выгул без поводка в людном месте и без намордника. Хотя один мопс вцепился в мой сапог, брехливые собаки тоже достали, которые облаивают все что движется. . Все собаки пусть будут обязаны пройти кинологическую подготовку. В России не воспитанные собаки в основном и нервные. Хозяева в основном совсем ими не занимаются, балуют, или наоборот агрессивны. Тогда и люди будут более ответственны к собакам, если будут платить и заниматься ей.

копировать

А еще на тараканов собираются налог ввести. Включая тех, которые в голове. Сволочи!

копировать

Это фигня, еще налог на шаг будут вводить, у кого шагометры стоят, сколько шагов натопал, столько и заплати, ибо нефиг землю бесплатно топтать...

копировать

так это ж замечательно!
все шизики, прикармливающие зверюшек типа из жалости в подъездах домов и у входов магазин, сразу от своей жалости излечатся, а то еще зачтут всех прикормышей их собственностью и заставят за всех налог платить

копировать

Кто зачтет?

копировать

Как раз прикармливающих станет в 100 раз больше. Чтобы налог не платить их домой брать не будут. Но будут помогать им не умереть от голода.

копировать

Но-но, не все так просто. У нас в подъезде не первый год котик живет, не знаю, откуда взялся, прибился как-то. Да, он "общественный", его жильцы кормят, на некоторых этажах у него есть коробки с подстилкой, мисочки. Все у него хорошо, и котик хороший, красивый, даже ошейник ему кто-то надел. Кому он мешает? Живет и живет себе. Гулять ходит на улицу.

копировать

Котик делает котяток. Десятками((((
И жизнь этих котяток наверняка складывается не так лучезарно...

копировать

Ну, я свечку ему не держу... но в окрестностях никаких десятков котяток не наблюдается.

копировать

ага, и даже подъезд кошатиной не провонял, верю-верю ))

копировать

Чего бы он провонял? Люди в квартирах держат, ничего не воняет, а тут целый подъезд.

копировать

У нас тоже в подъезде жил кот Василий. Пока был здоров, вообще не пахло. В подъезде не гадил, его лежбище под лестницей уборщица ежедневно чистила. Полгода перед смертью вонял, да. Мы терпели, не выгонишь же старичка на улицу умирать.

копировать

аниматор, иди нах!

копировать

Налог на фертильных животных точно не помешал бы, хочешь питомник - плати, работаешь нелегально - штраф. Нет системы адекватно работающей, в наказании ведь важен не столько размер сколько неотвратимость, чисто гипотетические штрафы никого не интересуют. Ну и учёт обязателен, чипы те же, гуляет кот - штраф, выпустили собаку в свободный полет - штраф. Плюс выше уже упоминалось о повальной невоспитанности собак, обязательно площадка, хотя бы курс городская собака, и картина будет другой.

копировать

Я согласна! Пусть будет налог, ибо наших людей заставить выполнять требования законов можно только через штрафы. А чтоб было кому "следить" за выполнением закона нужно финансирование, для этого нужен налог.
Не, я никакая ни боХатая, и у меня есть 2 кошки и собака, т.е. я то точно "попаду" на налог.
Но я против разводни, зассаных "бабкиных" квартир с кучей животных на 1 кв.м., волонтеров, которые из своих квартир устроили "приюты" и количество животных уже зашкаливает у некоторых, что уже и не знаешь где лучше животному на улице или вот в такой квартире-рассаднике инфекций, а сколько не наказанных живодеров...а сколько бездомных животных...а сколько собаководов не желающих убирать за своими собаками какахи? Много проблем, связанных с животными.
Без фин.поддержки эти все вопросы не решить и ни один закон работать не будет.

копировать

Я согласна на адекватный налог, средства с которого пойдут не на яхты, а на бесплатную стерилизацию, вакцинацию, чипирование животных, в этом нуждающихся. На оборудование маломальских площадок, чтобы люди не шлялись по паркам и детским площадкам. Чтобы одинокие бабули, у которых облезлая болонка - свет в окне, могли также бесплатно или со скидками стерилизовать и/или привить животное.
Но, к сожалению, даже если введут налог, то он будет неподъемным, что повлечет за собой массовый выброс питомцев на улицу, а за ним массовый их мор, а средства пойдут на шубохранилища и гостиничные номера, стоимостью бюджета захолустной деревеньки.

копировать

Ну это логично, чтобы не было animal hoarding. Однако лучше на 1 и 2ю кошку в семье без налога, а третью и более кошку да, и поменьше, окоо 1 тыс.. На собак тоже поменьше, но чтобы хватало делать для них инфраструктуру.

копировать

Какая разница государству 2 или 3 у меня кошки?

копировать

Это если делать налог с целью предотвращения собирательства кошек, я же выше написала. Кошки и собаки это же разные в уходе животные. Собачникам требуется выгул, убор фекалий, кошки сидят в квартире. По идее вообще на кошек налог не нужен.

копировать

две или три - без разницы, если они стерильные, не прописывают перекрытия и не голосят, а когда их 40-50 в однухе? это же кошмар для соседей... а был бы налог - вопрос сам собой отпал бы, подбирать неподъемное количество животных или нет.

копировать

Если их 40-50 в однухе - то тут уже дурка нужна для хозяев, а не налог.