какие-нибудь там Марии Кюри (С)
А вы считаете себя слабее умом, в сравнении с мужчинами? Ваши дочери глупее сыновей или одноклассников? (На волне высказывания, которое громко обсуждают в сети).
С мужчинами вообще? Странный вопрос какой то... Мужчины-то тоже разные)))) Некоторые умнее меня, некоторые глупее... Как тут еще можно ответить ?))
с мужчинами вообще, женщины в принципе слабее умом, чем мужчины. По крайней мере именно так это прозвучало.
Ну, скажем так, я согласна с тем, что мужской ум более, четкий, последовательный и способный, если можно так сказать )То есть, в плане изучения, изобретения, принятия правильных обдуманных решений - мужчины более сильны.
Но мужчина крайне проигрывает женщине в скорости реагирования. Пока он обдумывает одну проблему - женщина уже решила пять, но половину из них неправильно )))
А ещё в быту они куда тупее, хотя академический ум может быть и более развитой. Но! Что для жизни важно? Первое. Вывод сам собой напрашивается....
я бы не стала таких выводов делать... Для какой жизни? Кому то важно все белье перестирать вовремя, а кому-то новую плату спаять, и оба получат удовольствие от жизни ) В этом и есть вся прелесть гендерных различий. Дополнение друг друга, так было задумано природой, так оно и останется.
Не соглашусь. Знаю женщин с очень аналитическим, четким и последовательным умом, которых, кстати, мужчины очень уважают. Моя лучшая подруга именно такая. Даже мой муж, который к женщинам относится как большинство российских мужиков с легким пренебрежением, и тот иногда через меня спрашивает у нее совета.
Да, конечно, я глупее умного мужчины.
При том что я умнее большинства женщин.
Дочерей нет, слава Богу.
Вообще я умнее большинства людей.
Но мужчин, которые все же умнее меня, больше, чем баб, которые умнее меня
Смотря с какими мужчинами и даже с какими женщинами. И те, и другие, есть и умнее, и наоборот по сравнению со мной. Кроме того, важна сфера, где проявляется этот ум. По-житейски, женщины чаще умнее (мудрее), в глобальном смысле, скорее всего, наоборот.
Есть глупые мужчины и умные женщины и наоборот. Невозможно сравнить всех и причесать под одну гребёнку.
В ВУЗе сталкивалась с различными вариациями.
Единственное отличие гениального мальчика от умной девочки то,что ему в голову приходят порой безумно интересные вещи,а вот на практике применить или скурпулёзно вывести результат могут умные женщины.
Редко у гениальных есть терпелка в комплекте.
У меня лично,гениальный мальчик с шилом в опе,который всё схватывает на лету(причём по жизни абсолютно неразумное малое дитя,которое не может трусы на своеё полке найти) и абсолютно разумная житейски девочка,которая полная тупиздень в науках.При этом творческая,позитивная,с железной хваткой.Надо ли говорить,кому из них по жизни легче?
Так что...каждому своё.
Ну, женщин среднего ума - т.е. довольно умных, которые хорошо учатся в школе - больше, наверное.
А вот людей ума выше среднего и гениальных, мне кажется, среди мужчин больше.
Считаю, что я умнее среднестатистиеского мужчины, но разумеется, есть мужчины умнее меня))
А зачем сравнивать себя с кем то?
У сына на физмате очень умненькие девочки учатся
кто сказал? Даже программистом первым была именно женщина (аж в 18** каком-то там году)
тоже достижение )) Можно просто взять мировую статистику по этому вопросу, сразу все будет понятно.
А уж подобных статей с фото в интернете - хоть опой ешь:
https://russian.rt.com/russia/article/411644-medali-fizika-matematika
статистика искажена в связи с тем, что много веков царит религия, поставившая на первое место мужчин. Женщинам просто была закрыта дорога во все, что можно. Даже работать и голосовать запрещено было долгое время.
В нашем веке уже половина женщин (если не больше) доминируют над мужским полом. За счет хваткости, скорости реакций, и благодаря чертовому феминизму, женщины стали больше зарабатывать, разводится, и вообще строить свою жизнь по своему разумению, зачастую - отдельно от мужчины вообще. Но вот что-то великих научных открытий, благодаря женщине, я не видела пока...
Вы просто не интересуетесь вопросом. На самом деле есть у женщин и открытия, и изобретения и чем дальше, тем больше. А до 20 века те открытия, которые совершали женщины, шедевры, которые они создавали вопреки прямым запретам - или клались под сукно, или были опубликованы под мужскими именами, поэтому достоверной статистики нет и быть не может.
ну какие , какие открытия и изобретения? )) Даже среди победителей всероссов по всем предметам, 90 % мальчики )
Я же не говорю, что нет талантливых и даже гениальных женщин, но статистика упряма - их ГОРАЗДО меньше мужчин. Это как раз и говорит о разнице в мозгах м и ж, что обусловлено генетически, разницей нейронных связей.
Не знаю насчет всероссов, никогда не интересовалась. А в западном мире куча открытий ежегодно совершается женщинами, например:
https://www.technologyreview.com/s/612284/finally-the-drug-that-keeps-you-young/
Впрочем, в современном мире все больше открытий совершается не отдельными учеными, а научными коллективами. И именно они наиболее эффективны, причем смешанные. Например: https://www.nature.com/articles/s41598-019-41895-7
Ну, на западе расцвет феминизма и пропихивание его во все щели. Издатели газет/журналов, копирайтеры - все тетки ))))
А вам больше нравится расцвет мужского шовинизма? :) Не в приведенных мной как пример изданиях никакого "засилия феминизма". Не путайте с гламурными журналами.
я за золотую середину, пусть каждый занимается, чем хочет и как хочет. Есть желание что-то доказывать мужчинам - пожалуйста, иди на любую руководящую должность и налопаешься там по самое не могу ) Хочешь быть мамой -наседкой, варить борщи и штопать пятки, упиваясь патриархатом - тоже никто не запретит. Прекрасное время, где каждый сам себе хозяин )
Вот честно не отслеживала как то :)
сын в классе считается самым умным из мальчиков, у девочек хватает ума такие рейтинги не вести)
Между собой рейтинги ведут? З.Ы. В свое время меня считали самым умным ребенком школы. Правда я никогда не задумывалась кто это придумал...
Да, у них престижно быть умным, в классе без троек учится всего четверо им респект и уважуха))))
Сдавали переводные экзамены, те кто учится хорошо первыми шли сдавать)
В плане мужских дел,конечно слабее.Не все рождаются по типу Елены Батуриной-мужика в юбке .Знала двух женщин,одна старше,другая моложе меня,несмотря на недюженные способности,хватку они всё равно нуждались в мужчине рядом.А обычные женщины-средние особи с истериками,соплями и эмоциями,которые им застят куриные мозги. Ум женщины рассчитан на применение в стенах домашнего очага,воспитании нового человека.Дети выросшие-показатель этого ума,мудрости,терпения.По детям судят о женщине. И благодарят родителей,воспитавших хороших сыновей и дочерей.
Нет, не считаю. И мужчины не считают :) Во всяком случае те, которые со мной знакомы.
Разумеется, нет. Я вообще считаю, что женщины в среднем умнее мужчин. Насчёт гениев и идиотов наверное картина обратная будет - их среди мужчин больше. Ну а что мужчины многие себя пупом земли считают - не новость, слишком они самоуверенные в большинстве своем..... отсюда, кстати, и многие их беды.
Вы кривые гаусса распределения айкью у мужчин и женщин видели?)
В среднем различий нет, НО среди мужчин больше глупых и больше умных, чем среди женщин.
То есть средне-умных женщин больше, чем средне-умных мужчин, и (очень условно) на 5 средне-умных женщин придется один полный идиот, один 'дворник', один середнячок, один интеллектуал и один нобелевский лауреат. Ну и кто тут умнее: мужчины или женщины?))
ой, никогда не было и вот опять:) и двух месяцев не прошло с последней дискуссии считающих себя ущербными женщинами, которые пытались доказать, что они и правда ущербные и тому есть некие доказательства распостраняющиеся на всех:) Что естественно не соответствует действительности. Но вот им обидно, и пытаються доказать, что все так же туповаты, , заодно неся и еще одну скрепу усвоеенную от мамок и папок, что де папка, и мужик, это как есть свет и цвет мира:) Ну не заниматься же своим просвящением в конце концов, это труд:) проще себя дурой признать соправданиями:)
женщины умней, но общество у нас мужское (патриархат), поэтому с детства внушают обратное, что именно мужчина умнее, главнее и лучше, а женщина - второй сорт, чей удел кухня и пеленки.
с детства, когда вокруг вся обстановка, любая ситуация направлена именно на это? нуну
вам если бы начали в детстве внушать, что вы собачка, и относились бы, как к собачке - так вы бы сейчас гавкали, и считали, что так и надо.
Кто же вам такое внушил ажно с детства? Мы ведь не в 19-м веке родились и выросли.. Уже в 20-м все не так было..
Я вас умоляю! И сказки вам не читали, где даже василиса премудрая не высовывалась, продвигая дурака, или где выйти замуж за принца почиталось великой честью? И телевизора у вас не было? И на уроках труда вам не приходилось готовить и шить вместо выжигания и выпиливания лобзиком?
Вы реальность со сказками-то не путайте.. А за принца замуж и сейчас считается неплохой партией, только принцев на всех не хватает. :)
Или вам на уроках труда хотелось табуретки сколачивать? В чем дискриминация-то?
Вы не совсем правы. Умному человеку ничего внушить нельзя. Другой вопрос, что тупые мужчины на это действительно ведутся и считают себя умнее любой женщины априори.
Вопрос изначально поставлен автором неверно ) На него нет ответа, поскольку ум человека - это не константа.
А вот обсудить, чем отличается ум мужчины от женского ума - это интересно. Хотя, в принципе, научно уже все расписано )
Когда мужчины научатся рожать,тогда и женщина станет человеком.А по сути ,да...не человек,а жена и мать.Потому что по-другому не бывает.
Обслуживающий персонал.Редко ,у кого есть возможность проявить свои способности наравне с мужчинами.
Нужно либо спихнуть свои обязанности на кого-то,либо оставаться бездетной и безмужней,чтобы конкурировать с мужиками.
Мои дети не жалеют,что их воспитала не нянька из хохляндии)))
А вот бабушки не горели желанием взвалить на себя унучеков.
В ДД не предлагайте отводить...смысл тогда рожать?
Да, в России жизнь совершенно неприспособлена для того, чтобы женщина могла спокойно совмещать работу и воспитание детей. Увы.
К счастью есть другие места, где не приходится выбирать, а можно совмещать.
Вы никогда не поймете, что возможности люди себе устраивают сами. А не ждут, когда им боженька на тарелочке принесет. Если что - я и ребенка ращу и работаю с 2 его лет, без бабушек и нянь. Я уже устала говорить, что люди сами себе своими руками создают те условия, в которых живут. И бабушки с нянями тут не при чем.
Да это все понятно. Но одно дело «создавать условия» в ситуации, когда норма рабочий день 8 часов строго без переработок, включая обеденный перерыв, в 4 часа уходишь с работы, есть хорошие сады и продленка в школе, нет проблем уйти на праздник к ребенку, нет проблем остаться дома, если ребенок заболел и т.д., а другое - когда норма не уходить с работы раньше 7, продленки нет (или такая, на которой без крайней неоходимости детей лучше не оставлять) и т.д. Разное количество усилий требуется для создания условий.
Тогда у вас все в порядке. У нас с мужем в Москве такое не получалось на наших работах, как бы нет в Москве такой культуры в бизнесе так планировать проекты чтобы все работники уходили в 4 , а не в полвосьмого. И бабушки здесь ни при чем.
В России я давно не подстраиваюсь под работу - я там не живу. Но в моей области и нельзя было бы под себя подстроить работу - не те традиции в России. Я не айтишник, а это как раз один из тех случаев когда можно даже в офис не ходить, а работать удаленно.
Более того, живя не в России я тоже не всегда могу подстраивать работу под себя, поскольку моя работа предполагает общение с другими членами команды, весьма сеньорными.
Вот вы как сксист рассуждаете. Не для женщины не приспособлена, а для родителей вообще. Мужчины не рожают и не кормят грудью, но они так же должны и с младенцами возиться, и выгуливать, и воспитывать.
Глупость написали. Речь изначально шла о том, что женщина в России вынуждена выбирать между работой и воспитанием детей. Мужчины перед таким выбором стоят редко, потому и о них речь и не идет. Это вообще не связано с тем, как дома обязанности распределяются и кто сколько раз должен с младенцем погулять...
Да не глупость. А акцент в данном случае на России - большинство думают как вы, что воспитание детей это заботаиженщины. Пока так все думают - ничего не изменится.
Без разницы, что ты думаешь - иначе не получится. Хотя бы кто-то один должен зарабатывать, а второму придется жертвовать, сидеть на больничных и пр. Догадываетесь кто чаще жертвует?
У нас так не было, оба зарабатывали и оба занимались ребёнком. Догадываетесь почему?
Не догадывается. Я уже копья обломала на этой теме здесь, до них не доходит, что отец- это тоже член семьи.
Я думаю, что женщины поддерживают эту мужскую инвалидность сознательно. Приятно же быть незаменимой, хоть в чем-то. А тут это просто. Ну и живая отмазка от вопроса о работе/карьере- не я ленивая, а я же мать. Я не тупая- все женщины глупее мужчин. Очень удобно.
Вот я и пытаюсь объяснить, что если бы в России менталитет мужчин изменился, то есть мужчины бы стали понимать, что они родители, то быстренько бы поменялось эта тяга к неуемному "трудоголизму", когда после пяти уже не работают, а просто трепятся на "митингах" чтобы не спешить домой.
Да бросьте, полно женщин, детных и замужних и вполне состоявшихся. Просто все надо делать вовремя и не циклиться, идти вперед. Если женщина хочет жить полной жизнью - она все успеет.
Да,за ними стоят няни и бабушки. Остальные сами ....
Только работодатель потом не в восторге от затяжных декретов.
Декреты имеют свойство заканчиваться.
Если мы тут по-умному рассуждаем в топе для умных женщин, то лично мое мнение - женщине дети не помеха, а наоборот, еще один толчок для развития и работы над собой. Это первое.
Второе - есть прекрасная штука - тайм менеджмент, которым способна овладеть любая умная женщина (мы же про умных говорим, да?)
Третье - умному человеку вполне под силу выстроить свою жизнь так, чтобы растить детей было удобно и возможно совмещать с чем-то еще, помимо детской площадки.
Накрылась тазом, отползла.
1.Кто сидит с вашими детьми?
2.Я недавно,благодаря моей матери закончила курсы повышения(кстати,даже после них меня не берут,потому что:
-был негативный опыт с многодетной мамой,сам работодатель сказал и не хочет ещё раз в это вляпаться
-потому что на 1 меня есть 20 понаех бездетных,которые находясь на съёме будут работать молча,тоже со слов работодателя).С курсов ,которые длились всего 2,5 месяца, сбежали 3 молодых мамочки,у которых вдруг некому стало сидеть с детьми.
Вы мне сейчас что пытаетесь рассказать? То,что знают все,а вы какой-то херн"й прикрываетесь?
Даже по вашему посту и манере разговаривать понятно, почему вас не берут на работу.
Зачем с моими детьми кому -то сидеть? Ваши дети застряли в грудничковом возрасте и не растут больше ?
2 ребенка - это не многодетная мать
Вы сходили только к одному работодателю ?
Зая,не умничай) Тебе это не идёт.
1.С работодателем я так не разговариваю,но это не отменяет квотум недоверия.Потому что У ВСЕХ дети болеют.Только такие как ты прЫнцессы не какают) Ага.
2. Ваши дети в 1-м классе сами ходят в школу,кружки и сами себе сбивают температуру 39? Пишите адрес,я на вас в опеку нажалуюсь(либо вы явно пи..дите,и кто-то из бабушек прикрывает ваш зад,пока вы работаете).
3.Я сходила не к одному работодателю,не сомневайтесь.Дураков пока нет.Потому что на 1 меня есть 20 бездетных и беспроблемных.
Прочитанное понимаете?
Я вам не зая, дома с мужем так разговаривайте.
Хорошего специалиста работодатели с руками отрывают, даже если у него 5 детей.
Вы не понимаете написанного - умный человек САМ создаст себе такие условия работы и жизни, при которых ему дети не помеха. Если у вас это не получается - ищите проблемы у себя в голове, а не в государстве и не в отсутствии бабушек и нянь. Если вы так хотите работать, а дети вам не дают - нафига рожали?
)))))
Вот и вылезла вся сущность "умной и воспитанной" барышни.
Маме своей скажите "нафига рожали?"
Надеюсь у вас в жизни сложится такая ситуация,когда вы сядете на ж..пе ровно и будете вынуждены сидеть со своими детьми и стариками,а не пи..деть на еве про прекрасное государство,которое помогает вам хл*мат* в созданных условиях работы и жизни.
Рано или поздно и вы захлопните свой рот.
У тебя всё ещё впереди и жареный петух тоже.
По поводу безграмотности.Тебе до моих 2-х ВО как до Луны раком.
Слуште, ну вы смешны, ей-богу) Вы из той категории людей, которые во всех бедах и несчастьях обвиняют кого угодно, но только не себя. Ну неужели вам станет хорошо от того, что мне станет плохо ?)) Вы ведь от этого не устроитесь на работу, не наймете няню... Направьте вашу злость на более конструктивное поле деятельности, глядишь - и вам повезет ;)
Э... ну если Ваш тезис о более умных мужчинах верен , то почему бы не отдать им, умным-то, решение этого вопроса? Пусть "создают себе такие условия, при которых дети не помеха". Впрочем, они это прекрасно умеют делать: валят все на жену, хе-хе. :)
Что такое квотум недоверия? Судя по вашему языку, вы уборщицей пришли наниматься. И вас не взяли? Видать, вы ещё кудрявей, чем здесь, выступили.
Абсолютно верно. Научно 100 раз расписано, что разницы по половому признаку не существует. Все различия имеют под собой социальную природу и набор социальных норм и предубеждений, характерных для данного общества. Не представляю, как в наше аремя можно говорить о «мужском» или «женском» уме серьезно.
Я умнее, чем 90 % людей. Соотношение мужчин и женщин среди этих 90% такое же, как и в популяции в целом.
самое прикольное что в периоде 70%, умнее женщины:) ну по-крайне мере девочки в школе:)
Вы тесты ПИСА видели? Там не всегда надо предмет знать наизусть что бы ответить, надо иметь интеллект. Это хорошо видно на тесте чтение . Есть пограничные скажем значения, да, там может играть роль старание и прилежность, но медиана.. это показатель интеллекта.
А так в дебрях философии можно конечно долго дискутировать, что есть ум.. но речь не об этом.
В какой области проявили вы свои интеллектуальные способности?
Кто зафиксировал уровень вашего интеллекта?
Какие изобретения? книги? достижения?
И где подтверждены?
А что ум сам по себе стоит? если рассматривать умного мужчину и умную женщину, равнозначных, то скорее всего , как работник, мужчина лучше. У женщин слишком много тараканов голове, много бабского, сильно зависит от настроения, обидчивость и пр. Женский коллектив в большинстве случаев это пиппец - это интриги, сплетни, коалиции против кого-то, бесконечные обиды, позволяют себе истерить, рыдать. И все это отражается на решении совместных задач. Понятно, что и у мужчин это есть, но не настолько. Потом, женщины часто не в состоянии признать и уважать иерархию, гласную и негласную, у мужчин это хорошо соблюдается. Мужик накосячил - сам дурак, заткнется, будет переваривать. Женщина же - все вокруг виноваты, катя плохая, а ей то, сё... ну ужас. Эмоциональность разная, а это влияет сильно. А то что просто умный, так и что с абстрактным умом делать , в отрыве от производства, таксказать?
Самый лучший вариант - умная, но не эмоциональная женщина. Только вот живется им сложно....
Не соглашусь. Я в прошлом физик, а сейчас айтишник если что, работала в разных коллективах и с очень разными людьми, и с мужчинами, и с женщинами.
Если человек умный в окружении себе подобных, то никаких скидываний и 'все виноваты' не будет. Скорее будет очень эмоциональное обсуждение до принятия решения, реально, до ругани бывает, и это не зависит от пола))
в большинстве своём мужчины экстенсивны, а женщины интенсивны. поэтому в практической жизни от женщин толку больше. а мужик, если не гений в своём деле, то дурак.
Беда в том, что умные и прагматичные мужчины в быту дураки и такими воспринимаются женщинами, а женщины по природе дурочки, но в быту умницы, такими и воспринимаются обществом.
А вы сексистка. Нет зависимости интеллект- пол. А вам мозги промыли хорошо.
Вы просто не встречали умных людей, действительно умных, настолько что этот ум и в быту бы проявлялся.
Практичность это слишком узкое понятие.
Не в защиту. Но тем не менее. Моя дочь по знаниям, может поступить в мфти . Но не будет. Это мужской вуз. Не надо ей так мозг ломать., но она, конечно , умнее многих парней. Только это не залог счастливой жизни. Я вот, например, дуракам завидую. Им проще жить. Легче
вы в защиту того выступили, что ваша дочь, по вашему скромному мнению, созревшему в вашем социуме не достойна , лишь бы все это потому что скрепа-не женский вуз:))) А вдруг дочь как Кетрин Джонсон?
Кто по вашему дураки?:)(впрочем это не по теме:))
Нет, это бы давно проявилось. У неё хороший, технический ум. но вуз она, безусловно, выберет не этот.
На мех-мате еще больше гениальных шизиков, и женщин тоже. А еще полно просто умных и не шизиков при этом. Приятнейшие люди, надо сказать.
Гениальные шизики "выращены" дома до вуза. Институт здесь не при чем.)
Да, умных тихих девочек-мальчиков там достаточно, так же как и веселых раздолбаев, которые и учиться успевают, и в КВН участвовать, и общественной жизнью заниматься. Мой сын был таким студентом. Знаю всех его друзей-подруг, потому что приходили к нам отмечать праздники, на дачу приезжали. Теперь все уже работают, друг другу так и помогают, братство Физтеха у них. ))
Меня тоже по такой же идиотской причине отговорили поступать на мфти. Я поступила на мех-мат и отучилась там. МФТИ конечно был бы легче. Но подозреваю что там много сексистов подобных.
Дуракам может и легче, но значительно скучнее. Так что не надо им завидовать. Это глупо.
В какой-то мере -да, мужчины умнее женщин.
Только все немного по другому звучит.
Если взять за норму определенные значения IQ, женщины и девочки как правило соответствуют этой норме. Среди мужчин очень большой разброс. В их популяции как много индивидуумов которые гораздо ниже нормы, так и гораздо выше нормы.
Говоря по другому. Гениями бывают только мужчины, но и идиотов среди них больше.
Достоверно подтвержденный научный феномен.:)
Вы хотите со мной поспорить?
Тогда пока я пойду на море, набросайте тезисов, почему 97% Нобелевских премий в научных областях с 1901 года - мужчины.
Почему 99% из 100 гениальных шахматистов, тоже мужчины.
Потенциал примерно одинаков.
Но мужчины способны дольше держать ум в напряжении, чисто по времени. В некоторых профессиях этот фактор имеет решающее значение. Обратная сторона здесь тоже есть, большинству после таких усилий требуется перезагрузка, и приходится прибегать к алкоголю. Некоторым везет больше, и они разрядку снимают с помощью большого числа баб.
Я ему никогда не говорила что он меня умнее. Я так считаю. Хотя... уже не уверена. Больше знает однозначно.
Считаю, что женщины и мужчины мыслят по-разному. Это все равно что сравнивать белое с горячим. Поэтому обсуждение сабжа не имеет смысла.
Согласна! У мужчины и женщины разные функции на земле и мозг работает по-разному.
И бывают как дураки, так и дуры.
С эволюционной т.з. зачем женщине мозги и способность к абстрактному мышлению? Никогда от женщин не требовалось большого ума для успешного выживания. А мужчины исследовали окружающий мир, предметы, свойства, находились чаще в стрессовых ситуациях на охотах, в войнах, когда надо было быстро принимать решения, делать синтез и анализ информации.
Зачем? Детей воспитывать, интеллект опять же от матери передается чаще и т.д.
Воспитание было до последних 50 лет - просто выкормить, выходить и социализировать согласно существующим стандартам. Ну и навыки соответствующие дать. У женщин она были нехитры, эти навыки, ума не требовали. У мужчин гораздо сложнее, и учили их уже мужчины начиная лет с 10-11. Инициации всякие у мальчиков, переход на мужскую половину дома, обязанности мужские они начинали выполнять и пр., и это уже под опекой мужского общества.
Порекомендуйте, пожалуйста, какую именно.. о делении на мужскую и женскую половины только у мусульман знаю, на руси как-то демократичней вроде все было, насколько мне известно, и сильно зависело от сословия
в христианской европе тоже не встречала понятия 'мужская половина дома'
Да, вот так вот эволюция не сработала, оказалось что мозги на равных развивались.
Это не эволюционная точка зрения, а социальная. А с точки зрения эволюции ум женщинам просто необходим, чтобы обеспечить выживание их потомства.
Это сейчас он необходим. Выживание обеспечивал мужчина раньше. Тетке надо было рожать, кормить и поить тем, что мужчина добыл, всё. Защищал семью мужчина.
Вы считаете, что современный мужчина как-то особенно изменился? Вдруг перестал защищать семью и добывать?
Ахахах... тетки изменились. Они теперь добывают сами, а защищает государство. Да и мужчины меняются, разве нет? Меняется сексуальность, нормой становится гомосячество обоих полов, количество одиночек и чайлдфри, добровольно выбравших это, растет, институт брака уходит за ненадобностью
Да, ягоды собирать это требовало очень высокого интеллекта и в этом был челлендж для его развития. Защищали от крысок и от мышек и от комариков в это время.
Защищали и кормили мужчины. Женщине важно было мужика хорошего прихапать и выстроить отношения, чтоб хоть как-то своих интересов добиться, это манипулятивно все в основном делалось, т.к. это удел зависимых
Когда формировался "человеческий облик", а это примерно 2 миллиона лет.... протолюди занимались в основном собирательством (плоды, побеги, корни и т.д.) и охотой на мелких животных. Примерно 70% растительной пищи, и около 30% - животной, в основном крупные насекомые, рептилии, земноводные и мелкие грызуны.
У водоемов - моллюски и тому подобное. Всех этих организмов вокруг было в изобилии, добыть их может и ребенок, кстати, дети примерно лет с 3-4-х уже искали себе еду самостоятельно. Группа медленно перемещается по территории, добывая корм буквально под ногами.
Наблюдения за жизнью человекообразных обезьян показывают, что взрослые самцы самок не кормят. Защитить могут (при случае), но не кормят. Вот они шли, нашли дерево трухлявое с личинками.... он что, будет собирать этих личинок и в рот самке класть? :) Или те же бананы срывать и ей давать? Зачем? Она прекрасно сама это все может сделать. Каждая особь добывает свою пищу самостоятельно, матери могут поделиться с детенышами, но тоже не обязательно.
думаю "оппоненту" все равно, ему главное писать, думать это не к нему. Четкий показатель уровня интеллекта и ума типа мужика:)
А вы-то что подпердываете? Я высказала свою мысль на тему топика. А вы что?
Я про Хомо Сапиенс, а вы про каких протолюдей 2 миллиона лет назад, которые существовали? А то, что кости находят в кострищах, рисунки наскальные определенной тематики, наконечники стрел, топоры? Это все собирательство конечно
Я читала, что природа на мужчинах экспериментирует, а в женщинах закрепляет удачные качества. Поэтому у мужчин сильнее разброс, больше и идиотов, но и гениев тоже больше.
Опять же нельзя сравнить ум в отрыве от социальной роли. Женщине в большинстве случаев приходится выбирать - наука или семья, а мужчина может сочетать.
Выращивание детей - вынашивание, роды, уход - это очень ресурсозатратно для женщины. На какую-то иную социализацию просто не было возможностей. И успешное выхаживание детей также подразумевало и развитие соотв. свойств психики и образования нейронных связей у женщины плюс ещё и гендерно обусловленной воспитание . Мужчины логичней, у них более развито тоннельное внимание. Даже одинаковый интеллект на выходе - поступки, выводы, стратегия - выдаст у мужчин и женщин разный результат. Мужчины в науке, в абстрактных размышлениях будут результативней при прочих равных. Если у женщины будет такой же склад ума, не его качество имею ввиду, велик шанс того, что она не сможет стать хорошей матерью, где важна эмоциональность, эмпатия, именно определенные свойтсва психики. И они же , с другой стороны, не дадют отвлеченно абстрактно работать интеллекту. Можно прекрасно проходить тесты айкью, но работать аналитиком - нет
нет, я объективнее умнее большинства мужчин, а у дочери вообще IQ зашкаливает (159, кажется)
Я считаю себя слабее умом по сравнению с женщинами. У женщин преобладает бытовая смекалка, как обустроить свою жизнь, у меня с этим в первую половину жизни было вообще никак, только последние несколько лет начала применять. При этом на работе я всегда считаюсь звездой и экспертизы, и тактики, и стратегии.