Чубайс - отменить бесплатное образование всем!
Детям «трактористов и слесарей» достаточно налоги сосчитать, считает банкир семьи ЕБН (Ельцина Б. Н.).
Глава «Роснано» гр. Чубайс, выступая в Екатеринбурге на конференции «Россия-2050», предложил федеральному правительству подумать над его предложением о частичном сворачивании бесплатного школьного образования:
Образование – тоже ресурс, а значит, бесплатно его быть не должно, я имею в виду профессионального или углубленного образования.
Сейчас у нас оно в качестве развращающего советского пережитка осталось, и это дает определенным кругам какие-то ложные надежды, что сын тракториста или слесаря может что-то от государства бесплатно хапнуть.
Образование, квартиру, дальше что? Сейчас, к счастью, не Советский Союз, и мы с вами прекрасно понимаем, что это, так сказать, рабочие единицы, и перспектива у них вполне определенная.
И как вариант экономии-– три класса им давать, остальное платно. Налоги посчитать сумеют – и хорошо. Мы им не перекрываем возможности таким образом — кто хочет, будет вертеться, поднимется, я хочу сказать, что хватит тратить государственные деньги впустую».
ага, пусть введут касты, как в Индии... Тогда дети трактористов будут трактористами, а дети политиков - политиками.. :)
Ну так к этому я понимаю все и идёт
А ещё кто то тут верещал в топах, что родину нужно любить и не уезжать отсюда. Да бежать отсюда нужно!!!! Пока есть возможность
Кто может, тот уезжает.. Но многие из тех, кто остаются, посылают им вслед проклятия, типа "Родина вас выучила, а вы вон чё удумали.." :)
Почему народ должен уезжать?? Народа 140 миллионов! Вот те 6 , которые хотели бы, что бы народ дал им спокойно воровать и эксплуатировать пусть и валят. Они столько лет жили на горбу народа, который надо признять! давал им не только залезть на горб, но и разрешил весело сесть на шею и махать ножками, обувшись в шпоры . А теперь народ еще и свалить должен???Вот пусть власть, со всеми своими прихлебателями и валит.
Нас много лет приручали, . — Приучали чувствовать себя чужими в этой стране. Нам говорили: вам здесь нет места. Это выученная беспомощность. Нам говорили — убирайтесь. Многие уехали, но мы с вами здесь. Мы стоим друг за друга и за свои права. Мы никуда не бегаем, потому что мы в своем праве.!!!!!!
Так и у нас тоже в Конституции прописано, что все люди равны, и даже наделены правами(вот только права эти могут меняться год от года).. :)
Так уже же недавно заявили о том что назрела необходимость внести правку в конституцию
Думаю, это всего лишь бред сумасшедшего. Да кто того Чубайса слушать будет???
Ппц. Он правда это сказал? Я даже не верю. Может у него деменция начинается?
Не было такой конференции. Так что прежде чем распространять фейки, неплохо было бы уточнить информацию.
Эту "новость" запустил паблик Панорама https://panorama.pub/19561-chubajs-predlozhil-ogranichit.html
Другое дело, что у нас народ поверил, что он такое сказать мог, не удивился и начал активно это обсуждать.
Короче, учитесь работать с источниками;)
Слава Богу
Почему поверил народ - потому что я от этой антинародной власти вполне могу ожидать любой подлости и низости по отношению к простым людям
Тогда вопрос для чего это нужно
Неужто под чубайса копают?
Все равно виноват не народ, а сам рыжий :-D. Естественно, что именно про него и "поверилось", про кого другого - может, и полезли бы в источники ("неужели правда мог так сказать?"), а про этого - не усомнились ни на капельку.
Ну и...таки оно в действительности правда :-D, если поганец сие не говорил, то думал точно, можно сказать, мысли прочитали. :-D
Надеюсь, его снимут с должности за такую трескатню языком. Видать, крвша совсем уехала.
Да-да, что-то от государства бесплатно хапнуть может только Чубайс. Остальным не положено.
Детям «трактористов и слесарей» достаточно налоги сосчитать, считает банкир семьи ЕБН (Ельцина Б. Н.).
Глава «Роснано» гр. Чубайс, выступая в Екатеринбурге на конференции «Россия-2050», предложил федеральному правительству подумать над его предложением о частичном сворачивании бесплатного школьного образования:
Образование – тоже ресурс, а значит, бесплатно его быть не должно, я имею в виду профессионального или углубленного образования.
Сейчас у нас оно в качестве развращающего советского пережитка осталось, и это дает определенным кругам какие-то ложные надежды, что сын тракториста или слесаря может что-то от государства бесплатно хапнуть.
Образование, квартиру, дальше что? Сейчас, к счастью, не Советский Союз, и мы с вами прекрасно понимаем, что это, так сказать, рабочие единицы, и перспектива у них вполне определенная.
И как вариант экономии-– три класса им давать, остальное платно. Налоги посчитать сумеют – и хорошо. Мы им не перекрываем возможности таким образом — кто хочет, будет вертеться, поднимется, я хочу сказать, что хватит тратить государственные деньги впустую».
Тем временем загибающаяся Европа дает бесплатное высшее образование даже нерезидентам.
А эта сволочь жалеет даже среднее школьное для "сыновей трактористов". Действительно, хрена ли учить уравнения и тригономерию, если в будущем одна дорога - мыть унитазы и гладить рубашки сыновьям чиновников.
А есть такая страна-Европа? И прямо во всей дают и бесплатно? Я только про Германию и Францию знаю. И то, нужен язык на уровне и требуется поступить, никто просто так, по желанию ничего не даст никому. Да и бесплатно только само образование, жизнь в стране влетит примерно в 700-1000 евро/месяц. За такие деньги можно позволить себе платно любой вуз в рф, еще и останется.
Корочкой мфти подтереться или мгу? Или сеченовки? Не писдите, плиз. При желании, любое образование можно подтвердить (обычно это только на медицинские и требуется). Все остальные, после российского бакалавриата прекрасно почтупают в зарубежные магистратуры и аспирантуры, и ничем не подтираются. Образование в Чехии-насмешили. Чем оно так прекрасно?
Тем, что оно признается во всем мире. А российское = нет. Вот и вся разница.
Хорошее российское образование (МГУ, МФТИ итд) признается абсолютно всюду, где имеет смысл, чтобы его признали - США, Зап. Европа, Канада, например. Признают ли его в Конго и Бангладеш - не знаю, поэтому утверждать, что его признают во всем мире, не возьмусь :D
Заметьте, после российского бакалавриата поступают в БЕСПЛАТНУЮ магистратуру в государственные университеты разных стран Европы.
А в обратную сторону можно? Из Европы в Россию бесплатно?
Да почти везде есть приличные университеты, даже в Черногории... А у нас только МГУ да мфти, ну ещё пара тройка нормальных универов, и то сума сойти, детства лишиться надо, зубритт, зубритт, тренироваться, чтобы туда поступить. Зачем оно? Неужели нельзя просто жить? В нашей стране реально не жизнь, а гонка на выживание какая-то.
у хохлов все? что не Россия - Европа. Это ж их мечта;-)
Поет: "ты покинул берег свой родноооой, а к другому так и не пристааал":ups1
Дают возможность учиться бесплатно всем нерезидентам, сдавшим язык и диплом IB не менее какого-то балла ( В Швейцарии, например, 32). Без IB тоже можно, но как считают эквивалент, не знаю.
А теперь представьте, что парень из Европы (ок, тоже из Швейцарии) хочет поступить в МГУ, он выучил и сдал русский язык, его диплом IB на достаточном уровне. (МГУ просит 25+ профильный внутренний экзамен). Может он учиться на бюджете?
Что за диплом IB и как его получить? Имеется в виду, что он должен закончить школу с IB? Боюсь, это нереально для большинства россиян.
У нас иностранные студенты могут учиться на бюджете, если обратятся в Россотрудничество. Правда, там у них свой отбор.
Сейчас во многих московских школах сдают IB по желанию. Ничего сложного нет для тех, кто ориентирован на заграницу. Тот же ЕГЭ на другой лад. Да и российский диплом, повторюсь, как-то пересчитывают, если надо.
Россотрудничество - это для всех или для единиц?
Прочитала, это касается СНГ. Это совсем другое, какие-то общие программы.
Во многих??????
"В частности, в России существует 10 школ IB, большинство из которых расположено в Москве". Добавлю, что большинство из них - частные.
При этом нигде нельзя сдать просто экзамен по системе IB. можно только учиться по системе IB, и потом сдать экзамен.
Нет, это касается не только СНГ. Просто не во всех странах есть офисы россотрудничества. Там, где их нет - надо подавать заявку через посольства.
Ну в Европе в гос школах тоже не сдают IB повально. Просто выбрала этот диплом, чтобы провести аналогию. (В России из иностранных безоговорочно принимают именно IB, насчёт других не знаю).
Речь вообще не о том, как поступить. А о том, что иностранцы на равных со своими учатся на бюджете. И никто им не говорит - мы на вас деньги тратим, а вы только смотрите как свалить.
Ну, у нас тоже никто не говорит.
Но по-моему, для государства нормально в первую очередь обеспечивать образованием свои кадры и уже потом - иностранные. Разве не так?
У нас не говорят? В Мсипе частенько вижу:) да и не только там. Регулярно поднимается тема про принудительное распределение. С каждым разом все настойчивее.
А насчёт кого учить - своих или не своих - принимают всех, кто удовлетворяет требованиям, свои не обделены. А уже в процессе обучения если свой слабее, то будет отчислен. У университета должен быть уровень, престиж
Ну мало ли, что там и кто говорит в МСИПе.
Вот ознакомьтесь - конкурсная ситуация в вузе второго эшелона.
https://priem.mirea.ru/rating-2019/
Средний конкурс по подлинникам (и это не все ещё принесли) - 3-4 человека на место, на отдельных направлениях 7-8.
Теперь ещё представим, что сюда поедет на общих основаниях весь бывший СССР ( около 100 млн жителей), Китай, арабские страны, Африка. Что тогда нашим студентам останется?
Вернемся к началу - все места бюджетные, а не пара десятков, за которые ведется борьба.
Вообще логично, если государство оплачивает места по потребностям экономики. а то, что сверху - уже за свой счёт.
А мне непонятно как посчитать потребности экономики, если учатся потом люди из разных стран..
Частных, кстати, университетов тоже выше крыши, и как раз туда, в основном, и поступает весь Китай и Африка. Что очень хорошо для притока денег в страну
Ну вот поэтому у нас в первую очередь на бюджете учатся граждане России, а потом уже остальные.
может, станем богаче - тоже бесплатно будет обучать для других стран. А пока - нет.
Частные университеты у нас по уровню несопоставимы с государственными. Кстати, теоретически, частный вуз может получить госзаказ на бюджетные места. Но на практике пока не работает, именно из-за низкого уровня частных вузов.
Мне кажется не в богатстве дело, а в приоритетах. Где-то к образованию относятся как к инвестициям в будущее, а где-то как к неизбежным досадным "социальным" расходам
Да не надо в других. Своих бесплатно надо учить, а не пытаться все урезать и оптимизировать.
Про других просто привели в пример, что и такое бывает.
Ну хорошо, выучим мы бесплатно 200 тысяч юристов, а нужно из максимум 50 тысяч. Это инвестиция?
Я щитаю зло неизбежно
Нужно сдать паспорта и покорно не ходить голосовать (мы же ничего не решаем)
И верещать с придыханием при появлении солнцеликого на экране с криками крымнаш и Путин наш президент
Неужели он действительно это сказал? Понятно, что он так думает, но произносить это вслух для широкой публики, да ещё такими словами... Тварь он конечно, но дебилом он раньше не был
Девочки мне эта новость пришла от интернет ресурса 9111
Но что то я сейчас стала искать мне кажется это утка? Просто очень ужасно все это
Не хочется чтобы это было правдой
Девочки в песочнице, а вы множите бред и провокации. Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3568546.htm?messageId=99161918
Я уже прочла
Если вас так оскорбило обращение девочки
То могу изменить на сударыню
Фейки тут не постите.Вы явно не знаете,как у нас государство устроено и его кормушки с приближёнными.Сфера образования-это выделение бюджетных миллиардов своим,кормится с неё огромное количество людей,что подтверждает эта дурацкая система с ЕГЭ ,дающая возможность миллионам детей брести дальше в вузы,которые давно с замшелой бестолковой программой накачкой мозгов всякой хренью,зато дающее кормится ректорам и преподам.У нас не СССР,где инженера молодые посылались в Дальногорск на стройки заводов,комбинатов и т д.Учат и выпускают в никуда,в стагнирующую экономику,которой не нужны толпы дураков с корочками.Главное освоить деньги и сохранить ненужые ВУЗы,как блатные места работы для своих. Столько навыпускали с дипломами за эти годы,а как была сырьевая труба и торговля,так и осталась.
Как не знать
Если на внедрении никому не нужных электронных паспортов из бюджета освоят в нужные карманы 144 МИЛЛИАРДА рублей
https://youtu.be/ROUhbP5p3ro
После такого - поверю.
Так что может и взболтнул подобное, теперь прикрывается...
А речь не помню кого (Миллера или Грефа) про то, что народ России это мясо, но мясо героическое?
А речь Грефа про то, что "народу знать не следует'.
Так что все в выщеуказанной полуфейковой статье реально.
Так Греф-ставленн к госдепа, как и чубайс. Забыли, кто "святые" 90-е нам устроил и с чьей подачи?
передергивание, где там сказано что мировое правительство планирует сокращать население? каким способом? ролик смонтирован из надерганых эпизодов
Ничего не смонтировано. Я смотрела это выступление несколько лет назад. Я была в шоке. КТО он такой? Чтобы решать, сколько будет жить человек на земле? Кто он такой, что Они будут делать ТАК, чтобы население сокращалось? КТО он такой, чтобы решать, сне спросив людей, будем мы жить или нет?
Первые две минуты он пытается донести что если население будет увеличиваться с такой же скоростью как в 20 веке то у земли просто не хватит ресурсов, что на самом деле верно и часто обсуждается, а потом вдруг резко с третьей минуты начинает нести что-то про сокращение, никаких объяснений, почему, как, за счет чего будет такое сокращение? этого нет, нет никакого логического перехода, поэтому не надо свистеть что лично слушали))
Именно про рыжего - ни разу не странно. :-D Даже больше: странно, что рыжий действительно сие не ляпнул, у него такие мысли и идеи прям на морде написаны.
Да вряд ли. Что они сами себе враги?
От населения толк, если население образованно и имеет рабочие места.
Да, и именно для того, чтоб население имело рабочие места, у нас миграционная политика по принципу "больше гастарбайтеров, всяких и разных" :mda, welcome отовсюду, приезжайте кто хотите, еще тащите сюда своих жен с детьми (на минуточку, те жены НЕ работают, и с образованием у них туго).
Странно, что такой вопрос вообще стоит в России.
Зачем вводить платное школьное образование?
Удивительно другое, что 70% населения никогда не выезжали за пределы страны.
И верят во все фейковые новости.
У Зарубиной доча на дизайнера пыталась платно учиться, это в амириках. Малинин даже деньги сначала высылал, причём очень большие.
У нас пожалуйста- учись , ещё и стипендию платить будут.
Точно, нужно. Особенно среди властьимущих, управляющих страной и пишущих законы, а также захапавших недра в свое личное пользование. Уверена, что у большинства из них IQ не превысит 100. Например, сын Дерипаски, который сейчас поступает в вуз, сдал ЕГЭ всего на 230 баллов за три предмета, хотя к его услугам наверняка были лучшие школы и репетиторы:
http://admlist.ru/bmstu/f1b36d542bd7b2760c3ad5bcfe38b6b0.html Значит, и сама яблонька (осинка) такая же.
Это не тот, наверное? С чего бы сыну Дерипаски поступать в этот вуз-то? Я из интереса погуглила, неужели правда в наш вуз поступает (это же фантастиш :-D)...так вот, пишут, он в Англии учится (что ожидаемо, собственно...). Он в чего-ниТЬ английское поступать-то будет, какой нафиг ЕГЭ :-D.
Извините, но насчет освоения языка глупость пишете. Это НЕРЕАЛЬНО, если там учишься. Сначала "подтянут" именно язык. А английские "родные" методики обучения языку очень хорошие, там всевозможные программы, которые - будучи грамотно подобранными - дают быстрый и высокий результат.
Живые примеры знаю. В частности: был один дяденькО, чистый технарь, производственник (руководитель крупного завода), возраст под 50, английский язык никогда не учил (учил немецкий; на английском мог сказать только как его зовут и пару простых фраз:) ). В иностранной компании, куда он перешел работать, была поставлена задача - выйти на нормальный уровень владения языком, чтобы он мог с "забугорными" начальниками и коллегами свободно объясняться. Его за год с небольшим (!) на нужный уровень подтянули. Специально "под него" разработали методику, потом - интенсив , плюс проживание в английской семье и т.д., и т.п. Единственное, произношение ему не поставили приличное, говорил с чудовищным акцентом, но это не главное...
Совпадают ФИО и год рождения. Фамилия слишком характерная, и имя с отчеством довольно редкие. МГУ и Бауманка в ассортименте.
Тот.
Пару лет назад Дерипаска говорил, что намерен детей лишить наследства.
Сын Пётр (род. 2001), дочь Мария (род. 2003)
Заметим, что он идёт в бауманку на материаловедение - там достаточно низкие проходные баллы. Я не знаю, конечно, возможно материаловедение ни из-за низких баллов, а чтобы потом в металлургии работать.
Еще об этом же говорили Потанин и Фирташ. Наследство отдадут на благотворительность, а не детям. Может какие договоренности есть наверху, чтобы бескровно вернуть награбленное?
Может, там другие еще причины? Личностного характера, например? Я про Потанина слышала (от человека, который с ним работал...давно еще), что у него редкостной гов...истости характер, и что, если, например, чем не угодишь или, не дай Боже, поссоришься - мало не покажется... и что это распространялось на всех, не только на наемных сотрудников, но и на знакомых и родственников. Но,разумеется, я не претендую на 100% знание предмета :), что называется "за что купила - за то и продаю", типА сплетни. :)
И вы им верите? Причин так говорить дофига может быть, вплоть до боязни, что наследничков похитят с целью выкупа.
Меня сейчас сильно запинают, но я скажу. Детям трактористов нахрен не нужна учеба у них все равно нет шансов. Лучше ввести какое-то тестирование и систему стипендий на обучение. Т.е. если тянешь 11 летку с диф. уравнениями, -велкам. Не тянешь, извините. Просто у нас сейчас учат всех, включа абсолютно немотивированных детей, просто чтоб они не на улице болтались, а в теплой школе сидели. тратят деньги на содержание школ (оч хреновых, кстати) . Лучше сделать обязательные 7-8 классов и дальше деньги для тех кто может за деньги и степендии для тех, кто не может
Пинок номер раз. Сколько же людей под разными предлогами прям таки мечтают убрать оставшиеся социальные блага!
Ребенок тракториста может быть гениальным, а шанса у него может и не быть. Ломоносову учиться было не положено. Вернемся к тем временам?
А теперь подумайте, что будет, если они будут не учиться, а по улицам болтаться?! Вам же самой по этим улицам ходить.
Обязательны у нас только 9 классов, дальше можете не учиться.
работать пусть идут. раньше обязательной была 7-летка, и после этого - на завод работать (или в поле, кому как). и никто по улицам не болтался.
и сейчас так же надо.
В пригожинскую мастерскую
Оттуда выходят жирные провластные тролли
И потом куют куют и спят на просторах интернета
ну что, все правильно. зачем тратить гос ресурсы на то население, которое по-любому подлежит уничтожению в будущем (которое все ближе и ближе). на западе вроде не отказались от бесплатного образования в школах, но качество его свели просто до такого ужасного уровня, что понимаешь - этим людям НЕТ места в будущем.
а по тому, что уже сейчас перестали образовывать население (детей, которым сейчас от 7 до 17 лет) понятно, как скоро это самое "прекрасное далеко" наступит.
И не надеюсь на бесплатное((( не в плане что дети тупые, старшая умная отличница.. а мелкие думаю не застанут бесплатное образование высшее
Люди верят этой новости не только из за сомнительной личности Чубайса , а и из за того ,что происходит ,глава Конституционного суда говорит о крепостном праве , чиновники хаичт "никто не просил вас рожать ' ," можно на макарошках прожить " , президент не моргнув глазом меняет свои обещания о пенсиях ,Медведев стебется над народом " денег нет ,но вы держитесь " .А таком контексте идея забрать у народа бесплатное среднее образование не выглядит невозможной.
Ну ведь уже сто раз разжевывали что если перекрутить слова, выдернуть их из контекста и окать потом изо всех либеральных СМИ - то такие как вы и поверят. А ведь и ваши слова можно переврать, вы задумывались об этом.
Если у вас дома стоит грабитель с базукой, насколько вам важно, переврали его слова или нет?
Это фейк, как сейчас "модно" говорить. Недавно даже публикация в "МК" была, как люди верят во всякие бредовые "новости" и даже не могут критически оценить и перепроверить, то что читают и смотрят по ТВ. Совсем "оболванились" многие((. Имхо.
Когда тут обсуждали такие же статьи о повышении НДС и пенсионного возраста, многие тоже кричали "фейк".
Не просто +1000, а +1000 ежемесячно нарастающим итогом в 2019 году. Уши за это топила со страшной силой. А оказалось - фейк. Некоторым и единовременную тысячу в месяц не добавили.
И что - так кричали что маркировку вводят на трусы.
И где тут неправда.
Вводят. С целью обогащения власть придержащих. Но исключительно прикрываясь благами для населения. Но вы то собственно кружевные то трусы не носите - так что не пострадаете. Но не переживайте - ко всем придут.
УШлепкИ обсуждают на полном серьезе введение маркировки СЕМЯН - тоже исключительно прикрываясь благами для населения.
именно так, оболванились. стало быть, образование им не нужно - ни платное, ни бесплатное.
Нет, я думаю, среднее образование оставят бесплатным. Им же нужны квалифицированые потребители!!!!!!!
Фейк. Чубайс никогда не относился к тем людям, коих вы боязливо и гиперпрезрительно называете "либеральной мразью".
Он не подпадает под ту категорию, которую Саид величает ЛМ.
https://www.bfm.ru/news/325821
Ну да он не относится к той узкой тусовке, которую сейчаспринято называть "либерастами".
Тм не менее, он - либерал (цитирую интервью по ссылке:"Я считаю, что нам удалось привнести или принести в Россию либерализм, но нам не удалось создать российский либерализм. Наш либерализм по-настоящему российским не стал, и это очень глубокая вещь, которая касается самых основополагающих ценностей либеральных, которые имеют приложение к истории, к экономике, к пропаганде, к политике, к правам человека, демократии и так далее. Мне это кажется очень важным вопросом, который никто пока ни в каком виде не сформулировал"), и вспоминая ... ну хотя бы людей, умерших в больницах в результате веерных отключений - он первостатейная мразь.
Я именно про "узкую тусовку" достаточно четко написала, цитировать интервью, которое я явно читала, раз ссылку привела, вряд ли необходимо:chr2
