Цирк Запашных оценил ущерб от передачи Доренко
Цирк Запашных оценил ущерб от передачи Доренко в 18 миллионов рублей
В Большом Московском цирке ущерб от массового возврата билетов после передачи Сергея Доренко оценили в 17,9 миллиона рублей. Об этом Rambler News Service заявил адвокат Михаил Кузнецов, представляющий интересы цирка.
В декабре 2018 года Доренко в эфире своей программы "Подъем" на радиостанции "Говорит Москва" назвал гендиректора цирка Эдгарда Запашного звереубийцей, его коллег — живодерами-садистами, а цирк — пыточной. Кроме того, журналист рассказал, что ему якобы показали "обдолбанного медикаментами" тигра. После этого зрители стали возвращать купленные билеты.
Кузнецов отметил, что в заявлениях на возврат билетов люди "в той или иной редакции" ссылаются на передачу "Доренко против Запашных".
В апреле представители цирка подали в Арбитражный суд Москвы иск к радиостанции о защите деловой репутации. Истцы хотят взыскать с ее учредителя десять миллионов рублей. До смерти Доренко они собирались взыскать еще три миллиона лично с журналиста.
Сергей Доренко умер 9 мая в Москве, ему было 59 лет. Журналисту внезапно стало плохо, когда он ехал на мотоцикле. Судмедэксперты установили, что причиной смерти стал разрыв аневризмы грудной аорты.
https://ria.ru/20190806/1557217073.html
у Запашного видимо какой-то сдвиг в мозгах на профессиональной почве, сочувствие, сопереживание, вот это все атрофировалось.
Какая бы "добрая" репетиция ни была это чистое насилие над животными. Дикие звери не имеют потребности подчиняться человеку (как собаки, например). И дрессировка в ЛЮБОМ случае происходит через боль, только СНАЧАЛА животное подавляют (а это невозможно сделать не через боль), а потом уже вам показывают как прекрасно происходит дрессировка.
Вы так уверенно пишете. Работали в этой области? За всех не нужно расписываться. Если над животными издеваются - это видно. У Запашных животные - любимые питомцы, практически члены семьи. Это видно невооружённым взглядом
Мой дедушка около 20 лет проработал гл.инженером по тех. безопасности в ленинградском цирке.
Так вот он не считал, что у них животные любимые питомцы. Т.е. он пред нами, детьми, особенно не распространялся, но словечки в адрес Запашного(еще отца) отпускал.
У вас может быть какой угодн невооруженный взгляд, но можете быть уверены цирк с животными - это боль, садизм и насилие.
Вот высказывание вашего Запашного о слоне разорвавшим сухожилие при перевозки в тесном ящике
"- Слон-дурак решил развернуться в фуре, и кто-то сфотографировал его вот в такой нелепой позе. Сидит слон в фуре. Ну, мне, кроме как пожалеть, и сказать, что простите, дорогой слон, вы – дурачок, раз решили развернуться в фуре, больше нечего... Ну, бывают и среди животных глупые, – обругал слона дрессировщик" https://online812.ru/2019/07/29/112552/
«Стыдный Запашный с мозгом четырехлетнего ребенка продолжает считать убытки от слов Сергея про звереубийцу», — прокомментировала беседу юриста с изданием вдова журналиста Юлия.
Орфография автора сохранена.
Это я вообще не понимаю..А где свобода слова? Разве нельзя высказывать свое авторское мнение на предмет событий?
Цирк с дикими животными кажется остался только в России :-( И совершенно прав Доренко, что это действительно живодерня.
При жизни это и было озвучено. Иск апрельский, Доренко умер в мае.
Больше того, после смерти Доренко Запашные отозвали личный иск к Сергею.
А с кого бы они требовали деньги если иск был ЛИЧНЫЙ? Ах какое благородство, твоюмать....
С прямых наследников (жена, дети, родители). Да, в данном случае благородство. Не знаю кто из близких родственников остался у Доренко, но от претензий в составе наследной массы их избавили, забрав заявление.
Вы бы хоть факты узнали сначала, а потом уж в обсуждение лезли. При жизни Доренко это началось, и в желании наказать хама-клеветника никакого пиара нет.
Людям ссы в глаза - все божья роса. Уж сколько шума было про дельфинарии, насколько там плохо животным - регулярно читаю восторженные отзывы. Вот намедни, все такие культурные и прошаренные, очень типа адекватные и умные туристки на отзыве хвастались посещением дельфинария. И товарки им вторят - ай, как здоррво, какие вы молодцы!
Про шубы вообще молчу - как были там темы " В Греци, ОАЭ за шубой, так и остались.
1. Смущает и по возможности отошла и не покупаю, ничего из кожи.
Мясо я не ем.
2. Дельфинарии зло, равно как и любой показ животных за деньги
Лев Толстой, Диоген, Леонардо Да Винчи, Николай Дроздов, Альберт Эйнштейн отказались от мяса. Одна вы не "ебанько" :crazy
Это просто первые, кто на ум пришли. Вы же сказали, что все, кто мяса не ест - ебанько.
При этом Леонардо Да Винчи изобрел устройство для равномерного прожаривания туши на вертеле. Так что может все и не так уж однозначно
А Дроздов постоянно ест семь продуктов: огурцы, листовой салат, листовую капусту, зеленый болгарский перец, желтый болгарский перец, оранжевый болгарский перец и… красный болгарский перец. По мне так это не совсем нормально. явно питание не здоровое и не сбалансирование. А он уж должен понимать необходимость различных питательных веществ для организма
Так речь не шла о том, что они изобрели, или как именно они питаются. Автор комментария, на который я ответила, просто всех людей, которые не едят мяса, подвела под одну черту.
Некоторые люди все же пользуются мозгом и понимают, что нельзя ставить на одну планку вылов животных в природе для того же дельфинария и разведение животных в неволе для определенных нужд.
Да? Тохды не страдайте, дельфины в дельфинариях там и рождаются в большинстве, как и животные в зоопарках..
Учите матчасть. Дельфины крайне плохо размножаются в неволе. Косатки вроде вообще не размножаются. Именно поэтому их и ловят из природы. Тигры размножаются прекрасно, живут в неволе многими поколениями.
цирк - это и есть пыточная для животных. не хожу в цирк с тех пор, как стала сама оплачивать свои билеты.
Вот еще про них интересный ролик. Или только со вдовой могут бороться? https://www.youtube.com/watch?v=D2ExQse7_hM
И вот еще: https://www.youtube.com/watch?v=1VjylI7FHcI
Я всю жизнь голосую деньгами против цирка. Ни разу в сознательном возрасте туда не ходила. И дети мои не любят.
Только что спросила дочку 17 лет, пойдет ли она в водный парк на шоу касаток. Нет, сказала. Там эксплуатируют животных. Не пойду.
Приезжие ходят 99,9%. Кто в Москву с детьми приезжают, сразу в программе: Красная площадь, ВДНХ, Цирк.
Ну как вы не поймете, что мы все где-то приезжие.
Разум он либо есть, либо его нет. От местожительства не зависит.
Зоопарк это прежде всего цент по сохранению видового разнообразия. Странно что эти дебилы это не понимают. Угробят то что имеют и плевать им на все
Цирки с животными безусловно мерзость. Но Доренко в данном случае лишь отрабатывал заказ. Наезд заказал Гуцириев на которого Запашные пожаловались деду за Дю Солей.
Доренко все и всегда делал только за бабло. Наплевать ему, думаю, было на животных. Доренко проститутка. Кто его ужинал, тот его и танцевал.
Потому что Запашным не нужна конкуренция в виде цирка Дю Солей. Потому что люди именно в Дю Солей пойдут толпой, так как их цирк более современный, у них нет издевательств над животными, которые должны по лесам и степям ходить, а не в тесных клетках сидеть. Наш цирк с дрессировкой тигров, львов и медведей - атавизм, дикарство и прошлый век. Неважно, за бабло он это сделал или нет, все правильно он сказал. А причинно-следственные связи уже не имеют значения.
дочь в апреле была в Дю Солей (Аватар, Москва). ООООчень НЕ понравилось :(
отзывы аналогичны этим https://otzovik.com/reviews/shou_avatar_perviy_polet_cirk_dyu_soley_bangkok_tailand/
Это неважно. Пусть будет больше цирков без животных. Или вашей дочери не понравилось именно то, что животных нет?
ей не понравилось соотношение цены билетов и качества номеров в дю солей :chr1 поэтому я посчитала нужным отметить это после похвальных (рекламных) отзывов об этом цирке.
на животных в цирке она смотреть не любит. веган и т.п.
даже косметикой пользуется только того бренда, про который точно знает, что испытания на животных не проводились. но это к делу не относится :chr2
Умиляют такие комментаторы. Она делает по своим силам. А вы только с дивана комметируете
Не факт что пойдут в этот Солей толпой. Мне, например он вообще не нравится. И не думаю, что я одна такая
Не в этом дело. Пусть у ДюСолей будет много других конкурентов, чтоб выбрать, но только без животных.
Вот как раз без животных - это не цирк. Это помесь варьете, гимнастики, клоунады и еще куча всего - смотреть не хочется.
как он вообще по всем артистам прошелся, обалдеть. всех вывалял в дерьме....
а чем он, журналист, лучше?
А вы ходили на их программу? Или так,из-за угла, комментируете? Мои дети любят цирк и мы регулярно ходим. Осенью были - вывели худых старых львов и тигров, агрессивных, дрессировщик жёсткий. Мы смотрели представление съежившись от внутреннего страха. В июне ходили на Запашных - совсем другая атмосфера. Животные чистые, ухоженные. Видно, что братья их любят. Отношения доверительные, никакой агрессии и жестокости. Приглашали в цирк на открытую репетицию, чтобы познакомить зрителей с закулисной жизнью. Сходите и потом напишите про жестокость. Если быть предвзятым, то можно что угодно за жестокое обращение к животным принять - например, у нас за стеной периодически лает собака от одиночества. Хозяйка жестокая? Должна с работы уволиться, чтобы собака не скучала? Хозяйка такая добрячка - бездомных котов уже 3е, лечит их, выхаживает, откармливает.
Можете молча не собираться? Или всем непременно нужно раструбить? Никто вас силком не тянет. Есть поклонники цирка и зооопарка. Пусть тоже сами решают им ходить или нет.
В детстве ходила и в цирк и в зоопарк, раз отвела ребенка в цирк, все, адье, нафиг нафиг, это издевательство наблюдать!
То есть вы наблюдали издевательство. Ок, расскажите в чем оно заключалось. Иначе это пиzдеж извините.
Ну и глупо. Зоопарк это музей которые позволил сохранить на земле уже несколько десятков видов которые были на грани исчезновения.
Вы же демонстрируете свою полную безграмотность в данном вопросе.
Хорошо что вы анонимно, потому как безграмотны вы. Для сохранения предназначены заповедники а не тюрьмы.
Вы настолько тупы что не в курсе что заповедники не справляются с сохранением видов. Именно поэтому амурских леопардов в природе было всего 30 штук а лошади Пржевальского вымерли совсем в природе.
Если ваш ребенок станет инвалидом вы его оставите умирать или обеспечите ему уход, который другие назовут тюрьмой?
Вы явно ограниченный и недалекий человек
А вы живодерка и этим все сказано, далее можете лепить не разбирая, вы о себе все сказали))
В чем проявилось мое живодерство? В том что я поддерживаю программу по сохранению видового разнообразия?
Вы еще тупее чем показалось изначально. Лучше помолчите, чтобы не позориться еще сильнее.
У нас с вами разное понимание сохранения вида. Зоопарк с цирком не сохраняет вид. Если б это было так, разве б исчезли перечисленные вами виды? Они явно проиграли)) Вы не там ищете корень проблемы. Я тупая а вы еще тупее))
1, Я ни разу не сказала ничего про про цирк. Но ваша тупизна не позволяет это увидеть
2. Именно зоопарки сохраняют виды. Некоторые виды сохранились только потому что существовали в зоопарках. Почитайте про лошадей Пржевальского. Еще несколько лет назад в природе их не было совсем. Прочитайте про восстановление популяции зубров.
3. Тупее вас быть просто невозможно, потому что вы не просто безграмотная дура, вы еще и не хотите получать знания!
Если эти виды не могут выжить в естественных условиях, то какой смысл в том, чтоб поддерживать эту кому??? Вы может быть и зоолог высокого класса, но капля здравого смысла должна быть. И еще, какова причина вымирания?
А какой смысл в вашем существовании? вы ведь тоже не можете выжить в дикой природе.
Причина вымирания в человеке прежде всего. В том что уменьшаются пространства для жизни.
Многие инвалиды всю жизнь проводят в квартире. Какой смысл в их существовании? Предлагаете их не лечить совсем?
Причин вымирания много. Но почти все прямо или косвенно связаны с человеком и его деятельностью. Спасибо, что есть службы, которые реально спасают от вымирания. А не вопят на форуме- цирк зло.
Вы разве не понимаете, что есть случаи, когда детёнышей спасает человек от гибели, вскармиливает в неволе, а потом не может вернуть в дикую природу - их ждёт гибель.
Крысы, кролики,черные лебеди, разновидности рыб и т.п., приехавшие с европейцами на ряд континентов, бездумные запреты на отстрел и неверная оценка выданных лицензий (бобры, изменяющие устойчивое равновесие при перенаселении ими) вот вам одномиллионный пример.
Смысл в том, чтобы не сдохнуть самим как вид. Равновесие в природе нарушать нельзя. Вы про симбиоз помните? А он есть. Мы только кажемся таким умным и наделенным повышенной выживаемостью видом, но мы всего лишь крохотное звено, которое очень зависимо от остальных.
зоошиза детектед. бесполезно все доводы и диалог.
у меня такие собаку спереть пытались...бедное животное гуляло одно на даче. я подвергла ее опасности. придурошные
Первоочередная работа зоопарка направлена на сохранение и изучение исчезающих видов. Мой наилюбимейший пример - олень Давида, который не только выжил благодаря находившимся в зоопарках животным ( кстати, их доставка могла стоить жизни исследователям), но и возвращен в достаточном количестве в естественную среду.
Цирки, которые в последнее время так рьяно осуждаются на волне всеобщей истерии и зоомании, уходят своими корнями в столь давние времена, что, ломая эту систему, надо все же задуматься хоть на секунду. Разумеется, что находящиеся в них животные не могут быть выпущены в естественную среду ни в каком виде. Встает вопрос их пристройства. А также надо ответить: а все ли животные нуждаются в избавлении их от работы? Животные компаньоны типа одомашенных голубей, собак, кошек и т.п. также должны быть запрещены к работе в цирке?
А коррида и псовая охота? Их исчезновение приведет к гибели целого пласта специально выведенных для этого пород. Изменить возможно да, но трижды подумать, а не кидаться тухлыми яйцами в владельцев шуб.
Спасибо за толковый ответ. Вы убедили меня кроме корриды. Цирки для меня все равно - зло, возможно в вопросах зоопарковедения я чего то не знаю. Я не противник шуб, ем мясо, но их не мучают годами для того чтобы извлечь из них пользу.
Даже в цирке нельзя дрессировать всех попавших в него животных. Они должны иметь готовность работать и получать, вы удивитесь, удовольствие от этого.
Очень интересно у Ефремова ( историк и писатель, автор Таис Афинская) описано в одном произведении, надеюсь, что не путаю, как приручали слонов для охоты, о взаимодействии и взаимопонимании между племенем-покорителем слонов и их подопечными. Кстати, ловить слонов потом помогали сами прирученные слоны.
И уверена, что книги Даррелла ( возьмите "Три билета до Эдвенчер") помогут понять суть зоопарков, а также доставят вам огромное удовольствие. Картины живой природы, юмор и живое действо, которое захватывает с первых страниц, зимним вечером перенесут вас в такой мир, что главное не разбудить домашних смехом.
К циракам только сейчас стала относиться с жалостью к животным, раньше не задумывалась, потому что с детства нам вбивали, что в цирке животных наоборот спасают, лечат, кормят и т д
Теперь в цирк не хожу, не хочется.
Дельфинарии очень люблю, но тоже понимаю, что их надо закрывать. Хватит.
К зоопаркам нормально отношусь, но! Только к большим и государственным. Мелкие частные и всякие контактные считаю преступлением.
но разные они. разные методики дрессировки.
у меня есть собака и я ее тоже "мучала"-площадка,окд, аджилити. и о ужас,у нее есть клетка дома(я ее правда не закрываю-она просто любит там днем находиться и спать). а еще эта собака обожает выполняеть команды. до такой степени,что садится у полной миски и не ест,пока я ей команды не начну давать. вот и сижу как идиотка,даю команды и скармливаю ей кормины из ее же миски. потом она есть сама начинает,когда удоовльсвтие получит. кто еще кого дрессирует)
Зверям не место в цирке для развлечения людей. Домашним место дома, диким в дикой природе.
А я после запашных в иные цирки ходить не могу. их тигры-зажравшиеся кошки. вальяжные,наглые,сытые. никто их там не лупит и не мучает.дрессура животных-наука.и терять ее нельзя. мы же заводим собак и кошек дома, занимаемся с кинологами. почему бы и не быть циркам? куры же сидят в клетках,а потом в суп и ничего. шубы, говядина и другие сельскохозяйственные животные спасибо нам не скажут за свою жизнь. про лабораторных и говорить нечего...человек научился дрессировать даже носорогов и страусов. а там же мозгов просто нет)
цирк доберманов-кайф. смотрел а передачу про них. это же холерики,доминанты. но кинологи с ними справляются. потрясающе.
но в других цирках видела замученных больных животных.да,это преступление
Хорошо, что таких как вы становится меньше с каждым годом. В клетке всю жизнь сидеть - это хорошо? И работать всю жизнь тигру. Тигру! Он должен бегать по траве, видеть солнце. Жить, а не томится в клетке и каждый день пахать.
Так и ваши дети должны бегать по траве и видеть солнце. Надеюсь они работать никогда не будут и будут жить на природе в дали от цивилизации
Да,мы зачастую мучаем животных. у меня попугай есть. он тоже должен летать на воле,но сидит у меня в клетке. Запретить держать и их? и домашних рыб и тп? Кинология, зверопсихология,ветеринария-от всего отказаться ради нескольких тигров,которые и свободы то не видели-это энное поколение,выращенное в неволе.
Да! Да! Да! Всех выпустить, и домашних животных тоже! Пусть живут на воле а не в тесных квартирах, кастрированным яица только обратно пришить чтобы размножались вдоволь!!!
+1000
Тоже было ощущение, что братья вывели на арену любимых заласканных ухоженных кошечек. Сразу о своём котике вспомнила глядя на то, как взаимодействуют братья со своими "котиками".
https://vk.com/video-31239753_171241871 вот такая вот вы красотка со стороны. А по сути обычная обывательница.
После цирка Никулина, где бедные животные из отряда кошачьих в страхе и с ненавистью смотрели на своих дрессировщиков, цирки табу. У меня было ощущение, что я свидетель чего-то отвратительного. Они не хотели делать, то, что дрессировщики с помощью палок требовали (.
Поболтать это вы. Но вас сейчас много таких развелось, отрицающих)) Вы из тех, кто в темах про "какие вы смотрите передачи по ТВ?" пишите что телевизор давно выбросили и ваши дети вообще не знают что это такое?))))
Во-первых, в данном случае "пишете", если только вы меня не призываете)) где я писала, что у меня нет телевизора, у меня их несколько, к сожалению, выбросила бы, но я не одна живу, да и даже если телевизор, там каналов на любой вкус, не только федеральные))
Так сходите, что вам мешает? За последние пару месяцев Запашные провели 2 открытых репетиции, если на представление не хотите.
Спасибо, нет, идите и платите, чтобы их животные жили сыто, у меня другие приоритеты.
Никулинский цирк - жесть, да. Тоже сходила разок с ребёнком. У Запашных не была и желания нет.
ЖЕсть не только из-за животных. Позорная клоунада еще. Новый цирк в этом плане интереснее - там хоть акробаты... :-(
Не справился сын с детищем отца? Жаль. Все хотела пойти после долгого перерыва, теперь не пойду наверно чтобы не расстраиваться.
Ну такие животные проблема однозначно не цирка. Сколько их по всем пляжам России для фоточег, и всем плевать:scared2 А там как раз самое настоящее живодерство, отдыхают они только ночью, и то под вопросом условия.
Это сам отец не справился с тем что удалось прихватизировать. Большой цирк является достоянием Росгосцирка, поэтому там есть возможность менять программу, приглашать звезды.
А на цирк на Цветном Юрий Никулин прибрал к рукам через приватизацию и якобы теперь этот цирк самодостаточен. Господин Никулин сам себя перехитрил. И да, это не его детище. Цирк существовал за долго до того как он стал директором
У меня сын, когда был помладше, очень любил цирк. Дю солей мы смотрели 2 представления: Варикай и Тотем( в Сочи специально летали). Очень понравилось, есть изумительные номера, свой стиль. На Вернадского тоже почти все представления пересмотрели, они конечно попроще Дю солей, но есть неплохие номера. Мне нравится номер Запашных «Эллада», кстати у них есть представления и без животных. И про отношение, у нас соседи по даче бывшие дрессировщики на пенсии. У них собак с десяток и кошки, о всех заботятся, лечат. Такса старенькая слепая, лапы отказали и под себя ходила, жена не дала усыпить. В прошлом году котят подбросили, я одного взяла в Москву и пристроила через Авито. А они двоих взяли к своим 2-м.
в любой профессии есть моральные уроды. часть стоматологов явно садисты)
но запрещать дрессуру неверно,с моей точки зрения. жду прорыва и возможности безклеточного содержания цирковых животных. были на лосиной ферме под костромой-потрясающе! лоси живут в природе, но их доят! самки приходят на дойку сами из леса. добиваются этого так: зимой лоси приходят в поисках еды к базе.беременных самок отделяют от самцов на время вынашивания лосят. во время родов обязательно присутствует работник фермы рядом с лосихой. обмазывается ее водами и лосиха воспринимает ее как детеныша. лосят забирают, но лосиха каждый день приходит кормить оставленного лосенка. а лосят выращивают другие сотрудники,которых малышня за мамку воспринимает и никуда от нее не сваливает,до момента когда будут сами себе пропитание находить. потом они уходят в лес. получаются вот такие свободные,но фермерские лоси.
работа с дельфинами и использование их в качестве оружия-очень важная тема. я думаю и других животных тоже можно использовать.
Большой вклад в науку о поведении животных внес знаменитый дрессировщик, зоопсихолог В. Л. Дуров. Изучая повадки животных, их природные инстинкты, проведя множество экспериментов, он разработал наиболее действенные способы дрессировки, основанные на законах рефлексологии, открытых И. П. Павловым. Суть дуровского метода, названного им эмоциональным, заключается в непосредственном воздействии на психику животного; приручения добиваются лаской, а не болевыми приемами, чтобы наказанием не вызвать у животного состояния подавленности, страха и озлобления. Дуров считал, что страх перед болью заставляет животных в иных случаях выполнять требуемые действия, однако не всегда дает нужные результаты в выработке условных рефлексов. Сам Дуров, побуждая животное что-либо сделать, давал звуковой или действенный (жестом) сигнал и одновременно применял поощрение лакомой пищей. Так у животного вырабатывался нужный рефлекс, в результате которого оно реагировало на тот или иной условный раздражитель и четко выполняло заданные действия по команде дрессировщика. Постепенно действия животного превращались в привычку. Этот прием Владимир Дуров назвал вкусопоощрением.
Гуманная дрессировка частично применялась еще в прошлом веке К. Гагенбеком - известным владельцем немецкой фирмы, поставлявшей дрессированных животных во все страны мира. Заслуга же В. Л. Дурова состоит в том, что он впервые дал научное обоснование практическому опыту и результатам, достигнутым им в области гуманной дрессировки. В своих трудах "Дрессировка животных", "Научная дрессировка промыслово-охотничьих собак", "Записки дуровской свиньи", "Мои пернатые друзья", "Звери дедушки Дурова" он обобщил накопленный им опыт.
Деятельность В. Л. Дурова вызывала большой интерес ученых. Опыты, проводимые им над животными в присутствии академиков В. М. Бехтерева, П. И. Лазарева, профессоров Г. А. Кожевникова, Г. Н. Россалимо, А. В. Леонтовича и других, получили положительную оценку. По мнению ученых, работы В. Л. Дурова оказали определенное влияние на возникновение советской зоопсихологии, намного опередившей эту область науки за рубежом.
http://istoriya-cirka.ru/books/item/f00/s00/z0000009/st011.shtml
Мне очень хотелось бы,чтобы человек научился понимать язык животных. и именно на базе цирков ведется эта научная работа. цирк-это не только коммерция и шоу. это и изучение и разведение.
Цирк это не разведение это плодиловка. Никто там не смотрит на чистоту линий и генетический заболевания
Последние годы разные шоу Запашных становятся все слабее год от года. Я думала, что когда они возглавят Большой московский цирк - все станет еще круче,а на деле - хуже и хуже.
Вообще-то, у Запашных иск не к Доренко, а к ТРК. И иск этот был подан задолго до смерти Доренко. Почему они его сейчас должны отзывать? Иск лично к Доренко отозван после его смерти. А иск к компании с какой радостью они должны отзывать?
И насчёт издевательств над животными - чтобы выиграть иск, им придётся доказывать, что в их цирке над животными не издеваются.
А почему они должны отказываться от иска к компании?
Компания оболгала их и нанесла им ущерб.
У них своего помещения нет - им нужно оплачивать аренду стадионов, каждый раз монтировать оборудование, платить работникам зарплату тигров тех де кормить, чтоб потом всякие радиостанции не вещали о скотском обращении.
Вы клоните к тому, что у нас запрещена свобода слова. Высказал свое мнение, имеет право, а редакция может быть несогласна с публикуемым материалом))
Любая ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода других.
Свобода слова - не означает свободу клеветы. Мнение имеет право высказывать любой. но при этом за клевету предусмотрена ответственность.
Например, если кто-то сказал: я считаю, что Майка слишком вульгарно одета накрашена - это мнение. Если этот же кто-то скажет: Майка-проститутка - то если он не предъявит убойные фото Майки, которая ловит клиентов на трассе в Химках - то он ответит за клевету.
Так же и в том случае. Если бы Доренко сказал, что любой цирк с животными - это издевательство над животными, или что животные Запашныйх с его точки зрения выглядели как-то вяло - то это мнение.
А если он "назвал гендиректора цирка Эдгарда Запашного звереубийцей, его коллег — живодерами-садистами, а цирк — пыточной. Кроме того, журналист рассказал, что ему якобы показали "обдолбанного медикаментами" тигра" - то это либо надо доказать, либо это - клевета.
А учитывая, что "После этого зрители стали возвращать купленные билеты" - это ещё и нанесение материального ущерба.
Доренко конечно уже не сможет ничего доказывать, но если б у Запашных было все в порядке, чего они так переполошились? Ну поиздержались чуток, с кем не бывает, сейчас время такое, кризисное.
А почему они должны доказывать? У нас же презумция невиновности. То есть,по закону они априори не издеваются над животными. Это Доренко или компания должны были показать видео, фото и тп, того обдолбанного тигра или умерщвленных животных. Если компания этого не сделает.то будет платить. Не столько,сколько запросили, у нас обычно копейки присуждают, но типа репутацию восстановят.
я верю запашным. видела из отношения с тигром мартином. https://zen.yandex.ru/media/circusmama/on-rodilsia-v-1999-godu-v-zooparke-ot-nego-i-brata-otkazalas-mat-istoriia-durackogo-tigra-martina-5b8e882a1f845300ab3bba5e
Ага, больного тигра после инсульта зимой потащить на съемки, а потом удивляться, что он умер :-O
В дикой природе тигры доживают до 25 лет, а Запашные в своем видео говорят, что не больше 10. Видимо, чтобы как-то оправдать то, что домашний тигр, который якобы жил с детства в дома в любви, прожил всего 15 лет
Не в тему тигров.
Про белых мишек.
Как то несколько лет назад была в цирке на Вернадского. Выступали мишки. По сути ничего делать они не хотели, никакой дрессуры я там не увидела. Тоже вызвали жалость только , да и только.
Но потом узнала, что каждый из этих медведей вырос из маленького подобранного медвежонка , спасённого от браконьеров или горе мамаши. Ни один из этих мишек в природе не выжил бы.
Мнение мое стало нейтральным. Конечно можно было выходить и выпустить. Но вот так получилось. Наверно, это лучше чем совсем погибли бы. Они не выглядели так, что над ними издеваются, ленились, валялись и ничего с ними плохого вроде дрессировщик не делал. Просто на мой взгляд тот, эти животные плохо поддаются дрессуре.
А выжили бы выращенные в искусственных условиях мишки, если бы их выпустили на природу?
А не нужно их в цирки. Для этого есть зоопарки. Они в очереди стоят, чтобы получить зверей.
И в зоопарках дикие звери могут размножаться, в отличие от цирков.
Белых медведей очень дорого содержать в зоопарках. Не каждый зоопарк такие расходы понесёт. И не редкие это звери, в своём ареале их полно.
Белые мишки не в красной книге, их в Арктике дофига. Ещё и отстреливают, если к базам близко подходят. Зверь мало дрессируемый и очень непредсказуемый.
Из советских учебников инфо устарела. Мишки на грани вымирания. Их не будет через несколько лет вообще в живой природе. Глобальное потепление не даёт им еды.
зоопарки разные бывают... я про приличные; да и уж лучше хоть в каком зоопарке, чем в цирке..
Видела я разные цирки. И раны на теле носорогов тоже, и тигров, которые даже под плетками бойкотируют дрессировщика... Поэтому хожу только на Запашных - у них никакой жестокости нет. Обожаю их цирк, уже много лет! Невероятные трудяги, полностью оправдывают свою фамилию!
охренеть дорого. Не ходила ,не собираюсь. Плевать на их "труд" Животных жалко.
https://youtu.be/2hkChKuaZbg видна вся любовь запашных к несчастному льву.
А вдруг эти лощеные сытые животинки головы пооткусают этим братьям??? Льву очень не нравится вся эта ситауация.
Понятное дело, что не нравится. Но там выше незамутненные дамы пишут, что братья их не заставляют, психику не ломают, и вообще вся дрессировка строится на любви и понимании :-D
лев их не боится. может не подчиниться. его не заманивают лакомством-он явно сыт. и если не в настроении-выполнять не будет. очень наглядное видео.
вот если моя собака откажется выполнять команду-я ее заставлю. это принципиально. она не может не выполнить. тут явно другая ситуация.
Ага, зачем лакомством, если можно прутами? Видео, действительно очень наглядное. Я бы, если бы в детстве такое увидела, больше в цирк не пошла бы точно.
Не смотрела программу эту, но цирк не люблю. До самой как-то дошло давно ещё, что дикое животное не может хотеть прыгать через огонь и тд.
Особенно жаль дельфинов, которые черти в какой воде вынуждены жить, хотя уж они могли бы в море плавать.
не люблю цирк именно из-за дрессированных животных. Клоуны, гимнасты, глотатели сабель там всякие- это я могу понять. Люди этим на жизнь зарабатывают. А животным за что такое ? Меж тем был же цирк уродов раньше, чего запретили? Почему больше их нет? Негуманно? А с животными, значит, гуманно?
Так и животные себе на жизнь зарабатывают. И детей в цирковых семьях третируют не меньше чем животных.
Такое ощущение, что кто-то из труппы Запашных тут затесался. Животные не зарабатывают себе на жизнь! Им не давали выбора. Им ломали волю и заставляли делать то, чего они по природе делать не должны.
Вы небось думаете, что льва в природе поймали и в цирк привезли? Пахать на благо дрессировщиков?
Отобрать львенка у мамы на потеху публике еще хуже. Я уже поняла вашу точку зрения. Сами то хотели бы вот так работать за еду, а свободное время проводить в тесной клетке в ожидании репетиций? Только не надо мне песню петь про то, что тут человек, а там животное.
Отобрать? Или спасти от неминуемой гибели? Выкормить с рук и потом вернуть обратно в дикую природу? На верную смерть?
В природе закон простой - выживает сильнейший. Зверь в постоянной борьбе, всегда начеку. В природе лев не просто работает "за еду" - он живёт только благодаря этому.
Песни петь я не собиралась. У каждого своя судьба. В львином прайде свои законы, отнюдь не сахарные. У зверей есть ли такое понятие, как счастье? Или все же только инстинкты - чувство голода и чувство насыщения, например. В природе ради сытости нужно рисковать, убивать , погибать . В цирке ради сытой жизни тоже претерпевают трудности, но другого плана.
Счастье - это свобода.
Представила, как Запашные ищут львят, которых нужно спасать от неминуемой гибели
Во, как мой начальник. Ломает волю, работать заставляет, а я по природе хочу гулять и бездельничать:chr2
Животные в дикой природе должны себе зарабатывать на пропитание. а не в клетке. Это противоестественно.
А можно купить билеты на последние ряды, а сесть поближе? :-о:oops Сто лет в цирке не была. Почитала топ и захотела что-то, нагуглила этих Запашных, а билеты очень уж дорогие. Там очень следят чтобы на своих местах сидели?:oops (сорри, что здесь спрашиваю, свободных мест должно быть много, гуглила зал и билеты)
Были в июне в СПб. Сидели высоко напротив выхода и оркестра - все видно. Люди, купившие высоко рядом с оркестром пересаживались на свободные места , чтобы видеть шоу на экране, которое транслировали вначале представления. Экран находится за оркестром и не виден с мест, которые рядом. Правда, не вижу повода для волнений- на экране ничего ценного не показали, к тому же работал он минут 10, не больше
тогда как и в на любом предствалении-пересядете спокойно. мои родители пенсионеры по соцбилетам ходят. им на приставные по 100р продают,так всегда на первых рядах сидят и смотрят. Им в кассе сразу и говорят,куда пересесть можно будет(видимо есть инфа о непроданных)
Не хожу в цирк именно из-за зверей. Хоть бы их вообще запретили. А вот от Цирк Де Солей в восторге.
Цирк у Запашных отвратительный. Как и они сами.
Ходить на их "шоу" себя не уважать.
А уж то, что дрессировка диких животных происходит через насилие, боль, стресс не понимает только полный дурачок.
зоопарки, кстати, туда же.
Это вообще пережиток прошлого. Их надо закрыть. Всегда ужасалась условиями содержания
Не понимать значимость и ценность зоопарков для сохранения видового разнообразия животных может только полный дурачок. Такие идиоты это пережиток прошлого, когда люди истребляли целые виды не понимая что они делают. Как жаль что существуют такие ограниченные и тупые люди
Животные в зоопарках ведут бесцельное существование. Пожизненное заключение в клетке, животные находятся в состоянии зоохозиса. Если сохранять видовое разнообразие, то нужно воссоздавать естественные условия обитания животных. Жаль, что ограниченные люди этого не понимают
Вы не слышали про парки в естественных условиях? Территории ограничена, но там гигантская территория, а не клетка.
