Кто должен платить налог?
Налог на недвижимость, квартира единственное жилье. Проживает в ней женщина и ее ребенок-инвалид. 2 года назад она разошлась с мужем, развод пока не оформлен, но муж больше не мог жить с ней в таких условиях.
Сама женщина не работает, ребенка отдавать в специальную школу отказывается. Якобы, ей далеко возить. Хотя там можно детей оставлять на ночь и даже на выходные можно не забирать. Но она не хочет, прикрывается ребенком. Соответственно, на работу ходить тоже не может (не хочет).
Муж устал все на себе тянуть, вернулся к родителям.
Сейчас жена требует денег на оплату налога. Жалуется, что у нее арестован счёт, куда приходит детская пенсия, т.е. денег на жизнь у нее сейчас нет.
Налог она не платила уже 2 года и вот осенью надо платить уже за третий год. Квартира ее добрачная, прописаны там она и ребенок. Льгот по налогу нет и якобы им не положено. Муж ее подтверждает, что они этот вопрос выясняли, им ответили, что льгота даётся только если собственник инвалид, а там собственника она.
По суммам получается так: пенсия 20 тыс. в месяц, муж ей даёт ещё 10 тыс. Налог 8 тыс. в год. Сейчас у нее списали последнюю пенсию за август и счёт все равно под арестом, т.к. денег на счету не хватило на оплату всего долга. Она требует денег с мужа, т.к. она не работает, а он 15 лет жил в ее квартире. Но он же и зарплату всю ей отдавал, когда жил. Сейчас он за что должен ей платить?
Ему надо скорее с ней разводиться, в процессе и выяснится, кто кому что и сколько должен
Может быть за то, что 10 тыс. Алиментов это совсем мало? Женщина, отдавшая свою жизнь ребенку-инвалиду, достойна уважения. Мужчина сбежавший к родителям - и не способный найти 8 тыс. в год на оплату налога-это не мужчина, к сожалению. По сути, заплатит она налог, не переживайте, мужчина ничего по закону не должен.
Он отдает ровно 25% от своего дохода. Учитывая, что мать должна столько же, у ребенка должно быть 20 тыс. на жизнь. Плюс, пенсия 20 тыс., уже 40 тыс. получается. И из них нельзя выделить по 700 руб. в месяц, чтоб набрать за год 8 тыс. на налог?
А что не так? Оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Ну я и говорю. Во многих странах такая фигня бы не прошла, и он обязан бы был платить алименты жене. И ни о каком пополам речи бы не шло. Ну у нас патриархат. О равенстве ещё долго женщины могут забыть. Ты и с ребёнком сиди и работай. Мужчинам так удобно.
Ее никто не заставлял зная законы этой страны тут рожать.
и что у нее за квартира такая с огромным налогом, у меня двушка около 2500 налог был в прошлом году.
И женщина не знала. Только женщина бьется и ухаживает, а мужик соскочил. А некоторые еще защищают такое чмо.:sick4
мало того, что к маме соскочил, так еще и хочет, чтоб ребенка в интернат сдали, мужик пробил днище по все параметрам
но самое чудовищное, что даже на такого кто-то клюнул и защищает! это просто не укладывается в голове
А если жена работает - то платил бы алименты на ребенка и плюс (таждадам!) половину или другую какую часть, соответственно доходу - на лечение, реабилитацию, спец-школу и прочие издержки СВЕРХ алиментов. А алименты на ребенка - это только база, питание-проживание. И если не может или не хочет, или что еще - то да, будет оплачивать содержание жене...для того, чтобы она сидела дома и обеспечивала должный уход больному ребенку. А не по курортам раскатывала - что сами понимаете, в данной ситуации вряд ли получится.
Мать вкладывает уход за этим ребенком, это намного больше 10 тыс. Не переживайте так за этого никчемушника, все у него будет хорошо.
Так никакого выхлопа от ее вложений нет. Счёт заблокирован, ребенок все так же болен, денег на жизнь нет.
Вам не понять, не пытайтесь даже. Какой выхлоп? Она с ребенком, она его мать, она ему нужна.
На инвалида 40 тысяч - это копейки. Впрочем, это вообще не деньги для жизни. Не внушайте нам, что нищета - это нормально.
Он получает 40? Судя по размеру налога там довольно дорогая квартира в Москве. Мужик в Москве получает 40 и имеет наглость наезжать на тетку, растящую инвалида, что она не получает ничего?
Какой у Вас интересный подсчет. Отец в процентах, а мать почему-то в такой же сумме.
Мать должна столько же - 25 процентов от ее дохода? Или такую же сумму как отец?
"оставлять на ночь и даже на выходные можно не забирать" не забирать на выходные - это практически отказаться от ребенка. Это надо иметь особый склад характера, чтобы так поступить.
Мужик должен своему ребенку обеспечить нормальную жизнь. Это его ребенок, его гены.
Он не может взять. Он прописан в другом городе, а ребенок у себя посещает школу, там же и реацентр, поликлиника, все льготы.
Мать, если бы хотела, смогла бы работать и сейчас. Она бухгалтер, одно время и работала, и на дому ещё вела фирмы. Но когда ребенок пошел в школу, отовсюду уволилась.
т.е она и работать должна, и за ребенка 50% платить, и за ребенком еще и ухаживать, а мужик только 50% и все? Если он хочет, чтоб она работала и платила 50% денег, то пусть берет на себя половину обязанностей по ребенку.
Как он возьмет? Ребенок в Королеве, он в Ногинске. Каждый день возить в школу?
Это не его квартира. Он и так платит налог за машину, за свою долю у родителей. Ему же жена не возмещает половину этих налогов.
Жена не пользуется ни машиной, ни долей. Жена платит за ребёнка и муж за ребёнка. Причем тут личное имущество каждого?
Вы еще изо рта у ребенка хлеб вытащите, инвалид -нечего ему есть. Совсем уже от нищеты умом тронулись.
Тогда, по хорошему, он должен оплачивать не только оплачивать алименты (его обязанность), но и компенсировать жене неисполнение им тоже обязанности – воспитания. Она его работу сейчас делает. По ставке няни, половинная оплата (половину ухода и воспитания мать должна выполнять сама).
Ну...мужик мог бы и переехать в другой город и найти работу в том горое, где живет ЕГО ребенок, не?
Хотя что я говорю..оне не хотят. Оне счита.ют, что женщитна с больным ребенком должна выходить на рабюоту, с которой уволилась (по причине болезни ребенка) или вести на дому документацию, да...в перерывах между реабилитацией. спецшколой, врачами и прочими радостями...в общем, "спи-отдыхай".
У него пусть на ночь и оставляет, и на выходных раз такой умный. И 25% от зарплаты ему заплатит, если он возьмёт ребенка к себе. Но вообще да, и на таких заряться бабы. У меня не инвалид, но БМ всем новым видно вешает лапшу типа не от меня ( ага через эко не от него то) и платить не буду поэтому.
Квартира в полной её собственности-ей и платить. Не может оплачивать- пусть меняет на более доступную. После развода ничего лично ей не должен, только ребёнку.
Ну так жить нельзя. Женщине помощь нужна. Ребенок-инвалид это страшно и очень тяжело. Муж-то красавец, раз и к маме сбежал. :(
Хотя вот про интернат эта мама зря, не надо там оставлять, но может на весь день привозить это вариант, там хоть занятия, присмотр. Можно ей будет и работу найти и собой заняться... Квартиру может поменять на поближе. Мужику надо перестать блеять и как-то разрулить ситуацию, чтоб обеспечить достойную жизнь своему ребенку, а не считать его копеечную пенсию:( все узнать про этот интернат, как там и что, какие условия, занятия. Как его туда возить-забирать. А то пока муж в этой ситуации выглядит редким уродом.:(
Да все уже узнавали. Школа эта под Сергиевом-Посадом, на природе, вокруг лес, воздух. Но ей тяжело возить. Им из Королева до школы почему-то 2,5 часа и 3 пересадки получается. Говорит, что далеко и неудобно.
Ну так, а что муж предлагает? Таскать инвалида с тремя пересадками? Бросить домашнего ребенка в интернате?
Что за инвалидность, кстати? Сохранен умственно?
Пока не ясно. Ребенок уж в 5 классе, а все не ясно.
Сначала был аутизм под вопросом. Потом какой-то нетипичный аутизм. Потом ещё что-то. И все время все под вопросом.
Якобы все врачи говорят обучать его по программе для логопедии. Но таких школ нигде нет. Единственная речевая школа там, в С.-Посаде.
Мать водит ребенка в обычную школу. Но и там уже со всеми переругалась. Учителям трудно его обучать, другие дети обижают, ещё что-то. Вокруг нее всегда один негатив.
И тут вы такая вся в белом, на позитиве. И мужик к вам сбегает потому, что жена плохая, а не потому, что ему легкой жизни захотелось без проблем и забот...
А мужик тоже диагноза СВОЕГО ребенка не знает? А в школе у него он был? С учителями говорил?
Ребенок в школу ходит, обычную школу! Значит худо-бедно тянет программу. А мужик хочет его с интернат сбагрить? Отец года, блин.
Т.е. она должна работать и при этом ещё ребёнка из Ногинска в Сергиев-Посад возить?
Ну и почему нельзя поменять королев на сергиев-посад? Если ребенку нужен этот интернат? Что то что это - муркина жопа. Но она там хоть вздохнет и работать сможет из дома.
Я знаю эту школу. Она уникальная еще с советских времен. Там тяжелые дети. Очень тяжелые. И если есть возможность не сдавать туда в интернат, поверьте, никто не сдаст, и вы бы не сдали.
Женщина вызывает сочувствие. А вам непонятно зачем такой чудак на букву м сдался. Вы его в заглавном посте даже отцом не называете, заметьте. Пишете, как будто он ребенку посторонний - так, рядом пробегал.
С моей точки зрения вариант человеческого поступка только один. Мужику забрать ребенка, лечить, учить. И требовать с бывшей жены алименты.
Хрен с ней с теткой, но как он ребенка-то своего бросил в таких условиях?
Там нормальные условия. У них квартира огромная в хорошем районе. Ее мама работает, дачу построила, на даче могут жить, квартиру сдавать.
мужик может снимать квартиру рядом и заниматься ребенком половину времени, что жена будет работать.
Вы сами жили когда-нибудь на даче с инвалидом? А мама тут вообще не причем, она имеет право жить своей жизнью.
Какая разница до размеров квартиры. Ключевое – ребенка не учат. Квадратные метры и район, это потребность взрослых, ребенку нужно совсем другое. Почему папа его бросил?
Прям первый в мире муж ушёл от жены, сеснсация!
Если б бросил - не платил бы алименты, совсем. Но ведь платит, не скрывается.
Да чихать на жену вообще, я тут про ребенка. Да, понимаю, немало мужиков бросают своих детей. Ну я их всех, мягко говоря, нехорошими дядями считаю.
Это именно бросил.
Что значит,не учат? Вы из каких слов автора это поняли? Что мать не хочет сбагрить ребенка в интернат и вы сразу клеймили ее за это? Может это с вами что-то не так,раз вы бы сдали своего в интернат и ничего не дрогнуло?
Ребенок учится в 5 классе общеобразовательной школы,так что очевидно,что его учат. Может он и тянет обычную школу только потому,что мать с ним до ночи сидит и уроки учит?
Как это - не учат? Ребёнок ходит в школу, ездит на занятия в реабилитационный центр.
Не могут списать пенсию целиком максимум 50%, ей нужно идти разбираться с приставами.
Оплачивать чужую недвижимость точно не должен. Так что успокойтесь.
Даже жалко дядьку, 15 лет время терял, ничего не нажил, вернулся к маме...
Платить налог должна она, а он должен нормально работать и платить нормальные алименты.
Раз он официально муж,то его обязанность содержать неработающую жену сохраняется и статьи выдачи денег не имеют значения,будь то налоги или деньги на шпильки.Она имеет право подать на него на алименты себе и дитю инвалиду,она нетрудоспособна из за сына и неважен этот бред по сдаче сына в казенный дом на шею государства,есть живые родители,они содержат и точка.Пусть платит и не выпендривается,а разведётся-алименты,плиз.Закон есть закон.
Нет такого закона. Государство платит мамо по 5тр, если это Москва, хз а то что та не работает. На этом все
Вы плохо знаете судебный процесс. Видимо об отмени решения даже не слышали . Век интернета, а люди такую хрень несут , что просто искры из глаз от паники , что ждёт страну с такими мозгами
Это не люди несут, это Артемис несет. Она часто несет ерунду)) особенность такая.
А вы не знаете ни судебный процесс, ни законов, поэтому несёте куйню.
СК РФ Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака
Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
....
""нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;
Это теория. На практике не факт что требование будет удовлетворено. И уж точно не на ту сумму, когда можно шикарно жить. Даже в вашем примере это ~5 тысяч и ни в чем себе не отказывай.
Теория вас не устраивает, судебная практика вас не устраивает.
Прецедент 14 года. Алименты на бывшую супругу были взысканы в размере МРОТ.
В МО в 2019 году МРОТ составляет 14200.
Кроме того, если вы заметили, алименты на ребёнка взысканы в повышенном размере - не четверть, а треть заработка.
Итого: треть от 40 тысяч - 13,300+14200=27500.
При зарплате 40 тысяч, папашка без штанов останется.
Смотрит внимательно. В конкретном прецеденте алименты на ребёнка взыскиваются в размере трети от дохода его отца. Это не значит, что в данном случае обязательно взыщут треть. но если мать обоснует необходимость дополнительных расходов на лечение и образование ребёнка - то вполне могут присудить более 25%.
И ограничение в 50% тоже не во всех случаях работает. https://pravoved.ru/question/1532972/
Согласно ст.99 ФЗ об исполнительном производстве 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением.В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1532972/
Госпади, то бывший муж,то должник. Как все эти люди относятся к теме автора то? Он не бывший, он не должник. Вы его ещё в тюрьму виртуальную засуньте, и дайте ссылку , что вон Иванов и Петров сидят. :dash1
Раз он официально муж,то его обязанность содержать неработающую жену сохраняется и статьи выдачи денег не имеют значения (с)
Причем тут бывшие супруги?
Льгот по налогу нет и якобы им не положено - убрать якобы и оформить льготу.
Все верно, в МО льгота такой семье не положена, если ребенок-инвалид не собственник.
"Квартира ее добрачная" - значит, налог должна платить она.
Если ей не хватает алиментов, то пусть пытается увеличить сумму алиментов в суде.
Вообще освобождается один из родителей ребёнка инвалида,собственник ли ребёнок или нет роли не играет.
Совесть у него есть, в отличие от большинства разведенок.
У него помимо ребенка еще и свои родители есть, которые тоже уже на пенсии. Мать после онко, перенесла 4 операции, химию, потом ещё лучевую. Ей сейчас тоже требуется много чего. Мужику разорваться?
Не, судя по всему сестренка, которой на родичей денег жаль, вот она и считает, что им все братик должен, тем более и живет с ними очень кстати
по его же логике - у матери есть пенсия и бесплатные лекарствка от государства.
Нормальный мужик бы помогал по мере возможности. Кстати, он с ребенком общается? Берет к себе на выходные? Просто вечером погулять, в больницу продукты там привезти и т.п. в поликлинику на комиссию свозить может. Это если денег нет помочь своему ребенку.
По полам. Мужик берет ребёнка на 2 недели, потом на 2 недели мать ребёнка. И никто никому ничего не должен.
20 м2 не облагаются, т.е. из площади вычитается 20 м2 и на остаток начисляется налог. Формулы все есть в инете, я как-то озадачиламсь - откуда сумма берется, вникла, оказалось, все правильно начисляют.
Ну вот почему жена сама не может выяснить все эти моменты? Если есть возможность уменьшить налог на треть, почему она этим не пользуется?
Нет, это автоматически должно считаться. Я просто удивилась, что сумма такая большая. Я Москве за почти аналогичную квартиру плачу в 3 раза меньше.
Выяснила. Налог 3 тыс. в год. Но за 16 и 17 годы был 3480. Плюс пени, плюс исполнительный взнос какой-то.
Ещё у нее оформлена страховка жилья, вот она 8 тыс. в год. Сейчас надо полис продлевать. Но это уже точно блажь.
Заблокировали карту, куда она перегоняет деньги с накопительного счета. Пенсия приходит на сберкнижку, а она уже переводит деньги на карту.
И что, как ей заблокировали счет, так и продолжает переводить? И что за накопительный счет? Откуда вы так подробно знаете о совершаемых переводах?
Звоню и спрашиваю.
В начале месяца она получила пенсию, перекинула на карту. Потом где-то расплачивалась, а денег уже не было. В понедельник бегала разбиралась везде. Кстати, в этот день ее муж взял день за свой счёт, чтоб с ребенком сидеть.
Пенсию присылают на обычный накопительный счёт в Сбере.
Почему нельзя пойти в Сбербанк и снять пенсию по паспорту? Зачем эти перегоны денег с карты на карту? Кроилово ведет к попадалову, давно известно.
Предполагаю, что картой платить удобнее. Иногда при оплате по картам скидки делают, а в стесненных обстоятельствах это важно. Опять же, платежи можно совершать дистанционно, с ребенком-инвалидом это важно.
Снять пенсию с книжки и тут же положить ее на свою карту в размере предполагаемых безналичных платежей - невозможная операция для этой женщины? Особенно, когда знаешь, что есть долги, что ведется взыскание?!!!
У них предпоследний этаж, несколько раз заливало во время дождей, там что-то со сливами не то. Но уже года 3 все нормально.
Ремонты после залива с крыши и без страховки компенсируют, это же по вине УК, что они крыши в порядке не содержат.
УК им тогда возместила 5 тыс. Они судились, ничего не выиграли. Расходы на все эти суды тоже оплачивал муж. Потом они уже стали страховать квартиру. На следующий раз страховая им возместила уже 50 тыс.
Ну, в этом случае, страховка разумна. На месте отца оплатила бы, ведь там ребенок живет.
Индивидуальный проект советских времен. До нынешних элитных нам как раком до Луны.
У вас какого года квартира? У меня трешка в спальнике 80 м. - налогна имущество 11.5 тыс., дом 2004года постройки.
1. На пенсию по инвалидности взыскание не накладывается. Надо идти к приставам и разбираться.
2. Официально разводиться и подавать на алименты не только на ребенка, но и на себя. Насколько я понимаю, если инвалидность ребенка официальная, то алименты жене тоже положены.
Мужик козел
Бедный мужик - условия ему не создали... Автор, а вы собсно кто? Отлично распорядились и ребенком, и матерью, и деньгами, которые вас не касаются. Не в налоге же тут дело, да? Вам покоя не дает, что прошлую жизнь у этого козла не получается вычеркнуть. Бывают же такие су...
Да, защищает. Я как-то тоже тут пожаловалась на такого же муя, свалившего от нас с ребенком (тоже инвалидом). Так по мнению Евы я ещё и должна была бывшему. И ребенка должна была в детдом отдать, чтоб работать, а не на социале сидеть.
Я даже в шоке, что тут все так единогласны...
Не все готовы тянуть на себе инвалида. В данном случае ни один не захотел искать компромис
И что, мужик, как всегда, никому ничего не должен, ведь с бедняжкой не ищут компромисс!
да там бедная затюканная ребенком-инвалидом тетка просто не сообразила, что можно взять красавца за жабры и наделить половиной своих функций, пусть тоже ребенком занимается. Все будет честно и поровну, оба работают, и оба занимаются ребенком.
Нет, ему лучше бросить работу и засесть дома с ребенком, одновременно подав на алименты НА СЕБЯ. Что тогда сделает несчастная мать?
взять на себя 50% обязанностей о ребенке и платить свою часть алиментов. Вторую часть обязанностей на себе оставит жена и заодно сможет выйти на работу, а не так что "мне тяжело, денег не дам, сдавай ребенка в интернат и иди заработай, если не хватает"
Ну, мое мнение такое, что отец не должен позволять себе уставать. Не должен и все. Тут со здоровым-то ребенком, если одна, набегаисси, а если инвалид, то это серьезно усложняет дело. И да, не каждая мать решится отдать в интернат, ради того, чтобы заработать денег. Потому что интернат, как ни крути, интернат, вообще можно потом одичавшего забрать и как дальше? Да и возить в одну сторону 2,5-3 часа - это совсем не в себе надо быть.
Ребенок - это ответственность на полжизни, а инвалид - на всю жизнь. Никто же не виноват, что он такой родился, поэтому тянуть надо через не могу.
Так что отцу не отдыхать надо у родителей, а работать и зарабатывать. И еще мать разгружать на выходные и каникулы, иначе ей небо с овчинку скоро покажется, если не уже.
Автор написала, что у ребенка атипичный аутизм. Поменять привычную для него обстановку, это получить огромные проблемы и значительно ухудшить его состояние. Поездка в общественном транспорте это тот еще квест, это крики, припадки и истерики. И в школе мама наверняка с ним весь день в статусе ассистента, его же нужно постоянно контролировать, он может закричать на уроке, встать и ходить, мешать другим, выйти из класса и заблудиться
А вот и не факт, что мама с ним в школе. Если школа приняла такого ребенка, значит, есть тьютор.
Школа не может не взять ребенка, у нас инклюзия. Тьюторами школы не укомплектованы. Как раз мать в роли тьютора очень удобный вариант для всех, за границей такое тоже практикуют.
Не будет, в нашей стране можно получать только одну пенсию, или по инвалидности или по потере кормильца.
Хм...а как они между собой связаны, интересно, что можно только или одну или другую.
Наверняка матери в качестве тьютера приходится сопровождать ребенка на занятия в школу. А это то ещё удовольствие,с его то диагнозом. Так что вы бы не бросались бы своим - просто сидит дома.
Моя приятельница так же активно оправдывала и защищала своего МЧ, на тот момент еще не мужа. И бывшая жена у него алкашка-больная на всю голову, и ребенок-то не от него, он им не интересуется совсем, и чего только не говорил он ей, а она верила и продвигала в жизнь.
Прошло время, она родила от него подряд двоих детей и сейчас с ней происходит все то же самое. И детьми он не интересуется, и денег не дает и ее истеричкой выставляет, только что не алкашкой, потому что она не пьет вообще.
А та алкашка, кстати, прекрасно живет с новым мужем, на алименты подала, и что-то нынешний муж не бросается опротестовывать и ДНК-тест делать, чтобы доказать, что это не его ребенок.
Приятельница теперь кусает не только локти но и пятки и все части тела :(
Да, прекрасный пример в тему. Автор думает, что с ней будет все по-другому, но подлец всегда остается подлецом.
Если бы ребенку не требовался присмотр, у него не было бы инвалидности.
Ребенка в школу надо отвести к началу уроков. Это к 8.30 или к 9.00.
А в 13.00 +- уже надо будет забирать.
И далее либо на занятия в центр реабилитации/поликлинику, либо самой с ним заниматься. И домашку ещё никто не отменял.
Где и кем сможет автор работать с 9.00 до 13.00?
Что за чушь? Инвалидность дают совсем по другим признакам. Детей с инвалидностью много достаточно, многие ходят в школу и остаются в ГПД до 18 часов, причем и ГПД для них бесплатна, и питание, и кружки. А мамы работают.
Вопрос в том, какая инвалидность. Но если ходит в школу...
Я выше написала, что такого быть не может. Должен быть тьютор, если школа приняла такого ученика. Кому нужна мама на уроке?
Если школа приняла на обучение ребенка, которому нужен тьютор, то он, естественно, есть. С этим никто шутить не будет. Как и не допустят постороннего человека - маму - на уроки. Это все родители бунт поднимут.
Все остальные родители сами с радостью предпочтут, что б за таким ребенком присматривали во время уроков. И им будет абсолютно пофигу мать это будет или тьютор.
Нормальным не пофигу. Мать не несет ответственности и предвзята, это только дурак не понимает.
Не несёт. Тьютор помогает ребенку в учебе, не более. У нас в школе тьютор вообще один на 2 класса, в каждом из которых по одному ребенку с овз.
Мне все равно, что там в вашей школе. Если прописан персональный тьютор тяжелому ребенку, то он сидит рядом с ним и отвечает за него. Если не прописан, то ребенок не тяжелый, и мать работать может.
Вы очень сильно заблуждаетесь. Как и автор.
Мой ребенок на инве с рождения. Тьютор ему не положен. Но и самостоятельно дойти до школы или до дома он не сможет в силу ПОКА ЕЩЕ незрелости определенных участков мозга. А во второй половине дня у него массаж, логопед, психолог, репетиторы,ЛФК в бассейне. Не все сразу, но в день 2 занятия стабильно. И занятия эти в разных частях города проводятся. Он один даже до остановки дойти не сможет. Но тьютор ему не положен.
А в начальной школе в день было 4-5 уроков. Это до 12-13 часов. За это время я успевала только сгонять домой и либо приготовить еду, либо заняться другими домашними делами. Потому что вся вторая половина дня расписана по занятиям, мне просто ни до чего было.
Работающие женщины готовят еду вечером, ближе к ночи, рано утром, а вам подавай в удобное для вас время. И далеко не у всех абсолютно здоровые дети, многим тоже требуется и массаж, и логопед, и прочее. если надо найти причину, чтобы не работать, всегда ее можно найти, даже без ребенка.
Интересно как, если инвалиду тьютор не требуется, то он и не инвалид. Зачем тогда здоровым массаж и логопед?
Мать ребенка-инвалида в принципе не должна работать. Ее работа - забота о ребенке, его реабилитация и социализация.
И даже не сравнивайте работу и уход за больным ребенком. Я 5 лет сидела дома, сейчас вышла на работу. Так я отдыхаю на работе по сравнению с тем, что было в период обострений заболевания. Я в те 5 лет в туалет не ходила по 20 часов, некогда было, не до того было.
Если ребенку не прописан тьютор, но ребенок может обучаться в массовой школе,то тяжесть его состояния надумана мамой. Есть среди детей-инвалидов и такие, которые и в школу ходят сами с 1 класса, и по дворам гоняют до позднего вечера. Обсуждать, как и почему таким дают инвалидность, здесь не хочу, просто факт. А есть не инвалиды, которым нужна реабилитация и присмотр.
В данном случае ребенок посещает ОУ, уж явно в туалет маме есть когда сходить.
Не работать? Нет такого закона. Это решает семья. Но у данной мамы нет возможности не работать, а возможность работать есть. Как-то так.
"Ее работа - забота о ребенке, его реабилитация и социализация." А будет ли она эта социализация? Если в 12-13-14 лет ребенок нуждается в тотальном присмотре, то что будет дальше? Может, все же маме надо задуматься?
Вот Вам мой пример - ребенок с ограничением подвижности. По школе самостоятельно передвигаться может. Но до дома сам не дойдет. Тьютор ему не положен.
И? Чем ваша ситуация отличается от ситуации другой мамы со здоровым ребенком в плане работы? Можно нанять человека, который будет встречать и отвозить на занятия, можно работать полдня, можно на дому, можно по выходным.
Смысл в том, что такой ребенок не нуждается в присмотре 24/7
Только присмотр за моим ребенком обойдется в 1,5-2 раза дороже, чем за Вашим. С инвалидом ни одна няня не соглашается сидеть без повышающего коэффициента.
Самый минимум няни просили 300 руб./час при занятости от 4 часов в день. Т.е., в месяц надо платить минимум 25 тыс.
Ну что поделаешь. Заработаете 50 тыс., по-любому в плюсе. Зато после всех занятий можно одного оставить дома, ждать вас с работы, а с маленьким несадовским ребенком на няню еще больше уйдет. А если к этому ребенку еще и лежачие родители прилагаются? Можно думать, что вам хуже всех и вам все обязаны, а можно что-то делать, чтобы жизнь улучшить.
Где она заработает 50 тыс. за полдня?
50 тыс. - это зарплата за полный день да ещё и в Москве. А значит няня понадобится на 8 часов в день как минимум, а это уже 50 тыс. в месяц.
Не дурите. Зачем няня на время школы? Няня нужна именно на полдня, а то и меньше: забрать из школы, отвезти на занятия и привезти домой. Дальше ребенок может находиться один дома 1-3 часа. Если его состояние позволяет пребывание в школе без сопровождающего, то и дома подросток сможет побыть. Зарплата в Москве 50 тыс. - для ленивых и никчемных. Ближайшее Подмосковье прекрасно ездит в Москву.
В школе ребенок находится рядом с учителями, другими детьми, которые помогут всегда.
В школу его надо отвести (чтоб работать в Москве, автору надо будет из дома выходить самое позднее в 7 утра) - это час няни. К ребенку надо приехать, проконтролировать, чтоб он все взял, оделся, довести до школы.
После уроков забрать, привести домой, покормить, отвезти на занятия, привезти. Это минимум 4 часа. Итого, 5 часов в день. В месяц 30 тыс. Только на няню.
А приезжать автор будет самое раннее в 20.00.
И зарплаты в Москве самые обычные 50-65 тыс. И это не для ленивых, это для обычных работников.
20 - 35 тысяч гораздо лучше, чем ничего, хотя, еще раз повторю, это зарплата для тех, кто любит ровно сидеть на попе.
У нас в ВУЗе учится парень, который без «тьютора» из кабинета в кабинет пройти не может. Положен ему тьютор или нет? Вот и ходит с ним мать, водит по кабинетам. Но, говорят, он очень талантлив в математике и прекрасный тестировщик. Учится и работает на удаленке. Вот такая у него форма аутизма: учится может, с людьми даже общаться может (со знакомыми), а в толпе теряется и сдвинутся с места не может, а парню уже больше 20. И мать к нему постоянно привязана, потому что без нее он с места не двинется.
Тьюторов, естественно, нет. Не взять ребенка в школу не могут, и предложат помогать/быть тьютором именно матери.
Вас спросили, вы в какой стране живете?
Я живу в России. Найдут именно тьютора, так как мама не несет ответственность. Если ребенок такой тяжелый, что его нельзя оставлять дома на час-два одного, то он может быть опасен и для других детей. Кто будет отвечать? Нет уж, именно или ребенка не возьмут, или найдут тьютора.
Естественно, даже здоровых лучше встречать до определенного возраста. Но это не значит, что наличие ребенка до 12 лет = невозможность работать. Если ребенок тяжелый, ему положен тьютор, если не положен, то такого ребенка можно оставлять и работать, как и любого другого.
Где они остаются в гпд до 18.00? Где вообще вы видели такие гпд в средней школе?
Тьютора прописывают либо в Ипр, либо в заключении пмпк. И если пропишут, то тьютор положен только на уроках. Водить ребенка в школу и потом домой или по занятиям тьютор не будет.
Если это средняя школа, то ребенок в школе до 13.30 как минимум. У мамы есть 5 часов, когда она свободна, может и работать.
В 8.30 начало первого урока, в 13.10 окончание пятого урока. У матери есть максимум 4 часа на работу. Где она сможет работать при таком графике, при учёте, что задерживаться она не сможет ни пои каких обстоятельствах, а вот брать дополнительные выходные имеет право?
Так это делать надо в определенное время (обычно рано утром), а не когда хочется.
Я отвечала на вопрос какая может быть инвалидность если ребенок ходит в школу.
Иногда школа 8-го вида единственно возможное учебное заведение. И родители обучающихся там детей редко когда могут позволить себе полноценно работать и одновременно реабилитировать ребенка (по крайней мере один из родителей).
Ребёнка нужно отдать в специальную школу. Сидение дома не способствует реабилитации. Жертвовать своей жизнью не стоит. Потому что кто будет потом помогать этой матери, у которой ни стажа, ни навыков работы - ничего нет.
Они и не сидят дома. Автор пишет и про школу и про реацентр. Значит ребенок получает необходимые занятия. В тот же реацентр надо возить, занятия там после основных уроков проводятся. Как она сможет работать?
Ситуация непростая. Пусть люди разводятся и в процессе развода решают, кто что и кому должен. Те, кто считают, что муж обязан больше зарабатывать, должны учесть, что при таком раскладе и жена обязана родить здорового ребёнка. В реальности это далеко не всем дано.
Если люди не могут содержать свою недвижимость, значит её придётся продать, это же очевидно.
И выплаты по инвалидности не могут забрать в счёт долга. Долг ведь у матери,,а выплаты получает ребёнок
В Подмосковье получателем является родитель. Ну и автор переводила эту пенсию на свою карту. С тем же успехом она могла любую наличность положить на эту карту.
И ещё надо учитывать, что эта пенсия чуть ли не единственный доход автора. Естественно, она эти деньги сняла со спецсчета и потратила на жизнь.
Вы сравниваете несравниваемое. При рождении ребенка инвалида женщина чаще всего не может изменить ситуацию никак (маргинальные варианты не рассматриваю). Очень странно, что вам пришло в голову посчитать рождение здорового ребенка ее "обязанностью".
А вот мужчина, достаточно молодой, уже не обремененный семьей и детьми, вполне может повлиять на размер своего дохода.
Далеко не всем дано повлиять на размер своего дохода. Думаю, что если бы он мог больше зарабатывать, он бы это делал
Не факт. Если он может жить у родителей, то ему 30 тыс вполне достаточно, чтобы поесть. А зарабатывать на ребенка он не хочет.
Жили они в Королеве. Уж всяко мог ездить на работу в Москву. Люди и из более отдаленных городов ездят и не жалуются.
40 тыс. для мужика это чисто за слезание с дивана.
Нет у ребенка ни истерик, ни валяний. Просто не говорит и немного тормознутый в общении, сам себе на уме.
Доля правды есть в том, что его мать сама виновата в инвалидности. Она в роддоме согласилась на какую-то прививку, которая спровоцировала желтуху. Они потом вместе в больнице месяца 2 лежали, там ребенку что-то делали, чтоб вывести этот билирубин или как там он называется. Врачи тогда сразу сказали, что мозг пострадает и что надо будет наблюдаться у врачей.
Родители мужа даже консультировались со своими знакомыми врачами, те сказали, что мать сама виновата, должна была подумать, прежде чем соглашаться и что ребенок скорее всего будет инвалидом. Ну так оно и вышло.
Завтра она снова собирается к приставам и опять потребовала, чтоб муж приехал и забрал ребенка из школы. А это значит ему опять брать отгул на работе, второй за неделю. И где потом деньги брать, если зарплаты не будет?
Вы вообще женщина или монстр?
Вам не стыдно все это писать? Вы вообще в себе, чтобы обвинять мать в инвалидности ребёнка?
Ну вот реально..
Дайте мне в личку контакты этой женщины. Я заплачу этот несчастный налог вместо вашего ушлепка.
Я смотрю тут вся ева ангелы одни. Налог уже оплачен, приставы сами списали деньги. Ей даже делать ничего не пришлось. Проблема решена.
С ЕЕ счета.
Она их хочет получить с ушлепка. Я готова вместо него их ей отдать, так как я понимаю, что у этой женщины жизнь на грани выживания с ребенком-инвалидом.
И да, это просто аморально обвинять мать в инвалидности ребенка.
Она не врач, чтоб предусмотреть последствия прививки. Господи, несчастная страна, раз ваши мозги такое сочиняют.
Ну думать тоже надо, когда речь идёт о здоровье твоего ребенка. Почему теперь вся родня должна свою жизнь положить к ногам инвалида? Отец ребенка тоже уже 5 лет не был в отпуске, у них то санаторий, то лечение где-нибудь. А там вокруг тоже только дети инвалиды одни, это же все же не радостное зрелище. Так и чекнуться можно, если всю жизнь с утра до ночи вокруг тебя один негатив.
Потому. Потому что социуму они не нужны. Потому что социальные связи общества с такими семьями практически ничтожны. Конечно легко поносить запад, но нельзя изучить их систему патронирования таких семей хотя бы? Все, что она требует, это результат общего положения - она по существу одна ,и отсюда все вытекает.
А доблестный отец где был, когда его жена после родов соглашалась на прививки? То есть вина чисто ее, а не врачей, не мужа?
Разводка это, вот что. Автор тролль и разводит какой-то гнилой срач.
Класс! Не согласилась на прививку - ребёнок заболел - сама виновата. Согласилась на прививку - ребёнок заболел - сама виновата.
Что это за прививки такие в России? Там что, ставили эксперименты на людях последние 20-25 лет? Ничего похожего я от своих немецких знакомых родителей не слышала.
От гепатита В скорее всего. Я уже неоднократно слышала от разных родителей ДИ, что у ребенка после родов зашкаливал билирубин после прививки.
Зависит от количества билирубина в крови. У большинства из этих 50% его количество не представляет опасности. А тут если даже ребенка госпитализировали на 2 месяца, значит дело было серьезное. Тем более, что сразу предупредили о возможной инвалидности.
Значит было непредвиденное.
Я никогда в жизни не поверю, что мать и врачи сознательно подвергли новорожденного опасности.
Чушь полная. Никто не будет рисковать, чтоб потом его посадили. Мы в роддоме вообще прививки не делали. У старшей был лимфоденит после БЦЖ. Как только неонатолог услышала об этом, сразу медотвод до полугода. И опыты над детьми у нас запрещены законом.
Вот чтоб не делать прививки в роддоме, надо написать отказ. А чтоб его написать, надо изучить этот вопрос до родов. Автор же просто наплевал на себя и своего ребенка и позволила врачам навредить.
Вы хоть обизучайтесь. Есть определенный процент осложнений от прививок, иногда не делать прививки очень опасно.
Очень многие люди не пишут отказ от прививок в роддоме. Все они плюют на себя и ребенка?
Ваша мама, родив вас, тоже не писала отказ, уверяю вас. Ее даже не спрашивали разрешения, когда кололи вас чем-то в роддоме.
+1 мой сын был корчневый, даже не желтый. От прививки в роддоме отказ писала, хотя врачи так и рекомендовали. Неделю провел под лампой, еще какие-то манипуляции были. В течение месяца стал беленьким. При чем тут мать и ее действия в данном случае?
Это страховка квартиры 8000? Все она правильно требует. Иначе будет ещё думать над дополнительными проблемами.
Интересно, какие бы были ответы, если б автор написала бы, что муж от нее и ребенка инвалида ушел, а приставы с ее счета списали все деньги?
Такие топы иногда бывают мошенничеством, отсюда и ответы могли быть не очень.
А по самой ситуации вряд ли осуждающих стало бы больше, чем в этом топе - полтора человека.
У меня сын гиперактивный товарищ, Иногда я труп. Работаю, т.к. троих детей надо обеспечивать. Мама с таким сложным ребенком не должна работать, и ребенку все-таки нужен дом и любящие родители. Папу можно понять, но 10 тыс. алиментов это очень и очень мало. Всем не легко, но с ребенком-инвалидом тяжелее в 100 раз, особенно матери. Всех жалко.
Муж устал , а жена не устала. на месте жены отвезла бы ребенка к мужу, сказала , что идет на работу и готова платить положенные 25%. Устроилась на работу на 10-15 тыс и посмотрела бы на сколько это мужика хватит
зы в сергиевом посада находится интернат для слепоглухонемных детей и аутистов туда не берут
А он не будет квохтать. Или ребенок будет социализироваться сам, или пойдет в интернат.
аутисты сами не социализируются - им это незачем - у них собственный мир, который не стыкуется с реальностью -проблемы возникают у окружающих
в интернат берут только тяжелых аустиов. а судя по тому что ребенок ходит в школу - он к таким не относится.
Так вот я и пытаюсь понять, какой тяжести этот ребенок. Если не тяжелый, то мать может работать. Если тяжелый, то интернат - лучший вариант. Кажется, мать просто преувеличивает трагедию, чтобы оправдать свое домосидение.
Ну да, интернат был бы оптимальным вариантом.
Ребенок сам себе даже воды не может налить, руки слабые, обязательно все разольет в процессе. Бутерброд сделать себе не может. Холодильник закрыть забывает, если что-то оттуда берет. Присмотр нужен все время. Может выйти зимой без шапки или без обуви, просто забывает, что надо одеться. Если сказать, чтоб одевался быстрее, мы опаздываем, то бросает все дела и выбегает к лифту как есть.
В школе сопровождающего им не выделяют, на уроках сидит спокойно, что-то пишет, читает. Так, в общем и целом дисциплину не нарушает. Но ему надо искать подход т.к. практически не говорит.
Мать его отводит в школу, после уроков забирает и везёт в реацентр, там занятия какие-то.
И так каждый день, до часу дня уроки, потом до 6 вечера этот реацентр. Сейчас там занятия днём, тоже ездят каждый день.
Мы даем здесь оценку, исключительно основываясь на словах автора. Автор объективен на 100%?
Ребёнку с аутизмом очень важно иметь близкого человека рядом. Никакой интернат этого дать не может.
В интернате за ним будут присматривать. А мать-лентяйка пойдет наконец-то работать.
Наивная вы, любая работа, даже шпалоукладчиком - курорт по сравнению с сиденьем дома с аутистом.
Кто за ним будет присматривать в интернате как мать? Нянечка, на которой еще десять таких же детей?
У этой нянечки спецобразование. Она и с двадцатью такими детьми должна справляться.
У всех нянечек образование. Отдайте своего ребенка в интернат, нянечки справятся.
Мой ребенок здоров, я к его появлению готовилась и обеспечила ему здоровье. А автор теперь живёт за счёт моих налогов. Поэтому я имею право высказываться в этой теме и указывать автору, как будет лучше для всех.
сегодня он здоров а завтра может стать инвалидом и будет жить за счёт наших налогов.здоровье она ему обеспечила ну не дура ли.
Э...обеспечила здоровье" - иногда это значит "повезло". А если бы вдруг родился "нездоров"?
Ох не зарекайтесь. Обеспечивает здоровьем господь Бог, вы можете чуть повысить шансы. Ребенку конечно лучше дома с мамой
Какое образование няни? Где их учат? Вы вообще видели аутистов? Они все совершенно разные и непредсказемые
вы ситуацию вообще не понимаете? ребенку с аутизмом нужен постоянный сопровождающий и постоянно контак с одним и тем же человеком -близким человеком. для аутистов нет интернатов, нет школ. их берут в интернаты и школы для УО при условии если у них нет сохраненного интеллекта, что очень редко для аутистов. Аутистов можно социализировать, но это большие затраты по времени. да работать при этом можно - 3-4 часа в день максимум в пределах шаговой доступности от школы
Квохтать он точно не будет. А скинет ребенка обратно жене - или скинет в интернат к УО...не забыв при этом во всех соц-медиа и кругах общения выставить себя идеальным папашей-мучеником (заодно в поиске женщины, которая "поймет".
Если что - я очень даже за такой "постановки на пушк". Предупреждая ор и истерики курокликуш - не скидывать ребенка отцу - просто дать ему понять, что это ваще-то возможно...
Есть там аутисты. Еще сложная структура дефекта бывает вследствие рубеллы, например - и такие дети там есть
Немного туплю. То есть "отец устал от такой жизни и ушел, "устал всех тянуть" - прардон, а он не отец этого ребенка-инвалида? И не имеет ли ответственность за него (ребенка) наравне с матерью, даже если ему это не нравится и он устал?:И что, 10 тыс руб покрывают хотя бы малую толику ухода за ребенком с проблемным здоровьем?
Как по мне - во всей этой теме - горе-папику позор.