А вы знали? 200-летие резни Питерлоо
Сегодня - 200-летие резни Питерлоо, или Манчестерской бойни.
Тогда британские власти бросили армию против совершенно мирной демонстрации на пл. св. Питера в Манчестере.
Демонстрантов рубили саблями, в результате до двух десятков человек погибли и сотни получили ранения (в основном резаные). Среди раненых было очень много женщин.
Не грех напоминать и о таких юбилеях демократичесокго мира!
Вообще всех интересуют. Кроме вас. Однако вы больше всех почему-то орете как в других местах лучше.
Это не правда, а история. В истории любой страны есть страницы побед и поражений, позора и гордости. Вот только почему-то пропаганда очень хочет напоминать о своей гордости и чужом позоре..
Так что да, соглашусь с наши..
Видимо премиальные обещали подкинуть..
Это правда. То, что это было не сегодня не делает события вымышленными. А почему вы считаете, что о таких событиях нельзя говорить?
И все???
А откуда тогда такие далеко идущие выводы про резню в англии 200 лет назад? :)
О том, что тиражируемая в перестройку легенда о добром царе -батюшке всего лишь легенда. У революции в России были свои веские причины
Вы бы историю своего отечества на сто лет назад получили и то больше толку было бы ,чем блох в истории Западных стран ковырять на сотни лет назад . Позиции "царь-батюшка хороший ,бояре плохие" к перестройке только тем боком что и в перестройку были люди так считающие ,как и задолго до перестройки и поныне
Идите отсюда на еврейский форум. Вам тут вообще не место. Вы в России не живёте, жалуйтесь на свою жизнь в Израиле и хватит лезть в страну, к которой вы не имеете отношения. Мы тут без вас разберёмся.
Ну вы же лезете то к Украине, то к Грузии. Теперь вот Великобританией взволнованы и озабочены, аж два топика завели. Почему тогда людям, живущим в других странах, нельзя лезть к России?
Историческая правда. Характеристика страны и менталитета. Кто мешает вам привести положительные факты из британской истории? Не "огораживания", то есть просто изгнание крестьян с земли, не расстрел индийских восставших из пушек, не голод в Ирландии в 1840х годах, на который британским властям было наплевать. Приведите позитив, наверняка это просто и в Википедии лезть не надо. :chr6
Да полно позитива.
Но у вас только негатив.
Я уже спрашивала у вас, что вокруг вас хорошего происходит. Вы не смогли мне ничего ответить..
Не надо переводить с больной головы на здоровую. Приведите положительные события из истории Британии, вы же хотите опровергнуть пост автора топа.
Я вам даже помогу: Magna Carta - великая хартия вольностей - считается первым документом о правах человека в Европе. Правда, эти "человеки" только знатные бароны.
Хотите я вам лучше расскажу рецепт матчи фраппе, которую я только что пила. :)
Вкусно )
В данный момент однозначно!
Я выпила матчу фраппе и сижу в салоне с покрашенными волосами жду, когда будут смывать и делать массаж головы.
Поэтому я зашла в ВО обсудить с весной рецепт фраппе.
А не в политику или в историю.. ;)
Так зачем пишите в этом топе, раз не интересно? Писали бы в топе про чай.
Какую "правду" ,про события двухсотлетней давности ? Зачем нам знать их события местного масштаба двухсотлетней давности ,когда рядом с нами каждый день черти что творится !?
А что, некоторые даже и сейчас бы им аплодировали, в мсипе сидящие. Там вообще предлагают расстреливать демонстрантов. Англия с тех пор далеко ушла от таких мероприятий.
Бритты ещё и не то делали в Индии,а изобретение концлагерей-тоже их заслуга,фашисты просто взяли на вооружение их опыт.Какой то лорд автор лагерей.Смотрю на их королевскую семью,а вижу не белых и пушистых,а кровавых Фредди Крюкеров. Они и своего родственника,нашего Николая 1 предали,не дав ему разрешение на въезд к брату в Британию,фактичеки они и организовали всё это,спонсируя нужных людей,науськивая фашистов.Бритты большие поклонники фашисткой идеалогии и Гитлера.
Так я не пойму, это отрицательный факт или положительный? Это нам в пример для подражания, что ли?
Насколько я помню, они как раз были против реформ парламента..
Но могу ошибаться. Лучше все же почитайте хотя бы в гугле )
Хотя кому интересна история соединенного королевства..
Или это из той же серии, что всем миром правит английская королева??
Тогда я сплошное внимание! Где еще новейшие теории заговоров услышишь! :party2:party2
Знаю. Могу насвистеть даже.
фьють-фьють-фьюююють,
фьють-фьють-фьють-фьюююють
фьють-фьють-фьють, фьють-фьють-фьють-фьють
фьють-фьють-фьюююють...
А вы умеете свистеть?
Увы, раз вы непосвященная, тогда подсказать не могу. Но рада что у вас тоже СВИСТОК.
Там как раз активные граждане, другой вопрос, что не каждый рискнёт туда пойти.:-) Ну или просто закрепить здесь вверху- каждый день упоминать кто где победу одержал, поднял восстание или поиграл.
Там активные граждане, которых очень мало. Они очень наскучивают друг другу. Как надоевшие соседи, с которыми можно кричать друг на друга, но уже неинтересно ссориться.
Лучше сделать уголок "главная вражина" геройство в этом уголке будет кол*мат*ся вместе с линией партии.Вот ,вижу , снова "англичанка всегда гадит"
Слушайте, есть специализированные исторические форумы, может, вам туда? Ну, правда, здесь эта тема ни к селу, ни к городу.
Ой, правда о "светлой демократии" не нравится... )
В дальний угол просят задвинуть) )
И не мешать наслаждаться Светлым Градом На Холме!
Можно в Политику послать :cool2
Или :cool2 https://www.youtube.com/watch?v=hdzu3-F-YYc
Зачем? В целом, до 24-х, это исторический факт, промежуточные ступени не интересны.
Погодите. На данный момент 1 долл. стоит 66 руб, это исторический факт, промежуточные ступени неинтересны?
Да, неинтересны. Курс подпрыгнул, в сентябре за 22 продавала свои $, к концу года устаканился на 24.
Меня больше поразило, что пишут не про 21 век. А про то, что где-то было 200 лет назад
Мотивация? Вижу только одну причину и она меня раздражает.
А зачем зашли и что-то тут пишете, если вас раздражает? Закройте и идите в рецепты.
Я не готовлю. :-)
Пропагандоны раздражают, почему не могу сказать об этом открыто? Причем, вбрасывают с обеих сторон. Кого-то дети, свекрови, бабки раздражают...Может же быть и у меня недостаток. :-)
Если вы называете кого-то "пропагандон", то не удивляйтесь, что вас назовут - просто "гандон".
Ради бога! Меня тут АДРЕСНО и не так называли. :-) И свинотой, и желали гадости. Поэтому я теперь имею полное право написать "пропагандон" в общем. Вот такая я оторва!
Я помню лживую пропаганду еще советских времен.
Это прокаченный аккаунт. Выполняет свою сторожевую функцию.
Всё время пытает указать, что НУЖНО писать, а о чем НЕ НУЖНО писать.
"Всё время пытает указать, что НУЖНО писать, а о чем НЕ НУЖНО писать."
Как и было сказано.
И че? У них это было 200 лет назад, у нас сегодня, т.е. РФ отстает на 200 лет. Ура, товарщи! Вы этого вывода добивались?
А в США негров линчуют. Так Путин говорит.
Даже и не слышала о таком. Думаю, что даже в наших учебниках истории об этом не написано.Таких беспорядков в каждой стране вагон и тележка. Изучать подробно чужестранные недовольства - зачем, если только это не специализированное изучение? Свои бы, расейские, знать - уже неплохо.
Вон, опрашивают школьников, они кто такой Ленин, например, плохо знают. Какая уж тут Британия двухсотлетней давности.
И я о том же. Декабристов и попа Гапона вспомнят - уже хорошо. А британские школьники про свои местные конфликты учат.
Имхо строгое, декабристы - практически террористы, развалить смогли бы, но построить что-то внятное - вряд ли. "Страшно далеки они от народа" были.
Ну а с Пушкиным просто - гению многое прощается, да и полезно ему со всех строн побывать, это обостряет восприятие :)
Герцен Ленина на будил, он революционную агитацию развернул и бурю породил )))
Так уж события сложились, можно сколько угодно рассуждать "что было бы, если бы...", только это бессмысленно. Есть так, как есть, жиснеспособной альтернативы нет.
Да я-то с вами и не спорю. ))
Но все же было бы интересно послушать (начальника транспортного цеха) авторов топа..
Кто же из них были предатели и козлы - декабристы-пушкин-герцен-большевики или император, который давил давил, но недодавил и надо было террора побольше.. :))
А лет 80 назад в той же ужасной Англии Черчилль решил ,по -моему,флот с угля перевести на топливо на нефти .А параллельно с этим у него были акции какой то компании ,которая при переходе армии на нефтепродукты получила бы прибыль .Так он продал свои акции ДО перевода войск ,чтобы никто не мог подумать ,что он из за личных шкурных интересов поменял уголь на нефтепродукты в армии .
Как вам такой примерчик из английской истории ,оптимистичен и позитивен или и а этом "англичанка гадит " ?
Они „вспомнили“ так как британцы сняли фильм в прошлом году. Историческую драму, которая ездит по фестивалям сейчас. Фильм хороший и популярный. У меня стоит в листе к просмотру на каникулах :))
Из-за фильма и решили прикрутить эту историю к пропаганде. А не потому что всегда знали и помнили об этой дате..