Камчатка-бриллиант,сказал ВВП
Тогда почему россияне,пуская слюни ездят в Турцию,где постоянно гибнут их дети,неужели какая то лужа бассейна и картинка отеля милее красоты природы России? На Камчатке одна Долина с гейзерами,чего стоит! А воздух какой шикарный,трава по пояс,разнотравье,флора необычная-приезжай и наслаждайся!
да.. я тут недавно все таки заштопать то что порвалось, растянулось.. Поймала себя на мысли что давно не штопала..
Туда еще добраться надо, а так да - красотища... Пока дорогущее удовольствие, но я мечтаю туда съездить..
И что делать с детьми в Долине Гейзеров? Вам не смешно сравнивать два совершенно разных типа отдыха и бюджета.
Вертолет на человека сколько стоит вы в курсе? 40 тысяч с чела. Я даже не про билет до Камчатки сейчас, я про внутренние перелеты. И не всем хочется отдыхать в треккинговых ботинках и ездить на самосвалах
Посмотрела расценки на 1 день. Долина гейзеров и кальдера вулкана Узон на вертолете 360 тыс. на человека. Как- нибудь. Может быть.
Клиентка этим летом из Москвы летала на неделю минимум, вышло по 230 тыс руб на человека. На вертолете тоже летали.
Цены на вертолетные экскурсии можно посмотреть на этом сайте. http://vityaz.travel/price Максимальная цена 44 тыс на человека.
Вы, наверное, об индивидуальной экскурсии говорите? так она везде очень дорого выйдет.
Это очень дорого. А, если семьей? И кроме экскурсии еще же проживание, перелет, питание. А ты работаешь и хочешь однохуть еще и не в эктремальных условиях...Это "отдых не для всех".
Чет все в кучу:)
Если дорого вертолетные экскурсии, можно их не брать. Я ниже написала, что мы даже и хотели полететь, но не получилось из-за нелетной погоды. Там есть куча других мест, куда можно съездить. В стоимость экскурсий входит питание и проживание, если на несколько дней. Для меня питание и проживание там не было дорогим. По сравнению с той же Исландией.
Перелет аэрофлотом можно купить очень дешевый, если брать в расчет расстояние.
Мы ездили на Камчатку "своим ходом", а не брали тур. Сами все организовывали, бронировали, договаривались. Вышло не так уж и дорого.
Отдых в экстремальных условиях для меня самый лучший отдых, голова полностью очищается:) но это я про себя.
Потому, что дорого. Один перелет дороже Турции со все включено. Да и нет там ничего для цивилизованного туризма, что может быть и неплохо.
Даже догадываюсь откуда те иностранцы были.:-)
Но у них большой плюс- близко. Так- то мы тоже бы ломанултсь.
Не, это европейцы были.
Сестрица берет билеты в декабре. Дороже 25000 ни разу не летала. Один их компаньон в этом году покупал попозже, в январе - получилось дешевле чем в декабре.
Этим летом не повезло с погодой - туман, дожди, холод. А в предыдущие получше было. Сестрица-то турист со стажем, так что условия у нее самые спортивно-туристские:-).
Еще у одной знакомой дети-студенты летали в более цивилизованные условия. Довольны. Но детали я вполуха слушала.
Ну я именно об этом- либо ты должен быть турист с большой буквы, либо молодым хотя бы.:-) И погода, и условия жизни очень важны для большинства, тем более, если с детьми.
Или в достаточной степени безбашенным:-) Я лет 10 планировала как-нибудь присоединиться к их группе, но опытным путем выяснилось, что мой уровень - Горный Алтай. Дальше и сложнее мне не надо.
Погода там разная, летом холодно, я там почти все время в теплой куртке ходила. В августе. Вода холодная, 8-9 градусов. В общем, лето так себе. Да и осень тоже, сентябрь мне не понравился, слишком холодно. А моя подруга ездила зимой, один раз даже на Новый год, вот зимой совсем другое дело.
Много чистейшего снега, все виды зимнего спорта, снегоходы, плюс экзотика типа гонок на собачьих упряжках (им даже дали порулить.... ну как порулить, сказали, главное, не свалитесь с нарт, а собаки сами знают, что и как делать, хе-хе), развлекали их местные этнические коллективы.
Купания в горячих источниках, вокруг сугробы, а они в купальниках сидят, балдеют... на волосах и ресницах - иней.... гейзеры вообще зимой гораздо эффектнее смотрятся, чем летом.
Он давно цены на поездку на Камчатку и в Турцию сравнивал? Или такие мелочи его не занимают?
По-моему это анти- кремлебот. :) Чувствуется сарказм. Уж вряд ли нас совсем за дураков держат, ну то есть, умственно -отсталых в прямом смысле.
Как вариант)))
Хотя, если случайно где услышать ТВ, там и не такой бред нести могут для глубинного электората.
1. Цены!!!! На билеты и на проживание. Гостиницы там смотрела, если то, что меня устраивает, то ценник просто зашкаливает. Да и немного их там, этих гостиниц.
2. Время на перелет и сдвиг времени. У меня дети, так что неделю к отпуску на адаптацию вынь да положь, а начальство не поймет.
3. Сколько потратишь там, тоже неизвестно. Та же долина гейзеров отнюдь не бюджетна.
4. Как-то собирались поехать, поездка сорвалась, потом оказалось, что не смогли бы вернуться вовремя, если бы поехали – какой-то из Толбачиков проснулся.
5. И правильно, что ездят в Турцию. Камчатка с ее природой не предназначена для толп. Как только там развернут туризм, ехать будет уже незачем.
Езжайте в Йеллоустоун, гораздо круче, поверьте. Вообще не для толп (булькающий кратер вулкана, кислота кругом), америкосам удалось сохранить все в первозданном виде, грамотно управлять толпами и публиковать прогноз работы гейзеров. https://www.tripadvisor.com/LocationPhotoDirectLink-g60999-d1818651-i46676467-Old_Faithful_Lodge_Cafeteria_Bake_Shop-Yellowstone_National_Park_Wyoming.html
Поверьте, "круче", это не единственный интерес в жизни. Да и не интересно, если честно, по готовым дорожкам ходить.
Конечно, кому-то интереснее, например, купаться на острове Русский и получить десяток уколов морских ежей (мне, например, совсем не понравилось). Провернные маршруты и чистые пляжи не для них. В Йеллоустоуне, на минуточку, кислота, почти соляная по составу, но ходить не по "готовым дорожкам" не запрещено, просто есть предупреждения.
Так смотреть надо. Я всю жизнь купаюсь и на о. Русский, и в других местах Приморья, и НИ РАЗУ не получила ни одного укола морского ежа.
Так он туда бесплатно ездит! Если бы меня на спецсамолете возили, я бы тоже каждый год ездила. А так - за свой счет, только дача .
Хороший вопрос, отовсюду где глобус Москвы заканчивается вероятно. Да-да, за Москвой тоже жизнь есть! И это не фантастика...
Угу, если есть лишний миллион - как раз семьей на Камчатку съездить хватит.....
Я пару лет назад хотела мужу сюрприз сделать, выбирала между Камчаткой и Европой. Билеты стоили по 30 тыс (эконом, Аэрофлот), цены на жилье невысокие, но экскурсии вертолетом- по 200 тыс с человека.
В итоге мы улетели в Париж на 3 дня и это вышло дешевле. А очень жаль!
Пишу из Петропавловска Камчатского. В этом году медведей море, людей совсем перестали бояться. Выстрелов не боятся, наоборот приходят на выстрелы. В прошлом году за неделю сплава насчитали 13 медведей, в этом году за два дня уже 20. Цены в кабаках такие же, как в Москве. Ужин в пабе сегодня обошёлся на шестерых 9111 р. Аренда дома 15 тысяч, перелет по субсидии 22 тысячи. Поездка в долину гейзеров это не только долго по ужасной дороге, но и долгая пешая прогулка вверх-вниз, немолодым не рекомендую категорически. Дорога от Петропавловска до вулкана мутновский занимает 3 часа на машине (110 км.)+около часа пешком, потом столько же обратно. Можно сократить по территории паровой электростанции, но охрана не пускает. Конечно, природа шикарная, но всё же среднему россиянину в отпуск хочется нажраться олинклюзив, а не потерять последние силы в борьбе за выживание.
Это был коммент для тех, кто удивляется почему народ ездит в Турцию, а не на Камчатку
Основная масса- да. Ради отеля на олл и развлекух. Уж точно не за красотой природы туда едет туча семей с масиками, и не за историческими экскурсиями)
Вы предлагаете поток туристов, аналогичный турецкому, разместить прям у камчадалов в их квартирах?
И слава богу, что не ездят.. Затопчут всю природу нафиг, в жерла вулканов лазить будут - еще больше людей погибнет, чем во всех турциях и европах вместе взятых... имхо
Не хватает ещё второй Исландии, где туристов уже чуть не в десять раз больше, чем коренных жителей
а у нас ровно наоборот получилось. и что значит - качественнее?экскурсии качественнее или что?
Так красота природы там прекрасна своей первозданностью и отсутствием людей, если все туда массово попрут, понастроят дом на доме и отель на отеле, то боюсь бриллиант превратиться быстро в булыжник.
Ну и это для любителей туризма на природе, а не для любителей побродить по старинным улочкам городов или поваляться тюленем на пляже. Плюс от Москвы очень далеко.
А природа эффектная есть и гооораздо ближе, и гооораздо дешевле. Пусть без вулканов, но и без них супер.
И даже с вулканами и гейзерами - до Исландии слетать или сплавать гораздо проще, а комфорт в разы выше.
Еще вулканы - Италия, как раз недавно в очередной раз попыхивало. И это в сочетании с самой Италией, история-климат-архитектура-еда-отели)
А так, поближе - Скандинавия, и на машине из центрального региона запросто можно доехать, не говоря уже о самолетах и паромах с поездами.
Каждый год езжу на Дальний восток отдыхать - морские заповедники, дайвинг и т.д. Но за неделю с турист. программой на Камчатке просят столько, сколько я трачу на Дальнем. Билеты стоят одинаково.
Не поняла, куда Вы ездите? В Приморье, возможно? Камчатка - это тоже ДВ, вообще-то.
До Байкала то не все могут добраться, а уж эта экзотика и подавно для единиц. Потом чё то когда мечтала, посмотрела фотки Петропавловска на Камчатке , сильно удивилась , что там тоже пятиэтажные хрущевки. Расстроилась. Лучше я буду копить на круиз вокруг мыса Горн, там аутентичные поселки, вертолеты в глухие места итд....
+ много. Меня про Байкал жители средней полосы спрашивают, т.к. я раньше в Иркутске жила - фигеют от цен.
Ну дык совок испортил все, куда смог дотянуться. По ходу и природу тоже портил.
Копите лучше на Коста-Рику, дешевле выйдет: и гейзеры, и вулканы, и фрукты и тропический лес с обезьянами и рыбы-пузыри, и тот же самый Тихий океан. Удивительно дружелюбная страна.
А где гейзеры в Коста Рике? Были там, видели вулкан Поас и Ареналь.
До Камчатки пока не доехали, хотя 3 раза были в Исландии. Откладываем, потому как вроде в своей стране всегда успеется посмотреть. Да и дорого это для своей страны.
Насчет что дешевле, Коста Рика или Камчатка - зависит от целей. У нас Коста Рика не сказать чтоб очень дешево получилась.
Хм, да, как оказалось в ближайшем от нашей гостиницы национальном парке Rincon de la Vieja volcano national park. Погуглите.
Спасибо, погуглила. Фумаролы и горячие источники есть, гейзеров нет ;) Вполне себе интересно.
Какое в Японии население на квадратный метр и какое на Камчатке? Зачем городить огрод, если можно не городить?
Вы вообще видели Петропавловск-Камчатский? Глядя на это убожество, хочется то ли рыдать (над загубленными видами моря и вулканов), то ли плеваться, и хочется взять какую-то гигантскую метлу и вымести к чертовой матери этот ужас куда-нибудь в помойку. И сжечь.
Я ужасалась уродству еще в далеком 75-м году.... смотрю, лучше не стало. Те же страшенные облезлые пятиэтажки, ну еще современных монстров из стекла и бетона наляпали, куда ни попадя, безо всякого смысла и вкуса.
Для сравнения посмотрите на аналогичные города другого побережья: Анкоридж, например.
Или на Рейкьявик, он даже севернее, на Камчатке хоть лес растет, в отличие от Исландии.
Вообще- видела :-). Обшарпанные дома - это следствие сильных ветров в сочетании с осадками. Там только крошкой можно было дома отделывать, все остальное за сезон-два облезало. Сейчас чем-то более современным стали отделывать. Какой климат в Рейкьявике и Анкоридже? И там и там гораздо лучше. В Петропвловске снег в конце мая-начале июня тает, а в октябре уже снова лежит и ветра такие, что с ног валят.
Да и Рейкьявик все же столица как-никак, и дома отделанные сайдингом, даже разноцветным, не верх красоты, если уж на то пошло.
О, приходилось бывать? Ну и как? Меня просто убивал этот контраст между великолепием вулканов - и жутким грязным убожеством внизу. Такое место и так испохабить.
Я камчадалка :-) Архитектура не айс, согласна. Но тут надо учитывать и климатические особенности, и сейсмоопасность, и отдаленность региона, и наличие местных ресурсов. Дальний Восток он почему дальний? Потому что фиг знает где от основных мест расселения в стране находится. И вообще раньше это был закрытый город, туда никто просто так полететь не мог, двойной паспортный контроль.
А что вы там хотели увидеть, опишите.
Закрытый город, военная база, мерзкий климат, население к 1940 году около 35000 человек. Зачем Москву хрущевками застроили? Теперь представьте, что новенькую хрущевку в Москве будут из брандсбойта год поливать водой, песком и грязью и периодически трясти. Вы землетрясение когда-нибудь переживали? А шкафы ночью ловили? А у нас все ловили, особенно на 5м этаже, или прикручивали. А после одного из землетрясений у нас с соседями сквозная щель в ванной образовалась, стены лопнули. Весело было. Вам все еще хочется замысловатой архитектуры?
Хрущевки это оправданное уродство. За короткий срок были обеспечены жильем миллионы.
В Петропвловске-Камчатском подобного массового строительства не могло быть физически. Да просто никто не задумывался о красоте. Это видно по всем городам бывшего СССР, меня это поражало даже в детстве - в Москве тогда даже хрущевки выглядели симпатично, а в каком-нибудь Актюбинске они были облезлыми и страшными.
Ну, во-первых население Петропавловска росло быстрыми темпами после войны и вплоть до 1991года , во-вторых панельные дома выдерживают землетрясение до 8 баллов, а в третьих, я вам еще раз повторяю: климат. Симпатичная московская хрущевка, перемести ее в тот климат, быстренько станет непойми чем. Ветер и снег, который заметает квартиры до второго этажа -это обыденность, двери, открывающиеся вовнутрь, потому что, когда заметет, наружу не откроешь, вылазить через форточку первого этажа, чтобы откопать входную дверь -это норма, бесконечный мелкий дождь, который сменяет дождь ледяной а потом снег, и все по кругу. Можно выйти из дома летом в шортах и майке, а вечером возвращаться домой под снегом. Что вы сравниваете московские хрущевки. В четвертых -социалистическая экономия :-)
В СССР работали НИИ жилища, знаю точно, так как моя мама проработала в таком лет 20. Они там не знали, что в П-К особый климат, когда создавали свои проекты?:) Вопрос риторический.
Страшные хрущевки везде, кроме Москвы. Даже в Киеве, с довольно мягким климатом.
Про Киев я не знаю, я знаю про Камчатку. Знаю, что отделка там на фасадах плохо держится, знаю, что там землетрясения, поэтому не до небоскребов. Когда я там жила, дома отделывали крошкой -она держалась, либо краской, она облезала за сезон. Чем занимались во всяких НИИ мне не ведомо, раз так дома в СССР отделывали.
Серенькие полосочки на белом - это значит снега не было, это осевшая пыль и грязь, чистый белый слой - это столько выпало за одну пургу, разом.
А вообще - вот
При чем тут небоскребы? Ненавижу их уже, живя в Москве:)
3-5 этажа могут быть прекрасными, если над ними поработали архитекторы, и отделка выбрана для определенного климата :)
Тогда это вопрос исключительно к архитекторам СССР, чем они думали, когда такую отделку проектировали и тем, кто утверждал строительство. Я эти дома не строила, я в них жила :-) А климат там всегда такой был.
Мало того, у части домов, после сезона вообще железом торцы закрывали, потом эти торцы от ветра и влаги ржавели, получалось вообще убожество, но, иначе через стыки панелей пробирался местный ветер. Снаружи было не красиво, но в квартире прекращался сквозняк :-) Я много что могу рассказать. Могу рассказать, как при демократах мы сидели без света и тепла зимой. Совсем. Холодные батареи, холодная вода и нет света. Детям еду на керосинках готовили, а школьники учились в верхней одежде и варежках. Все потому, что все на электричестве. Станция на мазуте. Мазут не завезли, кто-то там деньги в Москве не поделил -город начинает вымерзать. Тут не до красоты фасадов.
Наверное из дерева там строить нельзя было , а из бетона только типовое в те времена....остаётся кирпич, он тоже не проходил по качествам?... Бетонные панели со щелями это улицу топить... Но сейчас же можно все отделать, утеплить, присверлить намертво. На фотках то те же швы, что и писят лет назад ...
Из дерева там строили до начала массового притока насления, все дома до 40-50 голов прошлого века может и чуть поздние - деревянные, их называют бараками, потом стали строить из бетона. Кирпич нельзя, его там и нет почти. Сейчас старые дома реставрируют, отделывают снаружи, выглядит немного посимпатичнее, но не шедевр, как здесь хотят и отделаны пока не все.
В Японии тоже мерзкий климат и землетрясения. И цунами еще. :) Особенно в южной части (Кюсю, Окинава) и на восточном побережье Хонсю. Как раз там проходит "трасса" тропических циклонов, аkа тайфунов. Вот уж они заливают, так заливают, и ветер от 25 м\сек, и за год их проходит много (нашему Приморью достается, как правило, 1 в год, и не каждый год, и, если следите за новостями, последствия мы разгребаем потом годами, и никак не разгребем). Как ни странно, именно эти районы одновременно и самые населенные, и самые красивые.
Вы Приморье с Камчаткой все же не сравнивайте. Оба далеко, но вы на крымской широте, а мы на питерской, думаю, разница между Ялтой и Санкт-Перетбургом все же есть, Владик южнее Сочи расположен. У вас там отличный климат, по-сравнению с камчатским. Тут не всем московский июль этим летом понравился, а если понизить температуту еще на пару градусов и запустить ежедневнй мелкий дождь из низких туч, которые, кажется, лежат прямо на голове -это будет камчатское лето. Единственный хороший месяц там -это август. Похож на август средней полосы.
Ближайший японский сосед Камчатки -Остров Хоккайдо. В Японии север острова считается "суровым севером" (смотрим, насколько суровый японский север южнее юга Камчатки :-)). Красотища то какая. И куда вся хваленая технологичность и красивость подевалась?
И не стоит забывать, что Камчатку, большинство туда приехавших рассматривало как место временного жительства. Заработать денег, заработать стаж или отслужить. Большинство собиралось через несколько лет вернуться назад, на материк. Это тоже накладывало отпечаток и на архитектуру и на отношение к ней местных жителей. Претензии к красоте вахтовых поселков у кого-то возникают? А японцы и исландцы никуда из своих городов уезжать через пяток лет не собирались. Вот так-то.
Я не сравниваю Камчатку и Приморье. Я отвечаю на Ваш тезис, что страхотень камчатская из-за климата, дожди и пр.. Так вот, в Японии дождей с ветрюганом дохренища просто, ну и см. далее про тайфуны, землетрясения и цунами. :) У нас в Приморье тайфун бывает ОДИН раз в год, и это ужасно. Все вдребезги просто. А там - 7, 9, 12 раз... легко. И похлеще, чем у нас. По идее, там должны быть одни развалины облезлые , ан нет.
А при чем тут Хоккайдо, не поняла. Конечно, можно где угодно сделать трэш и бардак, кто бы сомневался, но мы-то вроде обсуждали возможность нормальных и красивых городов и поселений? Или Вы считаете, что именно на Камчатке это невозможно в принципе?
И вахтовые поселки тут тоже несколько не в тему. Петропавловск - нормальный город, стационарный, строили там тоже не времянки и вагончики, а капитальные дома. Только
некрасивые и неудобные. Ну что это такое, жильцы самостоятельно утепляют и укрепляют стены хз чем, чтобы не дуло и не протекало. Я видела и ржавые железяки, и какие-то вообще непонятные материалы. ..
Мне кажется, что вместо стандартных "хрущевок", которыми большая часть застроена, могли бы и специальные проекты разработать, с учетом и сейсмики, и климата. Может, тогда и люди бы рассматривали свое житье там не как временные мучения, а на постоянную основу. Да кому это надо, ни тогда, ни сейчас - никому. :(
Возможность красивых городов есть, с этим никто не спорит. Как раз я вам привела пример Хоккайдо. Возможность есть? Есть. Почему тогда там так? На Камчатке тоже возможность есть. Но там тоже так, как есть. Если будет огромное желание, то и там и там можно сделать города-сады, но их по каим-то причинам не делают. Захотят сделать-сделают сад и из Хоккайдо и из Камчатки. И то, что не делают, это повод, как склонять на все лады Японию, так и склонять на все лады Россию. Я говорила о тех факторах, которые влияют на состояние домов по сравнению с московскими хрущевками, которые "красивые и опрятные".
Давайте от общего попробуем перейти к частному. Назовите какой-нибудь конкретный город Японии, посмотрим архитектуру. Желательно, чтобы климатические условия и релеф были схожими и город находился на расстоянии много часов лета от столицы (9 часов лета от столицы конечно, не найти, но желательно стремиться), добраться туда кроме как самолетом было нельзя и численность населения была меньше 200 тысяч человек и это был бы не туристический город и не столица, а бывший закрытый город военных и рыбаков.
Я не знаю, как сейчас, а в моем детстве арбузы в сезон у нас продавали ломтиками, целый арбуз стоил существенных, даже по нашим зарплатам денег. А все потому, что возили их самолетами. Это к тому, что все, что не производится на самой Камчатке, доставляется с материка, а это весьма дорого. Железных дорог на полуострове нет, обходных автомобильных тоже., самая близкая географически по расстоянию к Камчатке точка, куда можно доехать на авто это Магадан. Посчитаем стоимость строительства города-сада с учетом доставки.
Я в курсе камчатских цен. :) Мне довелось там побывать, я же писала. Думаю, и сейчас там дорого все, судя по прожиточному минимуму. Самолеты, да... дорог нет.... Но Вы забыли почему-то упомянуть самый дешевый транспорт - морской. Кстати, порт ведь незамерзающий, круглогодичный? Его ведь хотят сделать опорным пунктом Севморпути, кажется.
Вообще, если посмотреть на ту же Японию, или Корею, да хоть на какую страну... порт, это источник дохода, хорошего дохода. Всегда ведь именно портовые города были и богатыми, и развитыми, по сравнению с "глубинкой". Тем более - незамерзающий порт. Плюс к тому, на Камчатке добывается хренова туча рыбы и морепродуктов. 20% всей рыбодобычи России, миллион тонн. Почти все идет на экспорт в ту же Японию. Плюс добыча золота и платины, одно из предприятий - третье место по добыче платины в России. Население - всего 314 тыс. человек.
При этом регион - на третьем месте по... дотациям. Типа, убыточный какой-то. "Где деньги, Зин?.."
Смешно, что на втором месте - Якутия, тоже малонаселенная, из которой тоннами тащат то же золото и алмазы. Если человек намоет себе "колбаску" золотишка, он богат. Тем более, если найдет десяток алмазиков. А регион, из которого тоннами прут, нищий. На дотациях побирается. Куда прут? Где оно все?
Вы же знаете, что с морским транспортом там тоже не все хорошо. Пассажирские перевозки были свернуты еще при СССР, нерентабельно было, сейчас, правда, говорят, что возрождают. Перевозить грузы по морю это дня 4-5 от вас, плюс дней 8-10 грузовыми составами до вас. Тут арбузам точно придет кирдык :-) С другими товарами, не продовольственными, это вариант, но там ограничения по судоходству есть по сезонам для разных судов.
Если сделают опорным - это будет хорошо, но там тоже свои ограничения. Большие суда в бухту не зайдут, нужна реконструкция, расширение порта и углубление дна. Расширять особо некуда, там атомный флот стоит. Строить новый порт?
Порт источник дохода, если это крупный порт. Вот Одесса, крупный порт? Там грузооборот около 25 миллонов тонн, во Владике тоже порядка 25млн, 4 Прибалтийских порта каждый порядка 30 млн, а Петропавловск знаете сколько? 1 млн. В лучшие советские годы было 3.
В советские времена на Камчатке золото не добывали, нам говорили, чтобы экологию не портить. Добыча началась только несколько лет назад, занимается этим Вексельберг и у него льготы большие на уплату налогов на много лет вперед, как самому трудящемуся. Что от этого перепадает камчадалам? Да ничего пока.
Рыбодобыча давным-давно под москвичами вся, там тоже нашим ничего не перепадает почти.
Так там и живут люди. А край богатый, да. Губернаторами там и коммунист 2 срока был, и едросовцы, а все один фиг.
Насчет Японии.... сходный климат, намекаете на Хоккайдо? :) Насчет военных - понятия не имею, где они там базировались, а сейчас есть только американские базы.
Толком не нашла ничего, Китами подходит по населению, но он сельскохозяйственный, а не морской, а морской Абасири слишком маленький, 40 тыс. Но вполне чистенький, дороги гладкие. :) Самый северный порт - Вакканай - тоже маленький, тоже 40 тыс. И еще совсем недавно был сущей деревней. Угадайте, на чем поднялся. :)
Пусть для примера будет Вакканай. Их самый северный и порт, который на 800 км южнее Петропавловска. Согласитесь, на шедевр архитектуры тоже не тянет, а ведь у японцев, в отличие от нас, надостаток земли. Это у нас ее полно.
http://photogoroda.com/photo-goroda-vakkanai-photo-city-11317.html
Вас ждут на Камчатке. Приезжайте жить. Все покрасите и уберете мусор. Вам еще земли гектар выдадут.
Гы. :) Вы меня призываете поработать бесплатно и одновременно вы же упрекаете в "любви к халяве"? Прелэстно (С)
Не бесплатно поработать, а жить и создать самой себе там комфортную не облупленную среду.
Да бедность это . Весь социализм это бедность в плане комфортности и эстетичности жилья, все тяп -ляп делали , все ужасного качества . Сейчас невыгодно просто так все ремонтировать , оно не окупится. И снести нельзя.
Нас никто халявными деньгами не заваливал, как исландцев в 2000-е. 9 годовых ВВП был долг Исландии в 2008. Деньги они отдавать отказались. Кинули вкладчиков из UK и Голландии. Исландские банки привлекали деньги иностранных вкладчиков и выдавали их в виде кредитов (на дома, машины, правительству на соц.обязательства и.т.п.), а потом, когда пришло время отдавать долги, население демократично проголосовало проголосовали против выплаты банковских долгов UK и Голландии
Мне почему-то кажется, что в Рейкьявике и до 2000-х такого мрака, как в Петропавловске, и близко не было.
Специальное снаряжение надо, по крайней мере ботинки. Знакомые перед Исландией покупали . Дорого.
Наверное, Путин никогда не видел бриллиантов. Он еще трансгендеров трансформерами называет.
Мне Исландии хватило (в Европе живу - намного ближе, а так бы на Камчатку тоже бы хотела)..
Посмотрела видео о Камчатке.
Нет, не хочу там отпуск проводить. В Исландию бы хотела съездить.
Главная причина почему не хочу на Камчатку, потому что там очень высокий радиационный фон.
У населения рак - последствия испытаний там радиоактивного оружия.
Зато вы не имеете права врать, если вы не тролль конечно, хотя, кажется, так оно и есть.
чего мне с вами спорить?
Вы там местная, там жили. Про испытания оружия слышали?
В Европе и Америке рака ещё больше. Похоже там тоже везде ядерное оружие испытывают, так что вам лучше из дома вообще не выходить. И в Исландию не ездить, там тоже раком болеют.
Камчатская статистика онкозаболеваний лучше общероссийской
https://kamchatka.aif.ru/health/medicine/1317044
Ну может автор этого сообщения живет на планете Нубира, где раком не болеют. Ей в Европу и на Камчатку нельзя, в Америку тоже, про Новую Зеландию молчу.
Россия заняла 1-е и 2-е место по онкологическим заболеваниям вместе с Китаем
http://onkoloz.ru/analizy/statistika-onkologicheskikh-zabolevaniy-v-rossii/ (если эта ссылка не устраивает, легко найдете другую с этими же данными)
ну так найдите смертность в Нигерии от рака, почему то иные причины смерти там устанавливают, а от рака (по вашему мнению) игнорируют http://peopleandcountries.com/article-712-1.html
Была на Камчатке недавно. Билет на самолет по сравнению со всем остальным не так дорого. Разница во времени - мрак, сказать, что тяжело - ничего не сказать. В магазинах цены лом. Экскурсии стоят каких-то нереальных денег. Макс роял сильно дешевле.
А так, природа красивая, да. Но мне и в Турции красиво.
Мой муж каждый год ездит на Камчатку рыбу ловить. Возвращается и тут же бронирует будущий год и билеты на самолет покупает. Полюбил Камчатку, говорит, что раз побывал и "заболел" этим краем. Икру привозит, мы ее потом полгода едим :)
Фильм недавно видела. На travel channel. Иностранные репортёры снимали. На машине до определенного места, потом поход между расселин с гидом из местных. Все виды зависимы от погоды , что-то они и не увидели. А уж у них то финансы позволяли. Местность загадочная , сурово , лучше на экране наблюдать. Имхо, но несомненно интерес подогрет тем, что раньше это был закрытый город и регион. Видео друзей из Рейкьявика мне нравится больше - там лёд плыл- трещал, потом омары в каком-то самом известном ресторане :). А, да, все игрушечное само собой.
Камчатка прекрасна, но ооооочень дорогая и труднодоступная. добраться до петропавловска - не так уж и дорого, скорее долго для москвичей. но в самом городе особо смотреть нечего. а до остальных мест надо добираться на каком-то транспорте по не всегда нормальным дорогам. из самого простого - океан, паратунка, может быть вулканы около самого города, ну и сам город. во все остальные места - вулканы, долина гейзеров, медвежье озеро, рыбалка и т.д. - только на спец транспорте, включая вертолет, которые совсем не дешевы. да и организовать тоже не всегда легко. плюс климат - можно не рассчитать с погодой. нормальных гостиниц тоже мало. так что доступность красот Камчатки - это не для массового потребителя.
но как говорят камчадалы: все что здесь красиво - создано природой, а что нет - человеком.
Недавно вернулись с Камчатки, были там 2 недели. Замечательное место, красота нереальная!
Если билеты на самолет брать в январе, то на август вполне терпимо - 23 тыс. Экскурсии дорогие, но это потому, что там реально в некоторые места только на вахтовках проехать можно.
Как нам сказали, Камчатке свойственен отсроченный эффект - чем больше вспоминаешь, тем больше влюбляешься. 10 дней прошло, как вернулись, и я начинаю соглашаться :)
Туристов, на мой взгляд, уже много, много иностранцев. Поднимались на 3 вулкана, и ни на одном не были в одиночестве.
Но сервис туристический развит слабо, думаю, еще потому, что основной сезон там короткий - с середины июня до середины сентября.
три калеки живут и такая преступность ((( https://kamchatka.sledcom.ru/news
Была на Камчатке в 2016 году. Билеты туда-обратно самолетом стоили 20 тысяч рублей Аэрофлотом. За такой перелет это совсем недорого. Делают дотации на эти билеты, они не каждый день в наличии, но купить реально.
Жили на турбазе в Паратунке, цены на проживание тоже были очень приемлемые. Если надо было проживать в Петропавловске, снимали на авито квартиру посуточно, прилично и недорого, на набережной.
На экскурсии ездили с местными джиперами, у них есть набор экскурсий, из которого можно выбрать по своим интересам, возможностям, в зависимости от погоды, т.д. Самая дорогая экскурсия была на Толбачик на 3 дня, стоила 22 тысячи, с дорогой туда-обратно, проживанием, питанием. Вот посмотрела, сейчас эта экскурсия стоит 30тысяч. В среднем экскурсия на день и сейчас стоит 5-8 тысяч рублей.
На вертолетные экскурсии я копила деньги, в Долину гейзеров стоило 39 тр, на Курильское озеро - 36 тр. Экскурсии на целый день. Ни на одну вертолетную экскурсию мы не попали из-за того, что погода была нелетная.
Из неудобств - отсутствие нормального интернета и с погодой не повезло, только под конец поездки распогодилось. Ну еще и руку там сломала:) но узнала об этом только после поездки, в местном травмпункте мне перелом не диагностировали.
Камчатка безумно понравилась, хочу туда еще!!! Надеюсь, в следующий раз повезет побольше с погодой. Не могу сказать, что это недоступно в материальном плане, ну лично для меня, а вот некоторые районы там физически недоступны.
Моя мечта на Камчатку и Сахалин, на Алтай хочу, на Байкал еще разок бы съездила. Пока по командировкам отправляли успела немного посмотреть Родину. За свой счет я не готова, один билеты на самолет чего стоят. + еще муж не готов жить в палатке, а я не хочу платить за тот сервис, который я повидала по стране.
Курилы еще. Ох и крутотень... какие там цвета и краски. Я раньше, когда смотрела картины Рериха, например... или Р. Кента... думала, они преувеличивают сильно. Ну не может быть гора ТАКОЙ синей или там море зеленым. Оказывается, может. Они все правильно рисовали. :)
Я, кстати, знаю, что некоторые художники специально вербовались на Курилы, на путину, чтобы туда попасть и порисовать в свободное время тамошний пленер.