Сапоги на ноги с полными икрами
До прошлой зимы бегала в пуховиках и экко, теперь сменила стиль - купила шубки, нужна соответствующая обувь. Какие бренды рассмотреть на полную ногу? Бюджет 25-30 тысяч.

Посмотрите в интернет-магазинах, там обычно указывают голенище в см.
В результате увидите, какие фирмы шьют на полные икры.
И посмотрите сапоги-трубы, у них голенище будет шире, чем у стандартных.
Еще сейчас много сапог с резиновыми вставками сзади (хоть и не люблю их), тоже выход.
Они ВСЕ узкие. Хотя может полная нога - это чуть толще карандаша. Тогда на такую любые со вставками.

Не все. От 28 см до 44 см бывают голенища у сапог, сама видела в описании в инет-магазинах. Я всегда на это обращаю внимание, ибо пару раз ошиблась, заказав сапоги с широким для меня голенищем.
Стандартно-среднее голенище сапога, на мой взгляд, примерно 36 см.
Что же нам теперь делать, толстоногим и богатым слоям населения?! Отдать деньги бедным и тонконогим?

А до похудения босиком ходить? А если нет возможности похудеть, здоровье не позволяет? Убиться об стену, чтобы дурам легче дышать было?

лечитесь, потом худейте! До тех пор ходите в ботинках. Раз у вас основное при выборе обуви - цена

Гиперстеники, плотные и мясистые, легко набирающие мышечную массу. Ща будет визг, что это все ЖИРЫ.

покажите мне хоть одного с обхватом голени 44 см и без жиров. Или вы про культуристов? не случай автора

Вы дура? У одной моей знакомой даже на фото из д/с видно, что икры очень крупные - такая врожденная особенность. Сейчас это взрослая женщина хрупкого сложения, но с весьма мощными икрами.

У меня знакомая была, которая в юности усердно занималась народными танцами. При общей худощавости (170см/50кг) имела икры 40см. Частично выручал размер ноги 40. У производителей обуви принято почему-то, что чем меньше стопа, тем Уже голенище. И наоборот. В результате модельные феи бегают ушивать сапоги, ибо нога в них, как карандаш в стакане.
Это еще ножки коротенькие. На длинных смотрится пропорциональней, а фактические цифры за 40.

автор четко написала - ПОЛНЫЕ ноги. Были бы накачанные - написала бы иначе, ибо это еще сложнее. А на картинке нет никаких 40см, просто на цыпочках и щиколотка тонкая. Вот таблица идеальных объемов культуристов https://builderbody.ru/idealnye-proporcii-v-bodibildinge/ голень 40см - это у довольно массивных бодибилдеров-мужчин

Полноватыми ноги такого объема быть не могут. Это самая середина середины - у всех обувщиков мира.
Другое дело, если у вас там мышц нет, а есть жир. Тогда ноги могут выглядеть рыхлыми и пастозными.
У меня мускулистые и сухощавые ноги. Были всегда.
Рельеф был даже тогда, когда у меня был очевидный лишний вес.
От формы зависит и от длины. Голень в 36 см при длине ног 80 см и 100 см выглядит по-разному. Важны также форма коленок, выраженность щиколотки, да вообще форма ног в целом.

у меня бесподобно красивые ноги, вам такие и не снились! а ваши мускулистые ноги с обхватом 35см сухощавыми не могут быть по определению, скорее всего это выглядит как голяшки

От охуевшей слышу. Пока имеется только голословное утверждение про бесподобность чьих-то конечностей. Красивыми они могут быть только в воображении их обладательницы, как это чаще всего и бывает. Так шта в твоих интересах развеять сомнения. Судя по желчи в твоем посте, это явно сухопарые ходули вечнохудеющей барракуды.

не захлебнись от зависти))) ишь как тебя расперло от одного упоминания, что у кого-то красивые ноги! страшно представить, что за кривые стручки у тебя вместо ног, что такими комплексами обросла!

Это НОРМАЛЬНЫЕ икры.
Середина середины. По всем обувным лекалам.
Но это не отменяет того, что при широкой щиколотке или "рыхлости" ноги с таким объемом икры могут казаться и полными.
И наеборот - могут выглядеть и "спортивно-подобранно"...
В любом случае, чистый ОГ - ровно середина нормы
38, рост 176. Полные? До полных мне как до Луны. Они у меня толще, чем ноги Анджелины Джоли или Меган Маркл, но совсем немного.....увы.

Та же фигня)))
Ни разу мне сапоги не были узки в голенище. Но иногда были великоваты (в тех моделях, которые предполагают облегание)
У меня 35, но я невысокая....так что это те же ваши 37))
У меня объем голени 35см, щиколотки 20см. Рост 172, ноги длинные. И я ( и не только я) всегда считала свои ноги очень худыми. Голенища сапог практически всегда велики.

На Вайлдбериз можно найти такие сапоги, там есть раздел в фильтрах, можно забить конкретную полноту, которая нужна.

На полные икры неплохо подходят некоторые модели марки Янита.
http://www.janita.ru/
Но тут смотря насколько полные.
подруга с аналогичными требованиями брала Ascalini несколько раз. там линейка есть для полных ног, но увы - они подешевле.

Почему?
Во-первых, у ЭККО дофига классических моделей. Правда, они скучные.
Во-вторых, лично я ношу полушубок с тимберами и ботами типа тех, что обсуждают в соседнем топике))))
Впрочем, если у вас такая шуба-дуба, то и сапоЖки должны быть какими-то такими
Вот.
Или вы хотите, что-то более изячное на ваши икры в полметра??
https://www.ecco-shoes.ru/catalog/272543/01001/
Девушки, спасибо всем, кто отвечал по существу! Отдельное спасибо тем, кто защищал женщин с полными ногами. На нападки неумных юзеров мне абсолютно плевать.

в Яните я себе даже ботфорты смогла найти)
и вот девушка обзор по сапогам сделала https://www.instagram.com/p/B29H1LklOvT/

Автор, поищите обувь белорусского производства, Марко и Белвест. Отличное качество и цена недорогая.

В современном русском языке дорогой и дешевый имеют и значения «о цене: высокий (дорогая цена)», «о цене: низкий (дешевая цена)». Эти значения зафиксированы в «Словаре русского языка» С. И. Ожегова (1989), в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой (1997). Поэтому сегодня нормальными (хотя и с оттенком разговорности) считаются словосочетания дорогие, дешевые цены, и соответственно нормативны словосочетания стоить дорого, дороже; стоить дешево, дешевле.

откуда Вы тут? после фотографий вашего...жилья - вообще все что Вы советуете будет иметь убогий коврово-шифоньерный оттенок...

Короткие сапоги ищите.
Они сейчас прям фтренди.. с колготками близкими по цвету к сапогам и с короткими штанами очень хорошо..
Типа таких https://www.ugg.com/eu/de/at/classic-berge-short-stiefel/1107520.html
Не будут )
Написала специально для полных ног - колготки в тон и короткие штаны, которые зимой носить..
Остальным ногам понятно можно, что угодно..
Это будет шар на столбике сзади в колготках. А короткие штаны для полных ног - это априори уродство.
Автор ищет сапоги к шубе.

Смотря какая шуба, конечно. Но выглядит это ужасно. Хотя может вы специально чушь советуете. Такие сапоги вообще мало кому идут. С короткими брюками - это только для высоких и худых.
Почему вы решили, что я близко к сердцу принимаю?

Дьявол в деталях
И Бог в них же
Но если нужно объяснять, то не нужно объяснять
Не вы#бывайтесь, слушайте ваши Валенки(с)
Почему-то мне под этот топ вспомнилась girlwithcurves и я зашла посмотреть ее.
Красавица, как всегда. Правда добавила веса. Помню похудела она сильно пару лет надад..
Может вы не в курсе своего размера? :-O Впервые слышу, что угги маломерят. Но даже не представляю, какой это ширины ноги, чтобы угги не натянуть. У меня объемные, но этот объем сильно выше любых угг, а тем более коротких.

У вас конечно свой опыт, но у меня разные угги, от валенок до обычной кожаной обуви и размер я конечно знаю и ступня у меня узкая и ноги не толстые, но угги мне точно маломерят + не так легко входит нога в сапог, там где стык ступни и голенища в сапоге, не знаю как обьяснить, нужно их именно натягивать. Не представляю как их надевать на полные ноги.

Это называется высокий подъем (у вас). Я легко надеваю, проблем не испытываю. Размер в размер.

Duo английская марка
можно выбpать ширину голенища (Calf width)
https://www.duoboots.com/collections/womens-knee-high-boots?_=pf&pf_opt_calf_width=44cm

Сегодня купила сапоги фирмы ABRICOT в рандеву, хоть и указано , что обьем голенища 36 при размере ноги 37, у меня 43- на ногу 39 размер - все подошло.